Marea Schisma Din Anul 1054

8/19/2019 Marea Schisma Din Anul 1054

http://slidepdf.com/reader/full/marea-schisma-din-anul-1054 1/14

MINISTERUL EDUCA IEI I CERCETĂRII TIIN IFICEȚ Ș Ș ȚUNIVERSITATEA TEHNICĂ DIN CLUJ-NAPOCA

CENTRUL UNIVERSITAR NORD BAIA MAREFACULTATEA DE LITERE

DOMENIUL DE TIIN E, SOCIO-UMANE, TEOLOGIE, ARTEȘ ȚSpecializaea! Te"l"#ie O$"%"&' Pa($"al'

Marea Schismă

-lucrare de seminar-

Coordonator:Pr.lect.univ.dr. Dorinel DANI

Student: Mure an Marius-Sebastianș

TOP IV

Baia Mare



2!"

C)pi*(

Introducere............................................................................................#

Ca$itolul !: Cau%ele Sc&is'ei din !()...............................................)

a*Cau%ele de natur+ $olitic+...................................................) b*Cau%ele de natur+ reli,ioas+................................................"

Ca$itolul 2: Mo'entele $re'er,+toare Sc&is'ei................................

Ca$itolul #: Sc&is'a $ro$riu-%is+......................................................!

Ca$itolul ): r'arile Sc&is'ei.........................................................

Conclu%ii.............................................................................................!#

Biblio,ra/ie.........................................................................................!)

2



I*$"%)cee

Biserica Do'nului si M0ntuitorului nostru Iisus 1ristos a /ost nte'eiat+ n c&i$

v+%ut n %iua Cinci%eci'ii3 c0nd Du&ul S/0nt s-a $o,or0t $este S/in ii A$ostoli nț

li'bi ca de /oc. Pe $arcursul ti'$ului3 unitatea Bisericii nu a /ost a/ectat+ $rea 'ult3

c&iar dac+ n s0nul ei s-au ivit unele $ersoane care au $ro'ovat nv+4+turi ,re5ite 5i

str+ine de tradi4ia a$ostolic+ 5i3 n /inal3 s-au des$+r4it de ea.

6u$tura cea 'ai nse'nat+ din cadrul Bisericii 5i care a avut cele 'ai i'$ortante

ur'+ri $e $lan do,'atic 5i $olitic a avut loc ntre 6+s+rit i A$us3 n anul !()3 subș

nu'ele de Marea Sc&is'+. Acest 'o'ent re$re%int+ $unctul cul'inant al unui

con/lict des/+5urat de-a lun,ul 'ultor secole 5i ba%at $e nu'eroase cau%e3 at0t de

ordin $olitic3 c0t 5i de ordin reli,ios3 cu r+d+cini n $articularit+4ile %onelor de

r+s$0ndire a cre5tinis'ului. Din acest an $ute' vorbi de dou+ Biserici i anu'e:ș

Biserica de 6+s+rit sau Ortodo7+ 5i Biserica de A$us sau Catolic+. Ast/el3 Tru$ul

tainic al lui 1ristos 89/eseni (3 2#*3 unul $rin ns+5i natura lui 5i du$+ unicitatea

Ca$ului s+u3 1ristos3 a /ost divi%at cel $u4in n conte7tul lu'esc al $rinci$iilor

ad'inistrative 5i urisdic4ionale. C&iar dac+ n esen4a ei Biserica r+'0ne una3

i'$ortan4a 5i e/ectele Marii Sc&is'e din anul !() nu $ot /i trecute cu vederea

ntruc0t 5i-au $us a'$renta asu$ra de%volt+rii di/erite ale Orientului 5i Occidentului

cre5tin.

Des$re cau%ele ce au dus la se$ararea celor dou+ Biserici3 des$re conte7tul istoric

i cau%ele ce au dus la acea ru$tur+3 care d+inuie te $0n+ n %ilele noastre3 voi ncercaș ș

s+ v+ vorbesc n cele ce ur'ea%+.

#



Capi$"l)l +! Ca)zele Sci(ei %i* +./0

6u$tura dintre cele dou+ Biserici nu $oate /i considerat+ un eveni'ent brusc3

su$us unei erori u'ane sau catalo,at dre$t o '+rturie de rea voin4+ a unor $ersoane

oarecare3 /+r+ cau%e istorice care s+ usti/ice distan4a 'ereu cresc0nd+ dintre e'is/erele

lu'ii ;e,ii celei Noi. 6+ceala dintre cele dou+ $+r4i ale lu'ii cre5tine 8de 6+s+rit 5i

A$us* $oate /i ur'+rit+ $e dou+ $lanuri3 5i ast/el istoricii au stabilit c+ e7ist+ 2 /eluri de

cau%e ce au dus la ru$tura 'aor+ n cadrul Bisericii. As/el se $oate vorbi de cau%e

$olitice i cau%e reli,iose.ș

a)Cauzele de natură politică

Sc&is'a se $oate constata 5i ur'+ri 'ai bine de c0nd '$+ratul Diocle4ian

82)<#(* a '$+r4it I'$eriul3 n anul 2"3 n I'$eriul de 6+s+rit3 cu ca$itala la

Nico'idia3 5i I'$eriul de A$us3 cu ca$itala la 6o'a3 n4ele,0nd c+ e7ist+ o lu'e

oriental+3 cu conce$4iile 5i 'entalitatea ei3 deosebit+ de cea occidental+. Aceast+

di/eren4+ s-a $utut observa nc+ din nce$uturile cre5tinis'ului3 at0t $rin diversitatea

$rin care a /ost $ri'it+ noua reli,ie n r0ndul $o$ula4iilor auto&tone3 c0t 5i n ceea ce $rive5te orientarea cultural+ di/erit+ ntre cele dou+ %one3 6+s+ritul 5i A$usul.

Acest /a$t !-a deter'inat $e Constantin cel Mare 8#"-##=* s+ 'ute ca$itala3

la !! 'ai ##3 de la 6o'a la Bi%an43 redenu'it n cinstea sa Constantino$ol.

>'$+r4irea I'$eriului ro'an de c+tre Teodosie cel Mare 8#=?-#?(* n #?(3 ntre /iii

s+i3 Arcadiu 8#?(-)*3 care $ri'e5te Orientul3 5i 1onoriu 8#?(-)2#*3 care ia

Occidentul3 este o alt+ cau%+ de natur+ $olitic+ a sc&is'ei!.

Din $unct de vedere istoric3 I'$eriul s-a reuni/icat n $arte sub '$+ratul

@ustinian cel Mare 8(2=-("(*3 dar aceast+ reuni/icare n-a $utut dura 5i n ti'$ul

do'niei ur'a5ilor s+i datorit+ cre5terii in/luen4ei $o$oarelor barbare n 9uro$a 5i a

a$ari4iei 5i r+s$0ndirii /eno'enului isla'ic. Consecin4a acestui /a$t a /ost c+ e$isco$ii

6o'ei3 n calitatea lor de episcopus civitatis, v+%0nd c+ I'$eriul de 6+s+rit nu 'ai

este n stare s+ a$ere 6o'a 5i Italia3 au nce$ut s+-5i ndre$te $rivirile c+tre $o$oarele

din A$us3 ndeosebi c+tre /ranci3 cer0ndu-le autorul.

1 P"12 Te"%" P"pe(c)3 „Geneza şi evoluţia schismei”3 n Ortodo7ia nr. 2-#3 anul !?()3 $$. !""-!"=

)



>n anul =(2 $a$a te/an II 8=(2-=(=* a /+cut a$el la re,ele /rancilor3 Pe$in cel

Scurt 8=)!-=("*3 care a trecut cu ar'ata n Italia 5i a distrus ntre anii =()-=(" re,atul

lon,obar%ilor din Italia central+. Teritoriul cucerit de /ranci de la lon,obar%i a /ost

d+ruit de Pe$in cel Scurt n anul =(" $a$ei te/an II3 sub denu'irea de«Patrimonium

Sancti Petri! Ast/el s-a creat statul $a$al3 condus de $a$+3 sub denu'irea de

"epu#lica "omanorum, care a durat $0n+ la 2 se$te'brie !=3 c0nd a /ost des/iin4at

de statul italian s$re a-5i re/ace unitatea sa $olitic+3 a$oi a /ost ren/iin4at3 dar nu n

li'itele teritoriale de dinainte3 la !! /ebruarie !?2?3 ci doar ca stat $a$al 'inuscul.

Discordia dintre 6o'a 5i Constantino$ol s-a ad0ncit n ur'a '+surii luate n

anii =#!-=#2 de catre '$+ratul ;eon III Isaurul 8=!=-=)* de a trece $rovinciile

Iliricului oriental3 Italia de Sud 8Calabria*3 Sicilia 5i Creta sub urisdic4ia $atriar&ului

de Constantino$ol3 con/isc0nd totodat+ 5i veniturile 6o'ei din aceste $rovincii.

>n noa$tea de Cr+ciun a anului s-a nt0'$lat un eveni'ent de r+sunet

euro$ean3 care a concreti%at sc&is'a $olitic+ dintre 6+s+rit 5i A$us: ncoronarea

re,elui /ranc Carol cel Mare 8="-!)* ca E$mpărat roman al %pusuluiF , de c+tre

$a$a ;eon al III-lea 8=?( -!"*3 5tirbind ast/el str+lucirea3 renu'ele 5i $resti,iul de

care s-a bucurat $0n+ atunci I'$eriul de 6+s+rit3 ca sin,ur 'o5tenitor le,iti' al

I'$eriului ro'an universal din trecut2.

Din secolul al VII-lea I'$eriul 6o'an de 6+s+rit se eleni%ea%+ din ce in ce

'ai 'ult3 devenind E &mperiul #izantinF3 n ti'$ ce Occidentul se latini%ea%+3 li'ba

latin+ ntin%0ndu-se ca li'b+ o/icial+ 5i la $o$oarele care nu /+cuser+ $arte din

I'$eriul ro'an#.

Cele dou+ $o$oare3 ,recii 5i ro'anii3 cu $redis$o%i4ii 5i nclina4ii deosebite3 se

$riveau3 nc+ din secolul al IG-lea3 cu r+ceal+ 5i resenti'ente3 iar $e /ondul acestor ani'o%it+4i o ru$tur+ ntre cele dou+ ra'uri ale Bisericii nu era deloc sur$rin%+toare.

#)Cauzele de natură reli'ioasă

2 P"12 Te"%" P"pe(c)3 „Geneza şi evoluţia schismei”3 n Ortodo7ia nr. 2-#3 anul !?()3 $.!"=3

P2p"12%2 I"a* R')ea*), P2p"12%2 Mila* 3e(a*, P2p"12%2 Te"%" B"%"#ae, 33 &storia (isericeascăniversalăHH3 volu'ul !3 editura Institutului Biblic 5i de Misiune al Bisericii Ortodo7e 6o'0ne3 Bucure5ti3 anul!?=3 $.("!

(



P0n+ la s/0r5itul secolului al V-lea unitatea dintre Biserica 6+s+ritului 5i

Biserica A$usului s-a $utut 'en4ine. >n ti'$ ns+3 ntre co'unit+4ile din 6+s+rit 5i A$us

au a$+rut di/eren4e at0t n c&estiunile re/eritoare la cult3 c0t 5i n $roble'ele de

nv+4+tur+ do,'atic+. Aceste di/eren4e s-au a'$li/icat 5i s-a auns ast/el ca n anul #n ur'a sinodului de la Iliberis s+ se i'$un+ celibatul tuturor clericilor3 n ti'$ ce n

6+s+rit diaconii 5i $reo4ii $uteau s+ se c+s+toreasc+3 c&iar 5i e$isco$ii. Acest lucru a dus

la dis$ute 5i acu%a4ii reci$roce)3 a'bele tabere acu%0ndu-se de neres$ectarea tradi4iei

a$ostolice 5i de alterarea nv+4+turilor 'o5tenite de la S/in4ii A$ostoli.

>n ur'a $ublic+rii *enoti+on-ului - edict de unire - n octo'brie de c+tre

'$+ratul bi%antin enon 8)=)-)?!*3 $entru '$+carea 'ono/i%i4ilor cu Ortodo7ia3 a

i%bucnit sc&is'a reli,ioas+ dintre 6o'a 5i Constantino$ol3 cunoscut+ n istorie sub

denu'irea de Schisma acaciană, du$+ nu'ele $atriar&ului Acac&ie 8)=2-)?* al

Constantino$olului. Aceast+ sc&is'+ a durat #( de ani3 ntre )) 5i (!?3 5i a '+rit

r+ceala dintre cele dou+ Biserici.

O nou+ r+ceal+ ntre 6o'a 5i Constantino$ol s-a $rodus in 'o'entul in care

$atriar&ul Ioan IV Postitorul 8(2-(?(* 5i-a luat titlul de 33Patriar& ecu'enicF3 n

cadrul sinodului local de la Constantino$ol din (3 /a$t care a atras '0nia $a$ei

Jri,orie I cel Mare 8(?-")*3 care3 n se'n de s'erenie cre5tin+3 5i-a luat titlul de

33servus servoru' DeiF. >ns+ atitudinea acestuia era oarecu' du$licitar+ deoarece $rin

titlul de $a$+ de la pater, patrum, se considera $atriar& al ntre,ului A$us(. Tot $e

vre'ea $a$ei Jri,orie cel Mare se de%volt+ un alt con/lict ntre 6+s+rit 5i A$us.

Jri,orie renun4+ de/initiv la litur,&iile S/0ntului Ioan Jur+ de Aur 5i a S/0ntului Vasile3

,enerali%0nd n A$us missa 8litur,&ia ro'an+*.

Alte di/eren4e ntre 6+s+rit 5i A$us au a$+rut sub /or'a unor $ractici n A$uscu' ar /i: $ostul de s0'b+ta 5i lunea3 $e l0n,+ %ilele de 'iercuri 5i vineri /olosirea

a%i'ei n locul $0inii dos$ite K lucru ce s-a ,enerali%at n A$us $rin secolele VIII-IG

$ictarea M0ntuitorului n c&i$ de 'iel etc. Toate aceste inova4ii au /ost conda'nate n

6+s+rit de c+tre Sinodul II Trulan 8"?!-"?2*. ;a acestea s-au ad+u,at 5i altele3 $e care

le a/l+' din nciclica patriarhului otie către scaunele arhiereşti din "ăsărit, din

4

S14*$)l Nec$aie %e E#i*a3 E .e ce Papa i supu ii lui s-au despăr it de (iserica lui *ristos/ș ș ț 3 9ditura9van,&elis'os3 Bucure ti3 anul 2!!3 $.2"-2"?ș5 P2p"12%2 I"a* R')ea*), P2p"12%2 Mila* 3e(a*, P2p"12%2 Te"%" B"%"#ae, o$.cit.3 $.("#

"



$ri'+vara anului "="3 dintre care cea 'ai i'$ortant+ este nv+4+tura ,re5it+ des$re

$urcederea S/0ntului Du& 33de la Tat+l 5i de la LiulF Lilioue3 introdus+ de latini n

Si'bolul niceo-constantino$olitan. Adaosul ELilioueF este /or'ulat o/icial $entru

$ri'a oar+ la Sinodul I de la Toledo din ))=3 n S$ania3 a$oi la Sinodul III de laToledo3 din (?3 de unde s-a introdus a$oi n Lran4a3 Jer'ania3 An,lia 5i Italia de

nord. >n sinodul din noie'brie ? de la Auis,ranu' 8Aac&en3 Ai7 la C&a$ello*3

$re%idat de '$+ratul Carol cel Mare3 adaosul a /ost i'$us n tot I'$eriul

carolin,ian=.

;a 6o'a ns+3 $a$a ;eon al III-lea 8=?(-!"* a $rotestat '$otriva adaosului

«Lilioue3 $oruncind s+ se scrie $e dou+ $l+ci de ar,int Si'bolul niceo-

constantino$olitan n ,rece5te 5i latine5te3 /+r+ acest adaos3 $e care le-a a5e%at $e u5a

intr+rii catedralei S/0ntul Petru dedesubtul c+rora a $us s+ se scrie: «*aec 0eo posui

amore et cautela 1rthodo2ae 3idei E u, 0eon, am pus aceasta din dra'oste şi 'ri4ă

pentru credinţa ortodo2ăF. Introducerea adaosului ELilioueF n ntrea,a Biseric+

6o'ano-Catolic+ s-a /+cut de c+tre $a$a Benedict VIII 8!!2-!2)*3 duminică 56

3e#ruarie 5756, la cererea '$+ratului ,er'an 1enric al II-lea 8!2-!2)*3 cu oca%ia

ncoron+rii sale.

Prin secolele VIII-IG3 s-a introdus n Biserica de A$us /olosirea a%i'ei sau a

$0inii nedos$ite la s+v0r5irea S/intei 9u&aristii n locul $0inii dos$ite3 /olosit+ n

6+s+rit3 $ractic+ ,enerali%at+ din secolul al G-lea?. >ns+ acest as$ect este doar unul

dintre nu'eroasele di/eren4e rituale dintre cele dou+ Biserici. A$usenii i acu%au $e

r+s+riteni de nu'eroase acte contrare tradi4iei biserice5ti: c+ $ractic+ si'onia3 c+ ridic+

eunuci la ran,ul ar&ieriei3 c+ rebotea%+ $e cei bote%a4i anterior n nu'ele S/intei

Trei'i ase'enea arienilor3 c+ sus4in ortodo7ia Bisericii Jrece5ti ase'eneadonati5tilor3 c+ ad'it c+s+toria $reo4ilor ase'enea nicolai4ilor3 c+ se asea'+n+

'acedonienilor $rin scoaterea lui 33LilioueF din Cre%3 c+ sus4in c+ doar $0inea dos$it+

d+ via4+ ase'enea 'ani&eilor 5i 'ulte ase'enea acu%e3 care nu aveau alt e/ect dec0t

cre5terea tensiunii dintre A$us 5i 6+s+rit.

6 P2p"12%2 Mila* 3e(a*3 „Patriarhul otie şi "oma”3 n Mitro$olia Ardealului3 nr.=-3 anul !?"3 $.()7 Ale&a*%) B)zalic, ,,.e 8rinitate 9 .in pro#lematica teolo'iei trinitare”3 editura Jala7ia Jutenber,3 anul

2!3 $.!?!8 P2p"12%2 I"a* R')ea*), P2p"12%2 Mila* 3e(a*, P2p"12%2 Te"%" B"%"#ae, o$.cit.3 $.)!

9 I5i%e, $.(")

=



Capi$"l)l 6! M"e*$ele pee#'$"ae Sci(ei

Mul4i istorici consider+ c+ dis$uta dintre Lotie 8(-"= si ==-"* 5i $a$a Nicolae I 8(-"=* $oate /i catalo,at+ dre$t $ri'a /a%+ a Sc&is'ei. Dis$uta dintre cei

doi a nce$ut ast/el: du$+ 'oartea lui Metodiu 8)#-)=*3 n ti'$ul do'niei '$+r+tesei

Irina3 a /ost ales I,natie ca $atriar&. >'$+r+teasa3 $entru c+ /iul ei Mi&ail al III-lea3

'o5tenitorul tronului3 era 'inor3 conducea sin,ur+ destinele I'$eriului Bi%antin. 9a l

asocia%+ la tron $e /ratele ei3 ce%arul Bardas. Acesta era un o' coru$t 5i i'oral 5i intr+

n con/lict cu $atriar&ul I,natie3 care de s+rb+toarea Bobote%ei anului ( re/u%+ s+-l

'$+rt+5easc+. La'ilia i'$erial+ era obli,at+ s+ se '$+rt+5easc+ n $ublic 5i ast/el intr+

n altar cu $reotul. Dre$t ur'are Bardas i nscenea%+ lui I,natie un $roces3 acu%0ndu-l

de nalt+ tr+dare3 dis$une s+ /ie arestat 5i dus $e o insul+ de l0n,+ Constantino$ol!. >n

locul lui a /ost ales Lotie care $0n+ la ale,erea ca $atriar& a /ost $ro/esor la

niversitatea din Bi%an4 5i a$oi bibliotecar la Curtea I'$erial+. Du$+ ale,erea 5i

&irotonirea sa3 Lotie tri'ite scrisori de n5tiin4are c+tre $atriar&i 5i de la to4i $ri'e5te

scrisori de r+s$uns $rin care i se urea%+ o $astora4ie ndelun,at+. Pa$a Nicolae I n "!/ace acela5i lucru. >ntre ti'$ I,natie este l+sat s+ /u,+ din Bi%an4 5i aun,e la 6o'a3

unde se $l0n,e $a$ei Nicolae de /elul n care a /ost scos din scaun. >n "# $a$a Nicolae

tri'ite o scrisoare la Constantino$ol arat0nd c+ nu l recunoa5te $e Lotie ca Patriar&

canonic ci $e I,natie.

>n ")3 ca ur'are a 'isiunii /ra4ilor C&iril 5i Metodiu 5i a ucenicilor lor3

bul,arii au cerut $rin re,ele lor Boris ncre5tinarea o/icial+. ;a scurt ti'$ ns+3 Boris i

cere $atriar&ului Lotie l+'uriri cu $rivire la c0teva do,'e ale Bisericii. Lotie i

r+s$unde n ter'eni /oarte eleva4i 5i Boris nu ntele,e ni'ic din r+s$unsul lui.

Te'0ndu-se ca nu cu'va $rin inter'ediul Bisericii s+ $iard+ inde$enden4a statului

bul,ar 8care de cur0nd /usese recunoscut+ n Bi%an4*3 Boris se adresea%+ cu acelea5i

ntreb+ri $a$ei Nicolae3 care $e l0n,+ /a$tul c+ i r+s$unde si'$lu i tri'ite 5i 'isionari

8$reo4i 5i e$isco$i* n Bul,aria. Ace5tia3 cu acce$tul lui Boris3 i alun,+ $e re$re%entan4ii

Constantino$olului din Bul,aria. Acestei ac4iuni Lotie i r+s$unde $rintr-o 9nciclic+

10 P2p"12%2 I"a* R')ea*), P2p"12%2 Mila* 3e(a*, P2p"12%2 Te"%" B"%"#ae, o$.cit.3 $.("(



c+tre to4i $atriar&ii3 n care arat+ c+ $a$a 5i-a tri'is dele,a4ii n Bul,aria3 care au intrat

acolo ca lu$ii n tur'a de 'ieiF. >n aceea5i scrisoare Lotie denun4+ toate erorile de

doctrin+ 5i $racticile din cultul a$usean3 socotindu-le inova4ii. >n $ri'+vara anului "=

tri'ite aceast+ scrisoare c+tre to4i $atriar&ii. ;a scurt ti'$ ns+ Lotie este scos din scaun3 $entru c+ de Pa5tile anului "= a re/u%at s+-l '$+rt+5easc+ $e u%ur$atorul Vasile I

Macedoneanul3 5e/ul ,radurilor Cur4ii I'$eriale. Lotie este nlocuit 5i readus n scaun

I,natie 8"=-==*. I,natie dorind s+ /ie reabilitat ca adev+rat $atriar&3 a convocat un

sinod n "3 c+ruia ar /i vrut s+-i dea caracter ecu'enic 5i c&iar a /ost nu'it Sinodul

VIII ecu'enic. ;a 'oartea lui I,natie3 Lotie3 n == aun,e din nou n scaun. i el

dore5te s+ /ie reabilitat 5i convoac+ un alt sinod la Constantino$ol n =3 care anul0nd

&ot+r0rile sinodului de $e vre'ea lui I,natie3 a /ost $rocla'at ca 33al VIII-lea Sinod

ecu'enicF. P0n+ la ur'+ niciunul dintre aceste sinoade nu a /ost recunoscut ca

ecu'enic. >n "3 Lotie se retra,e de bun+ voie din scaun3 'ai ales c+ intrase n con/lict

cu noul '$+rat ;eon al V-lea Lilo%o/ul c+ruia i-a /ost $ro/esor n tinere4e. Lotie 'oare

n ?#.

r'a5ii $a$ei Nicolae I3 Adrian al II-lea 8"=-=2* 5i Ioan al VII-lea 8=2-2*

au continuat s+ $riveasc+ cu ur+ s$re Constantino$ol. Du$+ 'oartea acestora dis$uta a

ncetat $entru c+ au ncetat 5i acu%a4iile reci$roce!!.

Capi$"l)l 7! Sci(a p"pi)-zi('

A doua /a%+ a sc&is'ei dintre cele dou+ Biserici s-a $etrecut n $ri'a u'+tate

a secolului al Gl-lea3 n ti'$ul $a$ei ;eon IG 8!)-!()* acesta a lu$tat din

r+s$uteri s+ ridice autoritatea $a$ei 'ai $resus de orice. >n acest ti'$3 $e scaunul de la

Constantino$ol se a/la $atriar&ul Mi&ail Cerularie 8!)#-!(*3 b+rbat ener,ic3

autoritar 5i a'bi4ios, care, $0n+ a aun,e $atriar&3 a ucat 5i un 'are rol $olitic!2.

Con/lictul din secolul al GI-lea dintre 6o'a 5i Constantino$ol a $ornit de la

/a$tul c+ n Sicilia 5i Italia de sud3 unde se a5e%aser+ nor'an%ii3 veni4i $e 'are din

Scandinavia3 interesele Bi%an4ului ortodo7 se ciocneau cu cele ale $a$ei 5i ale

11

Eale E2 Cai*(3 „Cre tinismul de-a lun'ul secolelor/ș 3 traducere de ;auren iu Doris3 9ditura Cartea cre tin+3ț șOradea3 anul 2=3 $$. !?=- !??12 P"12 Te"%" P"pe(c)3 art. cit.3 $$.2-22

?



'onar&ilor a$useni. >'$+ratul Constantin IG Mono'a&ul 8!)2-!()* a c+utat3 din

considera4ii $olitice3 s+ '$ace lucrurile3 &ot+r0nd convocarea unui sinod la

Constantino$ol3 n care s+ se discute 5i inova4iile i'$utate a$usenilor de c+tre

r+s+riteni. Pa$a ;eon IG a acce$tat $ro$unerea 5i a tri'is la nce$utul lui ianuarie!() la Constantino$ol o dele,a4ie $a$al+, n /runte cu 1u'bert , cardinal de Silva

Candida3 cancelarul Lrederic 5i ar&ie$isco$ul Petru de A'al/i. Din ne/ericire 5e/ul

dele,a4iei3 cardinalul 1u'bert3 era un o' '0ndru3 violent 5i n,0'/at care nu $utea

su/eri $e ,reci!#.

Patriar&ul Mi&ail Cerularie3 cunosc0nd /irea 5i atitudinea clerului ro'an 5i

n4ele,0nd c+ nu se $oate a5te$ta la ceva bun din $artea dele,a4ilor latini3 le-a

co'unicat c+ toate $roble'ele 5i nen4ele,erile dintre cele dou+ Biserici vor /i

discutate n sinod3 inter%ic0nd n acest /el $ro$a,anda. Pier%0ndu-5i r+bdarea 5i

ncuraat de atitudinea 5ov+itoare a '$+ratului3 cardinalul 1u'bert3 /+r+ autori%area

$realabil+ a $a$ei ;eon al IG-lea3 care 'urise la !? a$rilie !()3 a co'$us un li#el, un

act de e2comunicare, $e care l-a aruncat s0'b+t+3 !" iulie3 !()3 la nce$utul

;itur,&iei3 $e 'asa altarului S/intei So/ia3 $rin care anatematiza pe patriarhul :ihail

Cerularie, pe clericii şi credincioşii (isericii 1rtodo2e, acu%0ndu-i de erori cu totul

nense'nate3 ba c&iar ine7istente!). Du$+ acest act necu,etat3 dele,a4ii $a$ali au

$+r+sit n ,rab+ Costantino$olul.

Aduc0nd nvinuiri nente'eiate ,recilor $rin actul de anate'i%are din !" iulie

!()3 se vede clar c+ dele,a4ii $a$ali nu veniser+ la Constantino$ol ca s+ trate%e

/r+4e5te ntr-un sinod3 ci s+ i'$un+. >n /ond3 nvinuirile aduse erau si'$le $rete7te3

c+ci dincolo de r+ceala su/leteasc+ dintre cele dou+ Biserici3 dincolo de di/eren4ele

do,'atice3 cultice 5i disci$linar-canonice3 adev+ratul 'otiv al de%bin+rii reli,ioasedin !" iulie !() l constituie $reten4ia $a$ilor la urisdic4ie universal+ asu$ra ntre,ii

Biserici din A$us 5i 6+s+rit.

;a o$t %ile du$+ acest trist eveni'ent3 $atriar&ul Mi&ail Cerularie3 bucur0ndu-

se de si'$atia clerului 5i a $o$orului3 a convocat du'inic+3 2) iulie !()3 un sinod n

catedrala S/0nta So/ia3 n care a rostit anatema contra papei 0eon &;, a cardinalului

13 P"12 Te"%" P"pe(c)3 art. cit.3 $.2)14 I5i%e3 $$.2(-2"

!



*um#ert, a le'aţilor papali şi a (isericii "omane!(. P+rin4ii $artici$an4i la sinod au

conda'nat n s$ecial 'odul de abordare a situa4iei de c+tre re$re%entan4ii latini3 care

nu 5i-au e7$ri'at $+rerea n cadrul lucr+rilor sinodului3 $entru a /i de%b+tute.

Patriar&ul Mi&ail Cerularie c&iar ar /i dorit s+ i readuc+ $e ace5tia n Constantino$ol $entru retra,erea acu%a4iilor3 ns+ acest lucru nu 'ai era $osibil n acele 'o'ente

datorit+ indi,n+rii $o$ula4iei 5i a riscurilor de revolt+.

Capi$"l)l IV! U'ile Sci(ei

Conte'$oranii acelor %ile n-au acordat i'$ortan4a cuvenit+ eveni'entelor

consu'ate n %ilele de !" 5i 2) iulie !()3 $entru c+ lu'ea cre5tin+ era obi5nuit+ cu

/recventele diver,en4e dint re 6o'a 5i Constantino$ol. Totu5i3 aceste diver,en4e nu

$uteau r+'0ne /+r+ ur'+ri n via4a celor dou+ tabere ale aceleia5i cre5tin+t+4i3 ntruc0t

$rin se$ararea reli,ioas+ intervenea 5i riscul unor $osibile ca'$anii 'ilitare din $artea

vestului. Deoarece din $unct de vedere 'ilitar bi%antinii se a/lau n in/erioritate /a4+

de a$useni3 n s$ecial datorita e7tinderii /eno'enului isla'ic 5i al inva%iei turcilor n

Asia Mic+3 e7ista $ericolul unei inva%ii asu$ra unui teritoriu care nu 'ai era socotit $roteat din $unct de vedere reli,ios3 cel $u4in n 'entalitatea su$u5ilor $a$ei. De

alt/el3 aceast+ a'enin4are s-a 5i concreti%at la nce$utul secolului al GIII-lea3 c0nd

cavalerii occidentali au cucerit Constantino$olul n ti'$ul cruciadei a IV-a3 n !#

a$rilie !2)!". Pe l0n,+ nu'eroasele consecin4e $e $lan $olitic $e care le-a avut acest

act necu,etat3 nici cele reli,ioase nu au /ost 'ai $u4in i'$ortante3 ntruc0t au 5ubre%it

5i 'ai 'ult le,+turile dintre 6+s+ritul 5i A$usul cre5tin.

Din ne/ericire3 Schisma cea mare din 5< iulie 57=6 a durat $0n+ n ti'$ulnostru. Datorit+ 'i5c+rii ecu'enice din secolul nostru s-a $us $roble'a re/acerii

unit+4ii tuturor Bisericilor cre5tine3 n $ri'ul r0nd re/acerea unit+4ii dintre Biserica

Ortodo7+ a 6+s+ritului 5i Biserica 6o'ano Catolic+.

Prin „.eclaraţia comună” citit+ conco'itent n %iua de = dece'brie !?"( n

catedrala S/0ntul Petru din 6o'a 5i n Catedrala S/0ntul J&eor,&e a Patriar&iei

9cu'enice din Constantino$ol3 $atriar&ul ecu'enic Atena,ora I 8!?)?-!?=2* 5i $a$a15 P2p"12%2 I"a* R')ea*), P2p"12%2 Mila* 3e(a*, P2p"12%2 Te"%" B"%"#ae, o$.cit.3 $.(

16 I5i%e, $.(!

!!



teritoriale care au evoluat di/erit de-a lun,ul celor ?"2 de ani de e7isten4+ se$arat+ a

Bisericii Ortodo7e 5i a celei Catolice.

C&iar dac+ deosebirile de ordin cultic 5i do,'atic s-au /+cut si'4ite nc+ din

$ri'ele secole de e7isten4+ ale cre5tinis'ului3 ele $uteau /i revi%uite 5i se $utea creaast/el o le,+tur+ trainic+ ntre cele dou+ ra'uri ale Bisericii3 dac+ e7ista 5i i'$licarea

oa'enilor din v0r/ul acestor institu4ii. >nsa acest lucru nu a /ost $osibil $0n+ ast+%i3

deoarece3 n 'are $arte3 'i5carea ecu'enica dus+ de cele dou+ Biserici surori a 'ers

$0n+ ntr-un $unct3 du$+ care nu a 'ai $utut avansa din cau%a unor 'otive de ordin

lu'esc.

>n orice ca%3 Sc&is'a din !() $oate /i considerat+3 $e bun+ dre$tate3 %idul

construit ntre cele dou+ Biserici3 ns+ nu de c+tre cineva din a/ar+3 ci de c+tre ele

nsele. Prin ur'are3 doar n 'o'entul n care re$re%entan4ii ortodo7iei 5i ai ro'ano-

catolicis'ului vor /i con5tien4i de i'$ortan4a unit+4ii do,'atice 5i cultice din

cre5tinis' vor lua atitudine n /a4a acestei des$+r4iri 5i vor ntre$rinde ac4iuni rodnice

$entru re$ararea stric+ciunilor $roduse de Marea Sc&is'+ din !().

Bi5li"#a1ie

+2 33 (i#liaF sau 33S3>nta ScripturăF3 ti$+rit+ sub ndru'area 5i cu $urtarea de

,ri+ a Prea/ericitului $+rinte Teoctist3 Patriar&ul Bisericii Ortodo7e 6o'0ne3 9ditura

Institutului Biblic 5i de Misiune al Bisericii Ortodo7e 6o'0ne3 anul 2"

!#



62 S14*$)l Nec$aie %e E#i*a3 „.e ce Papa i supu ii lui s-au despăr it deș ș ț

(iserica lui *ristos/3 tradus+ de Calio$ie Pa$acioc3 9ditura 9van,&elis'os3

Bucure ti3 anul 2!!ș

72 BU8ALIC, Ale&a*%), ,,.e 8rinitate 9 .in pro#lematica teolo'iei

trinitare”3 editura Jala7ia Jutenber,3 anul 2!3

02 CAIRNS E2 Ele3 ECre tinismul de-a lun'ul secolelor/ș 3 tradus+ de

;auren iu Doris3 9ditura Cartea cre tin+3 Oradea3 anul 2=ț ș

/2 POPESCU, P"12, M2 Te"%"3 EGeneza i evolu ia Schismei/ș ț 3 n revista

EOrtodo7ia3 nr. 2-#3 anul !?() 8 articol cu$rins ntre $$. !"#- 2!=*

92 RĂMUREANU, P2p"12%2 I"a*, 3ESAN, P2p"12%2 Mila*,

BODOGAE, P2p"12%2 Te"%"3 33 &storia (isericească niversalăHH3 volu'ul !3

editura Institutului Biblic 5i de Misiune al Bisericii Ortodo7e 6o'0ne3 Bucure5ti3 anul

!?=

:2 ESAN, P2 P"12 D2 Mila*Ș 3 „Patriarhul otie i "oma/ș 3 n revista

EMitro$olia Ardealului3 nr. =-3 anul !?" 8 articol cu$rins ntre $$. (#(- ((?*.

!)

Marea Schisma Din Anul 1054

Documents

Transcript of Marea Schisma Din Anul 1054