Malginov_interviu Agerpres.pdf

download Malginov_interviu Agerpres.pdf

If you can't read please download the document

Transcript of Malginov_interviu Agerpres.pdf

  • INTERVIU / Malginov: Sper c oficialii care spunc sistemul de la Deveselu e doar defensiv, ocred; noi avem o prere diferitsmbt, 28 Mar 2015, 11:09 407 afiri

    Ambasadorul Federaiei Ruse la Bucureti, Oleg Malginov, afirm, ntr-un interviu acordatAGERPRES, c a avut discuii sincere cu autoritile romne pe tema scutului antirachet,adugnd, ns, c sper ca oficialii care spun c sistemul de la Deveselu este doar defensivcred acest lucru, ntruct Moscova are o opinie diferit.

    Foto: (c) ANGELO BREZOIANU / AGERPRES FOTO

    "Cnd o parte creeaz! un scut antirachet!, poten"ialul (militar n.r.) acesteia cre#te, iar poten"ialul celeilaltep!r"i se reduce. Deci aceasta este discrepan"a. Am discutat acest lucru.

    Sper c! autorit!"ile, oficialii care spun c! acest sistem e doar defensiv cred asta, dar noi avem o p!rere diferit!.M! aflu aici s! expun #i acest punct de vedere autorit!"ilor, s! spun c! noi nu suntem de acord cu acest lucru",precizeaz! Malginov.

    n interviu, diplomatul rus mai vorbe#te despre situa"ia din Ucraina, despre Transnistria #i RepublicaMoldova, dar #i despre rela"ia politic! dintre Romnia #i Federa"ia Rus! la ora actual!.

    De asemenea, un alt subiect adus n discu"ia cu ambasadorul rus vizeaz! #ansele Romniei de a atingeindependen"a energetic!.

    AGERPRES: Domnule ambasador, cum a"i califica rela"ia dintre Romnia #i Federa"ia Rus!?Oleg Malginov: Dup! cum v! pute"i imagina, ast!zi intensitatea rela"iilor dintre "!rile noastre nu e la fel deridicat! ca nainte. De fapt, nu mai avem contacte active la nivel politic.

    Avem un schimb de anumite scrisori, felicit!ri #i a#a mai departe, dar la nivel politic nu avem contacte. Ceea cee regretabil, deoarece, acum circa un an #i jum!tate, aveam planuri destul de bune cu privire la extinderearela"iilor noastre n multe domenii, n sfera politic!, economic!, cultural!, educa"ional! etc.

    Am avut proiecte de acorduri n anumite sfere care ar putea fi benefice att pentru Romnia, ct #i pentru

    INTERVIU / Malginov: Sper c! ocialii care spun c! sistemul... http://www.agerpres.ro/politica/2015/03/28/interviu-malginov...

    1 of 9 28/03/15 14:04

  • Federa"ia Rus!, deci nu sunt anulate. Sper. Sunt doar n a#teptare. Sunt amnate pu"in, iar eu lucrez aicipentru a vedea n viitor posibilitatea de a implementa ideile la care am lucrat mpreun! mai nainte.

    Dar avem rela"ii destul de active. Am contacte cu autorit!"ile din Romnia din toate sferele, cu Ministerul deExterne, cu Administra"ia, cu Executivul, cu reprezentan"i ai societ!"ii civile #i cu al"ii. $tiu c! Ambasadaromn! din Moscova de asemenea lucreaz! activ cu autorit!"ile noastre, deci avem un schimb bun #i stabil deinforma"ii, mesaje, semnale, pentru c! e foarte important s! cunoa#tem n detaliu pozi"ia fiec!rei "!ri.Diploma"ii lucreaz! acum.

    Avem contacte printre operatori economici. Rela"iile noastre n economie sunt nc! destul de active. Sper!m s!nu ob"inem rezultate foarte slabe n 2015, dar 2014 nu a fost r!u, nivelul schimburilor comerciale a fost acela#icu cel nregistrat n anii preceden"i.

    Deci e bine #i a# vrea s! spun c! exporturile romne#ti c!tre Federa"ia Rus! sunt n cre#tere, exporturilenoastre sunt nc! la acela#i nivel #i sper!m ca agen"ii no#tri economici, oamenii de afaceri s! nu sufere dac! vafi o activitate mai redus! n domeniul politic. Avem contacte printre oameni, avem rela"ii printre regiuni #iavem planuri despre cum vrem s! proced!m. Totu#i, rela"iile culturale exist! #i cel mai probabil vom avea unnou impuls n aceste rela"ii.

    Deci sunt destul de multe lucruri de f!cut. Dac! v! aminti"i, la sfr#itul anului 2014, Rusia a fost reprezentat!foarte activ la Trgul de Carte Gaudeamus din Bucure#ti, am avut prezentarea filmului nostru, am avutexpozi"ie proprie, am avut arti#tii no#tri #i inten"ion!m s! i avem #i anul acesta. n s!pt!mnile urm!toare,inten"ion!m s! avem ni#te schimburi culturale, pentru a continua aceast! activitate #i n viitor.

    AGERPRES: A"i spus c! exporturile romne#ti c!tre Federa"ia Rus! sunt n cre#tere. Deci, n ciudasanc"iunilor...Oleg Malginov: Sanc"iunile sunt ale dumneavoastr!, nu ale noastre. Din cte n"eleg, aceste a#a-zisesanc"iuni nu acoper! toate domeniile.

    Dacia lucreaz! n continuare #i, n ciuda dificult!"ilor de pe pia"a ma#inilor din Federa"ia Rus!, Logan sauDacia avem Renault Logan e marca ce a suferit cel mai pu"in #i lucreaz! n Federa"ia Rus!, asambleaz!ma#ini, #i s! sper!m c! o vor face #i n continuare. Avem exporturi de mobil!, medicamente, prin urmareexist! posibilit!"i.

    AGERPRES: Cum a v!zut Moscova alegerile preziden"iale din Romnia de anul trecut?Oleg Malginov: Un eveniment normal, pozitiv. Poporul romn, cet!"enii romni au votat pentru candidatulpe care l-au ales. Pre#edintele nostru l-a felicitat pe pre#edintele Iohannis cu ocazia alegerilor #i a exprimatdorin"a ca rela"iile noastre s! fie mai bune, s! se mbun!t!"easc!.

    Prin urmare, sper!m ca al!turi de noul pre#edinte s! c!ut!m oportunit!"i pentru a avea rela"ii mai stabile #imai previzibile n viitor.

    AGERPRES: V! a#tepta"i la nuan"e diferite n abordarea Romniei vizavi de Rusia din partea nouluipre#edinte al Romniei?Oleg Malginov: Cum am spus, e destul de greu s! te referi la nuan"e, deoarece fiecare persoan! aducepropriile sale nuan"e #i e normal.

    Unele persoane sunt mai emo"ionale, mai deschise, al"ii sunt mai pu"in deschi#i sau se exprim! mai pu"in, dar,cum am spus, pentru noi, rela"iile cu Romnia pot fi importante dac! sunt previzibile, dac! sunt bazate peprincipii, dac! sunt orientate c!tre mbun!t!"irea rela"iilor #i c!tre o abordare constructiv! #i dac! avemdiscu"ii sincere despre chestiunile cu privire la care avem pozi"ii diferite.

    AGERPRES: NATO a desf!#urat exerci"ii militare vaste n Marea Neagr!, n timp ce Rusia a desf!#uratmanevre n Crimeea #i n alte p!r"i. Crede"i c! aceasta e singura modalitate de a men"ine echilibrul ntre celedou! puteri?Oleg Malginov: ntrebarea e destul de vast!, a# spune.

    n primul rnd, a# vrea s! spun c! noi am recunoscut faptul c! NATO, a#a cum este, e un actor important ncadrul rela"iilor interna"ionale #i am stabilit rela"ii cu NATO cu mult! vreme n urm!.

    INTERVIU / Malginov: Sper c! ocialii care spun c! sistemul... http://www.agerpres.ro/politica/2015/03/28/interviu-malginov...

    2 of 9 28/03/15 14:04

  • Aceste rela"ii au fost mbun!t!"ite prin crearea Consiliului Federa"ia Rus! NATO. Dar am fost mereupreocupa"i #i am exprimat acest lucru deschis, nu de NATO ca organiza"ie, #i a# vrea s! subliniez acest lucru,nu de NATO ca organiza"ie, dar de extinderea structurii militare NATO c!tre est, structur! militar! care estefoarte aproape de Federa"ia Rus!.

    Acest lucru nu a fost n conformitate cu n"elegerea la care s-a ajuns ntre NATO #i Federa"ia Rus! la nceputulacestei noi faze a rela"iilor. $i am ar!tat acest lucru, dar preocup!rile noastre nu au fost luate n considera"ie.

    De fapt, abordarea noastr! a fost bazat! pe principiul c! to"i actorii din marea zon! european! trebuie s!evolueze #i s! ac"ioneze pe baza principiului securit!"ii egale, care ar nsemna s! nu nt!re#ti securitatea unuijuc!tor, n detrimentul securit!"ii altui juc!tor. Acesta a fost principiul pe care l-am propus spre introducere ntratat, care ar reglementa situa"ia de securitate post-R!zboi Rece, n spa"iul modern european, propuneref!cut! n 2008.

    Acest lucru nu a fost acceptat. Din p!cate, anumi"i pa#i f!cu"i de NATO sau de cele mai importante statemembre au fost contraproductivi, ndrepta"i c!tre distrugerea acestui principiu #i securitatea Federa"iei Ruse afost periclitat!.

    Noi plec!m nc! de la acela#i punct de vedere, c! securitatea este foarte important! #i c! trebuie s! g!sim omanier! de a reglementa echilibrul de interese de securitate ale tuturor statelor membre. Din p!cate, acum nuavem niciun mecanism regulat de contacte cu NATO pentru a discuta aceste chestiuni delicate #i sensibile.

    Prin urmare, cred c! va sosi un moment n care capitalele vestice vor fi nevoite s! n"eleag! faptul c! trebuie s!relu!m un dialog normal. n caz contrar, acest gen de nt!riri militare vor aduce amenin"!ri suplimentare nregiune. Au exprimat acest lucru #i reprezentantul nostru permanent la NATO, ministrul nostru de Externe #ipre#edintele nostru au exprimat ngrijorarea fa"! de activitatea NATO la grani"ele Federa"iei Ruse.

    AGERPRES: Dar care este rolul "!rilor din apropierea grani"elor NATO, precum Georgia, Moldova, Ucraina?Au dreptul s! decid! din ce alian"! fac parte?Oleg Malginov: Fiecare "ar! are dreptul s! ia propria hot!rre suveran!. Hot!rrea suveran! e bazat! peviziunea asupra propriilor interese de securitate #i cred c! politicienii trebuie s! se gndeasc! cum un pas saualtul ar influen"a situa"ia n ntreaga regiune. $i noi avem propriile noastre interese de securitate #i linii ro#iide securitate. Deci lu!m propriile noastre decizii.

    AGERPRES: Care este pozi"ia Rusiei fa"! de amplasarea scutului antirachet! de la Deveselu?Oleg Malginov: Am discutat aceast! chestiune cu autorit!"ile romne de mai mult! vreme destul de sincer.n"elegem c! Romnia este parte a eforturilor colective n aceast! privin"!.

    Avem o abordare diferit! a acestei chestiuni fa"! de Bucure#ti. Vede"i, eu am auzit de multe ori #i noi am auzitde multe ori c! e un sistem pur defensiv. Bine, s! spunem c! a#a e. Dar, acum 40 de ani, politicienii #iplanificatorii militari ai timpului #i-au dat seama c! e o leg!tur! puternic! ntre armele defensive #i celeofensive.

    $i au fost ncheiate dou! tratate ntre Uniunea Sovietic! #i Statele Unite. Unul se refer! la limitarea rachetelorofensive, strategice #i cel!lalt, partea sa inalienabil!, adic! sunt absolut interconectate, legat de ap!rareaantirachet!. Aceast! leg!tur! a fost stabilit!, s-a c!zut de acord asupra ei. Mai trziu, aceast! leg!tur! a fostdistrus! de decizia Washingtonului de a ie#i din tratatul asupra ap!r!rii antirachet! #i de a dezvolta acestea#a-zise scuturi antirachet!.

    Cu privire la armamentele strategice, nu se poate spune c! o arm! este doar defensiv!, iar alta doar ofensiv!.Cnd vorbim despre strategie, despre componentele echilibrului for"elor militare, vorbim de poten"ialulmilitar. A# spune c! nu este vorba de for"e, ci de poten"ial, iar ap!rarea antirachet! face parte din poten"ial,care include totul, att partea ofensiv!, ct #i cea defensiv!.

    Prin urmare, n ceea ce ne prive#te, consider!m asta ca fiind o provocare #i o amenin"are, pentru c! poten"ialulmilitar al "!rilor e crescut n detrimentul poten"ialului Federa"iei Ruse.

    Acordurile pentru reducerea rachetelor nucleare #i pentru dezarmare au fost bazate pe prezum"ia c!poten"ialul nostru militar e mai mult sau mai pu"in echilibrat #i egal #i sc!derea poten"ialului se f!ceasimultan, n paralel. Cnd o parte creeaz! un scut antirachet!, poten"ialul acesteia cre#te, iar poten"ialulceleilalte p!r"i se reduce.

    INTERVIU / Malginov: Sper c! ocialii care spun c! sistemul... http://www.agerpres.ro/politica/2015/03/28/interviu-malginov...

    3 of 9 28/03/15 14:04

  • Deci aceasta este discrepan"a. Am discutat acest lucru. Sper c! autorit!"ile, oficialii, care spun c! acest sistem edoar defensiv, cred asta, dar noi avem o p!rere diferit!. M! aflu aici s! expun #i acest punct de vedereautorit!"ilor, s! spun c! noi nu suntem de acord cu acest lucru.

    Am propus discu"ii pe marginea acestui subiect. Acum trei ani, a avut loc o conferin"! mare la Moscova, cuspeciali#ti care se ocup! de sisteme antirachet!, de rachete, de toate aceste lucruri. Au participat #i mul"ispeciali#ti #i militari din numeroase "!ri. Vom organiza aceast! conferin"! #i n acest an.

    Dar reprezentan"ii "!rilor NATO nu particip! la nivel politic. E p!cat, pentru c! am putea continua discu"iilecare au nceput acum c"iva ani. Nu au fost foarte constructive, dar cel pu"in s-a ajuns la un anumit nivel den"elegere la momentul respectiv. Este o problem!, considerat! destul de grav! n Federa"ia Rus!.

    AGERPRES: Dar NATO pretinde c! scutul e mpotriva amenin"!rilor din Orientul Mijlociu. Sunte"i deaceea#i p!rere sau nu?Oleg Malginov: Dumneavoastr! crede"i c! e mpotriva Orientului Mijlociu?

    AGERPRES: Nu sunt specialist.Oleg Malginov: Nici eu nu sunt specialist, dar, sincer vorbind, nu am auzit pe nimeni discutnd activ despredezvoltarea unui scut antirachet! n leg!tur! doar cu situa"ia din Orientul Mijlociu.

    Chiar s!pt!mna aceasta (miercuri n.r.) a avut loc, din cte am n"eles, o conferin"! n Marea Britanie, undea participat ministrul de Externe, domnul Aurescu, iar tema acesteia a fost, poate c! nu o voi spune exact,''Scutul Antirachet! #i Rela"iile cu Federa"ia Rus!''. Nu rela"iile cu "!rile din Orientul Mijlociu, ci rela"iile cuFedera"ia Rus!.

    Pare c! toat! lumea n"elege ce nseamn!, dar fiecare spune altceva n public. S! o l!s!m a#a. ncerc s! exprimpozi"ia, abordarea Federa"iei Ruse, care e serioas! #i avem motive de ngrijorare. S! nu ascundem acest lucru.

    AGERPRES: Romnia e una dintre "!rile membre UE care sus"ine ferm men"inerea sanc"iunilor mpotrivaRusiei #i chiar n!sprirea lor n anumite cazuri. Ce p!rere are Moscova despre aceast! pozi"ie?Oleg Malginov: Mai nti de toate, s! spunem c! nu consider!m sanc"iunile unilaterale care au fost introdusede un num!r de state ca fiind mijloace legitime n rela"iile interna"ionale. Credem c! n mare m!sur! decizia afost impus! unui num!r de "!ri europene #i nu va fi un element pozitiv n rela"iile interna"ionale.

    AGERPRES: Romnia e una dintre aceste "!ri?Oleg Malginov: n primul rnd, s! spunem c! suntem n mare m!sur! de p!rere c! evenimentele care aucondus la decizia impunerii de sanc"iuni nu au fost att de simple precum au fost prezentate aici, n Romnia.Avem o perspectiv! diferit! asupra celor ntmplate.

    Avem #i o perspectiv! diferit! asupra naturii motivului impunerii sanc"iunilor. Da, cunoa#tem pozi"iaautorit!"ilor din Romnia legat! de aceast! chestiune. Nu consider!m c! e o pozi"ie constructiv!.

    Dar a#a cum autorit!"ile ruse au spus-o n repetate rnduri, sanc"iunile nu ne-au fost impuse la ini"iativanoastr!, nu vom continua s! ne rug!m s! fie anulate. E la latitudinea "!rilor s! decid! cum vor s! aib! de-aface cu Federa"ia Rus!, ce nivel de rela"ii vor s! aib! #i cum v!d, cum privesc spre viitor. Pozi"ia noastr! a fostexprimat! clar: aceste sanc"iuni nu sunt legitime, nu n"elegem cum vor servi scopului declarat. Vedem c!scopul sanc"iunilor e diferit de cel proclamat.

    AGERPRES: Deci care e scopul?Oleg Malginov: Scopul poate fi destabilizarea situa"iei din interiorul Federa"iei Ruse, lucru de asemeneaimposibil. Dar spun c! vor impune Federa"iei Ruse schimbarea anumitor decizii care au fost luate deja. Eimposibil.

    AGERPRES: Pute"i explica despre ce decizii e vorba?Oleg Malginov: Trebuie s! discut!m toat! chestiunea crizei ucrainene #i s! vedem care e situa"ia real!. Unelesanc"iuni au fost impuse sub pretextul c! Federa"ia Rus! particip! la evenimentele din estul Ucrainei. Nuparticip!m n estul Ucrainei, ci ncerc!m s! ajut!m la rezolvarea situa"iei de acolo.

    INTERVIU / Malginov: Sper c! ocialii care spun c! sistemul... http://www.agerpres.ro/politica/2015/03/28/interviu-malginov...

    4 of 9 28/03/15 14:04

  • Unele sanc"iuni sunt legate de problema Crimeei, de a#a-numita anexare #i a#a mai departe. Nu putem acceptasub nicio form!, pentru c! situa"ia Crimeei a fost diferit! #i voin"a poporului exprimat! n referendum, cupeste 90% n martie 2014, a stat la baza deciziei Parlamentului Federa"iei Ruse cu privire la reunificareaCrimeei cu Federa"ia Rus!.

    Istoria Crimeei este lung!. $i aceast! decizie e sus"inut! de c!tre rezultatele sondajelor f!cute de cercet!toriindependen"i din "!ri din vest, care spun c! peste 85% (din popula"ia local!) nc! mai sus"in decizia, n ciudadificult!"ilor care au fost create artificial pentru popula"ia de acolo. $i aceast! decizie nu se va schimba.

    Iar sanc"iunile care sunt ndreptate mpotriva Federa"iei Ruse, prin implementarea a#a-zisului Acord Minsk 2,nici m!car nu au o leg!tur! logic!, pentru c! neimplementarea sau dificult!"ile n implementarea AcorduluiMinsk 2 sunt create de Kiev. Am ar!tat de cteva ori c!, n ultimele 10 zile, deciziile luate de autorit!"ile de laKiev distrug Acordul Minsk 2. Deci care e leg!tura cu sanc"iunile mpotriva Federa"iei Ruse?

    Noi consider!m c! anumite elemente ale sanc"iunilor mpotriva Rusiei #i alte decizii legate de acestea, care arputea fi luate pentru sus"inerea militariz!rii Ucrainei, au scopul de a sabota Acordul Minsk 2. Prin urmare, nuputem exclude faptul c! sunt anumite for"e, n anumite "!ri, care ar fi interesate s! reia activit!"ile militare.

    AGERPRES: Cu ce scop?Oleg Malginov: Pentru c! e mai u#or s! lup"i dect s! construie#ti.

    AGERPRES: Pre#edintele Poro#enko a spus deja c! exist! 11 "!ri care au contracte pentru livrarea de armedefensive Ucrainei.Oleg Malginov: E liber s! aib! aceste contracte. Nu a specificat care sunt "!rile respective, nu a specificatcine va pl!ti pentru asta, de unde va lua banii, din credite FMI, din credite de la alte state europene, nu #tiu.Dar, cum am spus, un transfer masiv de armament spre Kiev, f!r! implementarea Acordului de la Minsk,nseamn! c! se dore#te nt!rirea armatei sau autorit!"ii pentru a zdrobi popula"ia din estul "!rii, cu for"a. Va ficel mai prost scenariu posibil, care va destabiliza Ucraina #i mai mult.

    AGERPRES: Apropo de sanc"iuni, Rusia are mijloacele necesare s! dep!#easc! aceste sanc"iuni? Are putereaeconomic!?Oleg Malginov: Desigur, nu vreau s! spun c! e un lucru pozitiv, pentru c! sanc"iunile sunt ceva controversatfa"! de regimul de comer" normal, fa"! de Organiza"ia Mondial! a Comer"ului, fa"! de prerogativele Consiliuluide Securitate ONU, etc. Dar chiar #i n aceste decizii foarte negative exist! #i anumite elemente pozitive.

    De fapt, ne confrunt!m cu o situa"ie economic! dificil! n Federa"ia Rus!, pe care economi#tii no#tri o pun peseama influen"ei sanc"iunilor n propor"ie de 10% 15%. Restul este rezultatul unor dezechilibre ndezvoltarea economic! n ultimii 20 de ani, cnd totul s-a concentrat pe dezvoltarea produc"iei de petrol #igaze #i pe exportul de petrol #i gaze.

    nseamn! o economie cu un anumit export monobasic, n leg!tur! cu care economi#tii au ncercat s! neavertizeze. Dar cnd vin banii, e foarte greu s! ncepi s! faci schimb!ri, pentru c! ai nevoie s! faci investi"ii #is! tai anumite beneficii. Acum situa"ia s-a dezvoltat n a#a fel nct paradigma economic! a "!rii trebuieschimbat!. Trebuie acordat! mai mult! aten"ie inova"iei, mai mult! aten"ie altor industrii, mai mult! aten"ieagriculturii, mai mult! aten"ie dezvolt!rii sectorului social, educa"iei, s!n!t!"ii. Da, va fi dificil, dar nu estedoar influen"a sanc"iunilor. A fost o necesitate economic!. Dar sanc"iunile au dat, de asemenea, un anumitimpuls.

    %ara nu poate fi izolat!. Rusia caut! s! dezvolte rela"ii cu alte "!ri. $ti"i c! mul"i oameni de afaceri europenicare #i bazaser! afacerile #i prosperitatea pe rela"iile cu Federa"ia Rus! sunt nemul"umi"i, critic! deciziileluate. $i sunt dornici s! reia rela"iile comerciale normale cu Federa"ia Rus!.

    Cifrele nc! nu sunt vizibile la suprafa"!, dar statisticile pe ultimele luni au indicat o cre#tere substan"ial! nproduc"ia intern! n mai multe domenii n Federa"ia Rus!. $i da, vor fi greut!"i economice, legate att desanc"iuni, ct #i de reformele structurale, timp de 2-3 ani. Dar Federa"ia Rus! e cu siguran"! suficient deputernic! s! dep!#easc! aceste dificult!"i. Apoi nu va fi u#or pentru oamenii de afaceri din Vest s! se ntoarc!pe pia"!.

    Nu va fi att de u#or. Privi"i n istorie ce efecte au avut sanc"iunile asupra Cubei? $i-au atins scopul? Ce s-arealizat? Care sunt alte regimuri de sanc"iuni #i care sunt rezultatele lor? Sunt scopuri proclamate, dar nufunc"ioneaz!. Sanc"iunile nu reprezint! metoda de a atinge acele obiective politice sau de politic! extern!.

    INTERVIU / Malginov: Sper c! ocialii care spun c! sistemul... http://www.agerpres.ro/politica/2015/03/28/interviu-malginov...

    5 of 9 28/03/15 14:04

  • AGERPRES: Cuba este subdezvoltat! acum.Oleg Malginov: Dar sanc"iunile erau pentru a distruge regimul lui Castro #i ei i-au pedepsit pe oameni.

    AGERPRES: Care este pozi"ia Rusiei cu privire la schimb!rile politice de la Chi#in!u? Ce #anse crede"i c! areR. Moldova s! se al!ture UE?Oleg Malginov: $i care sunt schimb!rile politice din Chi#in!u? Au fost alegeri...

    AGERPRES: Alegerile.Oleg Malginov: Au avut loc alegeri, cunoa#tem rezultatele. Nu sunt ambasador la Chi#in!u, ns! acum, dinfericire, dup! cteva s!pt!mni, exist! Guvern, ok.

    AGERPRES: Dup! multe s!pt!mni.Oleg Malginov: Au fost alegeri #i n Republica G!g!uz! #i avem un nou lider al G!g!uziei.

    AGERPRES: Care dore#te federalizarea Republicii Moldova.Oleg Malginov: S!-i l!s!m pe moldoveni s! vorbeasc! pentru ei n#i#i. Noi avem rela"iile noastre cu Moldova#i sper!m ca acele rela"ii s! continue. R. Moldova este membru al Comunit!"ii Statelor Independente (CSI) #inc! are anumite obliga"ii #i preferin"e ca membru. Au semnat un Acord de Asociere cu Uniunea European!care, am spus-o de multe ori, n anumite cazuri, contravine obliga"iilor din regimul CSI, regimul de comer".A#adar vor fi ni#te consecin"e.

    AGERPRES: Consecin"e economice?Oleg Malginov: Economice. Ei bine, vede"i dumneavoastr!, noi de la nceput am zis tuturor partenerilorno#tri, inclusiv celor din Uniunea European!, c! este contraproductiv s! creezi alternative, ori UniuneaEuropean!, ori CSI. Am propus s! ncerc!m s! vedem cum ne putem apropia n cadrul regimurilor diferitepentru ca "!rile s! nu fie puse n situa"ia de a alege unul sau cel!lalt. Dar nu a fost luat n considerare #i situa"iaa evoluat diferit.

    Acum suntem n pozi"ia n care cu adev!rat alegerea trebuie s! existe, ori a#a, ori altfel. Propunerea noastr! dea discuta rela"iile dintre Uniunea European! #i Uniunea Economic! Eurasiatic! #i de a vedea dac!, poate, leputem face mai compatibile este pe mas!, dar, din cauza situa"iei actuale cu sanc"iunile #i a#a mai departe, nuse discut!. ns! totu#i, (propunerea n.r.) e pe mas! #i examinarea acesteia depinde de state, de autorit!"i #ide popoare. S! nu uit!m de popoare, de leg!turile tradi"ionale, de exporturi #i importuri. S! nu uit!m de asta.

    Desigur, pl!nuim, ne gndim, sper!m c! rela"iile cu R. Moldova vor continua pe baze normale, dar nu putemignora, de exemplu, discriminarea mpotriva presei ruse#ti din Moldova, restric"iile pentru jurnali#tii ru#i de aveni la Chi#in!u, lucru care nu este n conformitate cu standardele europene. A#a c! sunt multe probleme #i nuputem n"elege de ce s! le multiplice. Nu g!sim asta ca fiind folositor.

    AGERPRES: Pre#edintele ucrainean Poro#enko a spus, la finalul ntlnirii cu pre#edintele nostru, c! cei doiau c!zut de acord s! #i dea toat! silin"a pentru integrarea Transnistriei n R. Moldova. Care este pozi"iaRusiei?Oleg Malginov: E o ntrebare foarte interesant!, pentru c! sunt mai multe semne de ntrebarea dectr!spunsuri. Pre#edintele ucrainean Poro#enko a folosit cuvntul 'a dezghe"a', care n rus! are mai multeconota"ii. Unul dintre ele este 's! ncingi'. Deci, dac! dorin"a pre#edintelui ucrainean, pronun"at! n prezen"apre#edintelui romn, este de a ncinge situa"ia de acolo, e foarte greu de acceptat.

    Dac! pre#edintele Poro#enko a vrut s! spun! c! dore#te s! fac! procesul de rezolvare a situa"iei dinTransnistria, din Moldova, mai eficient, mai activ, ok, noi asta facem n ultimii ani, iar Ucraina, n ultimii 3-4ani, a fost foarte pasiv!. Singurul lucru pe care l-au f!cut n ultimul an este c! s-au al!turat blocadei, auncercat s! se al!ture blocadei Transnistriei, lucru ce contravine cu tot complexul de acorduri care exist!. $ti"ic! exist! anumite obliga"ii ale tuturor p!r"ilor cu privire la cum s! abordeze rezolvarea situa"iei Transnistriein Moldova. Iar embargoul economic nu este un element care s! faciliteze asta. &sta este punctul I.

    Punctul II, binen"eles c! n"elegem dorin"a pre#edintelui ucrainean de a contribui la rezolvarea problemei.Exist! un format stabilit, care se cheam! 5+2, 2 nsemnnd cele dou! p!r"i din R. Moldova, autorit!"ile de laChi#in!u #i din Transnistria. Doi garantori Federa"ia Rus! #i Ucraina, trei intermediari Federa"ia Rus!,Ucraina #i OSCE #i alte dou! p!r"i Uniunea European! #i Statele Unite, deci cinci.

    INTERVIU / Malginov: Sper c! ocialii care spun c! sistemul... http://www.agerpres.ro/politica/2015/03/28/interviu-malginov...

    6 of 9 28/03/15 14:04

  • Romnia, apropo, n calitatea ei na"ional!, nu este membru al acestui proces, dar ca membru al UniuniiEuropene, ca membru al OSCE, este acolo. Ei bine, prima mea reac"ie a fost c! cei doi pre#edin"i au c!zut deacord s! aib! un soi de format alternativ pentru a rezolva situa"ia, pentru a trece peste, pentru a nlocuiacordul 5+2. Este ciudat, deoarece, la nu mult! vreme dup! alegeri, a fost o ntrevedere ntre p!r"ile dinChi#in!u #i Tiraspol pentru a revigora formatul 5+2.

    Ct! vreme am fost aici am auzit de la liderii politici din Romnia, public, #i n discu"iile cu mine, c! sus"informatul 5+2, c! doresc ca el s! fie mai activ, mai orientat c!tre rezultate. A#adar asta nu n"eleg, nu #tiu ce afost n spatele acestei declara"ii #i sper c! pozi"ia Bucure#tiului nu s-a schimbat #i continu! s! sprijine formatul5+2.

    Iar punctul III n declara"ia pre#edintelui ucrainean este c! nu s-a reg!sit nimic despre partea moldoveneasc!.A#adar e preg!tit s! rezolve ceva pentru cineva, pe cnd pozi"ia noastr! pentru toate situa"iile este c! mai ntip!r"ile trebuie s! cad! de acord. Acordul trebuie s! fie ntre ele, iar mai apoi facilitatorii, garantorii trebuie s!ofere asisten"! n implementarea acordului stabilit. Dar pre#edintele Poro#enko nu a vorbit despre discu"iiledintre Chi#in!u #i Tiraspol.

    Nu a vorbit niciodat! despre popor. Or, vede"i dumneavoastr!, este ciudat, dar acest lucru are leg!tura #i cupropria "ar!. El nu vorbe#te despre negocieri cu reprezentan"ii propriei popula"ii din estul Ucrainei.ntotdeauna spune c! cineva trebuie s! rezolve pentru popor. Aceasta este o abordare gre#it!. Oamenii vorrezolva problemele. Dac! nu este un acord ntre oameni, dac! nu exist! un acord ntre reprezentan"ii lor,nimeni din exterior nu poate impune un acord de lung! durat!. Dar sper c!, de#i pre#edintele Iohannis nu s-aexprimat, pozi"ia Romniei nu s-a schimbat.

    AGERPRES: Doar Poro#enko a f!cut-o. Dar cum vede Rusia solu"ia la aceast! problem!, Transnistria #iMoldova? Federalizarea ...Oleg Malginov: Nu, v! rog! A#a cum am spus, Rusia nu inventeaz! scheme. Avem doi parteneri de negocieri.Avem popula"ii, avem oameni ce locuiesc n aceste zone. S! i l!s!m s! discute cu bun! credin"!, s! i l!s!m s!#i fac! singuri o schem! de lucru. Sunt multe, dup! cum am spus, dificult!"i, #i #ti"i c! au fost multe etape.

    A fost o propunere de federalizare, aceasta nu a fost f!cut! de Federa"ia Rus!. n R. Moldova a fost adoptat! olege pe statutul special al regiunilor din cealalt! parte a Nistrului, lucru ce a subminat, realistic vorbind,procesul de negociere, ns!, cu toate astea,... cele dou! p!r"i trebuie s! se a#eze #i s! discute. A#a cum esteacum consider!m acesta un efort, un proces de a g!si solu"ii n interiorul Republicii Moldova. Nu spunemnimic altceva.

    Pozi"ia noastr! a r!mas aceea#i. ns! schemele nu vor fi discutate la Bruxelles, la Washington, la Moscova,Kiev sau n Bucure#ti. Ei vor discuta.

    AGERPRES: Pute"i s! ne explica"i n cteva cuvinte scopul principal al tratatului semnat ntre Federa"ia Rus!#i Osetia de Sud? Care este scopul acestui Acord?Oleg Malginov: V! referi"i la Tratatul ...

    AGERPRES: ... de Alian"! #i Integrare.Oleg Malginov: Acesta este continuarea tratatului de rela"ii dintre dou! state independente, ceea censeamn! o anumit! asisten"! n rezolvarea anumitor probleme din domeniul securit!"ii.

    AGERPRES: NATO pretinde c! acest tratat contravine cu dreptul interna"ional. Ce p!rere ave"i despre asta?Oleg Malginov: NATO pretinde multe lucruri. Noi nu credem c! un tratat ntre dou! state suverane violeaz!legile interna"ionale.

    AGERPRES: Cu privire la Orientul Mijlociu #i ISIS, care este solu"ia pentru aceast! problem! n viziuneaRusiei?Oleg Malginov: n primul rnd, pozi"ia noastr! a fost #i este c! terorismul trebuie distrus, este un fenomenfoarte periculos #i r!u al timpurilor noastre ce necesit! o combinare a eforturilor.

    Am contribuit foarte mult #i continu!m s! contribuim la nt!rirea securit!"ii Irakului, lucru ce va m!ricapacitatea sa de a lupta mpotriva grup!rilor teroriste #i #ti"i c! a fost, nu de mult, o ntlnire la Moscova cuscopul de a nt!ri aceast! cooperare. $tim, desigur, c! exist! o coali"ie ce contribuie la eforturile statuluiirakian, iar aceste eforturi sunt bazate pe un acord cu autorit!"ile din Bagdad. Ei bine, e normal, noi, de#i nuparticip!m direct n aceste evenimente, ne facem treaba.

    INTERVIU / Malginov: Sper c! ocialii care spun c! sistemul... http://www.agerpres.ro/politica/2015/03/28/interviu-malginov...

    7 of 9 28/03/15 14:04

  • Dac! e s! vorbim despre acela#i r!u n Siria, de exemplu, noi consider!m c! cel mai grav este c! guvernulsirian nu este luat drept partener n lupta mpotriva terori#tilor Statului Islamic, de#i ei suport! cea mai mareparte din povar! #i principala responsabilitate n asta.

    Ciudat! Cnd, acum un an, era n discu"ie distrugerea armelor chimice, guvernul Siriei era un partener norganiza"iile interna"ionale #i al altor state din Vest. Acum nu fac un parteneriat cu ei, de#i lupt! mpotrivaunui inamic comun. Dar lupta este important! #i este necesar!.

    ntre timp, trebuie s! analiz!m #i motivele culturale, filosofice, politice #i s! nu uit!m c! unul dintremotivele pentru care aceast! amenin"are a ap!rut n Orientul Mijlociu #i nordul Africii a fost interven"ia ntreburile interne ale unora dintre aceste state sub pretextul democratiz!rii, schimb!rii de regim, sus"inerearevolu"iilor #i a#a mai departe. Aceasta e o reac"ie, de#i neprev!zut!, a ac"iunilor "!rilor occidentale n Irakacum zece ani, n Libia...

    AGERPRES: ... #i n Siria?Oleg Malginov: O f!ceau #i n Siria, nu direct, ci indirect, iar liderii politici din Statele Unite chiar aurecunoscut, ntr-o anumit! m!sur!, c! politicile lor posibil au zis "posibil"influen"eaz! acest fenomen.Acesta este primul punct #i trebuie luat n considerare. ns! #i n Afganistan, Talibanul a fost creat din exterior.

    A#adar aceasta e o tr!s!tur! ce trebuie n"eleas! f!r! excep"ii, c! nu pot fi terori#ti buni #i terori#ti r!i.Terori#tii sunt r!i #i nu po"i sus"ine terori#tii sau s!-i comba"i aici #i s!-i sprijini n alt! "ar!. E cunoscut faptulc! arme date rebelilor din Libia au fost folosite de c!tre acelea#i grupuri n Mali #i alte state africane mpotrivaunor guverne legitime.

    A#adar, a lupta mpotriva terorismului nu nseamn! doar a lupta imediat #i acum, lucru important, darnseamn!, de asemenea, #i m!suri preventive, m!suri cu scopul de a lua n considerare ngrijor!rile,identitatea, credin"a variilor grupuri religioase, lingvistice, din lumea ntreag!, deoarece este imposibil s!impui o singur! viziune a lumii tuturor grupurilor diferite de pe acest glob. Iar cnd oamenii v!d c! nu suntrespecta"i, reac"iile pot fi diferite.

    Iar asta se observ! nu numai n nordul Africii. Se vede #i n reac"iile unor state europene, ne ntlnim cu acestereac"ii #i n "!rile la sud de Federa"ia Rus! #i n cteva alte state, deci acesta e un pericol #i trebuie s!-ldiscut!m. Din p!cate, cooperarea noastr! n domeniul luptei antiteroriste cu actorii majori nu este a#a deactiv! cum a fost nainte #i credem c! nu este deloc n beneficiul luptei mpotriva acestor evenimente #ifenomene.

    AGERPRES: A"i luat n considerare ac"iuni directe mpotriva ISIS n cooperare cu Alian"a?Oleg Malginov: Nu sunt persoana responsabil! pentru asta. Pentru moment, asisten"a acordat! autorit!"ilorlegitime ale acestor state este suficient!.

    AGERPRES: Romnia spune c! dore#te s! devin! independent! din punct de vedere energetic. Crede"i c! arputea face asta?Oleg Malginov: Este la latitudinea Romniei. De ce nu?

    AGERPRES: Are mijloacele?Oleg Malginov: De ce nu? Depinde de autorit!"i, depinde de oameni. Ave"i resurse, nu numai petrol #i gaze,dar #i resurse hidro, cele regenerabile, resurse energetice non-tradi"ionale, c!rbune, o central! nuclear!,a#adar, de ce nu? %ara poate face n domeniul acesta ce dore#te.

    $tiu c! aceast! ntrebare e pus! n leg!tur! cu exporturile de gaz rusesc c!tre Romnia. Ei bine, dac! "ara nuare nevoie de gaz, dac! ce are este suficient, ce putem s! facem? Dac! dori"i s! l vinde"i mai departe altundevaasta este altceva, dar este normal. Dar sper c! #ti"i de ce scade cererea la gaz? Desigur, eficien"a energetic!cre#te, dar #i anumite ntreprinderi industriale, ce consumau mult gaz n domeniile industriei grele,metalurgiei, producerii de fertilizant, au fost oprite a#adar #i acesta e un motiv.

    AGERPRES: Aveam o industrie nvechit! care cerea multe resurse, ns! aceast! industrie nu mai exist!acum.Oleg Malginov: E la latitudinea voastr! s! decide"i. Eu #tiu c! anumite unit!"i industriale, care cereau foartemult gaz pentru produc"ie care era necesar! aici n Romnia #i care era exportat! nu mai lucreaz! acum,a#a c! dac! este bine sau r!u nu trebuie ca eu s! fac evalu!ri sau s! judec.

    INTERVIU / Malginov: Sper c! ocialii care spun c! sistemul... http://www.agerpres.ro/politica/2015/03/28/interviu-malginov...

    8 of 9 28/03/15 14:04

  • Etichete: agerpres interviu deveselu oleg malginov rusia federatia rusa ucraina transnistria independenta energetica

    AGERPRES: Care sunt cele mai importante proiecte desf!#urate de c!tre Ambasada rus! n Romnia pelng! activitatea diplomatic! obi#nuit!?Oleg Malginov: n primul rnd a# vrea s! atrag aten"ia asupra faptului c! suntem n 2015. Este anulanivers!rii a 70 de ani de la victoria n Al Doilea R!zboi Mondial pentru Federa"ia Rus!, Marele R!zboiPatriotic iar Ambasada pl!nuie#te destul de multe aici, n Romnia, pentru a s!rb!tori aceast! dat!. Suntemn contact cu autorit!"ile, suntem n contact cu asocia"iile veteranilor, suntem n contact cu Oficiul Na"ionalpentru Cultul Eroilor, cu autorit!"ile locale, cu organiza"ii non-guvernamentale. Pl!nuim s! vizit!m multelocuri unde au fost nmormnta"i solda"i sovietici, de varii na"ionalit!"i, ce au murit aici pentru libertateaRomniei. $ti"i c! avem mai mult de 250 de locuri unde au fost nmormnta"i solda"i sovietici #i nu este o list!exhaustiv!. $tim c! sunt mai multe locuri, le c!ut!m.

    Avem o reprezentan"! special! aici care caut!. Avem un acord prin care vom avea o festivitate destul de mareaici, n Cimitirul Her!str!u.

    A#tept!m o delega"ie din Federa"ia Rus! ce include acei veterani care au participat la eliberarea Romniei.

    Avem un proiect de a publica memorii ale solda"ilor romni care au ncheiat r!zboiul luptnd mpotrivagermanilor al!turi de solda"i sovietici, cu solda"i ru#i, de#i ncepuser! r!zboiul n alt! tab!r! da, nu este attde simplu #i sper!m c! acesta va fi un eveniment ce va aduce tinerei genera"ii o n"elegere mai detaliat! aacelei perioade ce s-a ncheiat acum 70 de ani.

    Am fost surprins c! n ultimul an autorit!"ile de aici au ncercat s! evite s! men"ioneze c! am fost mpreun! nultima etap! a celui de-Al Doilea R!zboi Mondial. Pe lng! asta, vom avea #i un festival special de film aici, nBucure#ti, dedicat acestei date, #i pl!nuim unele expozi"ii fotografice. A#a c! sunt multe evenimente #i sper c!al!turi de mul"i dintre partenerii no#tri din Romnia vom reu#i s! le facem.

    n al doilea rnd a# vrea s! men"ionez deschiderea Centrului Cultural Rusesc. Sper!m c! va fi deschis tot nmai, nu departe de Ambasad!, #i pl!nuim s! facem din el un centru de diseminare a culturii ruse#ti, aliteraturii ruse#ti, poate a nv!"!rii limbii ruse, de orientare n nv!"area limbii ruse. $i acela#i lucru va fi f!cutla Moscova de Institutul Cultural Romn.

    Acesta pl!nuie#te s!-#i deschid! reprezentan"! acolo, la Moscova, lucru ce va fi, de asemenea, un evenimentimportant. A#adar, dac! totul iese dup! cum este pl!nuit, acestea vor fi cele mai importante dou! evenimentede aici #i vor contrasta cu o anumit! cum s! spun nu a# spune nghe"are, a# spune limitare a activit!"ii depe frontul bilateral, ca s! putem contribui astfel la rela"iile noastre bilaterale.

    AGERPRES/(A autor: C!t!lin Alexandru, editor: Georgiana T!n!sescu)

    INTERVIU / Malginov: Sper c! ocialii care spun c! sistemul... http://www.agerpres.ro/politica/2015/03/28/interviu-malginov...

    9 of 9 28/03/15 14:04