Universitatea TransilvaniaBraovFacultatea de Psihologie i tiinele EducaieiPsihologie

Implicaii psiho-sociale ale pedepsei privative delibertateDepresia i Agresivitatea

Coordonator: StudentLector dr. Camelia Trut. Ramona Mdlina Bratu

Braov2015

Cuprins

Introducere

Capitolul I- Delimitri conceptuale

1.1. Depresia1.1.1. Teorii ale depresiei1.1.2. Manifestrile depresiei n mediul privativ de libertate

1.2. Agresivitatea i condiia uman1.2.1. Teorii ale agresivitii1.2.2. Agresivitatea ca instinct1.2.3. Forme de manifestare a agresivitii

Introducere

Lucrarea cu titlul " Implicaii psihosociale ale pedepsei privative de libertate.Depresia i Agresivitatea" abordeaza un subiect relativ cercetat i de interes al psihologiei, deoarece persoanelor aflate n aceast stare privativ de liberatate le sunt nclcate mai multe drepturi, fapt ce i afecteaz din punct de vedere psihic. Aceast lucrare i propune s cerceteze att nivelul depresiei ct i al agresivitii ce se dezvolt n perioada ncarcerrii. Ca o privire de ansamblu, lucrarea este structurat n patru mari prti: prima parte trateaz aspectele teoretice impuse de aceast problematic , cea de-a doua parte se refer la cercetarea concret ntreprins n rndul populaiei penitenciare, a treia parte se ocup cu rezultatele obinute n partea cercetrii, iar ultima conine concluzii i propuneri la care s-a ajuns ca urmare a studiului desfurat. n acelai timp lucrarea este prezentat ntr-o manier pluridisciplinar, nct tema aleas ine att de sfera domeniului psihologic-sociologic, dar i juridic. Aceast pluridisciplinare a temei alese se bazeaz pe multitudinea de factori ce sunt implicai n fenomenul criminalitii, avnd rdcini n totalitatea sistemului social (material, intelectual, ideologic) i factori personali (fizici i, n anumite cazuri psihosomatici). Cauzele criminalitii rezid n esen n mizeria economic a societii, n srcie, n lipsa de cultur a indivizilor consumul frecvent de buturi alcoolice i droguri, omajul, deficienele n organizarea social-politic, funcionarea defectuoas a justiiei penale, tulburrile sociale, ereditatea, stresul determinat de nesigurana social i de lipsa de perspectiv mai ales a tinerilor, apariia unor interese i mize n sfera relaiilor de afaceri mai ales n prima perioad a tranziiei din ara noastr. Este de remarcat i scderea influenei organelor de control social, implicit a exigenei opiniei publice, n raport cu nclcrile de lege. Se observ o anumit pasivitate general fa de nclcrile legii, ceea ce a facilitat recidivele i amplificarea fenomenului criminalitii.Deinutul prezint un univers uman aparte, plin de contradicii, frustrri i nempliniri. Muli dintre condamnai sunt neadaptai social, incapabili s se integreze n cerinele normelor de convieuire social, cu o via care se rezum n principal satisfacerii trebuinelor primare, a instinctelor, i au un trecut ncrcat ce le apas contiina. Privarea de libertate are un impact puternic asupra personalitii deinutului.Cadrul specific al penitenciarului se prezint ca o instituie n care toate activitile sunt aflate sub control permanent, i sunt defurate n grupuri constituite artificial, impuse. Un impact aparte al relaiilor interpersonale ale condamnailor l are tipologia populaiei penitenciare, acetia prezentnd particulariti psihice nefavorabile pentru cldirea unor relaii psihosociale pozitive.

Capitolul 1Delimitri conceptuale

Necesitatea obiectiv a libertii este primordial, dar ea este mereu depait fiind angajat n deciziile i activitatea constructiv a omului (P.P., 1978). Din punct de vedere psihosocial , libertatea constituie pentru om o necesitate fundamental. Reprezint dreptul principal al omului, a crei satisfacere condiioneaz formarea i manifestarea echilibrat a personalitii. Limitarea libertii are o consecin perturbatoare n evoluia normal a personalitii, creeaz condiii pentru apariia i amplificarea unor tulburri psihice i psihosociale.Privarea de libertate, dei este o situaie complex, nu are ca scop producerea de suferine fizice sau psihice, nu presupune izolarea total a infractorului, ci reprezint un mijloc de reeducare , cu scopul prevenirii svririi unor noi infraciuni. n perspectiva psihologiei judiciare, n stare de arest presiunea psihica i psihisocial este foarte puternic. Limitarea contactului cu exteriorul, impunerea unui regim de via sever, i controlul strict al comportamentului, pot duce la dezechilibre i stri tensionale accentuate.Cele mai des ntlnite reacii de comportament ale deinutilor sunt, de cele mai multe ori, de o manifestare extrem. Aadar, inculpatul se poate nchide n sine, se inhib, fie manifest comportamente agresive. Limitele dintre cele dou tipuri de reacii sunt maleabile, arestatul trecnd uor de la o stare la alta. Se remarc o frecven crescut a comportamentelor agresive, uneori a celor autoagresive, ns exist indivizi care simuleaz comportamentele autoagresive, cu scopul de a impresiona si a deruta organele de urmrire penal.Infractorul care a ajuns pentru prima dat dup gratii, este oarecum traumatizat, din pricina schimbrilor radicale de care are parte. O prim particularitate este legat de schimbarea simbolurilor personalitii, prin faptul c este obligat s poarte uniforma de deinut i nltur diferenele dintre indivizi. Odat ajuns n penitenciar, deinutul se simte frustrat de limitarea spaiului personal, de micare i de folosirea timpului liber.

1.1. Depresia

Centrul Regional pentru Europa al OMS (1998) estimeaz c n rile europene, pn la 32% din prizonieri sufer de tulburri mentale, excluznd tulburrile de consum de substane. n Statele Unite au fost raportate cifre asemntoare. Un studiu realizat de U.S. Department of Justice (2006) arat c ntre 44,8% i 64,2% dintre deinui au probleme de snatate mental, procentul variaz n funcie de tipul de nchisoare, procentele mai mari fiind ntlnite n nchisorile locale, unde deinuii sunt nchii temporar nainte de detenie, comparativ cu nchisorile statale i federale, unde sunt trimii dup sentin. ntre 6% i 15% dintre deinuii din nchisorile americane au tulburri mentale grave, cum ar fi schizofrenia sau depresia major. (Lamb H., 1998) Depresia afecteaz toate grupele de vrst i toate categoriile sociale, complicaia ei major fiind suicidul. Astfel, probabilitatea ca un tnr s se sinucita n nchisoare este de 18 ori mai mare dect probabilitatea de a se sinucide n comunitate, din cauza sentimentelor de vin sau ruine, legate de faptele pe care le-au svrit, sau legate de consecinele ncarcerate, pentru ei, pentru familie sau prieteni. (Popa C., 2014)Pentru a face fa noului stil de via din cadrul penitenciarului, deinutul apeleaz la situaii adaptative cum ar fi, adaptarea prin agresiune, prin retragere, prin consimire sau prin integrare (C. S. , 1985). n cazul adaptrii prin retragere, individul se nchide n sine, se izoleaz de comunitatea celorlali deinui i de viaa de penitenciar, el construindu-i o lume imaginar unde ncearc s se refugieze. n cadrul acestor etape apar manifestri comportamentale caracteristice vieii de detenie, cum ar fi: stri depresive( agitaie anxioas), halucinaii auditive i vizuale pe teme delirante de persecuie sau graiere, stri confuzionale, dezorientare temporo-spaial, cefalee, somn agitat, comaruri, culminnd cu crize de mare agresivitate.Persoana depresiv triete o adevrat dram, se simte neputincioas n faa durerii i a tristeii. Sperana dispare pentru a face loc resemnrii i a sentimentului de gol interior. Nu numai sensul existenei este pus la ndoial, ci chiar valoarea omului care fiineaz n aceast existen este pus sub semnul incertitudinii.n cazul apariiei depresiei, emoia dominan a deinutului este angoasa, manifestat printr-o agitaie dezordonat sau printr-o nchidere meditativ. n perioada imediat urmtoare nu-i poate concentra atenia sau preocuparea asupra acelor activiti n care devine implicat, fiind deseori absent i ntors la o retrire i la o rememorare a faptei comise, a momentului arestrii, a despririi de familie.Aceste triri ale trecutului se manifest att n activitatea zilnic, ct i n timpul somnului, marcndu-i visele. Din aceast faz ncepe s-i caute un coleg de suferin, ncepe s-i fac destinuiri, confidene. Este nevoie de comunicare, de uurare i descrcare emoionala. n cazurile n care aceast faz se prelungete i anxietatea se cronicizeaz, apar nevroze depresive.

1.1.1. Teorii psihopatologice ale depresiei

1. Teorii bio-psiho-sociale

Tulburrile depresive au o baza biologic, aparent influenat de ereditate. S-a constatat c gemenii identici prezint o mai mare concordan a incidenei privind tulburarea depresiv major i tulburarea bipolar (Allen, 1976).Explicaia este dat prin faptul c gemenii identici motenesc acelai genom, n timp ce gemenii bi-zigoi nu sunt asemntori din punct de vedere genetic, ceea ce indic o predispoziie ereditar n dezvoltarea tulburrilor afective. Dar ereditatea de una singur nu poate explica apariia tulburrilor afective. Presupunnd prin absurd c unul dintre gemenii monozigoti ar dezvolta o tulburare depresiv major, de exemplu, atunci cellalt frate geamn ar avea i el 100% anse s aib aceast tulburare. Realitatea arat c experienele pe via joac un rol hotartor n a determina n ce moment o persoan cu predispoziii ereditare va dezvolta o tulburare afectiv.Dovezi aduse n sprijinul predispoziiei ereditare au fost aduse de un studiu efectuat n 1987 asupra comunitii Amish din Lancaster County, Pennsylvania, SUA. Pentru motivul c populaia acestei comuniti este izolat cultural i genetic, membrii comunitii Amish cstorindu-se doar ntre ei, psihologul Janice Egeland i colegii si (1987) i-au propus s studieze influena ereditii asupra tulburrilor psihice. Ei au descoperit c populaia Amish care sufer de tulburri bipolare posed aceeai antigen ape cromotomul 11. Dar, pentru c doar 63% dintre acetia au dezvoltat boala, diferenele privind experiena de via trebuie s fi jucat un rol important n etiologia acestei tulburri.Predispoziia ereditar n dezvoltarea tulburrilor afective se poate manifesta n sine prin afectarea neurotransmitorilor. Tulburarea depresiv major are legatur cu nivelurile sczute ale serotoninei sau a norepinefrinei din creier (McNeal E., 1986).

2. Teorii psihanalitice

Din perspectiva psihanalitic, pierderea unei persoane dragi, pierderea prinilor sau abandonarea de ctre prini n perioada copilriei, sunt factori ce predispun o persoan la depresie n momentul n care va suferi din nou o pierdere personal, cum ar fi serviciul sau partenerul, mai trziu, n perioada vieii de adult. Pentru c tnrul abandonat simte c este inacceptabil s-i exprime furia fa de respingerea sa de ctre prini, acesta nva s o devieze asupra sa, crendu-i astfel sentimente de vinovie i auto-devalorizare (Freud, 1917/1963).ns cercetrile au evideniat c acest fapt nu explic toate cauzele depresiei. De exemplu, i adulii depresivi i cei nedepresivi sunt n mod egal susceptibili s fi suferit pierderea unui printe n copilrie.

3. Teorii Behavioriste

Teoria ntririlor sociale a lui Peter Lewinston

Punctul de vedere behaviorist asupra depresiei subliniaz rolul nvrii i a factorilor de mediu. Una dintre cele mai influente teorii behavioriste asupra depresiei este teoria ntririlor sociale, care afirm c persoanele depresive cu slabe aptitudini de socializare au nevoie s obin feedback-uri sociale de la ceilali dar pot, n schimb, s le provoace acestora reacii negative. De exemplu, persoanele depresive provoac mai puin rsul celor din jur, obin mai puine reacii de suport, mai multe expresii faciale negative, i mai multe remarci negative din partea celorlali sau a persoanelor nedepresive (Gotlib, 1982). Lewinson arat c persoanele depresive sunt prinse ntr-un cerc vicios menit s diminueze ntririle sociale conducnd la comportamentele depresive i la feedback-uri negative din partea celorlali (Youngren, 1980).

Teoria cognitiv-behaviorist a lui Martin Selingman

Teoria cognitiv-behaviorist a lui Martin Selingman se bazeaz pe conceptul de neputin nvat, care rezult din experiene de via commune, indicnd faptul c o persoan are un control slab asupra evenimentelor ce i definesc existena. Acest lucru pare s explice, de exemplu, de ce femeile sunt mai predispuse la depresie dect brbaii. O explicaie ar consta n faptul ca brbaii nva i dezvolt comportamente care le reduc depresia, n timp ce femeile sunt tentate s reflecteze mai mult asupra propriei lor stri depresive, ceea ce duce la amplificarea acesteia.Pentru c lipsa perceput de control nu conduce ntotdeauna la depresie, Selingman i urmaii si explic depresia n termeni ai atribuirilor pe care o persoan le face asupra anumitor evenimente din via. Persoanele depresive atribuie evenimentele negative din viaa lor unor factori interni, stabili i globali (Abramson, 1978). Un factor stabil este puin probabil s fie schimbat. Un factor global afecteaz aproape toate aspectele vieii unei persoane. Un factor intern este caracteristic mai degrab Eului dect mediului extern.Cercetri asupra neputinei nvate i asupra depresiei au pus n valoare predicia, faptul c persoanele depresive fac atribuiri interne, globale i stabile evenimentelor negative din viaa lor. De exemplu, studentul din anul I care atribuie slabele sale performane academice unui factor intern, general i stabil, cum ar fi inteligena, devine mult mai depresiv dect cei care atribuie aceleai performane slabe unui factor extern, specific i instabil cum ar fi lipsa de talent a profesorilor.

4. Teorii cognitiviste

Teoria constructului personal a lui George Kelly

Cercetrile inspirate de teoria constructului personal a lui George Kelly au pus n eviden faptul c persoanele depresive dein mai multe constructe personale negative despre ele nsele dect persoanele nedepresive.

Teoria cognitiv a lui Aaron Beck

Aaron Beck a descoperit faptul c persoanele depresive exteriorizeaz ceea ce el a numit triada cognitiv; acestea au o impresie negativ asupra propriei persoane, a circumstanelor prezente i a posibilitilor viitoare. Aceast triad este frecvent ntlnit printre pacienii psihiatrici cu depresie, dar nu i la restul pacienilor psihiatrici. Acest fapt indic specificitatea lor n depresie (Fischer, 2000).n privina indicatorilor depresiei ce alctuiesc triada cognitiv, persoanele depresive prezint mai multe aprecieri negative asupra propriei lor persoane i asupra celorlali dect asupra viitorului. Triada cognitiv este meninut de tendina persoanelor depresive de a amplifica i generaliza evenimentele negative.Un studiu comparativ afirm c teoria cognitiv a lui Beck ofer o explicaie mai buna a depresiei dect o face teoria neputinei nvate.

5. Teorii umaniste

Psihologii care susin aceast orientare atribuie depresia frustrrilor de actualizare. Mai specific, persoanele depresive sufer de inconfruene ntre eul actual i eul ideal.Eul actual este imaginea rezultat din autoaprecierea calitilor personale. Eul ideal este ceea ce persoana ar vrea s devin. Dac eul actual posed caliti care sunt prea distincte de cele ale eului ideal, persoana devine depresiv.

1.1.2.Manifestrile depresiei n mediul privativ de libertate.Suicidul

Perioada de detenie este resimit de aproape fiecare deinut ca un oc puternic, traumatic, n special la prima condamnare, din punct de vedere al imaginii de sine, a frustrrilor pe plan social, i instinctual. Reacia brutal a individului exprim neputina de a se adapta la situaia dat: ultimul eec al existenei se transform n eecul vieii, fapt ce poate constitui un moment de ruptur, o criz de sens, gestul suicidar nefiind o opiune, ci mai degrab negarea total a posibilitii de a alege. Oricum, soluia nu este raional, deoarece practic nu exist situaie fr eec, limitele omului sntos psihic fiind infinite.La contactul cu viaa de detenie pot aprea o serie de tulburri psihice. Desigur ne referim strict la acelea care apar ca reacii la mediul carceral. Cele mai frecvente sunt strile depresive care se manifest prin melancolie puternic, deinutul se izoleaz , se implic n activitile de grup doar dac este obligat, manifest agitaie anxioas, , halucinaii auditive i vizuale, iar cele mai grave sunt tentativele de suicid.Apatia, lipsa iniiativei, pierderea interesului pentru lucruri, oameni i evenimente, anestezie afectiv, incapacitatea de a mai face planuri, resemnarea fatalist, toate acestea contureaz depresia pe care deinutul a conturat-o n cadrul nchisorii. Manifestarea depresiei este influenat de o serie de factori psihologici, cum ar fi, ruinea fa de fapta comis, remucrile sau desprirea brusc de familie.Suicidul este cea mai des ntlnit form a depresiei, n cadrul mediului privativ de libertate, fiind considerat de deinui, singurul mod de eliberare. Suicidul este definit ca un act uman de ncetare din via, autopropus i cu intenie proprie (Shniedman, 1980). Din punct de vedere psihologic, suicidului i se acord semnificaii multiple, ca aceea a curmrii singurtii, a rzbunrii ca ultim sau unic soluie a unei situaii intolerabile, nlturrii dependenei.nchiderea n penitenciar produce schimbri la nivelul personalitii printr-o tripl reducere a spaiului de via, a timpului personal i a comportamentului social. Frustrrile resimite de individ, pe plan social, instinctual i n ceea ce privete imaginea de sine, l poate face s caute un remediu definitiv al nefericirii sale.Suicidul se poate manifesta sub diverse forme:

conduite suicidare, avnd ca variante suicidul propriu-zis, tentativa suicidar, sindromul presuicidar, ideile suicidare; echivalente suicidare: autorniri, anomalii ale conduitei ( simularea unei boli, refuzul ngrijirii medicale, abandonarea rolului social, toxicomanii, alcoolism).

n cadrul penitenciarelor se manifest urmtoarele forme ale suicidului:

suicidul emotiv, rezultat dintr-un grad ridicat al anxietii, fiind pentru individ un mijloc de rezolvare a unei emoii puternice (team, manie, tristee) suicidul pasional, care este o conduit de disperare, semnificnd autodevalorizarea individului, cnd emoia este prelungit i intelectualizat, angajnd ntreaga personalitate a subiectului; echivalente suicidare- sunt foarte frecvente, datorit beneficiilor secundare aduse de ngrijirile medicale

n Romnia, mai exact n cadrul Penitenciarului cu regim de maxim siguran, Codlea, Braov, s-au adoptat anumite programe de asisten psihologic, printre care exist i programul de diminuare a depresiei i a riscului de suicid, i este destinat celor care, ajung s fie deprimai, uneori s aiba chiar idei de sinucidere. Aceste persoane se simt singure, inutile, foarte triste, au probleme cu somnul, comunic foarte putin, simt c nu mai au nici o speran. Oricine ajunge n astfel de situaii are nevoie de sprijin, de ajutor specializat.

1.2. Agresivitatea i condiia uman

Comportamentul agresiv a fost studiat ndelung de multe persoane, care au ncercat s gseasc cauzele i chiar s previn diferitele stri care cauzeaz aceste stri de agresivitate. Agresivitatea este un comportament destructiv i violent orientat spre persoane, obiecte sau spre persoane. Exist i o agresivitate calm, nonviolent, dar n majoritatea cazurilor agresivitatea semnific atac, ofensiv, ostilitate, punere n primejdie sau chiar distrugere a obiectului ei. Agresivitatea se gsete i la animale, dar acestea o fac sub imperiul nevoii de hran, iar omul apeleaz la ea din tendina competitiv. Agresivitii i-a fost acordat o origine ereditaa sau instinctiv, dar aceast tez a fost contrazis, observndu-se att la animale ct i la om c agresivitatea este un rezultat al nvrii, al modelrii comportamentului n funcie de mediul de dezvoltare.Din perspectiva scopului urmrit, unele comportamente agresive sunt orientate, au ca scop producerea unui ru unei alte persoane, n timp ce alte comportamente agresive au n principal ca scop, demonstrarea puterii sau masculinitii agresorului, ambele demonstrate prin agresivitate. Agresivitatea nu este comportament antisocial, i nu trebuie confundat cu delicvena sau infracionalitatea. Comportamentul agresiv nu este ntotdeauna ndreptat n afara subiectului, exist situaii cnd acesta se ndreapt asupra subiectului nsui, n acest caz vorbind de comportament autoagresiv.

Particularitile violenei n penitenciar

Noiunea de penitenciar ne duce deseori cu gndul la ideea de violen, fie c este vorba despre violen ca mod de adaptare la via n mediul carceral, fie violen ca i cauz sau efect al infraciunii.Impactul deteniei asupra individului uman se resimte n mod dramatic prin delimitarea spaiului de micare i prin schimbarea modului de organizare a timpului. Odat cu intrarea n mediul privativ de libertate, deinuii i pierd indicii identitii civile i sociale: familia, profesia, etc., i devin egali fa de ceilali condamnai.n ceea ce privete manifestarea agresiv a unui deinut, acest lucru se petrece, ntotdeauna n faa celorlali; violena asupra propriei persoane trdeaz afeciuni psihice sau simularea unor asemenea afeciuni. n cadrul mediului privativ de liberatate, detenia capt, pentru unii deinui, sens catastrofic, fapt ce i sensibilizeaz la toate evenimentele ce se produc n jurul lor, modificndu-le substanial capacitatea de reacie, chiar i la stimuli aparent fr important i determinnd hiperexcitabilitate permanent. Din cauza frustrrilor masive, a umilinelor frecvente i a sentimentului de neputin pe care le resimt majoritatea deinuilor, situaiile n care ei se consider victemele unor agresiuni venite din partea colegilor de detenie sau a personalului, sunt numeroase. Astfel, capt semnificaii negative situaii, vorbe sau gesturi care pentru omul liber sunt considerate fireti, cum ar fi: o scrisoare care se las ateptat, dispariia unui bun personal, obligaia de a atepta programare la medic, ntrzierea clarificrii situaiei juridice.Nu poate fi ignorat existena unor deinui care urmresc, constant, s-i intimideze pe ceilali, care percep oamenii din jurul lor ca instrumente de manipulare i care trebuie s le aduc beneficii, al cror stil relaional a fost ntotdeauna centrat pe impunerea voinei cu fora i tendina de a domina prin orice mijloace. Individul cu asemenea particulariti va gsi n jurul su doar surse de ostilitate i, ca urmare, va dezvolta argumente care s justifice comportamentul.Violena n penitenciar este, ntotdeauna, rezultatul acumulrii tensiunilor n interiorul unui grup de deinui: atitudini nonconformiste, prezena unor indivizi cu tulburri psihice sau inadaptri marcate la mediul penitenciar. Lund n considerare specificul vieii de detenie, i anume, frustrrile care privesc indepdendena i nevoia general uman de afeciune, deseori actele de violen au rolul de descrcare afectiv. Micile acte agresive, deseori trecute cu vederea, trebuie considerate semnale pentru ceea ce este valorizat de deinui i nclcat de cineva: fora, prestigiul, vrsta, loialitatea, sentimental de singuran.La om, violena rmne un mijloc de comunicare agresiv, nemaiputnd s comunice verbal, cel ofensat ncearc s restabileasc echilibrul prin mijloace comportamentale neadecvate omului adult. De regul, indivizii agresivi provin din familii n care tatl a fost agresiv; agresivitatea urmailor este cauzat de transferul sau de nsuirea modului agresiv de rezolvare a problemelor.Un factor important n reducerea manifestrilor violente din mediul carceral o reprezint Serviciul de Asisten Psihosocial, nfiinat n fiecare penitenciar, serviciul care, prin programe speifice, i propune s confere utilitate timpului petrecut n detenie si s reduc vulnerabilitatea psihologic i social a celor ncarcerate. Includerea de activiti intense n plan educativ, terapeutic i social, i antrenarea unui numr mare de deinui n activiti de : consiliere psihologic, asisten social i religioas, educative i recreative, instruire colar i formare profesional n baza unui plan individual de evaluare i intervenie educativ, va duce, n timp, la formarea unui climat care sa creeze premisele pentru reintegrarea deinuilor n societate i la reducerea formelor de violen din mediul penitenciar.

1.2.1. Teoriile agresivitii

Teoria biologic

Sigmund Freud i Konrad Lorenz susin c agresivitatea este nnscut. n viziunea lui Freud agresivitatea este un instinct, oamenii se nasc cu instinctul de a agresa i de a fi violeni. ntruct aceast presiune ereditar nu poate fi nlturat, este necesar ca, n procesul influenrii educaional-cultural, s se gseasc modaliti nedistructive de canalizare a tendinelor agresive.Pe de alt parte cunoscutul etolog Konrand Lorenz accentueaz ideea asupra naturii biologic-instinctuale a comportamentului agresiv, pe care-l gsim i le nivel intrauman. Pentru Lorenz, agresivitatea ntre specii are o valoare adaptiv i este esenial pentru supravieuire. Animalul i apr teritoriul, disponibilitile pentru hran i, ndeprtndu-i pe alii, previne supraaglomerarea.Privitor la agresivitatea uman, dac ea ar fi de natur intinctual, ar fi de ateptat s ntlnim foarte multe asemnri ntre oameni, legate de modul de adaptare al comportamentului agresiv, ns realitatea a demonstrat i nc demonstreaz continuu c exist mari diferene interindividuale n manifestarea agresivitii. Sunt populaii, comuniti care aproape c nu cunosc agresivitatea i altele care se manifest deosebit de agresiv.

Teoria psihologic

Aceast teorie se bazeaz pe fenomenul de frustrare. Analiza actelor agresive,ca i celor violente, arat c aceste comportamente obinuit offensive, verbale sau motorii se declaneaz ori de cte ori individul se confrunt cu un obstacol sau o barier social, care l mpiedic s i satisfac interesele i scopurile personale.Cei mai muli psihologi i criminologi au considerat c starea de frustrare duce la comportament agresiv ntelegnd aici att factori frustrani de ordin biologic ct i de ordin social. Aceasta teorie a corelrii celor dou fenomene nu poate fi luat drept stabilirea unei relaii cauzale. Se poate constata c orice infractor este frustrat, dar nu orice frustrat devine logic i infractor.

Teoria socio-cultural

Albert Bandura formuleaz teoria nvrii sociale a agresivitii, plecnd de la poziia c agresivitatea este un comportament social nvat.Societatea capitalist frustreaz largi pri ale populaiei de posibilitatea de a obine bunuri dorite i privilegii care numai celor puini le sunt disponibile. Aceasta situaie a fost demonstrat nc din 1939 de sociologul Robet Merton care arta c atunci cnd un sistem cultural creeaz valori (bunstare, success), iar pe de alt parte structura social exclude o mare majoritate a oamenilor din aceast competiie rezultatul fiind generarea pe scar larg a componentelor agresive.Nu numai familia sau coala, ct mai ales cercul de prieteni i colegi pot ntri sau inhiba pornirile agresive ale individului. Traiul n mediul violent, comunicarea frecvent cu indivizi violeni i pune amprenta pe comportamentul celor din jur, mai ales cnd acetia sunt uor influenabili i aparin categoriei de dependeni.

Teoria psihanalitic

Aceast teorie ne ofer o privire de profunzime a structurilor de baz ale psihicului uman, o demonstraie ireductibil a complexitii alctuirii i funcionrii finite umane.Formula de organizare abisal a arhitecturii psihologice a persoanei are trei instane:eul, sinele i supraeul. Eul se formeaz prin ncastrarea conflictual a eurilor multiple. Cnd acest proces antreneaz rspunsurile negative din directivele eurilor exterioare n eul care se dezvolt se determin direcii de reacii agresive. Cu ct acest joc are loc mai timpuriu n etapele dominant afectogene, cu atat eul de baz se ncarc i nva incontient rspunsul negativ. n stadiile de dezvoltare ulterioar, reactualizarea agresivitii are loc pe baza provocrii de ctre celelalte euri cu asemnare n imaginar a eurilor negative. n ceea ce privete autoagresivitatea, ea este determinat de conflictualitatea ntre structurile profunde ale personalitii: sine, eu, supraeu.

Teoria pesonalitii criminale

Criminologul francez Jean Pinatel a construit teoria personalitii criminale, ce este capabil s aduc lmuriri att n ceea ce privete geneza, ct i dinamica actului criminal.Conceptul nucleului personalitii criminale care comand condiiile trecerii la act sunt: egocentrismul, labilitatea, agresivitatea, indiferena afectiv. Agresivitatea desemneaza o palet foarte larg de tendine, mergnd de la simpla afirmare a eului, pn la ostilitate, ea se manifest printr-un dinamism combativ, care are ca funcie nvingerea i eliminarea obstacolelor i dificultilor care bareaz drumul aciunilor umane.

1.2.2. Agresivitatea ca instinct

n primele faze ale ontogenezei sale, nainte ca mediul, modelele comportamentale ale adulilor sau propria experien de via s exercite vreo nfluen, individul este deja apt s concureze, s lupte, s agreseze i s omoare, cu alte cuvinte tie s se comporte agresiv. Aceasta se numete instinct. Agresivitatea este , la origine, expresia unui instinct, iat de ce e atat de omniprezent, impetuoas. Omul nu este o excepie de la regul, cu toate c dispune de o marj larg de manevre comportamentale. Cunoaterea i recunoaterea acestui fapt sunt eseniale pentru a nelege att mecanismele declanrii agresiunii, ct i mijloacele prin care aceast nclinaie biologic poate fi temperat n plan social.Teoria psihologului American de origine britanic William McDougall, care n 1908 a argumentat c la originea reaciilor comportamentale umane stau instinctele, iar agresivitatea ar fi astfel generat de impulsurile luntrice inevitabile finite umane, a avut o influen considerabil asupra etologului austriac Konrand Lorenz, cu numele cruia se asociaz n prezent teoria privind natura biologic a agresivitii. Lorenz, laureat al premiului Nobel (1973), afirm c agresivitatea la om reprezint un impuls spontan motenit, un element instinctual asemntor cu setea, foamea i pofta sexual. Individul acumuleaz treptat o anumit cantitate de energie agresiv care, dac nu este periodic eliberat, sporete i se intensific. Astfel, conform teoriilor lui Lorenz, manifestarea agresivitii este inevitabil, fiindc este un instinct veritabil, primar, a crui funcie este supravieuirea individului, grupului i, finalmente, a speciei.Concluzia etologului este c omul nu a reuit s se elibereze din strnsoarea acestui instinct, care, vicios n amploarea sa, ca o motenire nefast slluiete pn n prezent n fiina noastr. Exist deci toate temeiurile s ne autointitulm Homo aggressivus. Cu titlu de exemplu al modului n care un impuls spre agresivitate se acumuleaz la nivel de indivizi umani, Lorenz descrie manifestarea aa-numitei boli polare , cu consecine uneori tragice, care afecteaz indivizii nevoii s stea mult timp mpreun, fr contact cu lumea nconjurtoare, comunicnd doar ntre ei. n asemenea condiii, agresivitatea se cumuleaz treptat i, fiindc nu exist stimuli reali care s i cauzeze declanarea, se produce o scdere substanial a pragului de reacie agresiv; altfel zis, indivizii ncep s reacioneze deosebit de bolnvicios la cele mai mici interferene din partea celorlali.

1.2.3. Forme de manifestare a agresivitii

Pentru comunicarea lingvistic, dar mai ales nonlingvistic, fizionomia uman este ea nsi un subsistem de comunicare. Figura uman ascunde, i n acelai timp dezvluie cele mai autentice trsturi de caracter i de dinamic a dezvoltrii personalitii.n relaiile de comunicare direct interuman, corpul, cu ntregul su arsenal de mijloace, constituie unul dintre cei mai importani mediatori. Prin atitudinile corporale se exprim instinctele, emoiile primare, atitudinile de atac i aprare, acestea suferind modelri de expresie, sub forma de amnri sau disimulri.Cnd nivelul neuropsihic al mecanismelor de control i autocontrol este afectat, prin mbolnvire, traumatism sau educaie, capacitatea de manifestare agresiv apare ca o for oarb, incontrolabil. Mimica i pantomimica dispun de o gam foarte divers de mijloace de exprimare, concretizat n fizionomia i micarea segmentului corpului, altfel spus, limbajul trupului. Indiferent pe ce cale ajung semnalele agresivitii la sistemul nervos, ele determin o activare a unor procese endocrine, prin intermediul hormonilor, gradul ridicat de emotivitate i pune n tensiune ntregul organism, determinnd atitudinea de atac. Cu ct gradul de reactivitate este mai ridicat, cu att crete agresivitatea.Agresivitatea verbal

Limbajul, ca principal mijloc de comunicare, presupune o mare diversitate a resurselor de expresie, toate bazndu-se pe producerea i vehicularea simbolurilor i semnificaiilor. Cuvntul are o ncrctur de informaie logic, alturi de elemente de ordin necomunicaional prin intermediul tonului i accentului, exprimnd n special strile de profunzime sau relaionale.Calomnia reprezint cea mai agresiv form verbal. Dei pare un act spontan, ea este un scenariu conceput nainte. Pstrnd proporiile ea este ucidere socio-moral. Mai nti se selecteaz inta n jurul creia se structureaz conflictul, ceea ce nseamn acumulare de resentimente, de poziii adversative, de invidie, de ur. Prin calomnie se dorete o anihilare a ncrederii n sine, o schimbare n sensul dorit de calomniator a dimensiunilor morale i sociale ale eului, o acceptare a falsului adevr impus de adversar. Efectul otrvirii verbale este moartea omului din punct de vedere moral i psihic (C. P. , 1994).Denigrarea se practic prin preocuparea celui care o folosete, de a descoperi acele trsturi de personalitate sau fapte, mprejurri, intenii cu caracter negativ sau peiorativ ale adversarului pe care le denatureaz pn la grotesc, obinnd sau dorind s obina o descalificare, o compromitere moral-social a adversarului.Ironia este definit ca form a agresivitaii verbale n care enunul manifest ascunde semnificaii latente, cu valoare agresiv, diferite de mesajul propriu-zis. Ea constituie o modalitate de agresare a unei situaii, a unei persoane, printr-un joc subtil de inteligen, care s produc subiectului atacat un prejudiciu moral sau o traum psihic.Prin caracterul su de joc, ironia nu produce totdeauna reacii instantanee, ea induct numai strile de reactivitate latent care pot determina trirea unui sentiment de inferioritate la partener i organizarea n psihismul acestuia a urii.Sarcasmul este forma cea mai acut, mai pertinent i mai traumatizant de agresivitate prin limbaj. Cuvntul vine din limba greac i la origine nseamn a muca din carne. Aadar , sarcasmul este o ironie muctoare. Sarcasmul vehiculeaz o ncrctur considerabil de cruzime, de rutate. Sarcasticului i place nu numai s rneasc verbal victima, ci i s asiste la trirea durerii de ctre aceasta.Toate formele de agresivitate verbal sunt vehiculate fie prin viu grai, fie prin scris. Efectul lor traumatic este n funcie de contextul n care se petrec, cele mai nocive fiind cele care presupun denigrarea, devalorizarea public sau colectiv. Denigrarea public conduce la marginalizare, la sentimentul abandonului, al dispreului moral, de aici rezultnd tendina celui implicat de a se nchide n sine sau de a se izola n propriul grup minim de relaii.

Agresivitatea fizic

Faptul c n unitile de detenii apar desori acte de violen nu surprinde pe nimeni: tensiunile inerente vieii carcerale, reglrile de conturi, lupta pentru putere, nenelegerile cu personalul, sunt printre cele mai frecvente motive care incit anumii deinui s i agreseze pe alii. Fapt tipic pentru deinui, asupra celui considerat duman sunt revrsate toate constrngerile i frustrrile adunate de-a lungul timpului. Violena fizic se manifest n penitenciare sub diferite forme: autoagresivitate, terorismul, evadrile, actele de sinucidere.

Fiecare cercetare, studiu, este un pas nainte n ceea ce privete psihologia penitenciar, viznd identificarea resurselor personale i sociale care au un impact puternic asupra factorilor specifici mediului penitenciar, identificnd cile prin care deinuii ajusteaz la mediul penitenciar n care trebuie s convieuiasc o perioada de timp n acelai timp, se furnizeaz dat concrete care pot sta la baza unui plan specific de intervenie, care s nbunteasc ajustarea la mediul penitenciar, cu consecine directe asupra reducerii manifestrilor agresive i a violenei n mediul penitenciar.

BibliographyAbramson, L. Y. (1978). Learned helpessness in humans: Critique and reformulation. Journal of Abnormal Psychology, 49-74.Allen, M. (1976). Studies of affective illness. Arch gen psychiatry, 1476-1478.Antoniu, G. (2002). Vinovatie Penala. Bucuresti: Editura AcademieiRomane.Bogdan, T. (1978). Probleme de psihologie judiciara. Bucuresti: Editura Stiinta si Tehnica.Bus, I. (2005). Psihologie si infractionalitate. Fundamente teoretice. Cluj Napoca: Editura ASCR.C., P. (1994). Agresivitatea si conditia umana. Bucuresti: Editura Tehnica.C., S. (1985). Psihologie sociala aplicata. Bucuresti: Editura Ministerului de interne.Fischer, D. G. (2000). Beck's cognitive triad: One versus three factors. Canadian Journal of Behavioural Science, 153-157.Foucault, M. &. (1997). A supraveghea si a pedepsi. Bucuresti: Editura Humanitas.Freud, S. (1917/1963). Introdicting lectures on psycho-analysis Part III. General Theory of the Neuroses. The standard edition of the complete psychological works of Sigmund Freud, 241/477.G., A. (2002). Vinovatie Penala. Bucuresti: Editura Academiei Romane.Gotlib, I. H. (1982). Responses to depressedindividuals: Discrepancies between self-report and observer-reportbehavior . Journal of Abnormal Psychology, 231-240.I.T. Butoi, A. B. (1999). Psihologia comportamentului Criminal. Editura Enmar.Lamb H., W. L. (1998). Persons with severe mental illness in jails an prisons. Psyhiatric Services, 483-492.McNeal E., C. P. (1986). Antidepressants and biochemical theories of depression. Psycological Bulletin, 361-374.P.P., N. (1978). Dictionar de Psihologie. Bucuresti: Editura Albatros.Popa C., C. A. (2014). Tulburarea depresiva- Noi directii de cercetare Vol 1. Bucuresti: Editura Academiei Romane.Rosentzveig, E. (2011, august 12). Teorii psihopatologice ale depresiei. Retrieved Noiembrie 20, 2014, from www.psihologie-constanta.ro: www.psihologie-constanta.ro/blog/?tag=teorii-psihopatologice-ale-depresieiShniedman, E. (1980). Psychoterapy with suicidal patients. Specialized techniques in individual psychoterapy, 305-313.Stroe, C. (2007). Dupa gratii : In mintea detinutilor . Retrieved noimbrie 20, 2014, from www.descopera.ro: www.descopera.ro/cultura/4232136-dupa-gratii-in-mintea-detinutilorYoungren, M. A. (1980). The funcyional relation between depression and problematic interpersonal behavior. Journal of Abnormal Psychology, 333-341.

18