Istoria arhitecturii

3
Istoria arhitecturii Paleolitic -omul construia foarte putin si se adapostea in elemente natural precum pesterile;acestea aveau picture murale; -radacinile arhitecturii se situeaza in paleolitic si se refera la o zonificare functioala(o actiune prin care ne asiguram ca o cladire este corecta dpv -omul de atunci nu se adapostea neorganizat:exista zone pt activitati diurne si zona pt activitati nocturne,zone dedicate celor in viata sau zone dedicate delor morti Mezolitic-a existat o dezvoltare pentru ca in neolitic intalnim o varietate a constructiilor Neolitic -tipuri de locuinte apar aici -apar pesteri jumatate natural jumatate construite -apar locuinte lacustre -cele doua tipuri fundamentale:1 spatiul cu axul longitudinal de compozitie(biserica);2 spatiul cu axul vertical de compozitie - tip de locuinta megaron:amprenta la sol este rectangulara si este acoperita cu o sarpnta in 2 ape( compus dintr-un pridvor deschis, un vestibul, ș i o sală mare, cu o vatra centrală ș i un tron . ) -tip de locuinta tholos:amprenta la sol bazata pe o forma curba;exista vatra in mijlocul casei(singurul spatiu din care se accede in interior)-spatiu de distributie a circulatiei-acoperita cu o sarpanta conica ia nastere un ax vertical-in varful acoperisului -primele asezari cu carcteristica de oras dateaza din neolitic;diferenta dintre sat si oeas dateaza din acest timp -criterii de diferentiere intre sate si orase:1 activitatea predominant a locuintelor(sat:agricultura,zoocultura;oras mestesug comert,servicii)2dimensiunea asezarii(la sat este mai mica decat la oras)3 modul de ocupare al terenului(densitatea constructiilor cantitativ si calitativ;satele au un tesut mai rarefiat inaltimea fiind mica;la orase cladirile sunt mai dese avand o inaltime mai mare ;subsolul terenului,satele sunt mai putin doatate dpv edilitar in comparative cu orasul ;latura estetica,in sat frumusetea este rodul unei traditii bazate pe actiuni spontane in comparative cu orasul unde imaginile ma impresioneaza -civilizatiile cu pietre mari:megalitice in Asia si Europa -acestea folosesc sistemul triglitic Mesopotamia -aici pamantul se modela in caramizi care erau lasate sa se usuce la soare -zidul de aparare al unei constructii avea la basa 5 m -din caramizimconstruiau 2 randuri de caramizi paralele intre acestea se turna pamant armat cu nuiele -principala forma de asezare era orasul _orasele aveau ziduri de aparare fiind cat mai inalte si massive;percepeai doar silueta orasuluinsi mai vedeai niste constructii mai inalte fiind palatal regal si templele

description

Architecture

Transcript of Istoria arhitecturii

Page 1: Istoria arhitecturii

Istoria arhitecturiiPaleolitic-omul construia foarte putin si se adapostea in elemente natural precum pesterile;acestea aveau picture murale;-radacinile arhitecturii se situeaza in paleolitic si se refera la o zonificare functioala(o actiune prin care ne asiguram ca o cladire este corecta dpv-omul de atunci nu se adapostea neorganizat:exista zone pt activitati diurne si zona pt activitati nocturne,zone dedicate celor in viata sau zone dedicate delor mortiMezolitic-a existat o dezvoltare pentru ca in neolitic intalnim o varietate a constructiilorNeolitic-tipuri de locuinte apar aici-apar pesteri jumatate natural jumatate construite-apar locuinte lacustre-cele doua tipuri fundamentale:1 spatiul cu axul longitudinal de compozitie(biserica);2 spatiul cu axul vertical de compozitie- tip de locuinta megaron:amprenta la sol este rectangulara si este acoperita cu o sarpnta in 2 ape(compus dintr-un pridvor deschis, un vestibul, și o sală mare, cu o vatra centrală și un tron. )-tip de locuinta tholos:amprenta la sol bazata pe o forma curba;exista vatra in mijlocul casei(singurul spatiu din care se accede in interior)-spatiu de distributie a circulatiei-acoperita cu o sarpanta conica ia nastere un ax vertical-in varful acoperisului-primele asezari cu carcteristica de oras dateaza din neolitic;diferenta dintre sat si oeas dateaza din acest timp-criterii de diferentiere intre sate si orase:1 activitatea predominant a locuintelor(sat:agricultura,zoocultura;oras mestesug comert,servicii)2dimensiunea asezarii(la sat este mai mica decat la oras)3 modul de ocupare al terenului(densitatea constructiilor cantitativ si calitativ;satele au un tesut mai rarefiat inaltimea fiind mica;la orase cladirile sunt mai dese avand o inaltime mai mare ;subsolul terenului,satele sunt mai putin doatate dpv edilitar in comparative cu orasul ;latura estetica,in sat frumusetea este rodul unei traditii bazate pe actiuni spontane in comparative cu orasul unde imaginile ma impresioneaza-civilizatiile cu pietre mari:megalitice in Asia si Europa-acestea folosesc sistemul trigliticMesopotamia-aici pamantul se modela in caramizi care erau lasate sa se usuce la soare-zidul de aparare al unei constructii avea la basa 5 m-din caramizimconstruiau 2 randuri de caramizi paralele intre acestea se turna pamant armat cu nuiele-principala forma de asezare era orasul_orasele aveau ziduri de aparare fiind cat mai inalte si massive;percepeai doar silueta orasuluinsi mai vedeai niste constructii mai inalte fiind palatal regal si templele

Page 2: Istoria arhitecturii

-toate orasele erau fondate pe fluvii-orasele aveau trama regulate-orasul aparut si dezvoltat spontan este de fapt un sat-orasul aparut pe plan prestabilit apare initial pe tablitele de lut-perimetrul este regulat sau rectangular-extinderea orasului nu era usoara-orasul era foarte dens,extreme de prtios,exista doua tipuri de cladiri care ocupa mai mult teren-Ansamblul religios este primul amplasat,nu sunt singure in plan,ocupa un teritoriu sacru,limita dintre sacru si profane este facuta printr-un zid de aparare dupa acestea sunt asezate templelesi apoi locuintele,anexeleTemplul era saltat de la cota 0 printr-o platform artificial(din cauza inundatiilor si pentru a fi pusa in evidenta).Cu timpul platform a fost etajata tot din caramizi,avandforma de ziggurat(granit si basalt)Egipt-materialele de constructive sunt diferite:granit,peitre de tip calcaros care se prelucreaza mai usor-acest lucru le-a permis egiptenilor cladirile vertical-motivul in care concepeau existenta vietii vesnice este mul mai important(zei si morti)-orasele colonii aveau un zi de aparare pentru furtunile de nisip-efortul de a concpe o cladire religioasa fara a fi foarte inlta-axul este simbolul unui drum initiatic;incepe in arafa ziduluimonumental prin asa zisa alee de sfinxsi(pavaj simplu cu statui nu ft inalte care arunca o umbra pe aleea aceasta neavand ft multa lumina?Urmeaza pilonul fiind un acces ingus spatiuurmator este un spatiu neacoperit definite de ziduri serioase(cantitate de umbra este tot mai mare)pare mai mica,la capatul opus este un alt pilon si urmeaza sala hipostolis(sala stalpilor)capacitatea de a primi pelerinii este mai redusa fiind acoperita,coloanele sunt construite pe suprafata utila pentru a reduce cantitate pelerinilor,aceasta este ft intunecata iar la capatul acesteia se afla templul propriu zis de reduce lumina si spatial,reducerea in continuare gradual este exprimata prin micsorarea spatiilorInsula Creta:-se carcterizeaza prin idée de confort intr-un sens superior-civilizatie localizate pe insula sub forma oraselor stat-teritoriu denivelat-orasele sau caracterizat printr-o trama stradala neregulata adaptata reliefului neregulat(scarile sunt element de circulatie si nu sunt agreat de oameni si animale)-element comun in orase este faptul ca nu a avutziduri de aparare datorita asezarii (insula)-au fost in orasele cretane,piete civice-locuinta urbana obisnuita este mulat dupa relief(subteran,partial subteran,partial suprateran si suprateran)aveau terase circulabile datorita climei si erau folosite ca spatii de belvedere(admira orasul)

Page 3: Istoria arhitecturii

-planul oricarui locuinte este dezordonat daorita adaptarii dupa relief si locuinta trebuia sa functioneze ft bine-locuinta reprezinta personalitatea fiecarui proprietar-elevatiile exprima echilibru(vertical si orizontal)-palatul-in plan nu este ordonat,se extinde pe o suprafata mai mare avand o curte de onoare;functiona ca un maredepozit de marfa care apartinea intregului oras;nu este o cladire monumental;fatada este ridmata fiind perceputa ca o fatada normal;exista o scara care face legatura intre palat si piata civica;palatal are punctede belvedere in zonele cele mai inalte avand un peisaj exceptional;spatial intern(sala tronului din palat)este un refuz almonumentalitatii;elemente decorative desi au elemente religioase se constata un ambient de culoare-refuzul monumentalitatii,obiecte uzuale au calitati incontestabile,spatii de belvedere pentru cretani;confortul inseamna si calitate estetica(in europa)-nu au fost cuceriti pe calea armelor,arheeni fiind cei care au favorizat declinul cretanilorArheenii-au fost buni constructori:ziduri ciclopice avad forma neregulata de bolovani si legea gravitatiei-porti:este o zona vulnerabila;sistemul trilitic(elemental orizontal se poate rupe de aceea se pune peste aceasta un element trunghiular pentru dirijarea greutatii)-au construit doar ansambluri militare;-constructiile pentru arheeni nu au niciun mod de ordonare-imbinare intre arhitectura militara si arhitectura caracteristica de reprezentare-sala tronului este cel mai bine protejat-drumul de la intrarea in cetate pana la sala tronului….-schimbari de directive a traseului;exista strungi?(spatiile se ingusteaza)care il oblica pe trecetori sa mearca in sir Indian;ultimul spatiu larg este cea anterioara salii tronului si difera prin coloane pe 3 laterale;sala tronului este o locuinta de tip megaron simetrica;fatada salii tronului este foarte colorata-exista un contrast intre fatadele exterioare ale cladirii cu fatada salii tronului-proces de mobilare-mormanturi collective-morminte individuale (al lui Atreu)spatiu circular acoperit cu o cupola unde se desfasoara ritualurile sip e urma spatial pentru mormantGrecia antica-polisul -perioada homerica--polis un teritoriu locuit de un grup de oameni care au istorie comnuna,mituri si credinte relogioase similar si interese economica commune si care isi construiesc unmic system de instalatii