IntroducereAtunci cnd oamenii au nceput s contientizeze efectul creterii populaiei, la nivel global au nceput s apar diverse practici pentru a msura nivelul populaiei (cum este recensmntul), putndu-se face astfel estimri pentru consumul de diverse resurse. Prin intermediul acestor studii s-a observat c n unele ri exist tendina ca populaia s fie ntr-un proces de mbtrnire, sau din contr, numrul de nateri s fie mult superior ratei de mortalitate. Diverse studii arat c acest lucru este determinat n cele mai mari proporii de nivelul veniturilor, de cel al educaieii de performana sistemului sanitar.Motivul pentru care am ales ca subiect al cercetrii noastre India, este faptul c se ateapt ca populaia sa (1,237 miliarde de locuitori n 2013[footnoteRef:2]) s o depeasc pe cea a Chinei (1,354 miliarde locuitori n 2013[footnoteRef:3])pn n anul 2028. Prin intermediul analizei realizate asupra acestei ri ne propunem s identificm variabilele care influeneaz rata de cretere a populaiei. n urma cercetrii mai multor baze de date aflate pe site-urile: World Bank, World Factbook, FMI, am constatat o lips a datelor pentru anumii indicatori relevani pentru variaia populaiei precum: prevalena malnutriiei, imunizarea populaiei, frecvena HIV i a tuberculozei n rndul populaiei. Aadar, din lipsa datelor asupra indicatorilor menionai anterior, am decis s analizm urmtorii indicatori: cheltuieli guvernamentale n domeniul sntii, rata fertilitii, rata natalitii, sperana de via la natere. Considerm c aceti indicatori pot avea o influen important asupra ratei de cretere a populaiei. n analiza urmtoare ncercm s identificm care dintre aceti indicatori au o influen mai puternic asupra creterii populaiei. [2: http://www.worldpopulationstatistics.com/population-of-india-2014/] [3: http://www.worldpopulationstatistics.com/china-population-2013/]

Motivul pentru care am ales domeniul sntii este acela c sectorul de sntate al Indiei este unul precar. Dei sistemul privat este destul de bine pus la punct, acesta este mai puin accesibil majoritii populaiei, deoarece are preuri foarte ridicate, iar sectorul public are nevoie de investiii serioase pentru a furniza serviciile necesare populaiei. Dei economia Indiei se afl ntr-o continu escaladare, ea are un sistem de sntate prost gestionat care nu face fa creterii populaiei.[footnoteRef:4] [4: Ayesha De Costa, Eva Johannson,By default or design? The expansion of the private health care sector in Madhya Pradesh, India,HealthPolicy,Volume 103, Issues 23,December 2011,Pages 283-289.]

n vederea obinerii de rezultate relevante, am ales s prelucrm datelefurnizate de site-ul Bncii Mondiale pentru cea mai recent perioad: 1997-2011.1. 2. Descrierea economiei i sistemului de sntate al Indiei

India este a 8-a cea mai mare economie din lume n ceea ce privete PIB-ul nominal i a 3-a n clasamentul ce are drept criteriu paritatea puterii de cumprare. India reprezint unul dintre statele cu un potenial economic extraordinar, putnd ajunge cea de a-3-a mare putere economic a lumii[footnoteRef:5]. n prezent, India face parte din grupul G20, fiind totodat i membr a grupului BRICS (Brazilia, Rusia, India, China, Africa de Sud). [5: http://blog.euromonitor.com/2013/05/forecast-worlds-largest-economies-in-2020.html]

Economia Indiei se poate caracteriza diferit, de-a lungul istoriei sale avnd drept criterii determinante elemente politice.Astfel, o prim perioad poate fi considerat perioada pre-colonial, cnd principalele activiti economice erau agricultura i creterea animalelor, producerea de unelte i arme, comer. n perioada post-colonizare, India i orienteaz activitatea preponderent spre comer, agricultura rmnnd o activitate foarte puin practicat. Perioada pre-liberalizare, economia indian este caracterizat de protecionism, intervenionism dobndit ca urmare a influenelor britanice pe de o parte i a celor sovietice pe de alt parte. Totui, liderii indieni din acea perioad au meninut o politic liberal n ceea ce privete comerul. Actual, India se afl ntr-o perioad post-libelalizare care poate fi descris ca un moment n care reglementarile sunt mai puin restrictive fa de perioada precedent, reducndu-se nivelul taxrii (dup anul 1991, au existat mai multe reforme de liberalizare economic). O problem prezent continuu n India este reprezentat de discrepana foarte mare ntre nivelul economic urban fa de cel rural, unde principala activitate rmane n continuare agricultura. n prezent, India este membr a Organizaiei Mondiale a Comerului, a Zonei de Comer Liber a Asiei de Sud-Est, avnd ca principali parteneri comerciali Emiratele Arabe Unite, Statele Unite, China, Singapore, Hong-Kong, Arabia Saudit, Elveia. La nivel global, ntr-un clasament realizat de Forbes[footnoteRef:6], din 2000 cele mai mari companii din lume, 57 sunt companii indiene, avnd ca principale sectoare de activitate oferirea de servicii bancare, servicii de telecomunicaii, exploatarea resurselor (petrol, gaze, diverse minereuri). [6: http://www.forbes.com/global2000/list/#page:1_sort:0_direction:asc_search:_filter:All%20industries_filter:India_filter:All%20states]

La nivel de sectoare economice, agricultura este nca una dintre principalele surse de venit ale statului asiatic. La nivel mondial, India este a doua ar ca producie, contribuind cu 16% n PIB-ul rii, ocupnd aproximativ 50% din populaie. Industria are o pondere mult mai mic ns nsemnat ca pondere n PIB. n India s-au dezvoltat, preponderent, activiti care implic utilizarea unui volum de munc fizic foarte mare, cum ar fi industria textilelor, serviciile de outsourcing pentru business support i tehnologia informaiilor. n ciuda dezvoltrii rapide i a creterii economice continue de care India se bucur, gradul de srcieal populaiei este n continuare o problem major, alturi de corupie, dezvoltarea socio-economic, disparitatea foarte mare ntre nivelul de trai din diferite regiuni ale rii. n prezent, economia Indiei este n continu cretere. Aceasta din urm este considerat a fi urmarea extinderii ofertei de servicii de outsourcing pentru suport tehnic, servicii financiare sau alte tipuri de servicii.Creterea economic de care beneficiaz India nu i pune amprenta asupra sistemului de sntate, care n continuare rmne unul cu mari probleme. India este a doua ar din lume din punct de vedere demografic, urmnd China. Muli specialiti afirm c India va deveni cel mai populat stat al lumii (acest lucru va fi posibil ca urmare a politicilor chineze tot mai restrictive n ceea ce privete numrul de copii pe care o familie i poate avea, politici care n India nu pot fi adoptate din considerente religioase). Avnd o populaie numeroas, India trebuie s beneficieze de pe urma unui sistem de sntate bine pus la punct, ns n realitate sistemul medical ridic numeroase ntrebri la adresa sistemului de guvernare. n primul rnd, sectorul public de sntate din India nu este coordonat cu realitile rii n ceea de privete finanarea i distribuia serviciilor medicale ctre populaie. Birocraia este o problem prezent n acest sector care ngreuneaz munca medicilor. Aceast birocraie a euat din trei puncte de vedere: protejarea intereselor grupelor vulnerabile, demonstratea faptului c finanarea sectorului de sntate este n beneficiul populaiei i ctigarea ncrederii populaiei.Proasta reglementare a sistemul public de sntate este un simptom al slabei guvernri, iar prin simpla creare i implementare a legilor n privina sectorului de sntate, nu se produc efecte de lung durat. Expansiunea birocraiei n sistemul medical n India este o problem. Ministerul Sntii trebuie s acorde atenie att consumatorilor ct i potenialilor investitori. Dect s in sub urmrire sistemul medical prin extinderea birocratic, mai bine ar fi o comunicare mai strns ntre mijloacele mass-media i guvern. Mass-media poate juca un rol important n analizarea performanei sistemului medical. [footnoteRef:7] [7: David H. Peters, V.R. Muraleedharan, Regulating India's health services: To what end? What future? Social Science & Medicine, Volume 66, Issue 10, May 2008, Pages 2133-2144]

India are una dintre cele mai privatizate sisteme de sntate din lume.Factorii care au contribuit la privatizarea acestui sector se regsesc n motivul principal al eecului sistemului public de sntate i anume lipsa de fonduri. Sectorul privat de sntate este divizat astfel nct statul poate interveni foarte greu pentru a-l reglementa Mai mult, statul a acordat atenie sporit sectorului public de sntate din punctul de vedere al reglementrilor n timp ce sectorul privat se bucur de libertatea de dezvoltare.

1. Analiz econometric4.1. Primul model de regresie simpl (X-Rata natalitii; Y- Creterea populaiei)Date logaritmate

AnXY

Rata natalitii (la 1000 de loc.)Creterea populaiei (%/an)

19973.300.59

19983.260.53

19993.260.53

20003.260.53

20013.220.47

20023.220.47

20033.180.47

20043.180.41

20053.140.41

20063.140.34

20073.090.34

20083.090.26

20093.090.26

20103.040.26

20113.040.26

4.1.1 Testarea validitii modeluluiANOVATabelul 5

dfSSMSFSignificance F

Regression10.1734944620.173494462213.60335031.90155E-09

Residual130.0105589540.000812227

Total140.184053416

H0:1=2: nu exist diferene semnificativeH1: ij: exist diferene semnificative; ij Fcrit(0.05,1,13) = 4.67Fcalc = 213.60Fcalc > Ftab se respinge H0 Rata natalitii influeneaz semnificativ creterea populaiei.se accept H1Modelul este valid din punct de vedere statistic cu o probabi-litate de garantarea rezultatului de 95%.Significance F = 1.90155E-09< 0.05 modelul e valid din punct de vedere statistic.4.1.2 Verificarea semnificaiei parametrilor Ecuaia de regresie: =-3.83+1.34*xi (vezi Anexa 1)Dacrata natalitii crete cu un punct procentual,atunci rata de cretere a populaiei va crete cu 1.34 %.

Testul ty =+ xi +ia. Formalizarea ipotezelor:H0: =0; =0 parametrii nesemnificativi din punct de vedere statistic.H1: 0; 0 parametrii semnificativi din punct de vedere statistic.b. Metoda celor mai mici ptrate: = -3.83; = 1.34c. Formalizm statistica testuluitcrit(0.025,13)= 2

t1 = -13.20 |t1calc| > tcritse accept H1 0 este seminficativ din punct de vedere se respinge H statistic

t2 = 14.61 |t2calc| > tcritse accept H1 0 se respinge H0