7/25/2019 Insulta-i-calomnia

1/2

Insulta i calomnia

n anul 2006, Parlamentul a hotrt abrogarea infrac iunilor de insult i calomnie. n

anul 2007, Curtea Constitu ional a decis c infrac iunile de insult i calomnie nu sunt

abrogate, aoi, !n anul 20"0, nalta Curte de Casa ie i #usti ie a hotrt c infrac iunile de

insult i calomnie sunt abrogate, iar !n anul 20"$ Curtea Constitu ional a decis din nou c

infrac iunile de insult i calomnie nu sunt abrogate. %e&incriminarea insultei i calomniei a

adus statului romn felicitri din artea '(C) *'rgani&a+ia entru (ecuritate i Cooerare !n

)uroa i a condus la cre terea rating-ului de ar !n clasamente interna ionale releante, cum

ar fi cel al /eorteri fr 1rontiere.

)ste considerat insult atingerea adus reuta iei ori onoarei unei ersoane rin

cuinte, gesturi ori alte mi3loace sau rin e4unerea la bat3ocur, iar o ariant asimilat

acesteia ar fi atribuirea unei ersoane a unui defect, boal ori infirmitate care, chiar dac ar fi

reale, nu ar trebui releate. (ubiect acti al infrac iunii de insult oate fi orice ersoan,

inclusi ersoana 3uridic, acoerind astfel situa iile !n care fata e sr it rin res i nu e

cunoscut autorul e4act al afirma iilor, fie entru c articolul nu e semnat, fie entru c e

semnat rin seudonim.

5tingerea adus demnit ii ersoanei se oate reali&a rin cuinte, scrise ori rostite, rin

gesturi ori rin e4unerea la bat3ocur *unerea ersoanei !ntr-o situa ie ridicol, caraghioas

ori !n3ositoare. 5ceast infrac+iune se comite !ntotdeauna cu inten ie direct, fiind necesar

astfel o rea credin a autorului afirma iilor cu caracter tmtor entru demnitatea unei alte

ersoane. 'crotirea demnit ii ersoanei este necesar att dintr-un unct de edere ersonal,

rin rote3area acestei alori fundamentale a fiecrui indiid, dar i riit dintr-o ersecti

colecti, social, entru rote3area i !ncura3area de&oltrii unor interac+iunii ciili&ate cu

al+i indii&i, ba&at e resect reciroc. 5firma iile neaderate sau nocie, legate de

moralitatea, de rofesionalismul sau de ia a intim a unei ersoane !i cau&ea& suferin e

ma3ore, rin tarea e nedret a unei reuta ii dobndite rin eforturi i sacrificii. 5tunci

cnd fata e comis rin intermediul mi3loacelor mass-media, ea cat dimensiuni cu un

imact uria asura ublicului, tiut fiind fatul c oinia acestuia este influen at !ntr-o

manier cor itoare de cele re&entate !n mass media. (e une !ntrebarea dac mai este

osibil reararea imaginii denaturate, false, reali&at cu rea oin rin defimrile

7/25/2019 Insulta-i-calomnia

2/2

calomniatoare ale unui 3urnalist ce este ghidat de arii interese, necunoscute ublicului, care !l

re&um a fi de bun credin .

%in unctul meu de edere, infrac+iunile de insult i calomnie, nu !i au locul !n Codul

Penal, ci !n Codul Ciil entru c sanc iunile enale or aea un efect limitat asura celor careaduc acu&a ii fr robe, care se e4rim ublic fr bun-credin i doar mimnd interesul

ublic. 5cest ti de e4rimare a e4istat i a e4ista !n continuare.

i entru c la Curtea Constitu ional se are c e anumite chestiuni !nc ersist o gndire

greit !n aceast riin+ am gsit ctea argumente !motria incriminrii insultei i

calomniei legisla+ia ciil !n igoare ofer osibilitatea de ob+inere a reara+iei demnit+ii

le&ate *doad fiind nenumratele rocese ciile ierdute de &iariti, tendin+a la niel

interna+ional este de a de&incrimina insulta i calomnia.

n 2002, !ntr-o declara ie comun, aortorul (ecial entru libertate de oinie si

e4resie al a iunilor 8nite , ere&entantul entru libertatea resei al '(C), aortorul

(ecial entru libertate de e4rimare al 'rgani&a iei (tatelor 5mericane *'5( au

sus /Incriminarea defimrii *insulta i calomnia nu rere&int o restric ie a libert ii de

e4rimare care oate fi 3ustificat9 toate legile care incriminea& defimarea trebuie abolite i

!nlocuite, acolo unde este necesar, cu legi ciile !n domeniu.

Ideea ca demnitatea, reuta ia i onoare unei ersoane nu ot fi rote3ate dect rin mi3loace

enale este fundamental gre it .

n realitate, msurile enale au imact !n rimul rnd asura acelor 3urnali ti care ! i

desf oar actiitatea cu bun-credin . Chiar dac riscul de a fi edesi i este mai redus,

legisla ia enal are un efect de auto-cen&ur entru ace tia, a a cum o arat studii efectuate

asura 3urnali tilor din mai multe ri. :otu i, nu e4ist nicio garan ie i niciun studiu care s

ne arate c o edeas enal sub forma unei amen&i ar conduce la o mai mare re inere din

artea celor care se e4rim !n ublic !n mod neonest.