geopol_geostrat

8/12/2019 geopol_geostrat

1/10

GEOPOLITICI GEOSTRATEGIE

- Suport de curs -

RISE-anul III

n conformitate cu definiia lui Denis Touret, geopolitica este tiina uman, realist, care are obiectiv s determine, dincolo de aparene, care sunt caracteristicile obiective ale geografiei fiziceumane care condiioneaz deciziile strategice ale actorilor internaionali din viaa ideologic, politiceconomicmondial.

Yves Lacoste: Geopolitica are ca obiect descrierea i explicarea rivalitilor de putere privinteritoriile, rivalitile naionale.

P.O.Sullivan: Geopolitica este o disciplin care studiaz geografia relaiilor dintre deintoputerii, fie csunt efi de state, fie organizaii transnaionale.H.Coutau-Begarie: Geopolitica sau geostrategia nu exist nici ca substan, nici ca esen, deoare

aceti doi termeni nu acopero realitate; geopolitica i geostrategia nu reprezintdect o modalitate dabordare a acesteia. ntr-adevr, este vorba despre o metod, despre un mod de raionament; nu se poadeci afirma c un anume eveniment aparine geopoliticii; n schimb se poate afirma c un anumeveniment sau un anume fapt poate fi interpretat n termeni ce in de geopolitici geostrategie.n opinia lui Paul Clavel, geopolitica acioneaz n direcia construirii tabloului forelor prezente pe scendat, a celor care decid utilizarea lor i a curentelor sau factorilor care le influeneaz; repereaintele profunde ale actorilor i exploreazfilosofiile sau ideologiile pe care le legitimeaz; aratmodul care mijloacele fiecruia sunt aplicate prin geostrategii concepute pentru a se apropia de scopurile fixatinnd cont de reaciile previzibile ale celorlali protagoniti.

Geopolitica a avut o evoluie care, n mare msur, a fost determinat de nivelul dezvoltcuoaterii n domeniul disciplinelor socio-umane ct i de concepiile filosofice i politice care au domin

la un moment dat lumea tiinific, academic, politic, diplomatici nu n ultimul rnd opinia publicPrin metodele sale de analiz poate s dea rspuns la ntrebarea de ce un actor intr n raporturi drivalitate ntr-un spaiu geografic i de ce i manifestdezinteresul pentru altul. Geostrategia va rspundntotdeauna la ntrebarea prin ce mijloace actorul i poate realiza interesul n acel spaiu. Actualmensunt folosite o gam larg de strategii, de la cele militare, pn la cele economice, imagologice sadiplomatice.

Geopolitica poate fi neleas n primul rnd ca o realitate, un tip aparte de comportament actorilor n mediul internaional i apoi ca o reprezentare a acelei realiti, care prin operaionalizare poas devin i metod/instrument de analiz a relaiilor internaionale. Ea a aprut ca teorie n cmpdisciplinelor care studiaz raporturile dintre state sub toate formele i aspectele la sfritul secolului XIX-lea i nceputul secolului XX.

Ca fenomen obiectiv n cmpul relaiilor internaionale, geopolitica s-a manifestat, cel puin dcnd un stat (un actor al relaiilor internaionale), n evoluia umanitii, a avut fora i capacitatea de a-impune suveranitatea sau controlul i n alt spaiu dect cel pe care s-a constituit ca entitate politicde sinstttoare.

E important de reinut cnu existo unitate de opinii n ceea ce privete locul geopoliticii n cadrsistemului tiinelor. Cei mai muli cercettori studiaz geopolitica n cadrul tiinei geografice, alii celei politice i n special al relaiilor internaionale. n ultima vreme, tot mai muli cercettori nclinspa-i decreta autonomia tiinific, geopolitica afirmndu-i statutul de disciplinde sine stttoare.

Raiunile evoluiei geopoliticii pn la nivelul unei discipline bine conturate, sunt clare, eexplicndu-se n primul rnd prin necesitatea umplerii vidului creat de imposibilitatea tiinelor existende a explica i soluiona anumite probleme cu care ne confruntm n prezent. n primele stadii a


2/10

dezvoltrii sale, o disciplinnounu este dect un agregat de specialiti ivit din alte discipline. Astfegeopolitica nceputului de secol XX, regrupa cercetrile din aceeai familie i care nu mai fceau obiectstrict al disciplinelor lor iniiale. Aceastformde evoluie nu reprezintun caz singular, tiine precueconomia, sociologia, antropologia, strbtnd aceleai stadii n primii lor ani, pentru c n evoluoricrei tiine existun moment de interdisciplinaritate , tradiia profesionalaprnd mult mai trziu. multe cazuri, numele noii tiine reunete, inspirat n cazul geopoliticii, originea i principalele tiine cas-au juxtapus. n definirea actual a geopoliticii, deseori se confund recombinarea cu sinteza. recombinare este un amestec de fragmente de discipline, n timp ce sinteza aduce o nouinterpretare. Ctoate acestea, fro cunoatere profunda realitilor geografice, economice i sociale, fenomenul politichiar privit ntr-o desfurare spaial, nu face dect obiectul unei geopolitici desuete, nicidecum a undiscipline bazate pe metode i principii tiinifice.

Geopolitica ar fi, aadar, o disciplin tiinific aparinnd domeniului tiinelor social-politiccare asigurprin intermediul factorului geografic, n mod constant prezent, ca oportunitate i ca elemede condiionare, ca factor de putere, dar i posibilvulnerabilitate, ca suport dar i n context general care se desfoaraciunea, legtura cu tiinele pmntului, ntr-un mod deosebit cu geografia.

Explicarea raporturilor n care se gsete geopolitica, att cu geografia politic, implicit cgeografia, ct i cu geoistoria, geoeconomia i geostrategia, reprezintun demers obligatoriu, n stabilirunei poziii clare a disciplinei studiate n sistemul tiinelor. Precizarea acestor raporturi poate aduclarificri asupra obiectului de studiu specific. Dac geografia politic rmne un domeniu al tiingeografice, geopolitica transgreseazlimitele unei subordonri tiinifice clare, pentru a se constitui ntrdisciplintiinificde sine stttoare, pstrnd o puterniclegturcu geografia politic.Practic, geopolitica nu se desprinde de geografia politic printr-o ruptur brutal, ea folosinf materialfaptic riguros ordonat n cadrul abordrii geografice, pentru fundamentarea propriei construcii tiinificCuvntul cheie al raporturilor care se stabilesc ntre geografia politic i geopolitic escomplementaritatea, ambele servindu-i informaii definitorii cercetrii tiinifice. Adesea, o falproblemi face loc n dezbaterile publice i mai ales universitare, respectiv suprapunerea obiectului dstudiu care ar conduce la identificarea unuia i aceluiai domeniu de cercetare sub doudenumiri diferitgeografie politic i geopolitic. Alimentarea acestei false opinii aparine perioadei de formare a celdoudomenii, cnd rdcina comungeograficinspirsuprapuneri, i din cel al perioadei contemporancnd articolele jurnalistice i discursurile politice, nedocumentate, folosesc frdiscernmnt termeniicontextele n care sunt plasai. Geografia politic, la fel ca i alte ramuri ale geografiei umane, precugeografie economic, social, medical, vizeazcaracterele geografice ale uneia dintre activitile umann cazul nostru este vorba despre activitatea politicraportatla mediul geografic, folosind modalitilemijloacele specifice geografiei.

Geopolitica-format la ntretierea geografiei, istoriei, tiinelor politice i tiinei relaiilinternaionale- a introdus n definirea propriului obiect de studiu, o serii de caracteristici metodologicproprii.

Schimbrile din relaiile internaionale au avut un impact deosebit asupra teoriilor caambiionau sexplice lumea i istoria. Personaliti precum Jean Bodin sau Las Casas au studiat medigeografic i influena acestuia n activitatea politic, mai ales asupra formelor statului i guvernsocietii. Jean Bodin considera cmediul geografic exercito dictaturdela care omenirea nu se poasustrage. Natura impune fiziologia, starea de spirit i organizarea social a diferitelor popula

determinnd instituiile cele mai convenabile. Impactul mediului nconjurtor i al geografiei asupmentalitii ce guverneaz fiina uman a existat nc din timpurile s-a angajat la rndul su n viapolitic.Geograful german Friederich Ratzel (1844-1904) este considerat a fi ntemeietorul geopoliticii, dei elutilizat conceptul de geografie politic, n titlul lucrrii omonime, publicat n 1897, n care vorbe(printre altele) despre spaiul vital, stat ca organism biologic i despre hotarele naturale ale statului. fost scoas n eviden i criticat ndeosebi, urmtoarea apreciere a lui Ratzel, care ar denota funcpolitico-ideologica concepiei sale:

Cu ct se ntreprind mai multe aciuni ndreptate spre exterior, cu att se reduc friciunile internSpaiul nou n care un popor prinde rdcini este ca un izvor din care se remprospteaz sentimentnaional.


3/10

Cel care folosete pentru prima dat termenul de geopolitic (mai nti, ntr-o conferin d1899, apoi n 1900, ntr-un volum intitulat Geografia Suediei) este suedezul Rudof Kjellen , jurist i opolitic, concepia sa, puternic inspiratde opera lui Ratzel, fiind pe larg prezentat n cartea- Statul formde via (1917), n care susine cgeopolitica este tiina despre stat ca o creaie spaial, ca uorganism geografic.

Geopolitica va cunoate o dezvoltare deosebit n Germania interbelic, datorit lui KaHaushofer, geograf, ofier de carier, primul profesor de geopolitici ntemeietorul celei dinti reviste domeniu- Revista de Geopolitic. Opera sa reprezentativ- Graniele n determinarea lor geograficpolitic (1921), precum i alte studii ale colii create de el, vor fi speculate de ctre Adolf Hitler, penta-i justifica expansiunea teritorialsub pretextul neconcordanei care ar fi existat ntre graniele politiale Germaniei i spaiul necesar populaiei din interiorul acestor granie.

n lumea anglo-saxon, geografia politicdobndete o largrecunoatere prin lucrrile lui AlfreMahan, amiral al flotei SUA i ale lui Halford Mackinder, geograf i om politic englez. Preocuprile lAlfred Mahan au vizat crearea unui spaiu de securitate pentru SUA. Recomandrile sale s-au ndreptat cprioritate spre ntrirea forelor maritime i asigurarea unor baze navale suficient de avansate pentruproteja eficient interesele americane.n Anglia, Halforf Mackinder a schiat un tablou al principalelor fore politice internaionale, n funcie dconfiguraia geografici de poziia pe glob a diferitelor ri. Mackinder a devenit celebru prin teoria despre pivotul geografic al istoriei, reprezentat de regiunea continental (central) a Eurasiei, al crcontrol ar fi deschis calea ctre dominarea ntregului mapamond. Aprtor al intereselor AnglieMackinder a elaborat un model menit srealizeze un echilibru ntre puterile continentale i cele maritimmodel care favoriza dominaia mondiala imperiului britanic. Ideile formulate de Mackinder au influenputernic gndirea oamenilor politici din vremea lui i continusaibecouri i azi.

n argumentrile lor, Mahan i Mackinder au fcut apel la elemente de geografie politic, frutiliza ns termenul de geopolitic. Totui, conform terminologiei de azi, tezele lor aparin sfergeopoliticii, iar recomandrile menite sntreascpoziiile de mari puteri ale SUA i Angliei reprezentproiecte geostrategice.

Toate colile de geopolitici toi autorii importani au relevat, ntr-un fel sau altul, semnificageopoliticmajora Eurasiei, care i pstreazimportana i n zilele noastre. Tocmai de aceea, ZbignieBrzezinski, geopolitician american de mare autoritate, revine asupra temei, ntr-un context nou, n lucrareMarea tablde ah. Supremaia americani imperativele sale geostrategice.

coala francez, care la nceput a marginalizat obiectul geopoliticii, considernd-o doar o tiingermanilor pentru germani, va contribui ulterior prin numeroase studii i lucrri la stabilirea unui stattiinific pentru aceastdisciplin.Michel Foucher, geopoliticianul frontierei, consider geopolitica o metod global de analiz a unsituaii socio-politice concrete privite dupmodul n care sunt localizate i dup reprezentrile obinuipe care le descriu.Christian Daudel, unul dintre teoreticienii de marc ai noului val al geopoliticii franceze, opernmodificri n cadrul structurii obiectului de studiu, consider geopolitica un sistem de cunotine ce-propune srealizeze o nousinteza istoriei, a spaiului teritorial, a resurselor morale i fizice ale uncomuniti , care se situeazastfel n ierarhia puterilor, n locul asigurat de meritele sale.

n ceea ce privete coala geopolitic romneasc, Ion Conea este unul dintre numele cele m

reprezentative ale ei. Geograf, Conea are viziuni asemntoare lui Kjellen despre noiunea de vecintatplasnd obiectul de studiu al geopoliticii n domeniul relaiilor internaionale. Preocuprile sale au folegate de studiul jocului politic dintre state (un fel de tiin a relaiilor). El consider geopolitireprezentnd tiina mediului planetar. n viziunea lui Conea, dacrile vecine au o populaie mult prmare, ele vor tinde socupe spaiile libere din teritoriul vecin lor, adicva avea loc colonizarea externIon Conea credea cn Romnia de dup1918, Transilvania ndeplinete rolul unei piese de centru vitaacel mittelpunkt de care vorbea Ratzel, de unde pornesc pulsarii unei ri. DacTransilvania reprezininima, acel smbure de care o arnu poate fi desprit, Carpaii sunt coloana vertebrala pmntuluipoporului romn.

VintilMihailescu vorbete la rndul su, despre existena a dou axe de polarizare a neamulromnesc: Dunrea i Carpaii, adicau existat aceste dousensuri de circulaie ale poporului romn, sp


4/10

i dinspre Dunre. Acelai VintilMihilescu identifica doufuncii geopolitice ale Munilor Carpai: daprare n caz de ofensivi de armonizare a intereselor divergente care se ntlnesc n aceastzon. opinia lui Ion Conea, Carpaii sunt cei care au jucat un rol important n istoria poporului romn i mai aln evoluia acestuia. i Ion Conea i Vintil Mihilescu aveau o viziune mai curnd defensiv, decofensiv, n ceea ce privete statul romn. E o difereniere importantntre autorii din coala romndgeopolitic i cei din coala german sau anglo-saxon. n fapt, istoria romnilor demonstreaz c nsuntem un popor de cuceritori, luptnd doar pentru pstrarea suveranitii i integritii noastre. Mareistoric Gheorghe I.Brtianu afirma n acest sens: Noi trim la o rspntie de drumuri, de culturi i dnefericire, la o rspntie de nvliri i imperialisme.

Ion Conea observa cpe teritoriul Romniei se ntlnesc douimportante testamente din direcopuse: cel al lui Petru cel Mare (care afirma ceu nu caut pmnt, ci ap) i cel al lui Friedrich Lis(autorul care indica direcia de expansiune pentru Germania: pe cursul Dunrii). Acest aspect, l determinpe Ion Conea sconsidere cpentru Romnia, posibilitatea de a reduce presiunea dela grani ele sale esminimi safirme cdatoria unui astfel de stat este sfie permanent pregtit la ceea ce se ntmpljurul su, pentru a nu rmne privind nuc la o lume n care trebuie s triasc, dar fr s aibnsrcinare i o rspundere demne de ceea ce el ar fi putut sreprezinte.

Romnia are ieire la mare i mai mult dect att, este o ar carpato-danubiano-pontic, fapentru care a reprezentat secole de-a rndul subiect pentru tendinele expansioniste ale statelor din jur.Sociolog ca pregtire, Anton Golopenia a analizat geopolitica, prin prisma aspectelor socio-politice. Epreocupat de dinamica situaiei internaionale, de rapida schimbare de conjuncturi, care e necesar a cunoscute din timp de ctre toate statele. Pentru Golopenia, obiectul geopoliticii l reprezintpotenialstatelor, respectiv rezultanta tuturor nsuirilor acestora. (teritoriu, populaie, economie, structura socialforma de guvernmnt, mediul politic). Golopenia credea c cercetarea geopolitic trebuia s fconcomitent geografic, demografic, economic, social, cultural i politic. Aceast cercetare esinformativ, nu este o analiz teoretic, ci, ncearc s surprind situaia dintr-o ar la un moment daAsemenea buletinelor meteorologice care sunt publicate n fiecare zi i care ne aratsituaia probabil, taa ar trebui publicate i cercetrile geopolitice. Specialitii n relaii publice vor deveni un gen dmeteorologi politici, deoarece schimbrile din mediul politic trebuie cunoscute i nelese pentru a le putvalorifica ulterior. Meritul lui Anton Golopenia e acela de a fi surprins valoarea cercetrilor geopolitincdela jumtatea secolului , cercetri care astzi sunt realizate n mod obinuit.

Alexandru Rdulescu analizeazrolul Dunrii n existena statului romn. El distinge trei astfel droluri: de polarizare politic (aspect observat i de VintilMihilescu), de hotar natural i de arter dnavigaie. Libera circulaie pe Dunre a fost i un deziderat pentru care statele europene ne-au susinut recuperarea teritoriilor luate de turci. Ei aveau nevoie ca navigaia sfie libern aceastzon, Romnjucnd un rol de echilibru ntre marile puteri, unul de santineleuropean.

Nicolae Titulescu accentua importana strmtorilor Bosfor i Dardanele pentru Romnistrmtorile sunt inima Turciei, dar sunt i plmnii Romniei. Titulescu vorbea despre importanDunrii, care prin construirea canalului Rin-Main-Dunre a legat acest fluviu de Marea Nordului, dupcera deja natural legat de Marea Neagri de aici cu Oceanul Planetar.

Simion Mehedini afirma corice om politic romn trebuie saibo triplngrijorare: a muniloa Dunrii i a Mrii Negre. Iar cine nu va ine cont de aceste elemente, i va expune ara la primejdParafrazndu-l pe Mackinder, Gheorghe I.Brtianu afirma: Cine are Crimeea poate stpni Mar

Neagr- unica afirmaie fcutde vreun autor romn, viznd intenia de amplificare a controlului statulromn n aceastzon.Dei aparine Europei Centrale sub aspect geografic, din punct de vedere geopolitic, Romnia a foplasatn Europa de Est. n contextul schimbrilor din Europa. Romnia devine tot mai strns legatdspaiul balcano-dunreano-pontic. i aceasta deoarece, stpnit sau numai controlat, timp de mai bine ddoumilenii, de o mare putere- fie aceasta Imperiul Roman sau cel Bizantin, Imperiul Otoman, ImperRus (mai apoi URSS), sau Imperiul Austro-Ungar-spaiul balcano-dunreano-pontic este pe cale de a juel nsui un rol important n economia i politica europeani, respectiv, mondial.Geopolitica Romniei aparine de geopolitica Europei unite, aspect care decurge n mod inevitabil dnsi situaia geopolitica rii noastre.


5/10

DIFERITE CONCEPTE ALE GEOPOLITICII:

COORDONATE DE SITUARE: O analiz geopolitic poate fi local, regional, continental saintercontinental. Evenimentul n sine nu explic nimic. El constituie mai curnd un revelator i ucatalizator al dinamicii pe termen lung. Rolul geopoliticianului constn plasarea evenimentului n timsprijinundu-se pe repere de situare.

DISPOZITIV:Este un concept central al metodei geopolitice. Obiectivul su este de a da seamdespmodul de organizare i de ierarhizare al prioritilor i obiectivelor fixate de ctre o arcomportamentul su i siturile sale geopolitice. n acest sens, un dispozitiv este o reea organizatierarhizatde obiective care pot fi difereniate, urmnd srspundunei raiuni de ambiii sau unei raiude contraameninri- al cror el est de a se mpotrivi ambiiilor altora. Privit n perspectiva scurgertimpului, alturarea dispozitivelor succesive elaborate de o ar formeaz un proces. Dispozitivegeopolitice sunt susceptibile de a se reface intern. O refacere poate fi definitprin schimbri de aliandiplomatice n scopul urmririi unui scop constant. Un dispozitiv geopolitic este ilustrat n principal de udispozitiv diplomatic, completat de un dispozitiv militar i un dispozitiv ce reunete mijloace secrete daciune i de constrngere.

Dispozitivele concretizeaz obiectivele geopolitice. Ele sunt de dou categorii: defensiveofensive, sau combincei doi factori, cele doutipuri de motivaie.

DRUM: Rutele terestre, maritime i ntr-o mai micmsur, cele aeriene formeaz sistemul nervos geopoliticii. Drumul, loc de circulaie al bogiilor i al armatelor, marcheaz istoria societilor. Nscdin asocierea unor determinri geografice- pas, vale, strmtoare, fluviu i al activitii umane- comerzboi, agricultur, drumul este un factor deopotrivantrenat i de antrenare al istoriei geopolitice.

ENCLAVARE: Situaia geografic de enclavare a unui stat este definit prin absena unei faadmaritime. Aceastsituaie constituie un handicap geopolitic aflat la originea unei ambiii de dezenclavaa teritoriului. Numeroase state au n istoria lor geopoliticrzboaie purtate pentru ctigarea unui acces mare Continuarea dezenclavrii cunoate o dinamicgeopoliticactual, pe care regruprile regionale najung obligatoriu s o atenueze. Printr-un fenomen de reciprocitate, statele al cror acces la o faadmaritimeste blocat de un vecin, tind sconstituie o reprezentare a acestui vecin ca debueu ce poate vasalizat.

FLUVIALITATE: Fluvialitatea ocup mai multe funciuni geopolitice. Prima ei funciune geopolitieste aceea de frontier, de delimitare ntre ri. n aceastsituaie, stpnirea i a celuilalt mal poate fimizgeopoliticmajor. O a doua funcie geopolitica fluviului privete controlul izvoarelor, exercitat factor de putere. Dac izvoarele fluviilor strnesc ambiii de stpnire, cu att mai mari sunt ele pentbazinele fluviale. Din acest punct de vedere, geopoliticienii germani au opus adesea teoria fluviulconceput ca frontier, pe care o socoteau romani francez, concepiei germanice a statului fluvial. Uelement important din punct de vedere geopolitic al fluviilor este gura de vrsare, centru de bogie, centde jonciune cu marea. Lupta pentru controlul fluviului este frecventi poate chiar da natere unei

Fluviul este, totodat i un vector de penetraie. El reprezint un atu geopolitic important pentru rienclavate, care nu au nici o altposibilitate de a dobndi acces la mare. n afarde aceastfunciune ddeschidere teritorial ctre mare, fluviul poate fi vizat pentru sine nsui, datorit capacitilor sahidraulice. Sursde conflict, fluviul poate fi i sursde cooperare n cazul unor mari baraje. Fluviul privca o cale navigabilpoate da natere la statute de drept internaional. n perioada contemporan, conceptde fluvialitate nu i-a pierdut relevana geopolitic. El este repus n valoare de noile reprezentgeopolitice ale construciei europene. O nou geografie a Europei, urmnd raiuni fluviale i nu numstatale, tinde s fie promovat de unii geografi. Se vorbete astfel de o dorsal european sau dmegalopolisul articulat n jurul axei renane, care ar putea constitui plmnul financiar i direcional Europei i ar deschide spaiul su Europei Centrale i Balcanice datoritCanalului Rin-Dunre.


6/10

Alturi de axa renan, trebuie luate n considerare axele secundare, precum Sena, Rhonul, ElbAxa Sena-Rhon este axa major de dezvoltare a Franei; ea leag deschiderea oceanic cu cmediteranean a Europei. Axa Elbei i-a regsit, de asemenea, dup1990 vocaia natural, ca urmareprbuirii blocului socialist. Hamburgul a redevenit locul de desfacere al mrfutrilor Europei CentralRentoarcerea la Berlin a capitalei Germaniei reunificate, reconstrucia celor cinci noi landureconstrucia triunghiului austro-ungar Praga-Viena-Budapesta asigur renaterea Europei Centrale jurul axei Elbei i a Dunrii.

ntr-un sens general, este posibil ca, n viitor, dimensiunea purttoare de relaii a fluvialitii continue screasc n detrimentul dimensiunii frontaliere. Interstatal, inserndu-se n raiuni adesea mmult regionale dect naionale, fluviul devine un factor geopolitic important prin intermediregionalizrii.

FRONTIER: Joacun rol central n geopolitic, n msura n care participla definirea statelor.Fiecare stat se nscrie ntr-un teritoriu , n jurul unei capitale care ocupn general un loc central

organizarea spaiului pe care l circumscrie printr-o frontier, condiie a existenei i securitii sale.Frontiera terestreste o zonde contact cu un alt stat. Michel Foucher numete dyadtronsonul d

frontier ce separ sau unete dou state; n bilanul geopolitic al unui stat trebuie analizate diferitedyade i mai ales, cele care genereazstri de conflict.

Se obinuiete sse sublinieze cprima noiune de frontiertangibilapare n Europa la frontieImperiului roman. Dincolo de Rin i de Dunre se afla lumea barbarilor. Mai mult dect o demarcaintangibili clar definit, tocmai n aceast epoceste remarcabil caracterul de sacralitate al frontiereConstrucia statelor moderne va reui ca, prin laicizare, s consfineasc i mai mult conceptul dfrontier. O dat cu dezvoltarea cartografiei n timpul Renaterii se afirm sentimentul naional ce precizeazo datcu posibilitatea de a urmri pe hartfrontierele trasate.

La nceput fragile i fluctuante, frontierele se precizeazn msura n care identitatea naionalntrete. Tratatul dela Campoformio din 1797, dintre Frana i Austria, definete pentru prima oagraniele statului ntr-un mod minuios, confirmnd ideea unei frontiere trasate.

Confruntarea dintre naionalismul francez i cel german, la sfritul secolului al XIX-lea, vconsfini i mai mult ideea de linie de frontier. Din acea perioad, frontiera nu mai apare doar ca frontiernaturalce urmeazrelieful, ci i ca rezultat al unei pacificri- mai mult sau mai puin reuite timp- pe o linie de front ntre doupopoare, Ratzel considera crzboiul constn a plimba frontiera pteritoriul altcuiva. Prin nfruntare, doudinamici opuse de cucerire sfresc prin a se stabiliza n lungunei linii de front, pe care compromisul i pacea sfresc prin a o transforma n frontier.Un al treilea tip de frontier este cel al frontierelor lsate motenire de un colonizator. Acest tip dfrontier nu ntrunete n mod necesar consensul populaiilor pe care le delimiteaz. Asemenea linii dseparare, adesea artificiale, au fost trasate fie de diplomai ai unor puteri aflate departe, aa cum este cazn Orientul Mijlociu, fie motenesc limitele administrative ale districtelor coloniale, precum n AfricFosta Africfrancezofer, din acest punct de vedere, un caz interesant, ntruct frontierele administrativale colonizrii devenite frontiere de drept internaional la dobndirea independenei sunt produsrivalitii dintre administrri militare rivale- armata colonial mpotriva marinei. Pericolul acestui tip dsituaie geopoliticvine de la faptul c frontiera nu este perceputdrept una natural, nu pentru motivtopologice, ci din raiuni identitare. Dac o frontier statal nu coincide cu o arie etno-cultural- etni

naiune, religie i astfel o separ, ea poate face obiectul unei contestri. Argumentele istorice- un stat can trecut a fost dincolo de frontierele sale actuale- ca i argumente identitare- iredentism, separatism, pface din frontiero mizimportantde contestare.

HART: Prin capacitatea sa de concentrare a datelor i de sinteza informaiilor, harta este instrumentinevitabil al geopoliticii. Hrile geopolitice se doresc a fi demonstrative. Dar atunci cnd geopolitica iedin neutralitatea sa explicativ, hrile devin subiective, chiar imperative. ntre cutarea unei obiectivitproprii unui discurs n tiinele umane i afirmarea unor ambiii politice de resentiment i team, statuthrii ar putea ridica cele mai multe probleme.

Harta nscrie n coninutul ei att obsesiile, ct i temerile unei grupri politice, adeseori exagernrealitatea faptic. Ea este expresia fantasmelor geopolitice dar, n acelai timp, rmne singurul instrume


7/10

ce poate fi vizualizat de ctre cercettorul din sfera geopoliticii. Harta devine ea nsi un simptom caface trimitere la toate logicile de expansiune sau de aprare teritorial. n acest caz de figurare, punctetari ale cartografiei constau n trasarea frontierelor i n localizarea minoritilor. Acolo, frontierele suproslvite, privite cu exaltare, ca o ultim expresie a dorinei naionale. Singurtatea i importanminoritilor etnico-religioase sunt adesea minimalizate n reprezentarea lor sau, dimpotriv, amplificatcnd este vorba de a justifica o reprimare. n acest sens, harta este n geopolitic ceea ce visul poate pentru psihanaliz: o cale excelentpentru a ptrunde n adncul inteniilor unui factor de decizie politicHarta este deopotriv un instrument de studiere a situaiilor geopolitice i un revelator al inteniilgeopolitice. Prin concentrarea schematizata ambiiilor sau ameninrilor ea devine o protecie mai musau mai puin clar a obiectivelor- recunoscute sau mascate- ale actorilor geopolitici. Cartografia poaservi drept propagand i n acest caz s depeasc ambiguitatea n mod voluntar. Ea devine n acemoment expresia unei intenii i se dovedete atunci a fi foarte utiln nelegerea poziionrii geopoliticStatutul hrii este condamnat la a se desfura ntre acela al unui instrument de cunoatere i acela al unmijloc de propagandmai mult sau mai puin explicit. Progresele recente datorate tehnicilor moderneinformaticii nu modific problema fundamental a cartografiei, care este aceea a inteniei, a ceea ce dorete. ntrebarea care se pune: hrile sunt elaborate cu un scop pedagogic sau politic? n ceea ceprivete, pentru a nelege mai bine dispozitivele politice, geopoliticanul este dator stindla maximuspre prima opiune, servindu-se de a doua, de hrile ideologice.

IMPERIALISM: Se refer la construcia politico-teritorial care-i afl originile n expansiunsusinut de ctre un stat dat la o epoc dat, i numai definiia de natur economic dat de automarxiti, nu poate explica tipul de comportament geopolitic al rilor capitaliste aflate ntr-un stadiu dat dezvoltrii lor economice.E vorba de o construcie teritorial dominant care se supune numai logicii expansiunii teritorialneinnd seama de popoarele ce locuiesc n teritoriile respective. El se manifest prin agregareaanexarea teritoriilor pornind din statul considerat centrul imperiului. O administraie adesdescentralizat, dar ntotdeauna aflat n serviciul centrului imperial, este nsrcinat s organizesupunerea politici exploatarea economica teritoriilor cucerite.

n termeni geografici, imperiul rspunde adesea unei viziuni continentaliste. Postulatul unitunui continent sau a unui subcontinent, credina n omogenitatea necesar i n fora politic care ar rezultatul unitii sale spaiale au fost n trecut i continu s fie fundamentul unor numeroase viziuimperialiste.

De-a lungul ntregii istorii, imperiile s-au succedat, ultimele care dispuneau de o unitate teritoriaconstruit i mai mult sau mai puin continu, disprnd n ultimele decenii ale secolului al XX-leSecolul XX va fi cunoscut ca secolul dispariiei imperiilor. Anii 1990 au vzut prbuindu-se construcie imperial de un tip diferit, cci era vorba despre o structur ideologic care se nscria recompunerea unui imperiu nfrnt, Imperiul rus. nsn cazul acestui imperiu, ideologia se conjugase cdatele geopoliticii ruseti.

Un imperialism nu l exclude neaprat pe un altul, ci l poate sateliza, cele doucontinund sdezvolte n paralel. Ca exemplu, se poate cita cazul imperialismelor portughez i englez sau, i mai binal celor din Austro-Ungaria i Germania.n zorii secolului al XXI-lea nu mai exist imperii n sensul clasic, adic ghidate n construcia lor d

principiul teritorialitii. nseamn ns c toate vocaiile sau ambiiile teritoriale s-au stins? Noimperialism nu a devenit oare virtual i ilicit, conjugnd dominaia indirect cu o nscriere teritorialimitat- baze militare, control politic al spaiilor politice? Trebuie astfel sse vorbeascdespre imperiu legtur cu superputerea american? n msura n care SUA dispun de o capacitate de proiecie i dinfluen mondial, cum atest puterea lor n cadrul ONU i pot s se sprijine pe un model culturdominant, se vorbete adesea despre unipolaritatea lumii i despre hegemonia american.

Imperialismele pot genera stri conflictuale, iar istoria ne arat c distrugerea imperiilor nu sprodus niciodat fr existena unor conflicte majore. Imperiul este un izvor fundamental de stconflictuale pentru c prin natura sa este expansiv i hegemonic. Spre deosebire de statele-naiunstabilizate teritorial i prin echilibrul geopolitic al forelor, construciile imperiale apeleazadesea la ciputerii i ale rzboiului. Fade un stat-naiune, care dorete snscrie un popor ntr-un teritoriu, imperi


8/10

tinde s introduc n mod autoritar un regim comunitar total. n jurul unui centru, imperiul creeazlogicde vasalitate a comunitilor aflate n competiie. Numeroi analiti au artat coabitarea sistematia raiunilor de tip imperial cu cele tribale. n faa dominaiei centrului, problema naionalitilor saudiferenelor confesionale tinde foarte repede s creasc. Conflictualitatea intern a unui imperiu emergdin revendicrile comunitare i naionale, acestea deschiznd drumul dezbinrii. Nu exist exemple dimperii care sle fi supravieuit. Prin contrast, existnumeroase state-naiune cu existena ndelungat.Conceptul imperial rmne utilizabil pentru a descrie numeroase situaii geopolitice n istorie. Ar fi totuimprudent sfie clasificat n mod definitiv ca exponat n muzeul geopoliticii.

MARITIMITATE: ncdin cele mai vechi timpuri, marea i-a relevat importana sa geopolitic, printermediul locului deinut n cadrul comerului mondial. Cu alte cuvinte, importana geopolitica mse bazeazpe factorul geoeconomic. Marea nu are importangeopoliticdect prin prisma uscaturilor pcare le unete. Secolul XX a confirmat locul fundamental al elementului maritim i prefigureazo posibidominaie a economiilor maritime n viitor. Geopolitica mrilor a determinat ceea ce julien Freud a numtalasocraia puterilor.

Marea reprezintn sine un spaiu de profundinstabilitate geopolitic, de conflict. Spre deosebide teritoriile n care echilibrul forelor se poate stabili, marea mpinge la hegemonie. Istoria demonstreazct de greu este simaginezi o mprire a stpnirii mrilor. Raportul de fore dintre puterile maritimefost ntotdeauna instabil, pnla punctul de a genera numeroase faze de monopol al controlului mrilor.

Problema accesului la maritimitate rmne o problemgeopoliticfundamentalpentru numeroastate. Dac dreptul maritim reglementeaz suveranitatea i drepturile de navigaie, prin ce mijloace ptinde statele la maritimitate?

Accesul la maritimitate este natural i cvasiimediat pentru statele insulare. Este evident cn acedomeniu insularitatea favorizeazmai mult dect apartenena la un continent. Statele continentale, dupmodelul Franei, au trebuit n permanensfaceforturi nsemnate pentru a deveni puteri navale. Atuncnd sunt enclavate n interiorul uscatului, nevoia de a iei la mare este cu att mai acut. Reprezentnd situaie geopolitic n stare a duna economiei unui stat, enclavarea trebuie depit prin iniierea ddinamici geopolitice constnd n naintarea spre mare.

Statele continentale care dispun de o faad maritim ncearc adeseori s-i deschid o a douspre un alt ocean- n cutarea dublei deschideri oceanice- sau spre o alt mare- o dubl maritimitatMarea prin ea nsi nu poate avea o funciune geopoliticimportantdect dacexistlegturi ntre cedoumaluri. Astfel, faada atlantic a Europei nu a cunoscut o adevrat lansare dect atunci cnd sdeschis rmul american. Oceanul Atlantic i-a dovedit importana, iar populaiile de pe rmuri i-au putrensuflei vocaia maritim. Statul ce dispune de o faadla mare poate astfel scaute s-i deschidodoua faadcare s-i permitsse lege de uscat n adncime. La modul general, lrgirea litoralului seste o ambiie adeseori observat. Dubla deschidere la ocean sau la mare i lrgirea faadelor litorale suavantaje geopolitice certe, la care numeroase state mai ncearcnci n prezent saccead. Regrupriregionale pot reprezenta o cale de dezenclavare, ce tinde s nlocuiasc strategiile rzboinice ddezenclavare.

Pentru a deveni o putere maritim, un stat continental trebuie s dispun de una sau mai mulfaade maritime. Totodat, trebuie s gseasc un echilibru permanent ntre politica sa continentaltalasocraia sa. Este evident cnumai insula i poate ntemeia geopolitica exclusiv pe maritimitate. D

pentru insul, ca i pentru statul continental, faadele maritime nu sunt suficiente pentru a asigura unei statutul de putere maritim. Aceste ri au obinut controlul rutelor maritime, sprijinindu-se, pe ntinsmrilor, pe reele insulare sau pe arhipelaguri. n faa puterii continentale, insulele, ca i insulelcontinent, au dorit mereu scontroleze rmurile.

MINORITI: Minoritile au reprezentat ntotdeauna factori geopolitici importani, fie c au fofolosite drept pretext al conflictelor, fie c au fost utilizate de ctre marile puteri pentru realizarobiectivelor lor geopolitice. Stabilitatea unei minoriti rezid, n general, n teritorializarea sMinoritile sunt fie produsul stabilirii unor frontiere care las n afara lor o parte a populaiei, frezultatul nfiinrii unui stat, minoritatea aflndu-se n discontinuitate teritorial cu patria de originnvecinat sau enclavat, o minoritate reprezint adesea o surs de probleme pentru ara care


9/10

adpostete i o cauz a tensiunii dintre aceasta i ara sa de origine. n ceea ce privete minoritireligioase, acestea pot corespunde fie minoritilor naionale, fie unor erezii teritorializate n zone drefugiu.

O alt categorie de populaii minoritare este cea a naiunilor minoritare, termenul minoritadesemnnd n acest caz, existena unei dezvoltri politice a contiinei naionale a acestora, aflat fie curs de realizare (dacminoritile respective nu au ajuns ncla stadiulde constituire a unui stat proprifie realizat odinioar, dar pierdut n prezent, dac aceste minoriti au avut un stat, ns l-au pierdacum mai mult sau mai puin timp. n aceste cazuri se poate vorbi despre naiuni minoritare. Lummodern, n urma dezvoltrii relaiilor economice sau drept consecina unor tragedii politice, a cunoscapariia diasporelor . Este vorba n acest caz despre colonii de strini care duc o existenmai mult smai puin continui mai mult sau mai puin stabilntr-o ar. Printre diferitele categorii de minoritmai pot fi amintite popoarele diasporice, sau popoarele diasporice care au fost n parte reteritorializate.

Marea varietate a tipurilor de minoriti se rezumgeopolitic la cteva modele de comportamenO minoritate poate fi utilizatde ctre o arn manierofensivpentru a-i destabiliza un vecin, sau manierdefensiv, pentru a se apra. Minoritile pot totodatscunoascnflorirea sociali sexercio influenconsiderabiln rile n care triesc.

POLARIZARE: n epoca modern, scena geopoliticmondialare tendina de a se polariza n grupde state antagoniste n care opoziiile structureaz ansamblul relaiilor internaionale. La nceputsecolului trecut s-a format blocul austro-germano-turc n faa blocului franco-anglo-rus; apoi, n perioadinterbelic s-a nregistrat apariia a trei blocuri: franco-englez, germano-italian i sovietic. Dup1945nceput confruntarea ntre lumea comunisti cea occidental. Actualmente nu mai existniciun bloc, dne putem ntreba dac nu se prefigureaz unul n jurul SUA i Germaniei, cu participarea JaponieTurciei, Pakistanului, Arabiei Saudite i Israelului, pentru a preveni revenirea puterii Rusiei, susinutdaliaii si balcanici, China, Iran i state arabe precum Siria sau Irak. Polarizarea spaiului geopolitmondial se realizeaz n jurul unor serii de antagonisme primordiale i secundare, dup cum acestgenereaz aliane fundamentale i aliane secundare. n general, termenii polarizrii fiecruia dintblocuri nu acoper ansamblul statelor componente. Exist ntotdeauna zone neutre, ns acestea fac dasemenea parte din cmpul de fore i participla fenomenele de echilibru al forelor.

Conceptul de polarizare permite clasificarea operatorie a scenei mondiale. Astfel, n 191antagonismele sunt Frana-Germania, Marea Britanie-Germania, Austro-Ungaria-Rusia, Rusia-TurciPolarizarea se realizeaz prin urmare ntre principalii antagoniti, hrnind antagonisme secundarBulgaria-Serbia, Romnia-Austria, Italia-Austria, Grecia-Turcia i determinnd aliane principale, cele ablocurilor n jurul crora se construiesc aliane secundare-Portugalia cu Antanta sau Bulgaria cu PuteriCentrale.

Polarizarea permite, de asemenea, sesizarea unor ierarhii n contradicii i n convergene, totducnd la o mare claritate geopolitic.

SPAIU:Accesul la spaiu a permis o vizualizare mai bun a geografiei terestre. Prin observaiile dsatelii, militare sau civile, spaiul tinde saccentueze i sdiminueze posibilitatea utilizrii geografiei dctre strategi. n acelai timp, observaiile satelitare contribuie la deprecierea locurilor geografitradiionale utilizate pentru ascunderea potenialului de putere. Dimensiunea aerian, bazndu-se p

informaiile asigurate de dimensiunea spaialpoate aciona atunci n mod focalizat i astfel sptrundprofunzimea teritoriilor pentru a lovi amplasamente strategice.

Spaiul astfel dezvluit inaugureaz regresul importanei teritoriului prin faptul cl dezvluien acelai timp, triumful su, prin sporirea ponderii determinismului geografic n formularea unor strategA doua dimensiune geopolitic referitoare la noiunea de spaiu ine de faptul c anumite puncte de pPmnt reprezintun atu strategic n cucerirea spaiului.


10/10

BIBLIOGRAFIE SELECTIV:

1. I.Bdescu, D.Dungaciu, Sociologia i geopolitica frontierei, Ed.Floarea Albastr, Bucureti, 1995

2. I.Bdescu, Tratat de geopolitic, Ed.Mica Valahie, Bucureti, 2004.

3. I. Bdescu, I.Mihilescu, I, Geopolitic, globalizare, integrare, Ed.Mica Valahie, Bucureti, 2003

4. V.Bodocan, Geografie politic, Ed.Presa UniversitarClujean, Cluj Napoca, 1997.5. Z.Brzezinski, Marea tabl de ah. Supremaia american i imperativele sale geostrategic

Ed.Univers Enciclopedic, Bucureti, 2000.

6. A.Chauprade, F. Thual,Dicionar de geopolitic, Ed.Corint, Bucureti, 2003. (integral, n ceea privete conceptele geopoliticii!).

7. P.Claval, Geopolitici geostrategie. Gndirea politic, spaiul i teritoriul nsecolul al XX-leEd.Corint, Bucureti, 2001.

8. I.Conea, A.Golopenia, M.Popa Veres, Geopolitica,Ed.Ramuri, Craiova, 1940.

9. P.Dobrescu, Geopolitica,Ed. Comunicare.ro, Bucureti, 2003.

10.H.Kissinger,Diplomaia,Ed.All, Bucureti, 1999.

11.I.N.Sava, coala geopoliticgerman, Ed.Info-Team, Bucureti, 1997.

Conf.dr. CRISTIAN SANDACHE

geopol_geostrat

Documents

Transcript of geopol_geostrat