Eseu Management Organizational
-
Upload
palos-andra -
Category
Documents
-
view
223 -
download
0
Transcript of Eseu Management Organizational
8/8/2019 Eseu Management Organizational
http://slidepdf.com/reader/full/eseu-management-organizational 1/4
UNIVERSITATEA DIN CRAIOVAFACULTATEA DE LITERE
Master ± Paradigme ale comunicrii organizaionale
Disciplina: Management organizaional
3. Scriei un eseu în care s comentai urmtoarea afirmaie: ÄRomâniinu sunt contiincioi din fire. Înainte de 1989 erau obinuii s se fac
doar c muncesc. Prin urmare la români numai stilul autoritar d
rezultate´
Prof. Coordonator:Alina enescu
Masterand:Palo Andra-Mihaela
CRAIOVA2009
8/8/2019 Eseu Management Organizational
http://slidepdf.com/reader/full/eseu-management-organizational 2/4
2
Stilul de conducere reprezint acel stil cognitiv i social de luare a deciziilor, specific
fiecrei organizaii. Pe larg, implic procesul de comunicare între pragul ierarhic superior i
angajai, trsturile pe care managerul i/sau liderul le adaug culturii organizaionale i modul în
care angajaii rspund ± prin loialitate, rezultate i ± acolo unde stilul de conducere permite -
colaborare.
Organizaiile române actuale au început - pe alocuri - s acorde importan unor aspecte
precum cultura organizaional, managementul strategic, dezvoltarea durabil, dar pentru
majoritatea acestea sunt subiecte noi i greu de pus în practic din cauze financiare sau culturale.
Pe termen lung, pentru a supravieui, toate trebuie s se adapteze unei societi în continu
schimbare i s includ în organizaii departamente specializate, funcionale i angajai
profesioniti. Dac acetia nu sunt, trebuie învai ± training-urile sunt din ce în ce mai cutate -
i apoi fidelizai. Importana pe care o acord un manager organizaiei înseamn ca acesta s se preocupe de meninerea unui mediu intern echilibrat, un ambient propice lucrului în echip, dar
i coerena între politica organizaiei i imaginea acesteia în exterior: implicarea în viaa
comunitii, satisfacia clienilor i atragerea unor noi consumatori. Angajaii la rândul lor trebuie
s-i aduc propriul aport: îndeplinirea sarcinilor delegate, participarea la luarea unei decizii ±
acolo unde stilul de conducere permite, îmbuntirea serviciilor sau produselor. O astfel de
desfurare permite o dezvoltare constant-ascendent a oricrei organizaii i, implicit,
conturarea unei culturi organizaionale solid.
Contiinciozitatea este o trstur de caracter, adic este o calitate pe care o dobândeti
prin educaie, prin convieuirea în anumite grupuri sociale (familia, coala, grupul de munc
.a.m.d.). A afirma c românii nu sunt contiincioi din fire este cel puin o exagerare; în primul
rând, acest aspect nu trebuie generalizat, dat fiind c nu toi românii provin din aceleai medii i
au aceleai experiene, lsând deoparte faptul c fiecare individ are propriul bagaj genetic.
Afirmaia este îns o concluzie referitoare la capacitatea românilor de a se Äextrage´ de la
îndatoririle de serviciu, fiind totui pltii ca i cum i-ar îndeplini sarcinile. Desigur, este posibil
ca în condiiile sociale de dinainte de 1989 ± obligaia de a gândi într-un anume fel, de a avea
responsabilitatea de a aciona într-un set de reguli bine stabilite a crui înclcare era aspru
sancionat ± calitatea de angajat presupunea aceleai coordonate: subiecte tabu, restricii, munca
monoton i controlat. Asemenea condiii nu înseamn decât o plafonare a individului, astfel
încât efectul pe termen lung s fie i o lips de interes sau concentrare la locul de munc.
8/8/2019 Eseu Management Organizational
http://slidepdf.com/reader/full/eseu-management-organizational 3/4
3
Se poate spune, aadar, c în general, dac structura sistemului respectiv o permite, atunci
românii aleg s nu fie contiincioi la locul de munc, dac remunerarea este aceeai.
Stilul de conducere autoritar se caracterizeaz prin:
1. impune centralizarea autoritii
2. dicteaz salariailor decizii la adoptarea crora nu au contribuit
3. conduce la crearea unui climat de lucru demotivant în cadrul companiilor
4. nevoia de a obine rezultate pe termen scurt
5. putere, autoritate, prin care angajaii sunt obligai s fac anumite lucruri nu pentru c vor
s le fac, ci pentru c li se ordon
Un astfel de stil nu d randament pe termen lung, iar acest fapt este binecunoscut. Orice
organizaie are un propriu sistem de structurare, dup cum fiecare dintre ele activeaz într-un
anumit domeniu i operaiile pe care le desfoar reclam anumite capaciti i responsabilizri.Stilurile de conducere, aa cum sunt ele clasificate de ctre cercettori, exist doar la nivel
teoretic; în realitate, majoritatea managerilor se afl la intersecia a cel puin dou stiluri sau
îmbin trsturi din mai multe.
Astfel încât este improprie i total incert susinerea faptului c românii dau randament
numai sub ghidaj autoritar. Studii recente în rândul populaiei române au artat c tinerii sunt
reticeni la acest mod de conducere, fiind mai atrai de o relaie de comunicare deschis,
permanent i durabil cu superiorii lor. Se poate afirma deci c exist persoane care prefer
Äbeneficiile´ oferite de o manier de conducere autoaritar, dar o organizaie nu poate fi complet
funcional i nu poate dezvolta o politic durabil mergând pe astfel de principii incoerente cu
direcia social actual.
Organizaia condus într-un stil autoritar presupune o politic de orientare înspre
rezultate pe termen scurt; productivitatea este situat la un nivel mai ridicat decât în cazul unei
conduceri democratice; satisfacia angajailor este mai mare în cazul stilului democratic, acetia
fiind mai prietenoi i mai orientai spre grup. În stilul autoritar, se înregistreaz un potenial
conflictual sporit i o agresivitate disimulat din cauza frustrrii angajailor. Astfel, eficiena
conducerii autoritare trebuie corelat cu un control strict; astfel, în lipsa liderului autoritar, lucrul
înceteaz. Rezultatele pe termen scurt pot determina înclinarea ctre un stil autoritar, îns
meninerea organizaiei funcional pretinde o conducere orientat ctre caractersiticile unui
management strategic, o evoluie durabil i un stil de conducere coerent.