E X T R A S

1

ROMÂNIA

TRIBUNALUL SATU MARE

COLEGIUL DE CONDUCERE

E X T R A S

HOTĂRÂREA nr. 13

Şedinţa din 16.12.2020

Colegiul de conducere al Tribunalului Satu Mare, în următoarea

componenţă: domnul judecător Felix Mureșan – președintele instanței; domnul

judecător Remus Nemeș – președintele Secției penale; doamna judecător

Anamaria Petre – președintele delegat al Secției a II-a civilă, de contencios

administrativ și fiscal, domnul judecător Grigore Surd – desemnat cu atribuții de

președinte al Secției I civilă; doamna judecător Laura Micle și domnul judecător

Tamas Todor,

Având în vedere aspectele consemnate în procesul verbal încheiat la data

de 16.12.2020,

În temeiul dispoziţiilor art. 19 alin. ( 1 ) din Regulamentul de ordine

interioară al instanţelor judecătoreşti, aprobat prin Hotărârea Consiliului

Superior al Magistraturii nr. 1375/2015,

H O T Ă R Ă Ş T E :

Art. 1. Aprobă compunerea și configurarea completelor de judecată

pentru anul calendaristic 2021 în cadrul Secției I civilă, după cum urmează:

I. Complete de judecată pentru soluţionarea în primă instanţă a

cauzelor :

Configurare şi compunere :

Complete specializate pentru cauze civile, cauze cu minori şi de familie:

C1F: judecător Kiss Zita

C3F: judecător Roşioru Eugen

În materia de adopţii:

C1FA: judecător Kiss Zita

C3FA: judecător Roşioru Eugen

Complete specializate pentru soluţionarea în primă instanţă a cauzelor

privind conflictele de muncă şi asigurări sociale:

C6F: judecător Moraru Cristian, asistenţi judiciari: Mic Ioan Valentin,

Mureşan Gabriel;

C7F: judecător Todor Tamas, asistenţi judiciari: Mic Ioan Valentin,

Mureşan Gabriel;

C8F: judecător Maxim Rodica, asistenţi judiciari: Mic Ioan Valentin,

Mureşan Gabriel;

2

C9F: judecător Surd Grigore, asistenţi judiciari: Mic Ioan Valentin,

Mureşan Gabriel.

Complet specializat în judecarea cauzelor privind acordarea de

compensaţii financiare victimelor infracţiunilor ( Legea 211/2004)

CLg.211/2004: judecător Roşioru Eugen şi judecător Surd Grigore

(supleanţi judecător Moraru Cristian şi judecător Sălăjan Marta)

II. Complete de judecată pentru soluţionarea căilor de atac

Complete de recursuri care sunt şi complete specializate în procese de

fond funciar (pentru cauze înregistrate anterior intrării în vigoare a Noului Cod

de procedură civilă 15.02.2013), complete specializate pentru cauze cu minori

şi familie ajunse în căile de atac, compuse din următorii judecători:

C1R: Surd Grigore / Maxim Rodica / Roşioru Eugen

C2R: Todor Tamas / Moraru Cristian /Kiss Zita

Complete de apeluri care sunt şi complete specializate în procese de

fond funciar (pentru cauze înregistrate după intrarea în vigoare a Noului Cod

de procedură civilă 15.02.2013) şi complete specializate în cauze cu minori şi

familie ajunse în căile de atac, compuse din următorii judecători:

C1A: Roşioru Eugen /Moraru Cristian

C3A: Zita Kiss /Maxim Rodica

C4A: Todor Tamas / Surd Grigore

Totodată, se desființează cele 6 complete de apeluri (C1 A – Lg.

136/2020, C2 A – Lg. 136/2020, C3A – Lg. 136/2020, C4A – Lg. 136/2020,

C5A- Lg. 136/2020, C6A – Lg. 136/2020) înfiinţate pentru judecarea apelurilor

formulate în temeiul Legii nr. 136/18.07.2020 privind instituirea unor măsuri în

domeniul sănătăţii publice în situaţii de risc epidemiologic şi biologic, urmând

ca competenţa de soluţionarea a acestor apeluri să revină celor 3 completuri de

apel de 2 judecători cu particula C1A, C3A şi C4A sens în care acestor complete

li se va asocia şi obiectul „contestare măsură izolare”, „contestare prelungire

izolare” şi „contestare măsură carantină”.

Complete de apeluri de 3 judecători cu următoarea denumire şi

componenţă:

C6A –Surd Grigore – Maxim Rodica – Roşioru Eugen

C7A –Todor Tamas – Moraru Cristian –Kiss Zita

Aceste completuri de apel sunt şi completuri specializate în procese de

fond funciar şi completuri specializate în cauze cu minori şi familie ajunse în

căile de atac precum şi orice alte cauze introduse după intrarea în vigoare a

Legii nr. 207/2018 şi care se judecă în apel de 3 judecători.

Conform art. IV din Legea nr. 207/2018, dispoziţiile acestei legi privind

judecarea apelurilor în complet de 3 judecători se aplică cauzelor înregistrate pe

rolul instanţelor după intrarea în vigoare a legii – şi până la data stabilită

prin art. IV din OUG 92/2018

3

***) Dispoziţiile art. 54 alin. (2) din Legea nr. 304/2004 privind

organizarea judiciară, republicată, cu modificările şi completările ulterioare,

privitoare la judecarea apelurilor în complet format din 3 judecători se aplică

apelurilor formulate în procese pornite începând cu data de 1 ianuarie 2021. În

procesele pornite începând cu data de 16 octombrie 2018 şi până la data de 31

decembrie 2020 inclusiv, apelurile se judecă în complet format din 2 judecători.

(A se vedea art. VI din O.U.G. nr. 92/2018, astfel cum acesta a fost modificat

prin Legea nr. 239/2019).

…………………………………………………………………………………..

Art. 6. Aprobă compunerea și configurarea completelor de judecată

pentru anul 2021 în cadrul Secției a II-a civilă, de contencios administrativ și

fiscal, începând cu data de 01.01.2021, după cum urmează:

Nr.

crt.

Simbolurile/

Numerotarea

completelor

Compunerea completelor Materia, obiecte ECRIS

Stadiu

procesual

1. Cv Preşedintele instanţei sau

locţiitorul acestuia Mandat ad - hoc FOND

2.

C1fond Hăprian Mihaela

civil - litigii cu

profesioniştii

FOND

C1fond - Falimente insolvenţă

C2fond-CA

Dragoş Adela

contencios administrativ

C2fond-AP litigii privind achiziţiile

publice, cod ECRIS 5150

C3fond-CA

Vîlcu Adriana





C4fond Sălăjan Marta Rita

civil - litigii cu

profesioniştii


C5fond-CA Cadar Ramona Maria

Elena




C6fond Petre Anamaria

civil - litigii cu

profesioniştii


C8fond-CA

Mureşan Cardonel Felix




C9fond Mureșan Paula

civil - litigii cu

profesioniştii


C10fond-CA

Zbona Claudiu Adrian




C11fond-CA Coste Palincaș Simona contencios administrativ

javascript:OpenDocumentView(304474,%205732225);

4



3.

C1A - fond

Hăprian Mihaela

Mureșan Paula

cereri în anulare – cod

ECRIS 4285

FOND

C2A - fond

Petre Anamaria

Sălăjan Marta Rita

cereri în anulare – cod

ECRIS 4285

C3A - fond

Cadar Ramona Maria

Elena

Dragoş Adela

anulare somaţie de plată

– cod ECRIS 4973

C4A - fond

Coste Palincaș Simona


anulare somaţie de plată

– cod ECRIS 4973

4.

C1A

Hăprian Mihaela

Mureșan Paula

civil - litigii cu

profesioniştii

APEL

C2A

Petre Anamaria


civil - litigii cu

profesioniştii

C3A

Cadar Ramona Maria

Elena

Dragoş Adela

litigii contencios

administrativ

C4A



litigii contencios

administrativ

5.

C1A-3

Hăprian Mihaela

Mureșan Paula

Vîlcu Adriana

civil - litigii cu

profesioniştii

APEL

C2A-3

Petre Anamaria



civil - litigii cu

profesioniştii

C3A-3

Cadar Ramona Maria

Elena

Dragoş Adela

Vîlcu Adriana

litigii contencios

administrativ

C4A-3




litigii contencios

administrativ

6. C1R

Hăprian Mihaela

Mureșan Paula

civil - litigii cu

profesioniştii RECURS

5

Vîlcu Adriana

C2R

Petre Anamaria



civil - litigii cu

profesioniştii

C3R

Cadar Ramona Maria

Elena

Dragoş Adela

Vîlcu Adriana

litigii contencios

administrativ

C4R




litigii contencios

administrativ

În cazul dosarelor repartizate la completele C12fond şi C12fond –

Falimente (a căror constituire nu s-a mai dispus începând cu anul 2020), acestea

vor fi judecate în continuare de completul la care au fost repartizate (judecător

titular: Petre Anamaria), până la epuizarea acestora.

Conform art. IV din Legea nr. 207 din 20 iulie 2018 pentru

modificarea și completarea Legii nr. 304/2004 privind organizarea judiciară,

publicată în Monitorul Oficial nr. 636 din data de 20 iulie 2018, dispozițiile

acestei legi privind judecarea apelurilor în complet de 3 judecători se aplică

cauzelor înregistrate pe rolul instanțelor după intrarea în vigoare a legii, iar,

conform art. VI alin. (1) din Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 92/2018,

publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 874 din 16 octombrie

2018, „dispoziţiile art. 54 alin. (2) din Legea nr. 304/2004 privind organizarea

judiciară, republicată, cu modificările şi completările ulterioare, privitoare la

judecarea apelurilor în complet format din 3 judecători se aplică apelurilor

formulate în procese pornite începând cu data de 1 ianuarie 2021. În procesele

pornite începând cu data intrării în vigoare a prezentei ordonanţe de urgenţă şi

până la data de 31 decembrie 2020 inclusiv, apelurile se judecă în complet

format din 2 judecători”.

……………………………………………………………………………………

Art. 11. Aprobă planificarea activităţii de judecată şi de permanenţă pe

durata sărbătorilor de iarnă 2020/2021, în perioada 21.12.2020 - 10.01.2021,

în cadrul secţiei penale, în acord cu dispoziţiile Codului de procedură penală

(Legea nr. 135/2010) şi ale Legilor nr. 252/2013 privind organizarea şi

funcţionarea sistemului de probaţiune, 253/2013 privind executarea pedepselor

neprivative de libertate şi 254/2013 privind executarea pedepselor privative de

libertate, după cum urmează:

6

Prezenta planificare vizează intervalul de timp cuprins între 21.12.2020 -

10.01.2021, inclusiv.

Potrivit dispoziţiilor art. 113 alin. 1 şi 2 cu referire la art. 178 alin. 1 din

R.O.I.I.J., în perioada menționată vor fi soluţionate doar cauzele pentru care

legea prevede soluţionarea de urgenţă şi cu celeritate.

Prin urmare, cauzele aflate pe rol la momentul începerii perioadei în

discuţie şi care se impun a fi soluţionate şi în timpul acesteia, vor fi judecate de

către acelaşi complet iniţial investit şi în aceeaşi compunere, sens în care

judecătorii ce compun aceste complete vor fixa termene de judecată doar în

perioadele în care nu se află în concediu de odihnă.

Pentru înregistrarea şi soluţionarea cauzelor pe durata sărbătorilor de

iarnă 2020/2021, în perioada 21.12.2020 - 10.01.2021, vor funcţiona în

continuare toate completele constituite în materie penală la nivelul secţiei

penale, respectiv :

- cele patru complete de fond JDL, după cum urmează: Cjdl1 compus

din domnul judecător Ciorcaș Mihai, Cjdl2 compus din doamna judecător Micle

Laura, Cjdl3 compus din domnul judecător Nemeș Remus şi Completul Cjdl4,

compus din doamna judecător Haiduc Simona.

- cele două complete de contestaţii JDL compuse din câte doi judecători,

după cum urmează: - Ccjdl1, compus din doamna judecător Micle Laura şi

domnul judecător Nemeș Remus; - şi respectiv Ccjdl2, compus din doamna

judecător Haiduc Simona şi domnul judecător Ciorcaș Mihai.

- cele patru complete de judecată de fond, după cum urmează: C1f -

compus din doamna judecător Laura Micle, C2f - compus din domnul judecător

Mihai Ciorcaş, C3f - compus din domnul judecător Remus Nemeş şi C4f -

compus din doamna judecător Simona Haiduc.

- şi cele două complete de contestaţii fond compuse din câte doi

judecători, după cum urmează: - C1c, compus din doamna judecător Micle

Laura şi domnul judecător Nemeș Remus; - şi respectiv C2c, compus din

doamna judecător Haiduc Simona şi domnul judecător Ciorcaș Mihai.

În perioada vizată, 21.12.2020 - 10.01.2021, repartizarea dosarelor

(stadiul procesual fond) între cele patru complete de judecată de fond,

respectiv: C1f - compus din doamna judecător Laura Micle, C2f - compus din

domnul judecător Mihai Ciorcaş, C3f - compus din domnul judecător Remus

Nemeş şi C4f - compus din doamna judecător Simona Haiduc, se va face

aleatoriu în sistem informatic prin programul ECRIS (conform art. 101 cu

referire la art. 103 alin. 1 din R.O.I.I.J.), în acest sens fiind prestabilite două

şedinţe de judecată în datele de 22.12.2020 şi respectiv 05.01.2021, în care vor fi

configurate toate completele de directe fond, potrivit următoarei planificări

orare: C1f - ora 9; C2f - ora 9,30; C3f - ora 10; şi C4f - ora 10,30, conform

planificării cuprinse în Anexa 1, ce face parte integrantă din prezenta. Lucrările

ce necesită urgenţă în aceste dosare (verificare măsuri preventive, citaţii, etc.)

urmează a fi realizate de către judecătorul de permanenţă.

Cauzele noi intrate de competenţa completelor de fond JDL, completelor

de contestaţii JDL şi completelor de contestaţii fond, vor fi repartizate manual

7

acestor complete, potrivit planificarii cuprinse în Anexa 1, ce face parte

integrantă din prezenta.

Judecătorul de drepturi şi libertăţi care soluţionează o primă cerere,

propunere, plângere sau contestaţie în cursul urmăririi penale, în cadrul unui

dosar de urmărire penală soluţionează, de regulă, şi următoarele cereri,

propuneri, plângeri sau contestaţii formulate în cursul urmăririi penale în cadrul

aceluiaşi dosar(conform art. 102 alin. 5 din R.O.I.I.J.).

Completele de fond Cjdl1, Cjdl2, Cjdl3 şi Cjdl4 vor soluţiona în

continuare toate cererile, în fond, de competenţa judecătorului de drepturi şi

libertăţi, în dosarele de urmărire penală în care au fost investite deja anterior.

În caz de absenţă a judecătorului de drepturi şi libertăţi iniţial investit (în

perioada concediului de odihnă sau altor concedii, precum şi în alte situaţii

temeinic justificate), acesta va fi înlocuit de către judecătorul desemnat sa

asigure permanenţa în săptămâna respectivă, conform planificării, iar în caz de

absenţă şi a acestuia din urmă de către judecătorul desemnat sa asigure

permanenţa în săptămâna următoare, conform planificării prestabilite, excepţie

făcând situaţia în care, în cadrul acelui dosar de urmărire penală, un alt

judecător de drepturi şi libertăţi a soluţionat anterior o cerere, propunere,

plângere sau contestaţie în cursul urmăririi penale, caz în care cauza (cererea/

propunerea/plângerea/contestaţia) respectivă va fi repartizată manual

acestuia, pentru a preîntâmpina situaţiile de incompatibilitate ce decurg din

principiul separaţiei funcţiilor judiciare conform de art. 3 Cod procedură penală,

urmând ca operaţiunile de înlocuire să fie materializate într-un proces-verbal,

conform art. 110 alin. 8 din R.O.I.I.J.

În vederea asigurării bunei repartizări a cauzelor având ca obiect -

contestație împotriva încheierilor pronunțate de judecătorii de drepturi şi

libertăţi din cadrul primei instanţe, în raport cu situaţiile de incompatibilitate ce

decurg din principiul separaţiei funcţiilor judiciare conform de art. 3 Cod

procedură penală, cele două complete de contestaţii JDL configurate la nivelul

secţiei penale, respectiv Ccjdl1(ML-NR) şi Ccjdl2(HS-CM), vor soluţiona în

continuare toate contestaţiile împotriva încheierilor pronunțate de judecătorii de

drepturi şi libertăţi din cadrul primei instanţe, în dosarele de urmărire penală în

care au fost deja investite anterior. Activitatea jurisdicţională a judecătorului delegat cu executarea

pedepselor sau măsurilor neprivative de liberate, conform Legii nr. 253/2013

privind executarea pedepselor, a măsurilor educative şi a altor măsuri

neprivative de libertate dispuse de organele judiciare în cursul procesului penal,

va fi exercitată de către judecător Haiduc Simona, sub completul C4 exec.pen, în

cameră de consiliu, acest complet având ataşate toate obiectele penale specifice

acestei materii, constituit conform art. 99 din R.O.I., prin Hotărârea Colegiului

de Conducere a Tribunalului Satu Mare nr. 2/19.01.2016.

Completul C4 exec.pen. compus din judecătorul delegat la

compartimentul executări penale (judecător Simona Haiduc), va soluţiona şi

cererile de întrerupere sau amânarea executării pedepsei, mai înainte de

sesizarea instanţei de judecată.

8

Dosarele nou formate ce intră în competenţa judecătorului delegat cu

executarea pedepselor sau măsurilor neprivative de liberate, vor fi repartizate

manual completului C4 exec.pen., urmând ca la momentul sesizării instanţei

acestea să fie repartizate în sistem aleatoriu prin programul ECRIS.

În caz de absenţă a judecătorului ce compune completul iniţial investit:

- C1f, C2f, C3f sau C4f; - C1c şi C2c; - Cjdl1, Cjdl2, Cjdl3 şi Cjdl4; - Ccjdl1 şi

Ccjdl2: - precum şi C4 exec.pen. (în perioada concediului de odihnă sau altor

concedii, precum şi în alte situaţii temeinic justificate), acesta va fi înlocuit de

către judecătorul desemnat sa asigure permanenţa în săptămâna respectivă,

conform planificării, iar în caz de absenţă şi a acestuia din urmă de către

judecătorul desemnat sa asigure permanenţa în săptămâna următoare, conform

planificării de permanenţă cuprinse în Anexa 1, excepţie făcând situaţia în care,

în cadrul aceluiaşi dosar de urmărire penală, un alt judecător de drepturi şi

libertăţi a soluţionat anterior o cerere, propunere, plângere sau contestaţie în

cursul urmăririi penale, caz în care cauza (cererea/propunerea/ plângerea/

contestaţia) respectivă va fi repartizată manual acestuia, pentru a preîntâmpina

situaţiile de incompatibilitate ce decurg din principiul separaţiei funcţiilor

judiciare conform de art. 3 Cod procedură penală, urmând ca operaţiunile de

înlocuire să fie materializate într-un proces-verbal, conform art. 110 alin. 8 din

R.O.I.I.J.

Art. 12. Aprobă organizarea şi planificarea activităţii secţiei penale şi a

serviciului de permanenţă pe perioada 11.01.2021 - 30.06.2021, în acord cu

dispoziţiile Codului de procedură penală (Legea nr. 135/2010) şi ale Legilor nr.

252/2013 privind organizarea şi funcţionarea sistemului de probaţiune, nr.

253/2013 privind executarea pedepselor neprivative de libertate şi nr. 254/2013

privind executarea pedepselor privative de libertate, precum şi cu modificările

normative aduse prin Legea nr. 207/20 iulie 2018, publicată în M.O. nr. 636/20

iulie 2018, prevederilor articolului 54 alin. 1 ind. 1 din Legea nr. 304/2004

privind organizarea judiciară, după cum urmează:

I. Planificarea activităţii de judecată în cadrul secţiei şi a serviciului de

permanenţă în perioada 11.01.2021 - 30.06.2021, este cuprinsă în Anexa I.

II. Exercitarea funcţiei de dispoziţie asupra drepturilor şi libertăţilor

fundamentale ale persoanei în faza de urmărire penală - activitatea

judecătorului de drepturi şi libertăţi:

Judecătorii de drepturi şi libertăţi vor soluţiona atât cererile, propunerile,

plângerile, contestaţiile sau orice alte sesizări (sesizări directe), cât şi

contestaţiile împotriva încheierilor judecătorului de drepturi şi libertăţi de la

prima instanţă.

Dosarele nou formate ce privesc activitatea judecătorului de drepturi şi

libertăţi vor fi soluţionate de toate cele patru complete de fond JDL, respectiv:

Cjdl1 compus din domnul judecător Ciorcaș Mihai, Cjdl2 compus din doamna

judecător Micle Laura, Cjdl3 compus din domnul judecător Nemeș Remus şi

Completul Cjdl4, compus din doamna judecător Haiduc Simona.

9

Completele de fond Cjdl1, Cjdl2, Cjdl3 şi Cjdl4 vor fi configurate în

fiecare zi a săptămânii, inclusiv sâmbăta şi duminica, respectiv zilele de

sărbătoare legală.

Repartizarea dosarelor(stadiul procesual fond) se va face aletoriu în sistem

informatic prin programul ECRIS (conform art. 101 cu referire la art. 103 alin. 1

din R.O.I.I.J.), între cele două complete JDL configurate zilnic şi care asigură

permanenţa săptămânală, conform următoarei planificări: IAN. 11.01.2021-17.01.2021 - Cjdl4(H.S.) şi Cjdl1(C.M.)

18.01.2021-24.01.2021 - Cjdl2(M.L.) şi Cjdl3(N.R.)

25.01.2021-31.01.2021 - Cjdl4(H.S.) şi Cjdl1(C.M.)

FEB. 01.02.2021-07.02.2021 - Cjdl2(M.L.) şi Cjdl3(N.R.)

08.02.2021-14.02.2021 - Cjdl4(H.S.) şi Cjdl1(C.M.)

15.02.2021-21.02.2021 - Cjdl2(M.L.) şi Cjdl3(N.R.)

22.02.2021-28.02.2021 - Cjdl4(H.S.) şi Cjdl1(C.M.)

MAR. 01.03.2021-07.03.2021- Cjdl2(M.L.) şi Cjdl3(N.R.)

08.03.2021-14.03.2021- Cjdl4(H.S.) şi Cjdl1(C.M.)

15.03.2021-21.03.2021- Cjdl2(M.L.) şi Cjdl3(N.R.)

22.03.2021-28.03.2021- Cjdl4(H.S.) şi Cjdl1(C.M.)

29.03.2021-04.04.2021 - Cjdl2(M.L.) şi Cjdl3(N.R.)

APR. 05.04.2021-11.04.2021 - Cjdl4(H.S.) şi Cjdl1(C.M.)

12.04.2021-18.04.2021 - Cjdl2(M.L.) şi Cjdl3(N.R.)

19.04.2021-25.04.2021 - Cjdl4(H.S.) şi Cjdl1(C.M.)

26.04.2021-02.05.2021 - Cjdl2(M.L.) şi Cjdl3(N.R.)

MAI 03.05.2021-09.05.2021 - Cjdl4(H.S.) şi Cjdl1(C.M.)

10.05.2021-16.05.2021 - Cjdl2(M.L.) şi Cjdl3(N.R.)

17.05.2021-23.05.2021 - Cjdl4(H.S.) şi Cjdl1(C.M.)

24.05.2021-30.05.2021 - Cjdl2(M.L.) şi Cjdl3(N.R.)

IUN. 31.05. 2021-06.06.2021 - Cjdl4(H.S.) şi Cjdl1(C.M.)

07.06. 2021-13.06.2021 - Cjdl2(M.L.) şi Cjdl3(N.R.)

14.06. 2021-20.06.2021 - Cjdl4(H.S.) şi Cjdl1(C.M.)

21.06.2021-27.06.2021 - Cjdl2(M.L.) şi Cjdl3(N.R.)

28.06. 2021-04.07.2021 - Cjdl4(H.S.) şi Cjdl1(C.M.)

Judecătorul de drepturi şi libertăţi care soluţionează o primă cerere,

propunere, plângere sau contestaţie în cursul urmăririi penale, în cadrul unui

dosar de urmărire penală soluţionează, de regulă, şi următoarele cereri,

propuneri, plângeri sau contestaţii formulate în cursul urmăririi penale în cadrul

aceluiaşi dosar(conform art. 102 alin. 5 din R.O.I.I.J.).

Completele de fond Cjdl1, Cjdl2, Cjdl3 şi Cjdl4 vor soluţiona în

continuare toate cererile, în fond, de competenţa judecătorului de drepturi şi

libertăţi, în dosarele de urmărire penală în care au fost investite deja anterior.

În caz de absenţă a judecătorului de drepturi şi libertăţi iniţial investit (în

perioada concediului de odihnă sau altor concedii, precum şi în alte situaţii

temeinic justificate), acesta va fi înlocuit de către judecătorul desemnat sa

asigure permanenţa în săptămâna respectivă, conform planificării, iar în caz de

absenţă şi a acestuia din urmă de către judecătorul desemnat sa asigure

permanenţa în săptămâna următoare, conform planificării prestabilite, excepţie

făcând situaţia în care, în cadrul acelui dosar de urmărire penală, un alt

10

judecător de drepturi şi libertăţi a soluţionat anterior o cerere, propunere,

plângere sau contestaţie în cursul urmăririi penale, caz în care cauza (cererea/

propunerea/plângerea/contestaţia) respectivă va fi repartizată manual

acestuia, pentru a preîntâmpina situaţiile de incompatibilitate ce decurg din

principiul separaţiei funcţiilor judiciare conform de art. 3 Cod procedură penală,

urmând ca operaţiunile de înlocuire să fie materializate într-un proces-verbal,

conform art. 110 alin. 8 din R.O.I.I.J.

Dacă soluţionarea unei cereri, propuneri, plângeri sau contestaţii de către

un singur judecător de drepturi şi libertăţi (sesizări fond JDL) nu este posibilă

din cauza numărului mare al inculpaţilor la care se referă cererea, propunerea,

plângerea sau contestaţia, pot fi constituite mai multe dosare, pe grupuri de

inculpaţi (de câte 10 inculpaţi). Dosarele astfel constituite se repartizează

completelor de judecători de drepturi şi libertăţi – fond (Cjdl1, Cjdl2, Cjdl3 şi

Cjdl4) în sistem informatic aleatoriu, cu excluderea de la operaţiunea de

repartizare ulterioară a completului deja investit.

În vederea soluţionării contestaţiilor împotriva hotărârilor pronunţate în

materie penală de către de către judecătorii de drepturi şi libertăţi din cadrul

primei instanţe, în acord cu dispoziţiile art. 54 alin. 1 ind. 1 din Legea nr.

304/2004 privind organizarea judiciară, astfel cum au fost modificate prin Legea

nr. 207/20 iulie 2018, vor funcţiona în continuare cele două complete de

contestaţii JDL compuse din câte doi judecători, după cum urmează: - Ccjdl1,

compus din doamna judecător Micle Laura şi domnul judecător Nemeș Remus; -

şi respectiv Ccjdl2, compus din doamna judecător Haiduc Simona şi domnul

judecător Ciorcaș Mihai.

Completele de contestaţii Ccjdl1(ML - NR) şi Ccjdl2(HS - CM) vor fi

configurate în fiecare zi lucrătoare a săptămânii, fără sâmbăta şi duminica şi fără

zilele de sărbătoare legală iar repartizarea cauzelor se va face aleatoriu între

cele două complete.

În vederea asigurării bunei repartizări a cauzelor având ca obiect -

contestație împotriva încheierilor pronunțate de judecătorii de drepturi şi

libertaţi din cadrul primei instanţe, în raport cu situaţiile de incompatibilitate ce

decurg din principiul separaţiei funcţiilor judiciare conform de art. 3 Cod

procedură penală, cele două complete de contestaţii JDL configurate la nivelul

secţiei penale, respectiv Ccjdl1(ML-NR) şi Ccjdl2(HS-CM), vor soluţiona în

continuare toate contestaţiile împotriva încheierilor pronunțate de judecătorii de

drepturi şi libertăţi din cadrul primei instanţe, în dosarele de urmărire penală în

care au fost deja investite anterior.

III. Exercitarea funcţiilor de verificare a legalităţii trimiterii ori

netrimiterii în judecată şi cea de judecată în cauză - activitatea judecătorului

de cameră preliminară şi de fond

Pentru exercitarea funcţiilor de verificare a legalităţii trimiterii ori

netrimiterii în judecată şi cea de judecată în cauză - activitatea judecătorului de

cameră preliminară şi de fond, în cadrul secţiei, funcţionează patru complete de

judecată, respectiv C1f - compus din doamna judecător Laura Micle, C2f -

compus din domnul judecător Mihai Ciorcaş, C3f - compus din domnul

judecător Remus Nemeş şi C4f - compus din doamna judecător Simona Haiduc,

cu şedinţe de judecată în zilele de luni (C1f şi C4f) şi joi (C2f şi C3f) ale

11

săptămânii, o dată la două săptămâni, începând cu ora 09,00, conform

planificării cuprinse în Anexa I.

Pentru soluţionarea contestaţiilor împotriva hotărârilor pronunţate în

materie penală de către instanţele de fond în cursul judecăţii în primă instanţă

şi respectiv de către judecătorii de cameră preliminară de la prima

instanţă(altele decât cele date de lege în competenţa judecătorului de drepturi şi

libertăţi), în acord cu dispoziţiile art. 54 alin. 1 ind. 1 din Legea nr. 304/2004

privind organizarea judiciară, astfel cum au fost modificate prin Legea nr.

207/20 iulie 2018, vor funcţiona în continuare cele două complete de

contestaţii compuse din câte doi judecători, după cum urmează: - C1c, compus

din doamna judecător Micle Laura şi domnul judecător Nemeș Remus; - şi

respectiv C2c, compus din doamna judecător Haiduc Simona şi domnul

judecător Ciorcaș Mihai.

Completele de contestaţii C1c(ML - NR) şi C2c(HS - CM) vor fi

configurate în fiecare zi lucrătoare a săptămânii, fără sâmbăta şi duminica şi fără

zilele de sărbătoare legală, iar repartizarea cauzelor se va face aleatoriu între cele

două complete, fiind prestabilite şedinţe de judecată saptamânal, în fiecare zi de

miercuri a săptâmânii, C1c(ML - NR) de la ora 11, iar C2c(HS - CM) de la ora

9, conform planificării din Anexa I.

Completele C1c(ML - NR) şi C2c(HS - CM) vor soluţiona toate

contestaţiile împotriva hotărârilor pronunţate de către instanţele de fond, altele

decât cele date de lege în competenţa judecătorului de drepturi şi libertăţi, ca

instanţă de control judiciar.

IV. Activitatea jurisdicţională a judecătorului delegat cu executarea


privind executarea pedepselor.

Activitatea jurisdicţională a judecătorului delegat cu executarea


privind executarea pedepselor, a măsurilor educative şi a altor măsuri

neprivative de libertate dispuse de organele judiciare în cursul procesului penal,

va fi exercitată de către judecător Haiduc Simona, sub completul C4 exec.pen, în

cameră de consiliu, acest complet având ataşate toate obiectele penale specifice

acestei materii, constituit conform art. 99 din R.O.I., prin Hotărârea Colegiului

de Conducere a Tribunalului Satu Mare nr. 2/19.01.2016.

Completul C4 exec.pen. compus din judecătorul delegat la

compartimentul executări penale (judecător Simona Haiduc), va soluţiona şi

cererile de întrerupere sau amânarea executării pedepsei, mai înainte de

sesizarea instanţei de judecată.

Dosarele nou formate ce intră în competenţa judecătorului delegat cu

executarea pedepselor sau măsurilor neprivative de liberate, vor fi repartizate

manual completului C4 exec.pen., urmând ca la momentul sesizării instanţei

acestea să fie repartizate în sistem aleatoriu prin programul ECRIS.

V. Planificarea de permanenţă

În planificarea de permanenţă vor fi cuprinşi toţi cei patru judecători care

activează în cadrul secţiei penale, respectiv: doamna judecător Laura Micle,

12

domnul judecător Mihai Ciorcaş, domnul judecător Remus Nemeş şi doamna

judecător Simona Haiduc.

Planificarea de permanenţă are în vedere cuprinderea fiecărui judecător pe

o durată de şapte zile consecutiv, respectiv 1 săptămână, aşa încât fiecare din cei

patru judecători va fi cuprins în această planificare tot a 4-a săptămână.

În caz de absenţă a judecătorului ce compune completul iniţial investit:

- C1f, C2f, C3f sau C4f; - C1c şi C2c; - Cjdl1, Cjdl2, Cjdl3 şi Cjdl4; - Ccjdl1 şi

Ccjdl2: - precum şi C4 exec.pen.(în perioada concediului de odihnă sau altor

concedii, precum şi în alte situaţii temeinic justificate), acesta va fi înlocuit de

către judecătorul desemnat sa asigure permanenţa în săptămâna respectivă,

conform planificării, iar în caz de absenţă şi a acestuia din urmă de către

judecătorul desemnat sa asigure permanenţa în săptămâna următoare, conform

planificării de permanenţă cuprinse în Anexa 1, excepţie făcând situaţia în care,

în cadrul aceluiaşi dosar de urmărire penală, un alt judecător de drepturi şi

libertăţi a soluţionat anterior o cerere, propunere, plângere sau contestaţie în

cursul urmăririi penale, caz în care cauza (cererea/ propunerea/ plângerea/

contestaţia) respectivă va fi repartizată manual acestuia, pentru a preîntâmpina

situaţiile de incompatibilitate ce decurg din principiul separaţiei funcţiilor

judiciare conform de art. 3 Cod procedură penală, urmând ca operaţiunile de

înlocuire să fie materializate într-un proces-verbal, conform art. 110 alin. 8 din

R.O.I.I.J.

În caz de absenţă a judecătorului delegat la compartimentul executări

penale ce compune C4 exec.pen. - respectiv doamna judecător Simona Haiduc,

aceasta va fi înlocuit cu doamna judecător Laura Micle, iar în caz de absenţă şi a

acesteia din urmă, înlocuirea se va face cu judecătorul desemnat sa asigure

permanenţa în săptămâna respectivă, conform planificării, iar în caz de absenţă

şi a acestuia de către judecătorul desemnat sa asigure permanenţa în săptămâna

următoare, conform planificării, întocmindu-se în acest sens un proces-verbal cu

privire la înlocuire(conform art. 110 alin. 8 din R.O.I.I.J.).

Planificarea activităţii de judecată (în cameră preliminară şi judecată pe

fond propriu zisă), planificarea activităţii de judecată ca şi instanţă de control

judiciar, în alte cauze decât cele date în competenţa judecătorului de drepturi şi

libertăţi, respectiv în materia măsurilor preventive, precum şi planificarea de

permanenţă, este cuprinsă în Anexa I.

……………………………………………………………………………………

Art. 15. Stabileşte componenţa secţiilor Tribunalului Satu Mare pentru

anul 2021, după cum urmează:

Secţia I civilă

- judecător Surd Grigore – desemnat cu atribuții de preşedinte de secţie;

- judecător Kiss Zita;

- judecător Maxim Rodica;

- judecător Moraru Cristian;

- judecător Roşioru Eugen;

- judecător Todor Tamas;

- asistent judiciar Mic Ioan Valentin;

13

- asistent judiciar Mureşan Gabriel Marius;

Secţia a II-a civilă, de contencios administrativ şi fiscal

- judecător Petre Anamaria – preşedinte de secţie delegat;

- judecător Cadar Ramona Maria Elena;

- judecător Coste-Palincaș Simona;

- judecător Dragoş Adela;

- judecător Hăprian Mihaela;

- judecător Mureşan Cardonel Felix;

- judecător Mureşan Paula;

- judecător Sălăjan Marta Rita;

- judecător Vîlcu Adriana;

- judecător Zbona Claudiu Adrian.

Secţia penală

- judecător Nemeş Remus – preşedinte de secţie;

- judecător Ciorcaş Mihai;

- judecător Haiduc Simona;

- judecător Micle Laura.

Prezenta hotărâre intră în vigoare la data adoptării și se aduce la

cunoştinţa întregului personal prin postare pe portalul TRSM.

COLEGIUL DE CONDUCERE

1. Cardonel-Felix Mureșan, președintele Tribunalului Satu Mare __________

2. Remus Nemeș, președintele Secției penale _________________________

3. Anamaria Petre, președinte delegat al Secției a II-a civilă______________

4. Laura Micle, judecător la Tribunalului Satu Mare ____________________

5. Adela Dragoş, judecător la Tribunalului Satu Mare _____C.O.___________

6. Grigore Surd, judecător la Tribunalului Satu Mare ____________________

7. Tamas Todor, judecător la Tribunalul Satu Mare ____________________

E X T R A S

Documents

Transcript of E X T R A S