Dreptul Afacerilor

DREPTUL AFACERILOR - NOIUNI GENERALE

Obiectul Dreptului Afacerilor

10. Definiie

Dreptul Afacerilor este ansamblul normelor juridice ce reglementeaz raporturile dintre oamenii de afaceri, dintre acetia i stat i dintre oamenii de afaceri i salariaii.

20. Delimitarea Dreptului Afacerilor fa de Dreptul Civil.

( n cazul oamenilor de afaceri, regulile ce le sunt aplicabile trebuie s fie simple, proba obligaiilor asumate trebuie s poat fi fcut cu uurin i ei s aib posibilitatea de a se adresa unei jurisdicii competente, specializate;

( Publicitatea este mult mai necesar n materie comercial;

( Regulile sunt comune pentru mai multe state.

30. Deosebiri fa de Dreptul comercial.

Dominanta doctrinei afirm c dreptul afacerilor are un domeniu mai ntins dect dreptul comercial, cuprinznd i aspecte de drept public (intervenia statului n economie), de drept fiscal, de drept al muncii i chiar de drept civil (cu privire la protecia consumatorilor).

CONTRACTELE COMERCIALEDefiniie

Contractul, ca act juridic civil, este acordul dintre dou sau mai multe persoane n scopul de a produce efecte juridice.

Principiile pe baza crora se ncheie contractele

10. Principiul libertii contractuale se traduce prin aceea c o parte se afl obligat prin contract numai pentru c i-a manifestat n acest sens voina i numai n msura n care a voit acest lucru. n temeiul acestui principiu prile au libertatea de a ncheia n limitele determinate de ordinea public i bunele moravuri, orice fel de contracte, s determine prin voina lor, clauzele pe care contractul urmeaz s le cuprind i efectele pe care trebuie s le produc; tot astfel prile pot prin acordul lor s modifice sau s ating obligaiile contractate.

20. Principiul consensualismului const n aceea c prile pot s mbrace raporturile lor contractuale n haina juridic pe care o doresc, simplul acord de voin fiind suficient pentru a da natere la obligaii.Clasificarea contractelor

Contractele se clasific dup urmtoarele criterii:

10Dup coninut, contractele se mpart n:

( contracte bilaterale (sinalagmatice), care dau natere la obligaii reciproce ntre pri;

( contracte unilaterale care genereaz obligaii doar n sarcina uneia din pri.

2o Dup modul de formare, contractele se mpart n:

( contracte consensuale care se formeaz prin simplul acord de voin fr a fi nevoie (pentru valabilitatea lor) de vreo formalitate special de manifestare a voinei prilor;

( contracte solemne, pentru a cror validitate pe lng acordul de voin al prilor este necesar ndeplinirea unor formaliti cerute de lege n mod imperativ;

( contracte reale, care presupun pe lng acordul de voin i remiterea unui lucru de una din pri ctre cealalt.

3o Dup scopul urmrit de pri prin ncheierea contractelor, acestea se mpart n:

( contracte cu titlu oneros - n care fiecare parte urmrete un folos, o contraprestaie n schimbul celei la care se oblig;

( contracte cu titlu gratuit n care o parte procur celeilalte un folos fr a primi nimic n schimb.

40. Dup modul de executare ntlnim:

( contracte cu executare succesiv - care presupun fie o prestaie continu, fie o succesiune de prestaii realizate n timp;

( contracte cu executare imediat (dintr-o dat, uno ictu) care presupun o singur prestaie, sau mai multe prestaii (reciproce) executate ntr-un singur moment.

5o. Dup modul reglementrii lor exist:

( contracte numite - care dispun de o reglementare juridic special i o denumire aparte

( contracte nenumite - care nu dispun de o reglementare proprie i o denumire aparte.

Elementele contractului

Elementele contractului sunt: capacitatea, consimmntul, obiectul i cauza.

1o. Capacitatea de a contracta este aptitudinea subiectului de drept de a deveni titular de drepturi i obligaii civile prin ncheierea actelor de drept civil.

n privina persoanei juridice, regula capacitii de a face acte juridice civile, este subordonat principiului specialitii capacitii, consacrat de art.34 din Decretul nr.31/1954 potrivit cruia "persoana juridic nu poate avea dect acele drepturi care corespund scopului ei, stabilit prin lege, actul de nfiinare sau statut".

2o. Consimmntul este o condiie de fond a contractului i const n hotrrea de a ncheia un act juridic manifestat n exterior. El trebuie s ntruneasc patru condiii pentru a fi valabil:

( s provin de la o persoan cu discernmnt i aceasta pentru c subiectul de drept trebuie s aib capacitatea de a nelege efectele juridice care se produc n temeiul manifestrii sale de voin;

( s fie exprimat cu intenia de a produce efecte juridice. Condiia nu este ndeplinit dac hotrrea de a ncheia contractul a fost fcut n glum, din prietenie sau sub condiie pur potestativ din partea celui care se oblig (1010 C.civ.);

( s fie exteriorizat n scris, verbal i prin gesturi ori fapte concludente, astfel spus hotrrea cristalizat n sensul de a ncheia un contract, dar rmas la nivel ideatic n mintea unei pri, neexprimat celeilalte pri nu poate fonda n mod valabil un contract;

( s nu fie afectat de un viciu de consimmnt: eroare, dol sau violen.

Eroarea este falsa reprezentare a unor mprejurri la ncheierea unui contract. Dup efectele pe care le produce ea poate fi:

- eroarea obstacol (sau distructiv de voin) este forma cea mai grav. deoarece atrage nulitatea absolut a actului, falsa reprezentare privete fie natura actului ce se ncheie - error in negotio - fie identitatea obiectului - error in corpore;

- eroarea - viciu de consimmnt, atrage nulitatea relativ a actului i privete fie calitile substaniale ale obiectului actului - error in substantiam - fie persoana cu care se ncheie contractul - error in personam;

- eroarea indiferent, nu afecteaz valabilitatea contractului (ea poate atrage eventual o diminuare valoric a prestaiei) pentru c privete mprejurri mai puin importante la ncheierea actului.

Eroarea poate fi considerat viciu de consimmnt dac elementul asupra cruia cade falsa reprezentare este determinant, adic actul n-ar fi fost ncheiat dac s-ar fi cunoscut realitatea iar n cazul contractelor sinalagmatice cu titlu oneros este necesar ca partea contractant s fi tiut c acest element este hotrtor pentru ncheierea contractului.

Dolul sau viclenia const n inducerea n eroare a unei persoane prin mijloace viclene sau dolosive pentru a o determina s ncheie un act juridic (cu alte cuvinte dolul este o eroare provocat). i dolul trebuie s fie determinant pentru ncheierea actului juridic i s provin de la cealalt parte sau de la mandatarul (reprezentantul) celeilalte pri.

Violena const n ameninarea unei persoane cu un ru care i produce o temere ce o determin s ncheie un act juridic pe care altfel nu l-ar fi ncheiat.

i violena trebuie s fie determinant pentru ncheierea contractului i nelegitim (injust).

3o. Obiectul actului juridic const n conduita prilor stabilit prin acel act juridic, adic aciunile sau inaciunile la care sunt ndreptite ori de care sunt inute prile. Obiectul derivat al actului juridic civil, l reprezint bunurile la care se refer conduita prilor. El trebuie s ndeplineasc anumite condiii:

( obiectul trebuie s existe - n cazul n care conduita prilor se refer la un bun exist urmtoarele reguli - dac bunul a existat dar nu mai exist la data ncheierii actului cerina nu este ndeplinit i ca atare actul nu este valabil. Pot constitui obiectul valabil al unui act juridic bunurile prezente n momentul realizrii acordului de voin al prilor i bunurile viitoare adic bunuri ce nu exist n momentul ncheierii actului dar vor exista la o dat ulterioar ncheierii acestuia;

( obiectul trebuie s fie n circuitul civil ceea ce nseamn c bunurile inalienabile nu pot constitui obiectul valabil al unui contract;

( obiectul trebuie s fie determinat sau determinabil. Dac obiectul l constituie un bun individual determinat (res certa) condiia este ndeplinit. Dac este vorba de bunuri determinate generic (res genera), cerina este ndeplinit fie prin stabilirea precis a cantitii, calitii, valorii (obiectul fiind determinat), fie prin stabilirea numai a unor criterii de determinare, care se vor folosi n momentul executrii actului (obiectul este determinabil);

( obiectul trebuie s fie posibil - condiia este impus de regula conform creia nimeni nu poate fi obligat la imposibil - ad impossibilum, nulla obligatio - i aceasta pentru c imposibilitatea obiectului echivaleaz cu lipsa obiectului ce atrage nulitatea contractului;

( obiectul trebuie s fie licit i moral, n caz contrar intervine nulitatea absolut a contractului;

( n contractele translative de drepturi reale, trebuie ca persoana ce se oblig s fie titularul dreptului; condiia este impus de regula de drept conform creia nimeni nu se poate obliga la ceea ce nu are sau la mai mult dect are (nemo plus iuris ad alium transferre potest, quam ipse habet; nemo dat quod non habet).

4o. Cauza (scopul) contractului const n obiectivul urmrit de pri la ncheierea lui i ea trebuie s ndeplineasc anumite cerine:

( s existe pentru c "obligaia fr cauz... nu poate avea nici un efect", art.966 C.civ.;

( s fie real, pentru c "obligaia fondat pe o cauz fals ... nu poate avea nici un efect art.966 C.civ.;

( s fie licit i moral, deoarece obligaia ... nelicit nu poate avea nici un efect.

ncheierea contractelor

ncheierea contractelor reprezint realizarea acordului de voin al prilor asupra clauzelor contractuale.

Acordul de voin (consensul) al prilor asupra clauzelor contractuale se nfptuiete prin ntlnirea concordant a dou sau mai multe manifestri de voin. Aceast ntlnire are loc prin propunerea unei persoane fcute alteia n sensul de a ncheia un contract i acceptarea acestei propuneri.

10. Oferta de a contracta este propunerea fcut de o persoan altei persoane determinate sau n general, publicului de a ncheia un anumit contract. Deci primul pas pentru realizarea consensului l reprezint oferta sau policitaiunea.

Ea poate fi fcut n scris, verbal sau chiar tacit (n anumite condiii), deci pentru a fi valabil ea nu trebuie s mbrace o form special.

Dup cum rezult din definiie ea poate fi fcut unei persoane anume, sau publicului; de asemenea ea poate s includ n cuprinsul ei un termen n care trebuie acceptat sau poate s nu se prevad un asemenea termen astfel, c vorbim de ofert cu termen sau ofert fr termen.

Pe lng condiiile generale de valabilitate a oricrei manifestri de voin oferta trebuie s ntruneasc anumite condiii specifice ei - oferta trebuie s fie:

( o manifestare de voin real, serioas, contient, neviciat i exprimat cu intenia de a lega raporturi juridice;

( ferm, adic s reprezinte o propunere nendoielnic, propunere care prin acceptare s formeze acordul de voin;

( neechivoc, adic s nu determine dubii cu privire la scopul pentru care a fost emis;

( precis i complet, adic s includ toate clauzele necesare pentru formarea contractului astfel nct pentru ncheierea acestuia s fie necesar o simpl acceptare;

( fcut de ctre o persoan determinat n cazul contractelor care se ncheie n considerarea calitilor cocontractantului (intuitu personae).

Oferta nu trebuie confundat cu antecontractul (promisiunea de a contracta) pentru c oferta este un act juridic unilateral (exprim voina unei singure persoane) pe cnd antecontractul este un act juridic bilateral (ce se realizeaz pe baza acordului de voin a dou persoane).

2o. Acceptarea ofertei este a doua condiie necesar i suficient pentru ncheierea contractului i const n manifestarea de voin a unei persoane (creia i se adreseaz oferta de a contracta) de a ncheia un contract (n condiiile stabilite prin ofert).

Nici acceptarea nu este supus unor condiii speciale de form, singura condiie const n aceea c din ea trebuie s rezulte voina nendoielnic de a accepta oferta (ea poate s fie expres sau tacit, dup cum poate s rezulte din anumite mprejurri, atitudini ale acceptantului).

Acceptarea, ca i oferta, trebuie s ntruneasc pe lng condiiile generale de fond i condiii speciale:

( s fie pe deplin concordant cu oferta, n caz contrar nu se realizeaz acordul prilor, ea fiind astfel o contraofert;

( s fie nendoielnic;

( s provin de la persoana creia i-a fost adresat (cnd oferta s-a adresat unei anume persoane);

( s intervin pn n momentul n care oferta ar deveni caduc sau ar fi revocat.

Momentul i locul ncheierii contractului

10 Momentul ncheierii contractului este acela n care se formeaz acordul de voin prin ntlnirea dintre ofert i acceptare.

Rspunznd la ntrebarea cnd se realizeaz aceast ntlnire, sunt posibile mai multe situaii: prile (ofertant i acceptant) se afl n acelai moment, n acelai loc; prile se afl la distan dar legtura dintre ele se realizeaz prin telefon; prile nu se afl n acelai loc, legtura dintre ele realizndu-se prin coresponden.

n primele dou situaii nu exist probleme pentru c prile cad de acord asupra ncheierii contractului astfel c momentul ncheierii contractului va fi marcat de realizarea acordului.

Probleme apar n cazul contractului ncheiat prin coresponden (ntre abseni) pentru c ntre cele dou manifestri de voin exist un interval de timp.

n scopul rezolvrii problemei amintite au fost propuse patru sisteme:

- sistemul emisiunii (al declaraiunii) conform creia acordul de voin este format n momentul n care a fost acceptat oferta, chiar dac nu este comunicat acceptarea;

- sistemul expedierii acceptrii conform cruia momentul ncheierii contractului este acela n care destinatarul ofertei a expediat rspunsul de acceptare a ofertei, chiar dac acesta nu a ajuns la cunotina ofertantului;

- sistemul recepiei (al primirii acceptrii) potrivit cu care ncheierea contractului se realizeaz n momentul n care rspunsul acceptantului a ajuns la propuitor (ofertant) chiar dac acesta nu a luat cunotin n mod efectiv de cuprinsul su;

- sistemul informrii conform cruia contractul se ncheie n momentul n care ofertantul a luat cunotin de acceptare.

Din cele patru sisteme practica mbrieaz sistemul recepiei considernd c primirea corespondenei, expediate de acceptant, de ctre ofertant reprezint o prezumie relativ c ofertantul a luat cunotin de acceptare.

20. Locul ncheierii contractului.

n cazul contractului ncheiat ntre prezeni locul ncheierii contractului este locul unde se afl prile. n cazul ncheierii contractului prin telefon, locul ncheierii va fi acela n care se afl ofertantul. n cazul contractului ncheiat ntre persoane deprtate locul ncheierii contractului este localitatea n care se afl ofertantul i unde i-a fost adresat corespondena.

Locul ncheierii contractului ne intereseaz mai nti pentru a ti care este legea aplicabil unui contract ce include un element de extraneitate i apoi pentru stabilirea instanei competente s soluioneze eventualele litigii nscute n legtur cu contractul.

Efectele contractului

Efectul oricrui contract const n generarea de drepturi i obligaii pentru pri.

Pentru a dezvlui efectele unui contract trebuie abordate aspecte ce in de: interpretarea contractului; obligativitatea contractului; efectele specifice contractelor sinalagmatice.

1o. Interpretarea contractului este operaia tehnico-juridic prin care se stabilete sensul exact al clauzelor contractului prin cercetarea manifestrii de voin a prilor n strns legtur cu voina lor intern.

Codul civil recomand anumite reguli de interpretare:

- elementul prioritar n interpretarea contractului l reprezint voina intern, real a prilor, regula este precizat de art.977 C.civ.;

- contractul produce nu numai efectele expres artate dar i alte efecte impuse de lege, obicei sau echitate, efecte ce in de natura intim a contractului;

- clauzele contractului se interpreteaz n mod coordonat pentru c ele, mpreun alctuiesc un ntreg din care nu pot fi desprinse;

- clauzele primitoare de dou nelesuri se interpreteaz n sensul n care pot produce un efect (art.978) sau n nelesul ce se potrivete cel mai mult cu natura contractului (art.979 C.civ.).

- dispoziiile "ndoioase" (ndoielnice, confuze, ambigue) se interpreteaz dup obiceiul locului unde s-a ncheiat contractul (art.980 C.civ.) sau n (favoarea celui ce se oblig( (art.983 C.civ.).

2o. Obligativitatea contractului ntre prile contractante i n raport cu persoane care nu au calitatea de pri contractante.Trstura obligativitii contractului ntre prile contractante reiese din art.969 C.civ., conform cruia conveniile legal fcute au putere de lege ntre prile contractante.

Altfel spus contractul este legea prilor care sunt inute s-l respecte ntocmai, (pacta sunt servanda - conveniile trebuie respectate). Din art.969 C.civ. rezult:

( c prile sunt inute s-i execute ntocmai obligaiile asumate, ceea ce nseamn c partea care a devenit titular de drepturi (obinute din contract) are posibilitatea de a cere prii obligate satisfacerea acelor drepturi, la termenele i n condiiile stabilite;

( c un contract nu poate fi revocat prin voin unilateral ci prin "consimmnt mutual...".

( executarea cu bun credin a contractului ceea ce presupune mai nti obligaia prilor de a se informa reciproc pe toat durata derulrii contractului i apoi obligaia prilor de a-i facilita executarea prestaiilor altfel spus este vorba de obligaia de loialitate iobligaia de cooperare.

Referitor la obligativitatea contractului ntre prile contractante i n raport cu persoane care nu au calitatea de pri contractante Codul civil la art.973 instituie principiul relativitii efectelor contractului conform cruia.: "conveniile n-au efect dect ntre prile contractante", astfel nc un act juridic ncheiat ntre anumite persoane nu poate nici s vatme i nici s profite altor persoane". Dac n ceea ce privete prima parte (anume aceea c obligaiile asumate privesc numai prile contractante) dreptul este strict (n sensul c nu sunt admise excepii) nu acelai lucru se poate spune n legtur cu drepturile care pot fi stipulate n folosul unei tere persoane (stipulaia pentru altul).

Problema relativitii contractului nu trebuie confundat cu aceea a opozabilitii fa de teri a contractului pentru c un contract ca fapt social este opozabil fa de toat lumea, terele persoane fiind inute s respecte situaiile juridice create prin contract.

Pentru nelegerea principiului relativitii efectelor contractului trebuie definite noiunile de pri i teri. Prile sunt persoanele fizice sau persoanele juridice care, personal sau prin reprezentare, au ncheiat contractul. Terii sunt persoanele care nu au participat la ncheierea unui contract, ele fiind cu totul strine de contractul ncheiat de pri.

Exist o categorie de persoane care suport efectele unui contract dei nu au participat - nici personal, nici prin reprezentare - la ncheierea sa. n aceast categorie intr:

( succesorii universali sunt acele persoane care au primit ntregul patrimoniu (ca totalitate de drepturi i obligaii cu coninut economic aparinnd unei persoane) - activ i pasiv - al unei persoane;

( succesorii cu titlu universal sunt acele persoane care au primit o fraciune dintr-un patrimoniu.

n momentul n care aceste persoane dobndesc calitatea de succesor, contractele ncheiate de pri i strmut toate efectele asupra lor, locul prilor fiind luat de aceti succesori, astfel nct putem spune c un contract produce efecte fa de pri i fa de succesorii universali i cu titlu universal.

( succesorii cu titlu particular sunt persoane care au dobndit un drept singular. Acetia vor beneficia de drepturile autorului lor, numai dac sunt strns legate de dreptul dobndit (de exemplu garaniile unei creane).

( creditorii chirografari sunt acei creditori care nu au o garanie real n privina creanei lor. C.civil prin art.1718 C.civ. a instituit gajul general al creditorilor chirografari conform cruia patrimoniul debitorului privit ca universalitate constituie garania pentru satisfacerea creanelor acestor creditori.

3o. Efectele specifice contractelor sinalagmatice

Trstura specific a contractelor sinalagmatice o reprezint reciprocitatea, interdependena obligaiilor prilor astfel nct fiecare parte ntrunete concomitent att calitatea de debitor ct i pe cea de creditor. Datorit interdependenei obligaia unei pri contractante i are cauza, reazemul juridic n obligaia reciproc a celeilalte pri.

Excepia de neexecutare este un mijloc de aprare aflat la dispoziia uneia dintre prile contractante n cazul n care i se pretinde executarea obligaiilor ce-i incumb fr ca partea care pretinde aceast executare s-i execute propriile obligaii. Reciprocitatea obligaiilor genereaz necesitatea executrii simultane a obligaiilor i pe cale de consecin posibilitatea invocrii acestei excepii. Efectul imediat al acestei excepii l constituie suspendarea executrii obligaiilor de ctre partea ce o invoc pn cealalt parte va nelege s-i execute propriile obligaii.

n cazul n care o parte nu-i execut n mod culpabil obligaiile cealalt parte poate s cear rezoluiunea sau rezilierea contractului.

Rezoluiunea este o sanciune de drept civil care const n desfiinarea retroactiv a unui contract sinalagmatic cu executare uno ictu (dintr-o dat) ca urmare a neexecutrii culpabile a obligaiilor de ctre una din pri.

Rezilierea este o sanciune de drept civil care const n desfurarea unui contract sinalagmatic cu executare succesiv ca urmare a neexecutrii culpabile a obligaiilor de ctre una din pri.

Deci, rezoluiunea se aplic n caz de neexecutare a unor contracte sinalagmatice cu executare instantanee pe cnd rezilierea se aplic n caz de neexecutare a unor contracte sinalagmatice cu executare succesiv. De aici rezult deosebirea de efecte ale celor dou sanciuni pentru c rezoluiunea desfiineaz n mod retroactiv contractul, repunnd prile n situaia anterioar pe cnd rezilierea produce efecte doar pentru viitor (ex.nunc.), lsnd neatinse prestaiile realizate pn n momentul rezilierii.

Spre deosebire de rezoluiune i reziliere, nulitatea este o sanciune de drept civil care lipsete un act juridic de efectele contrarii normelor juridice edictate pentru ncheierea sa valabil. Deci, aceast sanciune are drept cauz nerespectarea dispoziiilor legale care reglementeaz condiiile de validitate. Normele de drept sunt adoptate fie pentru ocrotirea unor interese generale, obteti, fie pentru ocrotirea unor interese particulare a unor anumite persoane. nclcarea unor norme adoptate pentru ocrotirea unor interese generale atrage nulitatea absolut care poate fi invocat de orice persoan interesat, oricnd i nu poate fi acoperit prin actul confirmrii. nclcarea unor norme adoptate pentru ocrotirea unor interese particulare atrage nulitatea relativ care poate fi invocat doar de partea al crei interes a fost ocrotit prin legea nclcat, n termenul prevzut de Decretul nr.167/1958. Aceast persoan poate s acopere nulitatea prin actul confirmrii.

n legtur cu una din cauzele de stingere a obligaiilor, i anume imposibilitatea fortuit de executare a obligaiilor apare problema riscurilor contractului. Cnd o obligaie contractual nu mai poate fi executat datorit unui eveniment de for major - deci independent de voina prilor - ea se stinge, astfel nct debitorul se afl eliberat de obligaie (pentru imposibilitate de executare).

Exist probleme n cazul n care obligaia a crei executare a devenit imposibil pentru for major s-a nscut dintr-un contract sinalagmatic pentru c se pune ntrebarea dac cellalt contractant rmne inut de obligaia sa - din moment ce el nu mai poate obine contraprestaia n considerarea creia i-a dat consimmntul la ncheierea contractului - sau va fi i el eliberat de obligaia sa. Altfel spus, cine suport riscurile sau consecinele duntoare ale imposibilitii fortuite de executare a obligaiei uneia dintre pri?

Jurisprudena admite regula "res perit debitori", adic riscul neexecutrii este suportat de partea a crei obligaie, datorat forei majore nu mai poate fi executat sau altfel spus debitorul obligaiei imposibil de executat nu va putea pretinde celeilalte pri s-i execute obligaia corelativ, dar nici cealalt parte nu va putea pretinde despgubiri pentru neexecutare de la debitorul obligaiei imposibil de executat.

Dac obligaia a devenit imposibil de executat sunt posibile dou soluii n sensul c celalalt parte are latitudinea de a solicita fie ncetarea contractului, fie reducerea proporional a prestaiei ce ar trebui executat de ea.

Specificul obligaiilor comerciale

1o. Subiectele raporturilor juridice comerciale. Raporturile juridice comerciale se deosebesc de raporturile juridice civile n primul rnd datorit subiectelor de care se leag aceste raporturi.

n primul rnd, subiectele raporturilor juridice comerciale sunt conform art.7 C.com. "cei ce fac fapte de comer avnd comerul ca o profesiune obinuit i societile comerciale".

n al doilea rnd consideraia persoanei care joac un rol important n multe obligaii civile este cel mai adesea absent n obligaiile comerciale cu o excepie a unor contracte, ca de exemplu contractul de societate.2o. Voina intern i voina declarat.

Dreptul civil consacr libertatea contractual i de aceea consider prioritar voina real, intern a prilor.

n raporturile dintre oamenii de afaceri valoarea voinei interne scade cu att mai mult cu ct se dezvolt formalismul, astfel c dreptul comercial este mai formalist dect dreptul civil. Se constat c formalismul renate ca instrument de securitate astfel c n afar de formalismul cerut de lege cu caracter de solemnitate pentru anumite categorii de acte juridice prile nsi sunt interesate s-i mbrace acordurile n anumite forme pentru c ele atrag atenia asupra actului care se ncheie mai mult dect o conversaie, mai mult actul trebuie conceput scris, corectat, semnat, lucruri care se realizeaz de regul n prezena unui specialist ceea ce constituie astfel o garanie n plus pentru securitate.

30. Solidaritatea codebitorilor.

n obligaiunile comerciale codebitorii sunt inui solidaricete afar de stipulaiunile contrare (art.42 alin. 1. C.com.). Mai mult, aceast prezumie exist i contra fidejusorului chiar necomerciant care garanteaz o obligaiune comercial (art.45 alin. 2 C.com.).

Ea nu se aplic i la necomerciani pentru operaiuni care n ceea ce-i privete nu sunt fapte de comer (art.45alin. 3. C.com.).

Solidaritatea codebitorilor a fost impus de cei 3 piloni ai comerului: credit, celeritate, securitate astfel c un creditor are o garanie mai mare n ce privete realizarea creanei sale deoarece are posibilitatea s se ndrepte mpotriva oricruia din debitorii si pentru executarea n totalitate a obligaiei asumate.

Prezumia nscris n art.42 alin. 1 C.com., are caracter relativ, astfel c ea poate fi nlturat prin dovada contrar i prin stipulaia expres a prilor.

4o. Curgerea de drept a dobnzilor.Datoriile comerciale lichide i pltibile n bani produc dobnd de drept din ziua cnd devin exigibile (art.43 C.com.).

Datoriile civile, dimpotriv, produc dobnzi din ziua punerii n ntrziere.

Dobnda reprezint n cazul obligaiilor civile neexecutate daune interese pentru prejudiciile rezultate din cauza neexecutrii la termen a obligaiei, dar aceast dobnd nu poate fi cerut dect dup punerea n ntrziere a debitorului, urmat de dovada existenei i ntinderii prejudiciului.

Derogarea fcut de Codul comercial prin instituirea dobnzii n materie comercial este justificat de pierderile pe care le realizeaz creditorul prin nefolosirea de ctre el a capitalului su. Apoi reprezint un mijloc de asigurare a celeritii i siguranei n afaceri pentru c perspectiva plii unor sume suplimentare l determin pe debitor s-i onoreze la timp obligaia.

5o. Neacordarea termenelor de graie.

"n obligaiunile comerciale judectorul nu poate acorda termenul de graie permis de art.1021 C.civ." (art.44 C.com.).

Prin termen de graie nelegem amnarea sau ealonarea pe care judectorul o acord debitorului pentru executarea hotrrii.

Codul comercial nu numai c interzice n art.44 acordarea termenului de graie dar instituie prezumia tacit de rezoluiune a contractelor sinalagmatice (adic un pact comisoriu de grad III) n art.67 C.com. ("cnd mai nainte de expirarea termenului fixat pentru executarea conveniei una din pri a oferit celeilalte predarea lucrului vndut sau plata preului i aceasta nu-i ndeplinete la termenul fixat obligaiunea sa atunci condiiunea rezolutorie se mplinete de drept n favoarea prii care-i executase obligaiunea sa").

Cum marea majoritate a raporturilor juridice provin din obligaii sinalagmatice ar fi nsemnat ca n baza art.1021 C.civ. judectorul unui litigiu comercial s poat acorda debitorului un termen de graie. Pentru a evita aplicarea condiiei rezolutorii tacite prile contractante pot introduce n contractul lor clauza rezoluiunii cunoscut sub denumirea de pact comisoriu care poate fi: pact comisoriu de grad 1 echivalent al condiiei rezolutorii tacite (art.1020 C.civ.), pact comisoriu de grad II care include clauza conform creia contractul va fi rezoluionat de drept dac una din pri dup punerea n ntrziere nu va satisface angajamentul contractat; pact comisoriu de grad III n care prile convin ca n caz de neexecutare rezoluiunea s opereze de plin drept, fr somaie i fr judecat.

6o. Interzicerea retractului litigios.

Convenia prin care o persoan transmite dreptul su de crean altei persoane se numete cesiune de crean iar prile sunt cedentul (cel care-i transmite dreptul) i cesionarul (cel care dobndete dreptul).

Cnd dreptul de crean care se transmite este obiectul unui proces sau contestaii atunci dreptul este litigios. Dac se cesioneaz un drept litigios codul civil permite debitorului cedat s se "libereze de cesionar numrndu-i preul real al cesiunii, spezele contractului i dobnda din ziua cnd cesionarul a pltit preul cesiunii" (art.1402 C.civ.).

Condiiile retractului litigios sunt: s existe un proces asupra dreptului cedat; cesiunea s fie fcut n schimbul unui pre altfel spus cesiunea nu poate fi realizat prin acte cu titlu gratuit; procesul s priveasc existena dreptului i ntinderea lui.

n cazul obligaiilor comerciale contractul litigios nu poate avea loc n caz de cesiune a unui drept derivnd dintr-un fapt comercial.

7o. Proba obligaiunilor comerciale.

( nscrisurile sunt autentice i sub semntur privat. nscrisul autentic - conform art.1171 C.civ. - "este acela care s-a fcut cu solemnitile cerute de lege, de un funcionar public care are drept de a funciona n locul unde actul s-a fcut". Cu ocazia ntocmirii unui act autentic funcionarul face unele constatri personale - ca de exemplu prezena i identitatea prilor, semnarea nscrisului de ctre pri n faa sa, data, locul ntocmirii actului, remiterea unei sume de bani de ctre o parte ctre cealalt - care fac dovad pn la nscrierea n fals; de asemenea funcionarul include n act meniuni cu privire la declaraiile prilor, meniuni care datorit faptului c funcionarul n-a avut posibilitatea de a controla dac ele corespund adevrului fac dovad pn la proba contrarie adic pot fi rsturnate prin dovada contrar fcut de oricare dintre pri. Totodat funcionarul face i meniuni strine de actul juridic care pot servi ca un nceput de dovad scris.

nscrisul sub semntur privat este nscrisul semnat de cel ori cei de la care provine. Codul civil impune anumite condiii pentru anumite nscrisuri sub semntur privat:

potrivit art.1179 C.civ. "actele sub semntur privat care cuprind convenii sinalagmatice nu sunt valabile dac nu s-au fcut n attea exemplare originale cte pri cu interes contrar sunt.( Este vorba de condiia pluralitii de exemplare n cazul conveniilor sinalagmatice. Nendeplinirea acestei condiii atrgnd ca sanciune nulitatea nscrisului.

potrivit art.1180 C.civ. "actul sub semntur privat prin care o parte se oblig ctre alta a-i plti o sum de bani sau o ctime oarecare trebuie scris n ntregul lui de acela care l-a subscris sau cel puin acesta nainte de a subsemna s adauge la finele actului cuvintele bun i aprobat, artnd totdeauna n litere suma sau ctimea lucrurilor i apoi s iscleasc". Art.1180 C.civ. instituie pentru contractele unilaterale fie condiia scrierii n ntregime a actului de ctre partea care se oblig, fie condiia de a aduga dup semntur formula "bun i aprobat" sau o alt formul important fiind ca debitorul s scrie personal "suma sau ctimea lucrurilor". Sanciunea nerespectrii acestei condiii o constituie nulitatea nscrisului constatator care ns potrivit art.1197 C.civ. valoreaz nceput de dovad scris.

( Mrturia (proba testimonial) reprezint declaraia, relatarea verbal fcut de o persoan n faa instanei de judecat cu privire la acte sau fapte litigioase svrite n trecut despre care are cunotin personal.

Art.1191 C.civ. stabilete dou cazuri cnd dovada cu martori nu este primit, astfel:

alin.1 dispune: "dovada actelor juridice al cror obiect are o valoare ce depete suma de 250 lei ... nu se poate face dect sau prin act autentic sau prin act sub semntur privat";

alin. 2 dispune: "nu se va primi niciodat o dovad prin martori n contra sau peste ceea ce cuprinde actul, nici despre ceea ce se pretinde c s-ar fi zis naintea, n timpul sau n urma confecionrii actului, chiar cu privire la o sum sau o valoare ce nu depete 250 lei"

"Regulile mai sus prescrise - dispune art.1197 C.civ. - nu se aplic - n cazul cnd exist un nceput de dovad scris.

ntotdeauna cnd creditorului nu i-a fost cu putin a-i procura o dovad scris despre obligaia ce pretinde sau a conserva dovada luat precum:

a. la obligaiile care se nasc din cvasicontracte, delicte sau cvasidelicte;

b. la depozitul necesar n caz de incendiu, ruin, tumult sau naufragiu i la depozitele ce fac cltorii n osptria unde trag;

c. la obligaiile contractate n caz de accidente neprevzute cnd nu era cu putin prilor de a face nscrisuri;

d. cnd creditorul a pierdut titlul ce-i servea de dovad scris din o cauz de for major neprevzut.

( Prezumiile. Sunt conform art.1199 C.civ. "consecinele ce legea sau magistratul trage dintr-un fapt cunoscut la un fapt necunoscut". Din textul precizat nelegem c prezumiile sunt concluziile trase de lege sau magistrat n legtur cu un fapt necunoscut pornind de la un fapt cunoscut.

Prezumiile pot fi legale (adic acelea care sunt determinate special prin lege); simple ("prezumiile care nu sunt stabilite de lege sunt lsate la luminile i nelepciunea magistratului", art.1203 C.civ. Acestea sunt permise magistratului dect n cazurile cnd este permis i dovada prin martori); absolute - irefragabile (ele nu pot fi rsturnate prin proba contrar); relative (ele pot fi rsturnate prin proba contrar).

( Mrturisirea. Este recunoaterea de ctre o persoan a unui act sau fapt juridic pe care o alt persoan i ntemeiaz o pretenie i care este de natur s produc efecte contra autorului ei. Ea poate fi judiciar sau extrajudiciar, lucru care rezult din art.1204 C.civ. care dispune: "se poate opune unei pri mrturisirea ce a fcut sau naintea nceperii judecii sau n cursul judecii". Mrturisirea extrajudiciar verbal nu poate servi de dovad cnd obiectul contestaiei nu poate fi dovedit prin martori (art.1205 C.civ.).

Art.46 C.com. dispune: "obligaiunile comerciale se probeaz: cu acte autentice; cu acte sub semntur privat; cu facturi acceptate; prin coresponden; prin telegrame; cu registrele prilor, cu martori (de cte ori autoritatea judectoreasc ar crede c trebuie admis proba testimonial i aceasta chiar n cazurile prevzute de art.1191 C.civ.) n fine, prin orice mijloace de prob admise de legea civil".

Din acest text rezult:

n materie comercial sunt admise toate probele cunoscute de dreptul comun la care se adaug probe specifice: facturi, registrele prilor, telegrame, corespondene;

aa cum n dreptul comun probele nu au o valoare prestabilit ierarhic aa i dreptul comercial acord valoare egal tuturor probelor;

proba testimonial este admis ori de cte ori instana judectoreasc apreciaz n acest sens i asta indiferent de valoarea obiectului actului juridic, precum i n contra sau peste ceea ce cuprinde actul. "Cnd codul comercial cere proba prin scris, proba testimonial nu poate fi admis dect n cazurile n care este permis i de codul civil" art.55 C.com.

formalitatea dublului exemplar i formalitatea "bun i aprobat" pentru actele sub semntur privat sunt absente n materie comercial.

( Facturile sunt documente justificative cu date amnunite privind vnzarea-cumprarea de mrfuri sau lsarea n pstrare sau custodie a unor mrfuri sau executarea unor lucrri sau prestarea unor servicii. Aceste documente - acte sub semntur privat includ meniuni privind cantitatea i calitatea mrfii, preul acesteia, locul i condiiile predrii, prile. Fiind acte sub semntur privat facturile fac dovad mpotriva emitentului i n favoarea destinatarului. Dac este acceptat o factur de destinatar ea face dovad n favoarea emitentului (..). Acceptarea poate fi expres (n sensul c destinatarul semneaz cu meniunea "acceptat") sau tacit (n sensul c destinatarul svrete operaiuni din care rezult n mod nendoielnic c a acceptat factura - ca de exemplu revnzarea mrfii).

( Corespondena comercial care include scrisori, note, adrese, are fora probant a oricrui nscris sub semntur privat. Specific acestui mijloc de prob este c are for probant nu numai originalul scrisorii ci i copia ei pstrat n registrul copier.

( Telegrama este un mijloc modern cu ajutorul creia operaiile comerciale se ncheie n mod rapid. Pornind de la prezumia c nscrisul primit de destinatar este conform nscrisului original prezentat de expeditor oficiului telegrafic legea atribuie telegramei calitatea de mijloc de prob asimilnd-o nscrisului sub semntur privat. n acest sens este art.47 al.1 C.com. care prevede: "telegrama face prob ca act sub semntur privat cnd originalul este subscris de nsi persoana artat ntr-nsa ca trimitorul ei".

"n comer - dispune art.49 C.com. - mandatul i orice declaraiune de consimmnt chiar judiciar transmise prin telegraf cu subscrierea declarat autentic de autoritatea competent sunt valabile i fr prob n justiie" ceea ce nseamn c un mandat i o declaraie de consimmnt pot fi transmise prin telegram; dac legea cere pentru acestea o form solemn se cere ca semntura nscrisului original s fie autentificat n condiiile legii.

Conform art.48 C.com. "n caz de eroare, schimbare sau ntrziere n transmiterea unei telegrame se aplic principiile generale asupra culpei" ceea ce nseamn c n cazurile amintite - eroare, schimbare sau ntrziere - va rspunde cel n culp adic expeditorul, destinatarul sau oficiul telegrafic dup caz.

Contractul de vnzare-cumprare comercial

Definiie

Contractul de vnzare-cumprare comercial este acel contract prin care o parte numit vnztor se oblig s transmit celeilalte pri numit cumprtor proprietatea unui lucru n schimbul unui pre.

Din definiie rezult caracterele juridice ale contractului de vnzare-cumprare comercial:

( contractul este sinalagmatic pentru c genereaz obligaii n sarcina ambelor pri;

( contractul este cu titlu oneros deoarece prile intr n contract, n consideraia avantajelor economice pe care le vor obine;

( contractul este comutativ, astfel c prile cunosc din momentul ncheierii contractului existena i ntinderea obligaiilor;

( contractul este consensual pentru c se ncheie prin simplul acord de voin.

Specificul vnzrii-cumprrii comerciale rezult din obiectul su i intenia de revnzare care nsoete cumprarea.

Constituie obiect al contractului de vnzare-cumprare comercial doar bunurile mobile. De asemenea specific pentru contractul de vnzare-cumprare comercial este intenia de revnzare adic operaia cumprrii este fcut n scop de revnzare, iar vnzarea urmeaz o cumprare fcut tocmai n scop de revnzare. Lucrul poate fi vndut i dup ce a fost supus unor transformri, lucru care rezult din formularea: "cumprarea de mrfuri... spre a se revinde fie n natur, fie dup ce se vor fi lucrat sau pus n lucru".

n cazul n care n momentul cumprrii nu exist intenia de revnzare actul este civil i nu comercial. Intenia de revnzare trebuie s existe n momentul cumprrii, s fie cunoscut cocontractantului i s priveasc bunul cumprat.

Condiiile de valabilitate ale contractului de vnzare-cumprare comercial

( Capacitatea prilor

Regula n materia vnzrii-cumprrii o reprezint capacitatea iar excepia o reprezint incapacitile care trebuie prevzute n mod expres de lege, lucru care rezult din art.1306 C.civ.: "pot cumpra i vinde toi crora nu le este oprit prin lege".

Incapacitile de a ncheia contractul de vnzare-cumprare prevzute de codul civil sunt:

conform art.1307 C.civ. vnzarea nu se poate face ntre soi, astfel c prima interdicie privete vnzrile comerciale fcute de ctre soi. Sanciunea nerespectrii acestei dispoziii este nulitatea relativ a contractului.

conform art.1308 pct.1 C.civ. sub pedeaps de nulitate "nu se pot ncheia acte prin care tutorii cumpr bunurile minorilor aflai sub tutela lor". Interdicia opereaz n dublu sens, adic nici minorii nu pot cumpra bunurile tutorilor lor (art.128 C.fam).

conform art.1308 pct.2 C.civ. sub sanciunea nulitii relative "mandatarii nu pot cumpra averile ce sunt nsrcinai s vnd".

conform art.1308 pct.3 C.civ. sub sanciunea nulitii administratorii nu pot cumpra "averea comunelor sau stabilimentelor ncredinate ngrijirii lor".

conform art.1308 pct.4 C.civ. nici funcionarii publici "nu pot cumpra averile statului ale cror vnzri se fac printr-ni".

conform art.1309 C.civ. "sub pedeaps de nulitate speze i daune interese judectorii, procurorii i avocaii nu pot cumpra drepturi litigioase care sunt de competena tribunalului judeean n a crui raz teritorial i exercit funciunile lor".

i legislaia comercial include interdicii speciale de ncheiere a contractului de vnzare-cumprare comercial.

o prim interdicie este inclus n art.397 C.com. care dispune "prepusul nu poate fr nvoirea expres a patronului a face operaiuni, nici a lua parte, n socoteala sa proprie sau a altuia, la alte negouri de natura aceluia cu care este nsrcinat".

nclcarea acestei interdicii - stabilit pentru ocrotirea intereselor comerciantului patron - ndrituiete pe patron s cear daune interese i s rein pentru sine foloasele ce ar rezulta din aceste operaiuni.

o alt interdicie se refer "la asociaii unei societi n nume colectiv ca i la asociaii comanditai din societatea n comandit care nu pot lua parte ca asociai cu rspundere nelimitat n alte societi concurente avnd acelai obiect; mai mult ei nu pot s fac operaiuni n contul lor sau al altor persoane n acelai fel de comer sau ntr-unul asemntor(.

Efectuarea acestor operaiuni se poate realiza numai cu consimmntul asociailor.

( Consimmntul prilor. Consimmntul reprezint hotrrea de a ncheia un contract, hotrre manifestat n exterior (exteriorizat). i n cazul contractului de vnzare-cumprare comercial consimmntul trebuie s emane de la o persoan cu discernmnt, trebuie s fie dat n scopul de a angaja din punct de vedere juridic persoana, trebuie s fie exteriorizat i s nu fie afectat de vicii de consimmnt.

( Promisiunea unilateral de vnzare. Exist situaii cnd prile din varii motive nu pot ncheia contractul de vnzare-cumprare. n aceste situaii prile - sau numai o parte - pot s-i asume obligaii prin promisiunea de vnzare n sensul c vor ncheia n viitor un anumit contract.

Pentru c include dou manifestri de voin (concordante n sensul c prile vor ncheia n viitor un contract) promisiunea de vnzare este un contract, mai bine zis un antecontract. Promisiunea de vnzare nu are ca obiect transmiterea dreptului de proprietate ci genereaz pentru pri obligaia de a face, anume obligaia de a ncheia n viitor contractul iar pentru beneficiarul promisiunii dreptul de a cumpra sau nu bunul obiect al vnzrii.

Dac beneficiarul promisiunii se hotrte s cumpere bunul pe care promitentul s-a obligat s-l vnd prilor vor ncheia contractul de vnzare-cumprare comercial, realizndu-se scopul urmrit prin ncheierea promisiunii de vnzare. n cazul n care promitentul nu-i respect obligaia asumat fa de beneficiar i contractul nu se ncheie, el va trebui s-l despgubeasc pe beneficiar.

( Promisiunea bilateral de vnzare genereaz pentru promitent obligaia de a vinde iar pentru beneficiar obligaia de a cumpra un bun determinat prin ncheierea ulterioar a unui contract de vnzare-cumprare.

Nici promisiunea bilateral nu are drept efect transmiterea dreptului de proprietate de la vnztor la cumprtor, transmitere care se va realiza prin contractul de vnzare-cumprare. i n cazul promisiunii bilaterale de vnzare i gsete aplicaia art.1075 C.civ. n sensul c partea care nu-i execut obligaia va plti despgubiri celeilalte pri.

( Pactul de preferin ca varietate a promisiunii de vnzare const n aceea c "proprietarul unui bun se oblig fa de o persoan ca n cazul n care va vinde bunul s i acorde preferin la pre egal". Cu alte cuvinte obligaia promitentului const n acordarea preferinei beneficiarului n cazul n care s-ar hotr s vnd bunul. i n acest caz promitentul i asum o obligaie de a face, care neexecutat se transform n dezdunri conform art.1075 C.civ.

( Obiectul contractului. Obiectul oricrui contract const n conduita prilor, n aciunile la care sunt ndrituite, respectiv inute prile. Obiectul derivat al contractului l constituie bunurile la care se refer conduita prilor. Obligaia vnztorului privete bunul vndut iar obligaia cumprtorului preul pltit.

n ceea ce privete bunul vndut, acesta trebuie s ntruneasc mai multe condiii:

s existe - n acest sens lucrul fie trebuie s existe n momentul ncheierii contractului, fie va exista n viitor; bunul care nu exist i nici nu va exista n viitor nu poate forma obiectul vnzrii-cumprrii ceea ce atrage nulitatea contractului;

s se afle n circuitul civil. Cerina rezult din art.1310 C.civ. care dispune: "toate lucrurile care sunt n circuitul civil pot fi vndute afar numai dac vreo lege a oprit aceasta". Din acest text legal rezult nu numai c n regul general toate bunurile care se gsesc n circuitul civil (n comer) pot fi vndute dar, i c exist bunuri care nu pot fi vndute deoarece legea dispune n acest sens.

s fie determinat sau determinabil ceea ce nseamn c prile trebuie s stabileasc elementele sau criteriile n funcie de care se va face individualizarea bunului. Lucrul determinat este lucrul precizat, individualizat n momentul ncheierii contractului fie prin artarea nsuirilor bunului cert, fie prin artarea genului, cantitii i calitii lucrului de gen. Lucrul determinabil este cel care se poate determina n viitor prin stabilirea elementelor de individualizare.

s fie proprietatea vnztorului i aceasta pentru c vnzarea-cumprarea este o operaie translativ de proprietate i pentru a transmite dreptul de proprietate vnztorul trebuie s fie titularul acestui drept. n comer, adeseori, vnztorul vinde bunuri pe care urmeaz s le achiziioneze n viitor, altfel zis vinde ceea ce nu are sau vinde bunul altuia ceea ce ridic ntrebri n legtur cu valabilitatea actului. Rspunsul depinde de bunul care constituie obiectul vnzrii, pentru c n cazul bunurilor de gen dreptul de proprietate se transmite n momentul individualizrii lor i nu n momentul ncheierii contractului, astfel c un atare contract este valabil. Dac obiectul vnzrii l constituie un bun cert, dreptul de proprietate se transmite - conform art.1295 C.civ. - n momentul realizrii acordului de voin, moment cnd bunul nu aparine vnztorului i de aceea se pune ntrebarea cu privire la valabilitatea actului.

Doctrina dreptului comercial a adoptat teza valabilitii contractului privind vnzarea lucrului altuia, deoarece s-a considerat c prile n-au urmrit transmiterea imediat a dreptului de proprietate asupra lucrului ci vnztorul s-a obligat s procure lucrul respectiv i s-l predea cumprtorului. n acest caz obligaia vnztorului nu ar fi de a da ci de a face, care d drept la despgubiri n caz de neexecutare potrivit art.1075 C.civ."

Preul trebuie s ndeplineasc anumite condiii pentru a fi obiectul valabil al contractului de vnzare-cumprare:

s fie stabilit n bani. Dac obligaia prii creia i se transmite dreptul de proprietate asupra unui lucru const nu n plata unui pre ci ntr-o prestaie, ca de exemplu predarea unui lucru i transmiterea dreptului de proprietate asupra acestuia nu vom avea un contract de vnzare-cumprare ci eventual un contract de schimb. Preul poate s fie stabilit n moned naional sau strin.

s fie determinat sau determinabil; condiia reiese nu numai din caracterul comutativ al contractului de vnzare-cumprare ci i din art.1303 C.civ. care dispune: "preul vnzrii trebuie s fie serios i determinat de pri sau determinarea preului poate fi lsat la aprecierea unei a treia persoane".

s fie real; condiia rezult tot din art.1303 C.civ.: "preul vnzrii trebuie s fie serios i determinat de pri". Caracterul serios (real) al vnzrii fiind o chestiune de fapt, este lsat la aprecierea instanei.

. Efectele contractului de vnzare-cumprare comercial

( Obligaiile vnztorului

Obligaia de a da sau de a transmite dreptul de proprietate. Dreptul de proprietate se transmite n momentul realizrii acordului de voin. n concluzie transmiterea dreptului de proprietate se realizeaz prin consimmntul prilor. Din art.971 C.civ. mai reiese c prin consimmnt - neurmat de predarea bunului - se transmite nu numai dreptul de proprietate dar i riscul pieirii fortuite a bunului astfel nct cumprtorul va suporta riscul pieirii fortuite a bunului dei nu este n stpnirea lui.

De la regula amintit exist i excepii n sensul c dreptul se transmite la un moment ulterior realizrii acordului de voin:

a. dac obligaia vnztorului privete bunuri determinate generic transmiterea dreptului de proprietate se realizeaz n momentul individualizrii bunurilor prin msurare, numrare, cntrire, pn atunci riscurile pieirii fortuite a bunurilor fiind suportate de vnztor;

b. cnd prile au convenit s amne transferul dreptului real la mplinirea unui termen sau dup realizarea unei condiii i aceasta pentru c "aceea ce se datorete cu termen nu se poate cere naintea termenului" (art.1023 C.civ.). Transmiterea dreptului de proprietate prin contractul de vnzare-cumprare afectat de condiie depinde de realizarea sau nerealizarea condiiei.

c. cnd obligaia vnztorului privete bunuri viitoare dreptul de proprietate se transmite nu n momentul realizrii acordului de voin ci n momentul n care ele au devenit prezente (moment ulterior realizrii consensului).

Specifice pentru dreptul comercial sunt urmtoarele reguli determinate de natura bunurilor:

a. transmiterea proprietii i a riscurilor n cazul mrfurilor ce se transport pe ap este supus condiiei sosirii n bun stare a vasului ce le transport;

b. transmiterea proprietii i a riscurilor n cazul bunurilor determinate generic care circul de pe o pia pe alta prin intermediul cruului are loc la data individualizrii bunurilor, adic n momentul predrii bunurilor ctre cru n vederea transporturilor.

Obligaia de a preda lucrul vndut const n punerea efectiv a lucrului la dispoziia cumprtorului astfel nct acesta s-i poat executa toate prerogativele pe care i le ofer dreptul de proprietate (..). Dac obligaia de predare privete un bun individual determinat, el trebuie s fie predat (n starea n care se afl n momentul vnzrii( (art.1324 C.civ.); dac (datoria privete un lucru determinat numai prin specia lui debitorul nu este dator al da de cea mai bun specie nici ns de cea mai rea( (art.1103 C.civ.) altfel spus vnztorul trebuie s predea bunuri de calitate medie.

(Obligaia de a preda lucrul cuprinde accesoriile sale i tot ce a fost destinat uzului su perpetuu( (art.1325 C.civ.) i (de a-l conserva pn la predare( (art.1073 C.civ.).

Obligaia se poate executa n modaliti diferite, astfel art.1316 C.civ. dispune (predarea lucrurilor mobile se face: sau prin tradiiunea real( (deci n mod efectiv bunurile sunt puse la dispoziia cumprtorului); (sau prin remiterea cheilor cldirii n care se afl puse(. Dac bunurile sunt depuse n docuri, antrepozite, silozuri predarea se realizeaz prin nmnarea recipisei de depozit ctre cumprtor.

Locul predrii este locul artat prin contract sau locul care ar rezulta din natura operaiei sau din intenia prilor contractante.

Spezele predrii conform art.1317 C.civ. sunt n sarcina vnztorului iar cele ale ridicrii sunt n sarcina cumprtorului, dac nu exist stipulaie contrarie.

Obligaia de garanie.

(Vnztorul este obligat s garanteze pe cumprtor de linitita posesiune a lucrului i de viciile aceluiai lucru( (art.1336 C.civ.).

Rspunderea de eviciune. (Vnztorul este obligat s rspund pentru cumprtor de eviciunea total sau parial a lucrului sau de sarcinile la care s-ar pretinde supus acel obiect i care n-ar fi fost declarate la facerea contractului( (art.1337 C.civ.). Prin eviciune se nelege pierderea total sau parial a dreptului de proprietate asupra unui lucru de ctre persoana care a dobndit acest drept ca urmare a recunoaterii dreptului invocat de o alt persoan asupra aceluiai lucru.

Cnd vnztorul este rspunztor de eviciune cumprtorul - n cazul n care este evins - are dreptul de a cere de la vnztor restituirea preului, cheltuielile de judecat (n procesul contra vnztorului i contra evingtorului), daune interese i spezele contractului de vindere.

Vnztorul rspunde doar pentru viciile ascunse nu i pentru cele aparente. Viciile ascunse sunt deficiene calitative ale bunului care constituie obiectul unui contract care existnd n momentul predrii bunului nu au fost cunoscute i nici nu puteau fi cunoscute de dobnditor cu mijloacele obinuite de verificare i care sunt de o asemenea gravitate nct dac ar fi fost cunoscute, contractul nu s-ar fi ncheiat sau ar fi condus la diminuarea preului.

Descoperirea unor vicii ascunse ndreptete pe cumprtor s cear:

a. rezoluiunea contractului (actio redhibitoria) chiar dac viciile nu fac bunul total impropriu (art.1355 C.civ.) ca rezultat al rezoluiunii contractul de vnzare-cumprare se desfiineaz retroactiv astfel c vnztorul este obligat s restituie preul i cheltuielile vnzrii iar cumprtorul bunul. (Dac vnztorul cunotea viciile bunului, el este dator pe lng restituiunea preului de toate daunele interese ctre cumprtor( (art.1356 C.civ.).

b. odat cu pstrarea bunului obligarea vnztorului s restituie o parte din pre proporional cu paguba cauzat de vicii (actio estimatoria) art.1355 C.civ.

n contractul de vnzare-cumprare comercial vnztorul rspunde nu numai pentru viciile ascunse dar i pentru viciile aparente ceea ce rezult din art.70 C.com. (cumprtorul este dator s denune vnztorului viciile aparente n timp de 2 zile de la primire ori de cte ori un timp mai lung n-ar fi necesar din cauza condiiunilor excepionale n care se afl lucrul vndut sau persoana cumprtorului. El este dator s denune viciile ascunse ale lucrului n cele dinti 2 zile de la descoperirea lor(.

Garania calitii produselor n scopul proteciei consumatorilor.

Ordonana Guvernului nr. 21/1992 privind protecia consumatorilor acord acestora dreptul de a fi protejai mpotriva riscului de a achiziiona un produs sau de a li se presta un serviciu care ar putea s le prejudicieze viaa, sntatea sau securitatea lor ori s le afecteze drepturile i interesele legitime; dreptul de a fi despgubii pentru prejudiciile generate de calitatea necorespunztoare a produselor i serviciilor.

Ordonana reglementeaz i rspunderea agenilor economici pentru calitatea produselor, rspundere privit sub dou aspecte:

a) ca rspundere pentru calitatea produselor sau serviciilor n cadrul termenului de garanie sau de valabilitate; n acest sens se prevede dreptul consumatorilor de a pretinde remedierea sau nlocuirea gratuit a produselor cumprate i despgubiri pentru pierderile suferite ca urmare a acestor deficiene. Termenul de garanie este limita de timp ce curge de la data dobndirii produsului sau serviciului, pn la care productorul sau prestatorul i asum responsabilitatea remedierii sau ntocmirii produsului ori serviciului achiziionat, pe cheltuiala sa, dac deficienele nu sunt imputabile consumatorului. Termenul de valabilitate este limita de timp stabilit de productor, pn la care un produs perisabil sau un produs care n scurt timp poate prezenta un pericol imediat pentru sntatea consumatorului, i pstreaz caracteristicile specifice, dac au fost respectate condiiile de transport, manipulare, depozitare i de pstrare; pentru produsele alimentare, acesta reprezint data limit de consum.

b) ca rspundere pentru calitatea produselor n cadrul duratei medii de utilizare a produsului. Art. 12 din ordonan dispune c: "dup expirarea termenului de garanie, consumatorii pot pretinde remedierea sau nlocuirea produselor care nu pot fi folosite potrivit scopului pentru care au fost realizate ca urmare a unor vicii ascunse aprute pe durata medie de utilizare a acestora". Aceast rspundere nu poate fi angajat n cazul produselor pentru care exist termen de valabilitate. Durata medie de utilizare este intervalul de timp stabilit n documente tehnice normative sau declarat de productor ori convenit ntre pri, n cadrul cruia produsele de folosin ndelungat trebuie s-i menin caracteristicile funcionale, dac au fost respectate condiiile de transport, manipulare, depozitare i exploatare. Dac apar vicii n aceast perioad de timp, consumatorul are dreptul s pretind agentului economic remedierea sau nlocuirea produselor dac acestea nu mai pot fi folosite potrivit scopului pentru care au fost realizate.

Contractul de mandat comercialDefiniia contractului de mandat comercial. Cadrul de reglementare

Ca structur general, mandatul comercial se aseamn cu mandatul civil, principiile generale referitoare la mandat i prevzute de Codul civil, fiindu-i aplicabile. De aceea, vom ncerca s insistm numai asupra acelor trsturi distinctive ale mandatului comercial fa de cel civil.

Ceea ce deosebete, n primul rnd, cele dou contracte este funcia deosebit pe care o ndeplinete mandatul comercial, adic intermedierea de afaceri comerciale. Aceast funcie, reclam existena unor norme specifice care s fac mandatul apt exigenelor activitii comerciale. Normele speciale privind mandatul comercial sunt cuprinse n art.374-391 C.com.

Codul comercial nu definete mandatul comercial. Dispoziiile art. 374 C.com. delimiteaz doar obiectul mandatului comercial, format din actele de comer perfectate de mandatar pe seama i pe socoteala mandantului, de mandatul civil, al crui obiect l formeaz actele juridice civile ncheiate de mandatar n numele i pe seama mandantului.

Pentru definirea mandatului comercial trebuie s avem n vedere i definiia mandatului civil. Potrivit art.1532 C.civ. mandatul este "un contract n puterea cruia o persoan (mandatarul) se oblig s ndeplineasc anumite acte juridice pe seama altei persoane (mandantul) de la care a primit nsrcinarea".

n lumina art.1532 C.civ. i art.374 C.com., contractul de mandat comercial poate fi definit ca "acel contract n temeiul cruia o persoan (mandatarul) se oblig s ncheie n numele i pe seama altei persoane care i-a dat mputernicirea (mandantul) anumite acte juridice care pentru mandant sunt fapte de comer".

Prin urmare, pentru a fi comercial, mandatul trebuie s aib ca obiect tratarea de afaceri comerciale pentru mandant. Aceste "afaceri" pot fi comerciale pentru mandant, fie c sunt acte de comer obiective, fie pentru c sunt subiective. Comerciantul care nsrcineaz n exerciiul comerului su o persoan s trateze unele afaceri, face un act de comer subiectiv. Necomerciantul care nsrcineaz pe o persoan s trateze pe socoteala sa cumprarea unor mrfuri n scop de revnzare, face un act obiectiv, cci operaiunea, pe care se sprijin, la a crei ncheiere se refer, este un act obiectiv de comer.

Caracterele mandatului comercial

Mandatul comercial, aa cum rezult din art.376 alin.1 C.com., este un contract consensual, acordul de voin al acceptrii mandatului fiind suficient.

n afacerile comerciale dominant este principiul conform cruia orice serviciu trebuie pltit. Ca atare, contractul de mandat comercial are caracter oneros. Potrivit art.374 alin.2 C.com., "mandatul comercial nu se presupune a fi gratuit". Suma ce se datoreaz mandatarului, pentru executarea mandatului, se determin, n lips de convenie, de ctre instana de judecat, dup mprejurri. Astfel, pe cnd mandatul civil este prezumat a fi gratuit, mandatul comercial este prezumat a fi oneros.

Consecina direct a caracterului oneros al mandatului comercial const n rspunderea mandatarului fa de modul n care a tratat afacerile comerciale. Aprecierea diligenei pe care trebuie s o depun n ndeplinirea atribuiilor sale va trebui fcut "in abstracto" excluznd aprecierea "in concreto". Aceasta deoarece aprecierea "in abstracto" exprim comportamentul normal al "bunului comerciant".

Mandatul comercial este un contract bilateral (sinalagmatic). Spre deosebire de mandatul civil, mandatul comercial este sinalagmatic, cci el este ntotdeauna oneros.

Contractul de mandat comercial nu are caracter reprezentativ. Dac mandatul civil este un mandat cu reprezentare, mandatul comercial poate fi att cu reprezentare, ct i fr reprezentare. Codul comercial reglementeaz, pe lng mandatul comercial, care este mandatul cu reprezentare, i contractul de comision, care este o form tipic a mandatului fr reprezentare.

Ca i mandatul civil, mandatul comercial poate fi general sau special conferind n acelai timp mandatarului o mai mare libertate de aciune dect cel civil. Problema este reglementat de art.375 C.com.. care arat: "Dei conceput n termeni generali mandatul comercial nu se ntinde i la afacerile care nu sunt comerciale, afar numai dac aceasta se declar cu preciziune n mandat. Dac mandatarul nu are instruciuni dect asupra unor pri ale afacerii, mandatul se socotete liber pentru celelalte. Mandatul pentru o anume afacere cuprinde mputernicire i pentru toate actele necesare executrii lui, chiar cnd nu ar fi anume artate".

Din termenii art.375 C.com. rezult c ntinderea puterilor mandatarului se stabilete, n principiu, prin acordul de voin al prilor. Astfel, mandatul poate fi dat pentru o singur afacere, pentru mai multe afaceri sau chiar pentru toate afacerile mandantului (mandat general). n cazul n care mandatul este dat numai pentru o singur afacere, el cuprinde o mputernicire i pentru toate actele necesare executrii lui.

Delimitarea mandatului comercial de contractul de muncExist uneori tendina, mai ales n activitatea practic de a pune semnul egalitii ntre contractul de mandat i contractul de munc. Vom ncerca, ns, s artm c ntre cele dou contracte trebuie s se fac o delimitare strict.

Astfel, contractul de mandat comercial are ca obiect obligaia mandatarului de a ndeplini acte cu coninut juridic pe seama i n numele mandantului, ceea ce implic ideea de reprezentare, cu opozabilitatea tuturor actelor fcute de acesta n limitele puterilor primite. n schimb, n contractul de munc, salariatul nu face acte juridice ci numai materiale, ceea ce exclude noiunea de reprezentare. Totodat, mandatarul i pstreaz libertatea de aciune fa de mandant n conducerea afacerii cu care a fost nsrcinat, spre deosebire de salariat, care se afl n raporturi de subordonare fa de cel care l-a angajat.

Aceast distincie este ns greu de fcut n viaa practic, unde situaiile sunt mai puin tranante, o activitate antrennd un amestec de acte juridice i de acte materiale. De aceea, n interpretarea naturii exacte a contractului trebuie s ne atam mai puin calificrii pe care prile au dat-o conveniei lor, dect drepturilor i obligaiilor pe care le definete.

n ceea ce privete ncheierea, rezilierea i revocabilitatea, pentru contractul de mandat comercial, acestea sunt guvernate de regulile dreptului civil, ale dreptului comercial i cele reieite din contractul intervenit ntre pri. n cazul contractului de munc, acesta este guvernat de regulile Codului muncii, ale legislaiei speciale n materie i de cele ale contractului colectiv de munc.

Condiiile de validitate ale contractului de mandat comercialA.Consimmntul prilor

Mandatul comercial, fiind un contract consensual, se consider ncheiat n momentul formrii acordului de voin al prilor. n funcie de forma pe care o mbrac consimmntul prilor, mandatul poate fi expres sau tacit. Pe de alt parte, acceptarea mandatului nu mbrac ntotdeauna forma expres; ea poate fi i tacit, ns nendoielnic, rezultnd din executarea nsrcinrii date pentru c, simpla tcere neurmat de nceperea executrii mandatului, nu poate fi interpretat ca o acceptare.

Pentru a fi valabil, consimmntul, manifestarea de voin trebuie s fie neviciat de eroare, dol sau violen. Viciul de consimmnt care afecteaz voina mandatarului produce efecte directe asupra voinei mandantului i reciproc, dolul comis de mandatar produce efecte fa de mandant. Dreptul de a invoca viciul consimmntului l are numai victima.

B. Capacitatea prilor

Mandantul trebuie s aib el nsui capacitatea de a ncheia actele juridice ce urmeaz s le ncheie prin mandatar, cci acestea sunt ncheiate n numele i pe seama sa. Dat fiind faptul c n cazul mandatului comercial obiectul mandatului este reprezentat de acte de comer, mandantul trebuie s aib capacitatea de a ncheia acte de comer.

Mandatarul trebuie, la rndul su, s aib capacitate deplin de exerciiu, ntruct trebuie s manifeste un consimmnt valabil. Legea nu cere ca mandatarul s aib calitatea de comerciant, ntruct el nu ncheie acte de comer n nume propriu, ci n numele i pe seama mandantului.

n ceea ce privete capacitatea personal necesar pentru ncheierea valabil a contractului, este relevant capacitatea reprezentantului, cci actele ncheiate de reprezentant nu trebuie s depeasc sfera actelor pentru care este capabil reprezentatul.

C.Obiectul contractului

Potrivit art.374 C.com. "mandatul comercial are ca obiect tratarea de afaceri comerciale pe seama i socoteala mandantului". Deci, obiectul contractului de mandat l constituie actele juridice care, potrivit legii, sunt fapte de comer. Aadar, aceste acte juridice trebuie s fie fapte de comer pentru mandant.

n afara condiiilor generale, comune tuturor contractelor, (s fie determinat sau determinabil, s fie posibil, licit, n circuitul civil, etc.) cu privire la obiectul mandatului se impun urmtoarele precizri:

mandatul are ca obiect ncheierea de acte juridice de ctre mandatar. Dac acesta ndeplinete i fapte materiale, actele sau faptele materiale vor avea caracter accesoriu (de exemplu, preluarea bunului care urmeaz a fi vndut de ctre mandatar, n numele i pe seama mandantului);

- actele juridice cu caracter strict personal (de exemplu, testamentul ori alte declaraii strict personale) nu pot fi ncheiate prin mandatar.

D. Cauza (scopul) contractului de mandat

Cauza, ca element de validitate a contractului de mandat, trebuie s ndeplineasc condiiile generale, comune tuturor actelor juridice: s fie real, licit, moral, s nu contravin regulilor de convieuire social.Efectele contractului de mandat comercialA.Obligaiile prilor

n general, obligaiile mandatarului comercial sunt aceleai cu ale mandatarului civil. Se desprind ns unele obligaii ale mandatarului comercial care derog de la regulile generale consacrate n dreptul civil prin art.1544 C.civ. Astfel, mandatarul comercial se bucur de mai mult libertate i iniiativ n ndeplinirea mandatului dect mandatarul din contractul civil, el putnd lua msurile pe care le consider necesare, chiar cu depirea mputernicirii ce i-a fost dat, dac acestea corespund intereselor mandantului i, astfel, sunt n favoarea lui. Cu toate acestea, pentru mandatul comercial este mai potrivit ca subordonarea mandatarului fa de mandant s priveasc numai instruciunile referitoare la condiiile de ncheiere a actelor juridice i obligaia mandatarului de a-l informa pe mandant asupra executrii mandatului.

Una din primele obligaii pe care le are mandatarul, dup acceptarea mandatului, este de a face cunoscut mandantului toate faptele ce ar putea s-l determine s revoce sau s modifice mandatul. Aceast obligaie nscris n art.378 Cod comercial face parte din deontologia comercial. Revocarea sau chiar modificarea unilateral a obiectului nsrcinrii pot atrage rspunderea civil a mandatarului. Astfel, mandatarul va fi rspunztor de daunele cauzate mandantului, prin aceea c de exemplu, a cumprat din nsrcinarea acestuia o cas, care ntre timp - fr tirea mandantului - a fost distrus, sau a cumprat aciuni ale unei societi care, posterior primirii mandatului a fost declarat n stare de faliment. Etica comercial nu permite ca, la adpostul unui contract de mandat, mandantul s fie prejudiciat prin activitatea mandatarului su, cnd au survenit asemenea mprejurri care l-ar fi determinat pe mandant s revoce sau s schimbe mandatul dat.

Mandatarul va trebui s-i ndeplineasc obligaiile cu bun-credin i diligena unui bun proprietar. El trebuie s respecte clauzele contractului i instruciunile primite.

Abaterile de la ndatoririle stabilite prin contract genereaz responsabilitatea contractual a mandatarului, constnd n paguba efectiv i beneficiul nerealizat, indiferent de forma culpei. Acest lucru este o consecin a caracterului oneros al contractului de mandat comercial, rspunderea mandatarului apreciindu-se "in abstracto", el fiind obligat s-i execute ndatoririle raportat la etalonul maximei diligene.

Potrivit art. 379 Cod comercial, mandatarul rspunde pentru toate stricciunile bunurilor care i sunt ncredinate spre pstrare cu ocazia mandatului, afar de cazul cnd dovedete c nu a fost n culp ori c aceste stricciuni sunt datorate unor mprejurri de for major, viciilor sau naturii acelor bunuri.

Art.384 Cod comercial prevede c "mandatarul este dator s-i arate mandatul persoanelor cu care trateaz, cnd i se cere". Astfel, partea care are cunotin c persoana cu care contracteaz este mandatar nu poate formula pretenii contra acestuia, chiar dac mandatarul a semnat personal, adic fr a-i nsoi semntura sa de numele i prenumele mandantului. n consecin, potrivit acestui articol (art.384 C.com.), mandatarul este obligat s comunice terului calitatea sa de reprezentant i limitele acestei reprezentri.

Terii sunt interesai n a cunoate adevrata ntindere a reprezentrii, ntruct mandantul nu rspunde dect n limitele mandatului dat. Ei (terii) nu pot depi limitele mandatului, nici mcar atunci cnd ar avea convingerea c acest lucru ar fi n interesul mandantului, ntruct mandantul este acela care cunoate cel mai bine calitile mandatarului su, i, de aceea, este cel mai n msur s aprecieze ntinderea puterilor pe care i le confer prin contractul de mandat.

Alin.2 al art.384 C.com. stabilete c nici mandatarul, nici mandantul nu poate opune terului instruciuni deosebite de cele nfiate, "afar numai dac nu probeaz c acetia aveau cunotin de ele n momentul cnd obligaiunea a fost contractat".

n cazul n care, n executarea mandatului, mandatarul a ncasat anumite sume de bani cuvenite mandantului, mandatarul este obligat s le remit acestuia ori s le consemneze pe numele mandantului. Aceast ndatorire este expresia obligaiei care revine mandatarului i n cazul mandatului civil, de a da socoteal mandantului asupra mandatului su.

Spre deosebire de mandatarul din contractul civil de mandat, care este inut la plata dobnzilor pentru sumele cuvenite mandantului din ziua ntrebuinrii sumelor, iar pentru cele nentrebuinate, din ziua n care mandantul le-a cerut, la mandatul comercial, fcndu-se aplicarea normei generale prevzut de Codul comercial n art. 43, dobnzile sunt datorate din ziua n care mandatarul era dator a le trimite sau comunica mandantului.

Mandatarului i este cu desvrire interzis s schimbe destinaia sumelor primite n contul mandantului. Dac ncalc aceast dispoziie, n afar de daunele-interese ce va fi obligat s le plteasc mandantului, i de aciunea penal la care se expune, el va fi obligat a plti dobnzi pentru aceste sume din ziua cnd le-a primit.

Dispoziia art. 381 Cod comercial, referitoare la rspunderea mandatarului pentru daunele provocate din neconformarea cu instruciunile primite de la mandant, este o consecin a caracterului oneros al mandatului.

Noiunea de daune la care se refer art. 381 Cod comercial implic, n mod necesar, cauzarea unui prejudiciu. Daunele interese vor consta din cei doi termeni, respectiv paguba efectiv (damnum emergens) i beneficiul nerealizat (lucrum cessans).

Potrivit art. 382 Cod comercial, "mandatarul este dator a ncunotiina fr ntrziere pe mandant despre executarea mandatului".

ntruct mandatarul ncheie actele juridice cu terul n numele i pe seama mandantului, este firesc ca, la ndeplinirea mputernicirii primite, mandatarul s l ntiineze pe mandant despre executarea mandatului. S-ar putea ntmpla ca mandatarul s fi depit mandatul primit, caz n care, obligaiile contractate de acesta, nu se mai rsfrng asupra mandantului. Totui, acesta din urm poate, chiar i n cazul depirii mandatului, s ratifice activitatea mandatarului su, devenind prin aceasta titularul drepturilor i obligaiilor contractate pe seama sa.

n cazul n care prin contract au fost convenite anumite modaliti de informare a mandantului, mandatarul trebuie s se conformeze clauzelor contractului.

Ratificarea poate fi expres sau tacit. Ratificarea tacit decurge din ntrzierea rspunsului mandantului la ncunotiinarea ce i-a fost fcut de mandatar, peste termenul cerut prin uz, n funcie de natura afacerii i de exigenele bunei credine. Astfel, i atunci cnd mandantul ntrzie rspunsul peste termenul impus de natura afacerii, legea consider c acesta a acceptat executarea mandatului, chiar dac mandatarul a depit limitele mandatului (potrivit art.382 alin.2 C.com.).

Prezumia potrivit creia ntrzierea mandantului de a rspunde, dup ce a primit ntiinarea despre executarea mandatului, ntr-un timp mai lung, dect cel cerut de natura afacerii, implic aprobarea lui, nu poate fi nlturat dect prin dovada c tcerea mandantului nu a fost voluntar, deoarece el s-a gsit n imposibilitatea de a face s valoreze refuzul lui n timp util.

Mandantul este obligat s pun la dispoziia mandatarului mijloacele necesare pentru executarea mandatului (art.385 C.com.). Mandatarul este mputernicit s ncheie anumite acte juridice n numele i pe seama mandantului. Cum mandatul este n interesul mandantului, acesta are obligaia s asigure mandatarului toate mijloacele necesare executrii mandatului, afar de stipulaie contrar.

Mijloacele pe care trebuie s le asigure mandatarului difer n funcie de situaia concret. Ele pot consta n sume de bani, dac pentru executarea mandatului sunt necesare unele cheltuieli, sau n informaii, documentaii, materiale care ar prezenta utilitate pentru ndeplinirea nsrcinrilor mandatarului.

Potrivit art.386 C.com., mandantul are obligaia s plteasc mandatarului remuneraia datorat pentru executarea mandatului.

Spre deosebire de mandatul civil, care se prezum a fi gratuit, n lipsa unei convenii contrare, mandatul comercial este prezumat cu titlu oneros, chiar atunci cnd remuneraia cuvenit mandatarului nu a fost prevzut n contract. n acest caz, cuantumul remuneraiei se determin de ctre instana judectoreasc.

Potrivit dispoziiilor Codului civil (art. 1548 C.civ.), mandantul datoreaz remuneraia, "chiar cnd afacerea n-a reuit", dac mandatarul nu a fost n culp. Pe de alt parte, mandantul trebuie s restituie toate plile fcute de ctre mandatar n limitele mandatului, dar numai dac plile fcute erau datorate n mod legal de ctre mandant. Astfel, n sarcina mandantului se afl i obligaia de a restitui toate cheltuielile fcute de mandatar pentru executarea mandatului, chiar dac obligaia nu este prevzut expres de Codul comercial, ea fiind, ns, prevzut n cazul mandatului civil. Deci, potrivit art. 1547 C.civ., mandatarului i se vor restitui sumele de bani avansate pentru ndeplinirea mandatului, precum i despgubirile cuvenite n cazul n care executarea mandatului i-a cauzat prejudicii care nu se datoreaz culpei sale.

B. Privilegiul mandatarului

n scopul garantrii executrii de ctre mandant a obligaiei de a-l garanta pe mandatar pentru plata retribuiei, a cheltuielilor avansate i a pierderilor ocazionate de executarea mandatului, legiuitorul confer mandatarului, un privilegiu special, prin care asigur satisfacerea creanei sale. Astfel, art. 387 Cod comercial prevede c acest privilegiu special l garanteaz pe mandatar "pentru tot ce i se datorete din executarea mandatului su i chiar pentru retribuia sa".

Aadar, prin acest privilegiu i se garanteaz mandatarului plata sumelor de bani pe care le datoreaz mandantul cu titlu de retribuie, cheltuieli fcute pentru execuia mandatului i despgubiri pentru prejudiciul suferit cu ocazia ndeplinirii mandatului.

Privilegiul se exercit asupra tuturor bunurilor mandantului pe care mandatarul le deine pentru executarea mandatului sau care se regsesc la dispoziia sa, n magazinele sale ori n depozitele publice sau pentru care el poate proba, prin documentul de transport, c i-au fost expediate.

Potrivit art.387 alin.4 C.com., n cazul n care bunurile mandantului au fost vndute de mandatar, potrivit mandatului, privilegiul se poart asupra preului.

Potrivit art.387 alin.2 Cod comercial, mandatarul poate opune privilegiul su contra vnztorului ce ar revendica lucrul vndut, chiar dac plile sau cheltuielile au fost fcute nainte sau dup ce lucrurile au intrat n posesia mandatarului.

C. Efectele executrii mandatului

n virtutea reprezentrii, executarea mandatului, adic ncheierea de ctre mandatar a actelor juridice, creeaz raporturi juridice directe ntre un mandant i ter. Numai actele juridice ncheiate n limitele mputernicirii date l oblig pe mandant, afar dac el nu ratific ceea ce s-a fcut peste limitele mandatului.ncetarea contractului de mandat comercial

Mandatul comercial nceteaz, n cazurile prevzute de art.1552 Cod civil astfel: prin revocarea mandatarului de ctre mandant; prin renunarea mandatarului la mandat; prin moartea, interdicia, insolvabilitatea i falimentul mandantului sau mandatarului.

n aplicarea principiilor generale, contractul de mandat nceteaz i prin expirarea termenului fixat pentru executarea sa (dac un astfel de termen a fost fixat de pri), sau prin executarea complet i corespunztoare a tuturor obligaiilor asumate de pri.

Potrivit art.1553 Cod civil, mandantul (cnd voiete poate revoca mandatul( i constrnge pe mandatar s remit nscrisul de mputernicire. Din aceste prevederi rezult c mandatul este prin natura lui revocabil. n cazul n care, fr o cauz just, el a fost revocat sau s-a renunat la el, ntrerupndu-se executarea, acesta, conform art. 391 Cod comercial, atrage rspunderea celor n culp.

Mandatarul poate renuna la contract n orice moment cu condiia ncunotiinrii prealabile a mandantului n termen util, innd seama i de obiectul mandatului. n acest caz, mandantul va trebui s restituie mandatarului cheltuielile fcute n mod necesar i parte din remuneraie, proporional cu rezultatul obinut.

Contractul de comision

DefiniieEste contractul n care o persoan numit comisionar se oblig s ncheie anumite acte juridice n nume propriu dar pe seama celeilalte persoane numit comitent care i-a dat mputernicire n acest sens i pentru care actele juridice ncheiate sunt fapte de coemr.

Caracterele contractului de comision sunt:

contractul de comision este un contract sinalagmatic genernd obligaii reciproce n sarcina ambelor pri.

contractul de comision este un contract cu titlu oneros, fiecare parte urmrind obinerea unor avantaje economice.

contractul de comision este un contract consensual realizndu-se prin simplul acord de voin al prilor.

Condiiile de validitate ale contractului de comisionA. Capacitatea prilor

Comitentul trebuie s aib capacitatea necesar pentru a ncheia el nsui actele juridice pe care comisionarul le va ncheia pe seama sa.

Comisionarul, spre deosebire de mandatar, trebuie s aib capacitate deplin de exerciiu, cci el ncheie actele juridice n nume propriu i nu n numele altuia, ca n cazul mandatului.

B. Consimmntul prilor

Potrivit art.1533 C.civ., mandatul poate fi expres sau tacit, acest principiu fiind valabil i n cazul comisionului. Se cere, ns, manifestarea expres a voinei comitentului, n sensul mputernicirii comisionarului de a ncheia acte juridice n nume propriu, dar pe seama comitentului. Argumentul adus n favoarea acestei teze este c, n principiu, mandatul implic puterea de reprezentare, iar mandatul fr reprezentare, constituind excepia, trebuie s rezulte din manifestarea expres a voinei comitentului.

ntruct acceptul comisionarului poate fi i tacit, n cazul n care el nu dorete s primeasc nsrcinarea va fi inut, potrivit art.376 C.com., s-l ntiineze despre aceasta pe comitent i s conserve bunurile primite din partea comitentului.

C. Obiectul contractului

Obiectul contractului de comision l reprezint (tratarea de afaceri comerciale(, deci ncheierea de acte juridice care sunt, potrivit legii, fapte de comer.Efectele contractului de comisionA. Drepturile i obligaiile specifice comisionarului i comitentului

Comisionarul, lucrnd pe seama comitentului, va trebui s dea socoteal acestuia, s se conformeze instruciunilor primite i s acioneze n limitele mputernicirii.

Comisionarul va trebui s vnd i s cumpere la preul ce i-a fost fixat sau la preul curent, cnd nu s-a fixat nici un pre, sub sanciunea achitrii diferenei de pre, n cazul vnzrii la un pre mai mic. Aceast obligaie este nlturat numai dac comisionarul probeaz c vnzarea cu preul hotrt nu se putea face i c vnznd la un pre mai mic, s-a evitat o pagub comitentului.

Potrivit art. 408 alin. 2 Cod comercial, n cazul n care comisionarul cumpr la un pre mai mare dect cel hotrt, comitentul poate refuza operaiunea, considernd-o fcut pe socoteala comisionarului, afar de cazul cnd comisionarul ar plti el diferena de pre.

Conform art. 410 C. com., n principiu, comisionarul nu poate vinde pe credit. Dac, ns, vinde pe datorie, el este obligat s arate comitentului persoana cumprtorului i termenul acordat. n caz de nendeplinire a acestei obligaii, se presupune c vnzarea s-a fcut (pe bani gata(, proba contrarie nefiind admis.

Potrivit art. 409 C. com., comisionarul nu poate, dect cu autorizarea comitentului, s fac avansuri n bani sau operaii pe credit. Nerespectarea acestei interdicii atrage rspunderea comisionarului, comitentul putnd cere plata creditelor acordate, daune interese i foloase nerealizate.

Conform art. 406 C. com., comisionarul este direct obligat fa de persoana cu care a contractat, datorit faptului c a tratat cu acesta n nume propriu. n consecin, aa cum prevede art. 406 alin. 2, comitentul nu are aciune n contra persoanelor cu care a contractat comisionarul i nici acestea nu au aciune n contra comitentului.

Comisionarul este obligat s dea socoteal comitentului asupra ndeplinirii mandatului primit. n temeiul acestei obligaii, comisionarul este inut s-l informeze pe comitent asupra mersului operaiunilor i a mprejurrilor de natur s modifice mputernicirea primit. Astfel, comisionarul trebuie s comunice comitentului toate informaiile pe care le deine despre situaia pieei n timpul executrii misiunii. O dat executat aceast misiune, el trebuie s dea socoteal comitentului de ncheierea operaiunilor.

Potrivit art. 412 C. com., comisionarul nu este rspunztor pentru ndeplinirea obligaiilor luate de ctre persoanele cu care a contractat, afar de convenie contrar. Astfel, comisionarul este rspunztor fa de comitent numai de ncheierea contractului nu i de executarea acestuia sau de solvabilitatea terului contractant. Comisionarul poate lua, ns, fa de comitent o obligaie de garanie a executrii contractului. Aceast obligaie este cunoscut sub denumirea de (star del credere( sau (pentru credit(.

Potrivit acestei clauze, comisionarul va rspunde nu numai de executarea perfect a obligaiilor sale prin teri dar i de circumstanele fortuite care ar mpiedica o astfel de execuie. Acestei agravri a responsabilitii comisionarului ar trebui s-i corespund, n mod normal, o majorare a comisionului, care s fie chiar dublu sumei.

Practic, convenia de "delcredere" este accesorie unui contract de comision sau de reprezentan comercial. Ea se poate aplica la orice operaie, prezentnd interes, mai ales, pentru comisionarul de vnzare n scopul garantrii preului datorat de cumprtor. Nu trebuie s se neleag c ar fi vorba de o asigurare deoarece nu este un contract principal i nu cere realizarea riscului.

Potrivit art. 387 alin. 1 i 4 Cod comercial, (mandatarul( se poate bucura de un privilegiu asupra mobilelor mandantului, precum i de un drept de retenie pentru plata drepturilor ce i se cuvin. Fa de dispoziia expres nscris n art. 405 alin. 2 Cod comercial cu privire la regula conform creia: (ntre comitent i comisionar exist aceleai drepturi i obligaii ca ntre mandant i mandatar(, comisionarul poate avea un privilegiu asupra bunurilor mobile ale comitentului, precum i un drept de retenie asupra bunurilor pe care trebuie s le predea comitentului.

B. Efectele executrii contractului de comision fa de teri

Comisionarul acionnd n nume propriu, dar pe seama comitentului intr n raporturi juridice cu teri ca pri contractante i rmne n cercul contractual pn la executarea obligaiilor negociate. Tratnd n nume propriu, comisionarul se oblig fa de teri, dup cum acetia din urm sunt inui la rndul lor la executarea contractului fa de comisionar i nu fa de comitent, pe care, de cele mai multe ori, nici nu-l cunosc. n consecin, comisionarul poate dobndi calitatea de creditor sau debitor fa de ter.

n calitate de debitor, comisionarul poate fi urmrit de teri pentru plat, iar n calitate de creditor, poate exercita mpotriva terului toate drepturile nscute din contract. n acest sens, art.406 C.com. prevede: (comisionarul este direct obligat ctre persoana cu care a contractat ca i cum afacerea ar fi a sa proprie(. Rspunderea comisionarului nceteaz n cazul cnd el a contractat n calitate de mandatar, fcnd cunoscut numele mandantului pe socoteala cruia a lucrat.

Rezult c, prin ncheierea contractului ntre comisionar i ter, nu se stabilesc nici un fel de raporturi juridice ntre comitent i ter. De aceea, art.406 alin.2 C.com. dispune: (Comitentul nu are aciune n contra persoanelor cu care a contractat comisionarul i nici acestea nu au vreo aciune contra comitentului(.

n cazul nerespectrii obligaiei contractuale de ctre ter, comitentul poate cere comisionarului, n temeiul contractului de comision, s se foloseasc de aciunile corespunztoare mpotriva terului ori s i cedeze lui aceste aciuni. Deci, comisionarul este rspunztor fa de comitent pentru ncheierea actelor juridice cu terul, nu i pentru executarea lor. Aceast dispoziie este cuprins n art.412 C.com., care prevede: (Comisionarul nu este rspunztor pentru ndeplinirea obligaiilor luate de ctre persoanele care au contractat, afar de convenie contrar(. Fr ndoial, ultima parte a dispoziiei legale se refer la clauza (star del credere( sau (ducroire(, despre care am vorbit anterior.

ncetarea contractului de comision

Fiind o form a mandatului, contractul de comision nceteaz n aceleai cazuri ca i contractul de mandat civil (art.1552 C.civ.); urmrile ncetrii vor fi dictate ns de esena oneroas a comisionului. Astfel, cazurile de ncetare a contractului de comision sunt: revocarea mputernicirii, renunarea la mputernicirea primit, moartea, interdicia, insolvabilitatea sau falimentul comitentului ori a comisionarului.

Contractul de consignaie

Definiie

Este reglementat de legea nr.178/1934 privind contractul de consignaie care n art.1 l definete astfel: (contractul de consignaie este contractul prin care una din pri, numit consignant ncredineaz celeilalte pri numit consignatar mrfuri sau obiecte mobile spre a le revinde pe seama consignantului(. Din definiie rezult c acest contract este o varietate a contractului de comision, astfel nct consignantul mputernicete pe consignatar s ncheie anumite acte juridice n nume propriu dar pe seama consignantului.

Caracterele juridice ale contractului:

este un contract bilateral - sinalagmatic, prile obligndu-se reciproc;

este un contract cu titlu oneros;

este un contract consensual, forma cerut de legea nr.178/1934 fiind necesar ad probationem.

Condiiile de validitate ale contractului de consignaie

n primul rnd, prile trebuie s aib capacitatea cerut de lege. Astfel, consignantul trebuie s aib capacitatea de a ncheia acte de comer, deoarece actele juridice se ncheie pe seama sa. De asemenea, consignatarul trebuie s aib capacitate de exerciiu deplin, cci el ncheie acte juridice n nume propriu. Consignatarul trebuie s aib i calitatea de comerciant iar dac este persoan fizic ncheierea actelor juridice trebuie s aib un caracter profesional; dac, ns, este persoan juridic (societate comercial), ea trebuie s aib ca obiect activiti de acest gen.

Manifestarea de voin a prilor trebuie s fie expres, dar poate fi i tacit atunci cnd rezult din executarea de ctre consignatar a nsrcinrii primite de la consignant.

Obiectul material al contractului l constituie bunurile mobile i aceasta pentru c art.1 din Legea nr.178/1934 se refer la "mrfuri sau obiecte mobile" iar Codul comercial stabilete c vnzarea-cumprarea comercial privete numai bunurile mobile.

Efectele c