Drept Civil Conspect

8/12/2019 Drept Civil Conspect

1/131

TEMA:Noiuni introductive privind dreptul civil

1. Noiunea de drept civil.2. Obiectul i metoda de reglementare a dreptului civil.

a) Raporturile patrimoniale reglementate de dreptul civil.b) Raporturile personale nepatrimoniale reglementate de normele dreptului civil.c) Metoda de reglementare n dreptul civil.

3. Rolul i funciile dreptului civil.a) Rolul dreptului civil.b) Funciile dreptului civil.

4. Principiile dreptului civil.5. Delimitarea dreptului civil de alte ramuri de drept.a) Delimitarea dreptului civil de dreptul muncii.b) Delimitarea dreptului civil de dreptul familiei.c) Delimitarea dreptului civil de dreptul comercial.d) Delimitarea dreptului civil de dreptul constituional.e) Delimitarea dreptului civil de dreptul funciar.f) Delimitarea dreptului civil de dreptul procesual civil.

NOIUNEA DE DREPT CIVILDreptul civil este o ramur de drept comun care reglementeaz relaii private, ndeosebi cele cu caracter patrimonial. De aici rezult

c normele generale i principiile dreptului civil pot fi aplicabile oricror raporturi juridice private n cazul n care n acest sens lipsesc

prevederi speciale. De exemplu, art. 4 din Codul familiei dispune: Pentru reglementarea relaiilor personale nepatrimo niale i patrimonialedintre membrii familiei, prevzute la art. 3, nereglementate de legislaia familial, se aplic legislaia civil. La fel, n ormele dreptului civilunt aplicabile i n litigiile nscute din modificarea sau rezilierea contractului de munc. Normele dreptului familiei i ale dreptului munciins sunt aplicabile raporturilor juridice civile. Pe de alt parte, art. 2 alin. (2) din Codul civil dispune: Raporturile familiale, locative,aporturile de munc, de exploatare a resurselor naturale i de protecie a mediului nconjurtor, ce corespund prevede rilor alin.(l), sunteglementate de prezentul cod i de alte legi.

Prin urmare, dreptul civil este baza organizrii civile, cea mai important ramur a dreptului, i are ca obiect dreptul comun alparticularilor, adic acele acte juridice, pe care le poate face n genere orice cetean, indiferent de profesia sau ocupaia sa.

Termenul drept civil provine din latinescul Jus civile, prin care se nelegea dreptul cetenilor romani. Acest termen este folosit n toateistemele de drept, dei coninutul lui se schimb n funcie de sistemele politice, economice i culturale.

Astzi, termenul drept civil este polisemantic i semnific: ramur de drept, tiin, obiect de studiu. Dreptul civil ca ramur de drept reglementeaz relaii sociale omogene, raporturile patrimoniale i raporturile personale

nepatrimoniale dintre persoane fizice i persoane juridice. Altfel spus, dreptul civil ca ramur de drept const n totalitatea normelor dedrept civil.

Trebuie s facem o delimitare ntre categoriile drept civil ca sistem de norme de drept i legislaie civil, care, deseori, chiar i niteratura de specialitate, sunt calificate drept sinonime. Legislaie civil nseamn un sistem de legi i de alte acte normative aleautoritilor publice n care sunt consfinite normele de drept civil. Prin urmare, termenul drept civil are o semnificaie mai restrnsegislaie civil.

n acest context, putem defini dreptul civilca ramur de drept care reglementeaz raporturile patrimoniale i personale nepatrimonialelegate sau nu de cele patrimoniale) dintre persoane fizice i persoane juridice aflate pe poziii de egalitate juridic. Aceast definiie,usinut de majoritatea specialitilor, n literaturade specialitate ntlnindu-se ns i alte preri, cuprinde toate elementele dreptului civil,i anume:

Dreptul civil este o ramur a sistemului de drept din ara noastr, adic o totalitate de norme juridice: Dreptul civil reglementeaz dou mari categorii de relaii sociale: raporturile patrimoniale i cele nepatrimoniale (legate sau nu de

cele patrimoniale), numite i raporturi personale; Dreptul civil are ca subiect nu numai individul, denumit persoan fizic, ci i colectivul care, ntrunind condiiil e legale, are calitatea

de subiect colectiv de drept civil, denumit persoan juridic; n dreptul civil, poziia juridic a subiectelor raportului civil este una de egalitate juridic, prin care se nelege c o parte nu se

ubordoneaz celeilalte. Dup cum vom vedea mai jos, poziia de egalitate a subiectelor raportului juridic civil constituie principiulundamental al dreptului civil, precum i o metod de reglementare a acestui drept.

Dreptul civil ca tiin studiaz instituiile dreptului civil, adic dreptul civil ca ramur. Astfel spus, obiectul de studiu al tiinei dreptuluicivil l formeaz normele de drept civil. n afar de aceasta, tiina dreptului civil studiaz i o serie de probleme, cum ar fi: apariia ievoluia instituiilor juridicede drept civil, sistemul i principiile dreptului civil, practica aplicrii normelor de drept civil de ctre autoritilepublice. Ca i alte tiine, dreptul civil se afl n continu dezvoltare, n funcie de evoluia societii, asupra creia apar noi concepii.Aceast tiin are o importan deosebit i prin faptul c studiaz practica aplicrii dreptului civil, iar practica semnaleaz lipsa saunecesitatea unor atare acte normative. Prin concluziile sale fundamentate, tiina dreptului civil susine aplicarea corect a legilor,contribuind la determinarea direciilor de dezvoltare a legislaiei civile. tiina dreptului civil este o oper a doctrinei, adic a tuturor

eoreticienilor care, studiind normele de drept, elaboreaz diferite concepte, teorii, chemate s argumenteze normele de drept civil, sajute la nelegerea acestora i la aplicarea lor corect. Evideniind importana tiinei dreptului civil, n literatura de specialitate gsimafirmaia c doctrina i, prin aceasta, tiina nu sunt numai descriptive. Ele au o funcie critic n privina regulilor, a interpretrii lor i aconcepiilor juridice. n msura n care particip la evoluia juridic, ele particip i la politica juridic. In msura n care influeneaznterpretarea i utilizarea normelor de drept, ele contribuie la tehnica juridic.

Una dintre sarcinile tiinei dreptului civil const n prognozarea consecinelor reglementrilor din noile acte normati ve. Acest lucru estenecesar ndeosebi atunci cnd se ncearc schimbarea cardinal a normelor civile, adic n perioada reformelor. Cu regret, aceast sarcin a


2/131

tiinei dreptului civil nu este valorificat, n consecin reformele ori nu -iating scopul, ori l ating parial i dup o perioad ndelungat.


3/131

Astfel, putem conchide c prin drept civil ca tiin se nelege studiul despre acest drept, adic sistemul de categorii, concluzii iconcepii privind raporturile juridice civile.

Dreptul civil ca obiect de studiu este o disciplin cu ajutorul creia se obin informaii i cunotine n domeniu, acest curs fiindobligatoriu la toate facultile de drept, unde se studiaz, de altfel, i dreptul civil ca tiin. Trebuie subliniat faptul c dreptul civil secaracterizeaz printr-un stil precis i auster, astfel nct nici un fapt sau act, nici o mprejurare, calificare sau noiune nu trebuie exprimatecu aproximaie, ci ntr-un mod care s nu lase urm de ndoial. Dac n limbajul curent sau n lucrri literare, unele noiuni pot fi utilizateca sinonime, n dreptul civil acest lucru nu este raional. n vorbirea curent, de exemplu, deseori nu se face diferen ntre act de dispoziiei act de administrare. n dreptul civil ns fiecare dintre aceti termeni are semnificaia sa, n art. 198 din Codul civil, legiuitorul dndu-le

definiii exprese.Studiul dreptului civil joac un rol deosebit n formarea unui sistem de gndire specific, de logic juridic, n temeiul cruia studentul s

e poat orienta n gsirea unor soluii, chiar pentru problemele n a cror privin nu exist dispoziii legale, anume prevzute pentrucadrul respectiv, dar pe care juristul trebuie s le soluioneze. Acest adevr trebuie contientizat de ctre student deoare ce, conform art.8 alin. (1) din Codul civil, drepturile i obligaiile civile apar n temeiul legii, precum i pe baza actelor persoanelor fizice i juridice, care, deinu sunt prevzute de lege, dau natere la drepturi i obligaii. Astfel, n cadrul acestei discipline, studentul are posibilitatea de a se simi npostura judectorului, care trebuie s gseasc o soluie atunci cnd nu exist un act normativ de soluionare a unor astfe l de litigii.Dreptul civil ofer mijloacele intelectuale necesare pentru soluionarea acestor situaii, mijloace care urmeaz a fi cunoscute n modnecesar de ctre viitorii juriti.

Fiecare student, chiar de la nceputul cursului de drept civil, trebuie s fie contient de faptul c este obligatoriu ca un jurist nu numai se poat orienta n multitudinea de acte normative (ceea ce este foarte important), dar i s neleag semnificaia reglementrilor juridico -

civile pentru a aborda n mod creator problemele ce stau n faa lui.

OBIECTUL I METODA DE REGLEMENTARE A DREPTULUI CIVIL Prin obiect de reglementare al dreptului civil se neleg relaiile sociale reglementate de normele acestui drept, cu alte cuvinte

domeniul comun de relaii sociale asupra crora i exercit aciunea normele ce alctuiesc ramura de drept civil. Prin urmar e, dreptul civileglementeaz dou mari categorii de relaii sociale: raporturile patrimoniale i cele personale nepatrimoniale.

Este patrimonial raportul al crui coninut poate fi exprimat n bani (raportul care are n coninut dreptul de proprietate, raportul creatdin contractul de vnzare-cumprare). Este nepatrimonial raportul al crui coninut nu poate fi exprimat n bani (raportul care are nconinut dreptul la nume, la denumire ori dreptul la sediu). Ambele raporturi se caracterizeaz prin faptul c subiectele lor se afl pe poziiede egalitate juridic, sunt libere n a-i alege modul de comportare, cu alte cuvinte apar ntre subiecte egale care au un pa trimoniu distinct.Raporturile patrimoniale i raporturile personale nepatrimoniale care nu ntrunesc aceste condiii nu constituie obiectul dreptului civil i nupot fi reglementate de normele lui.

Caracteristic relaiilor reglementate de dreptul civil este faptul c ele apar ntre subiecte aflate pe poziie de egalitate juridic.Participanii la relaii civile pot fi persoane fizice (inclusiv apatrizi, ceteni strini) i persoane juridice (inclusiv organizaii internaionale ,organizaii strine, care desfoar activitate pe teritoriul Republicii Moldova).

Am vzut, aadar, c relaiile sociale care formeaz obiectul dreptului civil se mpart n dou mari categorii: raporturi patrimoniale i

aporturi personale nepatrimoniale. n acest sens, art.2 alin. (1) din Codul civil dispune: Legislaia civil determin statutul juridic alparticipanilor la circuitul civil, temeiurile apariiei dreptului de proprietate i modul de exercitare a acestuia, reglementeaz obligaiilecontractuale i de alt natur, alte raporturi patrimoniale i personale nepatrimoniale conexe lor .

a) Raporturile patrimoniale reglementate de dreptul civilMajoritatea raporturilor reglementate de dreptul civil sunt patrimoniale. Ele apar i se dezvolt n cazul n care patrimoniul se afl la o

persoan concret ori trec de la o persoan la alta. Sunt patrimoniale raporturile care pot fi exprimate n bani, dintre persoanele fizice idintre persoanele juridice.

Este de menionat faptul c dreptul civil nu reglementeaz toate raporturile patrimoniale i nepatrimoniale din societate.Reglementarea lor poate constitui i obiectul a ltor ramuri de drept (dreptul muncii, dreptul familiei, dreptul financiar etc.). De dreptul civilunt reglementate numai raporturile bazate pe egalitatea participanilor la ele.

Determinarea raporturilor care pot constitui obiectul reglementrii dreptului civil se face pe dou ci:

prin autodelimitarea obiectului de ctre normele fiecrei ramuri de drept, prin ipoteza normei juridice. Normele dreptului ci vil,cuprinse n Codul civil i n alte acte normative, determin sfera de relaii care constituie obi ectul de reglementare ale dreptului civil. Oastfel de autodelimitare este opera legiuitorului;

prin delimitarea unei ramuri de drept de celelalte ramuri de drept, care se face, n primul rnd, dup criteriul obiectului d eeglementare. O astfel de delimitare este opera interpretului legii (practician ori teoretician).

Trebuie s deosebim dou mari categorii de raporturi patrimoniale reglementate de dreptul civil: raporturile reale i raporturileobligaionale.

Real este raportul care are n coninut drepturi reale. Numrul acestor drepturi este stabilit de lege n mod expres i exhaustiv. Codulcivil cunoate i reglementeaz urmtoarele drepturi reale: dreptul de proprietate, dreptul de uzufruct, dreptul de uz, dreptul de abitaie,dreptul de servitute, dreptul de superficie i dreptul de gaj. Acestea, cu excepia dreptului de gaj, sunt drepturi reale principale.

Comun unor astfel de raporturi este caracterul lor dublu. n primul rnd, aceste raporturi reprezint atitudinea subiectului fa de bunulcare se afl n proprietate, iar n al doilea rnd, reprezint relaiile dintre proprietarul bunului i alte persoane n raport cu acest bun.

Pe de o parte, drepturile reale se caracterizeaz prin comportamentul subiectului fa de bunurile ce constituie obiectul lor. Existenaegturii dintre subiect i obiect, legtur caracteristic drepturilor reale, determin titularul de drept real s se compor te cu bunul ca fiindal su. Anume n aceste condiii bunurile pot fi folosite la destinaie i cu eficien.

Pe de alt parte, drepturile reale se caracterizeaz i prin faptul c titularii lor intr n raporturi cu persoane tere. Ac est specific aldrepturilor reale susine ideea caracterului lor absolut.

Obligaional este raportul care conine creane indiferent de raportul lor, act juridic sau fapt juridic (licit sau ilicit). Raportul obligaionalare dou subiecte, determinate chiar de la nceputul constituirii lui, de aceea poart un caracter relativ. Subiectele raportului obligaional


4/131

poart denumirea de creditor i debitor.Aceste relaii sunt diverse i multiple, majoritatea cu titlu oneros. Ele iau natere pe baza diferitelor contracte, ncheiate ntre persoane

izice i persoane juridice, cu privire la transmiterea n proprietate, n posesiune i folosin a bunurilor, cu privire la prestarea diferitelorucrri i servicii. Deseori, raporturile obligaionale apar pe baza acordului de voin prin care se decide nstrinarea (respectiv dobndirea)bunurilor.

b) Raporturile personale nepatrimoniale reglementate de normele dreptului civilA doua categorie de relaii sociale care formeaz obiectul dreptului civil o constituie raporturile nepatrimoniale.Particularitile acestora constau n urmtoarele: sunt lipsite de orice coninut economic; obiectul lor l formeaz urmtoarele bunuri nepatrimoniale: numele, cinstea, demnitatea, dreptul de autor asupra operelor

tiinifice i de art, altele asemenea; sunt constituite de bunurile nepatrimoniale inseparabile de subiect, adic de bunuri care nu pot fi transmise unor alte persoane.Dreptul civil reglementeaz urmtoarele categorii de raporturi personale nepatrimoniale: raporturile de identificare, adic raporturile ce conin drepturi care individualizeaz subiectele de drept civil, cum ar fi dreptul la

nume, dreptul la domiciliu, dreptul la reedin - pentru persoana fizic - i dreptul la denumire, dreptul la sediu - pentru persoana juridic; raporturile referitoare la existena i integritatea subiectelor de drept civil, adic raporturile care conin drepturi personale

nepatrimoniale, cum ar fi dreptul la via, dreptul la sntate, dreptul la reputaie; raporturile juridice care se refer la creana intelectual, adic raporturile ce au n coninut drepturi personale nepatrimoniale

avnd ca izvor o oper tiinific, literar, de art.Raporturile personale nepatrimoniale pot fi clasificate i n urmtoarele dou categorii:

raporturile personale nepatrimoniale legate nemijlocit de cele patrimoniale - raporturi ce apar n legtur cu dreptul de autorasupra operei tiinifice, literare, de art. Dreptul civil reglementeaz astfel de relaii, acestea fiind legate de cele patrimoniale. Aadar,

declararea dreptului de autor asupra unei opere are ca efect plata ctre autor a unui onorariu pentru ea; raporturile personale nepatrimoniale nelegate de cele patrimoniale raporturi ce apar n legtur cu aprarea onoarei i demnitii,

a numelui i domiciliului persoanei fizice etc. Raporturile enumerate nu constituie, conform art. 2 alin. (3) din Codul civil , obiectul legislaieicivile, aceasta reglementnd doar realizarea i aprarea lor.

c) Metoda de reglementare n dreptul civilPrin metod de reglementare se nelege totalitatea de mijloace folosite de stat pentru a influena o anumit categorie de relaii

ociale. Ca o astfel de influen s fie eficace, trebuie utilizate mijloacele i cile ce corespund naturii juridice a raporturilor reglementatede dreptul civil. Anume din aceste considerente coninutul metodei de reglementare este determinat de obiectul de reglementare aldreptului civil. Astfel, metoda de reglementare n dreptul civil difer de metoda de reglementare n ramurile d e drept public. Faptul estedictat mai ales de poziia pe care o au subiectele raporturilor juridice. n dreptul civil, subiectele se afl pe o poziie de egalitate juridic, ndreptul public ns o parte a raportului juridic civil este subordonat celeilalte pri.

Normele de drept pot interzice anumite aciuni din partea participanilor la raporturile juridice, le pot pres crie un anumitcomportament ori pot permite prilor s aleag caracterul relaiilor dintre ele. n comparaie cu normele morale, a cror re spectare esteasigurat prin influena societii, nclcarea normelor de drept presupune constrngerea din partea statului. Dei aceast trstur estecaracteristic tuturor ramurilor de drept, fiecare dintre ele dispune de mijloace specifice de influen asupra comportamentului prilor naporturile juridice. O particularitate general a dreptului civil, dup cum s-a mai spus, este calitatea juridic a prilor, adic egalitatea loruridic, prevzut expres n art. 1 alin. (1) din Codul civil: Legislaia civil este ntemeiat pe recunoaterea egaliti i participanilor laaporturile reglementate de ea".

Egalitatea juridic ns nu nseamn recunoaterea egalitii n sfera raporturilor patrimoniale. Coninutul egalitii juridice aubiectelor din raporturile juridice civile const n egalitatea tuturor formelor de proprietate, egalitate n desfurarea activitii

economice independente, egalitate a mijloacelor de rspundere a prilor una fa de alta ca urmare a reglementrii relaiilor de ctrenormele dreptului civil.

n concluzie se poate spune c prin metod de reglementare se nelege mo dalitatea specific n care statul, printr-un sistem de norme

uridice, impune participanilor la raporturile juridice o anumit conduit. Cu alte cuvinte, metoda de reglementare determin poziiaprilor n raporturile juridice, poziie care, n funcie de ramura de drept, poate fi de egalitate sau de subordonare juridic.

ROLUL I FUNCIILE DREPTULUI CIVILa) Rolul dreptului civilPn n anii 90 ai secolului trecut, importana dreptului civil a fost diminuat, asupra raporturilor civile exercitndu-se puternic

nfluena economiei planificate, care, de fapt, excludea iniiativa privat. ntr-un stat cu economie de pia, dreptul civil joac un rol deosebit, acesta rezultnd din importana raporturilor juridice patr imoniale

i personale nepatrimoniale pe care le reglementeaz. Dreptul civil nsoete omul de la natere (iar n unele cazuri i nainte de natere) ipn la moarte (uneori, chiar i dup moarte).

Importana dreptului civil este dictat i de faptul c acesta este nrudit cu alte ramuri ale dreptuluicomun. Astfel, dac o ramur dedrept nu cuprinde norme proprii care s reglementeze un anumit cerc de relaii, sunt aplicabile normele dreptului civil. La a cest procedeu

ecurg deseori dreptul muncii, dreptul familiei, dreptul comercial.Rolul dreptului civil este evideniat i n ocrotirea valorilor economice, sociale i juridice, a drepturilor subiective patrimoniale i

personale nepatrimoniale ale persoanelor fizice i celor juridice. Denot acest lucru mrirea numrului de norme din Codul civil n vi goaremenite s protejeze interesele persoanelor private, inclusiv prin garantarea restabilirii persoanei n drepturile n care a fost lezat.

n literatura de specialitate se susine c dreptul civil este chemat, alturi de alte ramuri ale dreptului privat, s joace un rol tot maimportant n dezvoltarea normal a economiei de pia, bazat pe libera iniiativ, pe autonomia voinei i libertatea contractual, peibertatea comerului i concurena loial, s contribuie la reforma economic.


5/131

b) Funciile dreptului civilDreptul civil, ca ramur a dreptului privat, se caracterizeaz i prin faptul c funciile sale urmresc realizarea unei armo nii sociale,

orientnd spre acest scop comportamentul subiectelor.n literatura de specialitate sunt evideniate urmtoarele funcii ale dreptului civil: funcia social i cea tehnic, funcia de

eglementare i aprare a intereselor subiectelor sale.Relaiile reglementate de dreptul civil au, n primul rnd, un caracter social. Normele juridice civile delimiteaz activitatea exterioar,

prin care omul vine n contact cu celelalte subiecte de drept, stabilind sanciuni pentru cei care le -ar nclca. Rezult c dreptul civil tinde,n mod natural, s ia n considerare autonomia persoanelor umane i libera dezvoltare a relaiilor dintre ele.

Vorbind despre funcia tehnic, autorul sus-numit susine c dreptul civil i-a constituit o tehnic de baz de drept comun, utilizat nunumai n domeniul dreptului civil, dar i n alte domenii ale dreptului.

Rolul dreptului civil const, n primul rnd, n reglementarea unei pri din relaiile economice, asigurnd participanilor la eleposibilitatea de a-i stabili singuri comportamentul n atingerea scopului urmrit. Anume din aceste considerente, dreptul civil conine unnumr minim de interdicii, admind ntr-un fel o autoreglementare a raporturilor juridice civile. n dreptul public, subiectele nu au oasemenea posibilitate, urmnd s se conformeze dispoziiilor normelor imperative, care sunt majoritare.

PRINCIPIILE DREPTULUI CIVILPrin principii ale dreptului civil se neleg ideile n conformitate cu care se reglementeaz relaiile sociale i care stau la baza activitii

uridice.Principiile de drept civil sunt deosebit de importante, deoarece vin s umple lacunele, de care nu e lipsit nici un sistem de drept, cci

este imposibil ca legea s prevad toate particularitile reglementrii relaiilor dintre oameni. Dreptul reglementeaz doar relaiile tipice, generale din societate. Dezvoltarea vieii politice, economice, culturale conduce la apariia

unor situaii netipice, genereaz noi relaii, nereglementate de lege. A prevedea n lege toate particularitile acestei dezvoltri estemposibil. Principiile dreptului joac un rol important n fiecare ramur de drept, mai ales n dreptul civil. Acesta, aflndu -se ntr-o continu

dezvoltare dinamic, permite participanilor s instituie raporturi juridice care, dei nu sunt prevzute de lege, nu contrav in ei. Astfel, Codulcivil art. 8 alin. (1) dispune c drepturile i obligaiile civile apar n temeiul legii, precum i pe baza actelor persoanelor fizice i juridice care,dei nu sunt prevzute de lege, dau natere la drepturi i obligaii civile, pornind de la principiile generale i de la sensul legislaiei civile.Prin urmare, caracterul dispozitiv al normelor civile ridic importana principiilor de drept civil, chemate, dup caz, s co ntribuie laoluionarea litigiilor.

Ca i n celelalte ramuri, n dreptul civil ntlnim dou categorii de principii: principiile fundamentale ale dreptului; principiile dreptului civil.Principiile fundamentale ale dreptuluisunt idei de baz ce se regsesc n ntreaga legislaie a Republicii Moldova. Din aceast categorie

ac parte: principiul democraiei, principiul egalitii n faa legii, principiul legalitii, principiul separaiei puteril or n stat.Aceste principii fundamentale ale dreptului in i de dreptul civil i sunt studiate i de alte discipline de drept. Caracteristic unui

principiu fundamental al dreptului civil este faptul c principiul guverneaz toate regulile dreptului civil.

Principiile fundamentale ale dreptului i au originea n constituie, fiind formulate de doctrin i jurispruden, sunt foarte mobile,caracterizndu-se printr-o pronunat legtur logic ntre ele, i se realizeaz pe planul teoriei generale a dreptului.

Principiile dreptului civilse caracterizeaz prin faptul c ele privesc toate instituiile dreptului civil. Cele mai importante principii aledreptului civil se gsesc n Codul civil la art. 1 alin. (1): principiul inviolabilitii proprietii; principiul libertii contractuale; principiulnadmisibilitii imixtiunii n afacerile private; principiul necesitii de realizare liber a drepturilor civile; principiu l de garantare a restabiliriipersoanei n drepturile n care a fost lezat i al aprrii lor judiciare. Doctrina evideniaz i principiul dreptului la aso ciere, principiulexercitrii cu bun-credin a drepturilor civile.

Principiul inviolabilitii proprietii, dup cum am vzut, i gsete oglindirea n art. 1 din Codul civil. Ca cel mai important drept real,dreptul de proprietate ntotdeauna s-a bucurat de o reglementare special, fiind consfinit n Constituie. Astfel, articolul ei 46 alin. (1)prevede c dreptul de proprietate privat, precum i creanele asupra statului sunt garantate. Dezvoltnd aceast idee, Codul civil dispune,n art. 316, c proprietatea este, n condiiile legii, inviolabil. Dreptul de proprietate este garantat. Nimeni nu poate fi silit a cedaproprietatea sa, afar numai pentru cauz de utilitate public pentru o dreapt i prealabil despgubire. Exproprierea se efectueaz n

condiiile legii. Coninutul i limitele acestui drept sunt stabilite prin lege, n particular de Codul civil art. 315. O deosebit atenie fa de protecia dreptului de proprietate acord Convenia european a drepturilor omului, elaborat de Consiliul

Europei, semnat la Roma, n vigoare de la 3 septembrie 1953. Articolul 1 din Primul protocol adiional la convenie acord garanie iprotecie dreptului de proprietate, stipulnd: Orice persoan fizic sau juridic are dreptul la respectarea bunurilor sale. Nimeni nu patei lipsit de proprietatea sa dect pentru cauz de utilitate public i n condiiile prevzute de lege i de principiile gen erale de dreptnternaional. Dispoziiile precedente nu aduc atingere dreptului pe care l au statele de apune n vigoare legi pe care le consider necesarepentru a reglementa folosina bunurilor conform interesului general sau pentru a asigura plata impozitelor sau a altor contribuii oriamenzi.

Dreptul de proprietate este unic, avnd ca titulari persoane fizice i persoane juridice. Bunurile ce fac obiectul dreptului de proprietatepot fi parte din domeniul privat ori din domeniul public. n conformitate cu art. 127 alin. (4) din Constituie, bogiile de orice natur aleubsolului, spaiul aerian, apele i pdurile folosite n interes public, resursele naturale ale zonei economice i ale platoului continental,

cile de comunicaie, precum i alte bunuri stabilite de lege fac obiectul exclusiv al proprietii publice.

Codul civil, n art. 296 alin. (4), dispune: Bunurile domeniului public sunt inalienabile, insesizabile i imprescriptibile. Dreptul deproprietate asupra acestor bunuri nu se stinge prin neuz i nu poate fi dobndit de teri prin uzucapiune.Normele dreptului civil reglementeaz coninutul dreptului de proprietate: posesiunea, folosina, dispoziia (Codul civil, art. 315) i

mijlocul specific de ocrotire a lui, precum este aciunea n revendicare (art. 374 i 375). Principiul libertii contractualejoac un rol important n asigurarea i dezvoltarea circuitului civil. n conformitate cu acest principiu,

ubiectele dreptului civil pot s-i aleag de sine stttor persoanele cu care s ncheie acte juridice civile, s negocieze condiiicontractuale. Astfel, conform art. 1 alin. (2) din Codul civil, persoanele fizice i juridice sunt libere s -i stabileasc pe baz de contract


6/131

drepturi i obligaii, orice alte condiii dac nu contravin legii. Art. 667 alin. (1) al aceluiai cod prevede c prile pot ncheia liber, nimitele normelor imperativede drept, contracte i stabili cuprinsul lor.


7/131

Exist ns excepii de la acest principiu. Conform unor noi reglementri din Codul civil, partea contractual poate fi obligat-s ncheieunele categorii de contracte. Astfel, art. 667 alin. (2) prevede c obligarea la ncheierea unui contract este interzis, cu excepia cazurilorcnd obligaia de a contracta este prevzut de lege sau dac decurge dintr -o obligaie asumat benevol. Deci, persoana poate fi obligat ncheie un contract doar dac exist o prevedere legal n acest sens (o asemenea obligaie reiese din Legea cu privire la asigurarea

obligatorie de rspundere civil a transportatorilor fa de cltori, unde, n art. 6, este prevzut expres c transportatorii sunt obligai sncheie anual cu asigurtorii contracte de asigurare obligatorie de rspundere civil a transportatorilor fa de cltori) ori dac persoanai-a asumat, prin antecontract, o astfel de obligaie.

Principiul inadmisibilitii imixtiunii n afacerile private caracterizeaz, n primul rnd, dreptul civil ca fiind o ramur a dreptului privat,tabilete c statul i organele lui nu pot s intervin n afacerile private, dect doar n cazurile i n condiiile prevzute de lege. Acest lucru

este definit expres n Codul civil la art. 1.Referitor la relaiile personale nepatrimoniale, acest principiu este consfinit i n normele constituionale, potrivit crora statul

espect i ocrotete viaa intim, familial i privat, garanteaz inviolabilitatea domiciliului (Constituia, art. 28 i 29).Respectarea acestui principiu al dreptului civil este posibil i prin prisma reglementrilor din Codul civil, care admit rspunderea

tatului pentru prejudiciul cauzat prin imixtiune n raporturile juridice civile, precum i posibilitatea declarrii nulitii actului emis de oautoritate public (Codul civil, art. 11 alin. (1) lit. d)).

Principiul egalitii n faa legii civileare o deosebit importan n dreptul civil, ntruct raporturile de drept se bazeaz pe egalitateaparticipanilor. El i gsete expresia n egalitatea capacitii juridice, adic n egala aptitudine de a avea drepturi i obligaii, n posibilitateaegal a tuturor de a-i exercita drepturile subiective.

Constituia dispune, la art. 16, c toi cetenii Republicii Moldova sunt egali n faa legii i a autoritilor publice, fr deosebire de ras,naionalitate, origine etnic, limb, religie, sex, opinie, apartenen politic, avere sau de origine social. Art. 18 din Codul civil stabilete cuturor persoanelor fizice le este recunoscut n egal msur capacitatea de a avea drepturi i obligaii civile.

De aici se pot trage urmtoarele concluzii: referitor la persoana fizic, acest principiu afirm c sexul, rasa, naionalitatea, religia, nivelul de cultur sau originea nu au nici o

nrurire asupra capacitii ei; referitor la persoana juridic acest principiu afirm c, raportat la o anumit categorie, ea se supune n mod egal legilor civile emise

pentru reglementarea acelei categorii de subiecte de drept civil.Principiul exercitrii cu bun-credin a drepturilor. Art. 55 din Constituie dispune c orice persoan i exercit drepturile i libertile

constituionale cu bun-credin, fr s ncalce drepturile i libertile altora. Aceast norm constituional este dezvoltat n Cod ul civil,art. 9, conform cruia persoanele fizice i cele juridice participante la raporturile juridice civile trebuie s -i exercite drepturile i s-iexecute obligaiile cu bun-credin. Acest principiu presupune c participanii la raporturile juridice civile sunt sinceri i loiali, au oconduit onest la ncheierea i executarea actelor juridice civile i i exercit drepturile n conformitate cu legea, cu c ontractul, cu ordineapublic, cu bunele moravuri. n Codul civil, art. 9, legiuitorul a instituit buna-credin, care se prezum pn la proba contrar.

Principiul bunei-credine are o importan deosebit pentru multe instituii ale dreptului civil. Buna-credin duce la dobndireadreptului de proprietate n cazul n care posesiunea ntrunete condiiile stipulate de lege (Codul civil, art. 332 i 333). Doar posesorul debun-credin al unui bun frugifer va dobndi dreptul de proprietate asupra fructelor acestui bun, obinute n perioada posesiunii cu bun-

credin (Codul civil, art. 310).Obligaia trebuie executat n modul corespunztor, cu bun -credin, la locul i n momentul stabilit (Codulcivil, art.572 alin. 2).

DELIMITAREA DREPTULUI CIVIL DE ALTE RAMURI DE DREPTDelimitarea unei ramuri de drept de alte ramuri de drept are o impo rtan teoretic i practic. n momentul n care, n faa organelor

care aplic legea, apare problema soluionrii unui litigiu, trebuie mai nti s se determine ramura de care ine litigiul i numai dup aceea fie aplicate nemijlocit normele respective.

n acest caz, este vorba de calificarea juridic a unui raport de drept. De obicei, de rezolvarea corect a primei pri a problemei ineoluionarea corect a litigiului.

Dei fiecare dintre ramurile de drept are obiectul propriu de reglementare, acesta se afl n strns legtur, determinat de existenaunor principii comune lor, precum i de faptul c fiecare include nu numai raporturi specifice ramurii respective, ci i raporturi de alt gen, egate de cele specifice. Prin urmare, i dreptul civil trebuie delimitat de alte ramuri de drept nrudite, dat fiind faptul c unele raporturi

patrimoniale i nepatrimoniale sunt reglementate, dup cum am vzut, i de alte ramuri ale dreptului, ca dreptul familiei, dreptul munciidreptul financiar, dreptul funciar, dreptul comercial, dreptul internaional privat. Acest lucru este necesar i n virtutea faptului c, n prin -cipiu, toate ramurile de drept au ca obiect de reglementare raporturi patrimoniale ori raporturi personale nepatrimoniale.

Delimitarea unei ramuri de drept de alte ramuri de drept se face dup urmtoarele criterii: obiectul de reglementare, metoda deeglementare, calitatea subiectelor, caracterul normelor, specificul sanciunilor.

ntruct obiectul de reglementare i metoda de reglementare au fost deja caracterizate, n continuare se vor face referiri i laparticularitile celorlalte criterii, subliniindu-se faptul c principalul criteriu de delimitare este obiectul reglementrii. Ulterior, va fievideniat delimitarea dreptului civil de ramurile de drept care au multe particulariti comune.

Calitatea subiectelor. Dreptului civil i este specific faptul c normele sale nu pretind o calitate special subiectelor raporturilor juridicecivile. Poate fi subiect al dreptului civil orice persoan fizic sau juridic, spre deosebire de alte ramuri de drept care atribuie subiectelor ocalitate special: organ al puterii, cetean, patron, angajat, rud etc.

Caracterul normelor. Dreptul cunoate mai multe criterii de clasificare a normelor de drept. Criteriul care ne intereseaz este natura

dispoziiei normei, dup care normele se clasific n imperative i dispozitive. Dreptului civil i este caracteristic faptul c majoritateanormelor sale au caracter dispozitiv (permisiv). n schimb, n alte ramuri, ca dreptul muncii, dreptul administrativ, preponderente suntnormele juridice imperative.

Caracterul (specificul) sanciunii. nclcarea oricrei norme juridice atrage o consecin negativ pentru autorul nclcrii. O astfel deconsecin ns n diferite ramuri de drept are un coninut diferit. n dreptul civil, sanciunea urmrete readucerea prilor la poziianiial, ceea ce nsemn c dac, de exemplu, a fost cauzat un prejudiciu, acesta trebuie reparat.


8/131

a) Delimitarea dreptului civil de dreptul munciiDreptul muncii este ramura care reglementeaz raporturile sociale de munc ale persoan elor plasate n cmpul muncii. n literatura de

pecialitate se subliniaz faptul c ntre dreptul muncii i dreptul civil exist urmtoarele asemnri i deosebiri: obiectul ambelor ramuri este format att din raporturi patrimoniale (majoritatea), ct i din raporturi personale nepatrimoni ale; dac n dreptul civil poziia de egalitate juridic a prilor se menine tot timpul, n dreptul muncii aceast poziie este caracteristic

doar ncheierii contractului de munc, pe parcursul raportului de munc existnd disciplina muncii, care implic subordonarea salariatului; sfera subiectelor dreptului muncii este mai restrns dect cea a subiectelor dreptului civil; n dreptul muncii exist, pe lng rspundere material, i rspundere disciplinar; n dreptul muncii, majoritatea normelor au caracter imperativ, pe cnd n dreptul civil, dup cum s-a menionat, majoritatea

normelor au caracter dispozitiv.

b) Delimitarea dreptul civil de dreptul familieiDreptul familiei este ramura care reglementeaz relaiile personale nepatrimoniale i patrimoniale ce izvorsc din cstorie, rudenie,

adopie, urmrind ocrotirea i ntrirea familiei. Dreptul familiei s-a desprins din ramura dreptului civil, devenind o ramur de sinetttoare. Relaiile de familie sunt reglementate de Codul familiei al Republicii Moldova (adoptat la 26 octombrie 2000, Mon itorul Oficial

al Republicii Moldova, 2001, nr. 47-48).Aadar, ntre aceste dou ramuri de drept exist strnse legturi, care determin folosirea n dreptul familiei, n unele situaii, a

normelor dreptului civil. De asemenea, normele dreptului civil privind starea civil sunt legate de normele Codului familiei. Aceste douamuri se deosebesc i se aseamn prin faptul c: i dreptul civil, i dreptul familiei au ca obiect de reglementare att raporturi patrimoniale, ct i raporturi nepatrimonia le; n dreptul

civil ns majoritatea raporturilor fiind patrimoniale, iar n dreptul familiei, nepatrimoniale; pentru ambele ramuri de drept este specific metoda egalitii juridice; subiectele dreptului familiei necesit o calitate special (de so, printe, copil); n dreptul familiei, majoritatea normelor sunt imperative, pe cnd n dreptul civil, dispozitive.c) Delimitarea dreptului civil de dreptul comercialDreptul comercial (numit i drept al afacerilor) este ramura care reglementeaz modalitile de constituire, funcionare i ncetare a

activitii societilor comerciale, precum i raporturile juridice la care societile economice particip. Dreptul civil i dreptul comercial aursturi comune, precum i deosebiri, dintre care evideniem urmtoarele: ambele ramuri reglementeaz raporturipatrimoniale i personale nepatrimoniale; att subiectele dreptului civil, ct i subiectele dreptului comercial se afl pe poziie de egalitate juridic; n ambele ramuri sunt predominante normele dispozitive; dreptul civil reglementeaz raporturile patrimoniale i personale nepatrimoniale n care prile se afl pe poziie de egalitate

uridic, ns dreptul comercial reglementeaz un cerc mai restrns de relaii patrimoniale i personale nepatrimoniale, i anume relaiilecare au ca subiecte comercianii, cu alte cuvinte, calitatea subiectelor participante la raporturile juridice este diferit n dreptul comercial i

n dreptul afacerilor; n ambele ramuri exist sanciunea rspunderii contractule, dar i deosebiri de regim juridic ntre rspunderea civil i rspunderea

comercial.

d) Delimitarea dreptul civil de dreptul constituionalDreptul constituional este ramura care conine normele fundamentale pentru meninerea statului bazat pe drept din care reies

celelalte ramuri de drept, inclusiv dreptul civil. Articolul II, Dispoziii finale i tranzitorii, din Constituie prevede c legile i celelalte actenormative rmn n vigoare n msura n care nu contravin prezentei Constituii. ntre dreptul civil i dreptul constituional exist multedeosebiri, dar i unele tangene, dintre care menionm urmtoarele:

Constituia conine norme care consfinesc principii ale dreptului civil, cum ar fi principiul egalitii n faa legii; subiectele dreptului constituional se afl, de regul, pe poziie de subordonare; n dreptul civil funcioneaz principiul egalitii

prilor, nesubordonrii ntre subiecte;

n dreptul civil, majoritatea raporturilor sunt patrimoniale, iar n dreptul constituional, nepatrimoniale; dac normele dreptului constituional cer subiectelor sale o calitate special, acea de a fi autoritate public (legislativ, executiv,

udectoreasc), dreptul civil nu cere subiectelor sale dect simpla calitate de persoan fizic ori de persoan juridic; n dreptul civil, majoritatea normelor sunt dispozitive, iar n dreptul constituional, imperative; sanciunile din dreptul constituional sunt specifice, neimplicnd, de regul, nici un proces; cele din dreptul civil urmresc

estabilirea persoanei (prin intentarea de aciune civil n instan) n dreptul subiectiv nclcat.

e) Delimitarea dreptului civil de dreptul funciarDreptul funciar reglementeaz relaiile sociale aferente administrrii i folosirii pmntului de ctre persoane fizice i pe rsoane juridice,

precum i raporturile sociale care iau natere n legtur cu msurile adoptate de stat privind folosirea raional i deplin a tuturorerenurilor din fondul funciar al rii.

Aadar, att raporturile civile, ct i cele funciare au caracter patrimonial, ns drept temei pentru naterea raporturilor civile servesc,

de regul, faptele juridice civile, iar temei pentru apariia raporturilor funciare servesc actele administrative. n dreptul funciar, subiectelee gsesc ntr-o poziie de subordonare administrativ, normele sunt imperative.

f) Delimitarea dreptului civil de dreptul procesual civilDreptul procesual civil este ramura care reglementeaz modul de judecat i de rezolvare a pricinilor privitoare la drepturi i interese

civile, precum i modul de executare a hotrrilor judectoreti sau a altor titluri executorii. Dei dreptul civil este o ramur a dreptului privat, iar dreptul procesual civil este o ramur a dreptului public, este inimaginabil


9/131

existena dreptului civil fr existena dreptului procesual civil i invers. In acest sens, n literatura de specialitate se susine: Dreptulprocesual reprezint tocmai cealalt fa a dreptului material, aspectul su sancionator care, evident, intervine numai n caz de nevoie.Dreptul material civil ar fi ineficace dac, pe calea procesului civil, nu s-ar asigura realizarea lui i, tot astfel, procesul civil ar fi deneconceput fr existena unui drept material pe care s-l apere i s-l valorifice.

TEMA:Izvoarele dreptului civil

1. Noiunea de izvor de drept civil. Clasificarea izvoarelor de drept civil.2. Actele normative internaionale izvoare ale dreptului civil.3. Acte normative interneizvoare ale dreptului civil.

a) Legeaprincipalul izvor scris al dreptului civil.b) Alte legiizvoare ale dreptului civil.c) Actele normative subordonate legii.

4. Izvoarele nescrise ale dreptului civil.5. Importana practicii judiciare i a doctrinei n aplicarea uniform a legislaiei civil.6. Aplicarea legii civile n timp, n spaiu i asupra persoanelor.

a) Aciunea legii civile n timp.b) Aciunea legii civile n spaiu.c) Aciunea legii civile asupra persoanelor.

7. Interpretarea legii civile.a) Interpretarea legii civile n funcie de subiectul care interpreteaz legea civil. b) Interpretarea legii civile n funcie de rezultatul interpretrii. c)

Interpretarea legii civile n funcie de metoda de interpretare.

NOIUNEA DE IZVOR DE DREPT CIVIL. CLASIFICAREA IZVOARELOR DE DREPT CIVIL Noiunea de izvor de drept i esena ei fac obiectul de studiu al teoriei generale a dreptului. Termenul izvor de drept a fost cunoscut i

dreptului roman. In literatura de specialitate modern se ntlnesc multe enunuri ale acestui termen. Deseori prin izvor de drept civilseare n vedere o form de existen a normelor de drept, care au o putere obligatorie. Stabilirea sau recunoaterea de ctre stat a unui izvorde drept are o importan deosebit pentru utilizarea lui n reglementarea raporturilor juridice civile. n principiu, sunt aplicabile doar acelenorme care fac parte dintr-un izvor de drept recunoscut ca atare. Spre exemplu, Codul civil din 1964 nu admitea folosirea uzane lor cazvoare de drept civil. n schimb, Codul civil n vigoare (art. 4) enumer printre izvoarele dreptului civil i uzanele. Acest exemplu dovedetec sunt aplicabile doar normele izvoarelor de drept admise ntr -o perioad pe teritoriul unui anumit stat. Dup cum vom vedea, nRepublica Moldova sunt recunoscute ca izvoare de drept actele normative i uzanele, practica judiciar (jurisprudena) nefiind consideratzvor de drept. Vom vedea totui c practica judiciar, ndeosebi Hotrrile Plenului Curii Supreme de Justiie, joac un ro l deosebit naplicarea corect i uniform a legislaiei civile.

Nici doctrina nu poate fi considerat izvor dedrept. Ea joac un rol important n aplicarea corect a legislaiei civile, ns concepiileavanilor, precum i tlmcirea doctrinal a actelor normative nu au putere juridic obligatorie. Doctrina are un rol deoseb it n primii ani

de aplicare a prevederilor Codului civil n vigoare, or, ea trebuie s constituie acel izvor din care cei care aplic legea nsuesc adevratu lens al noilor noiuni din acest cod.

Nici actele cu caracter individual care nu cuprind norme obligatorii nu pot fi considerate izvoare de drept. Nu pot fi considerate izvoarede drept civil nici actele de constituire ale persoanelor juridice (contractul de constituire i statutul). Aceste acte au putere juridic doarntre semnatari i sunt aplicabile doar lor. Actele de constituire ale persoanelor juridice permit semnatarilors-i reglementeze relaiile laatitudinea lor, ns n conformitate cu legislaia n vigoare.

n Republica Moldova, ca n majoritatea rilor din sistemul de drept continental, actele normative sunt considerate principalul izvor dedrept, locul central revenind legii. Actele normative civile constituie legislaia civil, consemnat pentru prima dat n Codul civil n vigoarea art. 4. Astfel, se stipuleaz c legislaia civil const n Codul civil i n alte legi, n ordonane ale Guvernului i n alte acte normativeubordonate legii. Deci, n toate cazurile cnd dispoziia normei cuprinde termenul legislaie civil se va avea n vedere nu doar legile civile,

ci i actelenormative enumerate la art. 4 din Codul civil.Un rol important n sistemul izvoarelor de drept l joac i tratatele internaionale la care Republica Moldova este parte, concluzie

bazat pe dispoziia art. 4 din Constituie.Pornind de la cele expuse mai sus, se poate trage concluzia c sunt izvoare de drept civil actele normative, ori legislaia civil, aa cum

este denumit n Codul civil la art. 3, inclusiv tratatele internaionale, precum i uzanele. Sintagma izvor de drept are mai multe sensuri: din punctul de vedere al cuprinsului, ca form de existen i ca form de studiu.Izvorul de drept din punctul de vedere al cuprinsului include relaiile obiective din societate, relaiile sociale patrimoniale i

nepatrimoniale reglementate de normele dreptului civil. Anume existena unor asemenea relaii oblig legiuitorul s adopte norme care le-ar reglementa (de exemplu, existena relaiilor de vnzare-cumprare a determinat legiuitorul s le reglementeze), n literatura depecialitate se susine ideea c n acest caz suntem n prezena noiunii de izvor dedrept civil n sens material.

Izvor de drept ca form de existeneste un sistem de acte legislative situate ntr-o anumit ordine n ierarhia juridic. Acest izvor dedrept mai este denumit izvor de drept formal.

Izvorul de drept ca form de studiureprezint orice izvor de informaie despre normele dreptului civil. n cele ce urmeaz se va face analiza noiunii izvor de drept ca form de existen (form de exprimare a normelor dreptului civil).Prin izvor de drept, n sens juridic, se neleg formele de exprimare a normelor juridice, inclusiv a celor de drept civil. Normele de

drept civil sunt reguli de conduit pentru subiectele de drept n raporturile care formeaz obiectul de reglementare al dreptului civil.Varietatea izvoarelor dreptului civil necesit ierarhizarea acestora, n funcie de caracterul i de poziia ierarhic ale autorit ii publice

emitente. Actele normative civile, aadar, sunt de diferite categorii, ntre ele existnd un raport de subordonare, important pentrunterpretarea i aplicarea normelor lor juridice.


10/131

Cheia i baza reglementrii relaiilor sociale le constituie legislaia civil totalitatea actelor normative obligatorii, adoptate de organelecompetente ale puterii de stat cu respectarea procedurii i a modului de adoptare. Autoritile publice nvestite cu dreptul de a emitenorme civile (ndeosebi autoritatea legislativ i cea executiv) exercit acest drept n limitele competenei lor.

n contextul sistemului de izvoare ale dreptului civil i al ierarhiei lor, sunt necesare dou precizri: elementul central a l acestei ierarhii lconstituie supremaia legii i mai ales a Constituiei; ierarhia actelor normative privete raportul dintre ele, deoarece toate act elenormative sunt obligatorii n aceeai msur tuturor persoanelor crora li se aplic.

n acest sens, legislaia civil semnific toate actele normative, ceea ce face ca izvoarele dreptului civil, n totalitatea lor, s aib forauridic general i egal obligatorie pentru toate subiectele de drept civil, destinatare ale reglementrilor juridice.

Din punctul de vedere al cuprinsului lor, actele normative civile pot fi clasificate n generale i speciale. n raport cu norma general,norma special reglementeaz o sfer mai restrns de relaii sociale, dar mai detaliat.

Normele generale se caracterizeaz prin sfera lor mai larg de aciune ce se aplic tuturor raporturilor juridice civile, dac printr-odispoziie legal nu se prevede altfel. n Codul civil, normele generale sunt cuprinse n cartea nti, Partea general, respectiv articolele1-283. Aceste norme sunt denumite i norme de drept comun.

Normele specialese aplic numai unei anumite categorii de relaii juridice civile. Drept exemplu pot servi normele din cartea a treiaeferitoare la diferitele categorii de obligaii speciale, ca vnzarea-cumprarea, schimbul, donaia etc.

Calificarea unei norme de drept civil ca norm general sau norm special prezint o mare importan practic, deoarece normageneral este situaia de drept comun in materie, pe cnd norma special constituie excepia. nseamn ctrebuie s fie respectate doueguli distincte: norma special derog de la norma general specialia generalibus derogant. Norma general nu derog de la normapecial generalia specialibus non derogant.

Principiul predominaiei n aplicarea prevederilor legii speciale, n raport cu cele generale, rmne n mod categoric valabil, dar trebuie se in cont de faptul c acest raport, general special, este, pe de o parte, subordonat principiului fundamental al unitii legislative, iar

pe de alt parte, are un caracter evolutiv, dispoziiile generale fiind influenabile de dispoziii speciale ulterioare, tot aa cum dispoziiilepeciale pot deveni dispoziii generale, nlocuindu-le pe cele anterioare, perimate.

Norma special, derogatorie de la norma general, se aplic n toate cazurile concrete ce cad sub incidena sa, cu prioritate fa denorma general, chiar dac aceasta este mai nou. Drept urmare, norma special nu poate fi modificat sau abrogat printr -o normgeneral ulterioar dect n mod expres. Norma special se completeaz cu norme generale n materie pentru acele aspecte pe care nu leeglementeaz.

Actele normative, izvoare ale dreptului civil, pot cuprinde norme care, din punctul de vedere al forei lor obligatorii, pot fi clasificate nmperativei dispozitive. Normele imperative (categorice) impun o anumit conduit participanilor la raportul juridic, de la care nu se pot

abate. Numrul unor astfel de norme n dreptul civil este redus, dar totui exist. Drept exemplu pot servi prevederile art. 267 i 268 dinCodul civil referitoare la termenele de prescripie extinctiv. Prile unui raport juridic civil nu pot schimba aceste prevederi legale,tipulnd n contract, de exemplu, c termenul de prescripie nu este de 3 ani, ci de 6 ani.

Dispozitive sunt normele a cror aplicare este lsat la discreia participanilor la raportul juridic. n dreptul civil, majoritatea normelorunt dispozitive. Trebuie de reinut faptul c posibilitatea oferit de normele dispozitive de a aciona ntr-un fel sau altul nu nseamnibertatea prilor de a alege o conduit neconform legii.

n concluzie, se poate spune c un act normativ civil poate conine norme imperative ori norme dispozitive, deseori ns cuprinde inorme imperative, i norme dispozitive.

ACTELE NORMATIVE INTERNAIONALE IZVOARE ALE DREPTULUI CIVILArticolul 4 din Constituie dispune c, dac exist neconcordan ntre pactele i tratatele privitoare la drepturile fundame ntale ale

omului la care Republica Moldova este parte i legile ei interne, prioritate au reglementrile internaionale. Aceast prevedereconstituional impune afirmaia c tratatele internaionale sunt izvoare ale dreptului.

Dac articolul 4 din Constituie se refer n genere la tratatele internaionale, art. 7 din Codul civil se refer la tratatele internaionalecare reglementeaz raporturile juridice civile, dispunnd c, dac n tratatul internaional la care Republica Moldova este parte sunttabilite alte dispoziii dect cele prevzute de legislaia civil, se aplic dispoziiile tratatului internaional. Ca s devin lege, tratatulnternaional trebuie ratificat prin lege, promulgat de Preedintele Republicii Moldova. Dup ratificare i promulgare, tratatul in -ernaional dobndete putere de lege i urmeaz a fi aplicat.

Dup regula general, tratatele internaionale se aplic direct, fr adoptarea unei legi interne care s corespund dispoziiilorratatelor internaionale. De exemplu, Convenia cu privire la prescripia extinctiv n materie de vnzare-cumprare internaional de

mrfuri (Convenia din 1974 asupra prescripiei), la care Republica Moldova a aderat la 25 iunie 1997, se aplic direct fr a fi necesarmodificarea legii interne a Republicii Moldova ori adoptarea unei noi legi n domeniu.

Cu toate acestea, pot exista cazuri cnd tratatul internaional prevede ca unele raporturi s fie reglementate de legislaia intern. Deexemplu, Convenia de la Paris din 1883 pentru protecia proprietii intelectuale stipuleaz, n art.6, c legislaia naional a fiecrei ridin uniune va stabili condiiile de depunere i nregistrare a mrcilor de fabric sau de comer. n legislaia Republicii Moldova, condiiile dedepunere i nregistrare a mrcilor de fabric sau de comer sunt prevzute n capitolul II, respectiv art. 8-21, din Legea din 22 septembrieprivind mrcile i denumirile de origine al produselor.

ACTELE NORMATIVE INTERNEIZVOARE ALE DREPTULUI CIVILCodul civil, fcnd referire la izvoarele scrise ale dreptului civil, clasific n mod convenional izvoarele scrise interne ale dreptului civil

n: a) legi;b) ordonane ale Guvernuluic) acte normative subordonate legii.n doctrin, aceste izvoare ale dreptului civil sunt denumite izvoare directe, scrise sau formale.


11/131

a) Legeaprincipalul izvor scris al dreptului civilTermenul legepoate avea dou sensuri. n sens larg, poate fi lege, din punct de vedere juridic, orice regul de drept obligatorie, chiar i

obiceiul. n sens mai restrns i mai exact, n accepia tehnic a cuvntului, poate fi lege numai regula juridic obligatorie stabilit deautoritatea public nvestit cu putere legislativ.

Unica autoritate public avnd competena de a adopta legi este Parlamen tul. Legile, principalul izvor de drept civil, sunt de treicategorii: constituionale, organice i ordinare. Aceast clasificare este fcut de art. 72 din Constituie, conform cruia constituionale suntegile de revizuire a Constituiei. Raporturile enumerate la alin. 3 art. 12 din Constituie, printre care i regimul juridic general al proprietiii al motenirii, pot fi reglementate doar de legile organice.

Constituia Republicii Moldova, adoptat de autoritatea legislativ suprem, servete drept baz pentru constituirea tuturor ramurilorde drept, inclusiv a celei civile. Constituia este legea fundamental, de aceea are for juridic superioar tuturor celorl alte actenormative, care i se subordoneaz, n Constituie gsim i norme care reglementeaz drepturi fundamentale ce aparin persoanei, cadreptul de proprietate (art. 9, 46, 127), dreptul la libera circulaie (art. 27), dreptul la via intim, familial i privat (art. 28), dreptul lanviolabilitatea domiciliului (art.29), dreptul la secretul corespondenei (art.30) etc.

Un loc aparte n sistemul legilor ca izvoare ale dreptului civil l ocup Codul civil. Codul civil, fiind o lege ampl, complex, sistematizat,este considerat principalul izvor al dreptului civil, fr a ignora existena unei alte legi, care reglementeaz raporturile juridice civile. Deieste considerat principalul izvor de drept civil, Codul civil, conform legislaiei Republicii Moldova, nu are superioritate fa de alte legiorganice. n unele ri, codul civil are superioritate fa de alte legi, a cror adoptare se face n conformitate cu acesta (vezi: Codul civil alFederaiei Ruse art. 3 alin. 2).

b) Alte legiizvoare ale dreptului civilLegea cu privire la proprietate, adoptat de Parlament la 22 ianuarie 1991 i pus naplicare n acelai an, de la 1 februarie, cuprinde 6

capitole cu 44 de articole. n aceast lege se ntlnete pentru prima dat noiunea de proprietate privat, proprietate care aparineceteanului persoan fizic cu drept de posesiune, folosin i dispoziie. Aceast lege a avut o mare importan n primii ani de aplicare,

iind abrogat odat cu intrarea n vigoare a noului Cod civil. Legea cu privire la antreprenoriat i ntreprinderi, adoptat la 3 ianuarie 1992 i pus n aplicare de la 4 aprilie 1992, prevede formele

uridice de organizare a activitii de ntreprinztor, modul de fondare, de desfurare i ncetare a activitii agenilor economici. De iaproape toate formele juridice de organizare sunt reglementate de acte normative speciale (Legea cu privire la societile pe aciuni din1997, Legea cu privire la ntreprinderea de stat din 1994, Legea cu privire la cooperativa de ntreprinztor din 2001, Legea privindcooperativele de producie din 2002, Regulamentul societilor economice din 1991), Legea cu privire la antreprenoriat i ntreprinderi aavut un rol important n apariia n circuitul civil a unor subiecte de drept ca societatea n nume colectiv, societatea n comandit,ocietatea cu rspundere limitat, societatea pe aciuni.

Ordonanele Guvernului izvoare ale dreptului civil. A doua categorie de acte normative izvoare ale dreptului civil enumerate n art.3 alin. 1 din Codul civil sunt ordonanele Guvernului. Cu dreptul de a adopta astfel de acte, Guvernul a fost nvestit odat cu modificareai completarea Constituiei. Conform art. 102 din Constituie, Guvernul adopt hotrri, ordonane i dispoziii. Guvernul poate emite

ordonane doar dac Parlamentul adopt o lege special de abilitare a Guvernului cu dreptul de a emite ordonane n domenii care n u fac

obiectul legilor organice. Modalitatea de emitere a ordonanelor, ct i termenul de aciune a acestora, posibilitatea de abr ogare, deuspendare i modificare sunt stabilite n art. 106/2 din Constituie.

c) Actele normative subordonate legiiA treia categorie de acte normative izvoare ale dreptului civil enumerate la art. 3 alin. 1 din Codul civil sunt cele subordonate legii:

decretele Preedintelui Republicii Moldova; hotrrile i dispoziiile Guvernului; actele cu caracter normativ ale autoritilor public ecentrale i locale etc.

Codul civil, n art. 3 alin. 2, prevede c actele normative subordonate legii se aplic la reglementarea raporturilor civile doar n cazurilen care sunt emise n temeiul legii i nu contravin ei. n caz contrar, ele nu au putere juridic i nu pot fi aplicate la reglementareaaporturilor juridice civile.

Decretele Preedintelui Republicii Moldovasunt izvoare pentru ramura dreptului civil n msura n care cuprind dispoziii de drept civilcu caracter normativ. Analiza articolelor 77-95 din Constituie ne permite s tragem concluzia c rare vor fi cazurile n care Preedintele

rii va emite decrete care s reglementeze relaii juridice civile. Hotrrile i dispoziiile Guvernului se emit pentru organizarea executrii legilor. n aceast ordine de idei poate fi menionat

Hotrrea Guvernului nr. 500 din 10 septembrie 1991, prin care a fost aprobat Regulamentul societilor economice din Republi caMoldova, n care sunt reglementate modul de fonda re, de desfurare i ncetare a activitii ntreprinderilor n comandit, a n -reprinderilor n nume colectiv i a societilor cu rspundere limitat (S.R.L.). Odat cu intrarea n vigoare a Codului civ il, acest regulamentn cea mai mare parte i-a pierdut puterea juridic.

IZVOARELE NESCRISE ALE DREPTULUI CIVILn categoria izvoarelor nescrise ale dreptului civil sunt clasate uzanele. Pentru prima dat uzanele sunt numite izvoare de drept civil n

art. 4 din Codul civil. n conformitate cu acest articol, uzana reprezint o norm de conduit care, dei neconsfiinit de lege, este generalecunoscut i aplicat pe parcursul unei perioade ndelungate ntr -un anumit domeniu al raporturilor civile. Uzana reprezint, aadar, o

norm de conduit nescris, emannd direct de la popor, este general, permanent i recunoscut de autoritatea public drept

obligatorie.Uzana se formeaz prin aplicarea ndelungat n viaa social a unei reguli de conduit, n virtutea unor deprinderi, cu convingereageneral acceptat c se respect o regul obligatorie.

Uzana sau obiceiul pot fi aplicate numai dac nu contravin legii, ordinii publice i bunurilor moravuri (Codul civil, art. 4 alin.2). Totui,dispoziia art. 3 alin. 2 din Codul civil nu trebuie s impun o contrapunere uzanei legii. n acest sens, n literatura juridic se afirm: Cazvor de drept, cutuma are sub aspect moral, sau intelectualo valoare superioar legii, prin aceea c este acceptat n mod voluntar, aost gsit demn de a fi acceptat, pentru c cei care o respect o consider demn de acest respect, autoritatea cutumei derivnd de la


12/131

propria ei valoare, care a fcut s fie pstrat prin tradiie. Legea poate aveai are de multe ori o durat dac nu efemer, n orice cazcurt; cutuma, dimpotriv, nu poate fi, prin ipotez, dect de ndelungat aplicaie.

n literatura de specialitate se susine c un obicei social trebuie s ndeplineasc dou condiii pentru a deveni cutum juridic,adic s aib for de izvor de drept, i anume:

condiie obiectiv constnd ntr-o practic veche i incontestabil; o condiie subiectiv, potrivit creia se consider c regula respectiv are un caracter obligatoriu. La momentul actual, din aceast categorie de izvoare cel mai frecvent se aplic uzanele comerciale utilizate la reglementare a

aporturilor contractuale comerciale. Dac n raporturile civile uzanele sunt considerate izvoare de drept doar odat cu int rarea n vigoarea Codului civil din 2002, n raporturile comerciale, uzanele sunt recunoscute ca izvoare de drept prin Legea 1 34/1994, care, n art. 7,prevede c, la interpretarea contractului de vnzare a mrfurilor, se va ine cont i de uzanele i obiceiurile din operaiu nile din afaceri. naceste raporturi contractuale, uzanele dobndesc cu att mai mult importan, cu ct sunt acceptate de comerciani.

Prin urmare, uzanele sunt considerate izvoare de drept civil, fiind aplicabile doar dac nu contravin legii, ordinii publice i bunelormoravuri.

IMPORTANA PRACTICII JUDICIARE I A DOCTRINEI N APLICAREA UNIFORM A LEGISLAIEI CIVILE n conformitate cu prevederile art. 16 alin. 1 lit. (d) din Legea nr. 789/1996, Plenul Curii Supreme de Justiie examineaz rezultatele

generalizrii practicii judiciare i adopt hotrri cu caracter explicativ. Iar art. 13 din Codul de procedur civil (din 1964) dispune c, ncadrul procedurii civile, Curtea Suprem de Justiie emite hotrri explicative n problemele de practic judiciar care nu au caracterobligatoriu pentru instanele de judecat la judecarea pricinilor. Pe de alt parte, hotrrile Plenului Curii Supreme de Justiie adoptateasupra demersurilor n interesul legii se aduc la cunotin instanelor de judecat i sunt obligatorii pentru ele (art. 331 din Codul deprocedur civil).

Se poate spune c hotrrile Plenului Curii Supreme de Justiie nu pot fi considerate izvoare de drept civil. Nefiind izvoare de dreptcivil, att aceste hotrri, ct i practica judiciar joac un rol important n aplicarea uniform a legislaiei civile. Ele prezint utilita te n

nterpretarea i aplicarea corect a normelor de drept civil. Hotrrile Plenului Curii Supreme de Justiie interpreteaz ac tele normative, ledezvluie sensul la rezolvarea litigiilor, unificnd astfel practica judiciar. Interpretrile date de Curtea Suprem de Justiie n hotrrile salenu sunt considerate interpretri oficiale, pe care le poate face doar organul emitent. Curtea Suprem de Justiie nu trebuie s schimbeensul normei interpretate.

n aplicarea uniform a legislaiei civile un rol important l are i doctrina, definit, de exemplu, n Dicionarul universal al limbii romneca totalitate a ideilor, principiilor i tezelor fundamentale ale unui sistem de gndire. Prin doctrin a dreptului civil se nelege unansamblu de concepii, opinii exprimate de specialiti n domeniul dreptului (profesori, cercettori tiinifici, notari, avocai) n diverseorme literare (monografii, manuale, comentarii tiinifice ale celor mai importante legi civile, tratate etc.).

n principiu, doctrina dreptului civil apare odat cu primele reglementri ale relaiilor juridice civile, evoluia ei fiind identic evoluieiegislaiei civile.

Dintre ilutrii doctrinari care au elaborat diverse teorii n domeniul dreptului civil pot fi relevai Charles Savigny i Rudolf von Iherng,Petru Manega, D. Alexandrescu i C.Hamangiu, G. F. erenevici, O. S. Ioffe.

Nefiind izvor de drept civil, doctrina exercit, dup cum s-a mai spus, un rol important n clarificarea i ordonarea concepiilor icontroverselor existente n actele normative. Concepiile doctrinare pot influena jurispruden i chiar pe legiuitor. Istoria cunoate cazuricnd codurile civile au fost elaborate de doctrinari renumii. Un astfel de cod civil poate fi considerat Codul civil portughez din 1807.

Doctrina contribuie la formarea dreptului n msura n care, din refleciile i construciile sale, rezult principii co nsacrate ulterior deegiuitor i de jurispruden.

APLICAREA LEGII CIVILE N TIMP, N SPAIU I ASUPRA PERSOANELOR Normele juridice, inclusiv cele civile, acioneaz n timp, n spaiu i la anumii destinatari (persoane fizice, persoane ju ridice).n cadrul prezentului compartiment se va avea n vedere aciunea nu numai a legii, ci i a celorlalte acte normative, adic a legislaiei

civile, dac am recurge la termenul utilizat de legiuitor n Codul civil, art. 3. Analiza aplicrii legii civile are ca punct de pornire prevederile legale din Constituie (art. 72); Codul civil (art. 5,6); Legea 173/1994;

Legea 780/2001. De asemenea se vor lua n considerare prevederile hotrrilor Curii Constituionale nr. 32 din 29 octombrie 1998 i nr. 26

din 23 mai 2002.

a) Aciunea legii civile n timpOrice raport juridic este reglementat de legea care este n vigoare la mo mentul existenei raportului juridic civil. Dat fiind faptul c nici o

ege nu este venic, adic are o aplicaie limitat n timp, urmeaz s cunoatem care lege va guverna raportul juridic concret. Legea civilare putere juridic din momentul intrrii n vigoare i pn n momentul abrogrii ei.

Deci, aciunea legii civile n timp, ca de altfel a oricror legi, este determinat de dou momente: data cnd ncepe aciunea normeiuridice (intrarea n vigoare) i data cnd nceteaz aciunea ei (ieirea din vigoare).

Nu trebuie s se pun semnul egalitii ntre data adoptrii i data intrrii n vigoare a legii, fiindc ele, de cele mai dese ori, nu coincidde exemplu, Codul civil a fost adoptat la 11 iunie 2002 i a intrat n vigoare la 12 iunie 2003).

Intrarea n vigoare. Regula general n acest sens const n faptul c legea civil intr n vigoare la data publicrii sau la data prevzutn ea. Aceast regul este consfinit n art. 76 din Constituie, care dispune c legea intr n vigoare la data publicrii sau la data prevzut

n textul legii. Avem deci dou momente cu privire la intrarea n vigoare a legii, i anume: data publicrii; data prevzut n textul ei.Publicarea legii. Legea civil, la fel ca alte legi, se public n Monitorul Oficial al Republicii Moldova (art. 72 din Constituie; art. 1 din

Legea 173/1994). Scopul publicrii legii este de a aduce la cunotina destinatarilor prevederile ei. Legile pot fi publicate doar dup ce suntpromulgate de preedintele Republicii Moldova. Actele normative civile urmeaz a fi publicate n Monitorul Oficial n termen de 10 zile dea data adoptrii (art. 1. alin. 4 din Legea 173/ 94). Se susine pe bun dreptate c publicarea legii este o condiie esenial, imuabil i


13/131

general. Publicarea este esenial ntruct, fr aceast formalitate, legea nu poate fi adus la cunotina celor interesai n a -i produceefectele. Publicitatea este imuabil, ntruct nici o lege nu poate fi obligatorie i executorie dup promulgare dect dup p ublicarea sa nMonitorul Oficial. Publicitatea este general, ntruct privete toate legile de interes general i se public integral n Monitorul Oficial .

Este de reinut faptul c, de la data intrrii n vigoare a legii, opereaz prezumia c aceasta este cunoscut de toi i c nimeni nu poatenvoca necunoaterea ei, aflndu-ne n prezena principiului: nimeni nu poate fi considerat c nu cunoate legea. Dup publicarea intrarea n vigoare a legii se prezum c toate persoanele cunosc textul ei. nseamn c, dei se va dovedi c persoana nu a cunoscut textulegii, prevederile acesteia vor fi aplicate i fa de aceast persoan.

Intrarea n vigoare a legii la data indicat n ea . Legea civil poate intra n vigoare i la data indicat n ea. n toate cazurile ns, datandicat n lege urmeaz a fi ulterioar datei publicrii, or o lege nu poate avea putere juridic dac nu este publicat (art. 76 dinConstituie dispune expres: Nepublicarea legii atrage inexistena acesteia). Spre exemplu, Codul civil a fost publicat la 2 2 iunie 2002 nMonitorul Oficial al Republicii Moldova, nr. 82-86, i a intrat n vigoare la 12 iunie 2003. Acest lucru este stabilit expres n Legea pentrupunerea n aplicare a Codului civil al Republicii Moldova. O astfel de msur se dispune de cele mai dese ori n cazul unor legi de importanmajor pentru ntreaga societate. Dat fiind faptul c n Codul civil sunt consemnate instituii noi, dar i multe instituii vechi, esenialmodificate, este important ca cei crora le este adresat aceasta s aib posibilitatea de a lua cunotin de prevederile lui, ns cel maimportant ar fi ca ele s fie nsuite de cei n a cror sarcin cade aplicarea lor.

Ieirea din vigoare a legii civile. Dup cum s-a relatat, al doilea moment care determin aciunea n timp a legii este data la care eanceteaz a se aplica.

n principiu, un act normativ se elaboreaz pentru o perioad nedeterminat, rmnnd n vigoare pn la data abrogrii printr-un actnormativ de acelai nivel sau de un nivel superior, sau devenir ii caduce ca urmare a schimbrii relaiilor sociale care i-au determinatapariia. Aplicarea actului normativ nceteaz la mplinirea termenului pentru care a fost adoptat. Cazurile de ncetare a aciunii actuluinormativ sunt indicate expres n Legea 730/2001, art. 47, conform creia aciunea actului legislativ nceteaz dac acesta:

este abrogat, este declarat nul prin hotrre definitiv a instanei competente; a ajuns la termen; este consumat; a devenit caduc.De cele mai dese ori, legea civil iese din vigoare prin abrogare. Abrogareanseamn desfiinarea unui act normativ pentru viitor. Ea

poate fi expres sau tacit. Att abrogarea expres, ct i cea tacit este total sau parial. Abrogarea expres, la rndul ei, poate fi:expres-direct sau expres-indirect.

Abrogarea este expres-directatunci cnd ntr-un nou act normativ se nominalizeaz actul normativ sau dispoziii ale lui care se abrogde exemplu, art. 2 din Legea 1125/2002 prevede: La data intrrii n vigoare a Codului civil al Republicii Moldova se va abroga Codul civil

aprobat prin Legea R.S.S. Moldoveneti cu privire la aprobarea Codului civil al R.S.S. Moldoveneti din 26 decembrie 1964 cu toatemodificrile i completrile ulterioare) i expres-indirectatunci cnd noul act normativ se limiteaz la meniunea c dispoziiile anterioarecontrare se abrog, fr a nominaliza n mod direct actul normativ care se abrog (de exemplu, punctul 2 din Hotrrea despre modul depunere n aplicare a Legii cu privire la proprietate prevede: Pn la aducerea legislaiei Republicii Moldova n corespundere cu Legea

Republicii Moldova cu privire la proprietate se vor aplica numai acele prevederi ale actelor legislative n vigoare ale Republicii Moldova carenu contravin acestei legi).

Abrogarea este tacitatunci cnd noua lege nu abrog n mod expres legea sau dispoziia ei (direct sau indirect), dar conine dispoziiicare derog de la vechea reglementare. Abrogarea tacit reiese din incompatibilitatea legii civile noi cu dispoziiile legii vechi, astfel fiindaplicabil principiul: legea mai nou abrog legea mai veche.Abrogarea este totalatunci cnd un act normativ este abrogat n ntregime, iparial atunci cnd din actul normativ sunt abrogate unele dispoziii, celelalte rmnnd n vigoare.

ncetarea aplicrii legii civile prin ajungere la termen. Regula general privind termenul de aplicare a legii este urmtoarea: Legea areputere juridic pe un termen nelimitat dac ea nu prevede altfel. Aadar, pe lng legi cu termen nelimitat, exist legi temporare i legi cuermen. Temporar este legea emis pentru o anumit situaie provizorie, de exemplu pentru starea excepional (cutremur, rzboi etc.).

Odat cu ncetarea strii excepionale, i pierde efectul i legea respectiv. Legea cu termen se elaboreaz, de regul, n cazul n care sepoate prevedea cu precizie timpul necesar aplicrii ei.

Aciunea legii nceteaz i atunci cnd ea, dei nu a fost abrogat, nu mai poate fi aplicat deoarece obiectul reglementrii ei l

constituie vechi relaii sociale disprute odat cu schimbrile social-economice din societate (de exemplu, n perioada 1995-2003 nu se maiputea vorbi de aplicarea prevederilor din Codul civil din 1964 referitoare la proprietatea gospodriei de colhoznic, fiindc nu mai existaugospodrii colhoznice).

Principiile fundamentale n materie de aplicare a legii civile n timp. Literatura de specialitate enumer, n fond, dou principii ce in deaplicarea legii civile n timp: principiul neretroactivitii legii i principiul aplicrii imediate a legii civile noi.

Principiul neretroactivitii legii civileeste nscris n art. 6 alin. (1) din Codul civil, conform cruia legea civil nu are efect retroactiv.Prin urmare, aciunea legii se extinde numai asupra faptelor produse n intervalul dintre intrarea n vigoare i ieirea din vigoare a legii. Subncidena legii nu cad faptele produse anterior intrrii ei n vigoare. Legea civil, fiind aplicat doar situaiilor aprute ulterior intrrii sale nvigoare, nu reglementeaz situaiile juridice nscute pn la intrarea n vigoare. Acest lucru este prevzut expres n Codul civil la art. 6 alin.1), care dispune c legea civil nu modific i nici nu suprim condiiile de constituire a unei situaii juridice constituite anterior, nici

condiiile de stingere a unei situaii juridice stinse anterior. De asemenea, legea nou nu modific i nu desfiineaz efectele deja produseale unei situaii juridice stinse sau n curs de realizare. Aceast prevedere legal stabilete c vala bilitatea actului juridic civil este

determinat de legea n vigoare la momentul ncheierii lui, iar legea civil adoptat dup acest moment nu poate modifica act ul juridic civil.Legea nou nu guverneaz situaiile juridice civile care s -au realizat n ntregime pn la momentul intrrii ei n vigoare (de exemplu,valabilitatea unui testament ntocmit n 2001 se va determina de prevederile Codului civil din 1964, nu de dispozi iile Codului civil din2002). n schimb, legea nou guverneaz efectele actelor juridice care au nceput pn la intrarea n vigoare a legii noi, dar continu sexiste i dup intrarea n vigoare a legii noi. n acest sens, art. 6 alin.(2) din Codul civil dispune c legea nou este aplicabil situaiiloruridice n curs de realizare la data intrrii sale n vigoare (de exemplu, un contract cu executare succesiv ncheiat n 2000 pe o perioad de

ani a fost guvernat, pn la momentul intrrii n vigoare a noului Cod civil, de Codul civil din 1964, iar dup intrarea n v igoare a Codului civil


14/131

din 2002 efectele contractului succesiv este guvernat de acest cod). Dispoziiile legale ale art. 6 alin. (1) i (2) din Codul civi l impun concluziac valabilitatea actului juridic este reglementat de legea n vigoare la momentul ncheierii actului juridic civil, iar efectele pe care leproduce acest act sunt reglementate de legea n vigoare la momentul producerii lor.

Principiul neretroactivitii legii civile asigur stabilitatea raporturilor juridice civile, or, subiectele raporturilor juridice civile aucertitudinea c actele juridice la care sunt participante nu vor putea fi modificate printr -o dispoziie legal, ulterioar producerii efecteloractelor juridice pe care le-au ncheiat.

Dup cum s-a menionat n Hotrrea Curii Constituionale nr. 32 din 29 decembrie 1998, principiul neretroactivitii legii, consacratexpres n art. 22 din Constituie, urmrete protejarea libertilor, contribuie la adncirea securitii juridice, a certit udinii n raporturilenterumane. Principala valoare a ordinii de drept const n posibilitatea oferit fiecruia de a-i conforma comportamentul regulilordinainte stabilite.

Principiul aplicrii imediate a legii civile noi, care, de asemenea, privete aplicarea legii civile n timp, este consemnat n Codul civil, alcrui articol 6 alin. (3) dispune c, de la data intrrii n vigoare a legii noi, efectele legii vechi nceteaz. Esena acestui principiu const naptul c legea nou se aplic tuturor raporturilor juridice civile care apar dup intrarea n vigoare a legii noi. Principiul aplicrii imediate aegii civile noi face s nceteze aplicarea legii vechi.

De la cele dou principii de aplicare a legii civile n timp (intrarea n vigoare i ieirea din vigoare) exist i dou excepii:etroactivitatea legii civile noi i supravieuirea legii civile vechi.

Retroactivitatea legii civile noi. Neretroactivitatea legii civile noi este regula, retroactivitatea este excepia. Prin retroactivitatea legiicivile se nelege aplicarea legii civile noi la situaii juridice anterioare intrrii ei n vigoare. Aceast excepie este admis numai dac seprevede expres n legea nou c ea se aplic i unor fapte anterioare. Cu alte cuvinte, retroactivitatea (ca excepie) nu se prezum, earebuie s fie expres.

Problema retroactivitii legii a fost dezbtut i n dou hotrri ale Curii Constituionale: nr. 32 din 29 octombrie 1998 i nr.26 din 23mai 2002. n Hotrrea nr. 32, Curtea Constituional menioneaz: Legea nu se aplic faptelor svrite nainte de intrarea ei n vigoare,adic nu are efect retroactiv. Ea dispune numai pentru prezent i viitor i nu are efecte juridice pentru trecut. n aceast hotrre, Curtea

Constituional a menionat c pot avea efect retroactiv doar legea penal sau administrativ mai blnd. Pe de alt parte, n Hotrrea nr.26, Curtea Constituional a dispus altfel, admind posibilitatea retroactivitii nu doar a legii penale mai blnde, ci i a altor legi, inclusiv acelor civile. Pornind de la importana principiului neretroactivitii, Curtea Constituional n aceast hotrre a statuat: Principiulneretroactivitii legii are un caracter universal, ine de stabilitatea ordinii de drept, urmrete protejarea libertilor, contribuie laadncirea securitii juridice i a certitudinii raporturilor interumane. Este de observat, totodat, c principiul neretroactivitii legii nu esteunprincipiu absolut. Or, art. 22 din Constituie prevede retroactivitatea normelor juridice penale mai favorabile. n afar de aceasta, teoriacontemporan a dreptului admite ca excepie de la principiul neretroactivitii legii normele juridice cu caracter imperativ legilenterpretative, precum i normele juridice n care legiuitorul a stabilit expres c ele se vor aplica retroactiv".

Pornind de la coninutul acestei hotrri a Curii Constituionale, se impune afirmaia c legea civil poate avea efect retroactiv: n cazul cnd legea nouindic retroactivitatea sa; n cazul legii civile interpretative.Pentru a fi n prezena primului caz de retroactivitate, este necesar ca n noua lege civil s fie prevzute expres toate ra porturile care

au aprut pn la intrarea ei n vigoare i care sunt reglementate de ea. Fiind o excepie de la principiul neretroactivitii, retroactivitateaare loc doar dac este prevzut n legea nou.

Aceasta ns nu va putea reglementa toate raporturile care au fost reglementate de legea veche, ci doar o parte din ele.A doua excepie de la principiul neretroactivitii legii civile o constituie cazul legilor interpretative, care explic sensul unor legi

anterioare, producnd efecte de la data intrrii n. vigoare a legilor pe care le interpreteaz i cu care fac corp comun. Cu alte cuvinte, legeanterpretativ se integreaz n legea interpretat, aceasta din urm aplicndu-se chiar pentru trecut, cu sensul stabilit de legiuitor. nealitate, legea interpretativ este necesarmente retroactiv, deoarece dispune s se aprecieze situaia aprut sub puterea vechii legi ori aituaiei ndoielnice, potrivit unei interpretri pe care, n lipsa legii interpretative, organul de jurisdicie nu ar consfini-o. Dup cum am

vzut, aceast poziie este susinut de Curtea Constituional n Hotrrea nr. 26 din 23 mai 2002. Supravieuirea legii vechi.Supravieuirea (ultraactivitatea) legii civile vechi nseamn aplicarea acesteia, dei a intrat n vigoare legea

nou, unor situaii stipulate n legea nou. Fiind i ea o excepie, supravieuirea legii vechi trebuie de asemenea consacrat expres n lege.Temeiul legal al acestei excepii l constituie art. 6 alin. (3) din Codul civil, care dispune c, de la data intrrii n vig oare a legii noi, efectele

egii vechi nceteaz, cu excepia cazurilor n care legea nou prevede altfel.Aadar,legea veche va supravieui doar dac n legea nou sendic acest lucru. Care sunt argumentele n susinerea acestei excepii? Raporturile juridice civile au o durat, ndeosebi contractele cuexecuie succesiv n timp, efectele lor fiind ulterioare momentului ncheierii contractelor. Prile contractante, la ncheierea contractului,au n vedere prevederile legislaiei de la acel moment. Iat de ce derularea contractului trebuie s fie guvernat de legea n vigoare lamomentul ncheierii contractului. Dac n cursul derulrii contractului s-ar aplica legea nou care modific acele efecte, ar nsemna cprilor li se atribuie o alt voin. Anume din aceste considerente Codul civil, n art. 6 alin. (4), dispune c, n cazul situaiilor juridicecontractuale n curs de realizare la data intrrii n vigoare a legii noi, legea veche va continua s guverneze natura i ntinderea drepturilor iobligaiilor prilor, precum i alte efecte contractuale, dac legea nou nu prevede altfel. Prin urmare, regula n cazul relaiilorcontractuale n curs de reluare rezid n faptul c legea nou nu le afecteaz, adic se prezum c aceste relaii sunt regle mentate de legeaveche. Aceast prezumie poate fi rsturnat printr-o prevedere expres din legea nou. Totodat, trebuie s se in cont i de prevederileart. 6 alin. (5) din Codul civil, care dispun c, n cazul contractelor n curs de derulare, legea nou se aplic modaliti lor de exercitare adrepturilor sau de executare a obligaiilor, precum i de nstrinare, preluare, transformare sau de stingere a acestora.

O clauz contractual, cuprins ntr-un contract ncheiat anterior intrrii n vigoare a legii noi, contrar legii noi este nul, dup regulageneral. O astfel de clauz contractual produce efecte juridice doar dac n legea nou este stipulat posibilitatea aplicrii clauzeicontractuale contrare dispoziiilor imperative ale legii noi. Acest lucru este prevzut n art. 6 alin. (5), care prevede c, dac legea nou nuprevede altfel, clauzele unui act juridic ncheiat anterior intrrii n vigoare a legii noi contrare dispoziiilor ei imperative sunt, de la aceastdat, lipsite de orice efect juridic.

n concluzie am putea spune c, la determinarea practic a legii aplicabile unei situaii juridice concrete, determinat, cu respectareaprincipiilor sus-menionate, este important s inem seama de urmtoarea regul: o situaie juridic produce acele efecte care sunt


15/131

prevzute de legea civil n vigoare la data producerii ei, dac n legea nou nu este stipulat contrariul.


16/131

b) Aciunea legii civile n spaiuLegile civile, ca i alte legi, acioneaz pe ntreg teritoriul statului. Regula general privind aplicarea n spaiu a legilor este cuprins n

Legea 780/2001, art. 48, care prevede c actul legislativ se aplic pe ntreg teritoriul Republicii Moldova, precum i n locurile consideratedrept teritoriu al statului, cu excepiile stabilite de tratatele internaionale la care Republica Moldova este parte i de legislaia n vigoare.

Aplicarea legii civile n spaiu depinde de competena organului care o adopt. Astfel, Constituia, legile i celelalte acte normativeemise de autoritile publice centrale se aplic pe ntreg teritoriul statului, iar actele normative ale organelor locale se aplic numai peeritoriul unitii administrativ-teritoriale respective.

Exist i excepii de la acest principiu (cnd legile statului nostru nu se aplic pe teritoriul Republicii Moldova). Ele pri vesc imunitateadiplomaiei, statutul juridic al consulilor, regimul specific al unor categorii de strini.

Actele legislative sau unele prevederi ale lor pot fi aplicate i n afara teritoriului rii, conform tratatelor internaionale la careRepublica Moldova este parte i principiilor universale ale dreptului internaional. Astfel de legi sunt cele care se aplic cetenilor statuluinostru aflai n strintate asupra situaiilor prevzute de lege.

Deci, aciunea legii civile n spaiu depinde fie de competena organului emitent (n prezena aspectului intern), fie de existena unorelemente de extraneitate (n prezena aspectului internaional). Aspectul intern privete raporturile juridice constituite ntre persoaneiziceceteni ai Republicii Moldova i/sau persoane juridice autohtone.

Aspectul internaional privete raporturile juridice private cu elemente de extraneitate. Conform prevederilor art. 1576 alin . (1) dinCodul civil, legea aplicabil raporturilor de drept civil cu element de extraneitate se determin n baza tratatelor internaionale la careRepublica Moldova este parte, Codului civil, altor legi ale Republicii Moldova i cutumelor internaionale recunoscute de RepublicaMoldova. Normele conflictuale din cuprinsul titlului II al crii a cincea se refer la: statutul persoanei fizice (art.1587-1595); statutulpersoanei juridice (art. 1596-1600); drepturile reale i drepturile personale nepatrimoniale (art. 1601-1608); actul juridic (art. 1609);obligaiile contractuale i extracontractuale (art.1610-1620); raporturile de succesiune cu element de extraneitate (art. 1621-1623);ermenul de prescripie extinctiv (art. 1624).

c) Aciunea legii civile asupra persoanelorNormele juridice se adreseaz oamenilor, privii individual (persoane fizice), sau colectivelor de oameni (persoane juridice). Legea civil

e aplic tuturor persoanelor fizice n mod egal, indiferent de ras, sex, naionalitate. Din punctul de vedere al subiectelor pot fi: legi civile cu vocaie general de aplicare, adic cele aplicabile att persoanelor fizice, ct i persoanelor juridice; cele mai multe acte

normative civile au vocaie general, principalul dintre ele fiind Codul civil; legi civile cu vocaia aplicrii numai persoanelor fizice; din aceast categorie face parte Codul familiei; legi civile cu vocaia aplicrii numai persoanelor juridice (Legea cu privire la societile pe aciuni). Legile se aplic, de regul, n egal msur tuturor persoanelor fizice sau juridice. Cu toate acestea, unele acte normative sunt aplicabile

doar unor categorii de persoane. De exemplu, din coninutul legilor cu privire la protecia consumatorului deducem c ea nu se aplicuturor persoanelor, ci doar consumatorilor i agenilor economici.

INTERPRETAREA LEGII CIVILE

Pentru ca normele civile s fie aplicate corect, este necesar s fie neles sensul lor exact. nelegerea corect a sensului normelor civilee face i cu ajutorul interpretrii lor, care constituie o faz a procesului de aplicare a acestora.

n literatura de specialitate au fost expuse mai multe definiii ale interpretrii normei civile. Astfel, ntr-o opinie, interpretareapresupune determinarea coninutului i a ntinderii de aplicaie a normei juridice, a nelesului ei exact. ntr-o alt opinie, prin interpretareanormei civile se nelege nsuirea coninutului (esenei) acesteia cu ajutorul nlturrii din norma interpretat a aspectelor neclare. Un altautor consider c interpretarea legii este o operaie logico -juridic raional, de explicare a coninutului i sensului normei, n scopul uneiuste aplicri. Din alt punct de vedere, interpretarea este o operaie logico-raional prin care se precizeaz coninutul i sensul unor normeuridice civile, n vederea aplicrii lor la un caz concret. Autorii prezentei cri ader la definiia dat interpretrii de Gheorghe Beleiu: Prin

interpretare a legii civile nelegem operaiunea logico-

Drept Civil Conspect

Documents

Transcript of Drept Civil Conspect