Dr Preemptiune Studiul

download Dr Preemptiune Studiul

of 4

Transcript of Dr Preemptiune Studiul

  • 8/18/2019 Dr Preemptiune Studiul

    1/4

    Una din îngrădirile dreptului unui proprietar de a-și alege contractantul in

    cazul unui contract de vânzare o reprezintă dreptul de preempțiune, drept

    potestativ prin excelență ce are ca obiect nu prerogativele directe asupra unui

    bun (cum este cazul drepturilor reale) și nici prerogativele contra unui alt subiect

    de drept (cum este cazul drepturilor de creanță) ci o abstracțiune   1 !repturile

    potestative con"era titularilor lor posibilitatea de a interveni intr-o situație #uridicăexistentă, cu scopul de a o modi$ca, stinge sau pentru a crea o noua situație

     #uridică, printr-o activitate proprie, unilaterală% &n cazul drepturilor de

    preempțiune, această posibilitate de a interveni într-o situație #uridica existentă

    se traduce, în mod concret, în posibilitatea preemptorului de a interveni printr-un

    act unilateral, direct, "ără autorizarea unei instanțe de #udecată, atunci când

    bunul asupra căruia avea un drept de prioritate la cumparare (con"erit prin

    convenția părților și avand numele de drept de pre"erință, obiect al pactului de

    pre"erință, sau con"erit de lege în mod imperativ - un veritabil drept de

    preempțiune') a "ost vandut unui terț, prin aceasta intervenție des$ințând (prin

    anulare) contractul înceiat de vânzător cu terțul, ulterior substituindu-se în loculacestuia din urma, cu respectarea prețului cerut de vânzător în contractul

    des$ințat *cestea $ind spuse, putem concluziona că dreptul de preempțiune

    este un drept cu sorgintea în norme legale imperative, exercitarea dreptului este

    condiționată de intenția proprietarului de a vinde bunul cu privire la care legea

    impune acest drept iar prețul pe care preemptorul trebuie să îl acite este egal

    cu cel cerut de vânzător celorlalți posibili cumpărători !e asemenea, trebuie

    menționat că dreptul de preempțiune se aplică doar instrăinărilor cu titlu oneros

    ce nu au caracter intuitu personae5, adică sa nu $ "ost determinantă la inceierea

    contractului considerația persoanei contractantului (în principiu, să nu $ "ost

    vorba de un contract de o liberalitate - donație, legat șamd)

    + dată cu inserarea în oul od ivil (art 1'.1/) a posibilității înceierii unui

    contract de vânzare sub condiție suspensivă cu un terț, contract al cărui obiect e

    1 pro" univ dr !an irică, ,,Contracte speciale civile și comerciale'', 0ditura

    osetti, %223, olecția ,,4iblioteca universitară de drept55, pg 12.

    % &onel egini, ,,Considerații privind drepturile potestative'', ,,6andectele

    omâne55, nr 7%228, pg %'/

    ' *dina 9oltiș, ,,Dreptul de preempțiune'', 0ditura :amangiu, %211, pg /-.

    pro" univ dr !an irică, ,,Dreptul de preempțiune în Noul Cod Civil'', pg %-'

    3 pro" univ dr !an irică, ,,Contracte speciale civile și comerciale'', 0ditura

    osetti, %223, olecția ,,4iblioteca universitară de drept55, pg 128

    / ,,Vanzarea bunului cu privire la care există un drept de preempțiune legal sau

    convențional se poate ace către un terț numai sub condiția suspensivă aneexercitării dreptului de preempțiune de către preemptor''

    6agina ; 1

  • 8/18/2019 Dr Preemptiune Studiul

    2/4

    bunul asupra căruia există un drept de preempțiune legal, a "ost înlăturate orice

    dubii privind aceasta operațiune #uridică Una însă din provocările aduse este

    aceea de a delimita exact ce cuprinde s"era de acțiune a art 1'.1 și cum poate

    $ "olosit în avanta#ul vânzatorului, respectiv al preemptorului

  • 8/18/2019 Dr Preemptiune Studiul

    3/4

    de $ecare dată când preemptorul își exprimă intenția de a cumpăra la preț egal

    cu cel o"erit de terț, cumpărătorul își retrage intenția de a vinde, și "ace o noua

    o"ertă unui alt terț, consider că este un caz de abuz de drept în care este incident

    art 1, 1' (drept exercitat într-un mod excesiv și nerezonabil), împreună cu

    art 1.'', alin (%), , deoarece mi se pare "ățișă intenția de a împiedica

    exercitarea dreptului de preempțiune de către preemptor și dorința de a eludanorme legale imperative împreună cu ordinea publica instituită de acestea

    *șadar, se poate spune că exercitarea concretă a libertații de a vinde în concurs

    cu îngrădirea libertății de a-și alege partenerul contractual înstituită de

    preempțiunea legală este un criteriu de apreciere până unde rezerva de care

    vorbim este legală și de unde intră în ilegalitate

    !in perspectiva valabilității o"ertei ce conține rezerva asupra căreia ne-am

     îndreptat atenția consider că lucrurile sunt puțin mai complexe &n primul rând

    o"erta (policitațiune în limba#ul tradițional) reprezintă propunerea pe care o

    persoană o "ace unei altei persoane sau publicului în general, de a inceia uncontract în anumite condiții și cuprinde intenția de a contracta și elementele

    esențiale ale contractului1 oti$carea "acută preemptorului de către cumpărător

     în vederea aducerii acestuia la cunoștință "aptul că dorește să vândă trebuie să

    conțină, con"orm art 1.'%, alin (%), , ,,DEnumele și prenumele vânzătorului,

    descrierea bunului, sarcinile care îl grevează, termenii și condițiile vânzării,

    precum și locul unde e situat bunul55 >intagma ,,termenii și condițiile vânzării55

    include, printre altele, și menționarea prețului la care cumpărătorul dorește să

    vândă *șadar, citind textele care reglementeaza o"erta și textul ce reprezintă

    reglementarea de drept comun pentru noti$carea "ăcută preemptorului atunci

    când cumpărătorul intenționează să vândă, se poate susține, la "el cum o "ace șio parte din doctrina "ranceză13 că noti$carea valorează o"ertă

    - de luat cateva exemple de ce trebuie sa contina o notifcare pt mai

    multe tipuri de dr pr legala: inchiriere, paduri, terenuri extravilan,

    petrol etc

    - conditiile oertei

    1% pro" univ dr !an irică, ,,Dreptul de preempțiune în Noul Cod Civil'', pg A,

    nota de subsol nr '1

    1' art 1, = ,,iciun drept nu poate $ exercitat în scopul de a vătăma sau a

    pagubi pe altul ori într-un mod excesiv și nerezonabil, contrar bunei credințe55

    1 @iviu 6op, &onuț-9lorin 6opa, >telian &oan

  • 8/18/2019 Dr Preemptiune Studiul

    4/4

    - rezerva nu e buna pentru ca oerta nu e clara (de vazut conditiile

    oertei) si pentru ca valoreaza oerta cu termen deci retragerea ei dupa

    acceptare nu se poate

    - oerta-aceeasi orma cu a contractului:aici apar probleme si o posibilă

    portita de rasturnare a rationamentului

     - de olosit toate sursele bibliografce, inclusiv dinca (?)

    -

    6agina ;