UNIVERSITATEA ,,BABE-BOLYAI

UNIVERSITATEA ,,BABE-BOLYAI

FACULTATEA DE ISTORIE I FILOSOFIE

Departamentul de Studii Internaionale i Istorie Contemporan

Conflictul militar ca fenomen socialLucrare realizat n cadrul cursului Managementul crizelor politico-militare,

Prof. univ. dr. IOAN CIUPEIMasterand: GOGAN MARIAN-VIOREL

Cluj-Napoca

2013CUPRINS: Terminologia conflictului Conflictul n viziunea behaviorist

Conflictul militar

Tipologia conflictelor militare

Conflictul militar ca fenomen social

Concluzii

Bibliografie

Terminologia conflictului

nainte de a trece la dezbaterea propriu-zis a problematicii conflictului militar ca fenomen social, consider necesar a da o definiie conflictului. Astfel, conflictul reprezint acea nenelegere, dezacord, ciocnire de interese dintre dou sau mai multe pri. O alt definiie a conflictului este dat de Kenneth E. Boulding conflictul poate fi definit ca o situaie de competiie n care prile sunt contiente de potenialele incompatibiliti viitoare, n care fiecare parte dorete s ocupe o poziie care este incompatibil cu dorinele celorlali.

Conflictul n viziunea behaviorist

Pentru a putea discuta acest subpunct este necesar a se cunoate semnificaia termenului behaviorism. Prin urmare, behaviorismul studiaz omul prin prisma comportamentelor sale exterioare, observabile. tim bine c orice tip de conflict (fie el i militar) are la baz un conflict social. n acest sens ne punem ntrebarea dac natura conflictului social este una raional, constructiv i funcional pe plan social sau dimpotriv, una iraional, patologic i disfuncional. Conflictul apare cnd scopurile, obiectivele, nevoile sau valorile grupurilor aflate n competiie se ciocnesc , iar rezultatul este violena, dei nu este deloc necesar.Printre presupunerile cele mai importante ale behavioritilor sunt credinele c sursele rzboiului rezid n natura uman i comportamentul uman i c exist o relaie important ntre conflictul interpersonal i conflictul care transgreseaz ordinea social. Ei caut s stabileasc dac oamenii posed caracteristici biologice sau psihologice care ne predispun la agresiune i conflict. Rzboaiele organizate au constituit parte a naturii cu mult timp nainte de a aprea omul pe pmnt - capacitatea coordonat i inteniile evidente cu care anumite insecte sociale organizeaz agresiunea demonstreaz c, din punct de vedere al comportamentului, nu exist nimic exclusiv uman n a te nscrie ntr-o armat i a lupta ca parte a acesteia. i totui, diferena cheie const n motivaie. De exemplu, furnicile rzboinice poart rzboiul pentru c genele le cer

s-l poarte. Pe pe de alt parte, omul a inventat propria versiune a fenomenului; acesta este un instrument cultural, un produs al imaginaiei sale, angajndu-se ntr-o larg diversitate de conflicte. Acest larg evantai este completat de o multitudine de factori motivaionali care l oblig s fac astfel. Conflictul militar

De-a lungul timpului rzboaiele au existat i au ameninat prin ntreg ansamblul lor pacea i bunele relaii ntre state i popoare. n trecutul istoric rzboaiele erau ntlnite mai des, aveau un caracter local i erau purtate cu arme ce aveau o putere de distrugere mic, ns astzi, un conflict minor poate degenera ntr-un rzboi mondial. Dac lum n calcul i caracterul distructiv al armelor actuale reiese faptul c un rzboi de anvergur mondial poate fi fatal nu doar statelor aflate n rzboi ci i Pmntului n ntregul su.Conflict militar, sau armat dup cum mai este numit, apare i se dezvolt ntre dou sau mai multe pri, diverse categorii sociale sau chiar i state, n scopul realizrii intereselor de natur economic i politic. Conflictele militare, n special caracterul armat al conflictelor nu dispare. n acest tip de conflicte pot fi sau nu angajate fore militare, paramilitare sau militarizate. Secolul n care ne aflm este marcat de o profesionalizare a armatelor, o perfecionare a sistemelor de armament, dar totodat i de acea dezvoltare a reelelor reale i virtuale, o diversificare a conflictelor, dar i o estompare a diferenei ntre conflictele militare i non-militare, prin intensificarea aciunilor teroriste i a celor din lumea virtual. Rzboiul i extinde aria de manifestare i, n aceste condiii, este foarte greu de fcut o distincie clar ntre pace i rzboi, ntre o situaie conflictual i una nonconflictual, ntre conflicte militare i non-militare. n secolul XX s-a schimbat n mod complet natura conflictelor militare, prin cele dou rzboaie mondiale n care s-au folosit armele nucleare, care au pus pentru prima dat omenirea n faa pericolului unui sfrit provocat chiar de dnsa. Industria i descoperirile tehnice, n loc s uureze viaa oamenilor, au dat natere rzboiului total, n care absolut toate capacitile unui stat sunt puse n slujba eliminrii inamicului. n prezent se cunosc apte state ce dein arme nucleare, i alte state care ar putea produce sau au putea deine arme nucleare. Scopul deinerii de armament nuclear nu este altul dect asigurarea propriei aprri sau folosirea lor n scopul antajrii altor state care nu dein asemenea armament. Omul este de multe ori o fiina condus de pasiuni i instinct, nelund n mod raional unele decizii. Tocmai de aceea este greu de crezut c ntr-un viitor mai mult sau mai puin ndeprtat aceste arme nu vor mai fi folosite. Cauzele declanrii unui conflict militar sunt nenumrate i greu de inventariat, ns se poate spune n linii mari c rzboiul este rezultatul dorinei de putere a statelor, a unei nenelegeri dintre ele, a lipsei comunicrii i a lipsei informrii. De exemplu Primul Rzboi Mondial, aprut n urma luptei pentru putere dintre statele europene, cnd Germania amenin puterea economic i militar a Marii Britanii i Franei, rvnind totodat la locul acestor ri n ceea ce privete posesiunile coloniale i influena mondial. Un alt exemplu ar fi atentatul de la Sarajevo, el fiind doar pretextul de care toi aveau nevoie pentru a ncepe lupta, pentru a scpa de acea stare de tensiune la nivelul continental ce exista de mult timp. Dac statele aflate n conflict erau capabile s prevad rezultatele rzboiului (pierderea a milioane de viei omeneti, transformarea statelor europene din mari puteri n puteri de mna a doua, rolul suprem al SUA asupra acestor state), acesta nu ar mai fi avut loc, nenelegerile dintre statele aflate n conflict fiind rezolvate pe cale panic. Un conflict militar poate fi prevenit, doar dac exist suficient voin i raiune din partea statelor, prin diplomaie i prin mrirea gradului de comunicare dintre ele, n zilele noastre aceast comunicare fiind facilitat de progresul tehnologic. Prevenirea conflictelor militare se poate face i prin instituirea unui organism supranaional care s pzeasc respectarea normelor de drept internaional, astfel nct dac un stat agreseaz alt stat s fie pedepsit, inclusiv pe cale militar. n zilele noastre, astfel de organizaii care se apropie de realizarea acestui scop sunt NATO i ONU. i spun c se apropie de realizarea acestui scop pentru c, de exemplu n cazul ONU, cu toate c se extinde aproape n toate statele lumii, are o armat puin numeroas, fiind recomandat mai mult n misiuni de pstrare a pcii. n cazul NATO, prin faptul c cuprinde prea puine state, face din armat doar o alian militar cu caracter regional, supus intereselor naionale ale statelor din componena sa, cu toate c armata este echipat corespunztor i este puternic din punct de vedere militar. Pentru prevenirea unui conflict militar, deci prin pstrarea pcii este nevoie de o organizaie cu caracter mondial, independent de interesele naionale ale anumitor membri ai si, puternic din punct de vedere militar, din care s fac parte toate sau aproape toate statele lumii.Este adevrat, conflictele militare sunt cele care se caracterizeaz prin angajarea armatelor, dar azi, n lume, exist, n afara unitilor militare i sistemelor militare, atta armament i attea mijloace de distrugere inclusiv de distrugere n mas care pot fi folosite, practic, de oricine dorete. Lumea este plin de bande de rebeli, de structuri narmate altele dect armatele care menin aproape o stare continu de conflicte armate. De aceea, att conflictele militare, ct i cele non-militare se modeleaz, practic, din punct de vedere al gestionrii i dezamorsrii, dup aceeai filosofie i dup aceeai metodologie. Ambele timpuri de conflicte se declaneaz datorit conflictualiti intereselor i urmeaz unor decizii politice mai mult sau mai puin responsabile. Dac n ceea ce privete conflictele militare, avem de a face, n principiu, cu simetrii sau disimetrii, ntruct este vorba de armate sau structuri militare care se confrunt, n conflictele non-militare predomin asimetriile. Simetria presupune o anumit proporionalitate, de unde i posibilitatea calculrii i folosirii raportului de fore i folosirea unor tipuri de strategii convenionale, n general, tipice. Conflictele militare, rzboaiele difer n amploarea lor prin statutul social al popoarelor. n acest fel, rzboaiele popoarelor civilizate au o intensitate mult mai mic, sunt mai puin distrugtoare fa de rzboaiele popoarelor primitive a cror intensitate este mult distrugtoare i mai crud. Deci, un conflict militar are o strns legtur cu viaa social a unui stat i cu relaiile ce se desfoar ntre state. El presupune violen, n exercitarea ei neexistnd limite; astfel, fiecare parte i impune celeilalte legea sa, rezultnd o aciune reciproc, care, conform definiiei, trebuie s ajung la extrem.

Tipologia conflictelor militare

Majoritatea conflictelor militare actuale nu difer, ca tipologie, de cele din trecuturile istorice ale omenirii. Dintotdeauna a existat i o s existe lupta pentru putere, frontiere, resurse, piee i influen. Dorina fiecruia este aceea de a avea ct mai mult i, de cele mai multe ori, n detrimentul sau pe seama celuilalt. Cele mai multe dintre conflictele militare actuale au urmtoarea tipologie: conflicte militare frontaliere sau teritoriale, conflicte militare pe suport religios, conflicte militare inter-etnice, conflicte militare pe suport economic, rzboaie de gheril terorism i aciuni militare mpotriva terorismului. Toate aceste tipuri de conflicte militare enunate mai sus, au un suport tehnologic diversificat, de la primitivele atacuri cu arme albe la folosirea mainilor-capcan i a ncrcturilor explozive plastice, ntrebuinarea sistemelor de arme de mare precizie i a reelelor de comand, control, comunicaii, computere, intelligence, informaii, supraveghere i recunoatere i a altor elemente virtuale adiacente acestor sisteme. Conflictul militar ca fenomen social

Conflictele militare fac parte din conflictualitatea social i tocmai de aceea, ele se cer privite i analizate n raport cu principalele caracteristici ale societii i cu tendinele care se manifest n dinamica acesteia. Conflictualitatea militar este o chestiune de dinamic social i de disfuncionalitate social. Ca atare, conflictele militare se definesc pe o astfel de dinamic i nu pot fi soluionate dect n ansamblul acesteia. Aa a fost ntotdeauna dar, n epoca globalizrii informaiei, economiei, politicii, relaiilor internaionale i a vieii sociale, conflictele, chiar i cele locale, au sau pot avea implicaii globale. Acest lucru face ca, n dinamica social, s fie reconsiderat problema cunoaterii condiiilor iniiale i, legat de aceasta, cea a gestionrii corespunztoare a procesului conflictual. Aceasta este esena noului tip de societate, care devine din ce n ce mai mult o societate a cunoaterii, mai exact, o societate a cunoaterii tiinifice. Fiind un fenomen social deosebit de complex, o stare a societii care angajeaz toi factorii vieii sociale, rzboiul poate fi abordat din unghiuri de vedere i n modaliti metodologice foarte diferite. Astfel, istoria l studiaz sub aspectul desfurrii i succesiunii n timp, n ansamblul evoluiei diferitelor popoare n diferite epoci, sociologia l studiaz ca fenomen integral, n cadrul structurilor sociale i al dinamicii acestora, politologia l cerceteaz sub aspectul determinrilor politice i al evoluiei relaiilor dintre state, iar tiina militar l studiaz sub aspectul modului caracteristic de aplicare a legilor, principiilor, formelor i procedeelor luptei armate.Teoria biologic susine faptul c razboiul decurge din natura speciei umane, din lupta pentru existen i ndeplinete funcia seleciei naturale a raselor, popoarelor i naiunilor. Dezechilibrul demografic nu mpinge n mod absolut la razboi. Totui, se tinde s activeze instituii distructive - una dintre acestea fiind rzboiul - genereaz agresivitate, impulsurile rzboinice colective. n sociologia contemporan au aprut i modaliti mai largi de definire a rzboiului. Aadar, rzboiul este o stare a societii n care un conflict este soluionat prin mijloace violente. Sfera noiunii de rzboi se extinde, pe considerentul c acesta ar fi purtat i cu mijloace nemlitare, ceea ce ar duce la justificarea expresiilor de rzboi rece, rzboi ideologic.

Definirea corect a rzboiului ca fenomen social necesit nelegerea i dezvluirea esenei sale politice, a relaiei dintre rzboi i politic. n lucrarea Despre rzboi, teoreticianul german Carl von Clausewitz scria c rzboiul nu este numai un act politic, ci un adevrat instrument politic, o continuare a relaiilor politice, o realizare a acestora cu alte mijloace. Ceea ce mai rmne specific rzboiului se refer doar la natura specific a mijloacelor sale. Dar orict de puternic reacioneaz rzboiul asupra inteniilor politice, aceast reacie trebuie gndit ntotdeauna doar ca o modificare a lor, cci intenia politic este scopul, rzboiul este mijlocul i niciodat nu poate fi gndit fr scop. Scopul rzboiului este ntotdeauna politic, iar dac nelegem politicul ca expresie concentrat a economicului sau ca expresie concentrata a intereselor sociale, atunci scopul politic va exprima, toate interesele sociale implicate n pregtirea, declanarea i purtarea unui rzboi.Mijlocul specific rzboiului este lupta armat, care are un caracter distinctive i distructiv. Declannd un rzboi, politica urmrete scopurile sale, dar folosete pentru aceasta alte mijloace militare, proprii luptei armate. n prezent, rzboiul este definit ca o confruntare violent n care sunt angajate componentele activitii sociale: politica, economia, diplomaia, ideologia informaional, elementul definitoriu principal fiind confruntarea militar - lupta armat - ca instrument al promovrii intereselor statului.O definiie mai cuprinztoare ar trebui s includ determinri cu privire la prile angajate n conflictele militare, la caracterul puternic distructiv al luptei armate. Rzboiul poate fi definit ca forma cea mai violent de manifestare a conflictului social ntre grupri mari de oameni (state, grupri de state, popoare, naiuni), organizate din punct de vedere militar care folosesc lupta armat pentru atingerea unor scopuri politice, ceea ce imprim acestui fenomen un puternic caracter distructiv.Conflictele militare care s-au desfurat dupa anul 1990 au oferit aspecte inedite n ceea ce privete cauzele, pregtirea, desfurarea, finalizarea i consecinele acestora. Toate acestea au pus n eviden faptul c rzboiul, ca orice fenomen social, evolueaz att n plan conceptual, ct i acional, n funcie de factorii de risc interni i externi din spaiul geopolitic respectiv. Pe baza acestor considerente, putem aprecia c, n comparaie cu ceea ce a existat pna n ultimul deceniu, privind domeniul de manifestare a conflictului armat, exist, n prezent, elemente suficiente pentru a afirma c un eventual rzboi va fi unul modern prin toate componentele sale. Rzboiul modern este caracterizat cel mai mult prin: praguri diferite de violen; producerea diferit a confruntrilor din domenii i medii multiple; aplicarea unor legi i principii proprii; alternarea formelor i procedeelor de ducere a rzboiului; organizarea specific i specializarea strict a forelor i mijloacelor participante; limitarea aciunilor n timp i spaiu; respectarea unor reguli i norme juridice speciale. Cnd pierderile umane sunt limitate, rzboiul mbrac forma unui conflictualiti ori ameninri politico-militare active. Se apreciaz c, n viitor, noul rzboi poate fi definit de urmatoarele elemente: confruntarea discret, de multe ori banal, pe baza unei strategii adecvate; va evidenia o stare de pace ncordat, dur i fierbinte; starea de pace i cea de rzboi nu vor mai avea sensuri antimonice: pacea va coexista cu rzboiul; ponderea mijloacelor i aciunilor nonviolente va crete considerabil; forele i mijloacele majore se vor angaja mai mult n sfera informaiilor precum i a decriptrii i dejucrii inteniilor adversarului; nu se va desfura ntre marile puteri, ci n spaiul zonelor de interes, controlate de acestea; durata confruntrilor poate crete considerabil, iar continuitatea acional va fi evident; concepia va fi n sfera gndirii i aciunii umane, decizia va fi de natur informaional, iar execuia aparine mijloacelor ultraperfecionate, viabile, inteligente, colective i de mare randament; n cadrul larg de mas, percepia rzboiului este simit i afecteaz, dar n plan acional victimele umane sunt reduse i nu se vede aproape nimic.Esena viitorului rzboi va fi marcat, fr ndoial, de revoluia tehnico-militar, tehnologiile avansate aprute schimbnd n profunzime mijloacele, modalitile i tehnicile de aciune militar i modificnd substanial, caracterul i fizionomia rzboiului viitor. n concepia specialitilor militari, n practica rzboiului (conflictului armat) la nceputul secolului XXI se vor manifesta dou tendine: restrngerea gamei tipologiei rzboaielor (conflictelor armate) la cele convenabile statelor dezvoltate din punct de vedere economic i militar; pstrarea unei palete largi de conflicte armate (tipuri noi i vechi) n practica strategic a rilor cu nivele mai sczute de dezvoltare.Este de remarcat faptul c razboiul viitorului va fi cu totul altceva dect pna acum, el purtnd amprenta structurii societii informaionale. Din studiile unor autori militari rezult cteva prefigurri ale caracteristicilor rzboiului viitor: nlocuirea armatelor de mas cu formaiuni relativ mici, formate din profesioniti i nzestrate cu mijloace poliacionale, performante i inteligente; nimicirea adversarului prin aciuni indirecte de control i supraveghere, de dominare a confruntrii; organele de decizie i de transpunere n practic a acestuia vor avea o compunere preponderent politico-militar, vor aciona de la mare distan; confruntarea informaional prealabil va fi dominanta rzboiului (conflictului armat) i se va baza pe o logistic informatic consistent, care va deveni un adevrat potenial de putere.

Rzboiul n ansamblu, ramne un instrument al politicii, iar componenta sa militar (armat) devine un mijloc principal de descurajare, intimidare, impunere sau sancionare (coerciie); n cmpul de lupt viitor se va dilua considerabil corelaia om-tehnic-om i se vor statornici, n cadrul confruntrii, noi tipuri de relaii: tehnic-tehnic, tehnic-om, om-mesaj-om. Asupra mediului militar al adversarului se va aciona pentru: diminuarea semnificativ a structurilor armatei, ntrzierea realizrii unor obiective vitale, pierderea unor privilegii i a prestigiului internaional, diminuarea credibilitii i a agilitii acionale pentru aprarea unor interese naionale fundamentale, inconsecvena i o ripost timid fa de adversar; conflictul militar (armat), datorit discrepanelor de organizare i nzestrare a forelor i mijloacelor ntrebuinate, se poate desfura pe orizontal - intersisteme militare echivalente - ori pe vertical - ntre state cu decalaje sensibile de civilizaie i putere; raportul de fore i va pierde treptat din importan, locul principal n confruntarea armat fiind ocupat de asimetria de informaii, cunotine i capaciti de operaionalizare a acestora.Noile conflicte militare vor continua s fie una dintre expresiile violente ale conflictualitii politice, economice i sociale. O caracteristic principal a acestora va fi dependena, n sensul c ele vor fi tot mai mult condiionate de relaiile i realitile politice, economice i sociale, adic de strategiile politice, economice, informaionale i sociale-globale, regionale i naionale. Niciun conflict militar, orict de nensemnat, nu va mai putea fi privit i tratat ca un fapt izolat, ca o chestiune care-i privete exclusiv pe cei implicai direct. Fiecare dintre aceste conflicte va impune din ce n ce mai mult, pentru rezolvarea sa, o soluie global, ceea ce presupune implicarea comunitii internaionale, practic, a tuturor i a fiecrui om n parte. Rzboaiele i conflictele militare se vor desfura, deopotriv, n vzul lumii, sub atenta supraveghere a camerelor de luat vederi, a senzorilor amplasai peste tot, n spaiul aerian, n spaiul terestru i n cel maritim i n ascuns adic n spectrul cibernetic, psihologic i informaional, folosindu-se la maximum reelele de tot felul i arma informaiei. Printre principalele caracteristici ale conflictelor militare actuale, fac parte din ce n ce mai mult urmtoarele: au o cauzalitate complex, rezultat ndeosebi din incompatibilitile existente ntre sistemele politice dictatoriale sau autocrate i cele democratice; amprenta pus asupra noilor conflicte militare de decalajele imense dintre lumea bogat i lumea srac, dintre civilizaia hightech-IT i civilizaiile tradiionale, diversificate, pe trepte diferite de dezvoltare, cu tradiii, obiceiuri i valori ancestrale; efectul de diferene tehnologice (efectul tehnologic); intensitatea diferit, de la violena extrem a atentatelor teroriste la strategiile de ndiguire, la cele de dominare sau la cele de impunere a unui anumit tip de comportament; permanenta ameninare nuclear, chimic, biologic i radiologic; disimetria i asimetria; predominana strategiilor de alian i de coaliie; omniprezena principiului aciune-reacie; prevenia i caracterul punitiv sau represiv; implicarea unui nou tip de principiu terorism-contraterorism; imprevizibilitatea.

Pe lng aceste caracteristici se mai adaug i altele, cum ar fi flexibilitatea i confuzia, caracterul indirect, extremismul politic i religios, etc. Concluzii

Conflictul militar i-a lrgit coninutul, s-a modificat ca urmare a dezvoltrii mijloacelor de lupt, a participrii la aciunile militare a unor structuri diversificate i specializate i a mbogirii teoriei i practicii militare. Mediul conflictual militar rmne, n continuare, primejdios, violent, nesigur i haotic, dar noile tehnologii permit o mai bun cunoatere a acestuia i n consecin, noi maniere de stabilire i ndeplinire a misiunilor. Aceast nou filosofie se manifest, n primul rnd, la nivelul marilor armate i nu afecteaz n mod direct

rile mici, ntruct acestea, deocamdat, nu-i pot permite accesul la astfel de tehnologii. O astfel de perspectiv trebuie s se manifeste n modul n care sunt concepute, dezvoltate, echipate i retehnologizate sistemele de comunicaii, n dinamica reelelor Internet, a reelelor de informaii i comunicaii n domeniul economic, ndeosebi n cel al produciei i asimilrii de tehnologii de vrf i de tehnologii ale informaiei, n pregtirea specialitilor i managerilor de sisteme i de reele, n realizarea sau asimilarea tehnologiilor hardware i software necesare. Bibliografie1. Boulding E. Kenneth Conflict and defense-A general theory, Harper & Row Publishers, New York, Evanston, London, 1963;

2. Carl Von Clausewitz Despre rzboi, Editura Antet XX PRESS, Prahova;3. Deutsch, M. - aizeci de ani de studiu sociopsihologic al conflictului, Editura Polirom1998, Iai;

4. www.wikipedia.org5. www.dexonline.ro 6. www.european-security.com

HYPERLINK "http://www.dexonline.ro" www.dexonline.ro

Boulding E. Kenneth Conflict and defense-A general theory, Harper & Row Publishers, New York, Evanston, London, 1963;

HYPERLINK "http://ro.wikipedia.org/wiki/Fi%C8%99ier:Nuclear_weapon_programs_worldwide.svg" http://ro.wikipedia.org/wiki/Fi%C8%99ier:Nuclear_weapon_programs_worldwide.svg

Carl Von Clausewitz Despre rzboi, Editura Antet XX PRESS, Prahova, pag. 10;

Carl Von Clausewitz Despre rzboi, Editura Antet XX PRESS, Prahova;