Spee relevante din jurisprudena Curii Europene a Drepturilor Omului viznd art

Spee relevante din jurisprudena Curii Europene a Drepturilor Omului viznd art. 8 i art. 12 din ConvenieNoiunea de via de familie art. 8

- elaborarea unei noiuni autonome i supranaionale a familiei;

- art. 8 presupune :

abinerea statului de la amestecul arbitrar al puterii publice;

obligaii inerente ale statului n sensul de a asigura respectul efectiv al vieii de familie.

- evoluie a practicii : treptat noiunea de via de familie s-a extins i asupra relaiilor de familie de facto i care nu se bazeaz pe cstorie;

- criterii pentru determinarea existenei vieii de familie de facto ;

Ex.: X, Y, Z c. Regatului Unit 22 aprilie 1997; Kroon i alii c. Olandei 27 octombrie 1994

- n sfera noiunii intr :

- relaiile dintre prini i copii Elsholz c. Germaniei (13 iulie 2000);

- relaii ntre rude apropiate : bunici/nepoi; unchi/nepot;

- relaiile dintre concubini, chiar dac unul dintre ei execut o pedeaps privativ de libertate Petrov c. Bulgariei (22 mai 2008);

- aciunea n despgubiri mpotriva unui ter pentru moartea logodnicei reclamantului Hofmann c. Germaniei, 23 februarie 2010;

- Hotrrea din 22 iunie 2004, Pini i Bertani, Manera i Atripaldi c. Romnia publicat n M. Of. nr. 1245 din 23 decembrie 2004; Curtea european a opinat c nu este evident c noiunea de via de familie potenial ar trebui exclus din sfera de aplicare a articolului 8. (parag. 143), apreciind c o relaie avnd la baz o adopie legal i real poate fi considerat ca suficient pentru a beneficia de protecia prevzut de articolul 8 din Convenie, chiar n absena coabitrii i a unor legturi de facto suficient de strnse ntre reclamani i fiicele lor adoptive. - (parag. 146 i 148).Libertatea matrimonial art. 12

Dreptul persoanei de a se cstori. Limite legale

- art. 12 ocrotete i dreptul persoanei de a se recstori dup divor; F c. Elveiei 18 decembrie 1987;

- nfrnge art. 12 i interdicia ncheierii unei cstorii civile i impunerea celebrrii ei numai n form religioas; Selim c. Cipru 18 septembrie 2001; - persoane aflate n executarea unor pedepse privative de libertate : evoluia practicii

- Hamer c. Regatul Unit Comisia 13 decembrie 1979;

- Draper c. Regatul Unit Comisia 10 iulie 1980.

s-a reinut c dac un deinut ndeplinete cerinele prevzute de legislaia civil n materie, el are dreptul s se cstoreasc la fel ca orice alt persoan, n condiiile n care, pe de o parte, esena acestui drept este formarea unei asociaii generatoare de solidaritate juridic ntre un brbat i o femeie, care pot decide s creeze o asemenea asociaie chiar dac sunt mpiedicai s coabiteze, iar, pe de alt parte, libertatea persoanei nu reprezint o condiie prealabil necesar exercitrii dreptului de a se cstori. V. i Frasik c. Polonia 5 ianuarie 2010- situaia transsexualilor : Goodwin c. Regatul Unit 11 iulie 2002 recunoaterea dreptului de a se cstori.

- R. i F. c. Regatul Unit (Decizia din 28 noiembrie 2006, cererea nr. 35748/2005. n acelai sens, a se vedea Decizia Curii din 28 noiembrie 2006, pronunat n cauza Parry c. Regatul Unit) n care un membru al unui cuplu cstorit format dintr-o femeie i un brbat, dup criteriul biologic, dorea s recurg la o intervenie chirurgical de schimbare de sex, condiionat, prin dispoziiile legii interne aplicabile, de ncetarea prealabil a acelei cstorii. Curtea a considerat c atta timp ct art. 12 este aplicabil strict familiei tradiionale, este contrar scopului acestei dispoziii s permit desfurarea n continuare a unei cstorii, atunci cnd unul dintre soi i schimb sexul. - Hmlinen c. Finlandei, Hotrrea din 13 nov 2012 Camer; Hotrrea din 16 iulie 2014 Marea Camer, 37359/09- situaia cuplurilor homosexuale: Schalk i Kopf c. Austriei, Hotrrea din 24 iunie 2010; Vallianatos i alii c. Greciei, Hotrrea din 7 noiembrie 2013, cererile conexate nr. 29381/09 i 32684/09- B. i L. c. Regatul Unit, (Hotrrea din 13 septembrie 2005, traducere i rezumat de C.-L. POPESCU n C.J. nr. 11/2005) reclamanii invocau faptul c impedimentul la cstorie prevzut de legislaia intern derivnd din relaiile de afinitate dintre socri i gineri/nurori aduce atingere nsi esenei dreptului lor la cstorie, garantat de art. 12 din Convenie, restricia fiind n opinia lor disproporionat i nejustificat.

Hotrrile CEDO sunt disponibile pe site-ul http://hudoc.echr.coe.int