Carte de Pe Scribd Diferente de Gen

8/8/2019 Carte de Pe Scribd Diferente de Gen

1/22

16

so ilor, privind problemele sexuale, au crescut. Similaritatea perceput a atractivit ii

fizice nu a fost ns pus n leg tur cu raporturile so iilor legate de dificult ile

sexuale.

1.4. Sintez :

-atractivitatea fizic : concep ia unei persoane referitoare la aspectul fizic ideal, acela

care ofer cel mai mare grad de pl cere sim urilor

-discrepanele dintre nivelurile de atractivitate ale partenerilor pot fi buni predictori ai

satisfaciei i ai comportamentului marital

-simetria faciali corporal sporete atractivitatea

- determinani ai atractivitii fizice masculine:

nlimea i inuta

fizicul

prul

structura facial

- determinani ai atractivitii fizice feminine:

raportul talie-olduri

proporia indicelui de mas corporali

structura corpului

simetria facial

- favorizarea persoanei atractive:

ceea ce e frumos, e bun

profitul social

avantaje sociale

- dezavantajele frumuseii:

interpretarea recompenselor sociale

stereotipurile negative


2/22

presiune mare n sensul men inerii aspectului fizic pl cut 17Capitolul 2Cuplul marital

2.1. Cuplul conjugal de la tradiional la modern2.2. Formarea i dezvoltarea cuplului

2.3. Sintez

2.1. Cuplul conjugal de la tradiional la modern

De la societile tradiionale pn la cele moderne, alegerea partenerului conjugal

caact decizional personal a parcurs drumul unor lungi metamorfoze. Criteriile

optime aleopiunii maritale s-au schimbat n consecin, de la cele de tip raional, aproape

exclusivsocio-economic i normativ, la cele de tip socio-afectiv i n special sexual-

afectiv.Evoluia mentalitilori ansamblul normelor morale transfer decizia n ceea ce

priveteviaa personal pe umerii tnrului. n societatea modern, nu numai c nimeninuconsimte s-i lase prinii s fac alegerea viitorului so, dar orice calcul n

aceastproblem este considerat a fi ruinos, blamabil (I. Mitrofan, 1994).

Expectaiile cuplurilor, n strns legtur cu motivaiile alegerii parteneilor s-

auschimbat i ele. Astfel, satisfacia sexual poate fi obinuti n afara cstoriei,

copiiinereprezentnd scopul fundamental n viaa multor oameni, iar numrul mare al

femeilorangajate profesional desfiineaz argumentul economic. Odat cu egalizarea

statutuluisocial, femeile i-au schimbat radical expectaiile i raiunile pentru cstorie.

Eleateapt astzi prietenie, respect, iubire, susinere emoional, companie,

satisfaciesexual, libertatea de a tinde i de a se bucura de o carier profesional. Prin

urmare,cstoria n contemporaneitate se bazeaz pe trei mari piloni:y

Intimitate sincer cu beneficiarul unei mutuale gratificaiiy

Companiey

Autorealizarea prin egalitate (Mitrofan, 1994).

Femeia aflat la vrsta mariajului are o contiin de sine mai ampl dect brbatul.Brbatul nu se poate baza dect pe o cunoatere complet a lui i a celorlai, ceea ce

nseamn c el nu se poate lmuri suficient asupra propriilor lui motivaii.

Hotrreabrbatului de a se cstori este mnat n special de motivaii incontiente,

ceea censeamn c alegerea nu este liber (alegerea liber fiind cea luat contient).

Factoriiincontienti ce favorizeaz sau complic alegerea partenerului pot fi de natura

personalsau general. Factorul ce influeneaz n mod incontient este gradul n care

este legat deprini, tnrul raportndu-se la relaia lui cu mama i tnra la relaia ei

cu tata. Fiecarebrbat poart cu sine imaginea eternului feminin (anima) i fiecare femeiepoart ninterior imaginea nnscut a brbatului (animus). Animusul caut s


3/22

raioneze, n timp ceanima are un caracter erotico-emoional. Iubirea devine acea alchimie

psihologic princare cei doi reuesc s devin unul (Jung, 1994).

Care sunt motiva iile con tiente i incon tiente care explic alegerea partenerului?

Cercet rile sociologice i psihologice s-au concretizat n multiple teorii ale alegeriimaritale

, dintre care cele mai cunoscute r mn teoria psihanalitic a lui Freud, teoriaasem n rii a

lui Mowrer, teoria nevoilor complementare a lui Winch, teoria instrumental a lui Center, teoria

filtrului a lui Kerckoff i Davies, teoria stimul-valoare a lui Murstein.Criteriile alegerii so ului

sunt dintre cele mai diverse, primele sesizate fiind celepsihomorfologice. Astfel, nca din 1902-

1903, Pearson a f cut constatarea c persoanelede talie ridicat sau de talie redus , au

tendin a de a se c s tori ntre ele mai adesea dectla ntmplare (Mitrofan, 1989). Alegerea

so ului pare s fie nmajoritatea cazurilor dup principiul similarit ii fizice sau

intelectuale. n acest sens, s-a remarcat frecven aasem n rilor ntre so i n ceea ce

prive te forma minilor, lungimea antebra elor, adegetelor, culoarea ochilor, p rului sau

pigmenta ia p rului. S-a observat, de asemenea,c este frecvent mariajul ntre persoane cu

deficien e asem n toare: surdo-mu ii sec s toresc, de obicei, ntre ei, la fel i

indivizii atin i de tulbur ri nevrotice. C s toriileasortative sunt motivate cel mai frecvent

de reproiectarea i retr irea conflicteloroedipene nerezolvate, pe baza trasferului i

prelungirii acestora din triunghiul oedipian deorigine n propriul mariaj. n ceea ce prive te

aptitudinile intelectuale, se remarc adeseac persoanele care au dispozi ii similare (de

exemplu, pentru muzic ) ajung s sec s toresc (Mitrofan, 1989). A Girard (1971,

apud, Mitrofan, 1989) insist asupraimportan ei similitudinii factorilor geografici, sociali i

culturali care determin alegere a partenerului de via . Exist o tendin de unire a partenerilor maritali pe criteriul

concordan ei nivelului de instruc ie, profesiunii i apartenen ei la acela i mediu.

La ntrebarea de ce se cstoresc oamenii, J.C Coleman indica mai multe raiuni

pentru cstorie:

y

compatibilitatea sexual

y

fuga de singurtatey

nevoia de prieten, tovar de via

y

sigurana financiar

y

fuga de constrngerile parentale

y

dorina de a fi important pentru cineva.

Muli oameni se cstoresc datorit existenei atraciei fizice sau doar pentru a

seconforma obiceiului. Ali i se cstoresc de dragul aventurii sau pentru c vd


4/22

cstoria cape o garanie sigur de moralitate. n funcie de motivaia marital,

putem distingemariaje precoce, tardive, disproporionale, n extremis (cu persoane aflate n

pericol demoarte), temporare, din interes sau de convenien. ntr-o cercetare pe

populaiaromneasc, Oana Jugulescu (apud Mitrofan, 1994), plecnd de la ipoteza c

motivaiamarital se convertete n motivaie de meninere a cuplului, a ajuns la o seriedeconstatri interesante. Cinci tipuri de motivaii maritale au fost menionate de

persoaneleintervievate:

1.dorina comun de a-i continua viaa i evoluia ntr-un mod satisfctor

(51,5%)

2. conformism social (36,3%)

3. depirea situaiei prezente (6%)

4. satisfacia actual (3%)

5.credina c-i vor asigura un viitor sigur (3,2%)n acest context, sunt semnificative diferenele dintre sexe. Femeile, spre deosebiredebrbai, i raporteaz decizia marital la satisfacia actuali asigurarea pentruviitor.Este posibil ca femeile s fie mai insecurizate, cutnd s cedeze partenerului o partedinresponsabilitile i grijile personale. Este posibil ca i n cazul brbailor s existeastfelde motive, dar acetia le reprim mai mult dect femeile sau nu le recunosc.Deimajoritatea brbailor susin c se cstoresc pentru a se conforma normelorsociale24

Mowrer leag evolu ia pozitiv a mariajului de similitudinea stilurilor de via alecelor

doi so i. Al turi de teoria asem n rii, alegerea partenerului mai esteexplicat i prin teoria complementarit ii, al c rui promotor este R.Winch, careconsider c la nivelul

cuplului apar nevoi complementare, fiecare partenerapreciind n cel lalt ceea ce nu g seste

n sine. Umilii, respectuo ii vor fi atra i deambi io i, naturile supuse de cele care aspir

s domine (Mitrofan, 1989).Similaritatea socio-economic i socio-cultural explic n

mare m sur ansaalegerii maritale, dar nu justific suficient actul decizional.

Factorul psihologic ifizic par a avea o pondere tot mai important n ncheierea unei

c s torii.(Mitrofan, 1994).

n concluzie, variabilele interpersonale ce determin i sporesc atrac ia sunt: - aprobarea reciproc a ndr gosti ilor;

- experien ele anterioare reu ite;

- existen a atitudinilor similare cu privire la probleme;- presupunerea asem n rii atitudinilor i a tr s turilor de personalitate a celor doi

parteneri.4. Complementaritatea. Aceast variabil este studiat de teoria heterogamiei care

explic formarea cuplurilor premaritale i maritale compuse din persoane cucaracteristici

socio-culturale diferite. Una dintre variantele acestei teorii este cea acomplementaritii

trebuinelor, propus de Winch (1958). Autorul acestei teorii ademonstrat c fiecare

partener este atras de cellalt n msura n care acesta are onevoie complementar cu a sa


5/22

(Turliuc, 2004). Cuplurile maritale formate princomplementaritate, dei sunt mai dinamice n

evoluie, nefiind lipsite de crize maimici sau mai mari de interadaptare, au o longevitate mai

mare, oferindpartenerilor mai multe ocazii de a se bucura unul de cellalt, de a-i fi

necesarimereu. Principul alegerii i mai ales al coevoluiei maritale (deci implicit al

anseipartenerilor de a rmne mpreun ct mai mult timp) pare s fie mai curnd celalcomplementaritii celor dou personaliti care se iubesc, evident n cadrul mailarg

al unei similariti socio-culturale (mediu, nivel de pregtire, statut socio-profesional)

(Mitrofan, 1994).5. Compatibilitatea. Criteriul compatibilitii a fost definit de Blood (1962) ca fiind25

acordul caracteristicilor individuale dintr-un cuplu n care beneficiile suntmutuale.

Compatibilitatea rezult din similaritatea caracterial, a nevoilor sexuale,a valorilor, din

complementaritatea celorlalte nevoi, a rolurilor sexuale, maritale,temperamentale. Reuita

conjugal este direct proporional cu gradul decompatibilitate.6. Filtrele se refer la trecerea partenerului printr-o serie de site tot mai fine pentru

a-i evalua calitile i compatibilitatea. Exista o serie de stadii ce necesit a fiparcurse

naintea lurii deciziei de permanentizare a relaiei. Kerckhoffi Davis(1962) au identificat

trei astfel de etape: 1. alegerea n funcie de similaritateasocial i de clas; 2. valori

comune; 3. complementaritatea trebuinelor. Tennov(1979) a explicat ndrgostirea prin

intermediul a dou stadii: 1. admiraia fa deo anumit persoan i 2. atracia

sexual (Turliuc, 2004).

Teorii referitoare la iubire

1.Teoria ritualului. Este o teorie de sorginte sociologic, autorii ei, Goffman (1967)i

Collins (1975), considernd iubirea ca un ritual de mare intensitate, ce include o seriede

elemente: - i aduce fa-n-fa pe cei doi parteneri- faciliteaz focusarea ateniei asupra unor obiecte sau activiti comune iignorarea celorlali-promoveaz mprtirea unei stri emoionale ce se dezvolt ca un procesritual

-produce un simbol ncrcat emoional, ce reprezint apartenena la cuplu(simbolurile iubirii:

inima, inelul de logodn i verighetele, cadourile pecare i le fac cei doi ndrgostii)(Turliuc, 2004).

2.Teoria feminist. Cercettoarele feministe susin c iubirea implic

pierdereaoricrei oportuniti de a avea o carier i plasarea femeii ntr-o poziie

subordonatbrbatului. Conform acestei perspective, brbaii asociaz relaia diadic

cu sexul, iarfemeile subevalueaz tocmai acest element al relaiei, asociind partenerul cu

ataamentulemoional i cu intimitatea. Reprezentantele acestei teorii recunosc ns c

iubireapresupune pasiune sexual, idealizare romantic, afeciune, prietenie i

altruism. Elesusin c iubirea matur se poate dezvolta doar ntre dou persoane maturedin punct de26


6/22

vedere psihologic (de vrste diferite), ambele fiind dispuse s-i ofere sprijinul,afeciunea i acordndu-i partenerului o anumit autonomie (idem).

3.Teoria schimburilor sociale echitabile. Relaiile apropiate funcioneaz optimatunci

cnd ambii parteneri consider c au realizat un schimb echitabil, c ceea ce auobinut

este satisfctor comparabil cu ceea ce au oferit (Berschied, 1985, apud Turliuc,2004). Dei

cei doi parteneri nu ofer aceleai lucruri, schimburile trebuie s fieaproximativ egale.

Un brbat care simte c poate gsi mai uor noi partenere comparativcu iubita sau prietena

lui, va avea tendina de a prsi relaia. De asemenea, o femeie careare mai multe

oportuniti dect partenerul ei pentru c este mai atrgtoare, va fimotivat s ias

din aceast relaie. Pentru satisfacia sau insatisfacia cuplului este foarteimportant nivelul

de compatibilitate dintre cei doi parteneri (Turliuc, 2004).2.3. Sintez:

- raiuni pentru cstorie:

compatibilitate sexual

fuga de singurtate

nevoia de un prieten, tovar de via

sigurana financiar

fuga de constrngerile parentale

dorina de a fi important pentru cineva- tacticile folosite att de femei ct i de brbai n cadrul competiiei pentru atragereaunui partener dezirabil sunt dictate de preferinele sexului opus- teorii ale atraciei interpersonale:

teoria recompenselor (Lott, 1974)

modelul ntririi afectului (Byrne, 1971)

teoria echilibrului (Heider, 1958)-variabilele atraciei interpersonale: proximitatea fizic, calitile fizice ale persoanei

stimul, similaritatea, complementaritatea, compatibilitatea, filtrele- teorii ale iubirii:

teoria ritualului (Goffman, 1967, Collins, 1975)

teoria feminist

teoria schimburilor sociale (Berschied, 1985)

35Iubim diferit:B rbatul ndr gostit . Cnd un b rbat este ndr gostit, el afl n aceast tr ire


7/22

ra iunea de a fi ct se poate de bun i de folos altora. Cnd iube te din toat inima, sesimte

att de ncrez tor in sine, nct este capabil s se schimbe profund. Dac i se d ocazia

s - i dezvaluie poten ialul, b rbatul d la iveal cele mai frumoase tr s turi,

dardac nu reu e te, revine la tendin ele sale egocentrice. El simte mplinirile partenerei

ca icum ar fi ale sale. Poate ndura uor orice greuti pentru a o face fericit, pentrucfericirea ei este i fericirea lui. Are o motivaie nalt pentru a lupta.

Femeia ndrgostit. Puini brbai sunt contieni de importana pe care o are

pentru o femeie faptul de a se simi susinut de cineva care ine la ea. Femeile suntfericite

cnd cred c nevoile lor vor fi bine ntmpinate, satisfcute. Cnd o femeie estesuprat,

copleit, dezorientat, epuizat sau disperat, ceea ce-i trebuie este anturajul.n acele

momente are nevoie s simt c nu este singur, c i c este iubit i

preuit.Brbaii nu neleg c o femeie este mai receptiv si apreciaz sprijinul

atunci cnd areparte de apropiere, nelegere, aprobare i compasiune. Cnd ea este

suprat, el o va lsasingur fie din respect, fie pentru a nu-i face mai mult ru n

ncercarea lui de a-i rezolvaproblemele. Cel mai mult femeile au nevoie de cineva care s le

asculte. Mrturisindu-isentimentele, ele i aduc aminte c merit dragostea i c

dorinele le vor fi ndeplinite,se pot relaxa, pot da mai puin i primi mai mult ( Gray, 1998).Rolurile de gen

Rolul de gen este un ansamblu de ateptri consensuale care, funcionnd ca

onorm, delimiteaz un set de comportamente i atitudini adecvate (permise saudezirabile)

i inadecvate (interzise sau indezirabile) pentru biei sau brbai, fete saufemei.

Stereotipurile asociate masculinitii i feminitii sunt credinele, clieele prezentela

nivelul simului comun cu privire la modul de existen masculin sau feminin(Turliuc,

2004).

Anumii factori, ca de exemplu, condiiile socio-economice, gradul de colaritate

ideschiderea intelectual a persoanelor, influeneaz manifestarea n anumite grade

deintensitate a stereotipurilor.36

n urma efecturii unui studiu, Bem a evideniat urmtoarele: rolul de gen masculinse

caracterizeaz prin putere, activism, independen, putere i orientare spre

exteriorulcminului, n timp ce rolul de gen feminin este prezentat ca fiind plin de

pasivitate,dependen, lips de aprare i orientarea spre interiorul cminului (Turliuc,

2004).

n cartea sa, Sex differences in social behaviour (1987), Eagly afirm c celedou

roluri sunt determinate prin diviziunea muncii, i nu prin apartenena biologic launul dintre

ele. Femeile dedic mai mult timp familiei, creterii i educrii copiiloriactivitilor

gospodreti, n timp ce brbaii au ca puncte de interes responsabilitateaeconomic,

domeniul public i activitile competitive. Conform teoriei lui Eagly, attfemeile, ct i

brbaii interiorizeaz expectanele societiiprivitoare la rolurile iprofesiile pe care ar


8/22

trebui s le practice, rezultatul fiind naterea unor capaciti icredine diferite ce se

manifest n comportament.

Rolurile de gen maritale sunt definite ca expectane normative privind

distribuiaresponsabilitilor familiale i ale muncii ntre brbai i femei,

responsabiliti cevizeaz, n principal, trei aspecte: asigurarea bunstrii economice,gospodria ingrijirea copiilor (Pleck, 1983, apud Turliuc, 2004).

n zilele noastre, asistm la o schimbare lent a rolurilor de gen, expectanelenormative

fiind tot mai vagi. Astzi femeile sunt integrate pe piaa muncii i suntcapabile s

ndeplineasc cu succes responsabilitile economice, cele legate degospodrie i de

familie (exemplu, familiile monoparentale). Din ce n ce mai des vedemfemei ce ocup poziii

de conducere i i asum responsabiliti considerate nainte tipicmasculine. Vedem

nsi brbai care i iau concedii paternale pentru ngrijirea nou-nscuilor sau care

ocup posturi de munc considerate cu specific feminin (medicginecolog, asistent medical).Se pare c exist anse ca prin asumarea rolurilor de gen noi i echilibrate,

femeias-i dezvolte creativitatea i autoritatea fr a mai renuna la cldur,

tandree isenzualitate, iar brbatul s-i elibereze afectivitatea, sensibilitatea i

capacitatea de adrui tandru, fr a mai avea impresia c devine mai slab, mai vulnerabil

i mai lipsit deputere (Turliuc, 2004).373.4. Sintez:

-brbaii sunt mai predispui la anumite boli (daltonism, hemofilie), iar femeile

suport durerea mai bine dect brbaii datorit estrogenului;-diferene psihologice ntre femei i brbai: fetele au aptitudini verbale superioarecelor ale

bieilor, bieii depesc fetele n aptitudinile vizual-spaiale, bieiidepesc

fetele n aptitudinile matematice, bieii sunt mai agresivi dect fetele;

-necesiti afective diferite (femeile: grij, nelegere, respect, devotament,recunoatere,

asigurare; brbaii; ncredere, acceptare, apreciere, admiraie,ncurajare);- rolul de gen.

Partea a II-a

CERCETARE PROPRIE

Ierarhia criteriilor de alegere a partenerului marital si importanta

Atractivitatii

39Capitolul 4Organizarea i desfurarea cercetrii4.1.1. Obiectivele studiului

1.Cunoaterea factorilor de interes n alegerea partenerului i ponderea fiecruia.2.Identificarea locului (ca ierarhie i pondere) atractivitii fizice ntre ceilaltifactori.


9/22

3.Cercetarea diferenelor de sex n considerarea atractivitii fizice n alegereapartenerului de cuplu.4.Cercetarea perceptiei reciproce a celor doua sexe referitoare la criteriile dealegere ale partenerului de cuplu marital.5.Cercetarea diferenelor interculturale n privina importanei atractivitii fizice ia resurselor financiare n alegerea partenerului de cuplu marital: Romania i

Spania..4.1.2. Ipotezele testateIpoteza 1: Op iunea pentru o anumit vrst este influenat de genul persoaneicare face op iunea, n sensul c barbaii i doresc femei mai tinere, iar femeile idoresc brbai mai n vrst.Ipoteza 2: Femeile i brbaii au acelea i preferine n privina a trei criterii:dispoziie plcut, dragostea pentru familie i copii, aspect fizic plcut.Ipoteza 3: Importana acordat atractivitii fizice n alegerea partenerului diferde la un gen la altul, n sensul c brbaii preuiesc atractivitatea fizic mai mult dectfemeile. Pentru acestea din urm atractivitatea fizic ocup un loc modest in ierarhiacriteriilor de alegere a unui partener de cuplu marital.

Ipoteza 4: Percepia reciproc a oamenilor cu privire la criteriile sexului opus ncontextul alegerii partenerului nu corespund realitii.Astfel, pornim de la premisa cbrbatii se asteapt ca femeile sa valorizeze la ei, in primul rnd, condiia financiar,in timp ce femeile se asteapt ca brba ii s le prefere n funcie de atractivitatea

fizic.

Ipoteza 5 : Exist diferene culturale (n cazul de fa ntre romni i spanioli) nprivina preferinelor pentru anumite trsturila alegerea partenerului.40a)n acest sens, femeile spaniole valorizeaz n aceeai msur ca i brbaii

atractivitatea fizic i fidelitatea, oferind statut socio-economic. n schimb,femeile romnce

pun accent pe statutuli resursele partenerilor oferind n schimbatractivitate fizic.b)Brbaii romni caut femei atractive fizic i ofer statuti resurse, n timp cebrbaii spanioli prefer femeile dedicate familiei, oferind aceleai trsturicutate.4.1.3.Variabilele cercetrii

Variabila dependent VD : atractivitatea fizic n alegerea partenerului de cupluVariabilele independente(invocate)VI1gen u lbiologic, cu dou condiii:o

masculino

femininVI2 mediul cultural, cu dou condiii:o

romnesco

spaniol4.1.4. Lotul de subiec i

n vederea realizrii ierarhiei criteriilor de alegere a partenerului de cuplu marital ia

verificrii importanei atractivitii fizice n cadrul acestor criterii, au fost investigai 80de

respondeni. Pentru a verifica diferenele interculurale (Romnia Spania) nprivinacriteriilor de alegere a partenerului, am realizat o analiz de coninut a 181 de

anunurimatrimoniale din cele douri.


10/22

Au fost testai 80 de tineri cu vrsta cuprins ntre 18 i 34 de ani (media de

vrstfiind 21,78 ani); 40 desex masculin i 40 de sex feminin. Dintre acetia 38

(47.5%) erausinguri, 29 (36, 2%) erau ntr-o relaie, 6 (7,5%) erau logodii, iar 7

(8,8%) cstorii. nprivina vrstei dorite pentru ntemeierea unei familii, s-au nregistrat

vrste de la 21 la40, cu o medie de vrsta dorit de 26,8 ani. Diferena de vrst dintreparteneri are omedie de 3,11 ani. Dintre subiecii chestionai, 48 (60%) sunt ortodoci, 28

(35%) suntcatolici, iar 4 (5%) sunt de o alt religie (adventiti, protestani


11/22

41VrstasubiectuluiGenulsubiectului

Vrstadoritpentru


12/22

c s torie Diferen a devrst dintre

parteneriMin.18 F

40(50%)Min.21 Min.0Max.34 M40(50%)Max.40 Max.9

Med. 21,787 total80(100%)Med. 26,8 Med.3,112Tabel 1aRezultatele descriptive ale lotului de subieciTabel 1bRezultatele descriptive ale lotului de subieci

n privina anunurilor matrimoniale, acestea au fost extrase din ziarulEvenimentulzilei

(n cazul anunurilor romneti) i din ziarulSegunda mano (n cazul anunurilorspaniole),

ambele n varianta online. Anunurile, 181 la numr, au fost selectate nperioada 18 februarie-

25 martie 2009. n selecia anunurilor matrimoniale s-a inut contde o serie de criterii. Astfel,au fost eliminate anunurile care:y

cutau contacte personale sau relaii de amiciiey

se repetauy

nu menionau vrsta celui care publica anunuly

aveau un caracter homosexualy

cutau relaii de scurt durat.RomniaSpaniaFemeiBrbai FemeiBrbai375145

48Evenimentul zilei Segunda manoTabel 2Date anunuri matrimoniale


13/22

Statut maritalReligia subiectuluiSingur()38 (47,5%) Ortodox48 (60%)ntr-o relaie

29 (36,2%) Catolic28 (35%)Logodit()6 (7,5%) Altele (cretini)4 (5%)Cstorit()7 (8,8%)424.1.5. Instrumente

Pretestarea

Pretestarea chestionarului s-a realizat pe 40 de subiecti (20 de sex feminin i 20 desex

masculin). S-au calculat coeficienii de consisten intern Alpha Cronbach a

ambelorseciuni: seciunea privitoare la criteriile de alegere a partenerului i cea referitoare

lapercepia reciproc. Prima parte a chestionarului are un coeficient de consisten

internegal cu 0,826, n timp ce coeficientul celei de-a doua pri este egal cu 0,831.Procedeu

Chestionarul ncepe cu o serie de ntreb ri descriptive. Sec iunea referitoare lacriteriile

de alegere con ine 23 de itemi evalua i pe o scal de tip Likert cu valori de la 1la 9, unde 1

nseamn deloc important, iar 9 nseamn extrem de important. Partea a douaa chestionarului

(percep ia reciproc ) cuprinde 14 itemi evalua i pe acela i tip de scal ca i itemii din

prima sec iune

47

n urma opera iilor f cute, atractivitatea fizic este clasat astfel:

- la femei locul 17, cu o medie egal cu 7, 050, p = 0,108

- la b rba i locul 15, cu o medie de 7, 625, p = 0,108.

Dac n cazul femeilor ne a teptam ca atractivitatea fizic s nu ocupe

un locimportant ntre criteriile de alegere a partenerului, n cazul b rba ilor a teptarea noastr era c pentru ace tia aspectul fizic pl cut s fie printre priorit i.

Oricum, putem observao diferen (nesemnificativ ) ntre cele dou medii, n sensul c

pentru b rba i aspectulfizic este mai important dect pentru femei.

Referitor la criteriile clasate pe primele cinci locuri, observ m c fidelitatea esteprima n

ierarhia femeilor (8,700) i ultima n ierarhia b rba ilor (8,575), atrac iareciproc , de i

clasat pe locul al doilea n cazul femeilor (8,700) este penultimul criteriun cazul b rba ilor

(8,625), n elegerea este mai important pentru b rba i (8,625) dectpentru femei (8,575).

Dac aceste criterii sunt comune, observ m i cteva diferen e.Pentru femei, este important ca partenerul s aib un caracter de ncredere (8,625) i s iubeasc familia i


14/22

copiii (8,575). n schimb pentru b rba i, este foarte important capartenera de cuplu marital

s fie sincer i s -i respecte (8,800), acest criteriu fiind urmatimediat de aten ia

acordat rafinamentului i ngrijirii de c tre partener (8,650). Interpretarea calitativ

De i ne a teptam, ca n cazul b rba ilor, atractivitatea fizic s fie printre cele

maiimportante criterii de alegere a viitoarei so ii, rezultatele noastre arat

contrariul.Consider m c acest lucru se datorez influen ei foarte mari a acestui criteriu n

stadiilede nceput ale rela iei, cnd se ia decizia de a forma sau nu un cuplu.

Datorit complexit ii interac iunilor din cadrul cuplului, alte criterii devin mai importante

dectatspectul fizic pl cut.

Pentru femei este important ca partenerul s le fie fidel, asigurndu-le astfel de totsprijinul

lui. Partenerul fidel d femeii sigurana c va fi sprijinit att moral, ct imaterial n

cazul unei sarcini sau n rezolvarea altor situaii problematice prilejuite deviaa cotidian.

Fidelitatea presupune exclusivitate, iubire i devotament. Fidelitateaconst ntr-o

disponibilitate durabil, brbatul acceptnd s-i fie sprijin partenerei sale.Femeile ale

cror parteneri sunt fideli au parte de o siguran emoional mai mare, fiind48

lipsite de grijile provocate de ndoiala fa de partener. Astfel ajungem la un alt criteriu,acela

care vizeaz importana unui caracter demn de ncredere. Dei percepia de sine aunei

femei influeneaz sentimentele i calitatea relaiilor ei (Gray, 1998), imaginea dedon Juan a unui brbat va influena calitatea relaieiprin subminarea ei de ctre

ndoiala femeii fa de partenerul ei. Faptul c un brbat tie c partenera sa arencrederen el, aceast ncredere conferindu-i o oarecare libertate n comportament, l poate

faces-i doreasc s arate c el chiar merit acea ncredere, i astfel s evite

situaiile care arputea s-i afecteze relaia (fie c este vorba de unele expectaii cotidiene

din parteafemeii, fie c este vorba de ateptrile partenerei ca acesta s-i fie fidel).

Fidelitatearezid n alegerile i angajamentele pe care o persoantie s le menin.

Fidelitatea estemai puin important pentru brbai, o cauz putnd fi constituit de

faptul c fidelitateale este asociat femeilor, iar infidelitatea brbailor. Totui acesta este

un criteriuimportant i pentru brbai, asigurndu-i, de exemplu, n cazul unei sarcini, de

faptul cacel copil este al lor i c i pot investi cu ncredere resursele n acesta (Buss,

1989). Deasemenea, infidelitatea femeii afecteaz statutul social al brbatului acesta

simindu-selipsit de respect, dezonorat, njosit n faa semenilor si.

Vorbind de fidelitate, facem n continuare legtura cu sinceritatea i respectul.Respectul

presuspune apreciere, admiraie, ncurajare, lucruri de care un brbat arenevoie. Acesta este

trit prin faptul c femeia nu se transform ntr-un comitet deperfecionare, ci i

accept partenerul aa cum este, l apreciaz pentru gesturilefrumoase pe care le face, l

admir i spune acest lucru mai ales de fa cu alii, lncurajeaz atunci cnd are

ndoieli. Sinceritatea presupune curajul de a vorbi, fr aadapta sau slbi adevrul n mod


15/22

servil, dar i fr a rni. Pentru brbai lipsa adevruluiechivaleaz cu lipsa

respectului, cu scderea importanei sale n ochii partenerei i a celordin jur.

n ceea ce privete atracia reciproc i iubirea, acestea sunt trite de femeie

prinsusinerea oferit de partener, prin faptul c acesta o ascult, fr ns a se grbi

s-i oferesoluii. Acest criteriu este important i pentru brbai, iubirea facndu-i peacetia capabilis se schimbe profund, s ofere tot ce au mai bun. ntruct fericirea

partenereiechivaleaz cu fericrea lui, brbatul poate ndura orice greuti. Iubirea este

expresia49maxim a prieteniei n care exclusivitatea devine conjugalitate, stabilitatea devinedefinitivitate, iar unirea este o comuniune integral.

nelegerea este prezent att n cadrul criteriilor femeilor, ct i n cele alebrbailor,

pentru acetia din urm fiind mai important (dei nu n mod semnificativ).nelegerea

presupune acceptarea celuilalt, depirea aparenelor pentru a ptrunde ninteriorul su.Dac pentru brbai nelegerea este apropiat de acceptare, pentru femeinelegerea este

legat de susinere.

Rafinamentul i ngrijirea dorite de brbai la partenerele lor se explic prin faptul

cacestea sunt asociate cu frumuseea, cu tinereea, cu feminitatea. De altfel, pentru

oricineun aspect nengrijit produce repugnan.

n privina importanei pentru femei a devotamentului partenerului fa de familie,este

cunoscut faptul c femeile sunt cele care, de obicei, in familiile unite. Prin cutareaunui

partener cu astfel de trsturi, femeile doresc s asigure viitorul familiei de pericoluluneiposibile disoluii. Apoi, dragostea pentru familie i copii presupune de multe ori irealizarea

unor sacrificii n sfera financiar n scopul asigurrii tuturor resurselorfinanciare. Cum cei

care asigur n mod tradiional resursele unei familii sunt brbaii, seconsider c

devotamentul fa de familie i va motiva n procurarea resurselor n cazulunor probleme de

procurare a acestora.Aceste rezultate pot fi explicate i din punctul de vedere al filtrelor aplicatepe

parcursul relaiei pentru evaluarea calitilori a compatibilitii.Ipoteza 4: Percepia reciproc a oamenilor cu privire la criteriile sexului opus ncontextul alegerii partenerului nu corespund realitii. Astfel, pornim de la premisa cbrbatii se asteapt ca femeile sa valorizeze la ei, in primul rnd, condiia financiar,n timp ce femeile se asteapt ca brba ii s le prefere n funcie de atractivitatea

fizic.

n scopul testrii acestei ipoteze, ne-am folosit de testele T pentru

eantioaneindependente i de opiunea Split File Organize output by groups n funcie de

variabilagen, apoi am folosit Analyze Descriptive Statistics Descriptives.

Dup cum vedem n tabele, femeile nu se ateapt s fie preferate n funcie

deaspectul fizic plcut, acesta situndu-se pe locul 7 (cu o medie egal cu 7,775) n

privinapercepiilor reciproce


16/22

59bun sau nu, n sensul c apari ia unor discrepan e ntre nivelele de atractivitate ale celor doi poate conduce la insatisfacie marital.

Considerm c am fcut cunoscui factorii de interes n alegerea partenerului,acetia

putnd fi buni predictori pentru valorile integrate de cuplul marital n cadrul uneisocieti.Faptul c atractivitatea nu ocup un loc important n ierarhia criteriilor dealegere a unui

partener de cuplu marital ne ajut s vedem importana altor factori nconstruirea i

meninerea unei relaii de calitate. Nu dorim s negm importanaatractivitii n

alegerea partenerului marital, ci doar s artm c decizia de a deveni dincuplu

premarital, cuplu marital este una bazat pe factori mai compleci ce in depersonalitate, de

maniera de comportare, de sprijinul i respectul oferit de partener.

Conform rezultatelor noastre, putem afirma c adeseori ne nelm cnd afirmm

cfemeile vor doar bani, iar brbaii doar frumusee. Acei doi factori (stareafinanciari aspectul fizic plcut) nu sunt suficieni unei convieuiri armonioase. Astfel,

n formareaunui cuplu marital, ce presupune o complexitate mare, brbaii se ateapt s

fie alei mfuncie de nelegerea, sinceritatea, iubirea, fidelitatea, sigurana i protecia

artate fade partener. Femeile, n schimb, se ateapt s fie alese n funcie de

iubirea, fidelitatea,nelegerea, sinceritatea i seriozitatea manifestate n cadrul relaiei.

Diferenele interculturale n privina importanei atractivitii fizice i a

resurselorfinanciare n alegerea partenerului de cuplu marital subliniaz importana resurselor

nsocietatea romneasc. Astfel, dac att pentru femeile din Romnia, ct i pentru celedinSpania, devotamentul partenerilor fa de familie este pe primul loc, romncele cer nplus

resurse socio-economice. Ambele categorii de femei, ofer atractivitatea fizic nschimbul a

ceea ce-i doresc. Nivelul de trai din cele douri difer semnificativ, acestlucru putnd

influena importana acordat anumitor criterii, cum sunt cele socio- economice.

Brbaii din Romniacorespund prediciilor teoriei evoluioniste: ei ofer resursen

schimbul atractivitii. Acest lucru poate fi pus n legtur i cu rezultatele de la

primaipotez conform creia brbaii vor femei mai tinere. Atractivitatea este asociat

cutinereea, iar resursele sunt asociate cu o vrst mai matur. Prin urmare, brbaiiaduliprefer soii mai tinere, acestea oferindu-le atractivitatea i potentialul lor crescut de60reproducere, iar ei susinndu-i familia cu resursele financiare, evemtual i cu statutulsocial deinut.

Privitor la rezultatele obinute de brbaii spanioli, acetia prefer femeile

dedicatefamiliei i mai puin atractivitatea, oferind la rndul lor trsturi care-i

recomand pentruformarea unui cuplu marital. ntruct aceste rezultate nu corespund niciunei

teorii inefiind susinute de alte studii, considerm c aceasta este una dintre limitele

cercetrii defa.6.2. Considera ii evaluative asupra cercetrii


17/22

Un punct forte al studiului l reprezint coeficienii de consisten intern

AlphaCronbach ce au avut valori ridicate, coeficieni calculai pentru cele dou dimensiuni

alechestionarului F.A.P. (Factori n Alegerea Partenerului) construit de ctre autor.

Avnd n vedere c ultima ipotez a cercetrii prezente nu este susinut de

un corpteoretic solid, studiile referitoare la diferenele dintre populaia spaniol i altepopulaii(Buss, 1989 vs. Burmann, 2002) fiind neconcluzive, considerm c aceste

diferene artrebui clarificate prin intermediul unui studiu intercultural viznd criteriile de

alegere alepartenerului de cuplu marital i influena nivelului de trai asupra acestor criterii.

n lipsa manipulrii unei variabile independente, nu putem afirma cu certitudine

catractivitatea fizic este sau nu ntrit de alte caracteristici cum ar fi

statutul marital,profesia sau alte trsturi socio-morale. De asemenea, ntruct frumuseea

st n ochiiprivitorului, atractivitatea fizic este dificil de operaionalizat (dei n scopul

uneioperaionalizri ct mai adecvate s-ar putea realiza msurri repetate). Datoritnefolosiriiunor niveluri /categorii ale atractivitii nu putem afirma pentru ce procent din lotul

desubieci, atractivitatea este important ntr-o msur foarte mic, medie sau dac

estefoarte important.

Numrul mic de subieci, ca i cel al anunurilor matrimoniale impun precauie

ngeneralizarea la ntreaga populaie. Un numr mai mare de subieci ar putea arta mai

clari importana resurselor financiare pentru femeile din Romnia n alegerea

partenerului,ntruct n studiul nostru criteriul referitor la un bun potenial financiar a

depit cu puinvaloarea lui p n urma aplicrii testului T pentru eantioane independente(p = 0,06).61

Ca perspective pentru cercetare, men ion m urm toarele direc ii:

cercetareadiferen elor dintre criteriile de alegere ale unui partener n func ie de num rul de

anitrecut de la c s torie, diferen ele dintre aceste criterii n func ie de mediul de

provenien (urban /rural sau n func ie de regiunile rii), importan a atractivit ii n

ob inerea unuiloc de munc n urma interviului, diferen ele de gen n acordarea ngrijirilor

p rin ilor nvrst , diferen ele de gen n privin a a tept rilor referitoare la fidelitatea partenerului,verificarea corela iei dintre criteriile de alegere a partenerului n cadrul diadelor

dejaformate, cercetarea influen ei corela iei mai sus men ionate asupra calit ii rela iei

de cuplu.

83Anexa 3

Chestionar F.A.P.

Partea I. Date biografice1. Vrsta:______2.Sex:______ (M masculin, F feminin)3. Religia:______


18/22

4.Statut marital: (te rugm, ncercuiete)singur()ntr-o relaielogodit()csatorit() divorat()Partea a II-a. Seciunea evaluativ1.La ce vrst ai vrea s te cstoreti?___________________2. Ce diferen de vrst ai prefera s fie ntre tine i soul/soia tu/ta?

______________________

Cine ai prefera s fie mai mare? (te rugm, ncercuiete)eusoul/soia3.Te rugm evalueaz urmtorii factori n alegerea unui partener, folosind o scalde la 1 la 9,unde 1 nseamn deloc important, iar 9 nseamn extrem de important.(1) Harnic() i bun gospodin123 4567 8

9(2) Dispoziie plcut123 4567 8 9(3) Sociabilitate123 4567 8 9(4) Nivel educaional similar12

3 4567 8 9(5) Rafinament, ngrijire123 456

7 8 984(6) Potenial financiar bun


19/22

123 456

7 8 9(7) Virginitate123 4567 8 9(8) Caracter demn de ncredere

123 4567 8 9(9) Stabilitate emoionali maturitate123 4567 8 9(!0) Dragoste pentru familie i pentru copii123 456

7 8 9(11) Popularitate/faim sau statut social favorabil123 4567 8 9(12) Aspect fizic plcut

123 4


20/22

567 8 9(13) Religie asemntoare / aceeai religie1

23 4567 8 9(14) Ambiie i hrnicie

123 45

67 8 9

(9) Simul umorului

123 4567 8 9(10) Feminitatea /Masculinitatea

123 4567 8 9(11) Personalitatea

123 4567 8 9(12) Seriozitatea

123 4

567 8 9


21/22

(13) Statutul social

123 45

67 8 9(14) Siguran a i protec ia

123 4567 8 9i mulumim pentru timpul acordat!

88BibliografieBrehm, S. S., Kassin, S. M. (1990) Social Psychology, Boston, Houghton MifflinCompanyBurmann, C. G., Pelez, F., Snchez, S. (2002)Eleccion de pareja estable a travs deanuncios de periodico,Psi cot hema, 14(2), 268-273Buss, D. M. (1989) ) Sex differences in human mate preferences: Evolutionaryhypotheses testing in 37 culture,Behavioral and Brain Sciences,12, 1-49Buss, D. M. (2003)The Evolution of Desire. Strategies of Human mating, Basic BooksBuss, D. M. (2007)The Evolution of Human Mating, Acta Psychologica Sinica, 39,

502-512Buss, D. M., Barnes, M. (1986)Preferences in Human mate Selection,Journal ofPersonality and Social Psychology, 50(3), 559-570Buss, D. M., Shackelford, T. D. (2008)Attractive Women Want it All: Good Genes,Economic Investment, parenting Proclivities, and Emotional Commitment,

Evolutionary Psychology, 6(1), 134-146Canary, D. J., Emmers-Sommer, T. M., Faulkner, S. (1998) Sex and gender differences in

personal relationships, The Guilford Press, New YorkCunningham, M. R. (1990)What do women want,Journal of Personality and Social

Psychology, 22(1), 61-72Eagly, A.H. (1987) Sex Differences in SocialBehaviour: A Social-Role Interpretation,

Hillsdale, Lawrence Erlbaum AssociatesFitzpatrick, J., Sollie, D. L. (1999)Unrealistic gendered and relationship-specific

beliefs: contributions to investments and commitment in dating relationships,Journal Of Social and Personal Relationships, 10, 852-867Goleman, D. (2007) Inteligena emoional, Curtea Veche, BucuretiGray, J. (1998)Brbaii sunt de pe Marte. Femeile sunt de pe Venus, Ed. Vremea,BucuretiGrammer, K., Thornhill, R. (1994)Human (Homo sapiens) Facial Attractiveness andSexual Selection: The Role of Symmetry and Averageness,Journal ofComparative Psychology, 108(1), 233-242

89Hatfield, E., Sprecher, S. (1986) Mirror, mirror:The importance of looks in everydaylife, Albany, State University of New York Press


22/22

Hatfield, E., Sprecher, S., Sullivan, Q. (1994)Mate Selection Preferences: GenderDifferences Examined in a National Sample,Journal of Personality andSocial Psychology, 66(6), 1074-1080Hatfield, E., Rapson, R.L. (2000)Physical attractiveness,The Corsini encyclopedia of

psychology and behavioral science, 3, New York: John Willey & Sons, 1203-1205

Jung, C. G. (1994) Puterea sufletului. Antologie, Editura Anima, BucuretiKarney, B. R., McNulty, J. K., Neff, L. A. (2008)Beyond Initial Attraction: PhysicalAttractiveness in

Newlywed Marriage,Journal of Family Psychology, 22(1),135-143Maccoby, E. E., Jacklin, C. N. (1974)The Psychology of Sex Differences, Stanford,Calif., Stanford University PressMitrofan, I. (1989) Cuplul conjugal. Armonie i dizarmonie, Ed. tiinificiEnciclopedic, BucuretiMitrofan, I., Mitrofan, N. (1994) Elemente de psihologie a cuplului, Casa de EdituriPresansa S.R.L., BucuretiMontoya, M. R. (2007) Gender Similarities and Differences in Preferences for Specific

BodyParts,Current

ResearchinSocial

Psychology,http://www.uiowa.edu/~grpproc/crisp/crisp.html

Singh, D. (1993) Adaptive Significance of Female Physical Attractiveness: Role ofWaist-to-Hip Ratio

,Journal of Personality and Social Psychology, 65(2),293-307

Stoica-Constantin, Ana (2008)Educaia adulilor(Note de curs, L. Terman & C. Miles(1936) Sex and Personality, McGraw Hill Book Company, N.Y.), Universitatea A. I.Cuza, IaiTove, M. J., Maisey, D.S., Emery, J.L., Cornelissen, P.L. (1999)Visual cues to female

physical attractiveness,The Royal Society, 266, 211-218, LondonTurliuc, M. N. (2004) Psihologia cuplului i a familiei , Editura Performantica, Ia i

Carte de Pe Scribd Diferente de Gen

Documents

Transcript of Carte de Pe Scribd Diferente de Gen