7/28/2019 Cile de atac ordinare

1/3

Cile de atac ordinare. Recursul.Soluiile la judecata n recurs. Declararea, renunarea,retragerea

recursului.Liberarea provizorie sub control judiciar. Recurs tardiv.

Codul de procedur penal, art.385/15pct. 1 litera a), art. 385/3, art. 385/4

raportat art. 367- 369, art.160/9,

Potrivit dispoziiilor art. 1609 combinat cu art. 3854 raportat la

art. 368 Cod procedur penal, ncheierea prin care s-a admis ori s-a respins

cererea de liberare provizorie poate fi atacat cu recurs de ctre inculpat ori

procuror, la instana superioar, n termenul de 24 de ore, care curge de la

pronunare pentru cei prezeni i de la comunicare pentru cei lips.

Dup pronunarea ncheierii prile pot renuna n mod expres la

aceast cale de atac.

Renunarea sau revenirea asupra renunrii poate s fie fcut

personal de parte sau prin mandatar special, ns numai pn la expirarea

termenului de declararea a recursului.

Comunicarea motivrii ncheierii atacate, inculpatului arestat

preventiv nu atrage recalcularea termenelor determinate n dispoziiile

procedurale speciale, dac prezent fiind la pronunarea acesteia, subsemntur, i-au fost aduse la cunotina dispozitivul i minuta, ntocmite cu

ocazia soluionrii cererii.

Decizia penal nr.99, din 31.01.2010

Prin ncheierea de edina pronunat de Tribunalul Dmbovia 15ianuarie 2010 n dosarul nr. 4726,1/315/2009, a fost respins cererea

inculpatului, privind liberarea provizorie sub control judiciar.Pentru a hotr astfel, prima instan a reinut n fapt c nu sunt ntrunite

condiiile cumulativ cerute de prevederile art. 1602 al. 2 Cod procedur penal,ce permit acordarea unui atare beneficiu persoanelor arestate preventiv i trimisen judecat pentru fapte sancionate cu pedeapsa nchisorii de pn la 18 ani.

Astfel, prin sentina penal nr. 380 din 16 noiembrie 2009 pronunat deJudectoria Trgovite, inculpatul apelant a fost condamnat la o pedeapsrezultant de 3 ani nchisoare pentru svrirea infraciunilor de violare dedomiciliu prevzut de art. 192 al. 2 Cod penal, furt calificat prevzut de art. 208

al. 4 209 al. 1 lit. e i g Cod penal i dou infraciuni la legea circulaiei

7/28/2019 Cile de atac ordinare

2/3

prevzute de art. 86 al. 1 i respectiv art. 87 al. 1 din OUG nr. 195/2002, fiecarecu aplic. art. 37 lit. b Cod penal, art. 33 lit. a i art. 34 lit. b Cod penal.

mpotriva acestei ncheieri a declarat recurs inculpatul, criticnd-o ca fiindnelegal i netemeinic.

Motivele de casare invocate n scris i susinute oral, nu pot fi luate nexaminare.

Potrivit dispoziiilor art. 1609 combinat cu art. 3854 raportat la art. 368Cod procedur penal, ncheierea prin care s-a admis ori s-a respins cererea deliberare provizorie poate fi atacat cu recurs de ctre inculpat ori procuror, lainstana superioar, n termenul de 24 de ore, care curge de la pronunare pentrucei prezeni i de la comunicare pentru cei lips.

Dup pronunarea ncheierii prile pot renuna n mod expres la aceastcale de atac.

Renunarea sau revenirea asupra renunrii poate s fie fcut personal departe sau prin mandatar special, ns numai pn la expirarea termenului dedeclararea a recursului.

Prin ncheierea de edin din 15 ianuarie 2010 pronunat de TribunalulDmbovia, conform art. 1608a al. 6 Cod procedur penal s-a respins canefondat cererea de liberare provizorie sub control judiciar formulat deapelant n dosarul nr. 4726/315/2009.

Minuta ntocmit la aceea dat, a fost pronunat n edin public din 15ianuarie 2010 n prezena inculpatului arestat preventiv, acesta declarnd c nu

nelege s fac recurs.Voina procesual a inculpatului s-a consemnat n scris, ntr-o declaraie,

semnat att de acesta, ct i de preedintele completului de judecat i grefierulde edin.

Ca atare, fa de textele de lege enunate, n circumstanele de fapt expuseinculpatul avea posibilitatea legal de a reveni asupra renunrii la calea de atacordinar, personal sau prin mandatar special, numai pn la expirareatermenului de declarare a recursului, durata de 24 ore calculndu-se de la datalurii la cunotin, 15 ianuarie 2010 i pn la 16 ianuarie 2010, inclusiv.

Or, din cererea de recurs naintat de administraia locului de deinererezult c retractarea renunrii a intervenit cu mult dup expirarea acestei date,respectiv la 29 ianuarie 2010, consecin a primirii copiei de pe ncheierea deedin motivat.

Inculpatul nu a invocat vreo cauz temeinic de mpiedicare a exercitriidrepturilor procesuale conferite n art. art. 1609 comb. cu art. 3854 rap. la art. 368Cod proc. penal, pe durata termenului special de 24 ore.

Pe de alt parte, curtea observ c o comunicare a motivrii ncheieriiatacate, inculpatului arestat preventiv nu atrage recalcularea termenelor

determinate n dispoziiile procedurale speciale, ct timp prezent fiind la

7/28/2019 Cile de atac ordinare

3/3

pronunarea acesteia, sub semntur, la data de 15 ianuarie 2010 i-au fost adusela cunotina dispozitivul i minuta, ntocmite cu ocazia soluionrii cererii.

Indiferent de obiectul cauzei, msura instanei de judecat constituie nfapt, aducerea la ndeplinire a atribuiilor administrative stabilite n art. 360 al. 3

Cod proc. penal, asigurndu-se asistena juridic n cazul persoanelor private delibertate, inclusiv prin accesul la propriul dosar.Cum dreptul la o cale de atac mpotriva privrii de libertate este garantat

cu condiia respectrii termenelor i regulilor nscrise n codul de procedurpenal, rezult c recursul declarat la data de 29 ianuarie 2009 a fost introdustardiv, iar ncheierea de edin din 15 ianuarie 2010 nu mai poate fi verificat

pe cale ordinar, intrnd sub puterea lucrului judecat la 16 ianuarie 2010.