Buletinul Fundației Urechia Nr. 12

download Buletinul Fundației Urechia Nr. 12

of 167

description

Nr. 12, Anul 9, Serie Nouă; Galaţi : Biblioteca Judeţeană „V.A.Urechia“, Noiembrie 2011, 167p.;

Transcript of Buletinul Fundației Urechia Nr. 12

  • 5/28/2018 Buletinul Fundatiei Urechia Nr. 12

    1/167

    Biblioteca V. A. Urechia Galai

    BuletinulFundaiei Urechia

    Publicaie anual an 9, nr. 12 2011

  • 5/28/2018 Buletinul Fundatiei Urechia Nr. 12

    2/167

    ISSN: 1220-3459

    Colectivul de redacie:Director: Zanfir IlieRedactor ef:Letiia BuruianSecretar general de redacie:Mia BararuRedactori: Dorina Blan

    Violeta MoraruValentina OneTehnoredactare:Sorina RaduMachetare i copert:Adina Vasilic

    Copyright 2011 Editura Axis Libri Galai

    Editura Axis Libri GalaiMihai Bravu, nr. 16, Galai, 800208Tel: 0236-411037; 0336 -101037Fax: 0236-319408site: http://www.bvau.ro/axislibrie-mail: [email protected] [email protected]

    Buletinul Fundaiei Urechia/ Biblioteca V.A. Urechia. - Serie nou, anul1, nr. 1 (nov. 1990) - anul 9, nr. 12 (2011). - Galai (Str. Mihai Bravu, nr. 16,cod 6200) : Biblioteca V.A. Urechia, 1990 - 2011 Continu Buletinul Fundaiunei Urechi. Bibliotec.Pinacotec. Muzeu, cu apariie lunar, din care a aprut numai numrul 1(nov. 1901). Seria nou apare trimestrial. Numrul 1 din noua serie apare cu ocazia aniversriicentenarului Bibliotecii V.A. Urechia. ntre anii 1993-1995 i ntrerupe apariia. Nu apare n perioada 1998-2007. ncepnd cu anul 2008 apare anual. ncepand cu anul 2009 apare la Editura Axis Libri Galai.

    ISSN 1220-3459Biblioteca are: An I (1990) nr. 1 (nov.) An II (1991) nr. 2-3(iun.)-4(nov.) An III (1992) nr. 5 (iun.) An IV (1996) nr. 6 (iun.)-7(sept.) An V (1997) nr. 8 (mart.) An VI (2008) nr. 9 An VII (2009) nr. 10

    An VIII (2010) nr. 11 An IX (2011) nr. 12

  • 5/28/2018 Buletinul Fundatiei Urechia Nr. 12

    3/167

    Buletinul Fundaiei Urechia Nr. 12/2011Cuprins

    Cuprins

    Argument110 ani de existen ai revistei Buletinul Fundaiei Urechia

    prof.Zanfir ILIE ....................................................................................5Biblioteca V.A. Urechia din Galai merit s primeasc Marca patrimoniului european

    Adriana ICU ....................................................................................8

    EvenimentO cas nou pentru Biblioteca Naional a Romniei

    dr. Elena TRZIMAN............................................................................10Biblioteca Naional Pedagogic I.C. Petrescu la 130 de ani de existen.

    Spaiu al lecturii, educaiei i ormriiCarmen PESANTEZ; Interviu realizat de Sorin IVAN ...........................15

    ProDomoLegea bibliotecilor, ntre rigoare i rustrare

    Constantin BOSTAN............................................................................22Lecturi ormatoare, cri de cpti n Basarabia

    Nina NEGRU.......................................................................................30Modelul conceptual FRBR aplicat serialelor. Entitile din grupa 1

    Violeta MORARU................................................................................39

    itlurile nobiliare I RELIGIOASEDorina BLAN...............................................................................................50mprumutul interbibliotecar de documente - serviciu vechi n haine noi

    Silvia MATEI ......................................................................................64

    PortretUn laureat al Premiului Nobel pe scena glean

    Petru IAMANDI ..................................................................................72

    Singura noastr certitudine este c murim...Crian V. Mueeanu; Interviu realizat de Violeta IONESCU...................79

  • 5/28/2018 Buletinul Fundatiei Urechia Nr. 12

    4/167

    Buletinul Fundaiei Urechia Nr. 12/2011Cuprins

    TestimoniaAspectul etnocultural Covurlui-ecuci

    Eugen HOLBAN..................................................................................88Pagini de istorie glean: Un monument disprut Mnstirea S. M.Mc. Gheorghe(I)

    MihaelaDenisia LIUNEA ..............................................................95Aspecte din viaa Episcopiei Dunrii de Jos n perioada interbelic

    Cristian Drago CLDRARU ........................................................103

    SpiritusRectorUn apologet al latinitii. Vasile Alexandrescu Urechia

    Ana-Maria CHECU .......................................................................111Aspecte ale exprimrii

    Teodor PARAPIRU..........................................................................116Proteism i autoreerenialitate n creaia lui Dimitrie Cuclin

    Letiia BURUIAN .........................................................................120Intererene ntre filosofia literaturii i tiina literaturii

    a.g. secar ........................................................................................128Belvederi din Dragoba-City

    Eugen TUDORACHE ......................................................................135

    Aspecte inedite ale continuitii culturale Mircea Eliade - I.P. CulianuGeorge NETU ..................................................................................142

    RestitutioV.A. Urechia n viziunea contemporanilor Mari Romni: (Vasile Alexandru Urechia)

    Pier Emilio BOSI; raducere deValentina ONE ............................147Spectacole i baluri n beneficiul Societii Urechia

    Violeta IONESCU ...........................................................................152D mult, d dmult

    Vasile Alceu URECHIA ...................................................................161

    Abstracte Traducere: Ioana CHICU..................................................................163

  • 5/28/2018 Buletinul Fundatiei Urechia Nr. 12

    5/167

    5

    Buletinul Fundaiei Urechia Nr. 12/2011

    110 ani de existen ai revisteiBuletinul Fundaiei Urechia

    Dac n anul 2010 - noiembrie 11, srbtoream 120 de ani de la inaugurareaBibliotecii Publice V.A. Urechia, n acest an, mai bine zis, n aceast frumoas toamnarmie, celebrm 110 ani de la apariia primei publicaii de prol biblioteconomic dinRomnia Buletinul Fundaiunei Urechi Bibliotec Pinacotec Muzeu. Cel carectitorea prestigioasa instituie cultural ce-i poart numele, druind comunitii glenetot ce agonisise ntr-o via, transformnd biblioteca sa personal n bibliotec public,academicianul profesor, s-a dovedit a i un competent bibliotecar, nsuind cu ardoarei tiin, att teoria, ct i practica biblioteconomic european.

    Urmnd exemplul oferit de marile biblioteci din Spania i Frana pe care le-astudiat cu mult interes, istoricul patriot cu suet de excepie, V.A. Urechia, purcede laalctuirea unui Catalog i la editarea unei reviste proprii pentru promovarea biblioteciii a patrimoniului ei cultural.

    Editarea revistei proprii pentru punerea n circulaie a informaiilor despre bi-bliotec, colecii, cu bibliograi, extrase documentare, articole tematice i mici produciiliterare, este o coordonat fundamental pe care aplic Urechia conceptul de bibliotecpublic n context socio-cultural. Revista a aprut sub denumirea: Buletinul FundaiuneiUrechi, n noiembrie 1901i marca nceputul abordrilor teoretice n domeniul bibli-oteconomiei. A ost ns cntecul de lebd al lui Urechia pentru acest domeniu, dintremultitudinea celor ce l-au preocupat. Singurul numr a aprut n aceeai lun cu plecarealui dintre cei vii, noiembrie 1901.

    n succintul expozeu despre bibliotecile la romni, publicat n numrul inaugu-ral, sunt formulate elemente denitorii pentru menirea bibliotecilor publice, aa cum levedea V.A. Urechia la nceput de nou secol - instituii cu aciune complex pentru edu-caie, instrucie, cultur:

    Evident este c aceste depozite de cultur aduc naiunii oloase incalculabile,sunt izvor pentru cultura limbii, rspndirea cunotinelor, stima strinilor i a prosperi-tii. n...biblioteci se pot gsi cei mai remarcabili autori..., ale cror scrieri au contribuit icontribuesc la mplinirea aptei celei mari a civilizaiunii, la ormarea minii i inimii, cualte vorbe, la perecionarea omului prin nmulirea cunotinelor. Se contureaz aici ideea superioritii textului scris n aciunea formativ i edu-cativ. Crile erau, sunt i vor purttorii materiali ce vehiculeaz tiinele, cultura,arta. Ele se a n biblioteci i de aici rolul i locul instituiei n viaa societii. n anul 1990, cu prilejul aniversrii a 100 de ani de la inaugurarea Bibliotecii,este reluat editarea buletinului cu Serie nou, numrul 1/noiembrie 1990 din noua

    serie, ind dedicat n exclusivitate centenarului Bibliotecii V.A. Urechia. ncepnd cunr. 2-3 / iunie 1991 pn la nr. 6/iunie 1996 inclusiv, colectivul redacional condus deNedelcu Oprea, directorul de atunci al instituiei, Buletinul Fundaiei Urechia revine

    prof. Zanr ILIEDirector

    Biblioteca Judeean V.A. Urechia Galai

    Argument

  • 5/28/2018 Buletinul Fundatiei Urechia Nr. 12

    6/167

    6

    Buletinul Fundaiei Urechia Nr. 12/2011Argument

    la scopul i programul iniial de prezentare a coleciilor Bibliotecii i de valoricare aideilor ctitorului su, n interpretarea unor cunoscui oameni de cultur, din municipiulGalai i din ar. ntre anii 1993-1995 publicaia nu a mai aprut, numerotarea este con-tinu. Numerele 7 / septembrie 1996 i 8 / martie 1997 se orienteaz cu prioritate spre

    promovarea elementelor de modernizare a Bibliotecii, prezentnd pe larg etapele infor-matizrii serviciilor i a perfecionrii profesionale a colectivului din aceast perspectiv. Reluat dup o absen de 11 ani din peisajul cultural glean, mai exact la 10decembrie 2008, revista Buletinul Fundaiei Urechia. Serie noui continu apariia cunr. 9/2008, 10/2009, 11/2010, urmnd cu devoiune modelul etic i moral al patronuluispiritual, V.A. Urechia, care a fost nu numai ctitor de bibliotec, bibliotecar, bibliol,bibliograf de marc, ci i creatorul Buletinului Fundaiei ce-i poart numele.

    Actualul colectiv redacional format din managerul Bibliotecii, Zanr Ilie, Leti-ia Buruian, Mia Bararu, Violeta Moraru, Dorina Blan ndeplinete o datorie morali de crez profesional n efortul de a face ca revista s corespund exigenelor contempo-

    rane, nelegnd astfel s onoreze chemarea de acum aproape un secol a mentorului sunnodarea de bune relaiuni i cu alte biblioteci i muzee, cu toat lumea cultural. Din nefericire, neobositul fondator de instituii i creator de publicaii novatoarepentru modernizarea acestui vital sector, a ncheiat nu numai activitatea odat cu apari-ia Buletinului, dar i cursul vieii, la 22 noiembrie 1901, conrmnd parc ceea ce o datfgduia glenilor n apelul electoral din 1892: ...hotrt sunt a continua s muncesc,ci ani mi va mai drui cerul, tot pentru naintarea instituiilor culturale ale Galailor. ntr-adevr, nu vom putea omagia niciodat ndeajuns pe cel de a crui druire,clarviziune, altruism i generozitate beneciem cu toii, iubitori de carte i cultur.

    Faptul de a marca, n acest noiembrie 2011, dou momente importante ale isto-riei Bibliotecii: 110 ani de la apariia primului numr al Buletinului Fundaiei Urechiai comemorarea a 110 ani de la trecerea n eternitate a fondatorului Bibliotecii, ne oferoportunitatea de a mplini o dorin mai veche a noastr, ca pe o datorie de onoare, crearea unui spaiu de smerenie i pioenie prin amplasarea unei plci (stel) funerare ncurtea sediului central, pe un mormnt simbolic coninnd rn de la locul nhumriidin Cimitirul Bellu, Bucureti. Anii i vor urma cursul resc, nlesnind trecerea de la o generaie la alta, po-tennd sensul i amploarea valorilor culturale. ntre gestul ctitorului de bibliotec dinnoiembrie 1901 i apariia acestui al 12-lea numr s-a scurs peste un secol, un rgazistoric n care Biblioteca V.A. Urechia de astzi, continuatoare n componentele saleorganice, este investit cu noi funcii n raport cu cantitatea i consistena activitilorintelectuale contemporane, dezvoltnd ntr-un mediu favorabil, prin deschiderea mani-festat de autoritile locale ale administraiei de stat, puni moderne de comunicare cubeneciarii zonei de sud-est. Iubitorii cuvntului scris se pot bucura de respectul i soli-citudinea slujitorilor crii care propun idei, proiecte, experiene, modele. O carte este olume, o bibliotec este un Univers, un cosmos spiritual n care valorile se suprapun i secondiioneaz reciproc.

    Cititorii reali, dar i cei poteniali sunt invitai s rsfoiasc paginile acestui pe-riodic, ca i pe a celor cu care Buletinul Fundaiei Urechia se completeaz: revista de cul-

    tur Axis Libri, buletinul informativ Asociaia, Anuarul evenimentelor culturale,Oameni n memoria Galaiului .a., produse ale Bibliotecii V.A. Urechia care v vormbogi cultural i spiritual.

  • 5/28/2018 Buletinul Fundatiei Urechia Nr. 12

    7/167

    7

    Buletinul Fundaiei Urechia Nr. 12/2011

  • 5/28/2018 Buletinul Fundatiei Urechia Nr. 12

    8/167

    8

    Buletinul Fundaiei Urechia Nr. 12/2011

    Strasbourg, 16 noiembrie 2011

    Eurodeputata PSD Adriana icu a susinut n plenul Parla-mentului European c Biblioteca VA Urechia din Galai ar tre-bui s primeasc Marca patrimoniului european. Intervenia eu-rodeputatei a avut loc mari, n cadrul dezbaterii din plen, privindadoptarea deciziei Parlamentului European i a Consiliului de sta-bilire a unei aciuni a Uniunii Europene privind Marca patrimo-niului european. Decizia de stabilire a unei aciuni a Uniunii privind marca pa-trimoniului european va intensica sentimentul de apartenen la

    Uniune a cetenilor europeni, pe baza elementelor comune de istorie i patrimoniu.Marca se axeaz pe valoarea simbolic a site-urilor pentru integrarea european i istoriaUniunii. Consider c Biblioteca V.A. Urechia din Galai ar trebui sa primeascMarca patrimoniului european. nfiinat n 1871 i inaugurat n 1890, bibliotecaera definit n rapoartele vremii ca arsenal intelectual al societii, necesar uneibune administraii. Biblioteca V.A. Urechia funcioneaz n primul sediu al Comi-siei Europene a Dunrii, instituie care i-a nceput activitatea n 1856, la Galai, pen-tru a asigura libera circulaie pe Dunre. Dup 155 de ani de la nfiinarea ComisieiEuropene a Dunrii, Consiliul European a adoptat Strategia Uniunii pentru RegiuneaDunrii, ca recunoatere a importanei regiunii Dunrii pentru istoria, prezentul, vii-torul i coeziunea Uniunii. V.A. Urechia spunea c mai tare e cetatea n care ceteniise apr cu nvtura, cu tiina. Cetate a culturii europene, Biblioteca V.A. Ure-chia din Galai, merit s primeasc Marca patrimoniului europeana declarat Adri-ana icu.

    Propunerea actual dorete s transforme iniiativa interguvernamental lansatde mai multe state europene n aprilie 2006 privind Marca patrimoniului european ntr-o

    aciune ocial a Uniunii Europene, cu scopul de a mbunti funcionalitatea acesteiai de a-i asigura succesul pe termen lung.

    Comunicat de pres

    Biblioteca V.A. Urechia din Galai

    merit s primeascMarca patrimoniului european

    Adriana ICUEuroparlamentar de Galai

    www.adrianaticau.ro

    Eveniment

  • 5/28/2018 Buletinul Fundatiei Urechia Nr. 12

    9/167

    9

    Buletinul Fundaiei Urechia Nr. 12/2011

    Obiectivele mrcii patrimoniului european sunt: consolidarea sentimentului deapartenen la Uniunea European a cetenilor europeni, n special cel al tineretului, pebaza unor valori comune i al unor elemente din patrimoniul istoric i cultural european,precum i aprecierea diversitii naionale i regionale i nteirea dialogului intercultu-ral. n acest scop, marca ncearc s mbunteasc valoarea i prolul siturilor care aujucat un rol esenial n istoria i n construirea Uniunii Europene, pentru ca ceteniieuropeni s aib o mai bun nelegere asupra construciei UE i asupra patrimoniuluicultural comun.

    n principiu, decizia prevede ca prima procedur de selecie s poat demarachiar la nceputul lui 2012. n 2012, actiunea va avea alocata o sum de 350 000 , prinredistribuire din pachetul nanciar al programului Cultura. Marca patrimoniului euro-pean este o aciune voluntar, deschis participrii statelor membre ale Uniunii Europe-ne.

    Comisia propune ca ecare stat s aib posibilitatea s preselecteze maximdou situri n ecare an n care se fac selecii. Din motive de tratament egal pentru toatestatele membre, Comisia propune ca statele membre care nu au participat la iniiativainterguvernamental s aib oportunitatea de a propune un prim set de situri nainte denceperea procedurii normale de selecie.

    n ceea ce privete nanarea, creditele anuale destinate Mrcii patrimoniuluieuropean sunt n limitele cadrului nanciar multianual si se aplic urmtoarelor costuri:costuri legate de procesul de jurizare, vizibilitatea iniiativei la nivel european, anumiteactiviti de formare de reele pentru situri i resursele umane necesare n cadrul Co-

    misiei Europene pentru susinerea aciunii. Pachetul nanciar pentru implementareaaciunii pe perioada 1 ianuarie 2011 - 31 decembrie 2013 va de 1 350 000 EUR.

    Fiecare stat membru i stabilete propriile proceduri i propriul calendar depreselecie a siturilor conform principiului subsidiaritii, asigurnd o organizareadministrativ ct mai simpl i mai exibil cu putin. Cu toate acestea, Comisiei isunt noticate de ctre statele membre rezultatele preseleciei cel trziu la data de 31ianuarie a anului n care are loc procedura de selecie.

    Eveniment

  • 5/28/2018 Buletinul Fundatiei Urechia Nr. 12

    10/167

    10

    Buletinul Fundaiei Urechia Nr. 12/2011

    Ateptat de decenii, noul sediu al Bibliotecii Naionale a Romniei va inau-gurat la sfritul anului acesta. Peste 12 milioane de documente, adunate de-a lungultimpului n coleciile sale, se vor regsi, n sfrit reunite, n noua cas i i vor atepta

    cititorii.Activitatea bibliotecii s-a desfurat, dup cum se tie, n mai multe locaii, ni-

    ciuna dintre ele adecvate, mcar n parte, funciilor i activitilor specice unei biblio-teci naionale.

    Destinul Bibliotecii Naionale a fost inuenat de contextul istoric n care s-aconstituit i a evoluat. Comparativ cu alte ri europene, Romnia are o bibliotec naio-nal relativ tnr, ale crei colecii ilustreaz, prin modalitile de constituire, dezvolta-re i prin structur, destinul istoric al poporului romn. Biograa actualei Biblioteci Naionale a Romniei ncepe n 15 octombrie 1836,

    dat la care a fost emis Jurnalul (Ordinul) de ninare a primei mari biblioteci publicedin istoria rii noastre, de fapt, prima bibliotec naional, n cadrul aezmntului decultur de la Colegiul de la Sfntul Sava. Fondul iniial avea 8.000 de cri care puteau consultate n dou ncperi. Modalitile de completare a coleciilor erau donaiile,cumprarea i Depozitul legal. Prin politica de completare a coleciilor, se urmrea nmod deliberat s se adune ct mai multe lucrri, manuscrise sau tiprite, referitoare laistoria neamului romnesc, aprute n cele trei Principate sau n strintate. Coleciilebibliotecii au sporit an de an, astfel c, la opt ani de la inaugurare, aceasta deinea peste14.000 de volume. Din fondurile alocate anual s-au achiziionat cri vechi i noi, edi-

    tate n Transilvania i Moldova, la Buda sau Viena, iar abonamentele au fost rennoitecu regularitate. n 1861, Biblioteca Naional a fost mutat n localul Universitii dinBucureti. Trei ani mai trziu, n 1864, prin Regulamentul pentru bibliotecile publiceemis de Nicolae Kreulescu i promulgat de domnitorul Al. I. Cuza, Biblioteca Naionaldevine Biblioteca Central a Statului. De la aceast dat i pn n anul 1901, ea va n-deplini funciile majore ale unei biblioteci naionale. n anul 1901, Senatul i AdunareaDeputailor au votat desinarea Bibliotecii Centrale a Statului i trecerea coleciilor ei npatrimoniul Academiei Romne.

    Necesitatea absolut, pentru Romnia, a ndeplinirii funciilor de bibliotec na-ional a dus la reninarea acestei instituii, dup o ntrerupere de 54 de ani. Astfel, prinHotrrea Consiliului de Minitri nr. 1.193, din 26 iunie 1955, instituia i reia activita-

    O cas nou pentruBiblioteca Naional a Romniei

    Eveniment

    Elena TRZIMANConf. univ. dr.,

    Director GeneralBiblioteca Naional a Romniei

  • 5/28/2018 Buletinul Fundatiei Urechia Nr. 12

    11/167

    11

    Buletinul Fundaiei Urechia Nr. 12/2011

    tea sub vechea denumire, uor modicat, de Bibliotec Central de Stat, pn n anul1990, cnd a primit titulatura actual, de Biblioteca Naional a Romniei (H.G. 476 din5.02.1990), dup modelul celorlalte biblioteci din Europa.

    Biblioteca Central de Stat pornea la drum, n 1956, cnd se deschidea pentrupublic, cu 41.959 uniti bibliograce, dintre care o parte era constituit din producia decarte curent, colectat, prin funcia de depozit legal, de Fondul de Stat al Crii, ninatprin Hotrrea Consiliului de Minitri al RPR, n 1952, precum i din fondurile unormari biblioteci publice sau mai curnd din ceea ce mai rmsese din ele, ale bibliotecilorunor aezminte, fundaii i muzee, precum i ale unor colecii particulare, colectate i ges-tionate de asemenea de Fondul de Stat al Crii.

    Fondurile cresc cu repeziciune, principalele ci de completare ind intrrile prinDepozitul Legal, achiziiile curente, donaiile, schimburile internaionale i chiar bibli-oteci ntregi ale unor instituii desinate. Cea mai masiv intrare de publicaii, peste

    1.000.000, se nregistreaz n 1970, la ncorporarea complet a Fondului de Stat al Crii.Un alt lot importat, intrat la nele anilor 60, este cel provenind de la Biblioteca ARLUS.Numrul de documente deinute de BCS ajunge astfel, la nceputul anilor 70, la cca.7.000.000 u.b.

    Dimensiunea i prolul coleciilor Bibliotecii Naionale a Romniei se datorea-z, n cea mai mare parte, funciilor naionale pe care instituia trebuie s le ndepli-neasc. Putem vorbi astzi de existena a peste 12.000.000 de u.b., mare parte necesitndprelucrare bibliograc i nregistrare n cataloage. Ca tipologie documentar, regsim

    n coleciile bibliotecii cri(carte curent, carte veche, carte rar i bibliol),periodice(periodice curente, periodice vechi, periodice rare i bibliole), manuscrise(manuscrisede autor, coresponden, scrise de mn sau dactilo, legate n volume sau organizate ndosare), microormate(microlme, microe), documente cartografice(hri, atlase, pla-nuri, globuri pmnteti), arhiv istoric,partituri, documente grafice(gravuri, desene,stampe japoneze, ex-librisuri, studii de pictur, desene tehnice etc.), disertaii i lucrride doctorat, standarde,ghiduri, metodologii i alte documente tehnice, documente numis-matice i filatelice, afie i oi volante,otografii, documente audiovizuale(inclusiv plci depatefon) i documente electronice.

    Biblioteca Naional a Romniei deine dou fonduri patrimoniale, localizate nBucureti (Colecii Speciale sediul str. Biserica Amzei) i Alba Iulia (Filiala Batthyane-um). Discuiile despre un sediu destinat Bibliotecii Naionale a Romniei dateaz dela sfritul anilor 60 (n 1968 a fost redactat prima tem de proiectare pentru acestobiectiv) i au fost reluate dup cutremurul din 1977, tema de proiectare ind actualiza-t cu studii suplimentare de rezisten i ajustri privind compartimentrile ulterioare.Construcia a fost nceput n 1986. Evenimentele din decembrie 1989 au dus ns lasistarea investiiei. Pn n 2005, prin bugetul instituiei au fost alocate fonduri care au

    permis amenajarea unor spaii de depozitare pentru a reuni coleciile aate n diferitelocaii. n 2007, proiectul noului sediu al Bibliotecii Naionale a Romniei este asumat

    Eveniment

  • 5/28/2018 Buletinul Fundatiei Urechia Nr. 12

    12/167

    12

    Buletinul Fundaiei Urechia Nr. 12/2011Eveniment

    de Guvernul Romniei, ca proiect de importan naional i beneciind de nanareaBncii Mondiale. Cldirile care adpostesc biblioteci naionale sunt, pentru ecare ar, cldiri

    reprezentative din punct de vedere arhitectural, ntruct sintetizeaz, la nivel simbolic,motenirea cultural a poporului respectiv. Multe ri europene au alocat, ca sedii pen-tru bibliotecile lor naionale, foste palate (Austria, Spania, Ungaria), cldiri cu valoarepatrimonial i simbolic (Cehia, Italia, Finlanda) sau construcii cu destinaie clar debibliotec naional, dimensionate corespunztor i reprezentnd vrfuri ale realizri-lor arhitectonice (Frana, Marea Britanie, Rusia, Bielorusia, Croaia). Aceast tendin- a constituit pentru Biblioteca Naional, ca beneciar, i pentru S.C. Carpai ProiectS.R.L., ca proiectant, argumentul de baz n susinerea unui proiect reprezentativ pentrunoul sediu al Bibliotecii Naionale a Romniei.

    Elaborat n colaborare cu specialiti din Biblioteca Naional a Romniei, temade (re)proiectare are ambiia de a contribui la succesul acestei instituii n demersurile depromovare a imaginii Romniei n lume. Pentru instituia cultural a Bibliotecii Naionale, pentru asigurarea funciunilorsale multiple, urmeaz a se realiza spaii caracteristice, structurate pe urmtoarele func-iuni:

    - spaii destinate funciunii de bibliotec naional;- spaii cu funciuni preponderent culturale;- spaii administrative de deservire;- spaii tehnice, circulaii i anexe utilitare.

    Toate aceste funciuni vor coopera, desigur, contribuind la obinerea unui am-plu centru de cultur, interesant i atrgtor pentru public. Tratarea arhitectural a aces-tor spaii este modern, realizndu-se o imagine deosebit, n acord cu anvergura i im-portana funciilor instituiei.

    Spaiile destinate funciunii de bibliotec naional, ca i celei de bibliotec pu-blic vor riguros gndite, controlate i structurate, deoarece sunt cele care adpostescdocumentele cu valoare patrimonial; sunt destinate informrii, nscrierii, direcionrii,controlului de acces, slilor de referine, cercetrii bibliograce, cataloagelor tradiionalei cataloagelor electronice i slilor de lectur (inclusiv cercetrii i studiului individual),

    depozitelor de carte, manuscriselor, stampelor, fotograilor, hrilor, planurilor, perio-dicelor, tezelor de doctorat, depozitului legal etc., sistemelor informaionale, biblioteciidigitale i editurii electronice, evenimentelor i manifestrilor audio-vizuale i multime-dia, laboratoarelor de restaurare i patologia crii, primirii-expediiei de carte, comuni-crii, strategiei i cooperrii, relaiilor culturale interne i internaionale, tranzitului decarte, pentru editur i tipograe i pentru Muzeul crii i al bibliotecii.

    Spaiile cu funciuni preponderent culturale includ: Aula (400 de locuri), sli dediverse capaciti pentru conferine i manifestri culturale, spaii publice polivalente(pentru diverse ntlniri, manifestri, relaii culturale), sli multimedia, librrii i antica-

    riat, spaii pentru alimentaie public (bufete, cafenele) i divertisment, spaii expoziio-nale i de spectacol.

  • 5/28/2018 Buletinul Fundatiei Urechia Nr. 12

    13/167

    13

    Buletinul Fundaiei Urechia Nr. 12/2011Eveniment

    Spaiile administrative, de deservire presupun: birouri (pentru salariai, condu-cere, consiliu tiinic, resurse umane, juridic, nanciar i administrativ), spaii pentrudeservirea personalului (cantine, grdini, cabinete medicale, sindicat etc.), vestiare,grupuri sanitare.

    Spaiile tehnice, circulaiile, anexele utilitare cuprind: spaii pentru asigurareautilitilor, central termic, staie frig, posturi de transformare i tablouri electrice ge-nerale, tablouri electrice de nivel, rezervoare de ap; spaii pentru asigurarea circulaieiverticale pentru public, personal i carte (ascensoare, scri rulante, trotuare rulante etc.);spaii pentru asigurarea racordurilor de ap, canalizare, energie electric, staii voce-da-te, stingere incendiu etc.

    Vor asigurate locuri de parcare, acces i garaj. Toate aceste spaii nu sunt limitative, ele putnd completate cu altele care sedovedesc necesare pentru funcionarea corespunztoare, la parametri normali, a unui

    astfel de ediciu. Reproiectarea a acordat o atenie special imaginii exterioare a cldirii, urmrin-du-se crearea unui aspect modern, de secol XXI.

    Cldirea una dintre cele mai mari din capital va terminat aadar n 2011,dup 25 de ani de la nceperea lucrrilor (1986). n data de 17 martie 2009, ministrul Culturii, Cultelor i Patrimoniului Naio-nal, eodor Paleologu, declara renceperea lucrrilor de construcie, lucrri care, potri-vit contractului semnat cu rma Aedicia Carpai, aveau s dureze 30 de luni.

    n acest amplu proiect, cu o valoare de investiie de 112.894.627 euro (1.033euro/mp.), Ministerul Culturii i Patrimoniului Naional are calitatea de ordonator prin-cipal de credite i de autoritate contractant. Sediul Bibliotecii Naionale a Romniei este format din dou corpuri: Aula(22.000 mp) i corpul propriu-zis (90.000 mp), suprafaa total desfurat ind de112.000 mp. Pentru a ameliora aspectul exterior al cldirii, proiectanii au propus renunareala antablamentul superior al intrrii principale i la colonetele gemene ce l susineau icombinarea elementelor de arhitectur clasic, prezente n proiectul iniial, cu mari zone

    vitrate, transparente, care vor crea un contrast plastic puternic i care vor da ansambluluimonumentalitate i for.Cu un volum construit de 395.234,13 mc, cldirea Bibliotecii Naionale a Ro-

    mniei este, conform Normativului P118, nalt, dat ind c are un volum mai mare de50.000 mc. Biblioteca propriu-zis este compus din 9 corpuri (A, B C, D, E, F1, F2, F3, F4),la care se adaug Aula, cu 3 corpuri (G, H i I).

    Exist 11 niveluri, dintre care unul de subsol (nlimea unui nivel: 3,6 m).Suprafaa de teren pe care este ridicat cldirea (incluznd i spaiile verzi, de agrement)

    este de 50.217,25 mp. Terenul este n proprietatea statului romn i n administrareaMCPN.

  • 5/28/2018 Buletinul Fundatiei Urechia Nr. 12

    14/167

    14

    Buletinul Fundaiei Urechia Nr. 12/2011Eveniment

    Noul sediul al Bibliotecii Naionale a Romniei a fost gndit s satisfac funciilede bibliotec naional, dar i funcii culturale i de petrecere a timpului liber. Primeleniveluri, ncepnd cu parterul, sunt rezervate publicului, n general, iar cele superioare depozitelor, laboratorului de restaurare i birourilor. Spaiul rezervat birourilor este de8.056 mp.

    ntreaga compoziie este structurat n jurul unui mare Atrium, care va polarizatotul, din punct de vedere funcional i estetic. Atrium-ul va dotat cu liuri panorami-ce i cu scri rulante care duc ctre slile de lectur. Asemenea multor altor biblioteci naionale, BNR va benecia, n noul su sediu,dup cum am artat mai sus, n afar de spaiul tradiional de bibliotec, de sli deconferine i de expoziii, de librrii, anticariate, spaii multimedia, de divertisment, gr-dini, cantine pentru personal, bufet i cafenele pentru utilizatori. Spaiile publice, attcele din interiorul cldirii, ct i cele din exterior, vor agrementate cu bazine de ap,

    jardiniere, obiecte de art i de iluminat decorativ, iar terenul care nconjoar cldirea va amenajat cu terase, platforme, alei i spaii verzi.

    Biblioteca Naionala Romniei(sediul vechi)

    MachetaBibliotecii Naionale

    a Romniei(sediul nou)

  • 5/28/2018 Buletinul Fundatiei Urechia Nr. 12

    15/167

    15

    Buletinul Fundaiei Urechia Nr. 12/2011

    Biblioteca Naional Pedagogic I.C. Petrescu

    la 130 de ani de existenSpaiu al lecturii, educaiei i formrii

    Carmen PESANTEZ Director general al Bibliotecii Pedagogice Naionale I.C. Petrescu i coordo-nator al Centrului de Informare i Resurse American Corner din Bucureti, formator,profesor, redactor, traductor, indianist, coregraf, organizator i promotor de evenimen-

    te culturale i educaionale, moderator de emisiuni radio i TV, prezentator, scenografi ilustrator muzical. Absolvent a Facultii de Litere a Universitii Bucureti (1996),avnd studii de specialitate n India - limba hindi i dans clasic indian. Membr i cola-boratoare a mai multor asociaii i partener la mai multe proiecte culturale. Redactor ladiferite publicaii de specialitate, a publicat articole i recenzii i a tradus cri de poezien limbile englez i hindi. A participat la numeroase spectacole i festivaluri internaio-nale de poezie, muzic i dans i a avut apariii televizate i radiodifuzate. A susinut cur-suri de formare, limbi strine, workshopuri, interviuri i conferine pe teme de educaie,cultur, art, tradiie i spiritualitate, obinnd numeroase premii i distincii pentru ac-

    tivitatea desfurat.

    Doamn director general, ce nseamn pentru BPN mplinirea a 130 de ani deexisten? O sut treizeci de ani nseamn o vrst venerabil i nc o etap parcurs ndestinul acestei instituii, cu realizri demne de menionat, dar i cu nempliniri. Estedeopotriv un prilej de bucurie i de reecie, de analiz i evaluare. Ateptm cu emoieziua de 8 decembrie cnd vom aniversa 130 de ani de existen i de activitate a Biblio-

    tecii Pedagogice n slujba nvmntului romnesc, a educaiei i culturii. i ateptmpe colegii notri din ministerul de resort i invitai din partea unor instituii importante,prieteni ai BCP-ului cum multora le place nc s-i spun, oaspei dragi din capital idin ntreaga ar, pentru a marca mpreun acest moment jubiliar i s mprtim acesteclipe n lumina srbtorilor de iarn i a trecerii ntr-un nou an, cu sperana n mai bine.

    Cum ai defini BPN prin prisma misiunii ei instituionale? Ce rol joac n spaiulromnesc al bibliotecilor? Biblioteca Pedagogic Naional I.C. Petrescu este o bibliotec specializat,

    de drept public, de importan naional, alturi de marile biblioteci ale Romniei. Estesubordonat Ministerului Educaiei, Cercetrii, Tineretului i Sportului i particip laprograme de formare i perfecionare a personalului didactic din nvmntul preuni-

    Eveniment

    Interviu

  • 5/28/2018 Buletinul Fundatiei Urechia Nr. 12

    16/167

    16

    Buletinul Fundaiei Urechia Nr. 12/2011

    versitar, asigurnd totodat ndrumarea metodologic pentru bibliotecile caselor cor-pului didactic i pentru bibliotecile colare. Biblioteca Pedagogic editeaz materialeauxiliare care vin n sprijinul procesului de nvmnt, instruire i educaie, precum ipublicaii de specialitate - bibliograi, biograi ale pedagogilor romni i antologii dindomeniul literaturii de specialitate.

    Ce reprezint Biblioteca Pedagogic, privind din trecut ctre prezent, pentru nv-mntul romnesc i pentru cadrele didactice ale acestuia? Biblioteca Pedagogic Naional I.C. Petrescu reprezint o instituie-pilon, cuun rol major n dezvoltarea nvmntului preuniversitar i un nume de marc al nv-mntului romnesc. Aici au studiat i s-au format generaii de dascli ai colii rom-neti. De-a lungul timpului, personaliti de seam au pit n acest lca al cunoaterii,lsnd o urm a trecerii lor n Cartea de Onoare.

    Consider c, ntr-o societate n care nvmntul i cercetarea constituie prio-ritate naional, Biblioteca nu poate s lipseasc, reprezentnd, ea nsi, o parte a vieiisociale i culturale a naiunii noastre, o instituie de educaie i difuzare a valorilor pere-ne.

    Ce oer astzi Biblioteca Pedagogic Naional I.C. Petrescu, n materie de carte,celor care-i trec pragul? V rog s ne vorbii despre ondul de carte al Bibliotecii, despreoerta de lectur pentru cititori. Biblioteca Pedagogic este continuatoarea unor biblioteci de prestigiu. Fondul

    Bibliotecii, care nsumeaz jumtate de milion de volume, nglobeaz colecii care auaparinut colii Normale Superioare din Bucureti, Seminarului Pedagogic Universitar,Casei coalelor, colecii i donaii provenite din bibliotecile lui Alexandru Odobescu,Ioan Zalomit, Azilul Elena Doamna, Ana Davila, Constantin Narly, Titu Maiorescu,Iosif Gabrea, Petre Radu, Onisifor Ghibu, I.C. Petrescu .a. Fondul s-a mbogit de-alungul timpului cu donaii provenite de la instituiile partenere, precum i de la Am-basada Indiei i Ambasada SUA. Biblioteca este abonat la 99 de seriale romneti i 77publicaii de specialitate strine i ntreine relaii de schimb internaional de publicaiicu aproximativ 60 de instituii din 20 de ri. Prin serviciile de specialitate, Biblioteca

    Pedagogic ofer un portofoliu impresionant de bibliograi, precum i consultaii bi-bliograce pe orice tem din domeniile pedagogiei, psihologiei i tiinelor educaiei.Un segment aparte l reprezint Muzeul Pedagogic, singurul de acest fel din ar, carereunete cri rare i publicaii din domeniile pedagogiei i tiinelor educaiei, fotogra-i, tablouri, plachete i medalii comemorative, alturi de obiecte unicat care au apari-nut Institutului de tiine Pedagogice sau provenite din donaii. Varietatea coleciilor iconfer Bibliotecii Pedagogice dou dimensiuni: una de bibliotec specializat, ntructdeine cea mai bogat colecie de publicaii pedagogice i din domeniul tiinelor educa-iei, n limbi de circulaie internaional, i o dimensiune enciclopedic deoarece regsim

    cri de patrimoniu i publicaii din toate domeniile cunoaterii.

    Eveniment

  • 5/28/2018 Buletinul Fundatiei Urechia Nr. 12

    17/167

    17

    Buletinul Fundaiei Urechia Nr. 12/2011

    Cine sunt cititorii Bibliotecii? Sunt tinerii atrai de acest vechi lca al crii, edu-caiei i culturii? Biblioteca Pedagogic Naional I.C. Petrescu deservete n principal cadreledidactice i cercettorii din capital i din provincie, elevii i studenii, precum i publi-cul larg. Poate prea de mirare - avnd n vedere c biblioteca are un aer uor nvechit,faptul c tinerii care pesc pragul Bibliotecii noastre doresc s revin pentru lectur,informare i documentare, recreere i mai ales pentru a descoperi, de ecare dat, cevanou i inedit din istoria acestui lca al crilor i pentru a respira un aer proaspt deCimigiu. Aici pot gsi, n egal msur, vechi i nou, tradiie i modernitate - un imobilcu o istorie ce merit scris, cri pentru toate gusturile, spaii generoase de lectur i ex-punere, purtnd aureola unor epoci apuse sau, din contra, care te duc cu gndul la viitor.

    Care sunt elementele i direciile principale ale viziunii Dvs. manageriale? Pentru atingerea obiectivelor propuse i obinerea performanei, consider ceste nevoie de o viziune managerial modern adaptat structurii organizaionale a insti-tuiei. Cteva elemente i direcii urmrite ar : stabilirea clar a obiectivelor, a punctelorslabe i forte ale structurii organizaionale, evaluarea riscurilor decizionale, reorganiza-rea serviciilor pentru obinerea unor rezultate optime, dotarea cu echipamente modernei asigurarea unor condiii optime de lucru, medierea conictelor, exibilitate, diminu-area stresului, organizarea i participarea la cursuri de perfecionare profesional, valo-ricarea experienei vechilor bibliotecari i formarea unei echipe tinere, perfecionarea

    comunicrii, stimularea implicrii angajailor n programele derulate de Bibliotec, acompetitivitii, creativitii i inovaiei, dezvoltarea spiritului de echip, a ncrederii ia responsabilizrii angajailor, delegarea responsabilitii, motivarea personalului, fur-nizarea unor servicii prompte i de calitate pentru utilizatorii Bibliotecii, asigurarea e-cienei i a performanei, ierarhizarea valorilor, creterea coeziunii ntre angajai i pro-movarea unor valori comune, monitorizarea i evaluarea schimbrilor implementate,cooperarea la programe i proiecte culturale i educaionale.

    Faptul c se afl n Palatul Micescu, de la marginea Cimigiului, coner Bibli-

    otecii un aer aristocratic, o aur de noblee spiritual. Problema sediului a devenit ns,de civa ani, una acut. Cum stau lucrurile n aceast materie la ora actual? Ce soluiiexist? Asemeni oamenilor, instituiile au i ele propriul destin, pe care i-l pecetluiescsau l creeaz alii. Politica retrocedrilor a afectat i acest for de educaie i cultur,care este Biblioteca Pedagogic Naional I.C. Petrescu. Situaia cu care se confruntBiblioteca Pedagogic este similar multor instituii de acest fel din Romnia. Deocam-dat, graie bunvoinei proprietarului majoritar al imobilului din Zalomit i a suportu-lui nanciar al Ministerului Educaiei, ne desfurm nc activitatea n sediul de lng

    Cimigiu, lca de care ne leag multe amintiri i mpliniri i de care cititorii notri suntlegai suetete. Aezmntul poate numit Palatul Micescu, pentru c este un adev-

    Eveniment

  • 5/28/2018 Buletinul Fundatiei Urechia Nr. 12

    18/167

    18

    Buletinul Fundaiei Urechia Nr. 12/2011

    rat monument de arhitectur, de la intrare pn n foior, mbinare a trei stiluri diferite orentin, brncovenesc i oriental, care poart amprenta maestrului Cristofor Cerchezi spiritul de dreptate al eminentului avocat Istrate Micescu. ederea noastr aici st ncsub semnul incertitudinii, ns vreau s cred c se va gsi o soluie benec pentru Bibli-otec i c autoritile vor lua o decizie neleapt n acest sens.

    Agora a dezbaterilor de idei

    O dat cu preluarea mandatului de director general, ai continuat i dezvoltatproiectul de succes Conferinele Educaiei, iniiat de ribuna nvmntului. Biblio-teca i Revista ntr-o alian de elit au cut din aceste dezbateri un eveniment aleducaiei, culturii i spiritualitii romneti.Ce reprezint pentru Bibliotec i pentruDvs. dezbaterile puse sub aceast generoas egid Conferinele Educaiei? Ce aduc nouaceste dezbateri? Pot ele genera schimbri la nivelul educaiei, n toate sensurile, i la cel almentalitii n societatea romneasc?

    Proiectul, demarat la nceputul anului 2008, continu s se bucure de acelaiinteres, n timp alturndu-i-se i alte instituii din domeniile culturii, nvmntului,educaiei i cercetrii, ONG-uri, specialiti n educaie. Proiectul Conferinele Educa-iei constituie o alian benec pentru cele dou instituii-etalon ale nvmntul ro-mnesc, transformnd totodat Biblioteca ntr-o agora a ideilor. Dezbaterile au la bazteme diverse care evideniaz preocuprile constante ale educatorilor i specialitilor

    pentru mbuntirea educaiei n toate domeniile de activitate i crearea unor modeleeducaionale de calitate, la nivelul standardelor europene. Este clar c n momentele di-cile, cum este acela al crizei pe care o parcurgem, rsar spirite care sunt gata s ajute larevigorarea societii i s-i repun n drepturi valorile autentice. Sunt convins c mulidintre cei care au agreat proiectul doresc s vad i un volum publicat care s reuneasctoate aceste soluii, poate i ntr-o variant n limba englez.

    Spaiu al spiritualitii, civilizaiei i multiculturalismului

    n aara Conerinelor Educaiei, Biblioteca organizeaz i alte maniestri i eve-nimente culturale, desoar colaborri i parteneriate cu diverse instituii. V rog s nevorbii despre acestea. Biblioteca Pedagogic a dezvoltat parteneriate i deruleaz proiecte cu impor-tante instituii de cultur, nvmnt i cercetare, ambasade, muzee, teatre, edituri. Aicii-au desfurat activitatea o perioad Academia Internaional Mihai Eminescu, Aso-ciaia Cultural Romno-Indian i Societatea Epigramitilor. O prodigioas colaborareo avem cu Institutul de tiine ale Educaiei, cu Societatea pentru nvtura Poporului

    Romn i cu Radio Romnia Cultural. Centrul de Informare i Resurse American Cor-ner i Biblioteca Indian reprezint alte dou proiecte importante pentru instituia

    Eveniment

  • 5/28/2018 Buletinul Fundatiei Urechia Nr. 12

    19/167

    19

    Buletinul Fundaiei Urechia Nr. 12/2011

    noastr. Alte parteneriate culturale le-am ncheiat cu Fundaia Academia DacoRomn,Asociaia Cu noi nu eti singur, Asociaia Pro Bucureti, Universitatea Naional deAprare (DPPD), Liga de Cooperare Cultural-tiinic Romnia-Frana, Muzeul Na-ional al Satului Dimitrie Gusti, Muzeul de Istorie al Municipiului Bucureti i Cerculde Pictur Credin i Culoare - coala nr. 1 Chitila. Un proiect interesant este cel in-titulat Biblioteci nfrite - Orae nfrite (Media-Sopron-Bucureti-Russe) realizatn colaborare cu Biblioteca Judeean St. Ludwig Roth i cu Biblioteca Metropolitan,prin care am avut onoarea de a gzdui expoziia itinerant Sculptura fr granie amaestrului Laszlo Kutas din Ungaria. Avem, de asemenea, parteneriate i colaborri cudiferite coli i colegii din Bucureti, crora le oferim ndrumare i asisten de specia-litate n derularea proiectelor lor, cum este cazul integrrii noilor tehnologii - TICE npoliticile educaionale sau a programului AEL care valoric nvarea interdisciplinari contribuie la sensibilizarea tinerilor n vederea cunoaterii i a protejrii patrimoniului

    cultural naional i local.

    Plecnd de la preocuprile Dvs. spirituale i artistice, ai deschis Biblioteca sprezone culturale interesante, care lanseaz noi provocri cunoaterii de sub cupola acestui

    Aezmnt, prezentndu-se n aa lumii caun Spaiu al spiritualitii, civilizaiei imulticulturalismului.Ce ne putei spune despre aceste deschideri? Cum privii aceastrealitate pentru identitatea Bibliotecii i rolul ei n lumea romneasc? Fiecare instituie este reexia aceluia care o crmuiete, asemeni unui cpitande vas. Din acest punct de vedere, cred c ecare manager al Bibliotecii, a contribuit

    la timpul su, ntr-un fel sau altul, la un plus de imagine a acesteia. Nu pot dect s-miamintesc cuvintele colegilor mai vechi care vorbeau despre managerul remarcabil carea fost Alfred Lauterman sau s-mi apar imaginea de promotor cultural a Dr. GeorgeAnca sau aceea de excelent ntreprinztor a lui Gheorghe Pascu. Nu mai puin lipsit deimportan este contribuia doamnelor Gheorghia Cotuna, Ana incai i Aluna Bejan,care au condus aceast instituie n perioade de tranziie i care au dat dovad de trie decaracter i spirit de sacriciu n depirea vicisitudinilor impuse de vremuri i oameni. nceea ce m privete, consider c latura mea artistic, dar i spiritul organizatoric i-au l-sat o mic amprent asupra imaginii Bibliotecii Pedagogice, deschiznd-o totodat spre

    universuri culturale mai greu de atins, cum ar cultura milenar a Indiei sau diversitateaspaiului latino-american.

    Din aceast perspectiv, Biblioteca triete nu numai 130 de ani de existen, ci ialte aniversri, n contextul unor interesante conjuncii i coincidene numerologice. Vrog s ne vorbii despre acestea. n contextul aniversrii a 130 de ani, Biblioteca marcheaz alte cteva evenimen-te importante ale anului 2010: un secol de existen a Muzeului Pedagogic, 130 de ani deprietenie romno-american i 10 ani de desfurare a Programului American Corner

    n lume, 50 de ani de activitate a Bibliotecii Pedagogice n vila ilustrului avocat IstrateMicescu i 10 ani de existen a Bibliotecii Indiene.

    Eveniment

  • 5/28/2018 Buletinul Fundatiei Urechia Nr. 12

    20/167

    20

    Buletinul Fundaiei Urechia Nr. 12/2011

    Proiecte

    Aniversarea a 130 de ani, precum i celelalte aniversri, constituie un prilej de bu-curie, dar i de reflecie la trecut, prezent i viitor. Ce planuri avei cu Biblioteca NaionalPedagogic I.C. Petrescu? Care sunt proiectele de pe agenda Dvs. reeritoare la dezvoltareaacesteia? n momentul de fa mi este oarecum greu s vorbesc despre viitor... Desigur,planuri i proiecte ambiioase exist pentru Bibliotec: n primul rnd, soluionarea pro-blemei sediului, obinerea unor fonduri pentru dezvoltarea coleciilor, iniierea unorlucrri de restaurare treptat a cldirii i de modernizare a Bibliotecii, perfecionareacontinu a angajailor, organizarea de cursuri de formare pentru bibliotecarii colari,implementarea noii variante a so-ului de bibliotec TinRead, un program de digitizarepentru crile de patrimoniu i periodicele vechi, mai buna valoricare a fondului Muze-

    ului Pedagogic, atragerea unui numr mai mare de utilizatori prin varietatea fondurilor,calitatea serviciilor oferite i a unui marketing ecient, creterea vizibilitii prin imple-mentarea catalogului on-line al Bibliotecii i a unei pagini web, continuarea i ecienti-zarea editrii publicaiilor de specialitate, dezvoltarea proiectelor cu partenerii deli aiBibliotecii i derularea altora noi, iniierea i derularea unor programe de atragere defonduri europene pentru activitatea de bibliotec i dezvoltarea resursei umane, dezvol-tarea relaiilor cu celelalte tipuri de biblioteci din ar i cu instituiile de nvmnt, cuedituri, distribuitori de carte, librrii, mass- media.

    Eveniment

    Interviu realizat de Sorin IVAN

  • 5/28/2018 Buletinul Fundatiei Urechia Nr. 12

    21/167

    21

    Buletinul Fundaiei Urechia Nr. 12/2011

  • 5/28/2018 Buletinul Fundatiei Urechia Nr. 12

    22/167

    22

    Buletinul Fundaiei Urechia Nr. 12/2011

    Legea bibliotecilor,ntre rigoare i frustrare

    Constantin BOSTAN Preedinte al Comisiei de legislaie a ANBPR,

    Director al Bibliotecii Judeene G. T. Kirileanu Neam

    Apariia n iunie 2002 a Legii nr. 334, Legea Bibliotecilor, a fost rezultatul a circaopt ani de demersuri legislative, pornite din iniiativa ANBPR1. Acestea s-au desfuratapoi, de prin 1997, sub egida Ministerului Culturii i Cultelor, cu implicarea tuturorpartenerilor interesai, care reprezentau diversele categorii de biblioteci i structuri info-documentare din Romnia, unele avnd constituite, la rndul lor, asociaii profesionale:ABIDOB2(actuala ABIDOR3), ABIR4(actuala ABR5), ABBNR6. Firete, nu e locul i nicinu ne propunem s urmrim acumi aicilungul drum al legii ctre Monitorul Ocial nr.422/18 iunie 2002. Dar, indc au trecut ceva ani i e bine s nu ne uitm istoria naintechiar de a o cunoate, dai-mi voie s v propun a ne reaminti i de civa colegi pe care,altfel, riscm s-i dm mult prea repede uitrii. Primii pai au fost fcui nc din anii 1994-1996, prin cteva ntlniri, la Piatra-Neam i Galai, ale unui grup de iniiativ cu geometrie variabil. S-au reunit astfel, peparcursul ctorva ntlniri, directorii de biblioteci judeene Traian Brad (Cluj), DimitriePoptma (Mure), Victor Renea (Vrancea), Nedelcu Oprea (Galai), Nicolae Busuioc(Iai) i scuzai lipsa de modestie subsemnatul. Cu toii am beneciat i de experien-a domnului Ioan Onisei, un jurist cu bun experien legislativ i european, aat peatunci n funcia de preedinte al Consiliului Judeean Neam. Cum adoptarea unei legi a bibliotecilor nu se putea realiza doar prin contribuiaANBPR, iar reninarea posturilor cu norm ntreag din mediul rural dinamizase ichiar complicase foarte mult viaa bibliotecilor noastre, am convenit s ne ndreptmmai nti atenia asupra unui Regulament-cadru de organizare i funcionare a biblio-tecilor publice. Opiunea s-a dovedit a una inspirat, de ndat ce, devenind la nele lui

    1996 secretar de stat n Ministerul Culturii i Cultelor, dl. Onisei a fost i vrful de lanceal promovrii regulamentului, prin Ordinul nr. 2.069/1 oct. 1998 al ministrului Ion Ca-ramitru, i publicarea sa n M.O. nr. 431/13 noiembrie 1998. Firete, nu poate uitat nicisprijinul din acea vreme al doamnelor Delia Mucic, ca secretar general al ministeruluii Ana Andreescu, ca bun prieten a breslei noastre i director al direciei Cultur scris.Biblioteci.

    1 Asociaia Naional a Bibliotecarilor i Bibliotecilor Publice din Romnia2 Asociaia Bibliotecarilor i Documentaritilor din Bucureti3 Asociaia Bibliotecarilor i Documentaritilor din Romnia

    4 Asociaia Bibliotecarilor din nvmnt Romnia5 Asociaia Bibliotecarilor din Romnia6 Asociaia Bibliotecarilor din Biblioteca Naional a Romniei

    ProDomo

  • 5/28/2018 Buletinul Fundatiei Urechia Nr. 12

    23/167

    23

    Buletinul Fundaiei Urechia Nr. 12/2011

    A urmat apoi epopeea Legii bibliotecilor, cu numeroase reuniuni i polemici, cuzbucium peste poate i cooperare sub ateptri. ntr-un trziu, avndu-i ca partenerimai ales pe directorii Bibliotecii Metropolitane, B.C.U. Bucureti i ai Bibliotecii Naio-nale, precum i sprijinul (troian) al secretarilor de stat Gheorghe Bulu, iar mai trziuFlorin Rotaru, doi riguroi profesioniti, rezultatele tuturor frmntrilor pe lege s-aumaterializat n apariia mult doritului act legislativ n Monitorul Ocial. i, indc totvorbim istorii, e bine s tii c adoptarea legii a fost i rezultatul unui compromis ne-ateptat chiar i pentru noi, reprezentanii diferitelor asociaii profesionale i subsistemede biblioteci ocrotite de lege. De fapt, ce s-a ntmplat? Fiindc discuiile i eforturile de omogenizare a dorin-elor tuturor combatanilor duraser foarte mult, n 2001 am aat toi, cu destul emoie,c la Comisia de cultur a Camerei Deputailor tocmai a fost depus un alt proiect delege! Autorul su era scriitorul Dumitru Ble, deputat PRM i fost director al Direciei

    Biblioteci n anii 1968-1970. Cum acel proiect era cu totul inacceptabil (a fost i o dezba-tere comun la Bacu, pe textul regretatului parlamentar), iar dou proiecte nu i aveaulocul n Parlament, soluia negociat cu autorul a fost s-i retrag domnia sa variantainiial, trecnd prin legislativ varianta noastr, sub numele su! Aa a aprut Legea bibliotecilor, n vara lui 2002, la doar zece zile dup ce unuldin principalii lupttori pentru furirea ei Traian Brad, preedintele ANBPR trecusen venic odihn la 8 iunie acel an. Evenimentul a fost primit mai nti cu euforie, dar i-au fcut loc de ndat imicile mari deziluzii. Ce mai: cerinele de mbuntire a Legii bibliotecilor s-a vzut

    de ndat, chiar deniia bibliotecii, de la prima liter a celui dinti articol, ind parialgreit! Cum? Foarte simplu: a) bibliotec instituia, compartimentul sau structura specializat al crei scopprincipal este de a constitui, a organiza, a prelucra, a dezvolta i a conserva colecii decri, publicaii, alte documente specice i baze de date Evident, corect era publicaii seriale, prin dispariia cuvntului sau termenuluiseriale ajungndu-se la anomalia de a se vorbi aparent distinct despre cri ipublicaii! O regretabil lips era i la art. 51, formulat chiar de noi, cei din Neam, din

    dorina de a proteja bibliotecarii n faa riscului, frecvent ntlnit, de sustragere a unorpublicaii din coleciile compartimentelor cu acces liber la ra. Astfel, fa de propunereaun coecient anual de 0,3 % scdere din totalul fondului inventariat, varianta din M.O.era un coecient de 0,3 %. i uite aa, tot constatnd ba lipsuri, ba oportuniti de adaptare la noi realitibiblioteconomice, social-economice i cultural-educaionale, Legea Bibliotecilor a str-nit mereu insatisfacii la nivelul breslei i a tot prins s e amendat i n bine, i n ru.Pn acum au fost nu mai puin de ase acte normative ce-au operat din varii cauze i cuvarii grade de pertinen asupra ei, inclusiv din motive de continu i reasc armoni-

    zare cu legislaia n vigoare. Aa au fost: varianta republicat n 11 febr. 2005, Ordonan-a de Guvern nr. 26/2006, Legea nr. 114/2006, Legea nr. 277/2006, Legea nr. 156/2009,Legea nr. 330/2009 (abrogat prin Legea nr. 284/2010), Legea nr. 344/2009, O.U.G. nr.

    ProDomo

  • 5/28/2018 Buletinul Fundatiei Urechia Nr. 12

    24/167

    24

    Buletinul Fundaiei Urechia Nr. 12/2011

    63/2010, O.U.G. nr. 12/2011. Chiar i dac lum n consideraie doar amendrile ce au vizat optimizarea legii,constatm de ndat, ca unii ce tot am luat pulsul colegilor din ar i am tot discutat di-versele implicaii din teritoriu n cadrul reuniunilor de Birou executiv al ANBPR, c totnu s-a ajuns nc la o formul pe deplin satisfctoare pentru toi. Firete, insatisfaciile au crescut mai ales n ultimii doi ani, odat cu deteriorareacontextului nanciar-economic la nivel naional i internaional. Nici nu se putea altfel,de ndat ce legea ind parial suspendat n 2010 i 2011 pe ici, pe colo i mai ales prinpunctele eseniale au sporit i motivele n mare parte legitime de dezamgire. Lamai vechile nemulumiri privind absena supremei obligativiti a aplicrii ntocmai atuturor articolelor de lege (nivel nanri achiziii, normare i ocupare posturi, elimina-rea arbitrarului i a jocurilor de interese la angajri, promovri i meninerea n funcie),s-au adugat, mai nou, blocarea posturilor, suspendarea activitii Comisiei Naionale a

    Bibliotecilor, adncirea minimizrii importanei sociale a profesiei (de unde i modestasalarizare). i astfel, Legea bibliotecilora devenit nu doar mai controversat, ci i mai ca-duc. Mai mult: acea prevedere a art. 1, lit. a), care stipuleaz c n cadrul societiiinformaionale biblioteca are rol de importan strategic, este adesea pentru muliordonatori principali de credite doar o metafor graioas i inutil, drept care nici nuo mai iau n seam (unii din neputin nanciar, iar alii din nenelegere funciar!).

    *

    Odat ajuni cu Legea bibliotecilormai n zilele noastre, e timpul s spunem cpe la mijlocul lunii septembrie a.c., Biblioteca Naional a informat conducerea ANBPRc a primit din partea Ministerului Culturii i Patrimoniului Naional propunerea de aredacta un proiect de act normativ prin care s e conturat i avansat un set de normeminimale privind funcionarea Bibliotecii Naionale i a subsistemului Biblioteci pu-blice. Principalul scop ori motiv al unei asemenea iniiative legislative ar fost potrivitMCPN conturarea unui prag minimal de funcionare sau supravieuire sub care, neventualitatea unui nou val guvernamental de msuri de austeritate, Biblioteca Naiona-

    l i bibliotecile publice nu ar mai putea sau nu ar mai trebui s coboare. Analiznd aceast recomandare, Comisia legislaie de bibliotec a ANBR a avan-sat atelierului ad-hoc de lucru cu directorii i apoi plenului celei de a XXII-a ConferineNaionale ANBPR din 20-21 octombrie a.c., ce s-a desfurat sub genericul Construimmpreun fora Asociaiei, urmtoarele puncte de vedere:

    1. Desigur, setul de norme biblioteconomice, conturate deocamdat ntr-un bruionce ateapt completri i mbuntiri de la comisiile de specialitate ale ANBPRsau de la un organism de lucru anume stabilit de Biroul Executiv al Asociaieinoastre, este unul foarte necesar pentru completarea i actualizarea literaturii de

    specialitate i a normelor profesionale de funcionare, cu recunoatere la nivelulordonatorilor de credite.2. Dup opinia Comisiei de legislaie i a directorilor participani la atelierul dedi-

    ProDomo

  • 5/28/2018 Buletinul Fundatiei Urechia Nr. 12

    25/167

    25

    Buletinul Fundaiei Urechia Nr. 12/2011

    cat temei, acest set metodologic poate constitui ns doar coninutul unui mini-manual de Norme de biblioteconomie / Norme tehnice de biblioteconomie(nu norme minimale!), iar promovarea sa printr-un act normativ de tip HGsau Lege, care s protejeze infailibil breasla, este tot o dulce poezie, att timp ctnu reuim s batem n cuie (legislative) normele de ncadrare/funcionare,derivnd din importana social a activitii noastre.

    3. Dac autoritile locale i centrale nu neleg ct de ecient i complex servimcomunitile i ct de mult suntem de folos e-guvernrii i e-administrrii, pre-cum i tuturor politicilor de informare, educare, socializare, culturalizare etc,degeaba avem n condiii de criz economic un pachet stufos de norme mi-nimale pentru detalii de tipul: cte calculatoare sunt necesare pe cap de locuitorsau de bibliotecar, ci metri ptrai de incint, ci metri lungime de rauri ict de central trebuie plasat o bibliotec Opinia larg mprtit de partici-

    panii la aceste consultri a fost cea potrivit creia ca s avem norme minimale(condiii de funcionare), trebuie mai nti s dovedim i s convingem de cetrebuie s existm, de ce trebuie s funcionm, obinnd consnirea acesteinalte misiuni i importante poziii sociale prin mbuntirea actului normativce ne este deja dedicat: Legea bibliotecilor.

    4. Ministerul, Guvernul i Parlamentul trebuie s perceap pe deplin c bibliotecilepublice sunt, de mai bine de un deceniu, instituii moderne i active, cu puterni-c implicare comunitar, funcionnd ca adevrate centre info-documentare icultural-educative pentru toate categoriile de public. Ele au devenit astfel i cele

    mai frecventate instituii publice de cultur din Romnia, depind n marealor majoritate sfera conceptului tradiional, vetust, ce le consacra funcionareadoar n limita relaiei bibliotecar-carte-cititor. Solicitnd resurse pentru colec-iile, dotrile i personalul bibliotecilor publice, solicitm de fapt nanare pen-tru materializarea dreptului la informare, educaie i cultur al ct mai multormembri ai ecrei comuniti locale.

    5. Bibliotecile publice sunt un factor activ de implementare n rndul populaiei atuturor politicilor de e-guvernare i e-administrare. Prin bibliotecile publice idin iniiativa acestora se desfoar numeroase programe de informare-forma-

    re de real interes n majoritatea domeniilor cu impact social: sntate, for demunc, surse de nanare, legislaie, agricultur, informare local i european,educaie, mediu de afaceri, art, ordine public .a.

    6. Bibliotecile publice valoric de trei ani prin Programul Naional BIBLIO-NET, implementat n ntreaga ar prin substaniala nanare asigurat de Fun-daia Bill i Melinda Gates oportunitatea dotrii masive cu calculatoare i cuacces Internet gratuit pentru public a circa 50 la sut dintre bibliotecile publice,derulnd totodat, n acest generos context, numeroase programe i activitide alfabetizare IT la nivelul celor mai diverse categorii de populaie din cadrul

    comunitilor locale.7. Este foarte important ca acest amplu i substanial proces de modernizare abibliotecilor publice, mult apreciat n plan local i recunoscut ca atare de au-

    ProDomo

  • 5/28/2018 Buletinul Fundatiei Urechia Nr. 12

    26/167

    26

    Buletinul Fundaiei Urechia Nr. 12/2011

    toritile administraiei publice locale (inclusiv prin parteneriatele ncheiate deANBPR cu asociaiile de prol ale primarilor de comune, orae i municipii,precum i cu asociaia preedinilor de consilii judeene) s e perceput la realasa dimensiune i de Guvernul Romniei i Parlament, domeniu n care dorims avem i deplinul sprijin al Bibliotecii Naionale i al Ministerului Culturii iPatrimoniului Naional.

    8. Apreciem c o nou reducere de personal i de resurse nanciare n cadrul bi-bliotecilor publice, instituii n cadrul crora deja se resimte tot mai acut efectulblocrii posturilor i al reducerilor anterioare de personal, de cheltuieli cu per-sonalul i de cheltuieli pentru achiziii de documente specice i dotri tehni-co-materiale, ar periclita nsi existena bibliotecilor publice. Iar dac vrem sm cu adevrat realiti, nu putem s nu observm i s atenionm din timpocialitile c accentuarea crizei din bibliotecile publice va periclita nsi eci-

    ena activitilor de formare i informare la nivelul comunitilor locale. Cu altecuvinte, o nou reducere a resurselor umane i materiale din bibliotecile publiceva lovi n cel mai activ partener al promovrii politicilor de e-guvernare i dee-administrare, n cele mai performante instituii publice dedicate cunoaterii,formrii civice, educaiei, reconversiunii profesionale i largului acces la infor-maie.

    Aceste motive de ngrijorare i de ndemn la aciune mai responsabil n toatestructurile (ordonatori principali de credite, dar i biblioteci publice) au fost mprtite

    de ntreg plenul Conferinei Naionale. Preocupai de soarta instituiilor n care lucreaz,de sporirea ecienei implicrii bibliotecare la nivelul diferitelor categorii de servicii pecare le ofer comunitilor locale, ca i de dorina unei corecte stipulri n Legea biblio-tecilor a eforturilor de modernizare a funciilor acestei largi categorii de instituii, par-ticipanii la Conferina din 20-21 octombrie a.c. au votat, n unanimitate, pentru mbu-ntirea grabnic a legii. Pn la abordarea integral a tuturor cerinelor de modicarea acestui act legislativ, membrii ANBPR s-au pronunat e i numai pentru nentrziatapromovare a urmtoarelor amendamente (marcate cu caractere italice bold), menite sreecte un minimum de imperioase actualizri, ce decurg din utilitatea social-cultural

    a profesiei i rolul de importan strategic al bibliotecii n societatea informaiei:

    1. Completarea deniiei nesatisfctoare de la art. 1, lit. e), ce stipuleaz, ntr-omanier deja vetust, c biblioteca public este biblioteca de tip enciclopedicpus n slujba unei comuniti locale sau judeene. Modicarea deniiei, ndeplin acord cu rolul foarte mult sporit al bibliotecii publice, trebuie s consacrenoile funcii i realiti, astfel:

    e) bibliotec public - biblioteca de tip enciclopedic, cu funciuni complexe decentru infodocumentar, cultural i educaional,pus n slujba unei comuniti locale

    sau judeene i integrat, alturi de autoritile administraiei publice locale sau ju-deene, n aciunile specifice de implementare n teritoriu a politicilor de e-guvernare

    ProDomo

  • 5/28/2018 Buletinul Fundatiei Urechia Nr. 12

    27/167

    27

    Buletinul Fundaiei Urechia Nr. 12/2011

    i e-administrare;

    2. Modicarea respectiv, completarea art. 7 din lege, att pentru sublinierea

    caracterului cu totul excepional al situaiei n care o bibliotec public i n-ceteaz activitatea, ct i pentru eradicarea practicilor actuale ale unor primaridin mediul rural, de neocupare a posturilor unice de bibliotecari comunali i,implicit, de nchidere sine diea unor biblioteci comunale, rmase la un momentdat (prin demisie, pensionare sau deces) fr bibliotecar:

    (1)Bibliotecile de drept public pot desinate doarn cazul ncetrii activitiiautoritilor sau instituiilor care le-au ninat sau nanat inumai n condiiile pre-lurii patrimoniului lor de ctre o alt bibliotec de drept public, n termen de 90 dezile,cu respectarea legislaiei n vigoare.

    (2) Autoritile administraiei publice centrale sau locale sunt obligate s asigurecondiiile materiale, financiare i de resurse umane necesare funcionrii continue,n condiiile legii, a bibliotecilor de drept public nfiinate i organizate n subordi-nea lor.

    3. Completarea art. 33, pentru consnirea necesitii imperioase de a constituitei de a funciona biblioteci publice n cadrul ecrei comune:

    Bibliotecile comunale se organizeaz i funcioneaz, n mod obligatoriu, n toatecomunele, n subordinea consiliilor locale, i sunt nanate din bugetele acestora.

    4. Modicarea alin. (2) al art. 63, n sensul creterii volumului de activiti cupublicul la nivelul tuturor bibliotecilor comunale, pentru a le spori impactul ncomunitate i, totodat, a le face pe deplin compatibile cu cerinele integrriin Programul Naional BIBLIONET. Astfel, fa de actuala prevedere, ce oferbibliotecilor mici o cot minimal de activitate cu publicul:

    (2) Accesul utilizatorilor la coleciile i serviciile bibliotecilor comunale este asi-gurat minimum 4 ore pe zi lucrtoare, restul programului de lucru fiind destinat altoractiviti specifice bibliotecilor.,

    se propun completri de ecientizare a ntregii activiti, n folosul ct mai multorcategorii de utilizatori ai serviciilor de bibliotec, astfel:

    (2) Accesul utilizatorilor la coleciile de documente specificei serviciile infodo-cumentare de interes comunitar alebibliotecilor comunaleeste asigurat la nivel de

    norm ntreag, n program adecvat cerinelor comunitii locale.

    5. Din aceleai motive, innd de consolidarea importanei social-culturale pe care

    o au bibliotecile publice (veziA.Biblioteca comunal), utilizarea judicioas a re-surselor umane (B.Biblioteca oreneasc/municipal) i satisfacerea cerinelor

    ProDomo

  • 5/28/2018 Buletinul Fundatiei Urechia Nr. 12

    28/167

    28

    Buletinul Fundaiei Urechia Nr. 12/2011

    de ndrumare metodologic (C. Biblioteci judeene) se propun i urmtoarelemodicri la anexa Biblioteci publice:

    A. Biblioteca comunal

    Categoria de personal Criterii de normare

    - Bibliotecar*) - un post norm ntreag/unitate

    pn la 2.500 de locuitori

    B. Biblioteca oreneasc sau municipal situat n locali-tatea nereedin de jude

    Categoria de personal Criterii de normare

    - Director/ef de serviciu/ef de birou (responsabil de bibliotec) - un post/unitate

    - Bibliotecar i alte categorii ale

    personalului de specialitate - un post pn la

    2.500 de locuitori

    C. Bibliotecijudeene______________________________________________________________

    Categoria de personal Criterii de normare

    _____________________________________________________________- Director general*) - un post/unitate

    - Director de specialitate*) - un post/unitate

    - Director economic*) - un post/unitate- Director*) - un post/unitate

    - Director adjunct de - un post/unitate specialitate*)

    - Director adjunct economic*) - un post/unitate

    - Bibliotecar cu atribuii metodice - un post/unitate

    n teritoriu (metodist) (pn la 50 biblioteci

    publice n jude)- Bibliotecar i alte categorii - un post de la

    ale personalului de 5.000 - 7.000 de

    specialitate locuitori ai judeului

    ________________________________________________________

    *) Postul de director general i posturile de director de specialitate i de director eco-

    nomic se acord n biblioteca judeean cu un personal de minimum 100de angajai.

    6. n acelai context, pentru armonizarea cerinelor i oportunitilor existente,potrivit tradiiilor sau nevoilor unor comuniti locale sau judeene, este foartenecesar i introducerea acestei prevederi, inspirat de cea similar, existentactualmente la grila de personal a Bibliotecii Naionale:

    ProDomo

  • 5/28/2018 Buletinul Fundatiei Urechia Nr. 12

    29/167

    29

    Buletinul Fundaiei Urechia Nr. 12/2011

    Potrivit cerinelor i oportunitilor existente la nivelul unor comuniti, gri-lele de personal ale bibliotecilor publice pot fi majorate, dup caz, prin hotrri aleconsiliilor locale sau judeene.

    Am menionat c aceste amendamente reprezint doar un set minimal, impusde reasca ngrijorare a personalului din bibliotecile publice, n legtur cu o eventualnou reducere a resurselor umane i materiale din aceste instituii. Ce vor de fapt diferitele categorii de specialiti din bibliotecile publice? Nimicmai simplu i mai resc: recunoaterea real a rolului lor strategic n societatea informa-iei, precum i a calitii lor, de factor-motor, n majoritatea programelor, proiectelor iactivitilor de popularizare i aplicare n teritoriu, la nivelul comunitilor locale i ju-deene, a politicilor de e-guvernare i e-administrare. Tot mai multe autoriti ale admi-nistraiei publice locale au o nou percepie, deosebit de favorabil, asupra rolului actual

    i funciilor moderne ale bibliotecilor publice, acioneaz n parteneriat cu acestea, sprefolosul unor foarte largi categorii de public. E timpul s neleag i s recunoasc acesterealiti att organele puterii executive centrale, ct i cele ale puterii legislative. Cum se poate face aceast recunoatere? Prin stipularea acestor noi realiti ia importanei sociale a diferitelor categorii de specialiti din bibliotecile publice n stra-tegiile i politicile publice, precum i n legislaia rii, ncepnd cu Legea bibliotecilor,Legea salarizrii unice i Clasicarea Ocupaiilor din Romnia. Ce anse sunt ca toate acestea s se ntmple ct mai curnd? Destule, am zicenoi, de ndat ce, ntr-o recent scrisoare a ministrului Culturii i Patrimoniului Naio-

    nal, Kelemen Hunor, adresat preedintelui ABR, prof. univ. dr. Mircea Regneal, Exce-lena Sa arma:

    Apreciem preocuprile Domniei Voastre i ale colegilor din asociaiile de biblio-tecari pentru aducerea la zi i mbuntirea Legii bibliotecilor.

    De asemenea, considerm c se impune o reorganizare a Comisiei Naionale aBibliotecarilor n scopul eficientizrii acesteia, att prin reducerea numrului de membri,ct i printr-o consisten n coninutul problematicii. Avnd ns n vedere c n acest moment procedurile pentru rennoirea manda-tului Comisiei Naionale a Bibliotecilor sunt avansate, v propunem ca n activitatea noii

    CNB, ntr-un termen de ase luni, s se propun i s se dezbat, exclusiv, modificrile pecare le considerai oportune n Legea bibliotecilor. n acest el, am fi n situaia ca legea s fie mbuntit de proesionitii din do-meniu i s-ar aduce exact modificrile de care beneficiarii acestei legi au nevoie.

    Aadar, vom tri i dac nu d iar criza (sau orbul ginilor) peste noi vom ivedea. Ceea ce, rete, o dorim tuturor

    ProDomo

  • 5/28/2018 Buletinul Fundatiei Urechia Nr. 12

    30/167

    30

    Buletinul Fundaiei Urechia Nr. 12/2011

    Lecturi formatoare, cri de cptin Basarabia

    Nina NEGRUef Serviciu Studii i Cercetri la Biblioteca

    Naional a Republicii MoldovaCoordonator al anchetei naionale

    Timpul i spaiul lecturii n R. Moldova, 2008

    Exist o carte, sau crile unui autor, sau un gen de literatur, sau poate ansam-blul lecturilor care formeaz personalitatea, prolul cultural al unui om?

    La ntrebarea nr. 7 din chestionarul cititorului-Exist o carte sau mai multe carev-au format ca personalitate?- 57,7% dintre respondeni au rspuns da, iar 41,1%- nu(nonrspuns 1,2% dintr-un eantion de 1136 de respondeni).

    Tabelul nr. 8 prezint cte 10 titluri de cri care au fost mai des pomenite decititori ca avnd un rol deosebit n formarea personalitii lor. Surpriza o formeaz si-tuarea n imediata vecintate n top a Bibliei i a unor cri ca Aa s-a clit oelul de N.

    Ostrovski sau a unor lucrri de pedagogie sovietic semnate de A. Macarenco. Dar asta afost, se pare, reacia previzibil a populaiei la pseudovalorile impuse de comunism: frecven-tarea clandestin a bisericii i a textelor canonice (Sfnta Scriptur, cri de rugciuni).nc o precizare: N. Ostrovski a furat ct a putut din recomandrile, nvturile SnilorPrini pentru a da reete de clire a comunitilor revoluionari. De altfel cartea aceastaajunge azi s se plaseze i n alte topuri.

    Inuena crilor se exercit de regul discret, insesizabil chiar de lector, dar uniinregistreaz ocuri memorabile n urma contactului cu cri care i-au impresionat, la di-

    ferite vrste. Mircea Eliade consider c Giovani Papini , prin cartea sa Un om pierdut,l-a inuenat n adolescen s ia anumite decizii. Roland Barthes, acel singuratic care

    Frecvena Procentajul

    da 656 57.7

    nu 466 41total 1122 98.8

    nonrspuns 14 1.2

    total 1136 100

    Tabelul 7C. Exist o carte sau mai multe care v-au format ca personalitate ?

    ProDomo

  • 5/28/2018 Buletinul Fundatiei Urechia Nr. 12

    31/167

    31

    Buletinul Fundaiei Urechia Nr. 12/2011

    citea enorm, pentru plcerea cititului, consider c s-a format ntr-un anume mediucultural: crile gsite n cas, i anume clasicii Anatol France, M. Proust, P. Valery, ro-manele anilor 20-30 i un ziar radical-socialist anticlerical-LOeuvre. Virgil Cndeaavea n ultimii ani de via dou cri de cpti: Biblia i Patericul egiptean.

    Vom corobora rspunsurile date de subieci la ntrebarea nr. 8 C ( adic de57,7% dintre ei, care arm c au avut lecturi decisive) cu rspunsurile primite la ntre-barea nr. 25 C:V amintii o carte sau mai multe cri, care v-au impresionat n moddeosebit i pe care le-ai recomanda altora?, precum i cu rspunsurile primite la ntre-barea nr. 126 C: Ce cri recitii de regul? Crile formatoare sunt cele recitite, cele la care oamenii revin mereu. 46,7 %dintre respondeni arm c recitesc, iar 41,6% c recitesc uneori. De regul sunt recititecrile care au impresionat (60,2%) i literatura de specialitate ( 19% ).

    Revista ruseasc Bibliotecovedenie, nr. 3 din 2008, publica o list cu 50 de cricare au inuenat omenirea n secolul XX. Vom enumera, pe decenii, autorii preferai nOccident: 1900-1910J. Konrad, Inima ntunericuluiA. Conan Doyle, Cinele din Baskerville; D.R. Kipling,Kim; S. Freud, Intrepretarea viselor. 1910-1920R. Tressell, Filantropii cu pantaloni zdrenuii; F.M. Ford, Te good soldier;E.M. Forster,

    Howards End; Poezia Primului Rzboi Mondial. 1920-1930E. Hemingway, i soarele rsare; T.S. Eliot, ara pustiit; A. Christie,Moartea lui Roger

    Ackroyd; F.S. Fitzgerald, Marele Gatsby;D.H. Lawrence,Amantul doamnei Chatterley;A. Einstein, Relativitatea. 1930-1940R. Chandler, Somn adnc; J. Steinbeck, Fructele mniei; G. Greene, P.G. Wodhouse, A.Huxley,Minunata lume nou. 1940-1950

    A. Camus, Strinul; H. Miller, Goi i mori; A. Frank, Jurnalul Anei Frank; G. Orwell,1984.

    Frecvena Procentajul

    romna 914 80.5

    rusa 135 11.9

    gguza 2 0.2

    moldoveneasca 77 6.8

    total 1,128 99.3

    nonrspuns 8 0.7

    total 1,136 100.0

    Tabelul 7aC. Limba vorbit

    ProDomo

  • 5/28/2018 Buletinul Fundatiei Urechia Nr. 12

    32/167

    32

    Buletinul Fundaiei Urechia Nr. 12/2011

    1950-1960G. Osborn, S. Beckett,Ateptndu-l pe Godot; I. Fleming, G. Windham, Ziua riffizilor;J.D. Salinger, De vege n lanul de secar; Ch. Achebe, Lumea se destram. 1960-1970S.Platte,Ariel;R. Eyes, Pe calea revoluionarilor; J. Heller, Catch-22;F. Roots, J. le Carr. 1970-1980G. Greer, Femeia eunuc; R.M. Piercing, Zen i arta, S.King, Carrie; G. Suzanne. 1980-1990I. Bank, T. Woolf, T. Morrison,Iubita; M. Emmys, Banii;S. Rushdie,Copiiidin miez denoapte; S. Hoking, Scurt istorie a timpului. 1990-2000T. Hiiuz, Scrisori de ziua naterii; H. Kureishi, Buda; N. Kleain, Omul contra brandului;H. Fielding,Jurnalul lui Briget Johns; N. Hornby, ulisa playing ootball.

    Lista a fost alctuit de ziarul e Guardian, de Telecompania Sky TV i Hayfestival, cu ajutorul specialitilor din Book Marketing Society. Nu a fost un sondaj socio-logic, ci o constatatre bazat pe observaie empiric, dar pus n discuia opiniei publice.Acesta este un document social neocial, care merit s e coroborat cu topurile con-struite de noi n urma anchetei naionale din 2008, pentru a vedea mai clar ce inueneau conturat mentalitile n occident i la noi. Se poate constata imediat c, dintre numele de autori prezeni n acea list aoccidentalilor, n R.Moldova apar printre preferine, dar nu cu valori mari nct s intre

    n top, doar E. Hemingway, A. Camus i J. Salinger. Romanele politice ale lui G.Orwell( cel mai cunoscut ind 1984, aprut n 1949) i A. Huxley ( Minunata lume nou,aprut n 1950), care au deschis ochii multor oameni din Occident asupra esenei tota-litarismului (sunt incluse n topul despre care am pomenit), nu apar nici o singur datca rspuns la ntrebrile 8, 24, 25 din chestionarul cititorului nostru. n schimb cititoriibasarabeni l pomenesc de cteva ori pe Al. Soljenin cu Arhipelagul Gulag, carte carea dinamitat ideea comunist i a impresionat chiar i Occidentul. Este interesant de ob-servat ns c Occidentul nu-l include pe Soljenin n lista celor 50 de cri decisive, careau artat n 1973 (ediia de la Paris) c moda eurocomunismului nu este att de nevino-

    vat. Nu cred c ai notri nu-l citesc pe vestitul disident cu voie de la palat pentru c ar contieni c i Soljenin a fost manipulat. Emil Cioran este recunoscut n Frana ca mare stilist, iar n Spania FernandoSavater consider c ratat de descompunereeste printre cele mai importante cri decugetri ale secolului XX.Cioran apare ns numai de dou ori n rspunsurile cititorilornotri. Aderm i noi la opinia c cine dorete s neleag secolul XX trebuie s-i citeas-c pe Orwell i pe Soljenin, dar atragem atenia c n ultimii 20 de ani n R. Moldovai n Romnia a aprut un numr important de titluri de carte despre deportri, foamete

    organizat, splarea creierului, rezisten n faa ocupaiei bolevice, victime i martiri-dar fenomenul pare a nu intra n preocuprile de lectur ale basarabenilor.n general, avem impresia c cititorul basarabean se alimenteaz n continuare

    ProDomo

  • 5/28/2018 Buletinul Fundatiei Urechia Nr. 12

    33/167

    33

    Buletinul Fundaiei Urechia Nr. 12/2011

    cu literatura de orientare comunist care a servit drept carburant ideologic 60 de anide totalitarism comunist. Un singur cititor ne rspunde n limba rus c citete i esteimpresionat de scriitorul ceh Milan Kundera ( Cartea rsului i a uitrii iInsuportabilauurtate a fiinei), un alt autor din fostullagr socialist care a disecat cu mult luciditatei talent n romanele sale fenomenul comunismului. Nimeni din eantionul nostru nu pomenete de crile lui Alain Besanon, Han-nah Arendt, Franois Furet sau Stephane Courtois .a. despre originile totalitarismuluii crimele regimurilor totalitare comuniste. n schimb, dintr-o inerie care vine din pro-gramele colare, cititorii basarabeni ader la valorile literaturii franceze tolerate de regi-mul comunist: iluministul D. Diderot cu anticlericalismul su din romanul Clugriaiese n top, naturalistul mile Zola cu Germinal, V. Hugo cuMizerabilii,Al Dumas, tati u, cu Cele dou Diane, Balzac cuMo Goriot, i bineneles Jules Verne cu romanelesale.

    Cnd este vorba de autori basarabeni, exigena cititorului nostru scade ntr-unmod i mai inexplicabil. Dei nu apare n rspunsurile date la ntrebarea nr. 8 (lecturiformatoare), subliteratura inclus n spirit partinic, pe timpuri, n manualele de litera-tur moldoveneasc nvlete n preferinele aate la ntrebarea nr. 25: este greu decrezut, dar cititorii notri ar mai recomanda i acum altor generaii spre lectur operelelui I. Kutcovechii, Al. Lipcan, I.C. Ciobanu, A. alari, L. Kornfeld, A. Lupan, E. Dami-an .a., de fapt lucrri propagandistice antiromneti despre omul nou, constructor alcomunismului. Explicaia acestui fenomen st la suprafa. Matei Clinescu n carteaAciti, a reciti, scrie c limitele a ceea ce poate s citeasc omul pot trasate de: 1. standarde

    controlate direct de o autoritate extern (moral sau ideologic) i de 2.standarde auto-impuse. Se conrm ipoteza noastr de cabinet c limitrile i discontinuitile privindconinutul lecturii ntre Prut i Nistru au dus la aceea c interdiciile externe au devenitstandarde autoimpuse i au generat perpetuarea inerial a unor mentaliti i deprin-deri de lectur. Cenzorii subordonai conductorilor politici au radiat din manuale opereleeseniale ale literaturii romne timp de jumtate de secol. Anacronic dar real: n perioada2001-2009 regimul comunist din R. Moldova a continuat aceast politic antinaional,ce a dus la o receptare uctuant a istoriei romnilor i a literaturii romne. Editura de

    stat Cartea Moldovei, privatizat pe bani puini de preedintele R. Moldova, VladimirVoronin, (la sugestia lui Oleg Reidman, consilier pe probleme economice) scotea dup2001 n tiraje de 3000 de exemplare pe clasicii literaturii sovietice moldoveneti, ntimp ce celelalte edituri, din cauza Legii cu privire laactivitile editoriale, scoteau cla-sicii literaturii universale n tiraje de 600 de exemplare. Concomitent cartea romneasca fost stopat n vamele noastre, acest tabu inuennd politica de achiziii a biblioteci-lor. Astfel basarabenii au continuat s rmn o populaie vduvit de valori, care arei spiritul critic anemiat prin idolatrizarea valorilor locale. Cel mai citit scriitor n anulanchetei naionale a fost Ion Dru. Ne-am pus ntrebarea: De ce? Pentru c a beneciat

    de sprijinul guvernrii comuniste. Printr-o hotrre de guvern din 2008, cnd a fostmarcat Anul Ion Dru, cu ocazia aniversrii a 80-a a scriitorului, Ministerul Culturii adecis s suporte nanciar (2 milioane de lei) editarea operelor complete ale lui Ion Dru

    ProDomo

  • 5/28/2018 Buletinul Fundatiei Urechia Nr. 12

    34/167

    34

    Buletinul Fundaiei Urechia Nr. 12/2011

    n 16 volume. Dei nu poate gsit n opera lui Dru dogmatismul comunist agresivdin anii 50-60 (ca n romanele lui I.C. Ciobanu sau n piesele i poeziile lui AndreiLupan) antiromnismul lui este la fel de agresiv ca pe timpul stngismului integral. Cri-ticul literar Iulian Cecan a analizat opera druian, considerat baza canonului literarbasarabean, i constatm c a diagnosticat-o bine, avnd n vedere efectele n timp alelecturii lui Dru asupra basarabenilor, vizibile i n rezultatele sondajului naional din2008, ultimul an al guvernrii comuniste la Chiinu. Ceea ce sare-n ochi la o relectur,ticul verbal al multor personaje druiene -las c-i bine-, este dup I. Ciocan expre-sia colaboraionismului camulat sau cel puin o acceptare fr crcnire a strii de faptcomuniste, o adaptare vinovat1. Convingerea unor istorici literari i critici de teatruc Dru s-ar opus extremismului de stnga prin evadarea strategic ntr-o fortrearural care, chipurile, rezista asediului comunist, nu s-a bazat pe texte, ci pe conotaii in-ventate. mi amintesc de accentele furios antiromneti ale profesorului meu Ivan Racu,

    hrnite copios cu citate din Povara buntii noastre, n care soldatul rus eliberatorera ateptat cu bucurie de ranul basarabean. Citatele referitor la foametea organizat ideportri , utilizate cu disperare de tabra anticomunist a cititorilor, se rezumau la unscurt alineat, strecurat de Dru cumva printre dini, despre porumbul care putrezea ngri n timp ce oamenii mureau de foame. Acum nelegem de ce populaia aceasta carel-a idolatrizat pe Dru nu tie nimic despre istoria noastr recent. Pentru c nu existn universul creat de prozatorul de la Moscova, Ion Dru, frmntri, conicte, sufe-rine i drame autentice,-scrie Iulian Cecan. i Dru ar avea o circumstan atenuant(cenzura) dac nu am cunoate opera lui Milan Kundera (plecat i el din ar), Cinghiz

    Aitmatov, Paul Goma i ali scriitori, care nu apar deloc n preferinele de lectur alebasarabenilor, cel puin n anul 2008. n poda splrii creierelor prin ideologie, s-au impus n aceti ani i alte stan-darde de lectur. Dei sabotate de comuniti, manualele de literatur romn elaboratedup 1990 au dat roade i n 20 de ani generaia tnr i-a normalizat metabolismulcultural stricnd vechiul ablon al receptrii. Astfel cei 11 autori romni (nici o autoare)care au ieit n topul preferinelor, conform rspunsurilor la ntrebrile 24 i 25 (tabelele24 i 25), sunt originari din diferite provincii istorice ale Romniei. Primul dup Dru,ca numr de puncte acumulate, este Liviu Rebreanu, autor al crui bust a avut interdicie

    din partea comunitilor de a instalat pe Aleea clasicilor de la Chiinu. Ca i n cazulaltor autori interzii n Basarabia, se pare c lectura clandestin, interdicia, scot n favalorile mai mult dect publicitatea.

    Surpriza este c George Clinescu este preferat acum n R. Moldova exclusiv caprozator, dup ce n RSSM era apreciat ca mare critic i istoric literar, autor al vestiteiIstorii a literaturii romnei al monograilor despre Eminescu i Creang.Ca o tren ce se trage tot din perioada sovietic este simpatia basarabenilor pentru au-torii romanelor obsedantului deceniu. Marin Preda, cu Cel mai iubit dintrepmnteni

    se situeaz n top. Am constatat c ntre scriitorii strini preferai de subiecii intervievai, cei mai1 Iulian Ciocan. Incursiuni n proza basarabean, Chiinu: Arc, 2004, p. 38

    ProDomo

  • 5/28/2018 Buletinul Fundatiei Urechia Nr. 12

    35/167

    35

    Buletinul Fundaiei Urechia Nr. 12/2011

    muli sunt femei. Autoarea australian Coleen McCullough, cu romanul Te thorn birds,tradus Cnttoarele din mrcinii ecranizat sub titlul Pasrea Spin, acumuleaz celemai multe puncte, ca i scriitoarea american Margaret Mitchell cu romanul Pe aripilevntului. Este aproape sigur c ecranizrile constituie, dac nu un stimulent pentru lec-tur, sigur o condiie a propulsrii unui autor n topurile preferinelor cititorilor. Dei lantrebarea nr.135C: Ce ai alege: lectura unui roman sau versiunea ecranizat? 61,6%dintre cititori arm c ar prefera lectura, ne ndoim de faptul c este frecvent trecereade la vizionare la lectur. Dar nu excludem c ar putea exista o inuen reciproc ntrelecturi i vizionarea operei pe ecran. Autorii englezi preferai sunt, de asemenea, cei care au beneciat de ecranizri:Charlotte Bront cuJane Eyre, Wilkie Collins cu Femeia n alb, Daniel Defoe cu Robin-son Crusoe, W. Shakespeare, J.K. Rowling, J. Swi. Dintre scriitorii americani, basarabenii mai prefer pe Mark Twain (mai multe

    titluri), Harriet Beecher Stowe (Coliba unchiului om), Jack London (Martin Eden, ColAlb ), eodor Dreiser (ragedie american) i, mai nou, pe Dale Carnegie, StephenKing, Dan Brown (Codul lui Da Vinci). Literatura german este prezent n lecturile din R. Moldova doar prin Goethei (o singur opiune) pentru omas Mann. Nimeni dintre autorii italieni n afar de Boccacio, Dante i Umberto Ecco, ulti-mul prin Numele trandafirului, nu a atras atenia cititorului nostru. Prin tradiie se cite-te despre unicarea Italiei prin prisma autoarei englezo-americane Ethel Lilian Voynich,care a dat un bestseller citit de cteva generaii- unul,asemntor prin tematic celui-

    lalt longseller- Pasrea Spin. Spaiul fr frontiere al lecturii include i literatura latino-american, prezen-t n preferinele subiecilor datorit zonei de realitate i vis a romanelor lui G. GarcaMrquez Un veac de singurtatei oamnapatriarhului. Dar... Paulo Coelho acumulea-z mai multe puncte cuAlchimistuliVeronica se pregtete s moar. Prin Franz Kaa cititorul nostru arat c i autorii cehi rzbat la noi, cu condiias nu e anticomuniti deschii. Nimeni nu citea n momentul anchetei naionale o carte esenial a omenirii:Don Quichotte de Cervantes. Nu mai vrea nimeni s e dat n trbac pentru idealuri,

    darmite s e martirizat. Prea puini mai citesc pe Tolstoi i Dostoievski. Se nregistreazun interes mai sczut pentru clasicii rui ai secolului XIX. Credem c s-au produs mutaii axiologice serioase. Odat scpai de literaturatezist din perioada comunist, cititorii au dat peste subliteratura comercial de masscris de D. Brown, J.K. Rowling, P. Coelho, D. Donova, T. Poleacova, Al. Marinina, I.Silova . a. i aici gsim o explicaie: succesul adus de ecranizri.Un lm de mare igno-ran, ce plaseaz doctrina cristic n context bulevardier i conspiraionist- Codul lui DaVinci- nu numai c nu a trezit reacii ca cele generate de caricatura la adresa profetuluiMahomed, ci chiar a stimulat un soi de pseudocutare religioas mpotriva Bisericii, pe

    baza romanului lui Dan Brown. Am exemplicat cu acest titlu de carte, pentru c n acestcaz s-a artat mai pregnant c cititorul nostru nu are priceperea de a trage grani ntreimaginar i adevr.

    ProDomo

  • 5/28/2018 Buletinul Fundatiei Urechia Nr. 12

    36/167

    36

    Buletinul Fundaiei Urechia Nr. 12/2011

    Tabelul 8 C . Cri formatoare.Titluri de carte romneasc

    Scriitori romni:Ion Dru-44Frunze de dor -11, Psrile tinereii noastre -7, Povara buntii noastre-9, Clopot-nia-5, Druiana-7, Biserica Alb-1, Pomul de la rscruce-2, Piept la piept-1, Ultima

    lun de toamn-1Mihai Eminescu-30Poezia sa, ntreaga operLiviu Rebreanu-20Ion-14, Ciuleandra-3, Pdurea spnzurailor-3Ion Creang-17Amintiri din copilrie-12, Poveti-5Marin Peda-10Cel mai iubit dintre pmnteni-6, Moromeii-4George Clinescu-10

    Enigma Otiliei-10Mihail Sadoveanu-7Baltagul-4, Fraii Jderi -2, Neamul oimretilor-1

    Anexe

    O observaie: cititorul basarabean este centrat pe beletristic. n general suntemtritori n ri literaturocentriste. Alte domenii dect beletristica sunt solicitate foarte li-mitat (vezi tabelul 25C). Din peisajul preferinelor de lectur, gsim la ntrebarea 25 doar4-5 persoane preocupate de istorie, i anume cei care-l