Biblioteca Bucurestilor 2008 Nr9

poezia mea e un mormnt, o capcan diabolic, o zare finit, un universinfernal e mcinat de la nceput pn la sfrit de ironie i de bti de joc en realitate o frn, o piedec pe care mi-am pus-o mie nsumi pentru a-mi stvilitendina irezistibil de a face poezie ascunde un temperament de o excesiv i

primitiv sentimentalitate, de o sinceritate emotiv patetic, de care mi-a fostruine mie n primul rnd Urmarea a fost: Balada necailor, Bucolica i

celelalte, adic luciditatea muctoare care omoar poezia.Cci poezia mare na fost niciodat fructul cenzurei intelectuale,

ci al orgiei pasiunii, al emoiei slbatice i libere.Dar poate c m nel. Da! Sigur c m nel;

mi amintesc de Mallarm i Valry, de Lautramont i Apollinaire

Dintr-o scrisoare

IOANICHIE OLTEANU1923 1997

85 de ani de la natere

1AAnnuull XXII,, nnrr.. 99 sseepptteemmbbrriiee 22000088 BBIIBBLLIIOOTTEECCAA BBUUCCUURREETTIILLOORR

Sumar

RsfoiriLUCIAN DIN SAMOSATA mpotriva unui ignorant care cumpr

cri multe .......................................................................... 2Ovidiana 2000Petru CREIA ... o lume ntreag de prefaceri fantastice... ..................................3

Constantin BACALBAA Micarea studenilor ..........................................................5

Arhive bucureteneGeorgeta FILITTI Revoluia din 1821 (II) ................................................................8

Patrimoniu .................................................................................................................11

Simpozionul Internaional CARTEA. ROMNIA. EUROPA .................................... 12Centenar EDGAR PAPU ........................................................................................14

Alexandru BRAD Inima Ardealului .........................................................................16

Gabriela TOMA Conferina European asupra Dreptului de mprumut Public ......18Poziia EBLIDA fa de extinderea termenului de protecie a copyright-ului pentru nregistrrile sonore............................................................................................22Roswitha POLL, Peter te BOEKHOST Msurarea calitii.

Msurarea performanelor n biblioteci (II) .. 23

Din viaa filialelor Bibliotecii Metropolitane Bucureti

Zilele Culturii Mexicane ..............................................................................................25ntlnire cu scriitori ......................................................................................................25Sergiu GBUREAC Necunoaterea i Biblioteca public ........................................26Bal de epoc n centrul istoric al Bucuretiului ..........................................................26

OrizonturiIon CONSTANTIN Masacrele de la Katy (I) ..........................................................27Alexandru V. DI Din nou despre cel dinti ecou internaional al victoriei romneti

de la Rovine din 17 mai 1395 ......................................................32

In memoriam DAN HORIA MAZILU ..............................................................35

Catalog ........................................................................................................................36

Repere Lumin Lin Gracious Light ..................................................................................38

Calendar ...............................................................................................................................39

Bucuretii de altdat

Meridian biblioteconomic

Autografe contemporane

Istoria crii

BBIIBBLLIIOOTTEECCAA BBUUCCUURREETTIILLOORR sseepptteemmbbrriiee 22000088 AAnnuull XXII,, nnrr.. 99

2

mpotriva unui ignorant care cumpr cri multe

LUCIAN DIN SAMOSATA

Rsfoiri

Dar ceia ce faci tu, e tocmai mpotriva inteniunei tale:crezi c-o s nsemni i tu ceva n cmpul culturii daccumperi cu zel cele mai frumoase cri; dar i mergeprost i aceasta e tocmai o dovad de ignorana ta: mai nti,pentruc nu cumperi crile cele mai bune, ci crezi orbete ncei ce i le recomand, i eti o man trimeas de Norocacestor mincinoi anticari, i comoar pentru prvliile lor. Aude unde ai putea tu cunoate care-s vechi i de pre, ori caresunt nensemnate i fr folos, dect dup faptul c-s mncatei roase; i-i iei ca sftuitori pentru aceast cercetare, moliile.De unde s ai tu pricepere pentru a judeca de acuratea ivaloarea lor?...

Tu te uii la cri cu ochii mari i pn te saturi; peunele le petreci n fug, citindu-le mai mult cu ochii dect cugura; dar asta nu i-ajunge, dac nu poi s-i dai seama dedefectele i calitile fiecrei scrieri, dac nu pricepi nelesullor, stilul lor, stilul, chipul n care scriitorul s-a conformatregulei stabilite, dac nu distingi prile cari i inspir n-credere de cele apocrife sau falsificate

Cu toate astea, ori ct ai fi tu de neruinat i cu obrazulgros la de astea, n-o s cutezi vreodat a spune c eti om cult,sau c ai avut vreo prietenie mai strns cu crile, ori c i-afost cutare, dascl i camarad, cutare.

Dar tu-i nchipui c-o s dobndeti toate astea, cum-prnd la cri. Pn acum, pstreaz-i exemplarele lui De-mosthene, scrise chiar de mna lui, i pe ale lui Tucidide,scrise frumos de opt ori de mna aceluiai, i pe acelea pe carele-a trimes Syla din Atena n Italia. Ce spor de nvtur i-araduce toate astea, chiar dac ai dormi pe teancuri de cri, saudac i-ai face din ele vemnt i ai umbla astfel mbrcat?Cci maimua tot maimu rmne chiar dac poart la gtavgar de aur. Tot astfel i tu venic cu cartea n mn, citetimereu; dar nu pricepi nimic din ce citeti ci dai din urechi camgarul cnd aude lira. Cci dac stpnirea crilor singurar face nvat pe un om, de ce pre n-ar fi colecia ta, i avoastr cari suntei bogai; dac adic ar fi cu putin scumprai tiina din trg i s ne ntrecei pe noi sracii, cinear putea s stea naintea librarilor cari au i vnd attea cri?Dar dac cercetezi, vezi c i aceia nu-s cu mult mai presus catine cu tiina, ci ncurcai la limb, ca i tine, iar ct e vorbade pricepere, nici s mai vorbim; dup cum e i firesc s fie lanite oameni cari nu deosibesc ce-i frumos de ce-i urt, ci tupoi s ai dou sau trei cri cumprate dela dnii; pe cnd eiumbl cu ele n mni ziua i noaptea.

Aa dar la ce bun le cumperi, afar numai dac nu-inchipui c nsi cutiile crilor sunt nvate, ele cari innchise scrierile attor oameni vechi?...

De oarece foloasele ce le poate trage cineva din crilevechi sunt dou: s poat vorbi corect, i s se poarte bine,lundu-se dup cei buni i fugind de cei ri, i dac nici folosulacesta nu l-a tras cineva din cri, apoi de ce le mai cumpr,de ct doar s dea de lucru oarecilor, locuin moliilor i

prilej de btae pentru slugile cenu umbl bine cu ele?...

M-am ntrebat de multtimp i deseori, i n-am pututnc s aflu de ce pui atta zeln a cumpra cri; cci nimenidintre cei ce te cunosc mcarct de puin n-o s-i nchipuec-o faci spre a trage din elevreun folos sau ctig; dupcum nu-i cumpr chelulpeptene, sau orbul oglind, orisurdul flaut, sau eunucul n-treinut, plugarul vsle oricrmaciul plug. Asta o facinumai spre fala bogiei tale, ica s ari tuturor c poi cheltui din averea ta multe parale,chiar pentru lucrurile ce nu-i aduc nici un folos

Dac i-ai pus n cap s strui mai departe n boala ta,hai cumpr cri i ine-le nchise acas, ca s te bucuri degloria de a le avea. i asta i-e de ajuns. Dar s nu te atingicumva de ele, nici s le citeti, ori s mnjeti cu limba tadiscursurile i poemele oamenilor acelora cari nu i-au fcutnici un ru. tiu c am propovduit n deert, i c, vorba ceia,vreau s fac Etiopianul alb; cci tu cumperi nainte, nu teslujeti de ele la nimic, eti rsul celor culi, pentru cari e deajuns s trag folosul, nu din frumuseea i din preul mare alcrilor, ci din stilul i cugetarea scrierilor.

Tu-i nchipui c netiina ta se poate lecui i ascundeprin aceast iluzie, i c oamenii se sperie de numrul crilor.Nu vezi c faci la fel cu felcerii proti, cari i fac truse defilde, scule de argint i bisturie suflate cu aur: cnd e vorbans s se slujeasc de ele, nici nu tiu s le ie n mn; atunciieind la iveal unul care se pricepe, scap pe bolnav dedurere, cu un bisturiu bine ascuit, mcar c poate s fie imncat de rugin. i ca s compar purtarea ta cu ceva i mairidicul, uit-te la brbieri i o s vezi c cei care-i cunoscmeseria, au un briciu, un cuita i o oglind modest: iar alii,i iau ochii cu numrul i mrimea bricelor i a oglinzilor; icu toate astea oricine vede c nu se pricep. Ba se ntmplceva i mai nostim, c oamenii se duc s se tund la brbierulvecin, i viu de-i aeaz prul la oglinzile acestora.

Drept aceia, tu ai putea s mprumui altuia crile, darnu s te foloseti nsui de ele. Totui n-ai mprumutatnimnuia nici o carte, ci faci ca cinele la iesle: nici numnnc orzul, nici nu las pe cal s-l mnnce. Deocamdatvorbesc cu tine despre cri: consideraiunile mele desprefaptele tale scrboase i nelegiuite, le vei auzi deseori maitrziu.

Lucian din Samosata, Dialoguri i conferene,din grecete de tefan i Elefterie Bezdechi,

Tipografiile Romne Unite, Bucureti [f.a.]


... o lume ntreag de prefaceri fantastice...

Petru CREIA

Ovidiana 2000

Pe la nceputul erei noastre, Ovidiu, care mplinisepatruzeci de ani, ncepe un lung poem destinat sdea gloriei sale de poet monden o gravitate care ilipsea. Metamorfozele snt ntr-adevr documentul ambiieivii i legitime a unui artist care se simea superior ioperei sale de pn atunci i faimei cu care fuseserspltit. l stimula de altfel i un exemplu ilustru: al luiVergiliu, care se nlase de la Bucolice la o grav iampl Eneid i umpluse veacul cu gloria lui. Spredeosebire ns de Vergiliu, purtat de geniul su dincolode limitele alexandrinismului literar al vremii, Ovidiuera, prin ntreaga lui formul, un poet alexandrin. Unastfel de poet, definit n tipul su ideal, era un artistcapabil de un mare rafinament al expresiei, iubit pentruea nsi i mpins pn la ermetism, dar lipsit delegturi adnci cu viaa i de vigoarea poetic pe care od numai seriozitatea pasiunii sau a ideii, nchis nspaiul ngust al lumii fastuoase i ostenite care l pltea.Pentru astfel de literai, subiectul era o materie exte-rioar i aproape indiferent, un pretext livresc pentrusavante elaborri formale, stilizri subtile, cutriingenioase, paradoxale, picante, spirituale sau oricumam numi substitutul decadent al marii poezii. Ovidiu era,aadar, mpins de temperamentul su i de educaia saartistic (complicat cu educaia sa retoric) s-igseasc un subiect n sfera n care i gseau subiectepoeii alexandrini i anume n sfera erudiiei mitologice,n colecia de mituri i legende golite de substana lorvie, srcite de capacitatea de a exprima simbolicdestinul cosmic i uman i devenite materie de exerciiui de virtuozitate literar, de cutate i complicateamplificri.

Felul n care Ovidiu a izbutit s foloseascmaterialul mitologic pentru a nla o impuntoareconstrucie literar este ns foarte ludabil, cci poetul aadoptat, inspirndu-se din nsi tradiia alexandrin, unpunct de vedere avantajos sub toate raporturile: motivulmitico-literar al metamorfozei, conceput n accepiuneacea mai cuprinztoare a termenului. n felul acesta puteas aspire la alctuirea unui poem amplu i bogat,totodat unitar ca idee general i foarte variat namnunt. ntr-adevr, cu metamorfoze se sfreaunenumrate legende, de la cele cosmogonice pn lamicile povestiri erotice sau galante, ceea ce permiteatratarea unei mitologii aproape complete. n plus,aceast materie putea uor cpta aparenele uneiniruiri cronologice, dnd poemului prestigiul uneiuriae legende a veacurilor, de la origini pn lngpoet, i aparena unei adncimi de sens menit snnobileze scrierea cu strlucirea, fie i mprumutat, aunei filozofii. Iar varietatea naraiunilor care puteau fi

incluse n aceste limite permitea autorului o desfurarea tuturor posibilitilor sale artistice, de la tonul grav lacel uor, de la patetic la graios, de la seriozitate la ironie,ngduindu-i n acelai timp s demonstreze ntinsa irafinata sa erudiie.

Toate aceste avantaje, expuse aici pentru a lmurigeneza poemului, n-au rmas ipotetice. Poetul adistribuit n cincisprezece cri aproape dou sutecincizeci de metamorfoze, ncepnd cu aceea a haosuluin cosmos i sfrind cu apoteoza lui Cezar, o lumentreag de prefaceri fantastice, n care universul nsuise nate, se schimb i decade pn la vrsta dur afierului, fiine se nal din pietre, din snge divin sautrec de la o specie la alta i oameni se nasc din stnci, dinciuperci, din furnici ori se prefac n animale, n plante, nroci, metale, ap, aer, stele, zei.

Firete, Ovidiu nu este primul care s fi folositntr-o oper literar legende de metamorfoz i nicimcar primul care s fi fcut din metamorfoze subiectulexclusiv al unei scrieri. Dimpotriv, ca o fireasc urmarea esteticii alexandrine, scriitorii au simit nevoia sabstrag, din materia literar oferit de tradiie, feluritemotive care acolo aveau o semnificaie n economiageneral a operei i, clasificndu-le, s alctuiasc un felde repertorii poetic-erudite pe gustul publicului lor, cumar fi, de exemplu, chiar culegerile de metamorfoze

La sfritul anului 8 al erei noastre, anul relegriilui Ovidiu, dup apte sau opt ani de lucru, manuscrisuloperei era ncheiat i ncepuse s circule. Totui, duprepetate mrturisiri ale poetului, aceast redactare nuputea fi socotit definitiv, cci autorul, plecndprecipitat din Roma, nu avusese timp s-i dea ultimaform. Ovidiu afirm chiar c, din scrupul artistic isuprat pe arta care i adusese dizgraia, ar fi arsmanuscrisul i c exemplarele rmase n circulaie ar ficopii nerevzute de el. Dac poetul i-a ars sau numanuscrisul nu putem ti i este neesenial. Declaraiaaceasta, care revine n Tristia de patru ori, are nspentru noi valoarea unui indiciu psihologic i dovedetedorina lui Ovidiu de a rivaliza n exigen artistic cumarele Vergiliu: ultima dorin de scriitor a acestuia afost s opreasc publicarea Eneidei, a crei versiunedefinitiv nu avusese timp s-o ntreprind. n plus, prinmrturisirea acestui gest patetic, Ovidiu voia poate saeze ntr-o i mai tragic lumin destinul su de poetrelegat

Prefa la Ovidiu, Metamorfoze,traducere de Ion Florescu,

revizuirea traducerii, prefa, note, anexe de Petru Creia,Editura Academiei RPR, Bucureti, 1959


4

Metamorfoza-n noi forme a formelor gndul mi este S povestesc, o zei (i-acelea-s a voastr lucrare); Fii de-ajutor nzuinelor mele i-mi ducei povestea De la obria lumii pn n vremile noastre. Mai nainte de mare, pmnt i de cer care totul Acoperea, una-n tot universul era a Naturii Fa, -un ntreg fr form i pri rnduite-ntre ele Haos numit, grmdire greoaie, noian de semine Fr-mbinare voit i lupt ducnd ntre ele. Nu era nc Titan s dea lumii lumin, nici Febe Noile coarne prin creteri nu-i ntregea i nici Tellus Nu se gsea atrnat nc-n aerul din mprejuru-i, Nici cumpnit prin a sa greutate i nici Amfitrite Braele nu-i ntinsese de-a lungul tarilor rmuri. Aerul, marea, uscatul, toate erau laolalt. Aerul fr lumin era, nestatornic pmntul, Mrile neprimitoare, iar totul era-n primenire, Toate-i stteau mpotriv, luptnd, la un loc adunate: Ce era cald cu ce era rece, uscat i cu umed, Tare cu moale, i greu cu ce nu avea greutate. Lupta aceasta un zeu o-ncheie i-o Natur mai bun: El desprit-a pmntul de cer, i de ap pmntul, Pus-a hotar ntre aerul des i cerul eteric. Iar dup ce, desfcute, le-a scos din orbul amestec, Dnd tuturora un loc, le-a legat n unire i pace. Duhul aprins i uor al boltitelor ceruri se urc Plin de avnt i se-aaz n cele mai-nalte inuturi; Aerul vine la rnd, prin loc i-uurime; pmntul nc mai des e: cu sine el trage prile grele i-i apsat de povara lui nsui; iar apa n juru-i Locul din urm l ia, cuprinznd pmntul cel tare. Zeul, oricare a fost, rnduit-a materia lumii Astfel i-apoi, alegnd-o, n prile ei a cldit-o. A nceput cu pmntul, strngndu-l n chip de ghem mare, Din orice parte spre-a fi deopotriv. n urm, porunc Marilor ape ddu s se verse, de vnt s se umfle, Umedul bru s ncing uscatul. Adause izvoare, Lacuri i bli foarte-ntinse. nchise-ntre maluri piezie Cobortoarele ruri, ce au, dup loc, alt soart: Ori snt sorbite-n pmnt, ori se vars n mare i-atuncea, Libere-n aria larg de ape, fr odihn rmuri izbesc, iar nu maluri. Cmpiilor dat-a porunc, S se ntind i vilor s se coboare, iar codri S se mbrace cu frunz; i munii pietroi s se-nale. Cum dou zone n dreapta i dou n stnga-mpart cerul i o a cincea, mai cald, tot astfel a zeului grij Miezul cel greu de la mijloc n pri deopotriv desparte i tot attea fii pe-a pmntului fa snt trase. Este de nelocuit cea din mijoc, fiind prea fierbinte; Grele zpezi alte dou nvluie, iar ntre ele nc dou-a mai pus, mai molcome: foc i rcoare. Peste acestea st aerul, ce-i mai uor ca pmntul i mai uor dect apa, dar este mai greu dect focul. Zeul sorti s se-aeze n aer ceaa i norii; Tunetul, care-ngrozete-omenetile suflete; apoi Vnturile, cele din care fulger i trznet se nasc. Dar Marele zeu, al lumii zidar, nu le-a dat stpnire Oriunde-n aer; i astzi, dei fiecare domnete ntr-un inut osebit, de-abia-s oprite ca lumea S n-o sfie, att e de mare a frailor vrajb. Spre Auror: spre ara Nabatei, spre Peri, ctre creste Ce-s srutate de-ntile raze, Eurus gonete; Vesper i rmii pe care cldura apusului cade

Snt cu Zefirul vecini; n Sciia i-n Miaznoapte Fuge cumplitul Boreas; inutul ce st mpotriv, E umezit de Austrul cu nori i cu ploi nesecate. Dar i mai sus el aaz eterul lipsit de povar, Limpede, fr-ale lumii de jos, pmnteti, grele drojdii. Cum despri toate-acestea prin nestrmutate hotare, Stelele, mult timp ascunse sub ntunecimea cea oarb Au nceput dintr-odat s fiarb pe-a cerului bolt Ca s nu fie vreo parte lipsit de vieuitoare, Astre i chipuri de zei ocupar cmpia cereasc, Apele-n vile lor au primit lucii peti, iar vzduhul Cel mictor a primit zburtoare, pmntul, jivine; ns fptura aleas, n stare de-o minte nalt, Pn acuma lipsea, tuturora s fie stpn. Omul se nate: sau l-a fcut din smn divin Cel care lumea-a cldit, obria-aezrii mai bune, Sau nou-nscutul pmnt, abia desprit din naltul Foc, mai pstreaz-ale cerului, rud cu sine, semine, Iar Iapetidul, udnd pmnt cu ap de ploaie, Omului chip plsmui ca al zeilor tari peste toate. Celelalte fpturi, aplecate, privesc n rn: Omului el i ddu un obraz nlat i ndemnul Sus s priveasc, spre cer, s-i ridice fruntea spre stele. Astfel pmntul, lipsit pn-acum de vre-o form, mbrac Chipuri de om nc necunoscute, prin metamorfoz. Vrsta de aur fu prima creat, cnd fr silire, Cinstea, dreptatea i buna credin durau fr lege.Nu se tia ce-i pedeapsa, nici frica. Pe table de-aram Nu se citeau vorbe de-ameninare; norodul de faa Judelui nu se temea, i tria fr vre-o aprare. Pinul, din muni retezat, nc nu coborse pe limpezi Ape, spre-a merge s vad o lume strin, nici omul Nu cunoscuse alte trmuri dect ale lui. i Nici priporoasele anuri ceti nu-ncinseser nc; Trmbie drepte de bronz nu erau i nici goarne-ndoite, Coifuri sau sbii; i fr otire popoarele, -n snul Pcii, duceau o via de dulce odihn. Pmntul nsui, de sarcini scutit, neatins de grebl, de fierulPlugului nespintecat, de la sine ddea toat roada. l mulumea pe om hrana fr de munci dobndit, Roadele din copcei culegea, iar din muni felurite Coarne, i mure-agate n rugii cu ghimpi muli, i ghinda Care cdea din copacul cu ramuri ntinse-al lui Joe. O primvar era ne-ntrerupt: Zefirii cei molcomi Cu adieri cldicele, flori desmierdau rsrite Fr smn; pmntul rodea chiar i fr-artur i nelucratele-ogoare albeau, de bogatele spice Pline; curgeau peste tot ruri mari de nectar i de lapte, Picuri de galben miere cdeau din stejarul tot verde. Joe domnea peste lume, -n Tartar izgonind pe Saturnus, Cnd se ivi, de argint, vrst nou, mai rea dect cea de Aur, dar mult mai de pre dect cea de aram rocat. Iupiter vechea durat scurt primverii; -mprit-a Anul n patru-anotimpuri: n ierni i n veri i n toamne Nu de-o potriv i-n scurte de tot primveri. Pentru prima Oar i aerul, de fierbineal uscat, se face Alb lucitor, iar apa, de vnt ntrit, nghea, i se oprete...

Ovidiu, Metamorfoze,traducere de Ion Florescu,

revizuirea traducerii, prefa, note, anexe de Petru Creia,Editura Academiei RPR, Bucureti, 1959

METAMORFOZECartea nti


Bucuretii de altdat

Micarea studenilor

Constantin BACALBAA

La Facultatea de medicin din Bucureti o micare denemulumire se manifest n contra unora dintre profe-sori, mai ales mpotriva profesorului doctor GrigoreRomniceanu. Aceasta prin anii 1883 1884.

n acelai timp ptrund n facultate i ideile socialiste.Este de notat c medicinitii au fost aceia cari fur mai ntiinfluenai de socialism.

Medicinitii se plngeau mpotriva mojiciilor acestuiprofesor.

Elevii cari nu tiau rspunde repede i bine, att lacursul de facultate ct i la clinica spitalului erau ofensai cuapostrofe violente. Se spunea i acesta e bine de cunoscut cadocument al epocii c pe la anul 1883 i pe la 1884 studeniiuniversitari cari rspundeau greit i dovedeau lene sau lipsde inteligen la studiu, erau scoi din banc i pui lagenunchi ntr-un col al slii. Este demn de notat nu numaipentru c se puteau gsi profesori capabili de a-i njosi astfelelevii, dar, mai ales, fiindc se gseau studeni cari se lsaupedepsii n felul acesta. Da, studeni universitari aveau lai-tatea de a se aeza pe genunchi, n faa colegilor lor, iar ceilalistudeni tolerau fr s protesteze.

Mai este nc ceva de notat, anume c, pe portia pecare au ptruns ideile socialiste n facultate a ptruns i senti-mentul demnitii i spiritul de revolt. ntr-o bun zi, stu-denii au neles s nu mai tolereze acest tratament i s-au pusn grev.

Greva n contra profesorului Grigore Romniceanu ainut n agitaie facultatea timp de mai bine de un an. Unnumr de studeni erau personal intii, iar unii din ei, precum:Dumitropolu, Theodor Crinescu, Emil Frunzescu etc. au fostsilii s prseasc facultatea. Unii s-au dus la Paris ca sobin diplome, alii au trecut la Facultatea de drept.

Studenii Facultii de medicin se adunau acum demai multe ori pe sptmn, unde veneau i muli studeni dela alte faculti. Agitaiunea o ntreinea elementul socialist dinUniversitate, precum i un numr de studeni conservatoricari, agitnd n contra profesorului Romniceanu, agitaumpotriva guvernului Brtianu. Aceasta fiindc d-rul Rom-niceanu era deputat i corifeu liberal.

ntrunirile se ineau la sediul societii studenetiUnirea, strada Colei no. 30; acolo rosteau cuvntri fulger-toare studenii: Stuceanu, Spiroiu, Inotescu, Bianu, Frun-zescu, Ghica-Simionescu, Costic Iliescu, Jano Iancovescu,Paul Scoreanu, Gogu Florian, Costic Rdulescu, N. Mai-marolu, autorul acestor rnduri etc. etc.

Pe lng studenii convini i indignai erau i studeniiageni ai clubului conservator. Fiindc trebuie s se tie c pevremea aceea cele dou partide de guvernmnt ntrebuinau,rnd pe rnd, pe studeni ca element de agitaie n contra guver-

nelor. i n agitaia ncontra d-rului Rom-niceanu, Clubul conser-vator juca un rol activ.

Pe vremea aceea,la Clubul conservatoraciunea era condus,cum am spus, de prinulGheorghe Bibescu.

Agitaia studen-ilor mediciniti se com-plica, n timpul acesta, icu alte elemente de agi-taie. De ast dat opo-ziia conservatoare pusemna pe o chestie naio-nal pe care o speculacontra guvernului princanalul studenilor. Iatdespre ce fu vorba:

La Cluj se ntmplase o ciocnire ntre studenii romnii studenii unguri. Studenii unguri, n majoritate, btur peromni i-i izgonir din Universitate; o parte dintre romnifur eliminai, iar cealalt parte mpiedicat de a frecventacursurile. Injuriile, batjocurile, loviturile ateptau pe fiecarestudent romn care se arta.

Studenii i publicitii ardeleni Secanu, Ocanu,Droc-Bnciulescu i alii se puser n capul agitaiunii. Stu-denii de la toate facultile se micar de ast dat.

O ntrunire public, aat, firete, de la Clubul con-servator, fu convocat. Aceast agitaie fcea parte din aciu-nea extraparlamentar a opoziiei retras din Camer.

Studenii conservatori, cari primeau instruciile i chiarsubsidiile de la Clubul conservator din casa Mandy, mpin-geau ntotdeauna la violene.

n seara aceea consemnul erea ca studenii, dupntrunire, s ias n strad, s treac pe la legaia austro-ungar, s huiduiasc i s sparg geamurile. Dar poliia, carei ea avea printre studeni spionii ei, tia ce se plnuise; deaceea, pe de o parte a vestit legaia din strada Vienei astzistrada Wilson ca s nchid mai devreme porile, apoi forepoliieneti au fost aduse n apropiere spre a interveni lanevoie i imediat.

ntrunirea s-a inut n sala Carpai, acolo s-a votat omoiune de protestare contra celor petrecute la Cluj, moiunece a fost, n urm, semnat de sute de studeni. Apoi stu-denimea a redactat urmtoarea adres ctre studenii romnidin Cluj:


6

Frailor notri, Studeni romni din Cluj. tirea laului atentat ndreptat mpotriva voastr de

ctre sugrumtorii neamului romnesc a umplut de amr-ciune i de indignare inima tinerimii universitare din Bu-cureti.

Dar s nu v coprind dezndejdea, cci loviturile du-manilor votri nu vor avea alt rezultat dect s grbeasc ziuacnd vom trece munii spre a lupta alturi de voi spre a sfr-ma jugul ce v apas, dup cum voi ne-ai trimis pe GheorgheLazr spre a lupta lng noi pentru regenerarea Romniei.

Dar pn ce ne vom putea da mna pe deasupraCarpailor, pn ce vom putea ese pe stindardul romnismuluicuvntul Dacia independent, pn atunci, frailor scumpiinimilor noastre, luptai fr ncetare. Nu obosii, nu v descu-rajai, aprai-v drepturile i pmntul ce vi s-a luat, cu oricearm, de vreme ce toate armele sunt bune n minile apsto-rilor.

Facei din fiecare cas o cetuie, din fiecare femeie oeroin, din fiecare copil un lupttor, luptai, luptai fr pregeti, cnd cea din urm cetuie va fi luat, cnd cel din urmvoinic va cdea, cnd ultima arm va fi frnt, femeile i co-piii s se urce pe culmile munilor ca

Lund fulgerul din nouri i de sus din nlime S-l arunce-n ungurime.

Comitetul studenilor bucureteni I. M. Iancovescu-Smeurat, Vasile Crlova, Constantin Bacalbaa, Emil Frun-zescu, Theodor Canari, Ghica Simionescu, Const. Iliescu.

Din aceti 7 studeni au murit 4. Astzi, la 1927, maitriesc doi:

Emil Frunzescu, avocat, eful stenografilor Senatului iautorul acestor rnduri.

Legaia austro-ungar a protestat energic pe lngguvern, cernd s se ia msuri mpotriva studenilor cari ausemnat protesturile mpotriva faptelor de la Cluj. Imediat,ministrul Instruciunii a cerut rectoratului ca studenii vinovais fie eliminai din Universitate.

n capul semnatarilor celorlalte manifeste eream eu.De acum agitaia medicinitilor n contra d-rului Rom-

niceanu s-a contopit cu agitaia naionalitilor. Spre a potoli fierberea care sporea, i tot mereu cretea,

doctorul Romniceanu hotr pe d-rul Severin, decanul Fa-cultii de medicin i senator liberal, s convoace pe studenin marele amfiteatru al Facultii de drept, spre a ncerca spun capt agitaiei.

La ziua hotrt, amfiteatrul gemea de studeni. Bnciledin fa erau pline cu studenii de la Medicin, ns bncile dinfund erau ocupate de studeni de la celelalte faculti. Erau acitoi militanii i toi agitatorii.

Decanul, dr. Severin poreclit de mediciniti cunumele de Mo Tbrc intr legnndu-se cci era scurt iboros , urmat de secretarul Universitii, i se urc la tribun.Dar n-apuc s spuie ntiele cuvinte i un zgomot drcescizbucnete:

Jos Mo Tbrc! Afar!... Hoo !...

i o ploaie de plesnitori, aruncate din fundul slii,ncep s se sparg n peretele din spatele tribunei.

ngrozit, zpcit, bietul Mo Tbrc scobor repedecatedra i fugi pe u, urmrit de huiduielile, ipetele i plesni-torile din sal, care acum rpiau ca o descrctur demitralier.

n alt zi a fost atacat nsui omul care era cauza aces-tei micri.

Se tia c doctorul Romniceanu va veni la SpitalulColea. Aci studenii l ateptau. Manifestaia era pregtit dinvreme, camerele, coridoarele, curtea erau pline de studeni.Cnd doctorul Romniceanu apru, fu primit cu aceleai artride ostilitate. ns Romniceanu era ndrzne i drz. Rezista cucuvinte violente dar, n faa numrului i a hotrrii manifes-tanilor, fu silit s bat n retragere.

Repede se sui n careta care-l atepta la poart. Dup elstudenii vociferau i ameninau, i s-au aruncat cu plesnitori ncaret, i s-au lipit pe spatele trsurii afie njurioase!

Dup ce d-rul a plecat n fug, poliia, ntiinat, venin for i ocup curtea spitalului.

Noi, studenii din agitaie, ineam cartierul general lacafeneaua Regal, instalat sub hotel Regal, n colul str.Regale cu str. Academiei. Era o mare cafenea care cuprindeantreg parterul.

Un medicinist n fug vine s ne anune, gfind, cumc la spital a ptruns poliia i c bate pe studeni. Eram ncafenea vreo 20: Nicolae Maimarolu, Costic Iliescu, PaulScoreanu, Iancovescu, eu i alii. Ne sculm i plecm nfug, intrm ca un vrtej n curtea spitalului Colea, dar subgangul turnului ne lovim de corifeii poliiei de pe atunci: cpi-tanul Stnciulescu, comandantul jandarmilor pedetri unadevrat zbir care a sfrit osndit pentru delapidare , comi-sarul Coemgiopolu, un Ercule, nalt de doi metri, ofierul desergeni Chipiliu, celebrul Mischiu, alt ofier de sergeni etc.

Venirea noastr a rencurajat pe medicinitii nghesuiiprin celule i coridoare. O explozie de vociferri izbucnete.Medicinitii n parte reapar n curte, o scurt nvlmealurmeaz dar linitea se restabili. Emil Frunzescu, Petre Ino-tescu i Leon Constantinescu fur arestai.

Procurorul Chiru Economu veni la spital i arest peEmil Fruncu, care fu personal desemnat de d-rul Romniceanucum c s-ar fi dedat la o brutal agresiune asupra sa.

Ceea ce este exact, e c atunci cnd poliia nsoit devestiii btui, poreclii mai trziu ceteni indignai, aunvlit n curtea spitalului Colea, studenii s-au aprat cu ceau putut, servindu-se de seringe cu acid sulfuric, ardei pisatetc. n amestec, d-rul Romniceanu a fost lovit la ureche irnit.

Emil Frunzescu, acuzat c a lovit pe doctorul Rom-niceanu, s-a judecat pn la Curtea de Casaie, unde a rmasosndit la 200 lei amend pentru... insult adus superioruluin exerciiul funciunii.

Fierberea crete. Politica, nelipsit, ca ntotdeauna dinmicrile studeneti, ntreine agitaia.

n timpul acesta n Parlament se discut revizuireaConstituiei, iar agitaia se ntinde din cauza dezbaterilorasupra legii de pres.

Atitudinea lui C. A. Rosetti influeneaz mult pe oparte din tineret, pe toi aceia cu idei naintate. C. A. Rosettisusine libertatea deplin presei, el cere ca toate delictele de


pres s fie judecate de jurai, el cere ca atacurile n contrafamiliei regale i a suveranilor strini s nu fie judecate dectre tribunalele ordinare. Camera d dreptate lui Rosetti.

La Senat, ideea contrarie lui C. A. Rosetti triumf. mpotriva prerii rosettiste, adic a principiului li-

bertii absolute a presei, se ridic cel mai cu autoritate juristal partidului liberal, Eugeniu Sttescu. El, mpreun cuBeizade Grigore Sturdza, propun i fac s se voteze un amen-dament care trimite atacurile n contra familiei regale i asuveranilor strini la tribunale. Teza contrarie o susin sena-torii: Miu Schina, Nicolae Fleva i alii.

La Camer, discuia asupra acestui amendamentprovoac furtuna. C. A. Rosetti l combate i face apel la IonBrtianu, eful guvernului, ca s apere libertatea presei. IonBrtianu rspunde n mod evaziv, dar convingerea sa este pen-tru amendament. Atunci C. A. Rosetti, simind c Adunarea vavota amendamentul Senatului, demisioneaz din Camer ca oprotestare.

Acest eveniment ne aruncase i pe noi, studenii cu ideiradicale, n tabra opoziionist

Studenii universitari public un memoriu mpotrivad-rului Romniceanu. Broura poart titlul: Memoriul stu-denilor universitari contra profesorului dr. Romniceanu,prezentat Consiliului profesoral universitar.

Ca cuvnt nainte citim:ara ntreag a fost alarmat de o micare a Stu-

denilor Universitari i toi se ntreab care e cauza, care escopul ce urmrete aceast din urm micare a tinerimii.

Multe ziare [precum] i cei chemai a lumina opiniapublic n-au fcut dect a denatura cu totul adevrul prin insi-nuri ruvoitoare.

Publicarea acestui memoriu devine, dar, imperioas.n el va vedea oricine c cauza micrii noastre e numai

profesorul dr. Romniceanu, c scopul micrii e deprtarea sadin Universitate, c micarea, n fine, e legitim i trebuie sse fac.

Iar la sfrit se afl semnturile a 277 de studeni dintoate facultile, dar cei mai muli mediciniti

Dar agitaiunea n Bucureti crete. Guvernul areindicii c se pregtete ceva. Regimentul de roiori cu garni-zoana n Bucureti este trimis repede n Dobrogea, deoareceofierii, fiind din familii boiereti, guvernul nu e sigur de el.

Liberalii sunt alarmai i vd cum partidul se sfarm. Ontrunire public e convocat la sala vechiului Ateneu, pelocul cruia s-a ridicat Teatrul Lyric. ntregul stat major br-tienist e acolo.

Dup ce vorbete N. Fleva, primarul Capitalei, se alegeun comitet de salut public, zis comitet de rezisten mpotrivaaciunii anarhice a opoziiunii.

Deodat apare la tribun un tnr advocat, GrigoreCrisenghi, nepot al lui Tache Giani, care face declaraia cdac ara e agitat iar partidul liberal divizat, cauzele suntnumai dou: revizuirea Constituiei cu restrngerea libertiipresei i dotaiunea Coroanei.

Un zgomot mare izbucnete. Eugeniu Carada se repede la tribun i, pe deasupra

oratorului, vorbete publicului. Zgomotul este de nenchipuit.n sal ncep mbrncelile fiindc muli conservatori ereauacolo , apoi se aud zgomote de ui trntite, de geamuri sparteetc. i ntrunirea se risipete n mijlocul celei mai mari dezor-dine.

Un numr de studeni naionaliti ne ntrunim i hot-rm Srbtorirea de 100 de ani a revoluiunii lui Horia de la 21octombrie 1784.

Un comitet compus din: Gheorghe Secanu, delegat alSocietii Carpaii, C. C. Dobrescu, Droc-Bnciulescu, A. P.Crainic, delegai ai aceleiai Societi, C. Brcnescu, delegatal Unirii corale, C. Ionescu, delegat al Societii comercialeViitorul, P. I. Inotescu, delegat al Societii studenilor n me-dicin, Al. Len Filipescu, delegat al Societii Viitorul romn,I. N. Iancovescu, delegat al Societii universitare Unirea, Em.A. Frunzescu, delegatul studenilor n Medicin, ConstantinBacalbaa, delegatul studenilor n Drept, Al. abner-Tuduri,delegat al studenilor Facultii de tiine, Al. V. Georoceanu,delegat al Facultii de litere este format. El redacteaz un apella romni, cerndu-le s se asocieze la srbtorirea zilei de21 octombrie (2 noiembrie). Srbtorirea se va face prin publi-carea unui album intitulat Centenarul Revoluiei lui Horia dela 1784. Albumul a coprins: 1) Reproducia portretelor luiHoria, Cloca i Crian; 2) organizarea unui banchet la 21octombrie; 3) crearea unui fond numit fondul lui Horia, des-tinat a ajuta pe romnii subjugai czui victim ndepliniriidatoriei lor de romni.

Dintre toi membrii acestui comitet, nu tiu dac astzimai triete vreunul, afar de Frunzescu i de mine. mi parec toi au murit

Constantin Bacalbaa, Bucuretii de altdat (1878 1884),

ediie ngrijit de Aristia i Tiberiu Avramescu,Editura Eminescu, Bucureti, 1993

La trg


8

Revoluia din 1821(II)

Georgeta FILITTI

Arhive bucuretene

Documentele din arhivele srbeti ofer cteva informaiistereotipe, obinute de oamenii cneazului Milo Obre-novici de la negustorii ce fceau afaceri n Oltenia sau cuturcii adali. Toi observatorii strini sunt unanimi n a stabililegturi tainice ntre revoluia lui Tudor, Eterie i cpeteniilersculate srbeti. Ceea ce transmit ns M. Petrovici dinJagubia i Vule Gligorevici din Poreci pare mai degrabdesprins din eposul popular balcanic. La 14 martie 1821, primuli scrie cneazului c o band de turci au ptruns n araRomneasc; aici li s-au tiat urechile i nasurile. Cnd s-auntors la paa din Vidin, acesta i-a batjocorit: Ce ai cutat, aiaai gsit! Cellalt relateaz la 24 mai n acelai stil activitateacapului revoluiei: comandantul Tudor a sosit la Bucureti iadunndu-i pe toi boierii i ciocoii mpotriva crora a luptat, ijudec mpreun cu ali nobili din anturajul su.

Ameninai n permanen de represiunea turceasc,suspectai de colaborare cu romnii, cu albanezii sau cu bulgarii,srbii triau acut propria lor condiie dramatic. Aceasta iexplic de ce puinele informaii despre evenimentele din araRomneasc sunt totdeauna subsumate zvonurilor ngrijortoaredespre raidurile turceti.

Fr a fi implicate efectiv n evenimentele din araRomneasc i Moldova, statele italiene, Sardinia, Toscana iVaticanul urmreau, prin trimiii lor de la Constantinopol iViena (iar Curia papal prin vicarii ce-i avea la Nicopole iBucureti), scena politic romneasc. Informaiile furnizate deei sunt interesante ntruct multe din ele parvin din sfera altorambasade, nedifuzate ca atare de acestea, constituind, dac nuchiar indiscreii, opinii care nu circulau nc pe canalele oficiale.

Rossi, reprezentantul sard la Viena, i informa ministrulde externe, marchizul de San Marzano, la 26 februarie/10 martiei la 2/14 martie 1821 c proclamaiile lui Tudor suntincendiare i instigatoare i c motivaia principal a ridicriilui este lupta mpotriva fanarioilor i pentru restabilireasistemului fiscal practicat anterior ridicrii acestora pe tronurilerilor romne. Distana de locul desfurrii evenimentelor, cai informaia mediat, l fac pe Rossi s repete, n parte, lucruricunoscute sau s preia, fr discernmnt, tiri fanteziste. Aa,de exemplu, el i informa regele, la 30 martie/11 aprilie 1821 cavangarda lui Ipsilanti, condus de Tudor Vladimirescu, aptruns n Bucureti i atunci consulul rus i cel austriac auprsit capitala!

Mai veridice sunt relatrile sale privind comportamentultrupelor de ocupaie. rile romne se pustiesc, i scria el lui SanMarzano, la 11/23 aprilie 1821, din cauza purtrii orbeti islbatice a beliilor.

Ambasadorul sard de la Constantinopol, Fr. M. deChirico, mai bine plasat, era n msur s dispun de informaiimai complete, nchegate n rapoarte demne de reinut. La 12/24martie 1821, el scria lui San Marzano c Turcia, mnat deaprehensiuni mai vechi, exagereaz vdit cnd pune toatemicrile sociale din Imperiu pe seama Rusiei. La 29 martie/10aprilie el estima, ctre acelai, la 17.000 oameni armata lui

Tudor i declara c acesta a refuzat s adere la planul nesbuital lui Ipsilanti, ateptnd rspunsul la memoriile trimise Turcieii Rusiei. Aceast espectativ, preciza Chirico, l-a fcut peStroganov s declare c cererile lui Tudor, fcute n numelerii, vor fi, desigur, acceptate, total sau mcar n parte. nultima zi a lunii mai 1821, Chirico i ntreinea ministrul despredeteriorarea raporturilor diplomatice dintre Rusia i Turcia nurma ocuprii panice de ctre Turcia a rilor romne. Pesteo lun i jumtate, el califica starea de spirit a oamenilor de statotomani drept disperat n urma notei ultimative transmise debaronul Stroganov.

Reprezentantul ducatului Toscanei la Constantinopol, R.Ltzer, i informa, ncepnd de la 29 martie/10 aprilie, vditdezgustat, ministrul de Externe, cavalerul de Fossambroni,despre persecutarea grecilor din ora, care a provocat unadevrat exod al acestora i despre caracterul sanguinar aloperaiunilor trupelor turceti n Principate.

Mai reinem, din arhivele italiene, impresiile vicarilorMolajoni i Luigi Buonauguri, comunicate cardinalului Fontanade la congregaia Propaganda Fide. Primul, pierzndu-i cu totulfirea, scria nspimntat din Bucureti, la 5/17 martie 1821, ctremur ca o creang n btaia vntului din cauza revoluiei.Aceasta deoarece ndeobte preoii catolici sunt suspectai a fispioni austrieci...

Mai stpnit, Buonauguri, vicar general de Nicopol,refugiat la Sibiu, ncerca s explice starea de efervescenrevoluionar existent n Balcani. Dup el se realizase ounitate spiritual ntre Serbia, Bosnia, ara Romneasc,Moldova, Bulgaria, Rumelia i Macedonia iar Tudor, romn deneam i de religie ortodox fusese chemat s accepte tronulvacant al rii Romneti. Populaia l primise la Bucureti cuentuziasm, iar preoii i sfiniser steagurile.

Mrturiile oferite de arhivele italiene, chiar dac mairestrnse, unele insistnd ndeosebi asupra situaiei personale acelui ce le-a consemnat, atest ecoul strnit de revoluie npeninsula italic, unde spiritele erau deja sensibilizate deactivitatea carbonarilor.

Aceeai not de cumptare i apreciere obiectiv arealitilor romneti ntlnit n rapoartele diplomatice K. K.caracterizeaz i corespondena agentului prusian la Bucureti,Kreuchely cu von Miltitz, ambasadorul la Constantinopol i maideparte a acestuia cu regele Friedrich Wilhelm al III-lea. Astfel,ambasadorul, la 14/26 februarie, precizeaz nc de la nceput cTudor a putut aa la rebeliune profitnd de nemulumireageneral pentru c cine citete jalba adresat de el sultanuluiconvine c vexaiunile aduse poporului sunt, n adevr, denatur s provoace cea mai profund indignare. De laBucureti, Kreuchely l inea att pe von Miltitz, ct i pe vonSchladen, consilierul regal prusian aflat la Viena, la curent cu cese petrecea n ara Romneasc. La 19/31 martie el scria celuidinti c Tudor i Ipsilanti nu acioneaz de comun acord iexist riscul unei ciocniri armate. La 11/24 iunie el nfiaceluilalt situaia dramatic ce se crease n ar: ocupaia


turceasc se transformase ntr-un adevrat mcel, beliii luiChehaia bei nefcnd distincie ntre rebeli i nevinovai. Ointervenie a Rusiei, pe care o justificau acut att tratatelebilaterale, ct i considerente umanitare, ar fi echivalat prereaera unanim cu un masacru general cruia i-ar fi czut victimgreci i romni vinovai i inoceni. Lumea era att deterorizat de prezena turcilor, iar dovezile lor de bunvoinatt de suspectate nct, amintea el ntr-o scrisoare din 12/24august, boierii, de teama de a nu fi suprimai, au refuzat invitaiala un banchet lansat de Chehaia bei.

Amnuntul este cultivat i n rapoartele lui Piquot,nsrcinatul cu afaceri ad-interim al regelui Prusiei la Viena. La28 februarie/12 martie 1821, el constata c insurecia lui Tudor,dei parial, devine ngrijortoare. Principala exigen aacestuia este revenirea la cuantumul impozitelor din timpuldomnilor autohtoni (800.000 piatri), n locul celor 12 milioanela care se ajunsese sub ultimii domni fanarioi. La Bucuretioamenii se istovesc n presupuneri, scria el, asupra resurselorlui Tudor. Cu vdit surprindere Piquot consemneaz disciplinaexemplar din armata revoluionar, faptul c turcii dinBucureti nu au fost molestai, desfurarea nestingherit acomerului, indiferent de direcie. Mai mult, argumentulfolosit de Constantin Samurca pentru a-l neutraliza pe Tudor,mijloc de convingere adesea irezistibil, 40.000 piatri fusese refuzat de acesta, relev Piquot cu nedisimulatadmiraie, la 7/19 martie 1821.

Observatori impariali, diplomaii prusieni ncearc,asemeni celor austrieci, s descifreze cauzele revoluiei intuindfondul ei determinant social.

Informaii numeroase, captate n majoritate din cercurilediplomatice constantinopolitane i crora li se pune adeseanainte acel prevztor galicism on dit que, ofer rapoartelefranceze. n plin restauraie, Frana lui Ludovic al XVIII-leanregistra cu acuitate orice micare tinznd la schimbarea ordiniisociale. Aceasta i explic insistena cu care, la 8/20 aprilie1821, ministrul de Externe Pasquier, nesatisfcut de datelecontradictorii care i parveniser pn atunci, cerea vicontelui deViella, nsrcinatul cu afaceri la Constantinopol, explicaii maidetaliate asupra evenimentelor din Balcani. El refuza s admitconstituirea unui front comun n sudul Europei mpotrivaputerilor legitime. Totui, la Paris se vorbea de rscularea con-comitent a Principatelor romne, a Albaniei, Moreei iArhipelagului.

n adevr, rapoartele franceze pstreaz o anumitrezerv. Rolul Rusiei, ce prea incontestabil n propulsareaevenimentelor, dezavuarea categoric ce a urmat din parteaarului Alexandru i a ambasadorului Stroganov, temporizareaturcilor n intervenia militar, espectativa de neneles pentruobservatorii strini a lui Tudor, raporturile nedesluite aleacestuia cu Ipsilanti, totul crea o stare de incertitudine carendemna la circumspecie.

Primele informaii franceze de la Bucureti provin de laPag. La 5/17 februarie 1821, el i scria lui Pasquier c Tudor aluat arma n mn spre a elibera Oltenia de tirania grecilor i aboierilor dovedind idei de independen i de libertate.ncercrile de mpotrivire iniiate de Divan rmn ineficiente,cci trupele trimise mpotriva sa i se raliaz imediat. Tot el, dndfru imaginaiei, la 19/31 martie, avansa ideea c revoluia luiTudor e o diversiune creat de Rusia pentru a distruge Turcia.Austria prea neleas cu Rusia spre a renvia planul Ecaterineia II-a i al lui Iosif al II-lea de mprire a Imperiului otoman.

n continuare, Pasquier a fost inut la curent de Viella,evident cu tiri furnizate prin Pag. Astfel, la 26 februarie/10

martie 1821, el aprecia la 10.000 de oameni armata lui Tudor.Constituii n corpuri de infanterie i cavalerie, exaltai deideile de libertate i independen. Dei se bazeaz doar peforele proprii, sublinia acelai diplomat la 29 martie/10 aprilie,Tudor e convins c va frnge jugul otoman. Din nenorocire,disensiunile dintre ei sunt att de grave nct ar putea aducepierderea lor i succesul Porii. Pe de alt parte, atrgeaViella atenia, Turcia e paralizat n aciune, cci focare derscoal izbucnesc pretutindeni n imperiu i pentru nbuirealor e silit s-i rspndeasc forele.

Cnd nu dispunea de tiri de la Pag, Viella se informa,se pare, n cercurile ruseti de la Constantinopol. De aceea, nrapoartele lui un loc amplu este acordat demersurilor luiStroganov pentru scutirea rilor romne de impozit vreme dedoi ani, reducerea cantitilor de zaherea, comercializarea libera restului cerealelor romneti (chiar n detrimentul Odesei),stabilirea listei civile pentru domnitori. Viella, aa cum ofcuser diplomaii austrieci pentru Bucureti, descrie plasticstarea de spaim a capitalei otomane. Prigonirea grecilor,incendiile, asasinatele, hoia generalizat fceau viaa im-posibil. Autoritile, depite, asistau neputincioase la aceastdebandad nefcnd altceva dect s mreasc ura fa de grecii s fanatizeze inutil gloatele dezlnuite. Decapitareadragomanului Costachi Moruzi pentru traducerea inexact aunei scrisori de la Ipsilanti i se pruse, pe bun dreptate,diplomatului francez, o cruzime inutil, un motiv n plus alntreinerii strii de groaz, relevat n scrisoarea din 12/24aprilie ctre Pasquier. Aceeai slbticie constata, o lun maitrziu, la 31 mai/12 iunie, i la Galai, unde paa Brileitransformase oraul ntr-o baie de snge ucignd i femeilegravide cci purtau n pntece viitori trdtori.

De la jumtatea lunii iunie, rapoartele diplomaticefranceze capt un caracter de rutin. Revoluia din araRomneasc era considerat ca apropiindu-se de sfrit, deaceea ele relateaz neutru derularea n continuare aevenimentelor, acceptnd versiunile turceti, ruseti sauaustriece. Aa, marchizul de Caraman, ambasador la Viena iscria la 25 mai/6 iunie lui Pasquier, mprumutnd spusele luiMetternich, c n ateptarea ocupanilor turci ordinea a fostpstrat la Bucureti graie supuilor K. K., constituii n gardde protecie, la cererea chiar a lui Chehaia bei.

Iar la 18/30 iunie insista asupra disciplinei care uimetepe toi a trupelor turceti de ocupaie n Principate. Apoi, la 20august/l septembrie despre fericita soluie (Metternich) denumire a domnilor pmnteni. Latour-Maubourg, succesorulvicontelui Viella la Constantinopol, dezvluia, n varaurmtoare, la 29 iunie/11 iulie 1822, ducelui de Montmorency,noul ministru de Externe, dedesubturile cutrilor Turciei,disensiunile violente iscate ntre demnitarii otomani n legturcu viitorul statut al Principatelor: grecii fanarioi, prin ocupareatronurilor rilor romne vreme de o sut de ani, dobndiseraproape un drept asupra lor. Clientela numeroas ntreinutde ei n imperiu i susinea cu nverunare la Divanul imperialcramponndu-se de aceste posturi.

Indiscutabil, Frana a manifestat permanent interes pentrusituaia din Balcani. Pe de o parte, el era justificat de temereaizbucnirii rzboiului ntre Rusia i Turcia, cu consecineimprevizibile pentru faimosul echilibru european. Pe de altparte, tulburrile sociale puteau primejdui comerul su n Levant,nct cabinetul de la Tuileries dorea s cunoasc pulsul politic.Aceast preocupare la modul general i explic vehicularea maimult a informaiilor dobndite de la alii, dezinteresul pentruanaliza nuanat a ceea ce se ntmpla n rile romne.


10

Dovada c i aflat la distan i puin familiarizat curealitile politico-sociale ale unei ri, un diplomat inteligentpoate deosebi faptul autentic de afirmaia gratuit, o constituierapoartele ambasadorului portughez la Viena. n afara valoriiintrinsece, cele trei piese din arhivele din Lisabona devinpreioase cci evideniaz interesul purtat romnilor laextremitatea continentului.

La 9/21 martie R. H. de Andrade scria ministrului su deExterne, Th. A. de Villanova, c spiritul revoluionar se propagcu repeziciune n ara Romneasc i Moldova. Fr a cereformal o constituie, aa cum se procedase n cazuri similare nSpania i la Napoli, rsculaii cereau revenirea la sistemul deimpozite ncasat anterior numirii domnilor fanarioi. Peste zecezile, la 19/31 martie, el declara c micarea e mult mai serioasdect pruse iniial. ntre observatorii strini diplomatul lusitanse singularizeaz n mod remarcabil cci n locul etichetelor dedemagogice, pompoase etc., el apreciaz la justa valoare aceea de adevrate programe revoluionare proclamaiile luiTudor. Din lectura lor, scrie Andrade, conductorul revoluieiapare ca un om ntreprinztor, cu un caracter ferm, hotrt slupte mpotriva boierilor. Dezavuarea energic a Rusiei iajutorul grabnic oferit de Austria i se par n firea lucrurilor. Celedou imperii nu puteau niciodat i n nici o mprejurare sprijinimicri de rzvrtire cci amndou sunt angajate... ncampania de sufocare a spiritului de revolt care se manifestatt de deschis peste tot.

Ultimul raport al lui Andrade e adresat, la 27 august/ 8septembrie, noului ministru de Externe, S. Pinheiro Ferreira ireine incidentul cu bimbaa Sava, tovar al lui Tudor, trecut ntabra turceasc i lichidat apoi alturi de oamenii si cuferocitate de Chehaia bei. Excesele trupelor acestuia au trans-format parial Bucuretii n cenu, i ncheie el raportul.

Dac tonul rapoartelor lui Andrade las s rzbatspiritul liberal de care era cuprins societatea din PeninsulaIberic, documentele diplomatice engleze exceleaz ntr-unconservatorism rigid.

Diplomaia englez s-a apropiat de realitile romneticu ideea preconceput c Tudor s-a ridicat mpotriva suve-ranului legal, ca rebel i prin urmare trebuie tratat nconsecin. ntreaga activitate a lui Strangford la Constantinopola vizat aplanarea conflictului ruso- turc, reactualizat de revoluiaromn i de micarea lui Ipsilanti, n vederea meninerii foreii integritii Imperiului otoman. n primul raport ctre ministrulsu de Externe, din 26 februarie 1821, Strangford apreciaz cTudor s-a ridicat mpotriva administraiei prevaricatoare afanarioilor silindu-i n acelai timp pe boieri s respecteprivilegiile acordate romnilor de ctre Turcia. Peste o lun, la23 martie/ 14 aprilie, ambasadorul englez la Petersburg, CharlesBogot, comenta la rndul su aciunile lui Tudor: dintr-unnceput ele trebuie separate de ale lui Ipsilanti cci au o originedistinct i urmresc n multe privine scopuri diferite. Tudornu contest autoritatea Porii i nu pare a cere independena rii,ns atitudinea amenintoare pe care a adoptat-o face ca de-mersul su s fie privit ca o insurecie deplin i fi.

n primvara urmtoare, protestelor Porii otomaneasupra comportamentului slbatic al trupelor sale de ocupaie nPrincipate nu li se mai putea rspunde doar cu note diplomaticedibaci redactate sau cu justificarea factice c a fost ultragiatislamismul. Strangford, care pn i n masacrele notorii de laGalai era dispus s vad simple calomnii la adresa Porii, a

trebuit s ntreprind ceva pe cont propriu spre a afla adevrul.n acest sens l-a trimis pe Koch n ara Romneasc.Chestionarul ambasadorului i rspunsurile acestuia suntcuprinse n raportul din 17/29 martie 1822. Dup un preambuldespre jafurile comise de fanarioi, Koch declar c Tudorrzvrtitul, care i zice rzbuntor al Daciei, a aprins toatara lsnd n urma lui scrum, prdciuni i omor. Trupeleturceti de ocupaie, al cror efectiv l estimeaz la 17.000 deoameni, au obligat ara la contribuii excesive. ntre dorina de aplace ambasadorului i obligaia de a fi cinstit Koch ndulceteportretul lui Chehaia bei cu conduit corect, nobil i ome-neasc, dar despre trupele sale spune adevrul curat: ostaii luise dedau adeseori, ca s nu spun zilnic, la excese de cea maicumplit atrocitate.

La ntrebarea Ce cred boierii despre greci?, Kochconstat c majoritatea sunt nc n emigraie i dac s-au aflattotui unii care au pornit la lupt, declarndu-se de partearebelilor, cu totul altele dect cele ale grecilor au fost motivelelor. n sfrit, pentru a cunoate exact dispoziiile trimise dePoart caimacamilor, Strangford dorea s tie dac ar puteaobine, contra cost, copii de pe firmane.

Dei n miezul lucrurilor, ambasadorul englez nu sedovedea totdeauna perfect informat sau intuiia sa nu era dintrecele mai sigure. La 28 iunie/10 iulie 1822 el i scria ministruluide Externe, lordul Londonderry, c dup toate probabilitileviitorii domni ai Principatelor vor fi tot greci. AlegereaConsiliului imperial s-a oprit deocamdat asupra fiului luiScarlat Callimachi, a fiului lui Alexandru Suu, Negri i Arghi-ropol. Peste numai cteva zile, la 6/18 iulie, el comunicaaceluiai numirile lui Grigore Ghica i Ioni Sandu Sturdza,ce-i fuseser anunate cu prioritate, deoarece tratase totdeaunaPoarta cu consideraie i respect. Cei doi condiionaser, dupafirmaia lui Strangford, n scrisoarea din 7/19 august, primireatronurilor de retragerea misiunii consulului rus Pini nPrincipate. Pe de alt parte, ns, prevederea Turciei ca viitoriidomni s nu aib legturi cu Rusia se vdise inutil, cciamndoi aveau chiar rude i numeroase relaii la Curtea de laPetersburg.

n drum spre patrie, Strangford face un popas n araRomneasc i impresiile culese le transmite din Viena nraportul de la 23 septembrie / 5 octombrie 1822. Din con-versaiile cu civa boieri unul dintre ei, Mihai Filipescu, itrimite apoi i o scrisoare de recomandare pe care o ataeazraportului desprinde trei aspecte: luptele ntre boieri pentruntietatea n funcii sunt necurmate; amestecul strin ntreburile Principatelor este un factor de destabilizare. n sfrit,martor ocular, poate confirma prpdul lsat de trecerea trupelorturceti de ocupaie.

Concluzia sa, surprinztoare la un aprtor fervent alprerogativelor turceti, este totui aceea care se impune duptrecerea n revist a desfurrii evenimentelor de acum 187 deani: dac romnii ar fi lsai s se descurce singuri i acestsistem al intrigilor strine care a dominat att de mult nPrincipate ar fi curmat, noul guvern se va consolida n mod fermi panic.

Mrturii inedite, viziuni necunoscute asupra eveni-mentelor, confirmri ale unor date deja cunoscute atrag ateniaasupra bogiei informaionale cuprinse n arhivele europeneprivitoare la romni.

11

AAnnuull XXII,, nnrr.. 99 sseepptteemmbbrriiee 22000088 BBIIBBLLIIOOTTEECCAA BBUUCCUURREETTIILLOORR

Patrimoniu

Din coleciile Bibliotecii Metropolitane Bucureti

Ilarie CHENDI, FoiletoaneMinerva Institut de arte grafice i editur, Bucureti, 1904

dac tinerii notri scriitori vor nelege duhul vremei i se vor cluzi de ideiaconductoare, curentul se va nchega de-a binele i cmpul literaturei noastre va ncepe a rodidin nou. Studiul istoriei este crarea cea mai sigur pe care putem s eim la lumini. Pe urmalui e natural s rsar o literatur de nobile nisuini, cci ne vom ordona ast-fel sentimentele,ne vom disciplina gndirea, vom relua raporturile cu scriitori vechi, cu limba i poezia veche,cu credinele poporului, ne vom regsi pe noi nine.

Din faptele strbunilor. Povestiri ale cronicarilorRnduite, adnotate i publicate de N. Iorga, Tipografia Societii Neamul Romnesc,

Vlenii-de-Munte, 1909

Fragmentele pe care le dm aici nu sunt luate la ntmplare ca n alte culegeri, pripitesau incompetente, fcute n vederea noului program care prevede cetirea din cronicari. Amcutat s dau istoria nsi a neamului nostru, i anume n acele pri care pot crete ncredereanoastr n noi nine, prile ce cuprind vitejie, danii pentru Biseric, isprav, fapt ntruncuvnt, lund din fiecare cronicar ceia ce se potrivia mai bine cu acest scop. Nu cred s fi lsatla o parte din mrturiile trecutului nostru nimic din triumfururile i faptele bune ale neamului

Lucretiu PATRASCANU, Sous trois dictaturesditions Jean Vitiano, Paris, MCMXLVI

La caractristique des pages qui vont suivre est quelles furent crites par lauteurlorsquil se trouvait Poiana-Tapului (Zamora) o il se vit assigner en 1941 un domicile forc.Elles rfltent donc toute la puissance dobservation dun homme qui, du fond de sa prison, anon seulement voulu combattre sa solitude, mais sest donne pour tche dexpliquer, pourlhistoire, les dessous des principaux vnements ayant marqu profondment la structureorganique et politique de la Roumanie depuis 1935


12

Istoria crii

Simpozionul Internaional CARTEA. ROMNIA. EUROPAconsacrat aniversrii a 500 de ani de la prima tipritur pe teritoriul Romniei

1508 2008

ntre 20 23 septembrie, laBucureti, cu prilejul mplinirii a500 de ani de existen a tipa-rului romnesc i cu ocazia ZileiBucuretilor, din iniiativa dom-nului Director General al BiblioteciiMetropolitane Bucureti, dr. FlorinRotaru, s-a organizat SimpozionulInternaional Cartea. Romnia. Eu-ropa.

La realizarea lui a colaboratBiblioteca Central UniversitarCarol I. Toat aciunea s-a aflatsub naltul patronaj al PatriarhieiRomne, al Academiei Romne i alPrimriei Municipiului Bucureti.

La acest nsemnat evenimentcultural au participat 50 de invitaidin Romnia i 15 din strintate:profesori universitari, cercettori,filologi, bibliologi, specialiti n do-meniul crii vechi i biblioteco-nomiei.

La deschiderea oficial aSimpozionului, care a avut loc nAula Bibliotecii Centrale Uni-versitare Carol I, smbt, 20 septembrie, orele 10, auparticipat: P.S. Ciprian Cmpineanu, episcop vicar patriarhal,care a citit cuvntul Preafericitului Daniel, Patriarhul BisericiiOrtodoxe Romne, acad. Ionel Haiduc, Preedintele Acade-miei Romne, prof. univ. dr. Mircea Regneal, DirectorulGeneral al Bibliotecii Centrale Universitare Carol I, acad.Rzvan Theodorescu.

Din partea invitailor strini Simpozionul a fost onoratprin prezena, pentru prima oar n Romnia, a d-nei ClaudiaLux, din Germania, Preedinta Federaiei Internaionale aAsociaiilor i Instituiilor de Biblioteci (IFLA), i a d-luiJean-Nel Jeanneney, proeminent istoric francez, Preedinte alRadio France i Radio France International (1982 1986), ompolitic, fost preedinte al Bibliotecii Naionale a Franei, autora numeroase cri, printre care Cnd Google a provocatEuropa pledoarie pentru un impuls, tradus n romn i nmai multe limbi i druit participanilor.

Au fost prezente la Simpozion i alte personalitimarcante ale bibliologiei europene: d-na Liv Saeteren,preedinta METLIB (Metropolitan Libraries Section, IFLA),

prof. Rjean Savard, preedinteleAIFBD (Asociaia InternaionalFrancofon a Bibliotecarilor iDocumentaritilor), dl. Fodor Pe-ter, directorul Bibliotecii Metro-politane din Budapesta .a.

Lucrrile s-au desfrat ncadrul a trei seciuni: Istoria criieuropene; Biblioteca tradiionali ciberbiblioteca; Romanitateaoriental. Cultur i civilizaie.

Cu ocazia deschiderii Sim-pozionului, a avut loc i vernisajulExpoziiei de carte veche rom-neasc din patrimoniul BiblioteciiCentrale Universitare Carol I idin colecia personal a preotuluidr. Florin Tuscanu, protopop deRoman i participant la eveniment.

Simpozionul s-a ncheiat cuo excursie documentar la Tr-govite i Curtea de Arge.

La reuita aciunii a con-tribuit i colaborarea organiza-torilor cu Compania BTL Media.

Cu aceast ocazie, culturaromneasc a srbtorit unul dintre momentele salefondatoare: 500 de ani de la apariia primei tiprituri,Liturghierul, tiprit n limba slavon de ieromonahul Macariela Mnstirea Dealu n anul 1508. Liturghierul este astzi opies rar, n bibliotecile din Romnia pstrndu-se doar cinciexemplare. Datorit lui Macarie, Galaxia Gutenberg a ajunsrapid i n rile Romne, iar ntre apariia Bibliei luiGutenberg (1455) i cea a Liturghierului lui Macarie nutrecuser dect 53 de ani. Conform Bibliografiei RomnetiVechi, pe teritoriul rilor Romne, n secolul al XVI-lea, aufost tiprite 36 de cri, cifr care confer culturii romne unloc mai mult dect onorabil n Europa acelei epoci.

Aniversarea a 500 de ani de la tiprirea Liturghieruluilui Macarie a avut loc n contextul n care Sfntul Sinod alBisericii Ortodoxe Romne a declarat anul 2008 ca fiindAnul Sfintei Scripturi i al Sfintei Liturghii. Liturghierul luiMacarie a fost urmat de alte dou cri bisericeti: Octoihulslavon (1510) i Tetraevangheliarul (1512). Cele trei tiprituriau circulat n rile Romne i n monastirile i bisericile dinBalcani, n final aflndu-se n diferite biblioteci europene.

13


Mesajul Preafericitului Printe Daniel, Patriarhul Bisericii Ortodoxe Romne,

adresat participanilor la Simpozionul internaional Cartea. Romnia. Europa

Stimai participani la Simpozionul Internaional

Cartea. Romnia. Europa,

Anul de la Hristos 2008 a adus ncontiina public romneasc dourepere aniversare de profund semni-ficaie pentru istoria, spiritualitatea i culturapoporului nostru.

Se mplinesc, deodat, 500 de ani de latiprirea primei cri pe pmntul romnesc Liturghierul, aprut la Trgovite, MnstireaDealu, n anul 1508 i 320 de ani de latiprirea primei ediii integrale n limbaromn a Sfintei Scripturi Biblia, aprut laBucureti, n tipografia Mitropoliei, n anul1688.

Pentru sublinierea nsemntii deo-sebite a acestor evenimente, Sfntul Sinod alBisericii Ortodoxe Romne a adoptat, la

propunerea Noastr, hotrrea ca anului 2008 s i se confere, pe plan spiritual i cultural, o conotaie special,fiind intitulat: Anul Sfintei Scripturi i al Sfintei Liturghii.

Aceast denumire simbolic aeaz n deplin lumin locul i rolul fundamental pe care Cuvntul luiDumnezeu i trirea plenar n Hristos prin Biseric le-au avut n viaa poporului romn, a crui etnogenez i acrui ncretinare s-au realizat ntr-un proces de fireasc mpletire, constituind, apoi, pn n zilele noastre,temelia statornic a unei istorii bimilenare.

Cunoscnd, aadar, cuvntul Evangheliei nc de la nceputul plmdirii lor ca popor, strmoii notri l-auprimit, l-au pstrat i l-au fcut roditor n primul rnd prin Sfnta Liturghie. Din aceast perspectiv estesemnificativ faptul c n textul Liturghiei Sfntului Ioan Gur de Aur ntlnim nu mai puin de 128 de referine dinNoul Testament, pe lng cele 120 din Vechiul Testament!

Acum, cnd marcm mplinirea a 500 de ani de tipar romnesc prin Liturghierul lui Macarie de la 1508,subliniem legtura profund dintre Sfnta Scriptur i Sfnta Liturghie. Civa ani mai trziu, n 1512, avea surmeze i tiprirea, n aceeai tipografie de la Mnstirea Dealu condus de ieromonahul Macarie, a celui dintiEvangheliar, n vremea i sub oblduirea Dreptcredinciosului Domnitor Neagoe-Vod Basarab (1512 1521), celpe care Biserica noastr a hotrt, tot n acest an, 2008, s-l treac n ceata sfinilor din Calendarul OrtodoxieiRomneti. Datorit acestor repere importante, viaa cultural-spiritual romneasc nregistreaz, anul acesta, osuit de manifestri ncepute nc din var, cnd Arhiepiscopia Trgovitei a lansat n dou variante editoriale delux ediiile retiprite, dup formatul original, ale Liturghierului lui Macarie, precum i un volum cu traducerea textuluiacestuia n limba romn i cu cele mai importante studii tiinifice consacrate acestei cri. Iar peste aproximativo lun, la srbtoarea Sfntului Cuvios Dimitrie cel Nou, Ocrotitorul Bucuretilor (27 octombrie), deodat cuaniversarea a 350 de ani de la sfinirea Catedralei Mitropolitane i Patriarhale din Bucureti, Patriarhia Romnva gzdui o ampl expoziie de carte veche intitulat Sfnta Scriptur i Sfnta Liturghie n viaa poporului romn.

Adugndu-se acestor manifestri i acelora ce vor fi gzduite de alte importante instituii culturaleromneti, simpozionul internaional Cartea. Romnia. Europa, organizat zilele acestea de Biblioteca MetropolitanBucureti i de Biblioteca Central Universitar Carol I, reprezint un bun prilej de exprimare n contiinapublic romneasc a nsemntii aniversrii a 50O de ani de tipar romnesc i, totodat, o afirmare acontribuiei culturii romneti la dezvoltarea culturii europene.

Apreciem, aadar, n mod deosebit i binecuvntm manifestarea tiinific i cultural ce i deschide astzilucrrile n Capitala Romniei. Totodat, felicitm clduros pe organizatorii care au iniiat i realizat acestprestigios Simpozion internaional.

Cu aleas preuire i binecuvntare,

DANIELPatriarhul Bisericii Ortodoxe Romne

Liturghierul lui Macarie Biblia


14

Centenar

EDGAR PAPU1908 1993

C Edgar Papu nu e un critic sau, oricum, nu e unul n sensul obinuit altermenului, se vede nu numai din faptul c n-a practicat comentariul literaturii lazi [...], dar din nsei obiectivele i temele ntregii sale activiti. nc de lanceputuri, literatura nu a constituit pentru el un domeniu de referin exclusiv.Interesul su se plaseaz la rspntia domeniilor culturii i n punctele dentlnire ale acesteia cu viaa. Formele de cultur sunt considerate n paralel cuformele de via nu spre a fi discriminate, ci, dimpotriv, asociate. Cultura nsi,n ansamblul ei, e vzut ca o form de via i, nu ntmpltor, arta e chemat sdea soluii nu numai culturale, ci i existeniale.

Mircea MARTIN

Biografia

Edgar PAPU (13.IX.1908, Bucureti 30.III.1993, Bucureti), estetician, eseist i traductor. Provine dintr-o familie defuncionari, Italia Papu (n. Bettelli) i Iacob Papu. La Bucureti nva la liceele Sf. Iosif i Sf. Sava, absolvit n 1927, obinelicena n litere (1931) i n filozofie (1932). Debuteaz la Cuvntul, n 1929, cu o cronic plastic. i va completa studiilela Viena i n Italia. Dup ntoarcerea n ar, funcioneaz ca profesor la Liceul Naional din Iai (1938 1943) i la liceul Sf.Sava din Bucureti (1943 1946), n acest rstimp susinndu-i doctoratul cu o tez despre estetica formelor deschise n art,sub ndrumarea lui Tudor Vianu. ntre 1946 i 1952 este asistent, apoi lector la Catedra de literatur universal de laUniversitatea bucuretean (1954 1961) i confereniar la catedra de scenografie a Institutului de Arte Plastice N.Grigorescu (1968 1975). i ntrerupe activitatea pedagogic ntre 1952 i 1954, cnd lucreaz ca redactor la Institutul deLingvistic. Spre sfritul perioadei dejiste este arestat i o vreme nu i se ngduie s publice. A fost membru n ConsiliulUniunii Scriitorilor i director de studii la Universitatea Cultural-tiinific, a fcut parte din colegiul de redacie al revistelorCahiers roumains dtudes littraires i Secolul 20. A fost distins cu premii de Uniunea Scriitorilor (1968, 1978) i deAsociaia Scriitorilor din Bucureti (1977).

Scrieri: Rspntii. Forme de via i cultur, Bucureti, 1936; Art i imagine, Iai, 1939; Soluiile artei n cultura modern,Bucureti, 1943; Giordano Bruno. Viaa i opera, Bucureti, 1947; Cltoriile Renaterii i noi structuri literare, Bucureti, 1967; Dinluminile veacului, Bucureti, 1967; Evoluia i formele genului liric, Bucureti, 1968; Altdorfer, Bucureti, 1969; Feele lui Ianus,Bucureti, 1970; Poezia lui Eminescu, Bucureti, 1971; ntre Alpi i Marea Nordului, Bucureti, 1973; Arta i umanul, Bucureti,1974; Barocul ca tip de existen, I-II, Bucureti, 1977; Din clasicii notri. Contribuii la ideea unui protocronism romnesc,Bucureti, 1977; Existena romantic. Schi morfologic a romantismului, Bucureti, 1980; Orizonturi la nceput de veac, Bucureti,1982; Motive literare romneti, Bucureti, 1983; Apolo sau Ontologia clasicismului, Bucureti, 1985; Despre stiluri, Bucureti, 1986;Lumini perene. Retrospecii asupra unor clasici romni, Bucureti, 1989; Excurs prin literatura lumii, Bucureti, 1990; Scriitori-filosofi n cultura romn, Craiova, 1994.

Traduceri: Epicur, Lucreiu, Texte alese, introd. CI. Gulian i Marcel Breazu, Bucureti, 1950 (n colaborare cu H. Mihescu);Florencio Sanchez, n familie, Bucureti, 1957; Cervantes, Iscusitul hidalgo Dan Quijote de la Mancha, Bucureti, 1957 (n colaborarecu Ion Frunzetti); Federico Garcia Lorca, Mariana Pineda, n Federico Garcia Lorca, 4 piese de teatru, pref. Mihnea Gheorghiu,Bucureti, 1958; J. Villafafie, Poveti i legende, Bucureti, 1960; Ramn del Valle-lncln, Tiranul Banderas. Curtea miracolelor,pref. trad., Bucureti, 1967; Kurt Held, Zora cea Roie i banda ei, Bucureti, 1968.

Texte reproduse din: Edgar Papu, Barocul ca tip de existen, II, Editura Minerva, Bucureti, 1977; Academia Romn, DicionarulGeneral al Literaturii Romne, P/R, Ed. Univers Enciclopedic, Bucureti, 2006.

15


Barocul ca tip de existen

Pe cnd romantismul dispune de viziunea infi-nitului, barocul, fr a se prevala de o asemeneaviziune, este el nsui infinit ca structur. Definiiaapare, ns, aproximativ, i necesit un corectivimediat. Nu ne putem nchipui ca infinitul viziunii s nuse extind n romantism i asupra structurii. Tocmai acise constituie distincia cea mai profund fa de baroc.Extinderea de la viziune la structur n sensul infinituluinu atinge numrul limitat al trsturilor romantice, cinumai caracterul intrinsec al fiecreia din acestetrsturi. Visul sau fantezia asociativ snt nesfritenumai n propria lor matrice, dar ele se integreaz printrecele cteva trsturi mrginite numeric ale roman-tismului. n componena barocului, dimpotriv, tocmaiaceste trsturi constitutive se niruie la infinit, cancperile unui palat fermecat sau ca povetile din O miei una de nopi

Barocul nu se arat numai inepuizabil i infinit ncomparaie cu celelalte stiluri sau fenomene artistice,care cuprind un caracter limitat; el se mai prezint iconfuz n raport cu relativa claritate a altor determinristilistice

n sfrit, barocul nu este numai infinit i confuz,ci i insolubil. S-ar cere aci o aproximativ elucidare nraporturile unora din aceti termeni. Ideea de confuz,bunoar, nu coincide totdeauna cu aceea de insolubil.Exist i confuzii susceptibile de o limpezire, adic de osoluie. Barocul nu intr, ns, n aceast categorie. El seafl grevat de un caracter insolubil. Prilejul ne ndeamns apelm din nou la o confruntare cu romantismul. Nis-ar prea concludent, n cazul de fa, o comparaientre contrastul romantic i cel baroc. Primul din ele igsete totdeauna o soluie, o explicaie, o conciliere.Unul din termenii contrastului romantic este adesea unsimplu adjuvant sau un pilot cu funciune instru-mental, destinat s-l scoat mai puternic n relief pecellalt. Delicvena lui Jean Valjean trebuie s fac maievident caracterul exemplar de model social i moral aleroului lui Hugo, dup cum i monstruozitatea fizic alui Quasimodo. deine atribuia de-a sublinia cu o

insisten potenat puritatea sa sufleteasc. n alt sens se poate vorbi tot de un contrast fictiv

sau numai aparent ntre exaltarea i lucida autoironie ro-mantic. Nici relaia alturat a acestor doi termeni nuface s rezulte o contradicie propriu-zis. Noiuneaexaltrii i aceea a autoironiei snt numai complimentaredar nicidecum contrastante. Parabola albatrosului ncunoscutul poem baudelairian cuprinde o explicaieperfect a legturii lor n fizionomia tocmai a mareluipoet romantic. Mrimea aripilor, adaptate pentru zbor,face grotesc mersul pe pmnt. Exaltarea i autoironiasnt feele opuse ale aceleiai medalii...

figurile umane cele mai insondabile dinntreaga literatur universal, Faust, Hamlet, DonQuijote i Don Juan, snt expresii generate exclusiv dectre marele moment al acestui stil. n constituia unoratari figuri umane se manifest, la fel de puternice i lafel de nedispuse s cedeze, pornirile antagonice alecontiinei lor, aflate ntr-o continu i nempcatciocnire. Tocmai aceast divizat componen structu-ral, iar nu supoziia c sensul le-ar fi rmas ncincomplet asimilat de cercettori, cuprinde n sineexplicaia faptului c, dup atta vreme, se mai fac ncsondri pasionate n mrile interioare ale acestorpersonaje.

Ar prea, ns, c ne contrazicem, ceea ce nicin-ar fi de mirare la investigaia unui fenomen att decomplicat ca barocul. Nu este, totui, cazul n circum-stana de fa. Ne referim la faptul c am invocat ele-mentul esenial al strlucirii baroce, filtrate n simbolulperlei, element prin care un organism slab sau slbit seapr de amintita leziune interioar ce ncurajeaz sauchiar invit adesea i agresiunea din afar. N-am spus,ns, niciodat c o asemenea splendoare compenseazrealmente lipsa puterii, a crei substitut se voiete. Eaconstituie doar o aparen sau, cel mult, un succedaneual soluiei. Funciunea nu estetic, ci strategic-vital, astrlucirii este cu totul aleatorie, devenind util numai casimpl oportunitate de moment, capabil poate s amneun dezastru, dar nu s-l anihileze efectiv...


16

Biobibliografie

Alexandru Brad s-a nscut la 27 octombrie 1938, n comuna Pnade,judeul Alba, al cincilea din cei nou copii ai ranilor Cornelia (n. Barna)i Traian Brad. Dup absolvirea claselor primare, a urmat coalaProfesional de Meserii de pe lng Combinatul Chimic din Trnveni,unde a i lucrat un timp. Din 1956, angajat al Uzinelor de tractoare dinBraov, n secia Oelrie. Colaboreaz la ziarul de uzin Tractorul cureportaje i poezii. Debuteaz cu versuri la rubrica Steaua fr nume arevistei Luceafrul.

n anul 1960 lucreaz la ziarul uzinei de tractoare. n perioada 1961 1963 se afl la Bucureti, la o coal de Jurnalistic, dup absolvirea creiaeste repartizat la Agenia Romn de Pres Agerpres. n aceast perioadabsolv cursurile liceale fr frecven. n 1968 este transferat la ziarulScnteia pe post de corespondent pentru judeele Ialomia, Ilfov iTeleorman. n paralel cu activitatea redacional urmeaz la fr frecvencursurile Facultii de Istorie din cadrul Academiei de tiine Sociale iPolitice tefan Gheorghiu.

n perioada 1978 1989 lucreaz la Catedra de Teoria i PracticaPresei, din Facultatea de Ziaristic ASSP tefan Gheorghiu. Dup 1989este angajat ca publicist la ziarul Satul Romnesc, apoi secretar generalde redacie la cotidianul Dimineaa, din 1993 pn n 2005 a fost directoral revistei Agricultura Romniei iar din 1998 pn n prezent preedinteal Fundaiei Naionale Satul Romnesc, care editeaz periodicul culturaltrimestrial Acas.

Autor al volumelor de versuri Linitea zpezilor (1969), Vrstacopiilor mei (1976), Carusel (1979), Dor de-acas (1982), Ora ceasuluidin turn (1985), aprute toate la Editura Eminescu, al volumului de eseuriBrazde verticale (2001), cuprinznd o parte din interveniile salepublicistice mpotriva distrugerii agriculturii, al antologiei de versuriDesene pe suflet (2002) i al volumelor de proz i memorialisticMajoritate supus tiprite la Editura Fundaiei Naionale Satul Rom-nesc n anul 2006.

Coautor, alturi de Ion Brad, al scenariilor literare dup care s-aurealizat filmele artistice Ultima noapte a singurtii, Drumuri n cumpni Din prea mult dragoste.

Este membru al Uniunii Scriitorilor din 1982.

Autografe contemporane

Alexandru BRAD

S-ar putea...

S-ar putea s m caui, s m strigi, nelept Trupul meu peste clip s-i rmn de veghe, S-ar putea s m mai chemi cnd e ceasul mai drept, Cnd la vremea poruncii nu mai fi-vom pereche,

Cnd din ora aceea ar mai fi de trecut, Ca o ap sttut, doar un pas, o prere S-ar putea ca, besmetic, muribundul minut S m-abat la rmul necat de durere.

S-ar putea, rtcit, mai apoi... S-ar putea ndoielnica sete de iubire s-nvie Doar n umbrele noastre luminnd ntr-o stea Cztoare i ea, prea trzie.

Numele meu, n tcere

Ct linite n aceast nelinite, Ct nempcare n aceast mpcare, Cte spice de gru copt n mirite i ct ne sfrire n crare;

Ct alergare n aceast odihn,Ct supunere n aceast tristee Atta sudoare nclinndu-ne frunile, Atta risipire de tineree;

Ct nelinite n aceast neodihn, Ct sfial n aceast durere Atta pmnt zidit cu obria Numelui meu, n tcere...

Ora ceasului din turn

Tresar, revenind n cetate La ceasul acesta, diurn Prin aerul pur, ca de sticl, Coboar-se pacea din turn,

Rzbat departe, aproape Semnalul ncins n ecou... Prin aerul pur, ca de sticl, nal-se gndul cel nou...

i pun-i iubirea pecetea Pe ceasul la care m-nclin, Cum numai ea tie s pun n toate nsemnul divin.

17


Inima Ardealului

Exist n istoria noastr nenumrate locuri i momente care,n timp, au devenit adevrate pietre de hotar. Un asemenea reper, adevrat punct cardinal, este

Blajul... De ce cred eu c drumurile mele la Blaj au fost att de

rare, att de puine n cele din urm? M ntreb i-mi rspundtot eu. Pentru c pe vremea cnd se putea merge la Blaj, aacum am fost eu cu traista cu prune, eram copil mic, nu tiamaltceva despre Blaj dect c are magazine multe, bisericifrumoase i muli vnztori de ngheat. i c oraul e plin decolari cumini i de colrie care umbl, cum le-am vzut eucu vrul meu atunci, numai n ir, cu o doamn btrn dupele. Nici dup ce-am nceput s merg la coal, iar cnd amajuns n clasele mai mari nu se mai puteau vorbi multe despreBlaj, n-am avut de unde ti c urbea este ncrcat de o mreaistorie, c la venirea nvlitorilor satul de-atunci era aezat peaceleai locuri de astzi, c el a fost cnd dat, cnd cedat, dar cun om plecat n pribegie nu s-a lsat nicicum, s-a impus printruda celor ce-l locuiau, ajungnd ca dup aproape o jumtatede secol de la atestarea sa documentar s primeasc dreptul dea organiza trguri sptmnale, adic joia, i trguri anuale.Asta pe la 1617, adic nainte ca aici s se fi perfectat alianadintre Transilvania i ara Romneasc, de la 1658, mpotrivaotomanilor. De unde a fi putut eu afla dup anii 50 c la Blajs-a semnat tratatul dintre Austria, ca ar protectoare, i Tran-silvania, ca principat autonom, tratat prin care erau recunoscuteprivilegiile rii i domnia ereditar, n schimbul unei sume de700.000 de florini i aservirii pentru trupele imperiale a maimultor orae i ceti? Cnd ar fi trebuit s aflu toate acestea lacoal, nvam altceva. Dasclul meu, unchiul Solomon Poa,mai scpa cte o vorb bun despre colile oraului. Dumnealuii domnul Titus Orian se mai ddeau de gol pe vremea aceea;parc-i durea sufletul c nu se putea vorbi de oraul tinereii lor.Doar cnd se ncingeau la un pahar de vin, cnd la unul, cndla altul, pe-acas, c la bufet sau altundeva le era fric s seapuce de but c se tiau bine i lua gura pe dinainte i maiauzeam, fiindu-le de mic n preajm: colile Blajului, celentemeiate dup planul lui Inoceniu Micu, episcopul, cum s-audus de parc nici n-au fost! Dar de fapt ele nu s-au dusniciodat, a fost numai o prere a celor doi dascli ai mei careaveau imaginaie pentru a strni elevilor de atunci interesulpentru Mica Rom, cum le place bljenilor s-i mngieoraul cu metafora lui Eminescu.

Tot pe-atunci, acetia doi, aflai mereu ntr-o continustare de confruntare pe frontul ideilor, de ordin economic saupolitic, apelau pe rnd, ori de cte ori vroiau s se convingunul pe altul de adevrul spuselor lui la un jurmnt: Aas-mi ajute Dumnezeu! Formulat astfel, acest ultim i supremargument l-am mai auzit i la ali oameni din prile locului,semn c el nu era deloc o creaie a celor doi, c i alii apelau laaceast formul atunci cnd vroiau s fac dovada c au spusadevrul i numai adevrul. De unde i cum s-a ajuns s seinvoce puterea supranatural, fora ei n pedepsirea spuselor orifaptelor nedrepte? Mult vreme am crezut c expresia ca atares-a nscut, ca attea i attea altele, din experiena i credinaoamenilor. Ca s aflu mult mai trziu c ea a fost pus ncirculaie printr-un act de mare valoare moral Jurmntuldepus de miile de participani la Adunarea general a naieiromne n Cmpul libertii, la Blaj, n 3 mai 1848, pe care mipermit s-l transcriu mai jos, integral, tot ca un semn aldreptului de a vorbi drept despre istoria noastr: Eu N.N. jur nnumele tatlui i al fiului i al sf. duh Dumnezeului celui viucum c voi fi pururea credincios mpratului Austriei i mareluiprincipe al Ardealului Ferdinand I i augustei case austriece,amicilor maiestii i ai patriei voi fi amic i inimicilor inimic,cum c, ca romn voi susine totdeauna naiunea noastrromn pe calea dreapt i legiuit i o voi apra cu toateputerile n contra oricrui atac i asupriri; nu voi lucra niciodatn contra drepturilor i a intereselor naiunii romne ci voi ineai voi apra legea i limba noastr romn, precum i libertatea,egalitatea i frietatea; pe aceste principe voi respecta toatenaiunile ardelene, poftind egal respectare de la dnsele; nu voincerca s asupresc pre nimenea, dar nici nu voi suferi s neasupreasc nimenea; voi conlucra dup putin la desfiinareaiobgiei, la emanciparea industriei i a comerciului, la pzireadreptii, la naintarea binelui umanitii, al naiunii romne ial patriei noastre. Aa s-mi ajute Dumnezeu (s.n.) i s-midea mntuirea sufletului meu. Amin!

Simpla lectur a textului transcris mai sus face inutil, laorice om de bun-credin, comentariul, ct de documentat ar fiel. Ct despre expresie, ea circul, n mod sigur, numai nArdeal i n-am nici un motiv s cred c ar fi fost mprumutatdin vreo alt limb.

Din Majoritate supus,Editura Fundaiei Naionale Satul Romnesc,

Bucureti, 2006


18

Meridian biblioteconomic

Conferina European asupra Dreptului de mprumut Public

Gabriela TOMA

Conferina European asupra Dreptului de mprumutPublic (PLR) a avut loc n perioada 19 21 septembrie2008, la Bucureti, la Casa Vernescu.Organizat cu sprijinul Consiliului European al Scri-

itorilor (EWC) i gzduit de Uniunea Scriitorilor dinRomnia (contribuind logistic i financiar la buna desfurarea evenimentului), conferina a reunit participani din 20 de rieuropene i din Romnia.

Prima zi a prelegerilor a fost deschis de domnulNicolae Manolescu, Preedintele Uniunii Scriitorilor dinRomnia, i a fost moderat de Jim Parker, reprezentantulDreptului de mprumut Public din Marea Britanie, deMaureen Duffy, reprezentant ALCS (Societatea de Colectarei Liceniere a Drepturilor de Autor) din Marea Britanie, i deH. Dwyer din partea Uniunii Scriitorilor din Irlanda.

A fost prezentat Raportul Comisiei Europene privindDirectiva European a Dreptului de mprumut. Din parteaORDA (Oficiul Romn pentru Drepturile de Autor) a vorbitdoamna Rodica Prvu, directorul general al organizaiei, iardin partea Bibliotecii Naionale a Romniei, doamna NicoletaRahme. Au urmat rapoartele naionale ale Irlandei, Italiei,Spaniei, Portugaliei, Republicii Cehe, Republicii Slovace,Ungariei, Croaiei, Ciprului, Greciei, Poloniei, Turciei iElveiei. Pe 21 septembrie au continuat prezentrile ra-poartelor naionale ale Belgiei, Franei, Estoniei, Sloveniei iLituaniei. Secretarul General al Ministerului Culturii iCultelor, domnul Virgil Niulescu, a prezentat situaia actuala PLR n Romnia, precum i perspectivele viitoare. A existati o rund de discuii la care au participat Slavko Pregl,preedintele Asociaiei Scriitorilor din Slovenia, AinikiValjataga din partea Estoniei i Christian Roblin din parteaFranei, discutndu-se despre posibile surse de finanarepentru PLR, altele dect cele alocate de bugetul de stat.

Conferina a fost un succes att din punct de vedere alorganizrii, n acest sens mulumiri deosebite au fost adusedoamnei Irina Horea, Secretar al Uniunii Scriitorilor dinRomnia pe Relaii i Evenimente Externe, ct i din punct devedere al discuiilor, care au oferit soluii concrete i valabilepentru eficientizarea procesului de implementare i de dez-voltare a PLR.

40 de ri au implementat Directiva 92/100 din 1992 aUniunii Europene, iar 28 se pregtesc pentru implementare,ceea ce presupune crearea cadrului legislativ, nfiinarea uneisocieti colectoare, alocarea unor fonduri i gsirea moda-litilor de distribuire. Toi cei prezeni au convenit asuprafaptului c acest proces nu este deloc dificil, avnd n vederefaptul c exist attea modele n spaiul european care pot fiadaptate la contextul economico-social specific unei ri.

Din partea ORDA, Rodica Prvu ne-a asigurat defaptul c exist o lege n acest sens nc din 1862, intitulatLegea presei, aderarea la Convenia de la Berna nc din 1920,

iar din 1923, Legea drepturilor de autor. De asemenea, a citatarticole din lege prin care dreptul mprumutului public esterecunoscut, bibliotecile nefiind cuprinse ns n schemadreptului mprumutului public, oferind acces gratuit lacunoatere.

*

Raportul Directivei Europene asupra Dreptului demprumut a fost ntocmit de Conal Clynch, Administrator nDirectoratul General Pia Intern i Servicii, DepartamentulCopyright i Economia Cunoaterii. Raportul prezint o scurtintroducere general i noutile instituiilor europene dinultimii ani.

n prezentarea general se specific faptul c Directiva92/100 a Comisiei Europene asupra dreptului de nchiriere ia dreptului de mprumut i asupra anumitor drepturi legate decopyright n domeniul proprietii intelectuale este foarteimportant pentru procesul de armonizare a dreptului decopyright i a drepturilor adiacente. La Articolul 3, dreptul demprumut public este conferit autorilor, performerilor,productorilor de fonograme i productorilor de film. Dacstatele membre exclud fonogramele, filmele i programele decomputer de la aplicarea dreptului de mprumut exclusiv, laArticolul 6 (2) remuneraia trebuie fcut cel puin pentruautori. Articolul 6 (3) las loc interpretrii pentru anumitecategorii de instituii care pot face excepie de la plataremuneraiei, dar acest aspect nu este valabil pentru toateinstituiile publice.

Poziia Comisiei n privina acestor prevederi a fostconfirmat la Curtea European de Justiie (CEJ) n Cazul C-433/02, Comisia European mpotriva Belgiei. CEJ a fost deacord cu Comisia n privina eurii Belgiei de ndeplinire aobligaiilor din Articolele 1 i 5 ale Directivei. n urma acesteidecizii, Belgia a adoptat o alt poziie cu care Comisia a fost,n principiu, de acord.

Comisia a redactat un raport asupra aplicrii PLR nUniunea European printr-o comunicare naintat Parla-mentului European i Consiliului n septembrie 2002.

Comisia a naintat scrisori ctre zece state membrepentru neimplementarea sau implementarea greit aArticolelor 1 i 5 din Directiv. Un caz mai recent vizeazPortugalia. n decizia din 6 iulie 2006, CEJ a confirmat faptulc Portugalia nu i-a ndeplinit obligaiile din Articolele 1 i 5din Directiv.

Portugalia a revizuit legislaia n aprilie 2008 i deatunci Comisia a declarat acest caz nchis.

n ceea ce privete rile nordice, n decembrie 2004,Comisia a informat Danemarca, Finlanda i Suedia despre oposibil discriminare indirect n sistemul PLR. Directivaobliga statele membre s ofere remuneraie n favoarea

19


autorilor dac lucrrilor lor se supun mprumutului public.S-a constatat c aceste state membre nu au luat n considerarecriteriul naionalitii, ci alt criteriu care poate fi ndeplinitdoar de naionaliti (d.e. n Danemarca, autorii care publiclucrri n limba danez i traductorii de carte n limba da-nez).

n ceea ce privete cazul danez i cel suedez, Comisiaa decis ca acestea s se nchid deoarece nu reprezint oprioritate n dezvoltarea politicii de copyright pe piaa intern.

n privina cazului finlandez, autoritile din aceastar au anunat Comisia despre o nou lege care a fostpromulgat la 1 ianuarie 2007 i care armonizeaz legeanaional finlandez cu legea comunitar; de atunci cazul afost nchis. Legislaia finlandez a cerut un amendamentavnd n vedere c a exceptat toate bibliotecile publice de laplata remuneraiei.

De asemenea, a fost realizat distincia nchiriat mprumutat aa cum este definit n articolul 2 din Directiv.Interpretarea termenului avantaj economic i comercialindirect, atunci cnd se aplic mprumutului de cri colaren instituiile de nvmnt, este o alt problem n anumitestate membre.

n ceea ce privete iniiativele noi, Comisia nu arenimic de relatat n mod special n privina dreptului demprumut.

A fost publicat Cartea Verde despre Copyright nEconomia Cunoaterii care vizeaz rolul copyright-ului ndiseminarea cunoaterii pentru cercetare, tiin i educaie,intenionnd o dezbatere i un punct de plecare pentru viitoareprovocri n domeniu care nu au reprezentat un subiect dediscuie pn acum.

Comisia se angajeaz s fie asigurat acest drept ncadrul Uniunii Europene i ca acesta s joace un rol importantn remuneraia autorilor, cu scopul de a ncuraja

Biblioteca Bucurestilor 2008 Nr9

Documents

Transcript of Biblioteca Bucurestilor 2008 Nr9