Avantaje Si Dezavantaje Ce Decurg Din Caracteristicile Procesului de Mediere

7/28/2019 Avantaje Si Dezavantaje Ce Decurg Din Caracteristicile Procesului de Mediere

1/8

1

Avantaje i dezavantaje ce decurg din caracteristicile procesului de mediere

Conflictul este o dimensiune inevitabil a vieii. A vieii interioare, mai nti: fiecare

dintre noi se confrunt cu conflicte interne, tensiuni ntre aspiraiile antagoniste , ciocniri ntre

componentele identitii noastre. Dar i a vieii sociale, mai ales: ori de cte ori exist o

interaciune ntre doi sau mai muli indivizi sau dou sau mai multe grupuri, conflictul devine

posibil pe o multitudine de probleme. Alocarea resurselor, definirea normelor i interpretarea lor,

mecanismele de recompens sau pedeaps, recunoaterea sau negarea valorilor i identitilor:

sunt tot attea provocri n care conflictul poate aprea i se amplifica.

Medierea ofer o continuare a negocierilor prin alte mijloace sau, ultima ncercare ntre

negociere i perpetuarea conflictului sau recursul la autoritatea exterioar pentru a trana

nenelegerea.1

Procesul de mediere poate fi definit ca fiind o procedur voluntar i o modalitate

alternativ de rezolvare a conflictelor, cu ajutorul unei tere persoane, neutre i impariale, fr

putere de decizie - mediatorul, care este calificat s asiste prile s negocieze, facilitnd

comunicarea dintre ele i ajutndu-le s ajung la o nelegere unanim acceptat, eficient i

durabil, n condiii de confidenialitate.

Medierea mputernicete prile implicate de a decide singure cum conflictul trebuie soluionat.

Soluionarea conflictelor prin intermediul medierii aduce schimbri pozitive n dezvo ltarea

personal precum i n comunicarea i nelegerea reciproc a persoanelor participante la

conflict. Aceasta conduce la schimbarea i ntrirea bunelor relaii dintre oameni n general, atta

timp ct medierea are ca scop i educarea societii ca ntreg.

Astfel, putem trage concluzia c procesul de mediere are unele caracteristici: este o modalitate

alternativ de rezolvare a conflictelor, este o procedur voluntar i confidenial, implicintervenia unei tere persoane neutre, imparialei fr putere de decizie mediatorul, dar care

aste apt s faciliteze negocierea dintre pri, mediatoorul faciliteaz comunicarea ntre pri,

generarea de opiuni n scopul rezolvrii conflictului, mediatorul ajut prile s gseasc o

1Alain Lempereur, Aurlien Colson, Jacques Salzer, Medierea, Editura C. H. Beck, Bucureti, 2011, p. 13-15


2/8

2

soluie reciproc acceptat, iar o ultima carcacteristic a procesului de medierea este accea ca

soluia aparine prilor.1

Avantajele medierii

n general, medierea cotribuie la reducerea costurilor economice i sociale produse de

litigiul clasic, att pentru pri, ct i pentru organele judiciare, i la reducerea perioadei de timp

necesare soluionrii conflictului. Medierea permite recurgerea la principiul echitii i nu doar la

litera legii, precum i o mai mare discreie.

Medierea produce i un efect cu importan social. Astfel, medierea familial poate s

mbunteasc comunicarea ntre membrii familiei, s reduc proporiile conflictului dintre

prile aflate n litigiu, i s asigure continuitatea legturilor dintre prini i copii.2

Avantajele medierii pentru justiiabili

Medierea este mai puin stresant i costisitoare dect abordarea cii litigioase, cale

tradiional de soluionare a conflictelor n societatea romneasc. Bazndu-e pe principiul win-

win, medierea nu transform niciuna dintre pri n nvins sau nvingtor, toi cei implicai

avnd doar de catigat din mediere.

ntr-o societate n care relaiile personale i profesionale se desfoar contra cronometru,

apariia conflictelor devine o realitate, iar abordarea acestora trebuie s renune la stabilirea unui

nvins i a uni nvingtor. Soluiile gsite trebuie s se bazeze pe principiul contrabalansrii

intereselor prilor implicate, iar medierea este una dintre soluiile care genereaz opiuni pentru

o situaie mutua avantajoas.

Din cauza ritmului alert al modului de interaciune, persoanele nu pot deine ntotdeauna

controlul asupra procesului de relaionare i de celemai multe ori exist riscul apariiei unor

sitaii conflictuale, n care comunicarea nu mai are rezultatele atep tate. Preocuparea pentr

stabilirea unor criterii de echilibrare a ctigurilor i a pierderilor trebuie s depeasc bariera

propriilor interese. De aceea, medierea, ca i metod de rezolvare alternativ a disputelor ofer

1 Claudiu Ignat, Zeno utac, Cristi Danile, Ghid de mediere, Editura Universitar, Bucureti, 2009, pp. 16-17.

2 Ibidem, pp. 182-183.


3/8

3

posibilitatea introducerii n conflict a unei persoane tere, neutre i impariale care traseaz liniile

generale, n ncercarea de a identifica o soluie. Mediatorul, ca i facilitator al discuiilor, are

rolul de a aduce n centrul negocierilor dezideratele prilor astfel nct s ncurajeze conturarea

unui acord ntre cei implicai.

n domeniul familial, Parlamentul Europei recomand medierea pentru c prezint

avantajul promovrii modurilor de reglementare amiabil i reduce costurile financiare i sociale

ale separrii divorului, att pentru familii, ct i pentru stat i societate. Scopul medierii, uneori

propus chiar de ctre instanele de judecat, este de a ajunge la o concluzie convenabil pentru

ambele pri, fr a se pune n discuie vina sau responsabilitatea. Acordul obinut trebuie s

contribie la o atmosnfer panic i o ameliorare durabil a relaiilor ntre parteneri.

n domeniul penal, Consiliul Europei recunoate interesul legitim al victimelor de a aveauncuvnt de spus n rezolvareaconsecinelor victimizrii lor, de a comunica cu infractorul i de

aobine scuze i compensaii. De asemenea, recunoate necesitatea de a promova participarea

personal activ a victimei, a infractorului i a altor persoane care pot fi afectate precum i

necesitatea implicrii comunitii n procedrile penale. \din perspectiva justiiei restaurative,

ndeplinirea actului de justiie nu trebuie s se limiteze la stabilirea vinoviei i impunerea unei

pedepse, ci trebuie privit ca o restaurare emoional, relaional i material a triadei victim

infractor comunitate. Aprnd ca o component a procesului penal, medierea se poate

transforma ntr-o alternativ a acestuia. n situaia n care, potrivit legii, mpcarea prilor sau

retragerea plngerii prealabile nltur rspunderea penal, medierea poate fi aleas ca mijloc de

gsire a unei soluii convenabil ambelor pri. Prin mpcarea prilor sau retragerea plngerii

prealabile, partea vtmat renun la dreptul legal de a se adresa organelor de cercetare penal

sau instanei dejudecat, dar i revine i un rol mult mai activ coparativ cu procedura n faa

instanelor.

n domeniul mediului de afaceri, medierea se poate transforma ntr-o oportunitate pentrureprezentanii societior comerciale , acetia putnd s-i clarifice unele clauze n ceeace

privete executarea sau rezilierea contractelor. Medierea poate ajuta la soluionarea conflictelor


4/8

4

ntre angajai sau ntre diferitele compartimente ale societii i chiar la soluionarea diferendelor

aprute ntr-o societate comercial i clienii acesteia.1

Avantajele medierii pentru magistrai

Gsirea unor soluii manageriale de micorare a numrului de dosare (de exemplu, prin

fixarea nei limite maxime a numrului de dosare pentru primul termen), dar mai ales al unor

soluii legislative (de exemplu, dezincriminarea unor infraciuni, stabilirea unor condiii de

admisibilitate a aciunii ntr-o faz preliminar) sunt necesare. n acest context, medierea pare o

soluie ca s mpiedice prile n a se adresa instanei pentru orice problem litigioas.

Aadar, pentru cauzelesoluionate prin mediere mai nainte de sesizarea instanei, n timp

se va obine o scdere a numrului dosarelor aflate pe rolul instanelor. Pentru cauzele

soluionate prin mediere n timpul proceselor, judectorii nu vor mai trebui s i motiveze n

mod detaliat soluiile, limitndu-se la a lua act la acordul prilor; evident, n acest caz

exercitarea cilor de atac nu i-ar mai gsi rostul , ceea ce va duce i la scderea numrului de

dosare aflate pe rolul instanelor de controljudiciar. n toate situaiile, judectorii vor ctiga

timp pentru a studia mai mult i mai bine celelalte dosare i legislaia aplicabil lor, ceea ce va

duce, inevitabil, la o scdere a timpului i la o cretere a calitii actului de justiie n dosarele n

care este necesar cu adevrat intervenia unui magistrat pentru lmurirea situaiei de fapt i de

drept n cadrul unui litigiu.

Pentru sistem, aceasta va pesupune reducerea de ctre stat a unor cheltuieli sau, poate,

alocarea lormai judicioas pentru dosarele rmase pe rol. Pentru societate n ansamblu, medierea

ar putea n timp duce la creterea gradului de tolerare a comportamentelor neconvenabile i la un

alt nivel de solionare a litigiilor.

Avantajele medierii pentru pri

Datorit legislaiei deficitare, dar i a unei exacerbri a rolului judectorului n

interpretarea legii, nu puine sunt situaiile n care aciuni similare sunt soluionate n mod diferit

de judectori din instane din judee diferite sau uneori chiar din aceeai instan. Oricum, prin

intermediul medierii niciuna dintre pri nu este stigmatizat ca perdant.

1Claudiu Ignat, Zeno utac, Cristi Danile,op.citat, pp. 37-40.


5/8

5

Cu privire la data de soluionare a cazurilor, datele statistice oficiale arat c pentru

fiecare etap de judecat media este de 6 luni. Realitatea este ns c sunt cauze ce trateaz

subiecte importante pentru pri, cum ar fi cauzele funciare, de dreptul muncii sau de familie care

dureaz inadecvat de mult.

Legea prevede o anumit tax de timbru pentru a introduce o aciune n justiie. La

aceasta se adaug taxele pentru copierea actelor din dosar, taxele pentru promovarea cilor de

atac, onorariile destinate avocailor pentru fiecare cale promovat. n condiiile n care sunt

posibile un numr de mai multe rejudecri n cazul comiterii de ctre judector a unor greeli ce

impun reluarea ciclului procesual, cheltuielile totale nu pot fi anticipate. Dac mai adugm i

pierderile suferite de pri ca urmare a trecerii timpului, rezultate din nefolosirea obiectului

judecii, vedem c cifra poate fi mai ridicat.

Fa de aceste aspecte este preferabil, cu siguran, apelarea la mediator care presupune

cheltuieli financiare reduse dar, mai ales, reducerea timpului de soluionare a diferendelor i

obinerea unui rezultat mulumitor pentru toate prile implicate.1

Dezavantaje n mediere

Medierea nu este un fluviu lung i linitit. Aceasta cunoate fluxuri i refluxuri, vrtejuri,

vltori de traversat, chiar cascade care trebuie ocolite. Cunoaterea acestor obstacole i dificulti

constituie o modalitate, pentru o parte deloc neglijabil, de a se proteja: simplul fapt de a nu se

ncrede n anumite instincte nefericite i permite mediatorului s evite multe riscuri.

n gestionarea etapelor procesului de mediere i n punerea n aplicarea a rolurilor care

decurg din aceasta, cu dorina de a face bine, el (mediatorul) las procesul n voia sorii,

submineaz cutarea de soluii i ngreuneaz stabilirea unei relaii de calitate ntre pri. ntr-o

mare msur, aceste dificulti sunt urmare a comportamentului instinctiv i nefericit, care

constituie tot attea piedici. De aici importana identificrii acestora n momente diferite alederulrii unei medieri. Pentru a facilita nelegerea , aceste comportamente intuitive ale

mediatoruli sunt exprimate la persoana nti. Cunoaterea acestor obstacole i dificulti

constituie o modalitate de a se proteja de ele: pentru mediator, simplul fapt de a se proteja el

1Claudiu Ignat, Zeno utac, Cristi Danile,op.citat, pp. 174-178.


6/8

6

nsui de intuiii conduce la evitarea multor riscuri. Pe de alt parte, strategii de rspuns exist;

chiar dac, evident, niciuna nu garanteaz succesul, acestea mresc probabilitatea depirii

obstacolului.1

Atunci cnd apar semne de manipulare, de minciuni sau de disimulare, medierea estensi n pericol. Reaua-credin submineaz ncrederea i mpiedic activitatea mediatorului.

Dar, reaua-credin este dificil de stabilit. \n aceast privin, este important s se fac unele

distincii:

reaua-credin... cu bun-credin: una dintre pri prefer s mint pentru a nu-lderanja pe cellalt, protejndu-se pe sine;

reaua-credin... cu rea-credin: una dintre pri consider c este mai bine s mint,n primul rnd pentru a se proteja ea nsi i fr scrupule de cellalt.2

Dintre dezavantaje, se cuvine s menionm faptul c medierea poate fi consumatoare de

timp (nu la acelai nivel cu adjudearea, dar mult peste arbitraj i chiar conciliere) i, mai ales,

faptul c soluia nu este executorie, ceea ce poate duce la nesocotirea ei de ctre una sau ambele

pri, ceea ce nu anuleaz ntregul folosal medierii i o transform ntr-o risip inutil de timp i

resurse.3

Conform legii medierii romne, medierea se bazeaz pe ncrederea cu careeste investit

mediatorul de ctre pri, n calitatea sa de ter parte neutr, capabil s faciliteze negocierea

dintrea acestea. Mediatorii mpart aceleai valori, munca lor este privit drept vital de ctre

societate, iar medierea se presupune c trebuie s se bucure de un statut social superior , de

consideraie i de stim.4

1Alain Lempereur, Aurlien Colson, Jacques Salzer, op.citat, p. 252

2Ibidem, p. 271.

3Christian Radu Chereji, Suport de curs tehnici de soluionare amiabil a conflictelor, Cluj Napoca, 2012

4Drago Clin (coord.), Medierea n Uniunea European. Stadiu i perspective, Editura Universitar, Bucureti,

2010, p. 66.


7/8

7


8/8

8

Avantaje Si Dezavantaje Ce Decurg Din Caracteristicile Procesului de Mediere

Documents

Transcript of Avantaje Si Dezavantaje Ce Decurg Din Caracteristicile Procesului de Mediere