GUVERNUL ROMÂNIEI

AUTORITATEA NAŢIONALĂ PENTRU REGLEMENTAREA ŞI MONITORIZAREA

ACHIZIŢIILOR PUBLICE

B-dul Dinicu Golescu nr. 38, et. 4, sector 1, Bucureşti, România, 010873 Tel/Fax: +4 (021) 311.80.90 / +4 (021) 311.80.95, www.anrmap.ro

Prima reuniune a Comitetului Național Consultativ pentru Achiziții Publice

București, 14 iunie 2012

Prima reuniune a Comitetului Național Consultativ pentru Achiziții Publice (CNCAP).

Evenimentul a fost organizat de către Autoritatea Națională pentru Reglementarea și Monitorizarea

Achizițiilor Publice și s-a încadrat în prevederile Ordinului 166/2012 al președintelui A.N.R.M.A.P..

La invitația gazdelor acestui eveniment, domnul Lucian Dan Vlădescu, președintele

A.N.R.M.A.P. și domnul Mircea Fechet, vicepreședintele A.N.R.M.A.P., din partea instituțiilor cu

atribuții în domeniul achizițiilor publice au răspuns prin participare la lucrări domnul Lehel Lorand

Bogdan, președintele Consiliului Național de Soluționare a Contestațiilor și domnul Liviu Dominic

Dumitru, director general Unitatea pentru Coordonarea și Verificarea Achizițiilor Publice,

reprezentanții celorlalte două instituții cu atribuții din domeniul achizițiilor publice. De asemenea, au

participat reprezentanții autorităților publice, operatorilor economici, alți actori din domeniul

achizițiilor publice.

Astfel, prezentăm în continuare principalele idei dezbătute în cadrul evenimentului.

Lucian Dan Vlădescu, Președinte A.N.R.M.A.P.,:

- Regulament de funcționare a Consiliului: întâlnire la trei luni

- Stabilirea principiilor de colaborare a celor implicați în domeniul achizițiilor publice

- Rolul A.N.R.M.A.P. este de a dialoga cu părțile interesate în vederea îmbunătățirii legislației

în materia achizițiilor publice

- S-au solicitat propuneri concrete de către A.N.R.M.A.P participanților la această reuniune

- Discutarea ultimelor modificări ale HG NR 925/2006 propuse de către A.N.R.M.A.P.

- Abordarea cu preponderență a chestiunilor punctuale și nu a principiilor

- Discutarea datei de 22 iulie 2012 ca dată de întâlnire cu membrii de comitet pentru discutarea

propunerilor concrete de modificare a legii secundare, transmise până pe data de 22 iunie

- Piața achizițiilor publice să fie guvernată după principiile unei achiziții de piață

- Un scop principal al întâlnirilor CNCAP îl reprezintă elaborarea unui Cod al Achizițiilor

Publice: toată legislația din domeniu, inclusiv legislația secundară și ordinele emise de

Președintele A.N.R.M.A.P. să conțină jurisprudența și bune practice pe un suport care să

permită updatarea

- Acest cod va veni în sprijinul autorității contractante și a operatorilor economici

- Dorim să ne inspirăm din codurile în materie de achiziții publice din Franța și Italia

- Introducerea unor praguri în privința competenței A.N.R.M.A.P. a verificării documentațiilor

de atribuire pentru a fluidiza procesul

- Sub pragul cererii de oferte să nu se mai facă verificări

Octavian Constantinescu, Director General, Direcția Generală Reglementare și Evaluare

A.N.R.M.A.P.:

- Susținerea principiului unui dialog bazat pe discutarea unor propuneri concrete

- Modificări pe care le preconizăm sunt referitoare la HG 925/2006 și la OUG nr. 34/2006

- A.N.R.M.A.P. acordă o atenție sporită reglementării noțiunii conflictului de interese, în acest

sens fiind formulat și Ordinul 170/2012 al președintelui A.N.R.M.A.P. care pune în vedere

ceea ce impune Autoritatea, respectiv solicitarea ofertelor candidaților și a terților privind

încadrarea/neîncadrarea în articolul 69 indice 1.

- Discuții pe baza posibilității eliminării terțului susținător care se află în conflict de interese

Cicerone Stan, Director, Direcția Supraveghere și Evaluare Ex-post din cadrul A.N.R.M.A.P.:

- Discuții pe baza reglementărilor privind situația conflictului de interese, la nivel HG

925/2006

- Aducerea în discuție a propunerii ca în cadrul comisiei de evaluare să fie impus un terț care

să supravegheze posibila apariție a conflictului de interese în cadrul respectivei comisii

Violeta Alexandru, Institutul de Politici Publice:

- Solicitarea ca presa să aibă un acces mult mai facil la declarațiile de interese

Demetra Lupu - Vișănescu, Universitatea din Craiova

- A ridicat problema funcției pe care să o aibă persoana responsabilă cu supravegherea

conflictului de interese?

Octavian Constantinescu, Director General, Direcția Generală Reglementare și Evaluare

A.N.R.M.A.P.:

- Funcția poate fi determinată doar de instituția care emite ordinul în ceea ce privește acea

persoană

- De asemenea, există o discuție la nivelul Autorității ca pentru o perioadă instituția să nu mai

primească solicitări de puncte de vedere

Ecaterina Dobrotă, Asociația Națională a Specialiștilor în Achiziții:

- A întrebat cum se poate avea acces la baza de date în ceea ce privește actorii din piața

achizițiilor publice din România

- De asemenea, a propus creșterea rolului observatorilor C.V.A.P. în ceea ce privește

controlul situațiilor de posibil conflict de interese

Octavian Constantinescu, Director General, Direcția Generală Reglementare și Evaluare

A.N.R.M.A.P.:

- Ca răspuns la interpelarea din partea doamnei Ecaterina Dobrotă, se are în vedere

crearea unei baze de date

- De asemenea, domnul Octavian Constantinescu a precizat faptul că actele normative

sunt scrise plecând de la prezumția de nevinovăție

Sintetizarea unor propuneri pentru următoarele reuniuni ale CNCAP, posibile baze ale unui

regulament de funcționare:

- S-a propus faptul ca din CNCAP să facă parte ofertanți și firmele de consultanță

Ioana Teodorescu, Director, Departamentul de Comunicare și Relații Publice

- Se va crea un grup de lucru online, pe email, pentru a comunica permanent,

- Urmează ca în viitor, pe măsură ce A.N.R.M.A.P. va dispune de facilitățile tehnice

necesare, reuniunile să fie înregistrate și/sau transmise în direct

Alte propuneri ale participanților:

- În programul anual de achiziții publice să se introducă și achizițiile directe care nu fac

parte din programul anual al achizițiilor publice.

- Discuții având tema oportunității folosirii cu preponderență a procedurii de cerere de

ofertă

Octavian Constantinescu, Director General, Direcția Generală Reglementare și Evaluare

A.N.R.M.A.P. și Alexandra Mihai, Director, Direcția Evaluare Ex-ante, A.N.R.M.A.P.:

- Pentru a creiona un plan de achiziții trebuie ca autoritatea contractantă să realizeze o

imagine a ce își dorește să achiziționeze

- Funcția de manager în cadrul administrației publice ar fi o măsură pentru eficientizarea

activității

- În ceea ce privește oferte cu punctaje egale în cazul criteriului de departajare al prețului

cel mai scăzut, acesta trebuie să fie factorul important pentru autoritatea contractanta

Ion Georgescu, Institutul Roman de Training

- Planul Anual de Achiziții Publice este un foarte util instrument managerial în

gestionarea procesului achizițiilor publice la nivelul unei autorități contractante

- Planul Anual de Achiziții Publice (ca și SEAP) este perceput de autoritățile contractante

din România ca fiind un instrument impus prin legislație (spre deosebire de alte țări

unde asemenea instrumente precum planificarea achizițiilor și achizițiile electronice au

apărut ca nevoi reale ale autorităților contractante) și, prin urmare, există o rezistență în

aplicarea lui, așa cum se întâmplă cu orice lucru impus fără a fi înțeleasă utilitatea lui

reală de către cei care pun în practică reglementările.

Reprezentant SC Pro Xpert Consulting

- Trebuie sa se aibă în vedere modul în care se face împărțirea pe loturi

- Prezența unui suport tehnici susținut, din partea A.N.R.M.A.P.

Mircea Fechet, Vicepreședinte A.N.R.M.A.P.:

- A.N.R.M.A.P. funcționează pe principiul transparenței și al dialogului deschis

- Dorim să realizăm schimburi de experiență cu actorii din domeniul achizițiilor publice

- Avem în vederea simplificarea procedurilor achizițiilor publice

- Vom avea întâlniri cu C.N.S.C. și U.C.V.A.P. pentru a continua parteneriatul nostru

- Discuțiile legate de modificarea HG 925/2006 vor avea un suport activ în mediul online

- Întâlnirile dintre A.N.R.M.A.P., C.N.S.C., U.C.V.A.P. se întâmplă deja în cadrul unui

proiect, dar se vor realiza și în afara proiectului.

Lehel Lorand Bogdan, Președinte C.N.S.C:

- A prezentat propunerea ca în viitor, în cadrul reuniunilor CNCAP să fie invitați

magistrați de la Curțile de Apel pentru că și aceștia au expertiză în domeniul achizițiilor

publice

Liviu Dominic Dumitru, Director General U.C.V.A.P:

- Întâlnirile din cadrul CNCAP să se axeze pe prezentarea și discutarea de propuneri

concrete

- Susține ideea organizării de cursuri pentru specializarea personalului și întâlniri mai

dese între cei implicați

Avocat Iulia Vass, Vass Lawyers

- Oportunitatea modificării art.255, alin (1) din OUG nr. 34/2006 privind dreptul

operatorilor economici de a transmite contestații și în instanță

- Expertizarea de către juriști a legalității în sprijinul desemnării câștigătorului

- Un rol crescut pentru expertizarea tehnică

Marian Mitruți, Consiliul Județean Bacău

- Expunerea problemei că reprezentanții U.C.V.A.P. nu pot verifica singuri documentele

de contractare. Se propune extinderea legii achizițiilor public în acest sens

- Cum se poate dovedi caracterul imprevizibil?

- Durata prea mare de verificare a documentațiilor de atribuire

Probleme și propuneri ridicate de către participanți, pe parcursul discuțiilor

- Nu există personal calificat în achiziții publice

- Să fie inclusă în legislație posibilitatea ca pentru evaluarea ofertei și propunerea de

atribuire să poată fi angajați consultanți independenți; exista situații extinse de apariție a

unui conflict de interese între ofertanți și membrii comisiei de licitație

- În planul anual al achizițiilor publice este necesară definirea unor priorități; să fie

introdusă noțiunea de plan multianual

- Propunere de modificare a HG 925/2006 privind capacitatea tehnică a unei firme de a

presta servicii într-o perioadă de 3 ani sau mai mult.

- Introducerea standardelor de cost pentru toate bunurile și serviciile care fac obiectul

contractelor de achiziții publice

- Înființarea unui comportament de achiziții publice format dintr-un jurist, un economist,

un inginer

- Reglementarea conflictului de interese privind primarii, viceprimarii

- Adăugarea unui punctaj tehnic la criteriul prețul cel mai scăzut

- Recunoașterea tranzacțiilor electronice

- Realizarea unui cod de bune practice de implementare, informare, instruire

- Îmbunătățirea cadrului legal privind garanția de participare

- Corelarea Hotărârii nr. 1660/2006 cu OUG nr. 34/2006

Propuneri din partea organizatorilor:

- Se poate trimite o garanție de participare prin Ordin de Plată

- Extinderea componenței CNCAP astfel încât să adopte o viziune integrată, să aducă un

standard de calitate în legislație, precum și invitarea celor implicați în auditare

Violeta Alexandru, Institutul pentru Politici Publice

- IPP dorește să participe la o discuție cu privire la eficientizarea procesului de achiziții

publice

- Îmbunătățirea legislației din mers, corectarea disfuncționalităților

- Propunerea ca în Comitet să fie invitate și structurile asociative ale administrației

publice locale.

Principalele propuneri de modificări ale H.G. nr. 925/2006, prezentate de doamna Alexandra Mihai, în cadrul întâlnirii Comitetului Național

Consultativ pentru Achiziții Publice, din data de 14 iunie 2012

• Art. 2 din H.G. nr. 925/2006 se completează cu alin. (31), alin. (32) și alin. (33), vizând corelarea cu art. 691 din O.U.G. nr. 34/2006

• Conflictul de interese vizează ofertantul / candidatul / ofertantul asociat / subcontractantul / terțul susținător.

• Obligația autorității contractante de a solicita ofertantului / candidatului / ofertantului asociat / subcontractantului / terțului susținător documente considerate edificatoare pentru a se demonstra neîncadrarea în situațiile prevăzute la art. 691 din O.U.G. nr. 34/2006

• Corelare cu dispozițiile Ordinului președintelui A.N.R.M.A.P. nr. 170/2012, vizând persoanele cu funcție de decizie din cadrul autorității contractante cu privire la organizarea, derularea şi finalizarea procedurii de atribuire, respectiv toate persoanele care aprobă/semnează documente emise în legătură cu sau pentru procedura de atribuire, inclusiv persoanele care aprobă bugetul aferent autorităţii contractante, necesar finanţării contractelor de achiziţie publică.

• PAAP cuprinde informații legate de modalitatea/procedura de achiziție publică ce urmează a fi aplicată.

• Procedura de atribuire se inițiază numai după ce autoritatea contractantă primește din partea A.N.R.M.A.P. acceptul asupra documentației de atribuire / documentației de concurs.

• Eliminarea obligației de a elabora nota justificativă privind alegerea procedurii de „cerere de oferte” (în prezent aceasta se selectează în baza comparării cu pragurile valorice prevăzut la art. 124 din O.U.G. nr. 34/2006.

• În anunț/invitație, precum și în documentația de atribuire elaborată cu ocazia atribuirii contractului iniţial s-a prevăzut posibilitatea de suplimentare a cantităţilor de produse sau servicii deja achiziţionate, precum şi nivelul maxim până la care va fi posibilă o astfel de suplimentare, specificându-se la nivelul acestora atât valoarea estimată totală, cât şi cea a contractului ce va fi atribuit.

• Garanția de participare solicitată, precum şi criteriile de calificare şi selecţie se vor raporta la valoarea estimată a contractului ce se încheie iniţial.

• În cazul contractelor mixte (furnizare + servicii, servicii + lucrări, furnizare + lucrări etc.) cerința privind experiența similară nu se va solicita prin prezentarea unui singur contract care să includă toate tipurile de activități ce fac obiectul contractului.

• Cerințe restrictive: o Nivelul lichidității generale, în cazul în care se solicită, este subunitar sau

depăşeşte valoarea recomandată acceptabilă, stabilită prin reglementările contabile conforme cu directivele europene, la cap. VI, „structura situaţiilor financiare anuale”, aprobate prin ordin al Ministrului Finanţelor Publice.

o Nivelul indicatorului financiar „solvabilitate”, în cazul în care se solicită, depăşeşte cota de 30%.

• Criteriul de atribuire „prețul cel mai scăzut” – prețuri egale

Se va solicita ofertanților cu prețul cel mai mic o nouă propunere financiară în plic închis, pe baza cărora se va face departajarea sau

Se va atribui contractul unuia dintre ofertanții cu prețul cel mai mic, pe baza unor criterii suplimentare cu caracter exclusiv tehnic, menționate în mod expres în documentația de atribuire

În cazul în care, ca urmare a împrejurărilor descrise mai sus, devine imposibilă încheierea contractului se impune anularea procedurii

Criteriul de atribuire „oferta cea mai avantajoasă din punct de vedere economic”

Oferte cu punctaje egale – contractul se încheie cu ofertantul care a oferit prețul cel mai scăzut

Oferte cu punctaje şi prețuri egale

o Se va solicita o nouă propunere financiară în plic închis sau

o Se va atribui contractul unuia dintre ofertanții cu prețul cel mai mic, pe baza unor criterii suplimentare cu caracter exclusiv tehnic

• Documentația se va încărca integral în S.E.A.P., inclusiv notele justificative, documentele fiind semnate cu semnătură electronică extinsă, necriptată și bazată pe un certificat emis de un furnizor acreditat

• Înainte de încărcarea documentației în S.E.A.P., aceasta va fi aprobată de conducătorul entității achizitoare

• Persoana care semnează electronic documentele va fi nominalizată intern, de către conducătorul entității achizitoare sau de persoana delegată în acest sens

• În cazul în care, după publicarea unui anunţ de participare, intervin modificări/completări faţă de informaţiile iniţiale, publicarea eratei la anunţ se va face cu cel puţin 3 zile înainte de data limită pentru depunerea candidaturilor/ofertelor, ţinând în acest sens seama şi de marjele de timp necesare verificării eratei la anunţ (3 zile) şi după caz, transmiterii acesteia catre JOUE (1 zi)

• Excepție fac situațiile în care sunt depuse contestații, iar autoritatea contractantă suspendă procedura!

• A fost eliminată restricția de formă referitoare la garanția de participare, care trebuie prezentată în cuantumul și având perioada de valabilitate solicitate de autoritatea contractantă

• Instrumentul de garantare trebuie să prevadă că plata garanţiei se va executa necondiţionat

• Sumele reţinute din garanția de participare potrivit art. 2781 din OUG nr. 34/2006se se rețin după:

a) expirarea termenului de atac împotriva deciziei Consiliului sau

b) rămânerea definitivă şi irevocabilă a deciziei de respingere a plângerii formulate împotriva deciziei Consiliului.

• Prețul fără TVA inclus în propunerea financiară depășește valoarea estimată, existând posibilitatea disponibilizării de fonduri suplimentare, dar:

preţul este cu mai mult de 10% mai mare decat valoarea estimată, cu excepţia situaţiilor temeinic motivate, atunci când natura lucrărilor/produselor/serviciilor sau riscurile implicate de executarea/livrarea/prestarea acestora nu permit o estimare iniţială globală a preţului viitorului contract de achiziţie publică; sau

încheierea contractului la preţul respectiv ar conduce la eludarea aplicării acelor prevederi ale ordonanţei de urgenţă care instituie obligaţii ale autorităţii contractante în raport cu anumite praguri valorice.

Nu a fost depusă propunerea tehnică şi/sau cea financiară.

Oferta nu acoperă perioada de valabilitate solicitată prin documentaţia de atribuire.

• Preț neobișnuit de scăzut:

Mai puțin de 85% din valoarea estimată a contractului.

În cazul în care în procedura de atribuire sunt cel puţin 5 oferte care nu sunt considerate inacceptabile şi/sau neconforme, atunci când preţul ofertat reprezintă mai puţin de 85% din media aritmetică a ofertelor respective, calculată fără a se avea în vedere propunerea financiară cea mai mică şi propunerea financiară cea mai mare.

• Licitație restrânsă, dialog competitiv, negociere cu publicarea prealabilă a a unui anunț de participare, referitor la elaborarea raportului intermediar:

conducătorul autorităţii contractante are obligaţia de a aproba sau de a dispune orice alte măsuri în conformitate cu prevederile ordonanţei de urgenţă, în termen de 3 zile

• Cererea de oferte:

La solicitările de clarificare cu privire la documentaţia de atribuire, autoritatea contractantă are obligaţia de a răspunde în cel mult 2 zile lucrătoare la orice solicitare de clarificări primită cu cel puțin 6 zile înainte de data limită pentru depunerea ofertelor

Termenele de mai sus se micșorează cu 1 zi, respectiv 2 zile, dacă documentația de atribuire a fost publicată integral în SEAP, iar de la data publicării invitației operatorii economici au avut acces liber și nerestricționat la respectiva documentație

• Dacă operatorul economic nu are capacitatea de încheia un contract subsecvent deoarece cantitatea care face obiectul contractului depăşeşte maximul estimat, autoritatea contractantă are dreptul de a iniţia o nouă procedură de atribuire pentru achiziţionarea diferenţei, doar dacă:

acordul-cadru este încheiat doar cu operatorul economic respectiv;

sau deşi acordul-cadru este încheiat şi cu alţi operatori economici, nici aceştia, la rândul lor, nu au capacitatea de a acoperi diferenţa respectivă.

• Comisia de evaluare va fi constituită, în măsura în care este posibil, din aceleaşi persoane responsabile pentru evaluarea ofertelor depuse în cadrul procedurii de atribuire a contractului iniţial.

• Președintele comisiei de evaluare este responsabil de aplicarea procedurii de atribuire • În toate cazurile, conducătorul autorităţii contractante nu poate fi numit preşedinte al

comisiei de evaluare • În cazul în care unul dintre membrii desemnaţi în comisia de evaluare sau unul dintre

experţii cooptaţi constată că se află într-o situaţie care implică existenţa unui conflict de

interese, atunci acesta are obligaţia de a solicita de îndată înlocuirea sa din componenţa comisiei respective cu o altă persoană. Situaţiile care implică existenţa unui conflict de interese pot fi sesizate autorităţii contractante şi de către terţi.

• În cazul contractelor de lucrări, autoritatea contractantă are obligaţia de a elibera/restitui garanţia de bună execuţie:

• a) 50% din valoarea garanţiei, în termen de 14 zile de la data încheierii procesului-verbal de recepţie la terminarea lucrărilor, dacă nu a ridicat până la acea dată pretenţii asupra ei, iar riscul pentru vicii ascunse este minim;

• b) restul de 50% din valoarea garanţiei, la expirarea perioadei de garanţie a lucrărilor executate, pe baza procesului-verbal de recepţie finală.

• Procesele-verbale de recepţie finală pot fi întocmite şi pentru părţi din lucrare, dacă acestea sunt distincte din punct de vedere fizic şi funcţional.

• Pe parcursul îndeplinirii contractului, preţul poate fi ajustat, în situaţia în care pe piaţă au apărut anumite condiţii, în urma cărora s-a constatat creşterea/diminuarea indicilor de preţ pentru elemente constitutive ale ofertei, al căror efect se reflectă în creșterea/diminuarea costurilor pe baza cărora s-a fundamentat preţul contractului

• Ajustarea preţului fără a fi îndeplinite condiţiile de mai sus este posibilă numai în următoarele cazuri: atunci când survin circumstanţe independente de voinţa părţilor; sau atunci când durata de aplicare a procedurii de atribuire se prelungeşte, în mod

neprevăzut, peste perioada preconizată iniţial şi din motive care exclud orice culpă a ofertantului/contractantului

• În cazul în care durata de îndeplinire a contractului se prelungeşte peste termenele stabilite iniţial în respectivul contract, din motive care se datorează culpei autorităţii contractante, este posibilă invocarea prevederilor de mai sus.

1    

TABEL PREZENŢĂ

„Prima întâlnire a Comitetului Naț ional Consultativ pentru Achiziț ii Publice”

Bucureşti, 14 iunie 2012

NR. CRIT.

NUME PRENUME INSTITUŢIA FUNCŢIA E-MAIL SEMNĂTURA

MEMBRUC.N.C.A.P.

1 Alexandru Violeta Institutul pentru Politici Publice Director violeta@ipp.ro

X

2 Anghelina Alexandra AM POS Transport / MTI

Consilier juridic

3 Balaci Bogdan American Chamber

of Commerce in Romania

Vicepreședinte bogdan.balaci@ro.ib

m.com

X

4 Bădescu Cristina AM POS Transport / MTI Expert

cristina.badescu@mti.ro

5 Băjenaru Claudiu Institutul pentru Dezvoltare Durabilă Vicepresedinte office@ipdd.ro

6 Bărbuță Nela Primăria Mioveni Funcționar

7 Bărbulescu Silvia Ioana

Asociația Națională a Specialiștilor în

Achiziții Membru

X

8 Bulai Sorina Bursa Română de

Mărfuri Piatra Neamț

Director Executiv

piatraneamt@brm.ro

X

2    

NR. CRIT.

NUME PRENUME INSTITUŢIA FUNCŢIA E-MAIL SEMNĂTURA

MEMBRUC.N.C.A.P.

9 Caraman Dan Asociația Generală a

Inginerilor din România

Membru dan@caraman.ro

X

10 Caraman Dan Organizația

Patronală de Reparat Material Rulant

Inginer dan@caraman.ro

X

11 Caraman Dan EU Concepts R&D Vicepreședinte dan@caraman.ro

12 Carp Andreea SC Advisory Top Consult SRL

Expert Achiziții Publice

andreea.carp@advisorytopconsult.ro

13 Cazan Lucian Atrex Plus Invest SRL Constanța Administrator

14 Cazan Sergiu Azera Trade SRL București Administrator office@azeratrade.ro

15 Căluț Ciprin-Lucian DGASPC Constanța Sef birou

achizitii

ciprian_calut@yahoo.com

16 Ceparu Adrian Achiziții Publice din partea BRM Avocat

ceparuadrian@yahoo.fr

X

17 Condrea Daniel Institutul de Chimie Macromoleculară "Petru Poni" Iași

Coordonator dcon@icmpp.ro

18 Constantin Narcisa Silver Consulting Consultant

19 Cristoiu Adrian Filarmonica George Enescu

Economist-șef birou Achiziții

Publice

Adrian.cristoiu@fge.org.ro

20 Diaconu Andrei Comisia de Secretar andreea_nicolescu17 X

3    

NR. CRIT.

NUME PRENUME INSTITUŢIA FUNCŢIA E-MAIL SEMNĂTURA

MEMBRUC.N.C.A.P.

specialitate pe probleme de

Achiziții Publice, Patronatul Apei

@yahoo.com  

21 Dincă Loredana SC Prima Prundeni Jurist

loredanadinca28@yahoo.com

22

Dobrotă Milica Ecaterina

Asociația Națională a Specialiștilor în

Achiziții Membru

milicadobrota@yahoo.com

X

23 Dragomir Petronel Prefectura

Municipiului București

Jurist eugen.dragomir@ma

i.gov.ro

24 Duță Amalia SC PMA Consulting SRL Consultant

amalia.duta@yahoo.com

25 Dumitrașcu Marian Ministerul Mediului și Pădurilor

Șef Serviciu Finanțări Europene

26 Erbașu Cristian

Romeo Andricaie Tiberiu

Patronatul Societăților din

Construcții

Președinte VP

cristierbasu@erbasu.ro

X

27 Florescu Adrian Asociația Română a Antreprenorilor de

Construcții

Director General

contact@araco.org

X

28 Geană Laura SCA Zamfirescu Racoți Predoiu

Avocat /Senior Associate

Laura.geana@zrp.ro

29 Geavlete Marius Bursa Română de Mărfuri Director clienți m.geavlete@brm.ro

X

30 Georgescu Ion Asociația Institutul ion.georgescu@irt.ro X

4    

NR. CRIT.

NUME PRENUME INSTITUŢIA FUNCŢIA E-MAIL SEMNĂTURA

MEMBRUC.N.C.A.P.

Român de Training

31 Georgescu Oana AM POS Transport / MTI

Manager public

oana.georgescu@mt.ro

32 Gheorghe Radu Asociația Română de Salubritate Membru

Radugheorghe55@gmail.com

X

33 Hagiu Augustin Federația

Operatorilor Români de Transport

Președinte

X

34 Horascu Ion Primăria Prundeni Primar

primprud@yahoo.com

35 Hriscu Gheorghe Consultant

gheorghe.hriscu@pni.ro

36 Ilie Adrian Institutul pentru Dezvoltare Durabilă Preşedinte office@ipdd.ro

37 Irimia Florin Achiziții Publice din partea BRM Avocat X

38 Jianu Florin

Consiliul Național al Întreprinderilor Private Mici și

Mijlocii din România

Vicepreședinte

X

39 Lupu-Vișănescu Demetra

Universitatea Craiova

Șef Serviciu Achiziții Publice

demetra@administrativ.ucv.ro

40 Mărculețiu Victor Asociația Specialiștilor în Membru asapro_romania@ya

hoo.com X

5    

NR. CRIT.

NUME PRENUME INSTITUŢIA FUNCŢIA E-MAIL SEMNĂTURA

MEMBRUC.N.C.A.P.

Achiziții Publice din România

41 Mărgineanu Ruxandra Iridex Group Director General Adjunct

42 Micu Nicolae Asociația Română a

Inginerilor Consultanți - ARIC

Președinte aric@aric.org.ro

X

43 Mintaș Ioan

Consiliul Național al Întreprinderilor Private Mici și

Mijlocii din România

Prim-vicepreședinte

X

44 Mirescu Elena Primăria Prundeni Jurist

45 Mitruți Mariana CJ Bacău Șef Serviciu

Achiziții Publice,

Mitruti.mariana@yahoo.com

46 Monica Oprescu, RA-APPS Șef Biroul Întocmire

Documentații

47 Moraru Adrian Institutul pentru Politici Publice

Director Executiv

X

48 Niță Vasile Primăria Com. Rădești

Consilier juridic

nitavasile59@yahoo.com

49 Nicolescu Andreea Patronatul Apei Șef Comisie andreea.nicolescu@c

abuzall.ro

X

50 Palaloga Marga Halcrow România Tender Preparation

palalogaM@halcrow.com

6    

NR. CRIT.

NUME PRENUME INSTITUŢIA FUNCŢIA E-MAIL SEMNĂTURA

MEMBRUC.N.C.A.P.

Coordination/Responsible and auditor

51 Panea Laura EU Concepts R&D laura.panea@integra

lconsulting.ro

52 Pârvan Cristian Asociația Oamenilor

de Afaceri din România

Secretar General

X

53 Petric Daniela SC Pro Xpert Consulting Dir. Tehnic

Daniela.petric@proxpert.ro

danielapetric@yahoo.com

54 Pop Andrei Asociația Salvați Dunărea și Delta

Coordonator proiect

andrei.pop@salvatidelta.ro

X

55

Predoi Constantin Patronatul Apei Director Executiv

X

56 Proca Dănuț Primăria Mioveni Funcționar

57 Pușcaș Bogdan

Ministerul Educației, Cercetării,

Tineretului și Sportului

Director

58 Randjak Cristina American Chamber

of Commerce in Romania

cristina.randjak@bp

v-grigorescu.com

X

59 Rădoi Mireille-Carmen

Asociația Bibliotecilor Președinte X

7    

NR. CRIT.

NUME PRENUME INSTITUŢIA FUNCŢIA E-MAIL SEMNĂTURA

MEMBRUC.N.C.A.P.

Centrale Universitare

60 Slimac Ovidiu Sindicatul Național al Specialiștilor în Achiziții Publice

Președinte slimac.ovidiu@gmai

l.com

X

61 Stănescu Doru Adrian Asociația Inginerilor

Feroviari din România

Președinte Executiv

aifr.sediu@cfr.ro

X

62 Stoica Septimiu Bursa Română de Mărfuri Președinte

timistoica@yahoo.com

X

63 Svasta Mihai,

Asociația Consultanților în Management din

România – AMCOR

Membru

X

64

Tatu Loredana Boștină și Asociații?

Senior Associate

loredanatatu@yahoo.com

65 Traistă Emilian Asociația Națională a Specialiștilor în Achiziții (ANSA)

Membru etraista@yahoo.co.u

k

X

66 Trandafir Camelia RA-APPS

Șef Serviciu Atribuire Contracte Achiziții

cameliaetrandafir@yahoo.com

67 Vass Iulia Vass Lawyers Avocat iulia.vass@vasslawy

ers.eu

Merica Radu Camera de Comerţ şi Presedinte radu.merica@rrr.ro X

8    

NR. CRIT.

NUME PRENUME INSTITUŢIA FUNCŢIA E-MAIL SEMNĂTURA

MEMBRUC.N.C.A.P.

68

Industrie Româno-Germana

69

Lehel Lorand Bogdan CNSC Presedinte lehel.bogdan@cnsc.r

o

70

Dominic Dumitru UCVAP Director General

71 Enescu Alexandra

Asociatia Bibliotecilor

Centrale Universitare

Membru

libro4u@gmail.com alexandra.enescu@b

cub.ro

72

Visan Mihai Romalimenta Director office@romalimenta

.ro

X

73

Marel Emmanuel

Sindicatul Naţional al Specialiştilor

Experţi în Achiziţii Publice

VP

emmarel@gmail.com

X

74

Petrescu Monica RAAPPS Sef birou achizitii publice

petrescu.monica@apps.ro

75

Bogaru Cristian Camera de Comert Engleza

cbogaru@libalaw.eu

X

76

Păuna Andrei Cabinet, Consilier de Stat Consilier

andrei.pauna@gov.ro

77 Filip Raluca Consiliul

Concurentei

9    

NR. CRIT.

NUME PRENUME INSTITUŢIA FUNCŢIA E-MAIL SEMNĂTURA

MEMBRUC.N.C.A.P.