Actul Juridic Civil

download Actul Juridic Civil

of 23

description

Actul Juridic Civil

Transcript of Actul Juridic Civil

85

PAGE 23

ACTUL JURIDIC CIVIL

1. Contractul este anulabil pentru lipsa discernmntului:

a) dac este ncheiat de o persoan care, la momentul ncheierii acestuia, se afla, fie i numai vremelnic, ntr-o stare care o punea n neputin de a-i da seama de urmrile faptei sale;

b) numai dac este ncheiat de o persoan pus sub interdicie ori hotrre definitiv;

c) dac este ncheiat de o persoan pus ulterior sub interdicie poate fi anulat dac, la momentul cnd actul a fost fcut, cauzele punerii sub interdicie existau i erau ndeobte cunoscute;

2. In materia consimmntului la ncheierea actului juridic, eroarea este esenial:

a) numai atunci cnd poart asupra naturii sau obiectului contractului;

b) cnd poart asupra identitii obiectului prestaiei sau asupra unei caliti a acestuia ori asupra unei alte mprejurri considerate eseniale de ctre pri n absena creia contractul nu s-ar fi ncheiat;

c) cnd poart asupra identitii persoanei sau asupra unei caliti a acesteia n absena creia contractul nu s-ar fi ncheiat;

3. Eroarea de drept:

a) este esenial atunci cnd privete simplele motive ale contractului, indiferent dac, prin voina prilor, asemenea motive au fost considerate hotrtoare sau nu la ncheierea acestuia;

b) este esenial atunci cnd privete simplele motive ale contractului;

c) este esenial atunci cnd privete o norm juridic determinant, potrivit voinei prilor, pentru ncheierea contractului;

4. Nu atrage anularea contractului:

a) eroarea care poart asupra unui element cu privire la care riscul de eroare a fost asumat de cel care o invoc sau, dup mprejurri, trebuia s fie asumat de acesta;

b) simpla eroare de calcul, care, concretizat ntr-o eroare asupra cantitii, a fost esenial pentru ncheierea contractului;

c) eroarea produs la ncheierea contractului, dac faptul asupra cruia a purtat eroarea putea fi, dup mprejurri, cunoscut cu diligene rezonabile;

5. Dac o parte este ndreptit s invoce anulabilitatea contractului pentru eroare, dar cealalt parte declar c dorete s execute ori execut contractul aa cum acesta fusese neles de partea ndreptit s invoce anulabilitatea:

a) contractul se anuleaz;

b) contractul se consider c nu a fost ncheiat;

c) contractul se consider c a fost ncheiat aa cum l-a neles aceast din urm parte;

6. Partea al crei consimmnt a fost viciat prin doi poate cere anularea contractului:

a) numai dac eroarea n care s-a aflat a fost esenial;

b) chiar dac eroarea n care s-a aflat nu a fost esenial;

c) i atunci cnd dolul provine de la reprezentantul, prepusul ori gerantul afacerilor celeilalte

pri;

7. Nu atrage anularea contractului pentru violen:

a) temerea insuflat prin ameninarea cu exerciiul unui drept fcut cu scopul de a obine avantaje injuste;

b) simpla temere izvort din respect;

c) exercitarea acesteia de un ter, dac partea al crei consimmnt nu a fost viciat nu cunotea sau, dup caz, nu ar fi putut s cunoasc violena svrit de ctre ter;

8. Contractul nu va fi anulat pentru leziune:

a) ci, instana poate s menin contractul dac cealalt parte ofer, n mod echitabil, o reducere a propriei creane sau, dup caz, o majorare a propriei obligaii;

b) dac aciunea n anulare s-a introdus dup mplinirea termenului de prescripie de 3 ani de la data ncheierii contractului;

c) dac aciunea n anulare s-a introdus dup mplinirea termenului de prescripie de un an de la data ncheierii contractului.9. Nu pot fi atacate pentru leziune:

a) contractele aleatorii;

b) contractele reale;

c) tranzaciile.10. Dac un contract ncheiat ntre profesioniti nu stabilete preul i nici nu indic o modalitate pentru a-l determina:

a) contractul se anuleaz;

b) se presupune c prile au avut n vedere preul practicat n mod obinuit n domeniul respectiv pentru aceleai prestaii realizate n condiii comparabile;

c) se poate presupune c prile au avut n vedere un pre rezonabil;

11. Cauza este ilicit cnd:

a) nu este contrar legii i ordinii publice;

b) i atunci cnd contractul este doar mijlocul pentru a eluda aplicarea unei norme legale imperative, deci, atunci cnd e fraudat legea;

c) nu este contrar bunelor moravuri;

12. Lipsa cauzei atrage:

a) ntotdeauna anulabilitatea contractului;

b) ntotdeauna anulabilitatea contractului, cu excepia cazului n care contractul a fost greit calificat i poate produce alte efecte juridice;

c) ntotdeauna nulitatea absolut a contractului;

13. Nulitatea contractului:

a) poate fi invocat de orice persoan interesat, pe cale de aciune sau de excepie;

b) nu poate fi constatat sau declarat prin acordul prilor;

c) poate fi constatat sau declarat prin acordul prilor;

14. Instana:

a) este obligat s invoce din oficiu nulitatea absolut;

b) nu este obligat s invoce din oficiu nulitatea absolut;

c) este obligat s invoce din oficiu nulitatea absolut pentru lipsa formei ad validitaterrr,

15. Nulitatea relativ:

a) poate fi opus oricnd de partea creia i se cere executarea contractului, chiar i dup mplinirea termenului de prescripie a dreptului la aciunea n anulare;

b) poate fi opus oricnd de partea creia i se cere executarea contractului, ns, numai nainte de mplinirea termenului de prescripie a dreptului la aciunea n anulare;

c) poate fi invocat pe cale de aciune numai n termenul de prescripie stabilit de lege;

16. Contractul este anulabil cnd au fost nesocotite dispoziiile legale privitoare la:

a) capacitatea sau consimmntul uneia dintre pri a fost viciat, precum i n alte cazuri anume prevzute de lege;

b) capacitatea de exerciiu, cnd consimmntul uneia dintre pri a fost viciat, precum i n alte cazuri anume prevzute de lege;

c) capacitatea de exerciiu i de folosin, cnd consimmntul uneia dintre pri a fost viciat, precum i n alte cazuri anume prevzute de lege;

17. In cazurile n care natura nulitii nu este determinat ori nu reiese n chip nendoielnic din lege, contractul:

a) este nul;

b) este anulabil;

c) este revocabil;

18. In cazul contractelor cu mai multe pri n care prestaia fiecrei pri este fcut n considerarea unui scop comun, nulitatea contractului n privina uneia dintre pri:a) atrage ntotdeauna desfiinarea n ntregime a contractului, afar de cazul n care participarea acesteia este esenial pentru existena contractului;

b) atrage desfiintarea in intrgime a contractului, afara de cazul in care participarea acesteia este esentiala pentru existenta contractului;

c) nu atrage desfiinarea n ntregime a contractului, afar de cazul n care participarea acesteia este esenial pentru existena contractului;

19. Contractul nul poate fi refcut:

a) n tot sau n parte, cu respectarea tuturor condiiilor prevzute de lege la data refacerii lui;

b) dar nu va produce efecte dect pentru viitor, iar nu i pentru trecut;

c) dar nu va produce efecte dect pentru trecut, iar nu i pentru viitor;

20. Conversiunea contractului nul:

a) nu se aplic dac intenia de a exclude aplicarea conversiunii este stipulat n contractul lovit de nulitate;

b) determin producerea efectelor actului juridic lovit de nulitate absolut;

c) nu se aplic dac intenia de a exclude aplicarea conversiunii reiese, n chip nendoielnic, din scopurile urmrite de pri la data ncheierii contractului;

21. Contractul afectat de o cauz de nulitate:

a) poate fi validat prin confirmare, n condiiile legii;

b) nu este validat chiar atunci cnd nulitatea este acoperit prin executare;

c) este validat atunci cnd nulitatea este acoperit;

22. Pentru a fi valabil, actul confirmativ trebuie s cuprind:

a) cauza obligaiei, motivul aciunii n nulitate, precum i intenia de a anula viciul pe care se ntemeiaz acea aciune;

b) obiectul, cauza i natura obligaiei i s fac meniune despre motivul aciunii n anulare, precum i despre intenia de a repara viciul pe care se ntemeiaz acea aciune;

c) obiectul i cauza obligaiei, precum i dovada reparrii viciului pe care se ntemeiaz acea aciune;23. In materia efectelor confirmrii actului anulabil:

a) aceasta i produce efectele din momentul ncheierii contractului i atrage renunarea la mijloacele i excepiile ce puteau fi opuse, sub rezerva ns a drepturilor dobndite i conservate de terii de bun-credin;

b) cnd fiecare dintre pri poate invoca nulitatea contractului sau mai multe pri o pot invoca mpotriva alteia, confirmarea fcut de una dintre acestea nu mpiedic invocarea nulitii de ctre celelalte pri;

c) pentru vicierea consimmntului prin doi sau violen implic prin ea nsi renunarea la dreptul de a cere daune-interese;

24. In materia interpretrii clauzelor contractuale:

a) stipulaiile nscrise n contractele de adeziune se interpreteaz mpotriva celui care le-a propus;

b) stipulaiile nscrise n contractele de adeziune se interpreteaz n favoarea celui care le-a propus;

c) dac, dup aplicarea regulilor de interpretare, contractul rmne neclar, acesta se interpreteaz n favoarea celui care se oblig;

25. Dac executarea contractului a devenit excesiv de oneroas datorit unei schimbri excepionale a mprejurrilor care ar face vdit injust obligarea debitorului la executarea obligaiei, instana poate s dispun:

a) ncetarea contractului, la momentul i n condiiile pe care le stabilete;

b) adaptarea contractului, chiar dac debitorul i-a asumat riscul schimbrii mprejurrilor i putea fi n mod rezonabil considerat c i-ar fi asumat acest risc;

c) adaptarea contractului, pentru a distribui n mod echitabil ntre pri pierderile i beneficiile ce rezult din schimbarea mprejurrilor;

26. Impreviziunea este aplicabil numai dac:

a) schimbarea mprejurrilor a intervenit nainte de ncheierea contractului;

b) schimbarea mprejurrilor a intervenit dup ncheierea contractului;

c) debitorul a ncercat, ntr-un termen rezonabil i cu bun-credin, negocierea adaptrii rezonabile i echitabile a contractului;

27. Daca cineva a transmis succesiv catre mai multe persoane proprietatea unui bun mobil corporal:

a) iar niciunul dintre dobnditori nu a obinut posesia efectiv a bunului mobil corporal i creana fiecruia de predare a bunului este exigibil, va fi preferat cel care a sesizat cel dinti instana de judecat;

b) cel care a dobndit cu bun-credin posesia efectiv a bunului este titular al dreptului, chiar dac titlul su are dat anterioar;

c) cel care a dobndit cu bun-credin posesia efectiv a bunului este titular al dreptului, chiar dac titlul su are dat ulterioar;

28. Prile:

a) sunt obligate s acioneze cu bun-credin doar la ncheierea contractului, neavnd relevan i atitudinea ulterioar;

b) pot limita obligaia legal de a aciona cu bun-credin cu prilejul ncheierii unui contract;

c) trebuie s acioneze cu bun-credin i pe tot timpul executrii contractului, iar nu doar la ncheierea acestuia;

29. Contractul:

a) este unilateral chiar dac executarea lui presupune obligaii n sarcina ambelor pri;

b) este sinalagmatic atunci cnd obligaiile nscute din acesta nu sunt reciproce, dar sunt interdependente;

c) este unilateral numai atunci executarea lui presupune obligaii n sarcina unei singure pri, iar obligaiile nscute din acesta nu sunt reciproce i interdependente;

30. Contractelor nenumite le sunt aplicabile:

a) toate regulile privitoare la contracte;

b) doar regulile speciale privitoare la contractul cu care se aseamn cel mai mult;

c) regulile de drept comun n materie de contracte, iar, atunci cnd acestea nu sunt ndestultoare, se vor aplica regulile speciale privitoare la contractul cu care se aseamn cel mai mult;

31. Este comutativ contractul n care, la momentul ncheierii sale:

a) ntre altele, existena drepturilor i obligaiilor prilor este cert;

b) intre altele, drepturile si obligatiile partilor depind de un eveniment viitor i incert;

c) ntre altele, ntinderea drepturilor i obligaiilor prilor este determinat sau determinabil;

32. Contractul n care, la momentul ncheierii sale:

a) ntinderea drepturilor i obligaiilor prilor este determinat sau determinabil este aleatoriu;

b) prin natura lui, ofer cel puin uneia dintre pri ansa unui ctig i o expune totodat la riscul unei pierderi, ce depind de un eveniment viitor i incert, este aleatoriu;

c) prin voina prilor, ofer cel puin uneia dintre pri ansa unui ctig ce depinde de un eveniment viitor i incert, este comutativ;

33. Nu este cu titlu oneros, contractul prin care:

a) fiecare parte urmrete s i procure un avantaj n schimbul obligaiilor asumate;

b) prin care oricare dintre pri urmrete s procure celeilalte pri un beneficiu, urmrind a obine n schimb un avantaj;

c) cel puin una dintre pri vrea s procure celeilalte pri un beneficiu, fr a obine vreun avantaj n schimbul acestuia;

34. Cnd, pentru validitatea sa, este necesar remiterea bunului, contractul:

a) nu este real;

b) este real;

c) nu este consensual;35. Actul juridic civil este solemn:

a) numai atunci cnd presupune ncheierea sa n form autentic, prin voina prilor;

b) atunci cnd validitatea sa este supus ndeplinirii unor formaliti prevzute de lege;

c) nu doar atunci cnd forma cerut este cea autentic;

36. Atunci cnd clauzele eseniale ale unui contract sunt impuse ori sunt redactate de una dintre pri, ca urmare a instruciunilor sale, cealalt parte neavnd dect s le accepte ca atare, suntem n prezena unui:

a) contract-cadru;b) contract de adeziune;c) contract negociat;

37. Constituie condiiile eseniale pentru validitatea unui contract:

a) capacitatea de exerciiu;

b) consimmntul prilor;

c) o cauz determinat i licit;

38. Constituie condiiile eseniale pentru validitatea unui contract:

a) capacitatea de a contracta;

b) consimmntul, viciat sau nu, al prilor;

c) o anumit form, atunci cnd legea o prevede expres;

39. Poate contracta orice persoan care:

a) nu este declarat incapabil de lege;

b) nu este oprit s ncheie anumite contracte;

c) nu este nici declarat incapabil de lege i nici oprit s ncheie anumite contracte;

40. Consimmntul prilor trebuie s fie:

a) sincer i serios;

b) liber exprimat, chiar n necunotin de cauz;

c) serios, liber i exprimat n cunotin de cauz;41. Contractul ncheiat de o persoan care, la momentul ncheierii acestuia, se afla n- tr-o stare care o punea n neputin de a-i da seama de urmrile faptei sale:

a) este nul pentru lipsa discernmntului, chiar dac respectiva stare era numai vremelnic, dar exista n momentul ncheierii actului;

b) este anulabil pentru eroare;

c) este anulabil pentru lipsa discernmntului;

42. Este anulabil contractul ncheiat de o persoan care:

a) ulterior a fost pus sub interdicie, dac, la momentul cnd actul a fost fcut, cauzele punerii sub interdicie existau i erau ndeobte cunoscute;

b) pus sub interdicie poate fi anulat dac, la momentul cnd actul a fost fcut, cauzele punerii sub interdicie nu existau i nici nu erau ndeobte cunoscute;

c) la momentul semnrii actului, se afla vremelnic ntr-o stare care o punea n neputin de a-i da seama de urmrile faptei sale;

43. Contractul este anulabil dac, la momentul ncheierii contractului, partea:

a) se afla ntr-o eroare esenial, chiar dac cealalt parte nu cunotea c faptul asupra cruia a purtat eroarea era esenial pentru ncheierea contractului;

b) se afla ntr-o eroare esenial, numai dac cealalt parte nu tia sau, dup caz, nu putea s tie c faptul asupra cruia a purtat eroarea era esenial pentru ncheierea contractului;

c) se afla ntr-o eroare esenial, doar dac cealalt parte tia sau, dup caz, trebuia s tie c faptul asupra cruia a purtat eroarea era esenial pentru ncheierea contractului;

44. Eroarea este esenial:

a) dac privete simplele motive ale contractului, indiferent de voina prilor;

b) dac poart asupra naturii sau obiectului contractului;

c) dac este vorba despre o eroare de drept, care privete o norm juridic determinant, potrivit voinei prilor, pentru ncheierea contractului;

45. Eroarea este esenial:

a) dac poart asupra unei caliti a persoanei, n absena creia contractul nu s-ar fi ncheiat;

b) cnd privete o norm juridic determinant, potrivit voinei prilor, pentru ncheierea contractului;

c) dac cealalt parte nu tia c faptul asupra cruia a purtat eroarea era esenial pentru ncheierea contractului;46. Contractul nu poate fi anulat dac:

a) este vorba despre o eroare de drept, care privete o norm juridic determinant, potrivit voinei prilor, pentru ncheierea contractului;

b) faptul asupra cruia a purtat eroarea putea fi, dup mprejurri, cunoscut cu diligene rezonabile;

c) se invoc o eroare de drept, care privete o norm juridic accesibil i previzibil;

47. Contractul nu poate fi anulat dac:

a) se invoc o eroare care poart asupra unui element cu privire la care riscul de eroare a fost asumat de cel care o invoc;

b) eroarea este scuzabil;

c) eroarea nu a fost asumat;

48. Dac este vorba despre o eroare de calcul, survenit la ncheierea unui contract, aceasta:

a) nu atrage niciodat anularea contractului;

b) poate fi corectat numai la cererea prii n defavoarea creia s-a produs eroarea;

c) atrage doar rectificarea, afar de cazul n care, concretizndu-se ntr-o eroare asupra cantitii, a fost esenial pentru ncheierea contractului, astfel c poate conduce la anularea contractului;

49. Partea care este victima unei erori la ncheierea unui act juridic:

a) nu se poate prevala de aceasta contrar exigenelor bunei-credine;

b) se poate prevala necondiionat de acest viciu, buna-credin neprezentnd relevan n aceast materie;

c) nu poate cere nulitatea contractului, dar poate fi de acord cu adaptarea contractului;

50. Atunci cnd, la ncheierea contractului, consimmntul unei pri a fost viciat prin eroare:

a) contractul va fi ntotdeauna anulat;

b) contractul nu va fi anulat, dac cealalt parte declar c dorete s execute aa cum acesta fusese neles de partea ndreptit s invoce anulabilitatea;

c) contractul se consider c a fost ncheiat aa cum l-a neles partea al crei consimmnt a fost viciat, dac cocontractantul su execut contractul astfel cum a fost neles de partea aflat n eroare.51. Pentru a opera adaptarea contractului, este necesar ca:

a) s fie vorba despre vicierea consimmntului uneia dintre prile contractante, n forma erorii sau dolului;

b) s fie vorba despre vicierea consimmntului uneia dintre prile contractante, exclusiv n forma erorii;

c) mai nainte de a se obine anularea i ntr-un termen de cel mult 3 luni de la data comunicrii cererii de chemare n judecat, cealalt parte s declare c este de acord cu executarea sau s execute fr ntrziere contractul, astfel cum a fost neles de partea aflat n eroare;

52. Partea al crei consimmnt a fost viciat prin dol:

a) nu poate cere anularea contractului, dac eroarea n care s-a aflat nu a fost esenial;

b) poate cere anularea contractului, chiar dac eroarea n care s-a aflat nu a fost esenial;

c) nu poate cere anularea contractului atunci cnd eroarea s-a produs ntruct cealalt a omis, n mod fraudulos, s l informeze pe contractant asupra unor mprejurri pe care se cuvenea s i le dezvluie;

53. Atunci cnd dolul provine de la reprezentantul, prepusul ori gerantul afacerilor celeilalte pri:

a) contractul este anulabil;

b) contractul este nul;

c) contractul este supus rezoluiunii pentru neexecutare culpabil;

54. In caz de dol, cel al crui consimmnt a fost viciat de un ter:

a) are deschis numai aciunea n nulitate relativ;

b) are deschis i o aciune n rspundere pentru prejudiciile ce ar rezulta din acest delict civil;

c) nu poate cere anularea dect dac cealalt parte a cunoscut sau, dup caz, ar fi trebuit s cunoasc dolul la ncheierea contractului;

55. Este deschis aciunea n anulare:

a) prii care a contractat sub imperiul unei temeri justificate induse, fr drept, de cealalt parte sau de un ter;

b) numai dac temerea justificat indus, fr drept, a fost provocat de cocontractant;

c) atunci cnd temerea insuflat unei pri contractante este de aa natur nct aceasta putea s cread, dup mprejurri, c, n lipsa consimmntului su, viaa, persoana, onoarea sau bunurile sale ar fi expuse unui pericol grav i iminent;

56. Violenta poate atrage anularea contractului:

a) numai dac este ndreptat mpotriva unei persoane apropiate, precum soul, soia, ascendenii ori descendenii prii al crei consimmnt a fost viciat;

b) numai dac temerea insuflat este de aa natur nct partea ameninat putea s cread, dup mprejurri, c, n lipsa consimmntului su, viaa, persoana, sau onoarea sa ar fi expuse unui pericol grav i iminent;

c) i dac temerea insuflat const n ameninarea cu exerciiul unui drept fcut cu scopul de a obine avantaje injuste;

57. Contractul ncheiat de o parte aflat n stare de necesitate:

a) n toate cazurile, nu poate fi anulat dect dac cealalt parte a profitat de aceast mprejurare;

b) n toate cazurile, este nul absolut pentru cauz imoral;

c) n toate cazurile, este nul absolut pentru lipsa consimmntului;

58. Violena:

a) atrage ntotdeauna anularea contractului chiar dac este exercitat de un ter;

b) la fel ca i n cazul erorii i al dolului, poate proveni i de la un ter;

c) atrage anularea contractului i atunci cnd este exercitat de un ter, ns numai dac partea al crei consimmnt nu a fost viciat cunotea sau, dup caz, ar fi trebuit s cunoasc violena svrit de ctre ter;

59. La fel ca i n ipoteza dolului, violena:

a) atrage anularea contractului i atunci cnd este exercitat de un ter;

b) nu conduce la anularea contractului, dac, n termen legal, se solicit adaptarea contractului;

c) victima are deschis i o aciune n rspundere civil delictual pentru repararea integral a prejudiciului;

60. Spre deosebire de vicierea consimmntului prin dol, vicierea consimmntului prin violen:

a) atrage anularea contractului i atunci cnd este exercitat de un ter;

b) nu permite adaptarea contractului pentru a se evita anularea acestuia;

c) victima nu are deschis i o aciune n rspundere civil delictual pentru repararea integral a prejudiciului;

61. Exist leziune atunci cnd:

a) una dintre pri, profitnd de starea de nevoie a celeilalte pri, stipuleaz n favoarea unei alte persoane o prestaie de o valoare considerabil mai mic, la data ncheierii contractului, dect valoarea propriei prestaii;

b) una dintre pri, profitnd de lipsa de experien a celeilalte pri, stipuleaz n favoarea sa o prestaie de o valoare inegal, la data ncheierii contractului, dect valoarea propriei prestaii;

c) una dintre pri, profitnd de lipsa de cunotine a celeilalte pri, stipuleaz n favoarea sa o prestaie de o valoare considerabil mai mare, la data ncheierii contractului, dect valoarea propriei prestaii;

62. Exist leziune atunci cnd:

a) minorul i asum o obligaie excesiv prin raportare la starea sa patrimonial;

b) minorul i asum o obligaie excesiv prin raportare la avantajele pe care le obine din ansamblul circumstanelor;

c) numai atunci cnd minorul i asum o obligaie excesiv prin raportare la avantajele pe care le obine din contract;

63. Partea al crei consimmnt a fost viciat prin leziune poate:

a) solicita numai anularea contractului;

b) cere numai reducerea obligaiilor sale cu valoarea daunelor-interese la care ar fi ndreptit;

c) poate cere, la alegerea sa, anularea contractului sau reducerea obligaiilor sale cu valoarea daunelor-interese la care ar fi ndreptit;

64. In caz de leziune, aciunea n anulare:

a) este posibil ntotdeauna;

b) este admisibil numai dac leziunea depete jumtate din valoarea pe care o avea, la momentul ncheierii contractului, prestaia promis sau executat de partea lezat;

c) este admisibil numai dac leziunea nu depete jumtate din valoarea pe care o avea, la momentul incheierii contractului, prestatia promisa de partea lezata.

65. Spre deosebire de dol, leziunea:

a) nu deschide victimei i o aciune n rspundere civil delictual;

b) nu deschide posibilitatea adaptrii contractului pentru evitarea anulrii;

c) deschide posibilitatea adaptrii contractului pentru evitarea anulrii;

66. In caz de leziune:

a) instana nu poate s menin contractul chiar dac cealalt parte ofer, n mod echitabil, o reducere a propriei creane sau, dup caz, o majorare a propriei obligaii;

b) n toate cazurile, instana poate s menin contractul dac cealalt parte ofer, n mod echitabil, o reducere a propriei creane sau, dup caz, o majorare a propriei obligaii;

c) este posibil adaptarea contractului, la fel ca n cazul erorii i al dolului;

67. Dreptul ia aciunea n anulare:

a) se prescrie n acelai termen ca i dreptul la aciunea n anulare pentru dol;

b) se prescrie n termen de trei ani de la data ncheierii contractului, la fel ca i n reducerea obligaiilor pentru leziune;

c) se prescrie n termen de un an de la data ncheierii contractului, la fel ca i n reducerea obligaiilor pentru leziune;

68. Anulabilitatea contractului pentru leziune:

a) nu poate s fie opus pe cale de excepie cnd dreptul la aciune este prescris;

b) poate s fie opus pe cale de excepie chiar atunci cnd dreptul la aciune este prescris, potrivit regulilor generale ale invocrii nulitii relative, pe cale de excepie;

c) poate fi opus pe cale de excepie numai n- tr-un termen de 3 ani de la data ncheierii contractului;

69. Nu pot fi atacate pentru leziune:

a) contractele comutative;

b) niciun contract de tranzacie;

c) vanzarea de drepturi litigioase.70. Obiectul contractului:

a) este ilicit atunci cnd este interzis de lege;

b) nu este ilicit atunci cnd contravine bunelor moravuri;

c) trebuie s fie determinat i licit, sub sanciunea nulitii absolute;71. Obiectul obligaiei:

a) l reprezint operaiunea juridic convenit de pri, astfel cum aceasta reiese din ansamblul drepturilor i obligaiilor contractuale;

b) trebuie s fie determinat sau cel puin determinabil i licit, sub sanciunea nulitii absolute;

c) este prestaia la care se angajeaz debitorul.

72. Cauza actului juridic civil:

a) trebuie s existe, s fie posibil, s fie licit i moral;

b) trebuie s nu fie contrar bunelor moravuri;

c) trebuie s nu fie contrar legii i ordinii publice i s fie posibil.73. Potrivit dispoziiilor Codului civil, frauda la lege:

a) constituie un caz particular de cauz ilicit, la ncheierea unui contract;

b) intervine numai atunci cnd actul juridic este doar mijlocul pentru a eluda aplicarea unei norme legale imperative;

c) exist i atunci cnd motivul care determin fiecare parte s ncheie contractul const n evitarea unei norme legale;

74. Intervine ntotdeauna sanciunea nulitii absolute:

a) atunci cnd lipsete cauza, la ncheierea contractului;

b) atunci cnd, la ncheierea contractului, cauza a fost imoral;

c) atunci cnd, la ncheierea contractului, cauza ilicit este comun prilor contractante;

75. Contractul este valabil chiar atunci cnd:

a) cauza nu este expres prevzut;

b) ncheierea contractului, cauza imoral a fost comun prilor contractante;c) la ncheierea contractului, cauza ilicit nu a fost cunoscut de cealalt parte sau, dup mprejurri, nu putea s-o cunoasc.76. Dac prile s-au nvoit ca un contract s fie ncheiat ntr-o anumit form, pe care legea nu o cere:

a) contractul este nul absolut, dac forma nu a fost respectat;

b) contractul este anulabil, dac forma nu a fost respectat;

c) contractul se socotete valabil chiar dac forma nu a fost respectat;

77. Contractul ncheiat n lipsa formei pe care, n chip nendoielnic, legea o cere pentru ncheierea sa valabil:

a) este lovit de nulitate absolut;

b) este anulabil, dac prile confirm tacit contractul, prin executare;

c) poate fi declarat nul, numai dac forma cerut de lege era cea autentic;

78. Conveniile care strmut sau constituie drepturi reale:

a) dac urmeaz a fi nscrise n cartea funciar, pot fi ncheiate n form scris, cerut ad probationem;

b) dac urmeaz a fi nscrise n cartea funciar, trebuie ncheiate n form autentic, cerut ad validitatem;

c) dac nu urmeaz a fi nscrise n cartea funciar, nu este necesar s fie ncheiate n form autentic;

79. Nulitatea actului juridic civil intervine:

a) atunci cnd sunt nclcate normele juridice care reglementeaz condiiile de validitate a actului juridic civil;

b) doar atunci cnd nu sunt respectate condiiile de validitate, de fond;

c) i atunci cnd nu sunt respectate condiiile de validitate, de form;

80. Efectul admiterii aciunii n nulitate const n:

a) desfiinarea cu caracter retroactiv (ex tune) a actului juridic;

b) desfiinarea total sau parial a actului juridic, dup caz;

c) ntotdeauna n desfiinarea integral a actului juridic;

81. In soluionarea aciunii n nulitate:

a) momentul n funcie de care se apreciaz conformitatea actului juridic cu legea este acela al ncheierii lui;

b) cauza de nulitate poate fi i posterioar momentului ncheierii actului, dac, pe parcursul executrii acestuia, cauza acestuia devine ilicit;

c) cauza de nulitate este artat de legea n vigoare n momentul ncheierii actului - tempus regit actum;

82. Atunci cnd, n cursul soluionrii aciunii n nulitate, se dovedete c motivul de nulitate exista la momentul ncheierii contractului:

a) instana va declara ntotdeauna nulitatea actului;

b) iar acesta consta n nedeterminarea preului vnzrii, instana va declara nulitatea actului numai dac trecuse un an de la ncheierea contractului;

c) instana va declara anularea contractului, dac prtul nu solicit adaptarea contractului, n condiiile legii;83. Nu va interveni nulitatea actului juridic dac:

a) dei la ncheierea actului juridic a fost nclcat o condiie de validitate, printr-o norm special se dispune sanciunea alternativ a reducerii obligaiei n caz de leziune;

b) dei la ncheierea actului juridic a fost nclcat o condiie de validitate, printr-o norm special se dispune adaptarea contractului lovit de nulitate absolut pentru eroare asupra naturii juridice a contractului;

c) dei la ncheierea actului juridic a fost nclcat o condiie de validitate, opereaz conversiunea;

84. In sistemul nostru de drept, posibilitatea constatrii sau declarrii nulitii unui act juridic, prin acordul prilor:

a) nu este prevzut;

b) exist, necondiionat;c) exista cat timp legea nu ar prevedea altfel.85. Norma legal prin care se interzice prilor s instituie alte cauze de nulitate dect cele rezultate din lege ori s elimine, s nlture prin voina lor cauzele de nulitate:

a) privete exclusiv nulitile exprese;

b) privete numai nulitile virtuale;

c) privete nu doar nulitile exprese, ci i pe cele virtuale;

86. Ori de cte ori vom regsi n coninutul unui contract o clauz care stabilete, dincolo de lege i de scopul ei, c o anumit conduit a prii contractante va fi declarat nul:

a) o astfel de clauz este nul absolut ope legis;b) contractul astfel ncheiat este nul absolut, deoarece cuprinde o clauz considerat nescris de ctre legiuitor;

c) cum nulitatea afecteaz exclusiv clauza considerat nescris de legiuitor, ne regsim n ipoteza unei nuliti pariale a actului juridic astfel ncheiat, ntruct celelalte dispoziii nu sunt lovite de nulitate, deci restul actului va supravieui, continund s produc efecte;

87. Aciunea n nulitate:

a) este o cerere n realizare prin care persoana ndreptit i care justific un interes solicit instanei nlturarea efectelor actului juridic, ntruct acesta contravine normelor edictate pentru ncheierea sa valabil;

b) dac este admis, actul juridic atacat va fi desfiinat ex nune, fapt care atrage o modificare concret, real a raportului juridic nscut ntre pri la data semnrii actului nul, aceast modificare fiind susceptibil de a fi pus n executare;

c) dac este admis, actul juridic atacat va fi desfiinat cu caracter retroactiv - n tot sau n parte - fapt care atrage o modificare concret, real a raportului juridic nscut ntre pri la data semnrii actului nul, aceast modificare fiind susceptibil de a fi pus n executare;

88. Nulitatea absolut sancioneaz:

a) nerespectarea, la ncheierea actului juridic civil, a unei norme juridice care ocrotete un interes privat, general i obtesc;

b) nerespectarea, la ncheierea actului juridic civil, a unei norme juridice imperative, de ordine public ce instituie, n mod obligatoriu, o condiie de validitate pentru ncheierea actului juridic;

c) nerespectarea, la ncheierea actului juridic civil, a unei norme juridice imperative, de ordine public sau de ordine privat, care instituie o condiie de validitate pentru ncheierea actului juridic;

89. Potrivit regimului juridic ai nulitii absolute, aceasta:

a) poate fi invocat de oricine, att pe cale de aciune, ct i pe cale de excepie;

b) este imprescriptibil extinctiv, indiferent c se invoc pe cale de aciune sau pe cale de excepie;

c) de principiu, nulitatea absolut nu poate fi acoperit prin confirmare, dect n cazurile n care legea o prevede expres;

90. Aciunea n nulitate:

a) are un caracter autonom i difer att de aciunea n valorificarea consecinelor patrimoniale ale nulitii actului, ct i de valorificarea drepturilor pe care actul le-ar fi coninut, dac ar fi fost ncheiat fr nesocotirea vreunei dispoziii legale;

b) poate fi promovat, n principiu, mpotriva oricrui act juridic susceptibil de a fi nclcat vreo norm juridic;

c) presupune i aciunea n valorificarea consecinelor patrimoniale ale nulitii;

91. In cazul nulitii pariale:

a) prin promovarea aciunii se urmrete doar desfiinarea acelor efecte care s-au produs sau s-ar putea produce n contra dispoziiilor legale;

b) ceea ce se urmrete de ctre autorul aciunii este desfiinarea actului juridic ntocmit cu nerespectarea unei pri din dispoziiile legale instituite pentru ncheierea sa valabil;

c) prin promovarea aciunii nu se urmrete doar desfiinarea acelor efecte care s-au produs sau s-ar putea produce n contra dispoziiilor legale;92. Prin aciunea n nulitate se poate solicita desfiinarea integral a actului juridic:

a) numai in cazul solidaritatii in planul efectelor;

b) numai in situatia in care actul nu cuprinde clauze reritoare la obiecte diferite, dar o parte din act este contrar normelor juridice edictate pentru ncheierea valabil a acestuia;

c) numai n cazul indivizibilitii clauzelor;

93. In ceea ce privete, legitimarea procesual activ n exercitarea aciunii n nulitate absolut, aceasta este conferit:

a) oricrei persoane (fizice sau juridice);

b) i procurorului;

c) i instanei, aceasta fiind obligat s invoce ex officio nulitatea;

94. In materia aciunii n nulitate absolut, n cazurile expres prevzute de lege, este recunoscut legitimarea procesual activ:

a) i unor organe sau persoane care nu ar justifica un interes propriu;

b) numai persoanelor care justific un interes personal;

c) i creditorului chirografar, pe calea aciunii oblice;

95. Nulitatea actului juridic:

a) se poate obine numai prin intermediul aciunii n nulitate, n sistemul nostru neexistnd nuliti de drept;

b) se poate obine nu numai pe cale de aciune, ci i pe cale de excepie (mijloc de aprare de fond);

c) se poate declara i pe cale de excepie, instana avnd obligaia s o constate din oficiu;

96. Urmare a invocrii excepiei de nulitate a actului juridic, fie din oficiu, fie ca urmare a invocrii sale n ntmpinare de ctre prt:

a) instana urmeaz s pronune o soluie de temeinicie sau netemeinicie pe fondul cauzei, apt a intra n putere de lucru judecat pe fond, n msura n care este meninut de instanele de control;

b) instana urmeaz s pronune nulitatea actului respectiv att n considerentele, ct i n dispozitivul hotrrii;

c) instana nu poate pronuna nulitatea actului respectiv, deoarece ar fi o extra petita;

97. Obligativitatea instanei de a invoca ex officio nulitatea absolut a unui act juridic:

a) poate fi neleas ca o posibilitate a instanei de a se autosesiza cu o aciune n nulitate;

b) nu este consacrat legislativ, fiind la nivel de principiu;

c) nu trebuie confundat cu necesitatea sau posibilitatea instanei de a se autosesiza cu o aciune n nulitate.98. Aciunea n anulare:

a) dac se admite, produce aceleai efecte ca i admiterea aciunii n nulitate;

b) dac se admite, nu produce aceleai efecte ca i admiterea aciunii n nulitate;

c) poate fi exercitat de cel al crui interes este ocrotit prin dispoziia legal nclcat;

99. Aciunea n anulare poate fi exercitat:

a) i de creditorii chirografari ai uneia dintre pri, pe calea aciunii pauliene;

b) numai de beneficiarul normei juridice nclcate, spre deosebire de aciunea n nulitate absolut care poate fi exercitat de orice alt persoan, ter fa de actul juridic;

c) i de succesorii (inter vivos sau mortis causa) care se subrog prii ocrotite prin norma juridic nclcat la ncheierea actului juridic (cu excepia aciunilor intuitu personae), n aceeai poziie;

100. Nerespectarea unei incapaciti speciale de folosin a persoanei fizice instituite pentru ocrotirea unui interes general:

a) atrage sanciunea nulitii relative;

b) atrage sanciunea nulitii absolute;

c) poate fi acoperit prin confirmare;

101. Este sancionat cu nulitatea absolut:

a) nerespectarea principiului specialitii capacitii de folosin a persoanei juridice fr scop lucrativ;

b) lipsa discernmntului;

c) lipsa capacitii de folosin a persoanei juridice;102. Este sancionat cu nulitatea absolut:

a) lipsa total a consimmntului;

b) lipsa total a consimmntului, cu excepia cazului n care legea prevede expres sanciunea nulitii relative;

c) eroarea obstacol, exprimat n oricare dintre cele dou forme ale sale: error in negotium sau error in corpore.

103. Este sancionat cu nulitatea absolut:

a) nevalabilitatea obiectului actului juridic civil sau a obiectului obligaiei;

b) frauda la lege;

c) nerespectarea dreptului de preempiune, indiferent de domeniul n care cerina legal este necesar;104. Este lovit de nulitate absolut:

a) actul juridic ncheiat cu nerespectarea dispoziiilor imperative ale legii, a ordinii publice i a bunelor moravuri;

b) contractul de donaie n care se dovedete c donatorul a fost lipsit de discernmnt la momentul ncheierii actului;

c) contractul de schimb al unui teren, ncheiat n baza unei procuri sub semntur legalizat;

105. Frauda la lege:

a) nu se confund cu manoperele frauduloase ca mijloace prin care se realizeaz dolul;

b) se confund i se suprapune cu cauza ilicit;

c) nu se confund cu motivul de nulitate constnd n nerespectarea dispoziiilor imperative ale legii, la acesta din urm nesocotirea legii fcndu-se n mod direct, nendoielnic.

106. Frauda la lege:

a) se confund cu actul ncheiat n frauda unor tere persoane;

b) se confund cu simulaia;

c) este sancionat cu nulitatea absolut a actului juridic astfel ncheiat;107. Forma cerut ad validitatem:

a) este incompatibil cu manifestarea tacit de voin;

b) const, n toate cazurile, n ntocmirea unui nscris autentic;

c) atrage, n caz de nerespectare, nulitatea absolut a actului juridic;108. Forma ad probationem:

a) presupune ntocmirea unui nscris, sub sanciunea nulitii relative a actului juridic;

b) este cerut, printre altele, n cazul contractului de asigurare;

c) atrage, n caz de nerespectare, nulitatea absolut a actului juridic;109. Nerespectarea formei actului juridic civil cerute ad validitatem:

a) nu afecteaz valabilitatea actului juridic, ci doar posibilitatea dovedirii acestuia;

b) atrage nulitatea relativ;

c) atrage nulitatea absolut;

110. Forma cerut ad validitatem:

a) const, n toate cazurile, n ntocmirea unui nscris autentic;

b) este incompatibil cu manifestarea tacit de voin;

c) reprezint o aplicaie a principiului consen- sualismului;111. Forma cerut ad validitatem:

a) atrage, n caz de nerespectare, nulitatea relativ a actului juridic;

b) const, n toate cazurile, n ntocmirea unui nscris autentic;

c) atrage, n caz de nerespectare, nulitatea absolut a actului juridic;

112. Forma este cerut ad validitatem n cazul:

a) depozitului voluntar;

b) contractului de nchiriere a locuinei;

c) actelor constitutive ale asociaiilor i fundaiilor fr scop patrimonial;

113. Nerespectarea formei actului juridic civil cerute ad probationem:

a) atrage nulitatea relativ a actului juridic;

b) atrage nulitatea parial a actului juridic;

c) nu afecteaz valabilitatea actului juridic;

114. Intervine nulitatea absolut a actului juridic civil n cazul nerespectrii formei cerute:

a) ad validitatem;

b) ad probationem;

c) pentru opozabilitate fa de teri;

115. Forma ad validitatem:

a) trebuie respectat, sub sanciunea nulitii absolute, chiar i atunci cnd manifestarea voinei de a contracta se face n mod tacit;

b) este exclusiv;

c) este o condiie de validitate, esenial i general a actului juridic civil;

116. Forma ad validitatem:

a) nseamn c pentru validitatea actului juridic civil este necesar forma autentic;

b) este ntotdeauna obligatorie n ceea ce privete actele juridice care determin ineficiena unui act juridic solemn;

c) se aplic i actelor aflate n interdependen cu un act juridic solemn;

117. Sunt cazuri de aplicare a formei ad probationem:

a) contractul de cesiune a drepturilor asupra mrcii;

b) contractul de sponsorizare;

c) contractul de cesiune a drepturilor patrimoniale de autor;

118. In materia cauzei actului juridic civil, intervine nulitatea relativ:

a) atunci cnd partea s-a aflat ntr-o eroare esenial asupra existenei cauzei;

b) ori de cte ori cauza nu ndeplinete toate cerinele de validitate;

c) cnd cauza este contrar ordinii publice;

119. Forma este cerut ad validitatem n cazul:

a) contractului de ntreinere;

b) fideiusiunii;

c) contractului de depozit;

120. Nerespectarea formei actului juridic civil cerute ad probationem:

a) atrage nulitatea relativ a actului juridic;

b) atrage nulitatea parial a actului juridic;

c) nu afecteaz valabilitatea actului juridic;

121. In funcie de modul de consacrare legislativ, nulitile se clasific n:

a) nuliti absolute i nuliti relative;

b) nuliti exprese i nuliti virtuale;

c) nuliti de drept i nuliti judiciare.

122. In funcie de ntinderea efectelor, nulitile se clasific n:

a) nuliti de drept i nuliti judiciare;

b) nuliti totale i nuliti pariale;

c) nuliti absolute i nuliti relative;

123. Spre deosebire de nulitate, caducitatea:

a) presupune un act juridic valabil ncheiat;

b) presupune o cauz de ineficacitate ulterioar ncheierii actului juridic;

c) este o sanciune ce se aplic numai n materia liberalitilor;

124. Spre deosebire de nulitate, caducitatea:

a) presupune un act juridic valabil ncheiat;

b) presupune o cauz ulterioar ncheierii actului juridic;

c) se aplic numai n materia liberalitilor;

125. Spre deosebire de rezoluiune, nulitatea:

a) produce efecte retroactiv;

b) opereaz de drept;

c) se aplic oricrui act juridic;126. Spre deosebire de reziliere, nulitatea:

a) presupune un act juridic valabil ncheiat;

b) opereaz de drept;

c) se aplic oricrui act juridic;

127. Spre deosebire de nulitatea relativ, nulitatea absolut:

a) intervine numai n cazurile expres prevzute de lege;

b) poate fi invocat i de instan din oficiu;

c) desfiineaz n ntregime actul juridic;

d) este imprescriptibil extinctiv i nu poate fi acoperit prin confirmare, fr nicio excepie.

128. Spre deosebire de nulitatea relativ, nulitatea absolut:

a) poate fi invocat i de instan din oficiu;b) desfiinteaza toate efectele actului juridic;c) este prescriptibil extinctiv i poate fi acoperit prin confirmare;

129. Spre deosebire de nulitatea relativ, nulitatea absolut:

a) poate fi invocat i de instan din oficiu;

b) desfiineaz toate efectele actului juridic;

c) este imprescriptibil extinctiv i nu poate fi acoperit prin confirmare, fr nicio excepie;130. Clasificarea nulitilor n nuliti absolute i nuliti relative se face dup:

a) cum sunt sau nu expres prevzute de lege;

b) natura interesului ocrotit;

c) ntinderea efectelor;131. Nulitatea absolut:

a) poate fi invocat de instan din oficiu;

b) este nulitatea expres prevzut de lege;

c) este nulitatea care desfiineaz n ntregime actul juridic;

132. Nulitatea absolut:

a) desfiineaz toate efectele actului juridic;

b) poate fi acoperit prin confirmare, afar de excepiile expres prevzute de lege;

c) poate fi invocat i de instan din oficiu;

133. Nulitatea relativ:

a) desfiineaz actul n parte;

b) desfiineaz actul numai n raporturile dintre prile contractante;

c) poate fi confirmat tacit;

134. Nulitatea relativ:

a) nu poate fi invocat de instan din oficiu;

b) desfiineaz doar o parte din efectele actului juridic;

c) poate fi acoperit prin confirmare;135. Nulitatea relativ:

a) desfiineaz doar o parte din efectele actului juridic;

b) poate fi acoperit prin confirmare;

c) nu poate fi invocat de instan din oficiu.

136. Nulitatea relativa:

a) produce aceleai efecte ca i nulitatea absolut;

b) intervine, printre altele, ori de cte ori actul juridic se ncheie cu nesocotirea unei incapaciti speciale de folosin;

c) desfiineaz actul juridic n parte;

137. Intervine nulitatea absolut n cazul:

a) neacceptrii ofertei de ctre destinatarul acesteia;

b) lipsei formei cerute ad validitatem;

c) dolului;

138. Intervine nulitatea absolut n cazul:

a) neacceptrii ofertei de ctre destinatarul acesteia;

b) lipsei totale a consimmntului;

c) erorii asupra calitilor substaniale ale obiectului actului juridic;139. Intervine nulitatea absolut n cazul:

a) nerespectrii formei cerute ad validitatem;

b) neexecutrii culpabile a obligaiei asumate prin contract;

c) declarrii n actul autentic notarial a unui pre al vnzrii mai mare dect cel real;140. Intervine nulitatea absolut n cazul:

a) nclcrii principiului specialitii capacitii de folosin a persoanei juridice;

b) violenei;

c) nerespectrii dispoziiilor legale referitoare la capacitatea civil de exerciiu;

141. Intervine nulitatea relativ n cazul:

a) nerespectrii formei cerute pentru opozabilitate fa de teri;

b) neexecutrii culpabile a obligaiei asumate prin contract;

c) nerespectrii dispoziiilor legale referitoare la capacitatea civil de exerciiu;

142. Intervine nulitatea relativ n cazul:

a) lipsei discernmntului;

b) neexecutrii culpabile a obligaiei asumate prin contract;

c) lipsei formei ceruta ad probationem;143. Intervine nulitatea relativ n cazul:

a) vnzrii unui apartament dobndit n temeiul Legii nr. 112/1995, cu nerespectarea dreptului de preempiune prevzut de Legea nr. 10/2001;

b) nerespectrii formei ad probationem;

c) nclcrii oricrei prevederi legale referitoare la capacitatea civil;

144. Intervine nulitatea absolut n cazul:

a) erorii asupra calitilor substaniale ale obiectului actului juridic;

b) cauzei imorale;

c) lipsei totale a consimmntului;145. Intervine nulitatea absolut n cazul:

a) nclcrii principiului specialitii capacitii de folosin a persoanei juridice;

b) lipsei totale a consimmntului;

c) erorii asupra calitilor substaniale ale obiectului actului juridic;

146. Intervine nulitatea absolut n cazul:

a) vnzrii unui bun inalienabil;

b) neexecutrii culpabile a obligaiei asumate prin contract;

c) erorii asupra naturii actului juridic;

147. Intervine nulitatea absolut n cazul:

a) neexecutrii culpabile a obligaiei contractuale;

b) lipsei totale a consimmntului;

c) erorii asupra calitilor substaniale ale obiectului actului juridic;

148. Intervine nulitatea absolut n cazul:

a) nclcrii principiului specialitii capacitii de folosin a persoanei juridice;

b) violenei;

c) nerespectrii dispoziiilor legale referitoare la capacitatea civil de exerciiu;149. Intervine nulitatea relativ n cazul:

a) neexecutrii culpabile a obligaiei asumate prin contract;

b) nerespectrii formei cerute pentru opozabilitate fa de teri;

c) nerespectrii dispoziiilor legale referitoare la capacitatea civil de exerciiu;

150. Intervine nulitatea relativ n cazul:

a) dolului principal;

b) neexecutrii culpabile a obligaiei asumate prin contract;

c) nerespectrii formei ad probationem;

151. Intervine nulitatea relativ n cazul:

a) nerespectrii regulilor referitoare la capacitatea civil de exerciiu;

b) neefecturii formalitilor de publicitate imobiliar;

c) dolului principal;

152. Intervine nulitatea relativ n cazul:

a) predecesului legatarului;

b) neefecturii formalitilor de publicitate imobiliar;

c) dolului principal;

153. Intervine nulitatea relativ n cazul:

a) lipsei discernmntului n momentul ncheierii actului juridic;

b) nerespectrii formei ad probationem-

c) nclcrii oricrei prevederi legale referitoare la capacitatea civil;

154. Nu intervine nulitatea relativ n cazul:

a) lipsei discernmntului;

b) neexecutrii culpabile a obligaiei asumate prin contract;

c) lipsei formei cerute ad probationem;

155. Nu intervine nulitatea relativ n cazul lipsei:

a) discernmntului;

b) totale a consimmntului;

c) formei cerute pentru opozabilitate fa de teri;

156. Actul juridic de confirmare:

a) este o convenie prin care se ratific un act juridic anulabil;b) valideaza retroactiv actul juridic anulabil;c) presupune refacerea actului juridic anulabil;157. Actul juridic de confirmare:

a) presupune refacerea actului juridic lovit de nulitate;

b) valideaz retroactiv actul juridic anulabil;

c) este un act juridic unilateral;

158. Actul juridic de confirmare:

a) este o convenie prin care se renun la dreptul de a invoca nulitatea;

b) valideaz retroactiv actul juridic anulabil;

c) presupune refacerea actului juridic lovit de nulitate;

159 In caz de anulare a actului:

a) prile sunt de drept (ope iegis) repuse n situaia anterioar;

b) fructele culese pn la data intentrii cererii de anulare de posesorul de bun-credin nu se restituie;

c) uzucapiunea nu poate fi opus de ctre posesorul de rea-credin;

160 In cazul n care contractul sinalagmatic este anulat dup ce ambele pri i-au executat prestaiile, aciunea prin care se solicit restituirea prestaiilor trebuie ntemeiat pe:

a) nsui contractul desfiinat;

b) mbogirea fr just cauz;

c) plata nedatorat;

d) rspunderea civil delictual.161. In ceea ce privete repunerea prilor n situaia anterioar ncheierii actului juridic desfiinat:

a) aciunea (cererea) n restituirea prestaiilor executate se confund cu nsi aciunea (cererea) n nulitate;

b) instana creia i s-a solicitat doar desfiinarea actului juridic trebuie s dispun, chiar i din oficiu, restituirea prestaiilor executate n baza acestuia;

c) minorul nu este inut s restituie prestaiile primite n baza actului juridic desfiinat dac nu a profitat de acestea, risipindu-le;

162. In ceea ce privete repunerea prilor n situaia anterioar ncheierii actului juridic desfiinat:

a) instana creia i s-a solicitat doar desfiinarea actului juridic trebuie s dispun, chiar i din oficiu, restituirea prestaiilor executate n baza acestuia;

b) aciunea (cererea) n restituirea prestaiilor executate nu se confund cu nsi aciunea (cererea) n nulitate;

c) minorul nu este inut s restituie prestaiile primite n baza actului juridic desfiinat dac nu a profitat de acestea, risipindu-le;

163. In ceea ce privete repunerea prilor n situaia anterioar ncheierii actului juridic desfiinat:

a) temeiul restituirii prestaiilor executate l constituie nsui actul juridic desfiinat;

b) aciunea (cererea) n restituirea prestaiilor executate nu se confund cu nsi aciunea (cererea) n nulitate;

c) instana creia i s-a solicitat doar desfiinarea actului juridic trebuie s dispun, chiar i din oficiu, restituirea prestaiilor executate n baza acestuia;

d) minorul nu este inut s restituie prestaiile primite n baza actului juridic desfiinat dac nu a profitat de acestea, risipindu-le.

164. Constituie un principiu al efectelor nulitii, principiul:

a) neretroactivitii;

b) restabilirii situaiei anterioare;

c) meninerii actului subsecvent;

165. Efectele nulitii:

a) nu difer dup cum actul juridic a fost sau nu executat pn n momentul declarrii nulitii;

b) sunt aceleai indiferent de natura interesului ocrotit prin dispoziia legal ce stabilete condiia de validitate nerespectat la ncheierea actului juridic;

c) se produc numai pentru viitor, afar de excepiile expres prevzute de lege;

166. Efectele nulitii:

a) difer dup cum actul juridic a fost sau nu executat pn n momentul declarrii nulitii;

b) sunt aceleai indiferent de natura interesului ocrotit prin dispoziia legal ce stabilete conditia de validitate nerespectata la incheierea actului juridic;

c) se produc numai pentru viitor, afar de excepiile expres prevzute de lege;

167. Efectele nulitii:

a) sunt aceleai indiferent de natura interesului ocrotit prin dispoziia legal ce stabilete condiia de validitate nerespectat n momentul ncheierii actului juridic;

b) nu difer dup cum actul juridic a fost executat sau nu pn n momentul declarrii nulitii;

c) constau n desfiinarea total sau, dup caz, parial, a efectelor actului juridic;

d) se produc numai pentru viitor, afar de excepiile expres prevzute de lege.

168. Efectele nulitii:

a) nu difer dup cum actul juridic a fost sau nu executat pn n momentul declarrii nulitii;

b) sunt aceleai indiferent de natura interesului ocrotit prin dispoziia legal ce stabilete condiia de validitate nerespectat la ncheierea actului juridic;

c) se produc numai pentru viitor, afar de excepiile expres prevzute de lege;

169. Efectele nulitii sunt nlturate de:

a) principiul restitutio in integrunr,

b) regula error communis facit ius\

c) principiul resoluto iure dantis resolvitur ius accipientis:

170. Efectele nulitii sunt nlturate de principiul:

a) restabilirii situaiei anterioare;

b) conversiunii;

c) rspunderii civile delictuale;171. In categoria principiilor efectelor nulitii includem, printre altele, principiul:

a) neretroactivitii;

b) meninerii actului subsecvent;

c) restitutio in integrunr,

172. Categoria principiilor efectelor nulitii include principiul:

a) retroactivitii;

b) meninerii actului subsecvent;

c) restabilirii situatiei anterioare.173. Conversiunea actului juridic:

a) nseamn nlocuirea vechii obligaii cu o nou obligaie, ntre cele dou obligaii existnd un element de diferen;

b) este posibil i n cazul nulitii absolute;

c) poate interveni indiferent de ntinderea nulitii;

174. Conversiunea actului juridic:

a) poate interveni numai n cazul nulitii totale;

b) este posibil i n cazul nulitii relative;

c) nseamn nlocuirea vechii obligaii cu o nou obligaie, ntre cele dou obligaii existnd un element de diferen;

175. Conversiunea actului juridic:

a) este posibil numai n cazul nulitii relative;

b) presupune, printre altele, existena unui element de diferen ntre actul juridic lovit de nulitate i actul juridic ce urmeaz a fi considerat valabil;

c) intervine indiferent de ntinderea nulitii;

176. Conversiunea actului juridic:

a) este posibil i n cazul nulitii absolute;

b) presupune refacerea actului lovit de nulitate;

c) nltur efectele nulitii.177. Conversiunea actului juridic:

a) este posibil numai n cazul nulitii relative;

b) presupune refacerea actului lovit de nulitate;

c) este posibil numai n cazul nulitii totale;

178. Conversiunea actului juridic:

a) este posibil numai n cazul nulitii relative;

b) presupune refacerea actului juridic lovit de nulitate;

c) presupune, printre altele, existena unui element de diferen ntre actul juridic lovit de nulitate i actul juridic ce urmeaz a fi considerat valabil;

d) intervine indiferent de ntinderea nulitii.

179. Stipulaia pentru altul este o excepie:

a) de la opozabilitatea actului juridic;

b) aparenta de la principiul relativitatii efectelor actului juridic;

c) real de la principiul relativitii efectelor actului juridic;

180. Stipulaia pentru altul este:

a) un mijloc direct de schimbare a persoanei debitorului;

b) o excepie aparent de ia principiul relativitii efectelor actului juridic;

c) o excepie real de la principiul relativitii efectelor actului juridic;

181. In cazul dreptului afectat de o condiie rezolutorie, prescripia extinctiv:

a) ncepe s curg de la data naterii raportului juridic;

b) este suspendat eveniente condiionez

c) ncepe s curg de la data realizrii condiiei;

182. Categoria excepiilor aparente de la principiul relativitii efectelor actului juridic include, printre altele:

a) novaia;

b) cesiunea de crean;

c) contractul n folosul unei tere persoane;

183. Categoria excepiilor aparente de la principiul relativitii efectelor actului juridic include, printre altele:

a) mbogirea fr just cauz;

b) situaia succesorilor universali, cu titlu universal sau cu titlu particular ai prilor;

c) denunarea contractului de nchiriere a locuinei;

184. Categoria excepiilor de la irevocabilitatea actului juridic unilateral include, printre altele:

a) legatul;

b) revocarea donaiei ntre soi;

c) denunarea contractului de vnzare-cumprare;

185. Categoria excepiilor de la irevocabilitatea actului juridic unilateral include, printre altele, revocarea:

a) mrturisirii pentru eroare de drept;

b) donaiei ntre soi;

c) mrturisirii pentru eroare de fapt;

186. In categoria excepiilor de la irevocabilitatea actului juridic unilateral includem, printre altele:

a) legatul;

b) revocarea donaiei ntre soi;

c) denunarea locaiunii ncheiate pe durat nedeterminat;

187. Constituie excepie de la irevocabilitatea actului juridic bilateral:

a) denunarea contractului de asigurare;

b) ncetarea mandatului din cauza morii mandatarului;

c) denunarea contractului de locaiune nainte de mplinirea termenului stabilit;

188. Categoria excepiilor de la irevocabilitatea actului juridic unilateral include, printre altele:

a) revizuirea efectelor actului juridic n cazurile expres prevzute de lege;

b) retractarea renunrii la motenire dup expirarea termenului pentru exercitarea dreptului de opiune succesoral;

c) revocarea mrturisirii pentru eroare de fapt;

189. Categoria excepiilor de la irevocabilitatea actului juridic unilateral include, printre altele:

a) revocarea ofertei nainte de a ajunge la destinatar;

b) revocarea mrturisirii pentru eroare de drept;

c) ncetarea depozitului la cererea deponentului;

190. Categoria excepiilor de la irevocabilitatea actului juridic unilateral include, printre altele:

a) revocarea mrturisirii pentru eroare de fapt;

b) revocarea donaiei ntre soi;

c) denunarea locaiunii ncheiate pe durat nedeterminat;191. Constituie excepie de la irevocabilitatea actului juridic bilateral:

a) renunarea mandatarului la mandat;

b) moratoriul legal;

c) denunarea contractului de nchiriere a locuinei de ctre locator nainte de mplinirea termenului stabilit;

192. Este vorba de o excepie de la opozabilitatea actului juridic fa de teri n cazul:

a) gestiunii intereselor altei persoane;

b) simulaiei;

c) aciunilor directe;193. Constituie excepie de la irevocabilita- tea actului juridic bilateral:

a) denunarea unilateral a contractului de voluntariat;

b) retragerea ofertei nainte de a ajunge la destinatar;

c) ncetarea mprumutului de folosin din cauza morii comodatarului;

194. Principiul pacta sunt servanda:

a) este un principiu general al dreptului civil;

b) este consacrat legislativ numai pentru convenii (contracte), nu i pentru actele juridice unilaterale;

c) este un principiu care guverneaz efectele nulitii actului juridic;

195. Principiul pacta sunt servanda.

a) nu cunoate nicio excepie;

b) este consacrat legislativ numai pentru convenii (contracte), nu i pentru actele juridice unilaterale;

c) este un principiu care guverneaz efectele nulitii actului juridic;

196. Teoria impreviziunii:

a) nu cunoate nicio aplicaie legal;

b) este o aplicaie a principiului pacta sunt ser- vandaz

c) se refer la revizuirea efectelor anumitor acte juridice datorit ruperii echilibrului contractual ca urmare a schimbrii mprejurrilor avute n vedere la data ncheierii acelor acte juridic.197. Este vorba de o excepie de la principiul pacta sunt servanda n cazul n care:

a) prile au prevzut posibilitatea rennoirii contractului;

b) s-ar acorda prin lege un termen de amnare general a executrii unor obligaii contractuale de ctre o anumit categorie de debitori;

c) prile au prevzut o clauz de dezicere;

198. Este vorba de o excepie de la principiul pacta sunt servandan cazul:

a) ncetrii mprumutului de folosin din cauza morii comodantului;

b) ncetrii locaiunii datorit morii locatarului;

c) prelungirii, prin lege, a efectelor anumitor acte juridice.

199. Constituie o excepie de la principiul pacta sunt servanda.

a) tacita relocaiune;

b) ncetarea mandatului din cauza falimentului mandatarului;

c) cazul actelor juridice colective

200. Categoria excepiilor de la irevocabilitatea actului juridic unilateral include, printre altele:

a) revocarea ofertei nainte de a ajunge la destinatar;

b) revocarea mrturisirii pentru eroare de drept;

c) ncetarea depozitului la cererea deponentului;

201. Constituie excepie de la principiul restitutio in integrum cazul:

a) incapabilului;

b) societii comerciale nregistrate n registrul comerului;

c) cstoriei putative.

202. In categoria excepiilor de la irevocabilitatea actului juridic unilateral includem, printre altele:

a) legatul;

b) revocarea donaiei ntre soi;

c) cazurile cnd i-ar gsi aplicare teoria impreviziunii;203. Nulitatea donaiei pentru nerespectarea formei ad validitatem:

a) poate fi acoperit, dup moartea donatorului, prin confirmare fcut n deplin cunotin de cauz de ctre motenitorii donatorului;

b) se acoper prin executare benevol i contient din partea donatorului;

c) poate fi invocat numai n timpul vieii donatorului;

204. Este lovit de nulitate obligaia asumat sub condiie:

a) suspensiv pur potestativ din partea creditorului;

b) rezolutorie pur potestativ din partea donatorului;

c) cazual205. Forma cerut ad validitatem:

a) este incompatibil cu manifestarea tacit de voin;

b) const, n toate cazurile, n ntocmirea unui nscris autentic;

c) atrage, n caz de nerespectare, nulitatea absolut a actului juridic206. Forma ad probationem:

a) presupune ntocmirea unui nscris, sub sanciunea nulitii relative a actului juridic;

b) este cerut, printre altele, n cazul contractului de asigurare;

c) atrage, n caz de nerespectare, nulitatea absolut a actului juridic207. Nerespectarea formei actului juridic civil cerute ad validitatem:

a) nu afecteaz valabilitatea actului juridic, ci doar posibilitatea dovedirii acestuia;

b) atrage nulitatea relativ;

c) atrage nulitatea absolut

208. Forma cerut ad validitatem:

a) const, n toate cazurile, n ntocmirea unui nscris autentic;

b) este incompatibil cu manifestarea tacit de voin;

c) reprezint o aplicaie a principiului consensualismului.

209. Forma este cerut ad validitatem n cazul:

a) depozitului voluntar;

b) contractului de nchiriere a locuinei;

c) actelor constitutive ale asociaiilor i fundaiilor fr scop patrimonial.

210. Nerespectarea formei actului juridic civil cerute ad probationem:

a) atrage nulitatea relativ a actului juridic;

b) atrage nulitatea parial a actului juridic;

c) nu afecteaz valabilitatea actului juridic.

211. Intervine nulitatea absolut a actului juridic civil n cazul nerespectrii formei cerute:

a) ad validitatem;

b) ad probationem;c) pentru opozabilitate fa de teri.

212. Obligaia asumat sub condiie:

a) rezolutorie cazual este nul;

b) pur potestativ din partea creditorului este valabil;

c) suspensiv pur potestativ din partea debitorului este valabil.

213. In cazul condiiei suspensive, pendente conditione:

a) dac debitorul pltete, atunci el nu este ndreptit s solicite restituirea plii;

b) obligaia nu se poate stinge prin compensaie;

c) dobnditorul dreptului real imobiliar este ndreptit s l nscrie provizoriu n cartea funciar.d) creditorul nu este ndreptit s nstrineze dreptul su.

214. In cazul termenului suspensiv stipulat n favoarea debitorului:

a) prescripia extinctiv ncepe s curg de la data mplinirii termenului;

b) creditorul este ndreptit s refuze primirea plii nainte de scaden;

c) creditorul nu este ndreptit s ia msuri conservatorii asupra patrimoniului debitorului su pn la mplinirea termenului.215. Pn la mplinirea termenului suspensiv stipulat n favoarea ambelor pri:

a) creditorul nu l poate obliga pe debitor s plteasc;

b) creditorul nu este ndreptit s ia msuri conservatorii asupra patrimoniului debitorului;

c) nu se transfer dreptul de proprietate asupra bunului individual determinat, afar de cazul n care prile au prevzut contrariul.

216. Nu constituie o modalitate a actului juridic civil:

a) termenul;

b) capacitatea;

c) condiia.

217. Termenul de graie:

a) este un termen legal i suspensiv n favoarea debitorului;

b) este un termen jurisdicional i suspensiv n favoarea creditorului;

c) nu mpiedic compensaia.

218. Condiia (ca modalitate a actului juridic) a crei realizare depinde exclusiv de voina uneia din pri este:

a) mixt;

b) potestativ simpl;

c) pur potestativ.

219. Obligaia asumat sub condiie:

a) rezolutorie cazual este nul;

b) pur potestativ din partea creditorului este valabil;

c) suspensiv pur potestativ din partea debitorului este valabil.

220. Este lovit de nulitate obligaia asumat sub condiie.

a) suspensiv pur potestativ din partea creditorului;

b) rezolutorie pur potestativ din partea donatorului;

c) suspensiv potestativ simpl din partea promitentului.

221. In cazul n care s-a realizat (mplinit) condiia rezolutorie:

a) actul juridic se consolideaz retroactiv, afar de cazul cnd prile au prevzut altfel;

b) prile trebuie s i restituie prestaiile efectuate;

c) fructele care au fost culese de dobnditor trebuie restituite.