55818111-Rus-Tulburarea-de-Conduita.pdf

download 55818111-Rus-Tulburarea-de-Conduita.pdf

of 7

Transcript of 55818111-Rus-Tulburarea-de-Conduita.pdf

  • 8/17/2019 55818111-Rus-Tulburarea-de-Conduita.pdf

    1/7

    Tulburarea de CONDUIT Ă  Prep. Univ. Adrian V. RUS

    Universitatea “Dimitrie Cantemir”, Tîrgu-Mureş  1

    TULBURAREADE CONDUITĂ (TC)

    Engl.: conduct disorder (CD)

    I. DEFINIRE

    AUTOR DEFINIRE

    Manualul Diagnostic şiStatistic

    (DSM IV TR) 

      Tulburare caracterizată printr-un „ pattern repetitiv şi persistent de

    comportament în care drepturile fundamentale ale altora ori

    normele sau regulile sociale corespunz ătoare vârstei sunt

    violate”.

    II. DIAGNOSTIC POZITIV. CARACTERISTICI CLINICE

    SIMPTOM DESCRIERE SIMPTOME AUTOR

     Agresiune faţă deoameni şi animale

     Adesea tiranizează, ameninţă sau intimideză pe alţii; Iniţiză, adesea, bătăi; A f ăcut uz de o armă  ce poate cauza o vătămare

    corporală foarte serioasă; A fost crud fizic cu alţi oameni; A fost crud fizic cu animale; A furat cu confruntare o victimă; A for ţat pe cineva la acivitate sexuală.

    Distrugereaproprietăţii

      S-a angajat deliberat în incendieri cu intenţia de acauza un prejudiciu serios;

     A distrus deliberat proprietatea altora.

    Fraudă şi furt

     A intrat prin efracţie în casa, dependinţele sauautoturismul cuiva;

     Minte adesea pentru a obţine bunuri sau favoruri saupentru a evita anumite obligaţii;

      A furat lucruri de valoare mare f ăr ă  confruntare cuvictima;

    Violări serioaseale regulilor

     Adesea lipseşte de acasă  noaptea în dispreţulinterdicţiei părinţilor înainte de vârsta de 13 ani;

     A fugit de acasă  (noaptea) de cel puţin două  ori întimp ce locuieşte în casa părintească  sau asubstitutului parental (sau o dată, f ăr ă a reveni acasă o perioadă de timp);

     Chiuleşte adesea de la şcoală, începând înainte de

    13 ani.

    DSM IVTR 

    CRITERII deCLASIFICARE

    DESCRIERE SIMPTOME AUTOR

    Vârstala debut

     Tulburarea de conduită, tip cu debut în copil ărie (312.81); Tulburarea de conduită, tip cu debut în adolescenţă 

    (312.82); Tulburarea de conduită, tip cu debut nespecificat (312.83);

    Severitate

     U şoar ă: probleme puţine, cu prejudiciu minor asupracelorlaţi;

     Moderat ă; Sever ă: multe probleme de conduită, în exces cu cele cerute

    pentru a pune diagnosticul; aduc un prejudiciu considerabil.

    DSMIV TR

  • 8/17/2019 55818111-Rus-Tulburarea-de-Conduita.pdf

    2/7

    Tulburarea de CONDUIT Ă  Prep. Univ. Adrian V. RUS

    Universitatea “Dimitrie Cantemir”, Tîrgu-Mureş  2

    PERIOADA SIMPTOM DESCRIERE (Dobrescu, 2005) 

     Se exprimă  prin atacuri fizice sau verbaleasupra celorlaţi copii, şi mai rar asuprapărinţilor; 

     Comportamentul agresiv apare atunci candeste pedepsit de păprinţi sau lovit de copii. 

     AGRESIVITATEA

      Ia forma opoziţiei, calomniei, ameninţării,manifestărilor coleroase şi crize coleroase(violenţe extrem de grave). 

    FURTUL

      La această  vârstă  este considerat un actdeliberat şi considerat un simptom al TCdacă se repetă, în ciuda aflării şi pedepsiriide către părinţi.

      Se recomandă  confruntarea copiluluipentru a recunoaşte furtul, şi numinimalizarea seriozităţii gestului.

    COPILUL MARE

    DIMENSIUNE DESCRIERE AUTOR

    COGNIŢIA  Internalizare limitată a regulilor şi normelor sociale; Tendiţa pentru atribuiri ostile.

     AFECTIVITATEA  Mânie şi iritabilitate.

    COMPORTAMENTUL

     Persistenţa unui pattern extins de comportamenteantisociale; provocare, sfidare; agresivitate;

     Comportament distructiv; înşelăciune şi furt; cruzime;vagabondaj; hăr ţuire sexuală; uzul de droguri încă dinadolescenţă.

    DEZVOLTAREAFIZIC Ă 

      Probleme medicale asociate de comportamentele derisc, ca: abuzul de droguri, violenţa sau boli cutransmitere sexual

    ă.

    RELAŢIONARE  Dificultăţi de relaţionare cu părinţii, profesorii şi celalţidintre egali.

    Carr1999 

    MINCIUNA

      Apare din necesitatea de a ascunde furtul,dar se exprimă  şi legat de performanţeleşcolare ce sunt ascunse;

     Dacă  este însoţită  şi de alte manifestări,devine act delictual. 

    COMPORTAMENTEXPLOZIV / IRITANT

     Uneori se pot constata activităţi explozive /disruptive, ca: obr ăznicie, mişcareacontinuă  în bancă, trântitul şi aruncatullucrurilor, fapt eprin care irită  profesorii şicolegii.

    (7-14 ani) 

    PIROMANIA  Atunci cand apare acest comportament,

    are gravitate extremă, copilul pitând fisuspectat şi de alte probleme.

     AGRESIVITATEA

     Când apare este deosebit de gravă, putândavea consecinţe serioase; 

     Crizele coleroase se consumă repede, sunturmate uneori de o stare de disconfort,amnezie lacunar ă  uneori, lipsasentimentului de vinovăţie şi regretulactelor comise. 

    FURTUL ADOLESCEN Ţ  A

     Furtul şi violarea proprietăţii, forma cea maicomună  a actelor antisociale, cât şivandalismul pot fi realizate individual sau îngrup.

    şi VIOLAREAPROPRIET ĂŢII

    CONSUMUL DE DROGURI; OFENSE SEXUALE

  • 8/17/2019 55818111-Rus-Tulburarea-de-Conduita.pdf

    3/7

    Tulburarea de CONDUIT Ă  Prep. Univ. Adrian V. RUS

    Universitatea “Dimitrie Cantemir”, Tîrgu-Mureş  3

    III. EPIDEMIOLOGIE (Steiner, 2000 apud Dobrescu, 2005) 

      Prevalenţa la adolescenţii băieţi este de 6-10%, iar la fete de 2-9%; 

      În cazul prepuberilor prevalenţa este de 1,9-9% băieţi şi 0-1.9%; la fete. 

    IV. EVOLUŢIE şi PROGNOSTIC

    Evoluţia tulbur ării este nefavorabilă, o persoană adult ă diagnosticată în adolescenţă 

    cu TC poate fi descrisă astfel (Kazdin şi Farington 1995, apud Carr 1999):

    DIMENSIUNE DESCRIERE

    CRIMINALITATE   Comportament delictual frecvent, arestări, condamnări, încarcer ări şi conducerea sub influenţa alcoolului.

    S ĂN  ĂTATEA MINTAL Ă   Se constată  o rată  ridicată  a spitalizării pentru tulbur ări

    psihiatrice, tulburarea de personalitate antisocială, abuzul dealcool şi droguri.

    S ĂN  ĂTATE FIZIC  Ă    Rată ridicată a spitalizării şi mortalităţii.EDUCAŢ IE   Rată  ridicată  a abandonului şcolar sau realizări academice

    modeste.

    PROFESIE   Şomaj ridicat, status ocupaţional inferior şi schimbări frecventeale locului de muncă.

    VIAŢ  A FAMILIAL Ă   Rată ridicată a separ ărilor, divor ţurilor şi a recăsătoriilor.

    VIAŢ A SOCIAL Ă   Contacte sociale mai restrânse cu rudele, prietenii, vecinii etc.

    V. ETIOPATOGENIE

    FACTORI ETIOLOGICI DESCRIERE AUTOR

    Ipoteza

    genetică 

     Stabileşte faptul că  factorii genetici şi constituţionali suntfundamentul pe care se clădeşte compotamentul antisocial dintinereţe; 

      Incidenţa tulbur ării de 87% în cazul gemenilor monizigoţi, încomparaţie cu 72 % în cazul gemenilor dizigoţi, subliniază influenţa acestui factor (Plomin, 1991); 

      Asocierea tulbur ării cu sindromul XXY, pe fondul căreia ratadivor ţurilor şi a problemelor psihologice materne este maimare, subliniază încă o dată determinarea genetică a tulbur ăriide conduită (Bolton şi Holland, 1994). 

    Ipoteza

    hormonală 

      Comportamentul agresiv, caracteristic acestei tulbur ări, este

    pus în seama nivelului testosteronului adolescenţilor băieţi(Dabbs et al ., 1991).

    Ipoteza

    stimulării

     Pune în evidenţă faptul că nivelul stimulării exterioare este maidiminuat în cazul acestei tulbur ări, astfel se constată  oresponsivitate diminuată  la recompense şi pedepse a copiilorcu tb. de conduită (Raine, 1988);

     Studiile pe gemeni (Kazdin, 1995) confirmă  par ţial această ipoteză. 

    Teoriibiologice

    Ipoteza

    deficitului

    neuropsih.

     Deficitul neuropsihologic ce influenţiază  raţionamentul verbalşi funcţia executivă  determină  dificultăţi de autocontrol, ceaccentuază frustrarea şi comportamentul agresiv;

      Acest punct de vedere este susţinut de cercetări ce arată că rata ridicată a dificultăţilor raţionamentului verbal şi a funcţiei

    executive în cazul adolescenţilor, dificultăţile de citire sauautocontrolul deficitar se asociază   cu tulburea de conduită (Moffit, 1993; Shapiro and Hynd, 1995). 

    apudCarr2001

  • 8/17/2019 55818111-Rus-Tulburarea-de-Conduita.pdf

    4/7

    Tulburarea de CONDUIT Ă  Prep. Univ. Adrian V. RUS

    Universitatea “Dimitrie Cantemir”, Tîrgu-Mureş  4

     

    FACTORI ETIOLOGICI DESCRIERE AUTOR

     Asumpţia principală este că, la copii cu acestă tulburare,se constată o procesare diferită a informaţiei sociale;

    Ipoteza

    procesării

    inf. sociale Studiile (Crick and Dodge, 1994) arată în situaţii sociale

    ambigue cogniţia acestor copii se caracterizează  prinatribuiri ostile .

    Ipotezadeficitului

    abilităţilor

    sociale

     Comportamentul social neadecvat este privit ca un modde compensare a deficitului abilit ăţ ilor de relaţ ionaresocial ă, prin care se caracterizează  această  tulburare(Spivack and Shure, 1982).

     Astfel, aceşti copii eşuează  în a rezolva conflictelesociale folosind umorul în intenţia de a reduce tensiunea.

    Ipoteza

    imitării

     Bandura şi Walters (1959) postulează  faptul că agresivitatea, caracteristică a tulbur ării de conduită, esteînv ăţ at ă printr-un proces de imitare sau formare.

     Taţii acestor copii sunt agresivi, iar mamele lordescurajează  exprimarea nevoilor, acestecomportamente agresive şi de neglijare sunt cele imitatemai apoi de copii (Kazdin, 1995).

    Teorii

    cognitiv-

    comport.

    Ipoteza

    constrângerii

    familiale

     Premiza de la care se porneşte este că, în cazultulbur ării de conduită, comportamentul antisocial esteînv ăţ at   în cadrul unui pattern de relaţii coercitive dintrecopii şi părinţi, care mai apoi sunt dezvoltate în relaţie cuvecinătatea (Patterson et al ., 1992):

      Tensiunile în cuplu, psihopat. părinţilor, stresorii sociali şieconomoci sau izolarea socială  favorizeză  stilul deeducare coercitiv, prin constrângere al părinţilor. 

    apudCarr

    Ipoteza

    supraeuluideficitar

     Stabileşte faptul că  expectaţiile şi regulile sociale suntinternalizate  mediat prin identificarea cu părintele de

    acelaşi sex, iar aceast proces este favorizat de Supraeu;  Comportamentul antisocial este datorat unui Supraeu

    insuficient dezvoltat pe fondul unei relaţii cu părinţi preaindulgenţi, neglijenţi sau prea severi Aichorn (1935);

    2001

    Teorii

    psiho-

    dinamiceIpoteza

    ataşamentului

     După  Bowlby (1940), copiii ce au fost separaţi de îngrijitorii lor în prima lună de viaţă eşueaz ă în a dezvoltaulterior un  ataşament securizant   datorită  faptului că  nuposedă  un model funcţional al unei relaţii bazate pe încredere.

     Insistă  asupra faptului că  tulburarea de conduită  estemenţinut de patternul de interac ţ iune familial  (Colapinto,1991; Madanes, 1991; Barton şi Alexander, 1981);

    Ipotezasistemelor

    familiale

     Astfel, aceste familii se prezintă ca fiind dezorganizate,cu reguli, roluri şi rutine nu prea clare, comunicareintrafamilială este indirectă, confuză şi lipsită de empatie,cu abilităţi reduse de rezolvare a problemelor, întreparteneri se constată o distanţare emoţională în prezenţaaltor familii sau nu se respectă ierahia familială;

    Teorii ale

    sistemelor  

    sociale  Cloward şi Ohlin (1960) comportamentul antisocial, cum

    ar fi jaful sau minciuna, este dezvoltat de delicvenţii

    dezavantajaţ i social de subcultura din care fac parte, ce

    nu facilitează atingerea standardelor materiale valorizate

    de cultura dominantă.

    Ipoteze

    sociologice

  • 8/17/2019 55818111-Rus-Tulburarea-de-Conduita.pdf

    5/7

    Tulburarea de CONDUIT Ă  Prep. Univ. Adrian V. RUS

    Universitatea “Dimitrie Cantemir”, Tîrgu-Mureş  5

    VI. INTERACŢIUNE şi COMORBIDITATE (Dobrescu 2005) 

     Adolescenţii pot prezenta şi tulbur ări emoţionale, iar ca adulţi au tendinţa de a sedezvolta ca un “tip nevrotic”, cu reacţii isterice.

    Se mai constată  că  tulbur ării îi este comorbidă  tulburarea depresiv ă, tulburareahiperkinetic ă şi, mai rar, tulbur ările anxioase.

    VII. DIAGNOSTIC DIFERENŢIAL

    Datorită  comorbidităţii deosebit de ridicate, se propune un demers de diagnosticdiferenţial în două etape.

    Prima etapă  a diagnosticului va încerca să  excludă  toate afecţiunile somatice,neurologice sau cele cu afectare senzorială ce pot induce modificări ale comportamentului.

    A doua etapă a diagnosticului diferenţial se refer ă la acele entităţi psihopatologicece pot interfera cu tulburarea de conduită (Dobrescu, 2005).

     Aceste tulbur ări pot prezenta “crize disforice” sau “crize coleroase”, dar

    aspectul paroxistic, recurent, ce este acompaniat de semne de modificarea conştiinţei, somnul postcritic sau amnesia lacunar ă, ridicândsusupiciunea de crize epileptice.

    1. Epilepsia

    simptomatică sauidiopatică 

     Localizate fronto-temporal sau fronto-parietal, aceste tulbur ări pot debutacu modificări semnificative de comportament, respectiv : dezinhibiţiesexuală, irascibilitate, furie nejustificată sau euforie bizar ă de tip “manie”,examenul clinic neurologic, CT şi RMN poate pune uşor diagnosticul.

    2. Procesele expansiveintracraniene

     Poate fi acompaniat de comportamente antisociale, dar acestcomportament prezintă note bizare, respectiv : fur ă obiecte f ăr ă sens, fugef ăr ă un motiv bine precizat, este îmbr ăcat sumar şi confuz ;

      Debutul episodului maniacal presupune agitaţie psihomotorie sau acteexagerate ;3. Debutul psihotic

     Diagnosticul de episod psihotic-maniacal sau halucinator delirant,shizofrenia sau tulburarea bipolar ă la început poate fi pus atunci când seconstată  o evoluţie a bolii şi a simptomatologiei, ce presupune tulbur ăriformale de gândire sau a tulbur ărilor de percepţie.

      Pot fi însoţite, la copii şi adolescenţi, cu acte sociale sau abuzul desubstanţe ;4. Episoade depresive

     Tulbur ările depresive pot fi comorbide cu tulburarea de conduită.  Intr-un context nefavorabil, copilul cu tulbuare de conduită poate comite

    acte antisociale, gest ce poate fi singular sau se poate prezenta casimptom al TC, atunci când aceste comportamente antisociale se repetă ;5. Tulb. hiperkinetică 

     Comorbiditatea dintre THDA şi TC este frecventă  şi creşte riscul uneievoluţii nefavorabile.

     Comorbidă  cu TC, diagnosticul de tulbur ării de opoziţie este dat de

    manifestarea tulbur ării înainte de 9 ani şi de absenţa comportamentelor

    antisociale (furt, minciuni, agresivitate).

    6. Tulb. de opoziţie

      Diagnosticul este facilitat de criteriul vârstă  de 18 ani, totuşi această 

    tulburare poate vizibilă încă din primii ani de şcoală.7. Tulb. de pers.

    antisocială 

     Mulţi dintre copiii cu deficienţe mintale, pe fondul mediului de viaţă 

    nefavorabil, abandonul şcolar sau neintegrarea într-un program

    educaţional, pot fi racolaţi pentru comiterea unor acte antisociale ;8. Întârzierea mintală 

     Tulburarea poate fi comorbidă cu TC.

  • 8/17/2019 55818111-Rus-Tulburarea-de-Conduita.pdf

    6/7

    Tulburarea de CONDUIT Ă  Prep. Univ. Adrian V. RUS

    Universitatea “Dimitrie Cantemir”, Tîrgu-Mureş  6

    VIII. ABORDARE TERAPEUTICĂ 

    Datorită  etiologiei complexe a acestei tulbur ări, în care simptomatologia specifică  estedeterminată şi menţinută de o serie de factori genetici ,  personali  şi  psihosociali , numeroşi autori(Carr, 1999, 2001; Dobrescu, 2005) recomandă  o intervenţie multisistemică  ce are ca punct deplecare tocmai atenuarea influenţelor acestori factori. 

    TEORIE ACCEPŢIUNE PRINCIPII TEORETICE PRINCIPII de TRATAMENT

    Ipoteza genetică   Dispoziţia spre agresivitateeste moştenită 

    -

    Ipotezahormonală 

     Dispoziţia spre agresivitateeste datorată  nivelul detestosteron.

    -

    Ipoteza stimulării

      Copiii cu TC prezintă  unhandicap în capacitatea lorde a învăţa comportamentulprosocial sau de a evitacomportamentele antisociale.

      Moştenirea genetică  îi facepe aceştia să  fie mai puţinreceptivi la întăririle pozitiveşi negative din mediu.

      Se recomandă  o susţinută intervenţie structurată  denatur ă  comportamentală,care va insista asupraconsecinţelor ce le pot avea

    comportamentele de evitaresau de respectare aregulilor şi normelor.

    BIOLOGIC Ă 

    Ipoteza deficituluineuropsihologice

      Deficitul neuropsihologic, ceinfluenţiază  raţionamentulverbal şi funcţia executivă,determină  dificultăţi deautocontrol, ce accentuază frustrarea şi comportamentulagresiv;

     Intervenţiile psihoterapeut.propuse vizează  facilitareadezvoltării limbajului, dar şia abilităţilor academice.

    Ipotezaprocesării

    informaţiei sociale

      Copii cu TC fac o atribuireostilă  faţă  de intenţiilecelorlalţi şi r ăspund cu oagresivitate r ăzbunătoare, iarreacţia agresivă  a celorlaţi întăreşte şi mai mult acestcomportament agresiv.

     Se recomandă  training-uri

    de dezvoltare a abilităţilorde rezolvare a problemelorde comunicare socială.

    COGNITIV-

    COMPORT.

    Ipotezadeficitului

    abilităţilor sociale

      Copiii au lacune în abilităţilelor de a genera şiimplementa soluţii alternativefaţă  de problemele sociale,aşa încât recurg laagresivitate pentru a î şirezolva problemele.

      Training-uri de dezvoltare aabilităţilor sociale. 

    Ipotezasupraeuluideficitar

      Comportamentul antisocial

    este rezultanta influenţeieducaţiei parentale, definită prin indulgenţă  excesivă,neglijare sau educ. punitivă.

      În relaţia cu părinteleindulgent, se facilitează internalizeazarea normelor într-un mod neclar,educaţiapunitivă  sau neglijentă determină  internalizareaagresivităţii părinţilor sau amodului lor neglijent de atrata relaţiile.

     Terapia de grup rezidenţială  în care se va insista asupraregulilor de conduită reflectate în normele şistandardele sociale.

    PSIHO-

    DINAMICE

    Ipotezaataşamentului

      Separarea în prima lună  deviaţă  facilitează  dezvoltareaunor ataşamente nesigure.

      Tratamentul presupune tocmaiexpunerea la rel. securizante, faptce va facilita dezvoltarea unuimodel personal relaţionare optim.

  • 8/17/2019 55818111-Rus-Tulburarea-de-Conduita.pdf

    7/7

    Tulburarea de CONDUIT Ă  Prep. Univ. Adrian V. RUS

    Universitatea “Dimitrie Cantemir”, Tîrgu-Mureş  7

     Ipoteza

    modelării

      Agresivitatea este învăţată prin intermediul procesului deimitare sau prin modelareacomportamentală realizată depărinţi sau fraţii mai mari.

     Terapia familială  ajută părinţii de a transmitemodele comportamentaledezirabile copiilor.

     ÎNV ĂŢ AREA

    SOCIAL Ă Ipoteza procesului

    deconstrângere

    familială 

      Copiii cu tulb. de conduită  învaţă  comp. antisocial pe

    fondul unor relaţii deconstrângere, presiune cupărinţii lor ce, în contextulunor stresori sociali şieconomici, manifestă  un stilparental opresiv.

      Terapia familială  va avea cascop ajutarea părinţilor şi a

    copiilor de a renunţa larelaţionarea opresivă  şi vaajuta părinţii de a depăşiistresorii ce înfluenţiază calitatea actului de educare acopiilor.

    Ipoteza sistemului

    structural familial

      Problemele comportamentelesunt expresia unei familiidezorganizate în care există:

    - dificultăţi de comunicareşi de rezolvare a probl;

    - lipsa unor reguli clare,roluri şi rutine;

    - lipsa unor limite şi a uneiierarhii familiale;- lipsa unei flexibilităţi în

    perioadele de tranziţie,aşa cum este tranziţiaspre vârsta adultă.

      Terapia familială va ajuta laorganizarea familială.

    Ipotezasociologică 

      Pe fondul unor dezavantajesociale a delicventului juvenil,comportamentul agresiv estemodul prin care se accede lavalorile materiale specificesocietăţii.

      Intervenţia trebuie să-i înzestreze pe delicvenţii juvenili, prin intermediul unorprograme de training şi deinser ţie profesională, culegitimitatea de accedere lavalorile sociale.TEORII ALE

    SISTEMELOR

    SOCIALE

    Ipoteza ecologică multisistemică 

      Tulburarea de conduită  estemenţinută de:- factori individuali (atribuirileostile, slabe abilităţi sociale,dificultăţi în învăţareacomportamentului prosocialdin experinţe de viaţă,dificultăţi de învăţareacademică);

    - factori familiali (ataşamentulparticular părinte-copil,sistemul de disciplinare,dezorganizarea familială  şi

    conflictele conjugale);- factori şcolari (deex.,insuccesul şcolar);

    - factori ce se refer ă  lavecinătate (asocierea cu ungrup infracţional, consumulsub presiune a grupului dedroguri şi alcool).

      Intervenţia multisistemică presupune:- training individual şi de grup

    privind cultivarea abilităţilorsociale, care să  permită desf ăşurarea unorcomportamenteprosociale, respectiv îndepărtarea de grupulinfracţional;

    - terapia familiei sau a îngrijitorilor, care să vizeze îmbunătăţirea

    ataşamentului dintre părinţişi copii, reformareasistemului de disciplinareşi organizarea familială;

    - intervenţii educaţionale, caresă  faciliteze achiziţiileacademice. 

    BIBLIOGRAFIE

     American Psychiatric Association (2003), Manual de diagnostic şi statistic ă a tulbur ărilor mentale. Ediţia apatra revizuită (DSM IV TR), Editura Asociaţiei Psihiatrilor Liberi din România, Bucureşti, 94-99.

    Carr, A. (2001), Abnormal Psychology , Psychology Press, Philadelphia, 15-36.

    Carr, A. (1999), The Handbook of Child and Adolescent Clinical Psychology: A Contextual Approach,Routledge, New York, 315- 

    Dobrescu, I. (2005), Psihiatria copilului şi adolescentului . Ghid practic, Editura Medicală, Bucureşti,203-  222.