37864812-Teoria-Generala-a-Obligatiilor.pdf

7/29/2019 37864812-Teoria-Generala-a-Obligatiilor.pdf

1/318

TEORIA GENERAL A OBLIGAIILORCAPITOLUL 1

OBLIGAIA CIVIL

1.1. Noiunea de obligaie

Lund ca model Codul civil francez din 1804, care nua definit noiunea de obligaie, Codul civil romn din1865, ca de altfel i alte coduri civile europene, ca cel

austriac din 1811, cel elveian din 1907 sau Codul federalelveian al obligaiilor din 1881 i apoi din 1911, nu audefinit aceast instituie juridic.1

Acest lucru se explic prin adoptarea de ctreredactorii codurilor respective a renumitei definiii aobligaiei din INSTITUTELE lui Justinian, care a definitobligaia astfel: obligatio est juris vinculum quo

necesitate adstringimur, alicuius solvendae rei, secundumnostrae civitatis jura.

n aceste condiii, sarcina definirii obligaiei civile a revenitdoctrinei.

Astfel au fost formulate mai multe definiii: Obligaia este o legtur juridic ntre dou sau mai

multe persoane, n virtutea creia, o parte, numitdebitor, se oblig fa de alta, numit creditor, laexecutarea unei prestaiuni pozitive sau negative, adicla un fapt sau la o absteniune.2

1 Ioan Albu, Drept civil. Introducere n studiul obligaiilor, Ed. Dacia, Cluj Napoca, 1984, pag. 14;2 Constantin Hamangiu, I. Rosetti Blnescu, Al. Bicoianu, Tratat de drept civil romn, vol. II, Ed. Naional S.Ciornei, Bucureti, 1929, pag. 511;


2/318

Obligaia este raportul juridic n temeiul creia opersoan este inut s dea, s fac sau s nu fac cevan favoarea unei alte persoane.3

Raportul juridic de obligaie poate fi definit ca acelraport n baza cruia o persoan, numit creditor, poatepretinde altei persoane, numit debitor, efectuarea uneianumite prestaiuni.4

Obligaia este raportul juridic n temeiul cruia opersoan, numit creditor, are dreptul de a pretinde de laalt persoan, numit debitor, o anumit prestaiune, pe

care acesta este ndatorat a o ndeplini.5Obligaia este raportul de drept civil n care o

parte, numit creditor, are posibilitatea de a pretindeceleilalte pri, numit debitor, s execute o prestaie saumai multe prestaii, ce pot fi de a da, a face sau a nu

face , de regul, sub sanciunea constrngerii de stat.6

Obligaia este raportul juridic n temeiul cruia opersoan numit debitor este inut fa de alta, numitcreditor, la datoria de a da, de a face sau de a nu faceceva, sub sanciunea constrngerii de stat n caz deneexecutare de bun voie.7

Obligaia este acel raport juridic n temeiul cruia opersoan numit creditor poate s pretind unei alte

persoane numit debitor s-i fac o prestaie pozitivsau negativ, iar n caz de nendeplinire s-o poat obinen mod forat.8

3 Tudor R . Popescu, Petre Anca, Teoria general a obligaiilor, Ed. tiinific, Bucureti, 1968, pag. 9;4 Renee Sanilevici, Drept civil. Teoria general a obligaiilor, Iai, 1976, pag. 2;5 Ioan Albu, op. cit., pag. 14;6 Liviu Pop, Teoria general a obligaiilor, Ed. Lumina Lex, Bucureti, 1996, pag. 10;7 Ion P. Filipescu, Andrei I. Filipescu, Drept civil, Teoria general a obligaiilor, Ed. Actami, Bucureti, 2000, pag.9;8

Ion Dogaru, Pompil Drghici, Drept civil. Teoria general a obligaiilor, Ed. All Beck, Bucureti, 2002, pag. 10;

2


3/318

Obligaia n sens larg este, aadar, acel raportjuridic n coninutul cruia intr dreptul subiectului activ,numit creditor, de a cere subiectului pasiv, denumit

debitor i cruia i revine ndatorirea corespunztoare a da, a face sau a nu face ceva, sub sanciuneaconstrngerii de stat n caz de neexecutare de bunvoie.9

n raport de definiiile enunate, putem defini obligaiacivil ca fiind raportul juridic n baza cruia creditorulare dreptul s pretind debitorului s execute prestaiacorelativ de a da, a face sau a nu face ceva.

1.2. Elementele raportului juridic obligaional

n literatura de specialitate10, raportul juridic estedefinit ca acea legtur social, reglementat de norma

juridic, coninnd un sistem de interaciune reciproc

ntre participani, determinai, legtur ce este susceptibilde a fi aprat pe calea coerciiunii statale.Raportul juridic civil este o specie de raport juridic

relaia social patrimonial sau napatrimonial,reglementat de norma de drept civil caracterizat princaracter social, voliional i poziia de egalitate juridic a

prilor11.

Ca orice raport juridic, raportul juridic obligaionalprezint trei elemente structurale: subiectele, coninutul iobiectul.

9 Constantin Sttescu, Corneliu Brsan, Drept civil. Teoria general a obligaiilor, Ed. All Beck, Bucureti, 2002,pag. 3;10 Nicolae Popa, Teoria general a dreptului, Ed. Actami, Bucureti, 1997, pag. 289;11 Gheorghe Beleiu, Drept civil. Introducere n dreptul civil. Subiectele dreptului civil, Ed. ansa, Bucureti,

1994, pag. 63-64;

3


4/318

1.2.1. Subiectele raportului juridicobligaional

Subiectele raportului juridic de obligaie suntpersoanele fizice i persoanele juridice, ca titulare dedrepturi subiective civile i obligaii corelative, precum istatul, atunci cnd particip la raporturile juridice civile,ca subiect de drept civil.

Subiectul activ se numete creditor, iar subiectulpasiv se numete debitor, denumiri care sunt folosite, cu

caracter general, n toate raporturile obligaionale,indiferent de izvorul obligaiei., fiind termeni propriiteoriei generale a obligaiilor. Atunci cnd ne raportm laizvoarele concrete ale obligaiilor, subiectele poartdenumiri specifice: vnztor i cumprtor, n cazulcontractului de vnzare cumprare, donator i donatar,

n cazul contractului de donaie, locator i locatar, n cazulcontractului de locaiune.Exist raporturi de obligaii n care o parte este numai

creditor, iar cealalt parte numai debitor. De exemplu, ncazul contractului de mprumut, mprumuttorul estenumai creditor, iar mprumutatul numai debitor.

De cele mai multe ori, raporturile de obligaii au un

caracter complex, subiectele avnd caliti duble. Deexemplu, n cazul contractului de vnzare cumprare,vnztorul este creditor al preului i debitor al obligaiilorde transmitere a dreptului de proprietate i de predare alucrului vndut, iar cumprtorul este creditorul obligaieide predare a lucrului i debitorul preului.

4


5/318

1.2.2. Coninutul raportului juridicobligaional

Coninutul raportului juridic obligaional este alctuitdin dreptul de crean care aparine creditorului iobligaia corelativ acestui drept, care incumbdebitorului.

Raportul de obligaie poate fi, din punct de vedere alconinutului, simplu, atunci cnd o parte are numaidrepturi, iar cealalt parte numai obligaii sau complex,

atunci cnd ambele subiecte au att drepturi ct iobligaii.

Coninutul raporturilor juridice de obligaii estedeterminat prin voina prilor, atunci cnd izvorulobligaiei este contractul civil, respectiv legea, n cazul ncare izvorul obligaiei este fapta juridic ilicit cauzatoare

de prejudicii.1.2.3. Obiectul raportului juridic

obligaional

Obiectul raportului juridic de obligaie const n ceeace creditorul poate pretinde de la debitor i acesta trebuie

s ndeplineasc, adic nsi prestaia.12Obiectul obligaiei poate fi concretizat ntr-o prestaie

pozitiv a da, a face sau ntr-o abinere sa inaciune a nu face ceva ce ar fi putut s fac n lipsa obligaieiasumate13.12 Ioan Albu, op. cit., pag.34;13 Gabriel Marty, Pierre Raynaud, Droit civil, Les obligations, Sirey, Paris, 1962, pag. 7; Alex Weill, Droit civil, Les

obligations, Dalloz, Paris, 1971, pag. 1;

5


6/318

Indiferent de felul prestaiei, aceasta trebuie sndeplineasc urmtoarele cerine: s aib natur juridic,s fie destinat creditorului, sau persoanei desemnate de

ctre acesta, s prezinte interes pentru creditor, saupersoana desemnat de ctre acesta, s fie posibil, s fiedeterminat sau determinabil i s fie licit.

1.3. Clasificarea obligaiei civile

Clasificarea obligaiilor se realizeaz n funcie de

urmtoarele criterii: izvorul obligaiei, obiectul obligaiei opozabilitatea obligaiei sanciunea juridic dup cum sunt sau nu afectate de modaliti

1.3.1. Clasificarea obligaiilor dup izvoare

Dac avem n vedere criteriul izvorului lor, obligaiilese clasific astfel:

Obligaii nscute din acte juridice

- obligaii nscute din acte juridiceunilaterale;- obligaii nscute din contracte;

obligaii nscute din fapte juridice- obligaii care rezult din fapte juridice licite:

- obligaii nscute din mbogirea fr justtemei;

6


7/318

- obligaii nscute din gestiunea de afaceri;- obligaii nscute din plata nedatorat;- obligaii care rezult din fapte juridice ilicite

1.3.2. Clasificarea obligaiilor dup obiectullor

O prim clasificare, n funcie de acest criteriu, nepermite s distingem trei categorii de obligaii:

- obligaii de a da;

- obligaii de a face;- obligaii de a nu face.

Obligaia de a da ( aut dare) nseamn ndatorirea dea constitui sau a transmite un drept real.

O asemenea obligaie este, de exemplu, obligaiavnztorului de a transmite cumprtorului dreptul de

proprietate asupra lucrului vndut.n dreptul civil a da are un alt neles dect n limbajulobinuit, n care a da nseamn a preda un lucru. Pentrudreptul civil, predarea unui lucru este obligaie de a face.

Obligaia de a face (aut facere) reprezint ndatorireacare revine subiectului pasiv, denumit debitor, de aexecuta o lucrare, a presta un serviciu sau de a preda un

lucru.De exemplu, obligaia vnztorului de a preda

cumprtorului lucrul ce a format obiectul contractului devnzare cumprare.

Obligaia de a nu face (aut non facere) const nndatorirea debitorului de a se abine de la o anumit

aciune.

7


8/318

Aceast obligaie are un coninut diferit dup cum estecorelativ unui drept real sau unui drept de crean.

A nu face, ca obligaie corelativ unui drept real,

const n ndatorirea, general i negativ, ce revinecelorlalte subiecte de drept, cu excepia titularuluidreptului real, de a se abine s fac ceva de natur aaduce atingere exerciiului dreptului de ctre titularulacestuia.

De exemplu, obligaia proprietarului vecin, precum ia celorlalte persoane, de a nu nclca dreptul de

proprietate al vecinului.A nu face, ca obligaie corelativ unui drept de crean,

const n ndatorirea debitorului de a se abine de la cevace ar fi putut s fac, dac nu i-ar fi asumat o asemeneaobligaie.

De exemplu, obligaia pe care i-o asum prin

contract, proprietarul unui teren, fa de proprietarulvecin, de a nu sdi pomi la o distan mai mic de 10 mde linia hotarului despritor.14

ncepnd cu a doua jumtate a secolului XX, ndoctrina francez, preluat apoi i de doctrina noastr,dup obiectul lor, obligaiile au fost clasificate n obligaiideterminate i obligaii de diligen.

Obligaia determinat (sau de rezultat) este oobligaie strict personal, sub aspectul obiectului iscopului urmrit, debitorul asumndu-i ndatorirea de a

14 Art. 607 Cod civil prevede c nu e iertat a sdi arbori care cresc nali, dect la deprtarea hotrt deregulamentele particulare sau de obiceiurile constante i recunoscute i n lips de regulamente i de obiceiuri, ndeprtare de doi metri, de la linia despritoare a celor dou proprieti, pentru arborii nali i de o jumtate de

metru pentru celelalte plantaii i garduri vii.

8


9/318

obine, un rezultat bine determinat, desfurnd o anumitactivitate.

De exemplu, n cazul contractului de vnzare

cumprare, obligaia vnztorului de a transmite dreptulde proprietate asupra unui lucru determinat sau, n cazulunui contract de transport, obligaia cruului de atransporta marfa la o anumit destinaie.

Obligaia de diligent (sau de mijloace) const nndatorirea debitorului de a depune toat struina pentruobinerea unui anumit rezultat, fr a se obliga la

realizarea acelui rezultat.De exemplu, obligaia medicului nscut din

contractul dintre medic i pacient, prin care medicul seoblig s acioneze cu toat prudena i diligena pentrunsntoirea pacientului.

n cadrul aceluiai criteriu de clasificare, obligaiile se

mai pot clasifica i n obligaii pozitive obligaiile de ada i obligaiile de a face i obligaii negative obligaiile de a nu face -.

1.3.3. Clasificarea obligaiilor dupopozabilitatea lor

Dup gradul de opozabilitate, obligaiile se clasificn: Obligaii obinuite; Obligaii opozabile i terilor; Obligaii reale.

9


10/318

Obligaia civil obinuit reprezint regula, iarcelelalte categorii de obligaii sunt excepii.

Obligaia civil obinuit este obligaia care incumb

debitorului fa de care s-a nscut.Obligaiile reale - propter rem - cunoscute subdenumirea de obligaii reale de a face, sunt ndatoriri cerevin deintorului unui bun determinat i care au ca izvorlegea sau convenia prilor.15

Din definiia dat rezult c obligaiile propter rempot fi legale sau convenionale.

Obligaie propter rem legal este cea prevzut deart.74 din Legea nr.18/199116 republicat, care impunetuturor deintorilor de terenuri agricole obligaia de aasigura cultivarea acestora i obligaia de a asigura

protecia solului, care dac nu sunt respectate atragsanciunile prevzute de art.75-76 din aceeai lege.

Obligaie propter rem convenional este, deexemplu, obligaia proprietarului unui fond aservit,asumat n momentul constituirii unei servitui de trecere,de a efectua lucrrile necesare exerciiului servituii.

Indiferent de izvorul lor, legea sau convenia prilor,aceste obligaii reale greveaz dreptul asupra terenului,sunt accesorii ale acestuia i se transmit o dat cu bunul,

fr nici o formalitate special pentru ndeplinireaformelor de publicitate imobiliar.

Obligaiile opozabile i terilor - scriptae in rem, secaracterizeaz prin faptul c sunt att de strns legate de

posesia unui bun, nct creditorul nu poate obine15 Corneliu Brsan, op.cit., pag.24;16 Legea nr.18/1991 a fondului funciar, modificat i republicat n temeiul art.VII din Legea nr.169/1997, publicat

n M.Of. nr.299/27.11.1997;

10


11/318

satisfacerea dreptului su dect dac posesorul bunului vafi obligat s respecte acest drept, dei nu a participatdirect i personal la naterea raportului obligaional.

Menionm n acest sens obligaia cumprtoruluiunui bun ce formeaz obiectul unui contract de locaiune,reglementat n art.1441 Cod civil17. Dac locatorul vindelucrul nchiriat sau arendat, cumprtorul este obligat srespecte locaiunea fcut nainte de vnzare, cu excepiacazului n care n contractul de locaiune s-a prevzutdesfiinarea acesteia din cauza vnzrii.

1.3.4. Clasificarea obligaiilor dup sanciunea lor

Dup sanciunea lor juridic, obligaiile se clasificn:

- obligaii civile perfecte;- obligaii civile imperfecte.

Obligaia civil perfect este acea obligaie a creiexecutare este asigurat, n caz de neexecutare de ctredebitor, printr-o aciune n justiie i obinerea unui titluexecutor ce poate fi pus n executare silit.

Obligaia civil imperfect, numit i obligaienatural, este acea obligaie care nu poate fi executatsilit, dar dac a fost executat de bun voie, debitorul numai are posibilitatea s cear restituirea prestaiei.

17 Art. 1441 Cod civil dispune c dac locatorul vinde lucrul nchiriat sau arendat, cumprtorul este dator srespecte locaiunea fcut nainte de vnzare, ntruct afost fcut prin act autentic sau prin act privat, dar cu dat

cert, afar numai cnd desfiinarea ei din cauza vnzrii s-ar fi prevzut n nsui contractul de locaiune.

11


12/318

n legislaia noastr civil sunt reglementate expresdou cazuri de obligaii naturale, n art. 20 alin. 1 dinDecretul nr. 167/1958 privitor la prescripia extinctiv18,

respectiv art. 1092 alin. 2 Cod civil.

19

1.3.4. Clasificarea obligaiilor dupraportul cu modalitile

Dup cum sunt sau nu afectate de modaliti,obligaiile se clasific n:

- obligaii simple;- obligaii complexe.

Obligaiile simple sunt obligaiile neafectate demodaliti i reprezint raporturi juridice obligaionalecare au un creditor i un debitor, iar obiectul const ntr-o

singur prestaie. Ele se mai numesc obligaii pure isimple, produc efecte ireversibile i se execut imediatdup ce au luat natere.

Obligaiile complexe sunt acele obligaii afectate demodaliti, care prezint particulariti n ceea ce privetesubiectele, obiectul i efectele lor.

Modalitile care afecteaz o obligaie civil sunt

termenul i condiia.

1.4. Izvoarele obligaiilor

18 Conform art. 20 alin. 1 din Decretul nr. 167/1958 debitorul care a executat obligaia dup ce dreptul la aciune alcreditorului s-a prescris, nu are dreptul s cear napoierea prestaiei, chiar dac la data executrii nu tia c termenulde prescripie era mplinit.19 Art. 1092 1 Cod civil, prevede c orice plat presupune o datorie, ceea ce s-a pltit fr s fie debit este supusrepetiiunii.

Repetiiunea nu este admis n privina obligaiilor naturale, care au fost achitate de bun voie.

12


13/318

Prin izvor de obligaie se nelege sursa acestuia, adicactul juridic sau faptul juridic care d natere unui raport

juridic obligaional.Potrivit Codului civil, sunt considerate izvoare deobligaii contractele, cvasicontractele, delictele,cvasidelictele i legea.

Contractul este definit n art. 942 Cod civil ca fiindacordul ntre dou sau mai multe persoane spre a constituisau stinge ntre dnii un raport juridic.

Cvasicontractul este, potrivit art. 986 Cod civil, unfapt licit i voluntar, din care se nate o obligaie ctre oalt persoan sau obligaii reciproce ntre pri.

n aceast categorie sunt incluse:- gestiunea de afaceri sau gestiunea

intereselor altuia;

- plata lucrului nedatorat sau plata indebitului.Gestiunea de afaceri const n fapta unei persoanecare, fr a primi mandat din partea altei persoane,administreaz gereaz interesele acesteia, dnd naterela obligaii reciproce.

Ne aflm n prezena gestiunii de afaceri ori de cteori o persoan ndeplinete, fr nsrcinare prealabil, un

act n interesul altei persoane.Plata lucrului nedatoratconst n fapta unei persoane

de a plti unei persoane o datorie inexistent sau pe carenu o avea, care d natere obligaiei de restituire

Delictul i cvasidelictul sunt definite n art. 998 999Cod civil ca fiind fapte ilicite care, datorit mprejurrii c

13


14/318

au produs un prejudiciu altei persoane, oblig pe cel carea cauzat prejudiciul din vina sa, s-l repare.

Deosebirea dintre delict i cvasidelict const n forma

vinoviei. Astfel, delictul este o fapt ilicit cauzatoarede prejudicii svrit cu intenie, n timp ce cvasidelictuleste o fapt ilicit svrit fr intenie, din neglijensau impruden.

Legea este considerat izvor de obligaie n msura ncare prin lege se nasc, direct i nemijlocit, obligaii civile.De exemplu, obligaia de ntreinere reglementat de art.

86 Codul familiei.20n doctrin21 a fost criticat aceast clasificare a

izvoarelor de obligaii, cu motivarea c este incomplet,deoarece nu face referire i la actul juridic unilateral,respectiv inexact, pentru c nu exist consecine diferiten cazul delictului i cvasidelictului.

Avnd n vedere criticile formulate, s-a impusclasificarea izvoarelor de obligaii n:- acte juridice:

- contractul;- actul juridic unilateral.

- fapte juridice:- fapte juridice licite;- fapte juridice ilicite cauzatoare de prejudicii.

20 Art. 86 alin. 1 Codul familiei dispune c obligaia de ntreinere exist ntre so i soie, prini i copii, cel careadopt i adoptat, bunici i nepoi, strbunici i strnepoi, frai i surori, precum i ntre celelalte persoane prevzutede lege.21

Tudor R. Popescu, Petre Anca, op. cit., pag.19;

14


15/318

CAPITOLUL 2CONTRACTUL

2.1. Definiia contractului

Codul civil definete n art. 942 contractul ca fiindacordul ntre dou sau mai multe persoane spre a constituisau stinge ntre dnii un raport juridic.

Sursa de inspiraie a Codului civil romn n definireacontractului a constituit-o Codul civil italian, care

prevedea n art. 1098 aceeai definiie adoptat n art. 942.

Titlul III din Cartea a III a din Codul civil romn,intitulat Despre contracte sau convenii a generat ndoctrin o problem n legtur cu existena sauinexistena unor deosebiri ntre cele dou noiuni, contracti convenie, ntemeiat pe dispoziiile art. 1101 dinCodul civil francez, nereprodus de Codul nostru civil,

potrivit cruia contractul este o convenie prin care una

sau mai multe persoane se oblig s dea, s fac sau s nufac ceva.

n sistemul francez22, se consider c noiunea deconvenie este mai larg, reprezentnd acordul de voince are ca obiect modificarea sau stingerea unei obligaii

22

Alex Weill, Francois Terre, Droit civil, Les obligations, Dalloz, Paris, 1986, pag. 142;

15


16/318

ori crearea, modificarea sau stingerea unui drept, altuldect un drept personal.

n cuprinsul Codului civil romn , termenul de

contract este sinonim cu acela de convenie.Datorit acestui fapt, n literatura juridic s-ancercat o delimitare a conveniei fa de contract.S-a afirmat c dac convenia este genul,contractul este specia; convenia este acordul devoin realizat cu scopul de a produce efecte

juridice, iar contractul este convenia care d

natere unei obligaii.23Deoarece Codul civil se refer la noiunea larg a

efectelor contractului, unii autori24 au definit contractulsau convenia ca fiind acordul ntre dou sau mai multe

persoane n scopul de a produce efecte juridiceO definiie cuprinztoare este aceea potrivit creia :

prin contract se nelege acordul de voin ntre dou saumai multe persoane, prin care se nasc ,se modific sau sesting drepturi i obligaii, adic un raport juridic deobligaii i , n sfrit , potrivit altor autori25, contractuleste acordul de voin care d natere, modific sau stingedrepturi i obligaii

Din definiia elaborat n literatura de specialitate se

poate observa c accentul se pune pe efectele juridiceproduse de contract , deosebirile constnd n aceea c uniiautori includ n definiia contractului civil toate efectele,

pe ct vreme ali autori se refer numai la scopul

23 Matei B. Cantacuzino, Elementele dreptului civil, Ed. Cartea Romneasc, Bucureti, 1921, pag. 47;24 Tudor R. Popescu, Petre Anca, op. cit., pag.4725 Constantin Sttescu, Corneliu Brsan, op. cit., pag.25

16


17/318

contractului (acela de a produce efecte juridice, fr aenumera aceste efecte ).

Contractul civil este folosit n cele mai diverse

raporturi dintre persoane fizice i juridice: vnzarea-cumprarea de bunuri, asigurrile, mprumutul ,donaia,depozitul, locaiunea , etc. Frecvena acestor contracte ,cade altfel nsi evoluia dreptului civil ,este strns legatde evoluia dreptului de proprietate.

2.2.Voina juridic i limitele acesteia n cadrul

contractului civil.

Dup cum am artat n definiia contratului civil ,elementul specific al acestuia este acordul de voin al

prilor , adic ntlnirea concordant a dou sau maimulte voine individuale, cu intenia prilor de a produce

efecte juridice.Voina definit ca o capacitate a omului de apropune scopuri i de a-i realiza idealuri pe calea unoractiviti care implic nvingerea unor obstacole...capacitatea omului de a-i planifica, de a-i organiza,efectua i controla activitatea n vederea realizriiscopurilor26 are un rol deosebit n materie de contracte

civile i obligaii contractuale .Art.5 din Codul civil dispune c persoanele sunt

libere, prin simpla lor voin, s ncheie orice fel decontracte i s creeze orice fel de obligaii, cu condiia dea nu aduce atingere ordinii publice i bunelor moravuri.

26 Ion Dogaru, Valenele juridice ale voinei, Ed tiinific i Enciclopedic, Bucureti,1986,pag,16.

17


18/318

Acordul de voin intervenit ntre dou sau mai multepersoane este considerat ca avnd putere de lege ntreaceste persoane , iar, n caz de litigiu, interpretarea

contractului trebuie s se fac dup intenia comun aprilor (art.977 Cod civil.)Reglementrile cuprinse n Codul civil cu privire la

voina oamenilor n domeniul contractelor i alobligaiilor contractuale, au consacrat, ceea cenumete ,principiul libertii de voin n materiacontractelor. Acest principiu nu trebuie neles ca fiind o

libertate n general ,ci ca pe o libertate pe care ocondiioneaz i o determin viaa social i dispoziiilelegale.

Principiul libertii de voin n materia contractelorpoate fi sintetizat astfel:

fundamentul forei obligatorii a contractului l

constituie voina prilor; orice contract, n msura n care este rezultatul

voinei prilor, este just i legitim; contractul are putere de lege ntre prile

contractante; principiul autonomiei de voin afirm deplina

libertate contractual ,n sensul unei depline libertide fond i de form.Voina juridic a prilor contractante nu este

nelimitat ,ci ea se poate manifesta n urmtoarele limite: morala existent la momentul potrivit ;

18


19/318

nu se pot exercita drepturile subiective dect potrivitscopului lor economic i social(art.1-3 din Decretulnr.31/1954);

necesitatea social politic ,derivnd din niveluldezvoltrii sociale la momentul respectiv, precum i dinlege, principiile dreptului , ordinea de drept constituit.

2.3. Clasificarea contractelor civile

2.3.1.Importana clasificrii contractelor civile

Clasificarea contractelor civile ne d posibilitatea snelegem c diferitele contracte existente se ncadreaz ndiferite tipuri ale cror caracteristici pot fi exprimate nnsei denumirile date acestor tipuri.

Fiecare dintre clasificrile rezultate prezintnsemntate pentru stabilirea regimului juridic aplicabilspeciilor de contracte ce se subsumeaz fiecrui tip.

Categoria juridic pe care o cuprindem subdenumirea de contract are o sfer foarte bogat. Eanglobeaz o varietate deosebit de specii de contracte.

Abstrgndu-se din aceste specii cele mai generalecaractere , lsndu-se la o parte particularitile i toatecelelalte laturi specifice n teoria i practica dreptului afost determinat categoria juridic a contractului, ca izvorde obligaii civile.

ntre aceast categorie juridic general al creiconinut este concretizat n nsi definiia pe care am dat-

19


20/318

o contractului i diferitele specii de contracte, seinterpune o anumit clasificare, ntemeiat pe diferitecriterii generale, clasificare ce ne va permite o mai just

caracterizare a fiecrei specii particulare de contract.Clasificarea ne d putina s nelegem c, n fond,toate nenumratele contracte speciale se ncadreaz ndiferite tipuri, ale cror caracteristici pot fi exprimatesuccint, dar cuprinztor, n nsei denumirile date acestortipuri.

Fiecare dintre clasificrile rezultate prezint

nsemntate pentru stabilirea regimului juridic aplicabilspeciilor de contracte ce se subsumeaz fiecrui tip. Cndcalificm, de exemplu, un contract bilateral sausinalagmatic, vom cunoate, fr s fie necesar s facemalte precizri, c acelui contract i se va aplica un anumitregim juridic, care este valabil pentru toate contractele

sinalagmatice, fr deosebire.Toate clasificrile generale la care ne vom referi ncontinuare sunt necesare tocmai pentru c reduc la unlimbaj sintetic o varietate nesfrit de forme juridice.

2.3.2. Criterii de clasificare a contractelorcivile.

Principalele criterii de clasificare a contractelorcivile sunt urmtoarele :

dup modul de formare ; dup coninutul lor; dup scopul urmrit de pri;

20


21/318

dup efectele produse; dup modul de executare; dup corelaia existent ntre ele;

n raport de nominalizarea n legislaia civil;

2.3.2.1 Clasificarea contractelor dup modul deformare

Dup acest criteriu, contractele civile se clasific ncontracte consensuale , contracte solemne i contractereale .

Contractele consensuale sunt acele contracte care sencheie prin simplul acord de voin al prilor (soloconsensu) , fr nici o formalitate27.

Uneori , prile neleg s consemneze n scris

acordul lor de voin , dar aceasta nu pentru valabilitateacontractului , ci pentru a asigura mijlocul de prob privindncheierea i coninutul contractului.

n cazul acestor contracte, care reprezint regula nmaterie de ncheiere a contractelor, manifestarea de voina prilor, nensoit de nici un fel de form, estesuficient pentru ncheierea valabil a contractului.

Contractele solemne sunt acele contracte pentru acror ncheiere i valabilitate se cere nu numai acordul devoin ci i respectarea unei anumite forme cerute delege, care, de regul, este forma autentic.

27

C. Hamangiu, I. Rosetti Blnescu, Al. Bicoinau, op. cit, pag. 489;

21


22/318

Nerespectarea acestei forme este sancionat cunulitatea absolut a contractului, cci respectarea uneianumite forme este o condiie de validitate a contractului

(ad validitatem).Sunt solemne urmtoarele contracte :donaia (art.813Cod civil); vnzarea-cumprarea de terenuri situate nintravilan sau extravilan (art.2 alin. 1, art.12 alin. 1 i art.14 din Legea nr.54/1998 privind circulaia juridic aterenurilor); schimbul de terenuri ( art. 12 alin. 2 dinLegea nr. 54/1998); ipoteca convenional (art.1772 Cod

civil) ; subrogaia n drepturile creditorului consimit dedebitor (art.1107 pct. 2 Cod civil); contractul de arendarescris (art. 3 i art. 6 din Legea nr. 16/1994, legeaarendrii).

Contractele reale sunt acele contracte pentru a crorformare, pe lng acordul de voin al prilor, este

necesar i remiterea material a obiectului prestaieiuneia din pri28.Sunt incluse n categoria contractelor reale:

comodatul , depozitul , gajul , mprumutul deconsumaie , contractul de transport. Aceste contracte seconsider ncheiate numai n momentul predrii sauremiterii bunului la care se refer.

Dac se realizeaz acordul de voin al prilor (chiarn form autentic ) , dar acest acord nu este urmat saunsoit i de remiterea material a lucrului , nu ne aflm n

prezena unui contract real , ci a unei convenii nenumite ,o promisiune unilateral de a contracta

28

C. Sttescu, Corneliu Brsan, op. cit, pag. 29

22


23/318

2.3.2.2. Clasificarea contractelor dup coninutullor

n raport de coninutul lor, contractele se clasific ncontracte unilaterale i contracte bilaterale(sinalagmatice).

Contractul unilateral este acel contract care dnatere la obligaii numai n sarcina unei pri.

Potrivit art. 944 Cod civil contractul este unilateralcnd una sau mai multe persoane se oblig ctre una sau

mai multe persoane, fr ca acestea din urm s seoblige.

De exemplu, sunt contacte unilaterale contractul dedonaie, contractul de mprumut, contractul de gaj,contractul de depozit gratuit.

Contractul unilateral nu se confund cu actul juridic

unilateral, care este rezultatul voinei unei singure pri.

29

Astfel, contractul unilateral se formeaz n baza acorduluide voin dintre pri, chiar dac ulterior se stabilescobligaii numai n sarcina unei dintre pri, n timp ceactul unilateral presupune o singur manifestare devoin.30

Contractul bilateral (sinalagmatic), dup definiia

dat n art. 943 Cod civil, este acel contract n care prilese oblig reciproc una ctre alta.

Acest tip de contract se caracterizeaz prinreciprocitatea i interdependena obligaiilor.

29 Gabriel Boroi, Drept civil. Partea general. Persoanele, Ed. All Beck, Bucureti, 2001, pag.140 - 14130 Brndua tefnescu, Raluca Dimitriu, Drept civil pentru nvmntul superior economic, Ed. Lumina Lex,

Bucureti, 2002, pag. 268;

23


24/318

Sunt contracte bilaterale contractul de vnzare,contractul de nchiriere, contractul de transport.

De exemplu, n cazul contractului de vnzare

cumprare, vnztorul este creditorul obligaiei de plat apreului i debitorul obligaiei de predare a lucruluivndut, iar cumprtorul este creditorul obligaiei de

predare a lucrului vndut i debitorul obligaiei de plat apreului.

Importana clasificrii contractelor n unilaterale saubilaterale :

din punct de vedere al efectelor, numai n cazulcontractelor sinalagmatice ntlnim excepia deneexecutare, rezoluiunea, rezilierea i risculcontractului;

din punct de vedere al probelor, nscrisurile subsemntur privat prin care se constat contracte

sinalagmatice trebuie s fie fcute, conform art.1179 Cod civil, n dublu exemplar; n cazulcontractelor unilaterale avnd ca obiect obligaiade plat a unei sume de bani sau de a da ocantitate de bunuri de gen, conform art. 1180Cod civil, acestea trebuie s poarte meniuneabun i aprobat.

2.3.2.3. Clasificarea contractelor dup scopulurmrit de pri

Dup scopul urmrit de pri, contractele sunt cu titluoneros i cu titlu gratuit.

24


25/318

Contractul cu titlu oneros este acel contract princare, n schimbul folosului patrimonial procurat de o parteceleilalte pri, se urmrete obinerea altui folos

patrimonial.Art. 945 Cod civil, definete contractul cu titlu onerosca fiind acela n care fiecare parte voiete a-i procura unavantaj.

Sunt contracte cu titlu oneros contractul de vnzare cumprare, contractul de locaiune, contractul deasigurare,etc.

Codul civil distinge, n art. 947, ntre contractulcomutativ i contractul aleatoriu.31

Este comutativ acel contract, cu titlu oneros, la acrui ncheiere, prile cunosc existena i ntindereaobligaiilor.

De exemplu, contractul de vnzare cumprare,

contractul de antrepriz, contractul de schimb, contractulde locaiune.Este aleatoriu, acel contract, cu titlu oneros, la a

crui ncheiere prile cunosc numai existena obligaiilor,nu i ntinderea acestora, existnd ansa unui ctig sauriscul unei pierderi, datorit unei mprejurri viitoare,incerte.

ntinderea uneia sau cel puin a uneia dintre prestaiidepinde de hazard.

De exemplu, contractul de asigurare, contractul derent viager

31 Potrivit art. 947 Cod civil Contractul cu titlu oneros este comutativ atunci cnd obligaia unei pri esteechivalentul obligaiei celeilalte.

Contractul este aleatoriu cnd echivalentul depinde, pentru una sau toate prile, de un eveniment incert.

25


26/318

Contractul cu titlu gratuit este acel contract princare se procur un folos patrimonial, fr a se urmriobinerea altui folos patrimonial n schimb.

Potrivit art. 946 Cod civil, contractul gratuit sau debinefacere este acela n care una din pri voiete aprocura, fr echivalent, un avantaj celeilalte.

Sunt contracte cu titlu gratuit: contractul de donaie,contractul de mprumut fr dobnd, contractul demandat gratuit.

Contractele cu titlu gratuit se subclasific n contracte

dezinteresate i liberaliti.Contractul dezinteresat este acel contract cu titlu

gratuit, prin care una din pri procur celeilalte pri unfolos patrimonial, fr s-i micoreze patrimoniul.

De exemplu, contractul de mandat gratuit, contractulde depozit neremunerat, comodatul.

Liberalitile sunt contracte cu titlu gratuit, prin careuna din pri i micoreaz patrimoniul prin folosulpatrimonial procurat celeilalte pri.

Contractul de donaie reprezint un exemplu deliberalitate.

Importana acestei clasificri const n urmtoarele: n scopul ocrotirii intereselor persoanelor fizice

lipsite de capacitate de exerciiu, legea interzicereprezentanilor legali s fac donaii n numelecelor pe care i reprezint i, de asemenea,interzice minorilor cu capacitate de exerciiurestrns, s fac donaii, chiar dac au

26


27/318

ncuviinarea ocrotitorilor legali i a Autoritiitutelare;

sub sanciunea nulitii absolute, legea prevede

c donaia trebuie ncheiat n form autentic; contractele cu titlu gratuit se prezum c se

ncheie intuitu personae, de aceea eroarea asuprapersoanei constituie cauz de anulare acontractelor;

motenitorii rezervatari ai donatorului au dreptulde a cere raportul donaiilor la masa succesoral

pentru stabilirea rezervei succesorale i pot scear reduciunea lor n cazul n care depesccotitatea disponibil;

revocarea contractelor cu titlu gratuit, prinaciunea paulian, introdus de creditori, seexercit n condiii mult mai uoare dect atunci

cnd se intenteaz mpotriva contractelor cu titluoneros ncheiate de debitor cu tere persoane; n cazul contractelor cu titlu oneros, obligaiile

prilor i rspunderea lor contractual suntreglementate cu mai mult severitate dect ncazul contractelor cu titlu gratuit.32

2.3.2.4. Clasificarea contractelor dup efecteleproduse

n funcie de efectele produse33, contractele seclasific n dou grupe:32 Tudor R. Popescu, Petre Anca, op. cit., pag. 30; Liviu Pop, op. cit., pag.40-41;33

Constantin Stnescu, Corneliu Brsan, op. cit., pag. 39 40; Ion Dogaru, Pompil Drghici, op. cit., pag.56;

27


28/318

1.prima grup cuprinde:- contractele constitutive sau translative de

drepturi reale;

- contractele generatoare de drepturi decrean.2. cea dea doua grup cuprinde:

- contracte constitutive sa translative dedrepturi;

- contracte declarative de drepturi.

Contractele constitutive sau translative de drepturireale sunt acele contracte prin care se constituie sau setransmite un drept real (dreptul de proprietate, dreptul deuzufruct, dreptul de uz, dreptul de servitute, dreptul desuperficie).

Contractele generatoare de drepturi de crean

sunt acele contracte prin care iau natere raporturilejuridice obligaionale.Contractele constitutive sau translative de

drepturi sunt acele contracte care produc efecte ex nunc(pentru viitor) din momentul ncheierii lor.

De exemplu, contractul de vnzare cumprare,contractul de donaie, contractul de gaj, contractul de

ipotec convenional.Contractele declarative de drepturi sunt acele

contracte care au ca efect consolidarea sau definitivareaunui drept preexistent.

De exemplu, contractul de tranzacie.

28


29/318

1. Clasificarea contractelor dup modul deexecutare

n funcie de modul de executare contractele pot ficontracte cu executare imediat i contracte cu executaresuccesiv34.

Contractele cu executare imediat sunt acelecontracte care presupun o executare instantanee, care se

produce la un singur momentContractele cu executare succesiv sunt contractele

a cror executare presupune mai multe prestaii ealonaten timp.

Aceast clasificare a contractelor prezint interespractic deoarece:

n caz de neexecutare sau executarenecorespunztoare, sanciunea care intervine este

rezoluiunea contractului, n cazul contractelor cuexecutare imediat i rezilierea, n cazulcontractelor cu executare succesiv;

dac se desfiineaz un contract cu executareimediat, ca efect al nulitii ori al rezoluiunii,efectele desfiinrii se produc i pentru trecut,contractul considerndu-se desfiinat dinmomentul ncheierii sale;

n cazul desfiinrii unui contract cu executaresuccesiv, efectele datorate desfiinrii se producnumai pentru viitor, contractul considerndu-se

34 Paul Mircea Cosmovici, Drept civil, Drepturi reale, Obligaii, Codul civil, Ed. All Beck, Bucureti, 1998, pag.

197;

29


30/318

desfiinat din momentul constatrii cauzei dedesfiinare;

suspendarea executrii, din motive de for

major, se aplic numai contractelor cu executaresuccesiv; calculul prescripiei extinctive este diferit, n

sensul c la contractele cu executare succesiv secalculeaz pentru fiecare prestaie un termen de

prescripie.

2.Clasificarea contractelor dup nominalizarean legislaie

n raport de nominalizarea n legislaia civil,contractele se clasific n contracte numite i contractenenumite.35

Contractele numite sunt acele contracte care au odenumire stabilit de legea civil i o reglementareproprie.

Sunt contracte numite: contractul de vnzare cumprare, contractul de donaie, contractul de locaiune,contractul de mandat, etc.

n cazul acestor contracte, simpla calificare incadrare ntr-un anumit tip de contract este suficient

pentru a-i cunoate regimul juridic.Contractele nenumite sunt acele contracte care nu au

o denumire i o reglementare proprie.Coninutul acestor contracte este stabilit de pri, fie

prin combinarea unor elemente specifice unor contracte35

Florin Ciutacu, Cristian Jora, Drept civil, Teoria general a obligaiilor, Ed. Themis Cart, Bucureti, 2003, pag.29;

30


31/318

numite, fie prin introducerea unor elemente noi,independent de orice contract numit.

3.Clasificarea contractelor dup corelaia dintreele

Dup corelaia dintre ele, contractele se clasific ncontracte principale i contracte accesorii.

Contractele principale sunt acele contracte care au oexisten de sine stttoare i a cror soart nu depinde de

aceea a altor contracte ncheiate ntre pri.Contractele accesorii sunt acele contracte care

nsoesc unele contracte principale i depind de soartaacestora.

De exemplu, contractul de gaj, contractul de ipotec,clauza penal.

Valabilitatea i meninerea contractului principal seexamineaz n mod de sine stttor, n timp ce soartacontractului accesoriu va fi examinat nu numai n funciede elementele sale intrinseci, dar i n funcie de soartacontractului principal pe care l nsoete, conform reguliiaccesorium sequitur principale.

4. Clasificarea contractelor dup modul n care seexprim voina prilor

Acest criteriu permite clasificarea contractelor ncontracte negociate, contracte de adeziune, contracteobligatorii.

31


32/318

Contractele negociate sunt acele contracte n cadrulcrora prile discut, negociaz, toate clauzele.

De exemplu, n cazul unui contract de vnzare

cumprare prile discut predarea lucrului, preul,modalitatea de plat.Contractele de adeziune sunt contractele redactate

total sau parial de ctre una din prile contractante i pecare cealalt parte nu poate s le modifice. Dac acceptclauzele, pur i simplu, cealalt parte ader la un contract

preredactat.

De exemplu, contractul de transport, contractul defurnizare.

Contractele obligatorii sunt acele contracte ale crorcondiii de ncheiere sunt impuse de lege.

De exemplu, asigurarea de rspundere civil pentruproprietarii de autovehicule, ncheiat n baza Legii nr.

136/1995 privind asigurrile i reasigurrile n Romnia.ncheierea contractului

Prin ncheierea contractului se nelege realizareaacordului de voin al prilor asupra clauzelorcontractuale. Acest acord se realizeaz prin ntlnirea

concordant, sub toate aspectele, a unei oferte de acontracta cu acceptarea acelei oferte.36

ncheierea contractului nseamn, n egal msur,analiza mecanismului de formare a acordului de voin i

36 Eugeniu Safta Romano, Drept civil, Obligaii, Ed. Neuron, Focani, 1994, pag. 53, Constantin Sttescu,

Corneliu Brsan, op. cit., pag 43, Florin Ciutacu, Cristian Jora, op. cit., pag.36;

32


33/318

examinarea condiiilor eseniale pentru validitatea uneiconvenii.

Potrivit art. 948 Cod civil, condiiile eseniale pentru

validitatea unei convenii sunt : capacitatea de a contracta,consimmntul valabil al prii care se oblig, un obiectdeterminat i o cauz licit.

2.4.1. Capacitatea de a contracta

Capacitatea civil37 este expresia care desemneaz

capacitatea n dreptul civil. Ea are ca gen proximcapacitatea juridic, care reprezint capacitatea generalde a fi titular de drepturi i obligaii. n structuracapacitii civile intr dou elemente: capacitatea defolosin i capacitatea de exerciiu.

Actul normativ de baz n materia capacitii civile

este Decretul nr. 31/1954

38

.Pentru ncheierea valabil a contractului este necesarca prile s aib capacitatea de a contracta.

n doctrin39, capacitatea de a contracta a fost definitca fiind o parte a capacitii juridice civile (de folosinsau de exerciiu) constnd n aptitudinea persoanei (fizicesau juridice) de a ncheia, personal sau prin reprezentare,

contracte civile.

37 Pentru dezvoltri a se vedea Gh. Beleiu, Drept civil. Persoanele, Tipografia Universitii Bucureti, 1982, pag. 31 35; Ion Dogaru, Elementele dreptului civil. Introducere n dreptul civil, Subiectele dreptului civil, ED. ansa,Bucureti, 1993, pag. 482; Gabriel Boroi, Drept civil. Partea general. Persoanele, Ed. All Beck, Bucureti, 2001,pag. 388;38 Decretul nr. 31/1954 privitor la persoanele fizice i juridice, publicat n B.Of. nr. 8/30.14.1954, modificat prinLegea nr. 4/1956, publicat n B.Of. nr. 11/4.04.1956;39 Mircea Murean, Capacitatea de a contracta, Dicionar de drept civil, Ed. tiinific i Enciclopedic, Bucureti,

1980, pag. 65;

33


34/318

Art. 949 Cod civil prevede c poate contracta oricepersoan ce nu este declarat incapabil de lege, iar art.950 Cod civil dispune c sunt necapabili de a contracta,

minorii, interziii i, n genere, toi acei crora legea le-aprohibit oarecare contracte.Din redactarea celor dou texte rezult c n materia

ncheierii contractului, regula este capacitatea, iarexcepia incapacitatea.

Instituirea incapacitilor are drept scop fie ocrotireacelor supui interdiciilor sau ngrdirilor ce decurg din

ele, fie ocrotirea unor teri sau a unor interese obteti, fierealizarea concomitent a acestor dou obiective.40

Exist incapaciti generale i incapaciti speciale.Stabilirea scopului fiecrei incapaciti are

importan deoarece n funcie de aceasta se va aplicasanciunea nulitii absolute n cazul n care

incapacitatea a avut ca scop protejarea unui interes public ori nulitatea relativ n cazul n care incapacitatea aavut drept scop doar protecia incapabilului sau a uneianumite persoane.

n raport de art. 11 din Decretul nr. 31/1954incapacitile generale i vizeaz pe minorii care nu aumplinit vrsta de 14 ani i interziii judectoreti.

Incapacitile pariale sau speciale se refer numai laanumite categorii de persoane care nu pot ncheia unelecontracte. De exemplu, pentru contractul de vnzare cumprare41 legea prevede anumite incapaciti speciale,

40 Doru Cosma, teoria general a actului juridic civil, Ed. tiinific, Bucureti, 1968, pag. 184 - 18541 Francisc Deak, Tratat de drept civil. Contractele speciale, Ed. Actami, Bucureti, 1996, pag. 29 33; Dan Chiric,

Drept civil, Contracte speciale, Ed. Lumina Lex, Bucureti, 1997, pag. 36 40;

34


35/318

care au natura juridic a unor interdicii de a vinde icumpra sau de a cumpra:

vnzarea ntre soi este interzis (art. 1307 Cod

civil); tutorii nu pot cumpra bunurile persoanelor de

sub tutela lor ct timp socotelile definitive aletutelei n-au fost date i primite (art.1308 pct. 1Cod civil);

mandatarii, att convenional, ct i legali,mputernicii a vinde un lucru nu pot s-lcumpere(art. 1308 pct. 2 Cod civil);

persoanele ce administreaz bunuri ce aparinstatului, comunelor, oraelor, municipiilor sau

judeelor, nu pot cumpra bunurile aflate nadministrarea lor ( art.1308 pct.3 Cod civil);

funcionarii publici nu pot cumpra bunurile

statului sau unitilor administrativ-teritorialecare se vnd prin mijlocirea lor (art. 1308 pct. 4Cod civil);

judectorii, procurorii i avocaii nu pot devenicesionari (cumprtori) de drepturi litigioase caresunt de competena Curii de Apel n a creicircumscripie i exercit funcia sau profesia(art. 1309 Cod civil); iar n cazul judectorilor dela Curtea Constituional, nalta Curte de Casaiei Justiie i al procurorilor de la Parchetulgeneral de pe lng nalta Curte de Casaie iJustiie, interdicia se ntinde pe tot teritoriulrii;

35


36/318

proprietatea funciar a dobnditorului i afamiliei sale nu poate depi 200 ha teren agricoln echivalent arabil (art. 2 alin. 2 din Legea nr.

54/1998 privind circulaia juridic a terenurilor),iar nclcarea acestei interdicii se sancioneazcu reduciunea actului juridic pn la limitasuprafeei legale;

persoanele insolvabile nu pot cumpra bunurileimobile care se vnd prin licitaie public (art.535 Cod proc.civil).

2.4.2. Consimmntul prii care se oblig

Consimmntul (cum sentire) este definit ca fiindacordul de voine al prilor unui contract, acord devoine (concursus voluntatum)care constituie nsui

contractul i d natere, ca atare, obligaiilorrespective.42

n sens restrns, prin consimmnt se nelege voinaunei dintre pri manifestat la ncheierea contractului,43

sau voina unilateral a prilor ce se oblig de a-imanifesta achiesarea la propunerea fcut de cealalt

parte.44

Pentru a dobndi valoare juridic, consimmntultrebuie s ndeplineasc urmtoarele condiii: s emane dela o persoan cu discernmnt, s fie exprimat cu intenia

42 Tudor R. Popescu, Petre Anca, op. cit., pag.52 53;43 Ion Dogaru, Pompil Drghici, op. cit., pag. 63;44 Veronica Stoica, Nicolae Puca, Petric Truc, Drept civil. Instituii de drept civil, Edd. Universul Juridic,

Bucurei, 2003, pag.280;

36


37/318

de a produce efecte juridice, s fie exteriorizat i s nu fiealterat de vicii de consimmnt.

Viciile de consimmnt sunt eroarea, dolul (viclenia),

violena i leziunea,

45

iar potrivit art. 953 Cod civilconsimmntul nu este valabil cnd este dat prin eroare,smuls prin violen sau surprins prin dol.

Eroarea poate fi definit ca falsa reprezentare a unormprejurri la ncheierea actului juridic.

Eroarea obstacoleste cea mai grav form de eroare,care face ca voina celor dou pri s nu se ntlneasc,

mpiedicnd nsi formarea contractului. Aceast formde eroare este o eroare distructiv de consimmnt,

pentru c distruge consimmntul, ceea ce echivaleaz culipsa consimmntului, motiv pentru care operaia

juridic afectat de o astfel de eroare este lovit denulitate absolut.

Sunt considerate erori obstacol, eroarea asupra naturiiactului juridic ( error in negotio) i eroarea asupraidentitii obiectului actului juridic (error in corpore).Aceast soluie este acceptat, de lege lata, att ndoctrin ct i n practica judiciar. Astfel, instana aadmis aciunea avnd ca obiect declararea nulitiiabsolute a unui contract de vnzare cumprare, pentru

eroare obstacol, reinnd c vnztoarea a fcut dovada cintenia sa a fost aceea de a ncheia un contract dentreinere i nu de vnzare cumprare, n condiiile n

45 Aurelian Ionacu, Drept civil. Partea general, Ed. Didactic i Pedagogic, Bucureti, 1963, pag. 163; IonRucreanu, Tratat de drept civil, vol. I, Teoria General, Ed. Academiei, Bucureti, 1967, pag. 281; Gh. Beleiu, op.

cit., pag.135;

37


38/318

care nici nu a primit preul vnzrii, avnd credina c vafi ntreinut de pri.46

Eroarea viciu de consimmnteste falsa reprezentare

a realitii ce cade fie asupra calitii substaniale aleactului error in substantiam fie asupra persoaneicontractante error in personam -.

Potrivit prevederilor art. 954 Cod civil, ignorarea saugreita cunoatere a realitii constituie viciu deconsimmnt n dou ipoteze: cnd cade asuprasubstanei obiectului prestaiei prilor i cnd se refer la

persoana cu care s-a ncheiat actul.Pentru ca eroarea s fie cauz de anulare a contractului

este necesar ca ea s fie cauza unic i determinant aconsimmntului deoarece nu orice eroare viciazconsimmntul.

n materia vnzrii, ntre eroare asupra substanei

obiectului prestaiei prilor i viciile ascunse,reglementate de art. 1352 1360 Cod civil, exist ostrns legtur, ambele situaii fiind generate decunoaterea inexact a realitii, iar sanciunea prevzutare ca scop s ocroteasc victima erorii.

Sub acest aspect, n practica judiciar,47 s-a argumentatc ntre eroare asupra substanei i viciile ascunse exist

o distincie net: eroarea asupra substanei deschide caleaaciunii n anulare, care poate s fie exercitat chiar devnztor, atunci cnd ea privete substana prestaiei

proprii, n vreme ce viciile ascunse din materia vnzriipermit doar cumprtorului opiunea ntre aciunea n

46 Curtea de Apel Timioara, Secia civil, Decizia nr. 1072/1998, nepublicat;47

Curtea Suprem de Justiie, Secia civil, Decizia nr. 160/1993 n Dreptul nr. 7/1994, pag. 84;

38


39/318

rezoluiunea contractului i aciunea n micorareapreului.

Un alt viciu de consimmnt care atrage nulitatea

relativ a contractului este dolul sau viclenia careconst n inducerea n eroare a unei persoane, prinmijloace viclene sau dolosive, pentru a o determina sncheie un contract.

Potrivit art. 960 alin. 1 Cod civil, dolul este o cauz denulitate a conveniei atunci cnd mijloacele viclene,ntrebuinate de una din pri sunt astfel, nct este evident

c, fr aceste mainaii, cealalt parte n-ar fi contractat.n doctrin, 48a fost susinut i punctul de vedere

conform cruia, eroarea provocat prin dol este, nrealitate, o nulitate pentru eroare asupra cauzei, iarsanciunea care intervine n acest caz, ar trebui s fienulitatea absolut.

Codul civil reglementeaz violena n patruarticole.49Pornind de la consacrarea legislativ, doctrina50

a definit violena ca fiind acel viciu de consimmnt careconst n ameninarea unei persoane cu un ru care i

produce o temere ce o determin s ncheie un actjuridic, pe care altfel nu l-ar fi ncheiat.

Pentru a stabili dac temerea a fost determinant,

instanele de judecat trebuie s fac aprecierea ei n48 Eugen Barasch, Dol et cause, Essai dune theorie realiste du dol en droit francais, n Revue Generale du Droit, dela Legislation et de la Jurisprudence, 1932;49 Art. 955 Cod civil: Violena n contra celui ce s-a obligat este cauz de nulitate, atunci cnd este exercitat de altpersoan dect aceea n folosul creia s-a fcut convenia; art. 956 : Este violen totdeauna cnd, spre a face pe opersoan de a contracta, i s-a insuflat temerea, raional dup dnsa, c va fi expus persoana sau averea sa unui ruconsiderabil i prezent. Se ine cont n aceast materie de etate, de sex i de condiia persoanelor; art. 957:Violena este cauz de nulitate a conveniei i cnd s-a exercitat asupra soului sau a soiei, asupra descendenilorsau ascendenilor; art. 958: Simpla temere reverenioas, fr violen, nu poate anula convenia.50 Gh. Beleiu, op. cit., pag. 139; Ion Dogaru, op. cit., pag.220, Aspazia Cojocaru, Drept civil. Partea general, Ed.

Lumina Lex, Bucureti, 2000, pag. 202; Gabriel Boroi, op. cit., pag. 167;

39


40/318

concret, n raport att cu persoana victimei, ct i cumprejurrile n care s-a ncheiat contractul. n acest sens,Curtea Suprem de Justiie51, investit cu soluionarea

unui recurs extraordinar mpotriva unor hotrrijudectoreti prin care s-a admis aciunea n anulareacontractului de vnzare cumprare pentru viciereaconsimmntului vnztorului, a decis c instanele defond i recurs, fa de probele existente la dosar, au fostndreptite s rein c autorul reclamantei, cu voinaslbit de boal i btrnee, sub imperiul constrngerii

morale exercitate asupra sa de ctre cele dou prte, aconsimit s ncheie contractul de vnzare cumprare cu

privire la apartament, nstrinare pe care n-ar fi fcut-o inici nu ar fi avut motive s o fac.

Ameninarea care constituie substana violenei trebuies fie ilicit. Aceasta nseamn c dac ea privete un ru

care nu are nimic ilicit, sau exercitarea unui drept, nu nevom gsi n prezena unui act de violen. Astfel,ameninarea cu executarea unei creane sau cuintroducerea unei aciuni n justiie, nu reprezint acte deviolen.

n practica judiciar s-a stabilit c este valabilcontractul de vnzare cumprare n care s-a stipulat c

obligaia cumprtoarei de plat a preului se execut prinrenunarea acesteia la creana ce o avea mpotrivavnztorului.

n acest sens, instana 52a respins aciunea vnztoruluiavnd ca obiect anularea contractului de vnzare-

51 Curtea Suprem de Justiie, Secia civil, Decizia nr. 200/1993, nepublicat;52

Curtea de Apel Iai, Secia civil, Decizia nr. 1214/1997, n Culegere de practic judiciar, Iai, 1998, pag.14-15;

40


41/318

cumprare pentru vicierea consimmntului prinviolen, cu urmtoarea motivare: s-a dovedit creclamantul, care a cerut s se anuleze contactul de

vnzare cumprare, a ncheiat aceste contract n scopulstingerii obligaiei sale de plat a creanei, prin renunareacreditoarei la creana pe care o avea mpotrivareclamantului, scop ce nu este contrar ordinii publice i

bunelor moravuri. Fapta cumprtoarei de a-l fi ameninatpe vnztor cu executarea creanei, ca i temerile acestuiade consecinele executrii, nu constituie nici o violen, ca

viciu de consimmnt, aa nct aciunea nu estentemeiat.

Leziunea este acel viciu de consimmntcare constn disprroporia vsit de valoare dintre dou prestaii.

Potrivit art. 25 din Decretul nr. 32/1954, aciunea nanulare pentru leziune se restrnge la minorii care, avnd

vrsta de 14 ani mplinii, ncheie singuri, frncuviinarea prinilor sau a tutorelui, acte juridice pentrua cror valabilitate nu se cere i ncuviinarea prealabil aautoritii tutelare, dac aceste acte le pricinuiesc vreovtmare.

Legiuitorul a admis anularea pentru leziune numaidac actele ncheiate de minorii ntre 14 i 18 ani care, n

acelai timp, sunt acte de administrare i au fost ncheiatede minori fr ncuviinarea ocrotitorului legal, suntlezionare pentru minor i sunt comutative.

2.4.3. Obiectul contractului

41


42/318

Potrivit art. 962 Cod civil, obiectul conveniilor esteacela la care prile, sau numai una din pri, se oblig.

Pentru valabilitatea contractului se cere ntrunirea unor

condiii generale, respectiv: s existe, s fie n circuitulcivil, s fie determinat sau determinabil, s fie posibil, sfie licit i moral.

Condiia existenei obiectului contractului trebuie sfie ndeplinit la momentul ncheierii acestuia, deoarecedac lipsete obiectul, lipsete o condiie esenial acontractului, ceea ce va atrage nulitatea absolut a

acestuia. Astfel, art. 1311 Cod civil prevede c dac nmomentul vnzrii lucrul era pierit n tot, vinderea estenul.

Pentru anumite contracte se cer ntrunite i condiiispeciale, cum ar fi: cel ce se oblig s fie titularuldreptului subiectiv, s existe autorizaia administrativ

prevzut de lege, obiectul s constea ntr-un faptpersonal al debitorului.

2.4.4. Cauza contractului

Cauza sau scopul este acel element al contractuluicare const n obiectivul urmrit la ncheierea acestuia.

Art. 948 pct. 4 Cod civil, enumer printre condiiileeseniale pentru valabilitatea unei convenii o cauz licit,iar art. 966 Cod civil, prevede c obligaia fr cauz saufondat pe o cauz fals sau nelicit nu poate avea nici unefect.

n sistemul dreptului civil romn, nevalabilitatea

cauzei atrage nulitatea absolut a contractului atunci cnd

42


43/318

lipsete cauza datorit scopului imediat (causa proxima)ori aceasta este ilicit sau imoral.

n dreptul francez53, s-au exprimat opinii diferite, n

sensul c sanciunea nulitii absolute intervine numaipentru cauz imoral i cauz ilicit, n timp ce absenacauzei este sancionat cu nulitatea relativ sau cunulitatea absolut

Lipsa cauzei atrage nulitatea absolut atunci cnd sedatoreaz: lipsei obiectului contraprestaiei n contractelesinalagmatice, lipsei remiterii bunului n contractele reale,

lipsei elementului aleatoriu riscul n contractelealeatorii.

Conform art. 968 Cod civil, cauza ilicit este ceaprohibit de lege, contrar bunelor moravuri i ordiniipublice.

Cauza este ilicit cnd rezultatul ce se tinde a se obine

i care a constituit motivul impulsiv i determinant lancheierea actului juridic reprezint consideraia unuiscop nepermis, contrar ordinii publice, economice isociale.54

Oferta de a contracta2.5.1. Noiune

Oferta de a contracta (policitaiunea) este propunereape care o persoan o face unei alte persoane saupublicului, de a ncheia un contract n anumite condiii.55

53 Jean Luc Aubert, Introduction au droit et themes fondamentaux du droit civil, Dalloz, Paris, 2000, pag. 253;Muriel Bougeois, Droit civil, Obligations, Responsabilite civile, Centre de Publications Universitaires, , Paris, 2000,pag.69;54 Ion Dogaru, op. cit., pag.139;55

Liviu Pop, op. cit., pag 46;

43


44/318

2.5.2. Forma ofertei

n principiu, nu se cere nici o condiie special pentruforma ofertei, aceasta putnd fi exprimat prin oricare dinmodurile de exteriorizare a voinei juridice, n scris,verbal, expres sau tacit; situaie consacrat i n doctrinafrancez.56

Acest lucru se explic prin faptul c n raport deprincipiul libertii contractuale, autorii Codului civil nu

au impus nici o condiie special de form pentruvalabilitatea ofertei.

2.5.3. Felurile ofertei de a contracta

Oferta de a contracta poate fi de mai multe feluri:

a) n funcie de persoana creia i este adresat:- ofert adresat unei persoane determinate;- ofert adresat unor persoane nedeterminate

(publicului).b)n funcie de precizarea termenului n care trebuie

s se realizeze acceptarea ei de ctre destinatar:- ofert cu termen;

- ofert fr termen.

2.5.4. Condiiile ofertei

56

Corinne Renault Brahinsky, Droit civil. Les obligations, Ed, Gualino, Paris, 1999, pag.43;

44


45/318

Pentru ca o ofert s fie valabil se cer ntrunite doucategorii de condiii:a) condiii generale

Fiind o manifestare de voin, oferta de a contractatrebuie s ndeplineasc toate condiiile generale devaliditate ale consimmntului:

- s provin de la o persoan cu discernmnt;- s fie exprimat cu intenia de a produce

efecte juridice;- s fie exteriorizat;

- s nu fie afectat de vicii de consimmnt.b) condiii speciale:

- s fie o manifestare de voin real, serioas,contient, neviciat i cu intenia de aangaja din punct de vedere juridic;

- s fie ferm i neechivoc, n sensul c

trebuie s exprime voina nendoielnic de ancheia contractul prin simpla acceptare;- s fie precis i complet, respectiv s

cuprind elementele necesare pentruncheierea contractului.

2.5.5. Fora obligatorie a ofertei

Fora obligatorie a ofertei se analizeaz anterioracceptrii ei, deoarece dup ce a fost acceptat se ncheiecontractul, iar contractului i se aplic regulile privind

puterea obligatorie a contractului.n Codul civil nu exist reglementri referitoare la

fora obligatorie a ofertei, dar prin art. 37 din Codul

45


46/318

comercial a fost instituit regula potrivit creia, pn lamomentul ncheierii contractului, oferta i acceptareaofertei sunt revocabile.

n analiza forei obligatorii a ofertei se disting dousituaii, dup cum oferta a ajuns sau nu la destinatar: Dac oferta nu a ajuns la destinatar, ofertantul o

poate revoca, ns se cere ca revocarea s ajungla destinatar cel mai trziu odat cu oferta;

Dac oferta a ajuns la destinatar, soluia estediferit, dup cum oferta este cu termen sau fr

termen, respectiv:- dac oferta este cu termen, ofertantul este

obligat s o menin pn la expirareatermenului;

- dac oferta este fr termen, ofertantul esteobligat s o menin un interval de timp

rezonabil pentru a da posibilitateadestinatarului s se pronune asupra ei.Oferta devine caduc la expirarea termenului, n cazul

ofertei cu termen, precum i n situaiile n care ofertantuldevine incapabil sau moare mai nainte de acceptareaofertei, iar acceptarea ulterioar rmne fr efecte.

Revocarea intempestiv a ofertei va atragerspunderea ofertantului pentru toate prejudiciile produseca urmare a retragerii ofertei.

Promisiunea de vnzare

46


47/318

Promisiunea de vnzare este un antecontract care dnatere unui drept de crean, una dintre pri avnd oobligaie de a face fa de cealalt parte s vnd n

viitor un anumit bun -, iar beneficiarul promisiunii are undrept de opiune, n sensul de a cumpra sau nu bunul.Spre deosebire de oferta de a contracta, care este un

act juridic unilateral, n cazul promisiunii de vnzare, opersoan primete promisiunea proprietarului de a vindeacel bun, rezervndu-i dreptul de a-i manifesta ulteriorconsimmntul de a cumpra bunul.57

Din definiia dat rezult c promisiunea de vnzareeste un contract unilateral, deoarece d natere la obligaiinumai n sarcina promitentului.

Promisiunea de vnzare poate fi nu numai unilateral,ci i bilateral de a vinde i cumpra n ipoteza n careambele pri se oblig s ncheie n viitor, la preul

stabilit, contractul de vnzare cumprare.n materia bunurilor imobile, actele juridiceconstatate prin nscrisuri sub semntur privat, ncheiatesub imperiul Decretului nr. 144/195858 i al Legilor nr.58/197459 i 59/197460 sunt nule ca i contracte de vnzare

cumprare, dar constituie antecontracte, n virtuteaprincipiului conversiunii actelor juridice.61

57 Bogadan Dumitrache, Marian Nicolae, Romeo Popescu, Instituii de drept civil, Ed. Universul Juridic, Bucureti,2001, pag.300;58 Decretul nr. 144/1958 privind reglementarea eliberrii autorizaiilor de construire, reparare i desfiinare aconstruciilor, precum i a celor referitoare la nstrinrile i mprelile terenurilor cu sau fr construcii, publicatn B.Of. nr. 15/29.03.1958, intrat n vigoare la 29.03.1058 i abrogat la 7.08.1991 prin art. 41 din Legea nr. 50/1991,publicat n M.Of. nr. 167/7.02.1991;59 Legea nr. 58/1974 privind sistematizarea teritoriului i a localitilor urbane i rurale, publicat n B.Of. nr.135/1.11.1974, abrogat prin Decretul Lege nr. 1/26.12.1989;60 Legea nr. 59/1974 cu privire la fondul funciar, publicat n B.Of. nr. 138/5.11.1974, abrogat prin Decretul Legenr. 9/31.12.1989;61 Valeriu Stoica, Flavius Baias, Executarea silit a antecontractelor de vnzare cumprare a imobileleor ncondiiile abrogrii art. 12 din Decretul nr. 144/1958, n Dreptul nr. 3/1992; Vasile Ptulea, Aplicarea n timp a

legii civile, n legtur cu nstrinrile de imobile, n Dreptul nr. 11/1992, pag.29-39;Eugeniu Safta- Romano,

47


48/318

Astfel, printr-un nscris sub semntur privat se vapoate constata doar existena unui antecontract de vnzare cumprare, iar din aceste antecontract ia natere

obligaia prilor de a face tot ce este necesar pentru canstrinarea s aib loc. Dac promitentul vnztor nui respect obligaia i vinde lucrul unei alte persoane,

beneficiarul cumprtor nu poate cere predarea lucrului,deoarece nu a devenit proprietar, iar vnzarea ncheiat cualt persoan este sub rezerva fraudei la lege estevalabil. n aceast situaie, beneficiarul cumprtor nu

poate cere dect daune interese. Dac lucrul se maigsete n patrimoniul vnztorului i nu exist alteimpedimente legale, oricare dintre prile antecontractuluide vnzare cumprare poate cere instanei de judecat,alternativ:

- acordarea de daune interese;

- obligarea promitentului, sub sanciuneadaunelor cominatorii, la ncheiereacontractului;

- pronunarea, n baza art. 1073 i 1077 Codcivil a unei hotrri care s in loc decontract de vnzare cumprare.62

Instanele judectoreti63, investite cu

soluionarea unor astfel de pricini, au decis n sensulc pot pronuna , pe baza unui antecontract devnzare cumprare, o hotrre care s in loc de

Regimul juridic al antecontractelor privind nstrinrile imobiliare subsecvent abrogrii Decretului nr. 144/1958, nDreptul nr. 9/1993, pag.27 33;Flavius Baias, Efectele juridice ale antecontractului de vnzare cumprare aunei construcii, n condiiile abrogrii Decretului nr. 14471958, nDreptul nr.7/1994, pag.30;62 Francisc Deak, op. cit., pag.21-22;63 Curtea Suprem de Justiie, Secia civil, decizia nr. 2614/1991, n Dreptulnr.8/1992, deciziile nr. 221/1993,nr.222/1993, nr.879/1993, nr.2339/1993, n Jurisprudena Curii Supreme de Justiie, 1993, pag.41 53; deciziile nr.

765/1993, nr. 1356/1993 i nr. 1448/1993, n Dreptul nr.7/1994, pag.75-79;

48


49/318

act contract de vnzare cumprare, ntemeindu-sepe dispoziiile art. 1073 i 1077 Cod civil.

Acceptarea ofertei2.7.1. Definiie

Acceptarea ofertei este cea de a doua latur aconsimmntului i const n manifestarea voinei

juridice a unei persoane dea ncheia un contract n

condiiile stabilite n oferta ce i-a fost adresat n acestscop.64

2.7.2. Felurile acceptrii ofertei

Acceptarea ofertei poate fi de dou feluri:

1. expres, care poate fi n scris sau verbal;2. tacit, care rezult din anumite aciuni.Referitor la acceptarea tacit, s-a pus problema

valorii pe care o are simpla tcere a unei persoane crei is-a adresat o ofert, n condiiile n care, prin ea nsi,tcerea nu poate avea valoare de acceptare. Cu caracter deexcepie, prin lege sau n practica judectoreasc, se

consider c tcerea poate s nsemne acceptare a ofertein urmtoarele cazuri:

legea admite tacita reconduciune tacitarenchiriere -65

64 Liviu Pop, op.cit., pag.50-51;65 Potrivit art. 1437 Cod civil dup expirarea termenului stipulat n contractul de locaiune, dac locatarul rmne

i e lsat n posesie, atunci se consider locaiunea ca rennoit;

49


50/318

prile pot s fi convenit, mai nainte, ca simplatcere dup primirea ofertei s aib valoare deacceptare;

atunci cnd oferta este fcut exclusiv ninteresul celelilate pri, es poate fi consideratca fiind acceptat chiar dac partea creia i-a fostadresat tace.

Condiiile acceptrii ofertei

Acceptarea ofertei trebuie s ndeplineasc toatecondiiile de validitate prevzute de lege pentru voina

juridic, n general, precum i urmtoarele condiiispeciale:

s fie pur i simpl, adic s concorde cu oferta,s fie conform acesteia;

dac oferta a fost adresat unei anumitepersoane, numai acea persoan o poate accepta,dar dac a fost adresat publicului, acceptarea

poate s provin de la orice persoan interesats ncheie contractul;

acceptarea trebuie s intervin nainte ca oferta

s fi devenit caduc sau s fi fost revocat.Momentul ncheierii contractului

Momentul ncheierii contractului este acela n care serealizeaz acordul de voin prin ntlnirea acceptrii cuoferta de a contracta.

50


51/318

Pentru stabilirea momentului la care s-a ncheiat uncontract, se va distinge dup cum:

- ofertantul i acceptantul sunt prezeni;

- contractul se ncheie prin telefon;- contractul se ncheie prin coresponden.

2.8.1. ncheierea contractului ntre prezeni

n cazul n care ofertantul i acceptantul sunt de fa,momentul ncheierii contractului este acela n care

ofertantul i acceptantul cad de acord asupra ncheieriicontractului.

Regulile ncheierii contractului ntre prezeni suntaplicabile i n ipoteza n care ncheierea contractului serealizeaz prin telefon.

2.8.2. ncheierea contractului prin corespondenncheierea contractului prin coresponden, numit i

ncheierea contractului ntre abseni, atunci cnd oferta iacceptarea se transmit prin scrisoare, telegram, telex,telefax, a generat patru sisteme sau teorii pentrucunoaterea momentului ncheierii contractului.

Sistemul emisiunii (al declaraiunii) consider cacordul de voin s-a realizat n momentul n caredestinatarul ofertei i-a manifestat acordul cuoferta primit, chiar dac nu a comunicatacceptarea sa ofertantului;

Sistemul expedierii acceptrii consider c

momentul ncheierii contractului este acela n care

51


52/318

acceptantul a expediat rspunsul su afirmativ,prin scrisoare, telegram, telex, telefax, chiar dacrspunsul nu a ajuns la cunotina ofertantului;

Sistemul recepiei acceptrii de ctre ofertant(sistemul primirii acceptrii) consider cncheierea contractului a avut loc n momentul ncare rspunsul acceptantului a ajuns la ofertant,indiferent de faptul c ofertantul a luat sau nu lacunotin de coninutul acestuia;

Sistemul informrii consider c momentul

ncheierii contractului este acela n care ofertantula luat cunotin de acceptare.

n doctrin i jurispruden, este preferat sistemulrecepiei acceptrii.

2.8.3. Importana momentului ncheierii

contractuluiMomentul ncheierii contractului prezint importan

datorit consecinelor deosebite pe care le produce,respectiv:

din momentul ncheierii contractului acesta poates-i produc efectele, nscndu-se drepturile i

obligaiile prilor contractante; n raport de acest moment se apreciaz

posibilitatea de revocare, precum i caducitateaofertei;

viciile de consimmnt se analizeaz n raportde momentul ncheierii contractului;

52


53/318

n cazul contractelor translative de proprietateavnd ca obiect bunuri certe, transmitereadreptului de proprietate are loc n momentul

ncheierii contractului, iar riscul pierii bunurilorse suport de cumprtor; n caz de conflict de legi n timp contractului i se

va aplica legea n vigoare la momentul ncheieriisale;

determin locul ncheierii contractului.

Locul ncheierii contractului

Locul ncheierii contractului se determin diferit,dup cum ncheierea contractului s-a realizat ntre

prezeni, prin telefon sau prin coresponden: ntre prile prezente, locul ncheierii

contractului este acela n care se afl prile; dac ncheierea contractului se realizeaz prin

telefon, locul ncheierii contractului este acelaunde se afl ofertantul;

n cazul contractului ncheiat prin coresponden,avnd n vedere sistemul recepiei acceptrii,

locul ncheierii contractului este acela unde seafl destinatarul ofertei.

2.9.1. Importana locului ncheierii contractului

Determinarea locului ncheierii contractului prezintimportan n cadrul relaiilor de drept internaional privat

53


54/318

atunci cnd apare un conflict de legi n spaiu, pentrustabilirea legii aplicabile.66

CAPITOLUL 3

EFECTELE CONTRACTULUI

3.1. Noiune i reglementare

Prin efectele contractului se neleg raporturile juridicecivile nscute din acel contract, respectiv drepturile i

obligaiile aflate n coninutul acestor raporturi.Codul civil cuprinde reglementri referitoare la

efectele contractului n art. 969 985.

3.2. Interpretarea contractului

Determinarea efectelor contractului presupunestabilirea drepturilor i obligaiilor care s-au nscut,modificat sau stins prin acel contract.

Pentru aceasta este necesar s se dovedeasccontractul i s se interpreteze clauzele acestuia.

A interpreta nseamn a determina nelesul exact alclauzelor unui contract, prin cercetarea manifestrii de

voin a prilor n strns corelaie cu voina lor intern.67Principalele reguli de interpretare sunt cuprinse n art.

970, 977-985 din Codul civil, cu precizarea c unele66 Art. 79 din Legea nr. 105/1992 cu privire la reglementare raporturilor de drept internaional privat, dispune:Contractul care nu poate fi localizat n funcie de prestaia caracteristic a unei dintre pri este supus, ct privetecondiiile de fond, legii locului unde a fost ncheiat.

67

Elena Crcei, n legtur cu interpretarea legii i a conveniilor civile, n Dreptul nr. 1/1993, pag. 44 - 47

54


55/318

dintre aceste reguli au caracter general, n sensul c suntavute n vedere la interpretarea oricrui contract, n timpce altele au caracter special, dar sunt interdependente i

trebuie s fie aplicate concomitent.3.2.1. Regulile generale de interpretare a

contractului

Regulile generale68 de interpretare a contractului sunt: prioritatea voinei reale a prilor, regul

reglementat n art. 977 Cod civil conform cruiainterpretarea contractelor se face dup inteniacomun a prilor contractante, iar nu dup sensulliteral al termenilor;

contractul produce pe lng efectele expres artatei alte efecte, regul reglementat n art. 970 alin.

2 Cod civil, care dispune referitor la contracte coblig nu numai la ceea ce este expres ntrnsele,dar la toate urmrile, ce echitatea, obiceiul saulegea d obligaiei dup natura sa, precum i nart. 981 Cod civil care prevede principiul conformcruia clauzele obinuite ntr-un contract sesubneleg dei nu sunt expres ntrnsul.

3.2.2. Regulile speciale de interpretare acontractului

68 Constantin Sttescu, Corneliu Brsan, Tratat de drept civil. Teoria general a obligaiilor, Ed. Academiei,

Bucureti, 1981, pag.71 -72

55


56/318

Regulile speciale de interpretare a contractului69 sunturmtoarele:

clauzele ndoielnice se interpreteaz n sensul care

reiese din natura contractului (art. 979 Cod civil); clauzele ndoielnice se interpreteaz n sensul ncare ele pot produce un efect (art.978 Cod civil);

n cazul n care exist ndoial clauzelecontractului se interpreteaz dup obiceiul loculuiunde s-a ncheiat contractul (art.980 Cod civil);

regula in dubio pro reo, cnd este ndoial,

convenia se interpreteaz n favoarea celui carese oblig (art. 983 Cod civil);

orict de generali ar fi termenii contractului,acesta are ca obiect numai prestaiile la care

prile s-au obligat (art.984 Cod civil); atunci cnd n contract se d un exemplu pentru

aplicarea obligaiilor, nu se restrnge numrul intinderea acestora la exemplul dat (art.985 Codcivil).

3.3. Principiile efectelor contractului i excepiile dela aceste principii

Principiile efectelor contractului sunt reguli de drept civilcare arat cum i fa de cine se produc aceste efecte.Efectele contractului sunt guvernate de principiulobligativitii, principiul relativitii i principiulopozabilitii.

69

Liviu Pop, op. cit., pag.65

56


57/318

3.3.1. Principiul obligativitii contractului

Principiul obligativitii contractului este reglementat nart. 969 alin. 1 Cod civil, conform cruia conveniilelegal fcute au putere de lege ntre prile contractante.n doctrin s-a susinut c un contract nu poate fiidentificat cu o lege, fie numai pentru considerentul clegea are o aplicaie general, n timp ce contractul oblignumai pe cei care l-au ncheiat.70

3.3.1.1. Excepiile de la principiul obligativitiicontractului

Excepiile de la principiul obligativitii contractuluitrebuie s fie prevzute expres de lege sau de contract.

Ne vom gsi n prezena unei excepii de la acest principiun urmtoarele cazuri:Denunarea unilateral a contractuluintre modul de ncheiere a contractului i modul derevocare a acestuia trebuie s existe o simetrie, n sensulc dac ncheierea contractului este rezultatul unuimutuus consensus, revocarea contractului trebuie s fie

rezultatul unui mutuus dissensus.Conform art. 969 alin. 2 Cod civil, revocarea conveniilorse poate realiza nu numai prin consimmntul mutual,dar i din cauze autorizate de lege. ntre aceste cauze senscrie i denunarea unilateral a contractului care poates intervin n materia contractului de nchiriere fr70

Tudor R. Popescu, Petre Anca, op. cit., pag.110

57


58/318

termen (art. 1436 alin. 2 Cod civl), a contractului demandat ( art. 1552 i 1556 Cod civil) sau a contractului dedepozit (art.1616 Cod civil).

ncetarea contractelor intuitu personaeContractele intuitu personae sunt ncheiate nconsiderarea calitilor deosebite ale unei pri, iar dac

partea a decedat, contractul nceteaz de plin drept. Acestlucru se ntmpl de exemplu n cazul contractului demandat.

Suspendarea forei obligatorii a contractului

Dac una dintre pri nu i execut obligaia intervinesuspendarea obligativitii contractului. De exemplu, nmateria contractului de asigurare, dac partea obligat nu

pltete prima de asigurare.O suspendare temporar apare n situaia n care, pe

parcursul existenei unui contract cu executare succesiv,

intervine un caz de for major care mpiedic executareacontractului.Prorogarea legalUn caz de modificare a forei obligatorii a contractului,independent de voina prilor, l reprezint prelungirealegal a contractului dincolo de termenul stabilit de pri.De exemplu, n materia contractului de nchiriere, prin

lege s-a dispus c durata contactelor de nchiriere privindsuprafeele locative cu destinaia de locuine, din

proprietatea statului sau a unitilor administrativ teritoriale, aflate n curs de executare, care expir la data

58


59/318

de 8 aprilie 2004, se prelungete de drept pentru operioad de 5 ani. 71

3.3.2. Principiul relativitii efectelor contractuluiPrincipiul relativitii efectelor contractului poate fidefinit ca regula potrivit creia contractul produce efectenumai fa de prile contractante, el neputnd s profitesau s duneze altor persoane.Acest principiu este instituit prin art. 973 Cod civil,

conform cruia conveniile n-au efect dect ntre prilecontractante.3.3.2.1. Excepiile de la principiul relativitiicontractului

Excepiile de la principiul relativitii contractului sunt

acele situaii juridice n care contractul poate s producefecte i fa de alte persoane dect prile sau succesoriin drepturi ai prilor.72

Aceste excepii sunt clasificate n excepii aparente iexcepii reale sau veritabile.Excepiile aparente sunt promisiunea faptei altuia sauconvenia de porte fort i aciunile directe, iar excepia

real este stipulaia pentru altul sau contractul n folosulunei tere persoane.

Promisiunea faptei altuia este un contract prin caredebitorul se oblig fa de creditor s determine o ter71 Ordonana de Urgen a Guvernului nr. 8/2004, privind prelungirea duratei unor contracte de nchiriere, publicatn M.Of. nr.278/30.03.200472

Ion Dogaru, Pompil Drghici, op. cit., pag 140

59


60/318

persoan s-i asume un angajament juridic n folosulcreditorului din contract.73

Trsturile caracteristice ale promisiunii pentru fapta

altuia sunt urmtoarele: terul nu este obligat prin contractul ncheiat ntrepromitent i creditorul promisiunii, iar obligaia sase va nate numai dac ader la contract sauncheie un nou contract;

ceea ce se promite este fapta personal adebitorului de a determina o ter persoan s-i

asume un angajament juridic fa de creditor; debitorul nu este obligat s garanteze fa de ter

executarea angajamentului de ctre tera persoan.

Aciunile directe reprezint posibiliti recunoscute delege unor persoane strine de un contract de a aciona

mpotriva uneia din prile contractante, invocndcontractul la a crui ncheiere nu au participat.Codul civil reglementeaz dou cazuri de aciuni

directe n materia contractului de antrepriz74 i acontractului de mandat75

Stipulaia pentru altul numit i contractul nfolosul unei tere persoane este un contract prin care o

parte, numit stipulant, dispune ca cealalt parte, numitpromitent, s dea, s fac sau s nu dac ceva n folosul

73 Constantin Sttescu, Corneliu Brsan, op. cit., pag.6674 Conform art. 1488 Cod civil, lucrtorii folosii de antreprenorul unei cldiri au dreptul s-l acioneze direct pebeneficiarul cldirii pentru plata sumelor ce li se cuvin, n msura n care aceste sume nu au fost pltiteantreprenorului.75 Potrivit dispoziiilor art. 1542 Cod civil, mandantul are o aciune direct mpotriva persoanei pe care mandatarul

i-a substituit-o n ndeplinirea mandatului.

60


61/318

unei tere persoane, numit ter beneficiar, care nuparticip la ncheierea contractului.

Codul civil face aplicaii ale stipulaiei pentru altul n

materia donaiei cu sarcin n favoarea unui ter (art.828 830) i a rentei viagere (art.1642).n afar de reglementrile cuprinse n Codul civil,

aplicaii ale acestei excepii se mai ntlnesc n cazulcontractului de asigurare (art. 9 din Legea nr. 136/1995) ia contractului de transport de bunuri76.

Pentru ca stipulaia pentru altul s produc efecte

juridice este obligatorie ntrunirea condiiilor generalemenionate n art. 948 Cod civil pentru valabilitateacontractelor (capacitatea de a contracta, consimmntulvalabil al prii care se oblig, un obiect determinat i ocauz licit), la care se adaug dou condiii speciale:

1. voina de a stipula (animus stipulandi);

2. persoana terului beneficiar trebuie s fiedeterminat la momentul ncheierii contractuluisau s fie determinabil n raport cu momentulexecutrii acestuia.

Stipulaia pentru altul genereaz raporturi juridicentre stipulant i promitent, precum i ntre promitent iterul beneficiar.

Raporturile juridice dintre stipulant i promitent aun coninutul lor dreptul stipulantului de a pretinde

promitentului s-i execute obligaia asumat n folosulterului beneficiar.

Raporturile juridice dintre promitent i terulbeneficiar pun n eviden caracterul de excepie real de

76

Aurel Pop, Tonel Ciobanu, Dreptul transporturilor, Universitatea Bucureti, 1984, pag. 28 - 38

61


62/318

la principiul relativitii efectelor contractului a stipulaieipentru altul, n sensul c favoarea terului se nate undrept, direct i nemijlocit, independent de manifestarea de

voin a terului.Dreptul terului beneficiar se nate direct n putereacontractului dintre stipulant i promitent, dar exerciiuldreptului depinde de voina terului.

Terul beneficiar exercit acest drept printr-o aciunepersonal (proprio nomine), iar dreptul de a cereexecutarea obligaiei i aparine i stipulantului, dar n

puterea contractului, ns acesta va cere executareaobligaiei n favoarea terului, nu n favoarea sa.

Stipulaia pentru altul a fost calificat ca o excepiereal de la principiul relativitii efectelor contractuluideoarece prin intermediul acestei construcii juridice secreeaz drepturi n favoarea altor persoane dect prile

contractului.3.3.3. Principiul opozabilitii efectelor contractului

Opozabilitatea contractului reprezint modul de adefini obligativitatea contractului n raport cu terii.

n raport cu terii un contract se impune ca o realitate

juridic care nu poate fi ignorat.

3.3.3.1.Excepia de

37864812-Teoria-Generala-a-Obligatiilor.pdf

Documents

Transcript of 37864812-Teoria-Generala-a-Obligatiilor.pdf