2.Comparau0163ie Cu Alte Instituu0163ii Juridice Existente u00EEn Dreptul Roman

7/23/2019 2.Comparau0163ie Cu Alte Instituu0163ii Juridice Existente u00EEn Dreptul Roman

1/9

Regimul juridic al fiduciei.Analiza de drept comparat

CONF. UNIV. DR. SILVIA CRIS!A

CA!DRA D! DR!"# A.S.!.#

$UCUR!%I

Rezumat: ntre instituiile juridice introduse de Noul cod civil romn(Legea 287/2009,reu!licata in 20""# $iducia ocu% un loc aarte& 'entru asta!ili dac% este util% ca $orm% de administrare a !unurilor altuia sau ca $orm% de

garanie, am comarato cu instituii juridice ree)istente *i aoi cu instituiijuridice din alte sisteme de dret, $a% de care iam sta!ilit unele articularit%i(dretul $rance+, american *i canadian#&

n conclu+ii am $ormulat cteva rouneri ornind de la articularit%ileinstituiei $iduciei din dretul $rance+ (n care constitutorul nu oate $i dect o

ersoan% juridic% suus% imo+itului e societ%i# *i din dretul canadian (de ase constitui su! $orma unei donaii sau a unui legat#&

& '& Fiducia (n Noul Cod ci)il rom*n"&

'otrivit art& 77- din Legea nr& 287/2009 $iducia este opera+iunea juridic,prin care unul -au mai mul+i con-titutori tran-fer, drepturi reale# drepturide crean+,# garan+ii ori alte drepturi patrimoniale -au un an-amlu dea-emenea drepturi# prezente ori )iitoare# c,tre unul -au mai mul+i fiduciaricare le admini-treaz, cu un -cop determinat# (n folo-ul unuia -au al maimultor eneficiari. .ceste dreturi alc%tuiesc o mas%atrimonial% autonom%#distinct% de celelalte dreturi *i o!ligaii din atrimoniul $iduciarilor&

.m ncercat s% suraun aceast% noiune e ca+ul concret al unui

atrimoniu de a$ectaiune constituit n temeiul &&1& /2008

2

, con$orm c%reiaacest atrimoniu este totalitatea !unurilor, dreturilor *i o!ligaiilor ersoanei$i+ice autori+ate, titularului ntrerinderii individuale sau mem!rilorntrerinderii $amiliale, a$ectate scoului e)ercit%rii unei activit%i economice,constituite ca o $raciune distinct% a atrimoniului ersoanei $i+ice autori+ate,titularului ntrerinderii individuale sau mem!rilor ntrerinderii $amiliale,searat% de gajul general al creditorilor ersonali ai acestora (art& 2 lit& j#&

.m imaginat c% o ersoan% $i+ic% autori+at% ar dori s%*i limite+er%sunderea entru datoriile comerciale cu lista de !unuri ersonale a$ectate"

'u!licat% n 3& $& nr& 4"" din 2 iulie 2009,reu!licata in 3&$& nr&404 din "4 iulie 20""&2'rivind des$%*urarea activit%ilor economice de c%tre ersoane $i+ice autori+ate, ntrerinderile individuale *intrerinderile $amiliale, u!licat% n 3& $& nr& -28 din 24 arilie 2008&

"


2/9

comerului, searndu*i ast$el atrimoniul comercial de cel civil-*i c%, entruadministrarea acestui atrimoniu, g%se*te o instituie de credit (o !anc%# e careo muternice*te ca $iduciar&

5coul $iduciei ar $i n acest ca+ administrarea atrimoniului de

a$ectaiune, iar ca situaia s% re+inte interes entru !anca 6 $iduciar amconsiderat c% !anca 6 $iduciar ar utea s% $ie desemnat% n aceast% calitate caersoan% juridic% ce acorda deja constitutorului mrumuturi, deci cuno*teacondiiile des$%*ur%rii activit%ii acestuia&

.m continuat ca+ul iotetic desemnndul e constitutor *i ca !ene$iciaral $iduciei, care accet% oeraiunea juridic% n condiiile art& 777 al Noului codcivil&

.r $i utut $i osi!il% *i varianta cumul%rii de c%tre $iduciar si a calit%ii de!ene$iciar (mai ales dac% resuunem c% ersoana $i+ic% autori+at% a garantatmrumuturile sale cu !unuri ersonale, ca+ n care !anca utea $i interesat% s%gestione+e diligent atrimoniul de a$ectaiune atta tim ct ulterior se va une

ro!lema ram!urs%rii creditelor#, con$& aceluia*i art& 777 din Noul cod civil&.nali+nd dreturile *i o!ligaiile %rilor n con$ormitate cu diso+iiile

Noului cod civil am identi$icat:a/ Oliga+iile con-titutorului:

de a autenti$ica nelegerea, su! sanciunea nulit%ii a!solute (con$& art&77 alin&"#

de a consemna n contract dreturile, o!ligaiile, !unurile din atrimoniulde a$ectaiune, con$orm declaraiei deuse la egistrul omerului,

con$orm Legii 2/90 rivind registrul comerului4, durata trans$erului,identitatea constitutorului, a $iduciarului *i a !ene$iciarului, dar *i scoul$iduciei *i ntinderea uterilor de administrare, su! sanciunea nulit%iia!solute, con$& art& 779 lit& a 6 $, dac% vreuna din aceste meniuni lise*te

o!ligaia de remunerare a $iduciarului, de*i nu este stiulat e)rescaracterul oneros al contractului, credem c% enumerarea de la art& 77alin&2 *i - nu ermite conclu+ia contrar% toti $iduciarii vor solicita o lat%indi$erent c% denumirea acesteia va $i aceea de comision sau onorariu maimult, n ca+ul n care remuneraia nu este consemnat% n mod e)res se

vor alica diso+iiile din caitolul rivind administrarea !unurilor altuia(art& 78 din Noul cod coro!orat cu art& 79- din Noul cod#

o!ligaia rivind consemnarea $iduciei n egistrul naional al $iduciilorurmea+% a $i re+olvat% du% adotarea unei ;ot%rri de 1uvern ncondiiile art& 78" alin&" din Noul cod

-- . se vedea Lucia ;erovanu, , n = nr& /2009, g& 7 6 8&'u!licat% n 3&$&nr "2" din 7 martie "990,reu!licata in 3& $& nr 9 din $e!ruarie "998, cu modi$icarile si

comletarile ulterioare&4Liviu Narcis 'rvu si ?oan @lorin 5imon,,Legea rivind registrul comertuluicomentarii si e)licatii>, Ad& ;BecC,Bucuresti,2009, g&"""&

2


3/9

o!ligaia de inta!ulare a dreturilor reale imo!iliare ce $ac o!iectulcontractului oate reveni constitutorului sau $iduciarului (art& 78" alin&-din Noul cod#&/ Oliga+iile fiduciarului:

nregistrarea $iduciei, su! sanciunea nulit%ii a!solute, la organul $iscalcometent s% administre+e sumele datorate de $iduciar !ugetului generalconsolidat (con$& art& 780 alin& " din Noul cod# *i a dreturilor realeimo!iliare la comartimentul de secialitate al autorit%ii administraiei

u!lice locale n ra+a c%ruia se a$l% imo!ilul (art& 780 alin&2 din Noulcod#&n leg%tur% cu o!ligaia curins% n art& 780 alin&" ne ntre!%m care este

cau+a entru care legiuitorul sa orit asura nregistr%rii $iduciei laadministraia $iscal%& onsider%m c% unicul argument este modelul codului civil$rance+ ce conine aceast% diso+iie, cu reci+area c% argumentele legii $rance+esunt clare atta tim ct, n dretul $rance+, constitutor poate fi doaro ersoan%

juridic% ce este o!ligatoriu sau, rin oiunea suus% imo+itului e societ%i e$iresc s% se nregistre+e $iducia la administratorul $iscal, care este *i cel cecolectea+% imo+itul&

n Noul cod civil romn orice ersoan% $i+ic% sau juridic% oate $iconstituitor (con$& art& 77 alin&"#, iar o!ligaia nregistr%rii la administraia$iscal% credem c% nu este soluia cea mai de doritD =ac% va e)ista un egistru

Naional al $iduciilor credem c% era su$icient% aceast% nregistrare entruvala!ilitatea $iduciei&

de a consemna calitatea de $iduciar ori de cte ori acionea+% n contulmasei atrimoniale $iduciare (con$& art& 782 alin&"# aceea*i meniunee)res% se cere *i cnd se oerea+% transmiteri ce tre!uie nscrise ntrunregistru de u!licitate (art& 782 alin&2 #

de a da socoteal% constitutorului, !ene$iciarilor *i rere+entantuluicontri!ua!ilului, la cererea acestora, con$& art& 78- din Noul cod civil&n ceea ce rive*te r%sunderea $iduciarului, areciem ca mult mai

otrivit% soluia dretului romn $a% de cel $rance+, n materia limit%riir%sunderii& .st$el, otrivit art& 78 din Noul cod, n lisa unei stiulaii

contrare, entru datoriile $iduciei nu ot $i urm%rite dect !unurile din masaatrimonial% $iduciar%, averea ersonal% a $iduciarului *i restul !unurilorcontri!utorului $iind la ad%ost& Eiar cnd este rev%+ut% situaia contrar%, va $iurm%rit mai nti activul masei atrimoniale $iduciare, iar aoi, dac% estenecesar, !unurile $iduciarului sau/*i ale constitutorului, n limita *i ordinea

rev%+ute n contractul de $iducie (art& 78 alin&2 din Noul cod civil#&

redem c% $ormele de nregistrare imuse de legislaia romn% entru !unurile mo!ile *i cele imo!ile erasu$icient%& ?nterret%m nregistrarea la organul $iscal ca o ngreunare a regimului juridic al $iduciei&

-


4/9

@ormularea art& 787 din Noul cod credem c% tre!uie interretat% n sensulc% entru rejudiciile cau+ate n administrarea atrimoniului $iduciar, $iduciarulr%sunde cu averea ersonal%7&

&0. Compara+ie cu alte in-titu+ii juridice e1i-tente (n dreptul roman

0.'. Compara+ie cu gajul

1ajul este garania e care o d% de!itorul, cu rivire la un !un al s%u, cuscoul ca la scaden%, n ca+ul neacEit%rii datoriei, creditorul s%*i ndestule+ecreana din !unul dat n gaj sau din vn+area lui8&

=in unctul de vedere al oiectuluio!serv%m c%, de*i, gajul *i $iducia seaseam%n% rin aceea c% am!ele se re$er% la !unuri mo!ile cororale sauincororale, $iducia oate, n lus, s% riveasc% *i !unuri imo!ile, dar *i garanii

recum *i o mas% atrimonial% autonom%, distinct%& .*adar, e de o arte gajulrive*te un !un determinat, e cnd $iducia oate avea ca o!iect o universalitatede !unuri, iar e de alt% arte, $iducia oate s% se re$ere la mai multe garanii($ie, mai multe contracte de gaj, $ie att contracte de gaj ct *i de iotec%#& =eci$iducia oate include gajul, reciroca ne$iind vala!il%&

=ac% gajul oate $i ncEeiat cu sau $%r% depo-edareade!itorului de !unulcu care sa garantat, n ceea ce rive*te $iducia Noul cod civil nu disune nimicn acest sens, cu toate c% modelul urmat, codul $rance+, revede e)res

osi!ilitatea $olosinei $ondului de comer cnd acesta este o!iectul $iduciei9&

n ceea ce rive*te modurile de con-tituire, n tim ce gajul oate $iconvenional, legal sau judec%toresc, consider%m c% $iducia nu oate $i dectre+ultatul conveniei dintre constituitor *i $iduciar"0&

=in unctul de vedere al caracterelor contractuluise nregistrea+% celemai mari deose!iri : n tim ce gajul are caracter unilateral instituind o!ligaii nsarcina unei singure %ri"", $iducia are caracter !ilateral att constituitorul ct si$iduciarul asumndu*i o!ligaii& .*adar *i gajul ct *i $iducia sunt contracte cutitlu oneros&

Fot din ersectiva caracterelor contractului, n tim ce $iducia este un

contract rincial gajul este un contract accesoriu& u toate acestea, naturao!iectului $iduciei imune unele reci+%ri& =ac% $iduciarul administrea+%dreturi de crean%, atrimonii distincte (cum ar $i cel de a$ectaiune# sau

7 eglement%rile codului civil $rance+ au $ost reluate din @lorence =e!oissG *i 1uillaume HicCer, , Ad&,8 n acest sens, a se vedea 5& .ngEeni, 3& Jolonciu *i & 5toica , ediia a a, Aditura &;&BecC, Bucure*ti, 2008, & &9. se vedea mai jos seciunea nr& -&" dedicat% di$erenelor de reglementare din dretul $rance+&"0=e*i, a*a cum se va vedea n seciunea nr& -&2 *i dretul american reglementea+% varianta legal% sau judiciar% atrustului&""

onsider%m c% din interretarea a art& 774 din Noul od civil, $iducia are ntotdeauna uncaracter oneros& .st$el, con$& art& 774, &


5/9

garanii, ne ntre!%m care e soarta $iduciei n ca+ul n care o!iectul trans$eruluidisare: dac% dretul de crean% ncetea+%, garania sau atrimoniul nu se maie)ecut%K .$ectea+% aceste consecine ns%*i natura rincial% a $iduciei, devineaceasta un contract cu caracter accesoriuK

n ceea ce rive*te forma de redactare, n tim ce gajul oate m!r%ca $ie$orma su! semn%tur% rivat% sau autentic%, $iducia, su! sanciunea nulit%iia!solute, tre!uie autenti$icat%&

=in unctul de vedere al per-oanelorce ot ncEeia contractul de gaj,codul civil nu sta!ile*te nicio ngr%dire, e cnd entru $iducie, nu orice

ersoan% oate ntruni calitatea de $iduciar, Noul cod civil imunnd o serie derestricii"2&

3odalitatea de pulicitate 2i preferin+asunt re+olvate di$erit: ast$el, nmaterie de gaj, otrivit Legii nr& 99/"999"-se instituie o!ligativitatea nregistr%riigaraniei reale mo!iliare la .rEiva Alectronic% de 1aranii, n temeiul c%reiacreditorul oate $ie s% ia n osesie a*nic !unul garantat, $ie, cnd nu o oate$ace a*nic oate aela la e)ecutorii judec%tore*ti sau alte organe de e)ecutare,$ie s% vnd% !unul iar n materia $iduciei, Noul cod civil revede nregistrarea laun egistru naional al $iduciilor, dar *i la organul $iscal cometent, la care$iduciarul l%te*te imo+itul c%tre !ugetul general consolidat&

0.0. Compara+ie cu ipoteca

?oteca este un dret real asura unor imo!ile a$ectate la lata unei

o!ligaii"&omarnd ioteca cu $iducia din unctul de vedere al oiectului,

o!serv%m c% am!ele au ca o!iect !unuri imo!ile, dar, doar $iducia oate avea cao!iect *i alte dreturi atrimoniale, cum ar $i dreturi reale mo!iliare, dreturide crean%, garanii, dar *i o mas% atrimonial% distinct%& Numai $iducia oateavea ca o!iect !unuri viitoare, nu *i ioteca& ?oteca se constituie $%r%depo-edare, e cnd la $iducie Noul od civil nu conine reci+%ri e)rese&

n ceea ce rive*te oo+iia dintre caracterele unilateral/!ilateral *irincial/accesoriu, recum *i cu titlu gratuit cu titlu oneros, comentariile din

seciunea rivind gajul r%mn vala!ile&Forma de redactare a contractului este identic%: *i $iducia *i ioteca

tre!uie redactate n $orm% autentic% su! sanciunea nulit%ii a!solute n ceea cerive*te (nregi-trareae lng% egistrul naional al $iduciilor, Noul od civildisune c% este o!ligatorie nregistrarea dreturilor reale imo!iliare, ce $aco!iectul $iduciei *i, la comartimentul de secialitate al unit%ii administraiei

"2. se vedea seciunea nr& a articolului&"-

'u!licata in 3&$& nr&2- din 27 mai "999&". se vedea colectivul atedrei de =ret 6 .&5&A&, ,Aditura Lumina Le), Bucure*ti, 200-, & -88-9"&

4


6/9

u!lice locale n ra+a c%ruia se a$l% imo!ilul, diso+iiile de carte $unciar%,vala!ile n ca+ul iotecii, r%mnnd alica!ile *i la $iducie&

n lus, la $iducie mai aare ca o!ligatorie nregistrarea la organul $iscalcometent s% administre+e sumele datorate de $iduciar !ugetului general

consolidat&

0.3. Concluzie pri)ind compara+ia cu cele dou, forme de garan+ii

u toate c% n reglementarea Noului od civil $iducia nu este enumerat%ca $orm% de garanie, *i de*i din ns%*i de$iniia ei constat%m c% oate avea cao!iect unele garanii, am considerat oortun s% anali+%m utilitatea $iduciei ca$orm% de garanie !ancar%&

=ac% !anca *i asum% o+iia de $iduciar n raort cu un client constituitor*i este desemnat% *i ca !ene$iciar, avantajele ar $i ca : dac% constituitorul ia transmis sre administrare un atrimoniu distinct,autonom, *i contri!uitorul este *i de!itor 6 mrumutat al !%ncii, consider%m c%$iducia este o $orm% de garanie, deoarece !una administrare a atrimoniului vasori *ansele !%ncii 6 creditoare de a ncasa la scaden% mrumutulcontri!uitorului& redem c% este osi!il ca garania !%ncii s% $ie du!l%: e de o

arte mrumutatul s% garante+e ndelinirea o!ligaiei cu un dret real asuraunui !un din atrimoniu (gaj sau iotec%#, e de alt% arte din atrimoniultransmis !%ncii $iduciar s% $ac% arte nu numai !unurile cu care sa garantat, ci*i altele, enumerate n contractul de $iducie

n ca+ul n care la scaden% constituitorul 6 mrumutat nu restituie creditul, elng% titlul e)ecutoriu con$erit de contractul de creditare, !anca !ene$icia+% *i de

o+iia de administrator al $iduciei *i, mai ales de !ene$iciar al acesteia,e)ecutarea silit% se va $ace de c%tre !anc% (n calitate de administrator# *i n$olosul ei (ca !ene$iciar#& n lus, entru aceast% e)ecutare va rimi o lat%(comision# entru serviciile restate ca $iduciar&

&3. Diferen+e (n reglementarea fiduciei (n alte -i-teme de drept

3.'. Diferen+e ce apar (n dreptul francez

on$orm codului civil $rance+, constitutori ot $i doar ersoanele juridicesuuse ca e$ect al legii sau al oiunii, imo+itului e societ%i nu numai c%


7/9

dreturile contri!uitorilor nu ot $i transmise cu titlu gratuit (interdicie reluat%*i n art& 774 din Noul cod civil romn#, dar cesiunea lor cu titlu oneros este

ermis% doar altor ersoane juridice o!ligate s% l%teasc% imo+itul e societ%i(art& 20" din codul civil $rance+#"4

Fermenul entru care se constituie $iducia sa relungit la 99 de ani(ncend cu 2009#, rin modi$icarea art& 20"8 din odul civil $rance+ (nredactarea anterioar% se stiula durata ma)im% de -- de ani, reluat% de art& 779din Noul cod civil romn#

'osi!ilitatea contri!uitorului de a*i %stra $olosina $ondului de comersau a sediului ro$esional, rev%+ut% de art& 20"8 6 " od civil $rance+, nu este

osi!ila in vi+iunea Noului cod civil romn&n oo+iie cu soluia rous% de Noul cod romn, codul civil $rance+

revede n art& 2024 alin&2 osi!ilitatea ca n ca+ul n care datoriile $iducieide%*esc activul atrimoniului $iduciar, !unurile contri!utorului s% constituiegajul general al creditorilor $iduciari, cu e)ceia ca+ului n care rin $iducie samenionat e)res c% entru o arte din asivul atrimonial al $iduciei r%sunde$iduciarul cu averea sa&

u alte cuvinte, searaia reali+at% rin $iducie ntre un atrimoniu civil *iun atrimoniu comercial este nl%turat% reveninduse la r%sunderea cu ntreagaavere: $ie a contri!utorului, $ie a $iduciarului& =in ersectiva doctrineiremarc%m rentoarcerea de la teoria sear%rii de atrimonii ,la teoria unicit%ii

atrimoniale"&

3.0. Diferen+e ce apar (n dreptul american

=e*i este admis%, ca *i n Noul cod civil romn (art& 77 alin&"#,osi!ilitatea instituirii $iduciei rin voina %rilor (e)ress trusts createdvoluntarlG !G tEe oMner# sau rin e$ectul legii (imlied trusts#, n ca+ul celor ceau ca i+vor legea , dou% $orme rein atenia: , cnd constitutorulreali+ea+% un trans$er incomlet de !unuri *i constituit cuscoul de a se evita o m!og%ire $%r% just% cau+%"7&

nscrisul ce dovede*te $iducia (trust deed# este un nscris asem%n%tor

iotecii rin care rorietarul (creator# unui !un imo!il l transmite unui $iduciar(trustee / settlor or trustor#, ca garanie entru lata unei datorii c%tre o a treia

ersoan%: !ene$iciarul (!ene$iciarG#"8&oro!ornd cele dou% iote+e de mai sus o!serv%m c%, sre deose!ire de

dretul romn, $iduciarul (tEe trustee# este cEiar rorietarul !unurilor transmise

"4 eglement%rile codului civil $rance+ au $ost reluate din @lorence =e!oissG *i 1uillaume HicCer, , Ad& 'g& 488 6 49"&"n acest sens a se vedea L& ;erovanu, o& cit&, att sect&2 (g& 7 6 8# dar *i sec&4 (g& 72 6 7#&"7 n acest sens, a se vedea =aniel J& =avidron, Brenda A& noMles, LGun 3& @orsGtEe, o!ert & Oeseren,


8/9

rin $iducie, avnd uteri nelimitate asura atrimoniului $iduciar, motive entrucare reglement%rile americane insist% asura calit%ilor e care tre!uie s% lendelineasc% $iduciarul(mai ales c%, otrivit dretului american orice ersoan%$i+ic% sau juridic% *i oate asuma aceast% calitate, nu ca n dretul nostru# *i a

o!ligaiilor de a da socoteal% entru oeraiunile juridice ncEeiate la $inele$iduciei"9&

3.3. Diferen+e ce apar (n dreptul canadian

!serv%m c% cele mai multe dintre diso+iiile dretului canadian (art&98"a 6 98"n od civil canadian# sunt reluate n dretul nostru ,dar remarc%mdi$erena dat% de modul de de$inire a instituiei& .st$el con$& art& 98"a od civilcanadian20, orice ersoan% ce oate disune n mod li!er de !unurile sale, oatetransmite rorietatea unor !unuri mo!ile sau imo!ile unor $iduciari, rindonaie sau rin testament, n !ene$iciul altor ersoane, n $avoarea c%rora otncEeia n mod vala!il donaii sau legate (testamentare#&

.*adar, du% modelul dretului anglosa)on, dretul canadian recunoa*ten calit%ile $iduciarului (trustee# e aceea de rorietar a !unurilor din

atrimoniul $iduciar&

4. Concluzii

=intre rovoc%rile c%rora au tre!uit s% le r%sund% cei ce auredactat Noul

cod civil romn2", n materie de $iducie, trei neam rous s% anali+%m: de$iniiainstituiei, ersoanele ce ot constitui %ri, ntinderea r%sunderii entru asivul

atrimoniului $iduciei&onsider%m un rogres al diso+iiei coninute de art& 77- din Noul cod

civil romn, n raort cu dretul canadian, $a% de care dretul romnnelimitnduse la acte cu titlu gratuit (donaie *i legat#, instituie un nou ti decontract, cu caractere seci$ice22& redem c%, e lng% $uncia de a sluji teorieisearaiei de atrimonii reglementat% e)res rin &&1& /2008, $iducia oate$i considerat% o nou% $orm% de garanie de e)emlu: !anca acord% un mrumut

*i ncEeie un contract de $iducie rin care se constituie $iduciar *i !ene$iciar nraort cu clientul contri!uitor&

n ceea ce rive*te ersoanele ce artici% la convenia 6 $iducie,o!servam c% sre deose!ire de dretul $rance+ care limita s$era ersoanelor ce

ot $i contri!uitori, reglementarea romn% descEide osi!ilitatea oric%reiersoane, $i+ice sau juridice de a ntruni aceast% calitate (art& 77 alin&"#& redem

"9?dem, g& "2"7 6 "2-2&20'reluat din 'aul .& reIau, 1isPle Larise, , reali+at% de entre derecEercEe en droit rivI et comarI de RuI!ec, 3ontreal, "98, & 208 6 2"2&2"

'entru a detalia aceste rovoc%ri a se vedea 'aul 'erju, , n evista =retul nr& 9/2009, g& "- 6 -0, mai ales sec&", g& "- 6 "4&22're+entate n sec&" a re+entei lucr%ri&

8


9/9

c% acestei lise de ngr%diri ar $i tre!uit s%i r%sund% aceea*i li!ertate n rivina$iduciarului& =e ce tre!uie oare s% oat% $i $iduciari doar instituiile de credit,societ%ile de investiii *i de administrare a investiiilor, societ%ile de servicii deinvestiii $inanciare *i societ%ile de asigure *i reasigurare, recum *i: notarii

u!lici *i avocaiiK (art& 77 alin& 2 *i -#&onsider%m c% limitarea rev%+ut% de legea $rance+% se datora cEiarcalit%ii seciale a contri!uitorilor, care atragea *i nregistrarea secial% a$iduciei la organele $iscale &

redem c% am!ele diso+iii sunt e)cesive n dretul nostru: limitareaersoanelor ce ot ntruni calitatea de $iduciari *i o!ligativitatea nregistr%rii laadministraia $iscal%&

.reciem soluia adotat% n dretul nostru in ceea ce rive*te limitarear%sunderii la atrimoniul $iduciar soluia $rance+% a stiulaiei e)rese ,nsensul e)tinderii r%sunderii dincolo de acest atrimoniu ($ie c%tre avereacontri!uitorului, $ie c%tre cea a $iduciarului#, de*i neatractiv% entru %ri,coresundea $ormulei adotate de legiuitor n materia atrimoniului dea$ectaiune& Si n dretul $rance+ *i n cel romn ntrerin+%torul ersoan% $i+ic%r%sunde entru o!ligaiile sale cu atrimoniul de a$ectaiune (dac% a $ostconstituit# *i dac% nu este su$icient, n comletare ,cu ntreg atrimoniul&

?at% c% n tim ce la atrimoniul de a$ectaiune se admite revenirea lateoria unicit%ii *i ersonalit%ii atrimoniale, n ca+ul $iduciei consecinelesear%rii atrimoniilor n $uncie de sco sunt duse n% la ca%t2-&

%mne ca ractica s% demonstre+e utilitatea instituiei $iduciei *i s%

imun% modi$ic%rile legislative coresun+%toare&

2-

n dretul $rance+ disutele rivind osi!ilitatea sear%rii etan*e ntre un atrimoniu civil *i unul comercialcontinu% *i du% intrarea n vigoare a Legii nr& 200- 6 72" din " august 200- entru iniiativa economic%& nacest sens, Lucia ;erovanu, o& cit&, not% de su!sol nr& 2, g& 7-&

9

2.Comparau0163ie Cu Alte Instituu0163ii Juridice Existente u00EEn Dreptul Roman

Documents

Transcript of 2.Comparau0163ie Cu Alte Instituu0163ii Juridice Existente u00EEn Dreptul Roman