7/22/2019 2008_9_art01

1/85

11

I. Mineritul, metalurgia i prelucrarea metalelor

METALURGIA I PRELUCRAREA FIERULUI N DACIA

Doina Benea

I. Fierul n epoca preroman. n antichitate una din componentelefundamentale ale economiei era reprezentatde extracia, metalurgia i prelucrareafierului, care constituia baza procesului artizanal din Imperiu. Importana acestuimetal reziddin msurile ferme luate de Statul Roman pe de o parte, de protejarea produciei proprii interne (mpotriva furturilor)1, dar i a interdiciei de export afierului sau a produselor din fier spre barbaricum,pe de altparte2. De aici, i grijade a asigura n permanenmasa de metal necesarproduciei de sigurana Statului,uneori anumite relaii stabilite cu barbarii, precum cotinii, care n timpul lui MarcusAurelius prevedeau pltirea tributului pentru Imperiu prin minereu de fier3.

n Dacia preroman, descoperirile de unelte din fier numeroase de altfel,

de diferite tipuri, au aprut mai ales n zona fortificaiilor unde arheologic au fostidentificate cele mai multe ateliere de prelucrare, chiar dacpnn prezent nu existdate concrete asupra exploatrilor miniere. ntr-un fel, acest lucru este firesc pentrucexistposibilitatea ca exploatrile antice romane sse fisuprapus peste aceleaifiloane i astfel asemenea indicii sfidisprut n decursul timpului4.

n general, anumite cuptoare de redus minereu de fier par sfiutilizat ca sursde topire lentile feruginoase ale unor ruri de cmpie, precum cel de la Bragadiru5.

ns, lupele de fier descoperite la Grditea de Munte au o puritate n coninutulde fier de cca. 99%6. Greutatea lupelor rotunde din fier era apreciabil, ntre 10-50kg, ceea ce denot o capacitate mare de producie. Desigur, cele mai numeroase

1

Vezi documentul cel mai elocvent lex Metalli Vipascensis, cf. Flach 1979, p. 399-448.2 Codex Theodosianus amintete acest lucru trziu prelund informaii ns din timpulPrincipatului.

3SHA, Vita Marcii Aurelii.4 Iaroslavschi 1997, p.111. n cazul exploatrilor aurifere de la Scrmb se presupune c

acestea ar fifost iniiate ncn epoca dacic. Noile cercetri efectuate la Roia Montan, ncinedite,evideniazacelai lucru.

5Ibidem, p. 112.6Glodariu, Iaroslavschi 1979, p. 30.

Doina Benea

7/22/2019 2008_9_art01

2/85

12

descoperiri de ateliere de furrie sunt acelea provenind din zona cetilor din MuniiOrtiei7.

Cucerirea roman a Daciei a determinat distrugerea violent nu numai afortificaiilor dacice, ca i centre politico-militare, ci i a structurilor economicedependente de ele. Dispariia cetilor dacice, evacuarea populaiei autohtone dinacest mediu spre zone mai puin propice, ndeprtate de locurile iniiale, au determinatorganizarea unor alte structuri economice aflate direct sub controlul statului.

ntregul teritoriu al Daciei a fost transformat n ager publicuscu noi structuriadministrative, de control asupra mediului autohton. Ca atare, s-a deschis calea spreptrunderea unor coloniti i veterani atrai de informaiile despre bogiile acestor

teritorii.n principal ns, n structura de organizare a provinciei, locul central l deineaarmata cu cele 2-3 legiuni (n timpul lui Traian) sau doar una pentru cteva decenii(ntre anii 117- 168), la care se adaugns, un numr de cca. 70 de trupe auxiliarecare au staionat n diferite puncte strategice. Prin aceasta, Dacia era n primul rndo provincie militar. Fiecare din unitile militare aveau o structura civil ataatdenumitcanabaesau vici militaris. Fiecare din acestea a primit n Dacia n folosindirectun teren apreciat n funcie de efectivul militar. Dispuse simetric n mai toatelocurile importante, Dacia era mpnzit uniform de aceste structuri militare isemicivile din aezrile aflate n preajma castrelor. Un singur oraa fost ntemeiatprin deductio n timpul lui Traian. Alte centre urbane s-a format n decursul timpului

pe noile structuri ale organizrii romane. n acelai timp, de la nceput, resurselesubsolului au fost organizate ntr-unul sau mai multe districte miniere aflate subincidena fiscului imperial.

II.1. Aspecte ale organizrii mineritului roman. Exploatarea fierului nImperiul Roman pentru asigurarea nevoilor civile i militare a fost de importanmajor. De aceea, resursele de minereu feros au stat n centrul ateniei economiei.Provinciile cu resursele cele mai importante precum: Noricum, Hispania (n teritoriuldintre Ebru i Guandina, Catalonia i Cantabria), n Gallia (Aquitania), insulaSardinia, Asia Mic(Bithynia, Cappadocia, Frigia)8etc.

Informaiile epigrafice sunt mult mai numeroase pentru provincii, precum:Hispania, Noricum, Pannonia, Dalmatia i Moesia Superior. Epigrafic, ele sunt

denumite territorium Metalii, iar aezrile dispuse n interiorul acestui teritoriuerau cunoscute sub numele de vicus / vici Metalli. n acest din urmcaz, acesteareprezentnd centre mici administrative miniere, dar i cu resurse economice, sediiale unor detaamente militare din districtul minier, unde locuia i populaia format

7Eidem, p. 36-57.8kegro 2000, p. 113-114.

Doina Benea

7/22/2019 2008_9_art01

3/85

13Metalurgia i prelucrarea fierului n Dacia

din metallarii angajat n aceast activitate9. Aici se concentrau puurile miniere,locurile de splare a metalului i atelierele de topire a minereului10.

n provincia Noricum, de pild, a existat un singur district minier pentruferrum Noricum, ce cuprindea nordul Karinthiei i tiria Superioar, cu sediul laVirunum11.

n schimb, n Pannonia metalli Pannonicae, ferrariae Pannonicae suntdocumentate i prin emisiuni monetare dou districte miniere aproape de graniaPannoniei cu Dalmaia12: primul din acestea amplasat la vest, n jurul localitiiLjubija documentat ca i vicusi Siscia mai trziu; iar al doilea la est, pe rul DrinaSuperioar. Ambele pentru exploatarea minereului de fier, argint chiar aur etc.

probabil la Sirmium, pentru argentariaePannonicae13

.n Dalmatia se disting patru teritorii miniere: 1. ferrariae Dalmaticae nnord-vestul provinciei, centrul ar putea fimunicipium Salvium14; 2. centrul Bosnieide astzi cu sediul laAd Matricem; 3. argentariae Dalmaticae n estul provinciei cusediul laDomaviai vicusulArgentaria; 4.n sud-estul provinciei n zona Brskovo,adinije, uplija Stijena, Olovo(?), Kozica (?)15 ntregul areal fiind dependent demunicipium Malvesiatium.

Provincia Moesia Superior consideratprin exceleno provincie minier16,era organizatn douzone: una limitrofDunrii, iar o a doua, nspre sud cuprinzndDardania. n acest areal, un numr mare de stationes sub paza militar aveau caobiectiv supravegherea centrelor miniere ale provinciei. Ele erau administrate de ctre

procuratores. Districtele miniere din cele dou zone arfi

urmtoarele: n Dardanianumrul lor se apreciazla 5 districte cu centrele: 1Municipium Dardanorum; 2. Ulpiana;3. Lopate (n antichitate poateLamud(um?)); 4.Remesianai 5. TimacumMinus.

n zona limitrofDunrii, trei ar fiasemenea districte: 1. umadija; 2. zonaMlava-Pek-Poreka Reka; 3. valea inferioara Timocului17frcentre documentateepigrafic ca vici metallisau municipia. Organizarea districtelor miniere n Illyricumapare astfel unitar, identificarea lor, a limitelor lor, administrarea lor este n bunmsur determinat de cunoaterea unor mrturii epigrafice18. Administrareadistrictelor miniere de exploatare a aurului i a argintului n Moesia Superior erafcutprinprocuratoresAugusti, astfel Statul deinea un control direct asupra lor.

9Duani2003, p. 249-250.10

Ibidem comentariul autorului la nota 6.11Alfldy 1970, p. 163-177.12Duani2003, p. 251.13Ibidem, p. 252.14Ibidem, p. 254.15Ibidem.16Saturninus, Dig, 48,19,16,9,10, apud Duani2003, p. 255, nota 44.17Ibidem, p. 255.18Duani1977, p. 52-94.

7/22/2019 2008_9_art01

4/85

14

n cazul exploatrilor de fier (ferrariae) regimul administrativ era puindiferit, el fiind atribuit unor conductores19. i n acest caz, Statul roman era atent lacontrolarea resurselor de la exploatare i pnla prelucrare.

Inter fines metalli, procuratorul minier deinea calitatea de funcionar aladministraiei imperiale pentru problemele financiare (stabilirea taxelor directe iindirecte) ce priveau domeniul minier i toate veniturile ce decurg din acesta20. Totui,avnd n vedere cun teritoriu minier nu aparine unui teritoriu urban, organizarea saadministrativeste separat, ea intra sub incidena procuratorului.

n spaiul balcanic sunt amintiteferrariae Pannonicae, ferrariae Dalmaticae21care iniial au funcionat separat. ntre anii 161-169, n timpul lui Marcus Aurelius

a avut loc o reformadministrativ, pe baza creia toate exploatrile miniere dinDalmatia i Pannonia sunt unificate sub o singur conducere a unui procuratorMetallorum.Sediul exploatrilor miniere se afla laDomavia.

Organizarea exploatrilor miniere, a centrelor metalurgice dependente de eledin spaiul balcanic (unele identificate arheologic) demonstreazo activitate intens.Acest lucru a fost determinat n primul rnd de importana resurselor pentru armataprovinciilor din provinciile dunrene n perioada rzboaielor marcomanice i dupaceste evenimente. Ulterior, familia Severilor n anul 202 va vizita zonele miniere aleprovinciei Moesia Superior. Argintul sub formde lingouri din Moesia Superior, deregul, era trimis la Roma i n Italia22, dar fierul, plumbul, cuprul intrau n comerulinterprovincial conform deciziei Fiscului imperial i al nevoilor de moment.

II.2. Organizarea districtelor miniere din Dacia. Informaiile epigraficen bun msur lipsesc cu excepia exploatrilor aurifere din Roia Montan iAmpelum, ceea ce face extrem de dificilreconstituirea identificrii arealului ocupatde un district minier pentru extragerea fierului, cuprului etc. Au existat mai multeasemenea districte n Dacia alturi de cel cu sediul de la Ampelum, sau acesta a fostunic pentru ntrega provincie aceasta reprezint o problem asupra creia vominsista n continuare.

Literatura de specialitate romneasca analizat puin problematica minerituluisub aspectul organizrii i implicit, cu att mai puin, cea a districtelor miniere.n ultimul deceniu spturile ntreprinse la Roia Montanau atras atenia asuprainformaiilor istorice ieite din comun. n acest sens, nu trebuie uitate cercetrile de

teren efectuate la sfritul secolului XIX de Tegls Gabor i alii, ale cror informaiiarheologice i de topografie anticau o importana inestimabil, unele din acesteafiind pierdute azi.

19Ibidem, p. 82-90.20Wollmann 1996, p. 4121kegro 2000, p. 115.22Ibidem, p. 115-149.

Doina Benea

7/22/2019 2008_9_art01

5/85

15

Organizarea exploatrilor miniere din Dacia a format obiectul unei pridin lucrarea de sintez a lui V. Wollmann, care cu acribia recunoscuta reuit sanalizeze, s interpreteze corect ntreaga bazinformaionalcunoscut la nivelulanului 1996, datla care s-au adunat prea puine informaii noi epigrafice, dar destulde importante descoperiri arheologice23.

V. Wollmann a introdus n studiul su o sursde informaii prea puin cercetatepn atunci i anume documentele de arhiv austriece din secolul al XVIII-lea,referitoare la minerit, izvor important i, n multe cazuri, singurul de care dispunemn acest moment pentru identificarea exploatrilor antice. Acestea sunt completate cuinformaii epigrafice, alturi de cteva descoperiri arheologice cunoscute din Munii

Apuseni24

.Cercetrile arheologice ntreprinse n ultimii ani la Roia Montanau analizatdouaspecte fundamentale: necropole cu unele zone sacre, unele urme de locuire igaleriile de exploatare (deosebit de importante prin descoperirea unor instalaii specialede scoatere a apei, construcii adiacente anexe de la gura minelor). Deocamdat, maipuin sunt cunoscute aezrile miniere, subiect ce ncprovoacmulte discuii ntrespecialiti25. Apoi, nu se cunosc locurile de prelucrare a minereului. n acest moment,Roia Montanreprezintzona cea mai cunoscutdin punct de vedere arheologicdin Munii Apuseni (pentru exploatarea aurului, argintului).

De la nceput, dorim sremarcm n privina exploatrii resurselor mineraleprovincia Dacia a fost privit ca o provincie de sine stttoare nefiind inclus n

sistemul organizat n Illyricum. Deci, activitatea minierafl

atsub incidenafi

sculuiimperial s-a desfurat la nivelul provincial. Desigur, sistemul de organizare esteunitar la nivelul Imperului avnd n fiecare provincie anumite specificiti26. nc,nu se evideniaz ndeajuns de convingtor ce nseamnaceasta pentru economiaImperiului Roman i chiar a Daciei, n sine.

Cert din punct de vedere epigrafic este existena unui district minier alexploatrii aurului aproximativ ntre rurile Murei Ariefiind denumit n termenimoderni Cadrilaterul aurifer transilvan27. Sediul central al districtului minier a fostla Ampelum,unde apar i cele mai numeroase atestri epigrafice de procuratoresaurariarum. n acest areal, sunt documentate mai multe elemente de popula iecolonizatn primul greci i orientali, illiro-dalmatini (pirustae, baridustae, sardeates,maniates etc)28. Mai nou, cercetrile arheologice ntreprinse ntr-una din necropolele

de la Roia Montanau identificat elemente de sorginte tracic, ceea ce extinde aria

23Vezi volumul dedicat cercetrilor arheologice de la Roia Montandin anul 2003.24Benea 2007 b, p. 37-42.25Cauet et ali 2003, 471-530.26despre mineritul aurifer vezi Timoc Clin n acest volum.27Wollmann 1996, pl. 83.28Ibidem, p. 159-171.

Metalurgia i prelucrarea fierului n Dacia

7/22/2019 2008_9_art01

6/85

16

populaiei colonizate i din acest mediu29. n acest district, trebuie sfifost incluse iaezrile de pe cursul rului Ariecu spltoriile de nisip aurifer.

Administrarea districtului minier s-a aflat n timpul mpratului Traian subconducerea unor sclavi imperiali. Ulterior, informaiile epigrafice menioneazcivaliberi cu calitatea deprocuratores.Din timpul mprailor Hadrian-Antoninus Piusla conducerea exploatrilor aurifere sunt numii procuratores aurariarum de rangequestru30. n orice caz, importana liberilor ca personal tehnic este mare n structurasociala districtului minier.

n alte domenii ale mineritului, informaiile despre Dacia sunt deocamdatlacunare. i totui, credem cse pot evidenia mai multe zone avnd caracterul de

district minier.

II.2.1. Districte miniere n provincia Dacia. Pe baza analizei materialuluiepigrafic existent, dar i a unor descoperiri arheologice propunem urmtoareledistricte miniere, alturi de cel aurifer n provincia Dacia:

1. n ordinea importanei, teritoriul aflat la sud de Mure, nspre MuniiPoiana Rusc, cuprinznd Teliucu Inferior, Cinci, Ghelari, Ruda, Alun etc., care lanord-vest putea include iMicia, iar spre sud, Tincova i Criciova cunoscute pentruexploatrile de fier formeazun district minier.

Dou sunt elementele care definesc posibilitatea de identificare i anumeinscripia deja cunoscut din literatura de specialitate descoperit la Teliuc care

menioneaz n timpul lui Caracalla doi conductores ferrariarumcu numele: GaiusGaurius Gaurianus, preot laApulum, i Flavius Soterius augustal, la Ulpia Traiana31.La Teliucu Inferior sunt cunoscute din literatura veche trei descoperiri de

galerii cu urmtoarele dimensiuni: 6 x 4,5 x 3 m, o alta, n galeria Iuliana (lat de 9m, naltde 9 m, adncde 1,5 m) i o a treia, era o galerie deasupra celei precedentecu dimensiunile de 11 x 7 x 2 m32. n primele dougalerii s-au descoperit uneltede minier romane33. Tot la Teliuc sunt cunoscute mai multe instalaii de reducere aminereului de fier, alturi de alte urme de construcii romane34.

La Ghelari au fost descoperite urme de exploatare a magnetitei, i doutrncoape datnd din epoca roman35. Probabil csediul acestui district minier de

ferrum Daciae se afla la Teliucu Inferior.

29

Simion et ali 2004, p. 69-86. n recenzia fcutlucrrii atrgeam atenia asupra posibilitii caacetia sfifost bessi recunoscui ca minieri mai ales n minele de aur ale Traciei.30ntreaga discuie este de mult cunoscut n literatura de specialitate, vezi Macrea 1969, p.

298-302; Wollmann 1996, p. 172-189.31vezi mai jos discuia privind aceasta problematic.32Wollmann 1996, p. 232-233.33Ibidem, plana 103.34Ibidem, pl. 105.35Ibidem, p. 233, pl. 104.

Doina Benea

7/22/2019 2008_9_art01

7/85

17

Prezena doar la nceputul secolului al III-lea a unor arendai al acestor minede pe ntreg teritoriul provinciei ngreuneaznelegerea pe deplin a statutului lor ncursul epocii precedente, dar aceasta poate fii o carende informaie temporar.

2. Sud-vestul Daciei cuprinde douzone: prima grupatn centrul teritoriuluin discuie, respectiv la: Boca36, Ocna de Fier37, Berzovia38, Eftimie Murgu39poatei Dognecea, pentru care nu existncdovezi epigrafice concludente.

Un loc distinct l are aici, toponimul CentumPuteaidentificat de literatura despecialitate la Surducu Mare40, unde nslipsesc urme de puuri sau lucrri minieredistincte. ntruct localitatea anticapare pe traseul liniei defensive de castre de laLederata - Tibiscum reprezentatpe Tabula Peutingeriana, acest lucru a determinat

amplasarea acestui centru militar cu toponim minier, la Surducu Mare.V. Wollmann a avansat ipoteza c toponimul s-ar cuveni s fie atribuitaezrii de la Moldova Nou, unde apar urme evidente dense de exploatare minier.Toponimul apare menionat trziu pe Tabula Peutingeriana, fiind posibil eroareantre cele doucentre. Moldova Noufiind apropiatde Dunre este la o distanapreciabilde linia de castre amintit. Ipoteza este interesanti credem n aceastposibilitate41. n acelai timp, este cu putinca i unul din centrele de la Boca sauOcna de Fier sfiavut acest toponim n antichitate.

A doua zon este concentrat n partea de sud a teritoriului n discuie, la:Moldova Nou (fier, argint, plumb)42, Sasca Montan (cupru, plumb, fier, aur),Ciclova Romn (fier). Centrul cel mai bine documentat n acest moment este la

Moldova Nouprin descoperirile arheologice de la Ogaul Bieului

43

.De pe teritoriul localitii, cu mult timp n urm, a fost descoperito piatrafunerarridicatdePiperas Timostrati,un sclav cu funcia de dispensator vikarius44indiciu clar al existenei unui birou al administraiei miniere n aceast localitate.n ce msur acest district minier forma doar o singurunitate, sau existau douasemenea uniti administrative separate ntre ele, este greu de precizat n aceststadiu al cercetrilor. n acest district, dominanta fost extracia fierului, argintului,plumbului i cuprului. Identificarea sediului acestui district la Moldova Nouestesingura posibiln acest moment.

3. Districtul minier al exploatrii srii n zona central-nordic a Daciei

36La Boca, Eftimie Murgu, au fost descoperite tampile ale legiunii a IIII Flavia Felix, iar la

Ocna de Fier una din tipul ARF (identiccu Tibiscum).37Petolescu 2005, nr. 182.38IDR, III/1, 113; Petolescu 2005, nr. 177.39Ibidem, nr. 181.40IDR, III/1, p. 133-134; Protase 1967, p. 60, nr.18.41Wollmann 1996, passim.42cercetri arheologice ntreprinse la Ogaul Bieului, descoperiri de puuri conice etc.43Vezi mai jos, n continuare.44IDR, III/1, 26.

Metalurgia i prelucrarea fierului n Dacia

7/22/2019 2008_9_art01

8/85

18

Romane cuprinznd: Domneti, Sic, Jucu, Cojocna, Paa, Potaissa, Salinae (OcnaMureului), la care se adaugprobabil, descoperirile de ocne din estul Daciei de laMrtini, Snpaul, Ioneti45. Sediul acestui district este greu de evideniat. Chiar dacpresupunem pentru nceput, n secolul II, centrul la Salinaeca i centru al districtuluiminier, spre aceasta ipotezne conduce chiar toponimul localitii. Identificarea peteren a localitii Salinaecu Ocna Mureului sau Turda a fost mult timp controversat.Aducerea legiunii V Macedonica laPotaissan anul 168 trebuie sfiadus n poziiecentral, acest centru de extracie cu zcmntul cel mai pur din toatDacia46.

Dar, cu toate acestea s-ar prea csediul districtului, judecnd dupmeniunileepigrafice ale unor conductores,s-a aflat al Apulum. Opinm pentru aceastprere,

ntruct aici trebuie sfifost depozitul central de sare (salarium) de unde era trimisn alte provincii47. Prezena unor filiale la: Snpaul, Domneti sunt un indiciu al unororganizri din interiorul districtului, dar i de export spre barbaricum.

i n cazul acestui district s-ar putea avea n vedere faptul c resursele demai micamploare de la Snpaul, Mrtinii Olteni sfiformat un district aparte.Documentaia existentnu ne permite a face observaii concrete n acest sens.

Se contureazastfel posibilitatea de organizare a zonelor miniere i a ocnelorde sare din Dacia n districte miniere, conexiunile cu cile principale de acces decare sunt legate. n toate aceste districte, cu excepia celor de la Potaissai poate

Ampelumdestul de incert nc, lipsesc centrele urbane de sorginte pur civil, chiarPotaissaeste o creaie a Severilor, dar aici prezena militara fost hotrtoare.

Resursele subsolului afl

ate sub controlulfi

scului imperial trebuiau sasigureactivitatea acestui sector economic la parametri maximi cu putin, pentru nevoileImperiului. Chiar dacacest lucru n acest moment apare ca o frazde conjunctur,existelemente care demonstreazrigoarea introdusn desfurarea procesului deactivitate. Controlul Statului asupra resurselor minerale a fost riguros stabilit prinrescripte imperiale. n acest sens, lex metalli Vipascensis datde mpratul Hadrianpentru minele de argint de la Vipasca (Lusitania) este documentul cel mai des invocati analizat48. El stabilete relaiile dintre arendai i subarendai ai unei mine pe de oparte i ntre acetia din urmi muncitorii care lucrau efectiv, drepturile dar mai alesobligaiile lor stabilite prin taxe pltite anticipat etc., fade procurator, pe de altparte.

Prezena a doi conductores ferrariarum n inscripia de la Teliucu Inferior:Gaius Gaurius Gaurianus i Flavius Soterius n timpul mpratului Caracalla s-ar

putea referi chiar la organizarea celor douuniti administrative miniere distinctede la Teliucu Inferior i Moldova Nou, sau nu. Modul de administrare al minelor dinDacia nu este cunoscut ncn mod mulumitor.

45Benea 2007 a, p. 91-114.46Benea 2007 a, passim.47Eadem.48Flach 1979, p. 399-448.

Doina Benea

7/22/2019 2008_9_art01

9/85

19

Un aspect extrem de discutat nc n literatura de specialitate se refer laimplicarea armatei. Adic, dacarmata asigura doar paza exploatrilor miniere sauparticipa efectiv la activitatea de extracie i reducere a minereurilor, de unde iprezena numelui legiunilor pe anumite lingouri de metal (vezi cazul legiunii a VII-aGemina de la Leon (Hispania))49. Trupele romane din Germania Superior, care au staionatpe Rinul Inferior, au participat la exploatarea plumbului n teritoriul matiacilor50.

n alte domenii precum cariere de piatrsau defriri de pduri, construcii dedrumuri, edificii publice, aceste activiti ale armatei apar clar evideniate. Unele dinacestea sunt documentate i n Dacia. Deocamdat, n Dacia nu se cunosc lingouri cutampile ale unor uniti militare.

n teritoriul districtelor miniere, cel puin n cazul fierului, o problemdiscutatmult n literatura de specialitate o formeazdepozitele locale de minereu,care presupuneau o activitate privatde extracie i prelucrare de micamploare.Aceastidee a fost determinatde apariia unui numr mare de cuptoare de reducerea fierului, de dimensiuni modeste, documentate arheologic, mai ales n mediul rural,sau pe teritoriul unor villae rusticae, databile de regul n secolul III, la mijloculveacului i apoi n secolul urmtor51. Existo astfel de posibilitate legalsau nu, iunde poate ea sapar?

P. Herz52analiznd ntr-un studiu recent importana controlului Statului Romanasupra resurselor subsolului atrgea atenia asupra unei informaii de la juristulMarcianus din lex Specialis de delatoribus 53, privind un rescript al mpratului

Caracalla, referitor la un diferend dintre un colon sau un sclav fade stpnul su ncazul realizrii ilicite a fierului (ferrum facere). mpratul atrage atenia crespectivulnu trebuia pedepsit, ci trebuie splteasco taxnainte de a ntreprinde activitateade reducere a fierului brut obinut dintr-un minereu aflat la suprafa.

Acest lucru se referla depozitele locale de mineralizri feroase, ce existaun zona unor ruri din cmpie, sau chiar n zone de munte prin depozite locale cuvaloare micconsiderate frimportan, pentru o exploatare curentde anvergur.Statul a permis o astfel de activitate probabil, pentru a ajuta rezolvarea nevoilorlocale de minereu ale provinciilor. n acest sens, aprecierea taxei se face pe bazaanalizei mrimii sursei de zcmnt.

Districtele miniere din Dacia se aflau probabil sub jurisdicia unuiprocuratorAugusti, care se ocupa de administrarea ntregului areal, dar i de toate problemelefinanciare ce priveau domeniul minier.

49von Petrikovits 1974, p. 8-12.50Ibidem.51Polfer 1999, p. 45-76.52Herz 2004, p. 28.53Dig., 39, 4, 16, 11:Magnus Antoninus rescripsit, si colonus vel servi domini praedii ferrum

illicite ignorante domino, nulla poena dominum teneri...

Metalurgia i prelucrarea fierului n Dacia

7/22/2019 2008_9_art01

10/85

20

II.2.2. Organizarea districtelor miniere. Pentru supravegherea, protejarea iimplicit aprarea centrelor de exploatare minierdin districte se aflau mici detaamentemilitare, amplasate n burgi. n unele provincii, cum ar fiMoesia Superior sistemulmilitar este mai riguros, se constatprezena mai multorstationesde-a lungul cilorde acces spre zonele miniere, pe lngpaza exploatrilor miniere n sine54.

1. Pn n prezent acest lucru este clar evideniat n districtul aurifer alApusenilor, care era aprat i supravegheat prin vexillaiile legiunii a XIII-a Geminastaionate n interiorul districtului, la Abrud, probabil i la Roia Montandupnoiledescoperiri, apoi printr-un numerus Maurorum Hispanensium la Ampelum i alteuniti din legiunea a XIII-a Gemina55.

n caz de nevoie, respectiv al unui atac barbar venit pe valea Mureuluicastrele de laMiciaaflate la sud de Murei castrul de la Cigmu de pe malul denord al rului reprezentau avanposturile principale din faa districtului minier. npartea de nord a districtului pe valea Arieului aprarea putea veni de la un castrupuin mai ndeprtat, cel al legiunii a V-a Macedonica de laPotaissa. n zona vestica districtului nu se constatnici o fortificaie roman, ceea ce este greu de neles. Nudeinem alte informaii n acest sens.

2. n districtulferrum Daciae cu sediul la Teliucu Inferior nu avem indicii aleunei prezene militare deosebite. Astfel, de-a lungul Mureului sunt cele doucastreamintite mai sus de la Micia (Veel) i Cigmu. Exploatarea fierului se fcea probabildin Munii Poiana Rusc, cu urme vizibile pe versantul de est, nc la nceputul

secolului XX

56

.n apropiere de Teliuc, laAquae (Clan) sunt documentate tampile aparinndlegiunii a XIII-a Gemina n doutipuri: o tampilcomuna legiunii a XIII Geminaasociatcu legiunea I Adiutrix, pe aceeai tampil, databilntre anii 106/108 - pn117, deci n epoca lui Traian57, iar al doilea tip, n mai multe variante sunt tampile alelegiunii a XIII-a Gemina cu antroponimele Pomponius Fortis58i Aurelius Conon59.

O inscripie votiv descoperit la Sncrai, localitate aflat n imediataapropiere de Clan, a fost nchinatlui IOM Dolichenus pentru sntatea mprailorSeptimius Severus, Caracalla i Geta de ctre unsigniferal legiunii a XIII Geminacu numele de Gaius Valerius Ingenuus60. Calitatea pe care o deine acesta designifereste un argument cel i putea desfura activitatea, probabil, ntr-ostatiode drum

54Duani2000, p. 343-364.55vezi Wollmann 1996, passim.56Macrea 1969, p. 305: G. Teglas n anul 1909 facea observaia asupra unor urme antice pe

versantul de est al munilor Poiana Rusc.57 IDR, III/3, 12, 2.58IDR, III/3, 12, 1.59IDR, III/3, 12, 3.60IDR, III/3, 5.

Doina Benea

7/22/2019 2008_9_art01

11/85

21

din apropierea minelor de fier de la Clan. Monumentul se dateazn anii 209-212,ulterior numele lui Geta a fost martelat n anii 211-212. Invocarea lui I.O.M.Dolichenus constituie un indiciu indirect al invocrii divinitii din Commagenacunoscutzeitate protectoare a exploatrilor miniere61.

De pe teritoriul oraului Hunedoara provin de asemenea dou tampile alelegiunii a XIII-a Gemina cu numele efilor de crmidrii: Statius Sentianus iUlpius Fronto62.

Astfel, apare posibilitatea ca paza exploatrilor miniere sfi fost asiguratde stationes n care se aflau detaamente din legiunea a XIII-a Gemina, care erauamplasate de-a lungul cilor principale de acces sau n preajma exploatrilor miniere,

n sine.La Criciova, o statioa fost identificatarheologic, n apropierea unei aezridaco-romane. Aici, fiind descoperito tampila de tipul [M] IDaparinnd unei trupede la Tibiscum63, indiciu clar al aprrii districtului minier dinspre sud, de ctretrupele din acest castru.

La fel ca i n cazul salinelor protejate de ctre vexillaii din legiunea V-aMacedonica, n zona minelor din fier, rolul acesta l deinea legiunea a XIII-aGemina.

Referitor la organizarea intern a districtului avem puine date epigraficeconcludente n afara inscripiei dedicate mpratului Caracalla de ctre cei doiconductores ferrariarum C. Gaurius Gaurianus sacerdos al Coloniei de laApulum

iFlavius Soterius Augustal la UlpiaTraiana

64

. Inscripia se dateazn anii 211-217,dar foarte probabil c a fost ridicat n onoarea mpratului cu ocazia vizitei dinDacia n anul 214. Sistemul de administrare cu conductores trebuie s fi fostintrodus, probabil la fel ca i n cazul salinelor, n timpul lui Septimius Severus, fiindperfecionat prin o serie de rescripte ulterioare.

Despre ali funcionari subordonai celor doi arendai, aa cum sunt ei cunoscuipentru conductoressalinarum nu deinem nici un fel de informaii epigrafice.

Care a fost modul de administrare al districtului minier al fierului n secolulII, nu putem preciza. La fel, nu deinem informaii prea numeroase despre populaiadin aezrile miniere, cu cteva mici excepii, respectiv cercetarea necropolei de laCinci formatdin 17 morminte aflate alturi de villa rustica sugereazprezenaunor elemente illiro-pannonice65.

n orice caz, din punct de vedere cronologic exploatarea fierului a fost iniiatimediat dup cucerirea roman, indiciu indirect n acest sens este tampila dubl

61kegro 2000, passim cu bibliografia problemei.62IDR, III/3, 36, 36 a.63IDR, III/1, 241.64IDR, III/3, 37.65Macrea 1969, p. 305.

Metalurgia i prelucrarea fierului n Dacia

7/22/2019 2008_9_art01

12/85

22

a celor dou legiuni a XIII-a Gemina i I Adiutrix descoperit la Clan, databilchiar n primii anii de dup106. Funcionarea minelor de fier n timpul provincieitrebuie sfifost nentrerupt, dei s-a creat impresia falscacestea au nceput sfuncioneze de abia n timpul lui Antoninus Pius66. Th. Mommsen considera chiar cduprzboaiele marcomanice activitatea miniera ncetat n provincia Dacia, ipotezaa fost reanalizatdemonstrndu-se lipsa ei de veridicitate, de ctre V. Wollmann67. nmod cert, exploatrile miniere au funcionat pnla abandonarea provinciei.

3. Districtul minier complex (din sud-vestul provinciei Dacia). Informaiilereferitoare la acest sector minier n care domin extracia fierului, alturi de ceaa argintului i plumbului sunt i mai puine. Exceptnd prezena unor crmizi

tampilate ale legiunii a IIII-a Flavia Felix, n centrele miniere de la Boca, Berzovia(fiind i sediul legiunii), nu deinem alte informaii68. Dar n imediata apropierea zonei muntoase din centrul Banatului, se afla linia defensiv de castre Arcidava(Vrdia)-Surducu Mare-Bersobis-Tibiscum. Un lucru este cert i anume ci n aceastzonlucrrile miniere au fost iniiate de timpuriu ncdin timpul mpratului Traian.

Cele mai importante msuri de protecie militar provin, din pcate, nmare parte din descoperiri ntmpltoare la Moldova Nou. Fr a cunoatecontextul descoperirii provine o tampila unitii Cohors III Delmatarum(subforma COH. III D sau COH. III. DEL)69. Aceastunitate dupcum se tie i aveagarnizoana n castrul de la Mehadia, din apropiere de Dierna. O a dou tampilmilitarscrisde la dreapta la stnga are urmtoarele litere NCR, fiind identificat

cuNumerus Germanicianorum sauGermanorum R(....)

70

, staionatla Ortioara deSus. Probabil, ultima litera tampilei sreprezinte un toponim, lucru tipic pentruunele uniti de tip numeriidin Dacia (vezi palmyreni, mauri).

Surprinztoare este aici prezena a doutampile militare ale legiunii a VIIClaudia, din provincia sud-dunrean Moesia Superior, descoperite n contextarheologic cu ocazia cercetrilor la Ogaul Bieului, ceea ce sugereaz pazamilitarizat a arealului n discuie71, ceea ce era firesc. Dar, mai greu de explicat

66O inscripie de la Apulum care a fost nchinatmai multor diviniti ntre care i lui IOMDolichenus a fost interpretat eronat ca indiciu al unei datri trzii. Eronat interpretarea lui Th.Mommsen la CIL, III, 1228, reluatapoi de Fr. Cumont corect. Rezolvarea problemei ultima datlaWollmann 1996, p. 217, 239.

67

Wollmann 1996, p. 239.68Vezi notele 37-41 ale prezentului studiu.69 IDR, III/1, 28. Unitatea auxiliari-a avut sediul n castrul de la Mehadia. De la Moldova

Noumai provine o greutate de plumb sub forma unui cub cu latura de 16 cm i greutatea de 325 gr cuinscripia greceasc:/, iar pe altlatur.

70IDR, III/1, 28.71Mulumim Prof. O. Bozu de la Muzeul Banatului Montan Reia, care ne-a pus la dispoziie

cele douigle fragmentare inedite permind publicarea lor. Ele aparin tipului de tegula LEG VII CLdatabil dupdomnia lui Hadrian (vezi Benea 1983, passim).

Doina Benea

7/22/2019 2008_9_art01

13/85

23

este prezena unor detaamente din provincia vecin, n nordul Dunrii. Credem cacest lucru a fost determinat de unele evenimente militare, precum cele din timpulrzboaielor marcomanice, cnd cele douprovincii au fost unite sub aceeai comanda lui M. Claudius Fronto, sau a altor evenimente militare distincte, datate ulterior,care au impus acest lucru72.

Poate n timp de pace paza exploatrii miniere i mai ales a centrului metalurgics-a efectuat cu detaamente din trupele auxiliare, atestate prin doutampile ale legiuniiamintite.

Acest lucru demonstreaz sistemul unitar de organizare a supravegheriimilitare din districtele militare.

Sub aspectul aparatului administrativ, informaiile de pnacum sunt modeste.Ele atestdoar un sclav n serviciul unui birou cu funcia de dispensator vikariuscunumele de Piperas73.

Privind aezrile de minieri din acest district nu deinem informaii arheologice.Totui, cteva morminte provenind de la o aezare de minieri din Moldova Nouaufost cercetate cu mult timp n urm, de ctre O. Bozu.

Un loc distinct l ocupn acest district l au exploatrile de minereu de fier,care sunt documentate n secolele III-IV i care n mod cert fiineazncdin timpulprovinciei. Ele apar la limita perimetrului minier de pild: la Gtaia sau n interiorulacestuia Fize, odea, Ilidia, Reia, Berzovia etc. sugernd prelucrarea unor resursemodeste care nu se aflau sub incidena fiscului imperial, dar controlate de Stat prin

sistemul de taxe amintit.4.Districtul srii care se afla sub supravegherea legiunii a V-a Macedonica iunitilor din castrele apropiate de la Snpaul, Iliua etc. este o problematica tratatn altlucrare74. Nu existinformaii epigrafice speciale, dect pentru o filiala unuiconductor salinarumC. Iulius Valentinus de la Snpaul75.

n partea de est i mai ales de sud-est a Daciei, alturi de ocnele de sare se aflauanumite depozite locale de fier de micvaloare cum ar ficel de la inca Veche, careulterior, n secolul IV au fost exploatate n mediul rural aflat n apropiere. Probabil in acest caz au putut exista activiti metalurgice76.

Lipsa unor indicii ferme epigrafice privind organizarea unor districte miniere,dar mai ales a unor procuratorescu excepia celor ce privesc exploatrile auriferengreuneaz nelegerea acestui aspect economic. Ipoteza avansat de noi asupra

modului de distribuie a resurselor sub aspect administrativ este argumentatparial

72Nu formeazobiectul studiului de fa.73IDR, III/1, 26.74Benea 2007 a, p. 91-114.75Vezi ntreaga discuie n lucrare noastrde mai sus.76Marcu 1981, p. 196-201 menioneazcantitati mari de zgurferoasn aezrile de la Hrman

I, II, Prejmer I, Cristian II (de aici provine i un tub suflant).

Metalurgia i prelucrarea fierului n Dacia

7/22/2019 2008_9_art01

14/85

24

de descoperirile epigrafice corespunztoare. Descoperirile viitoare pot confirma sauaduce anumite modificri asupra acestei probleme.

Sub raportul organizrii administrative n epoca Severilor se constatimportanaunor arendai Conductores n mai toate domeniile miniere devine precumpnitoare(cu excepia exploatrilor aurifere). Fenomenul este general n Imperiu i a fostdeterminat de raiuni economice i de refacere a potenialului financiar al Statului.Exploatrile miniere se aflsub supraveghere militar, fie pe arealul exploatrilorminiere, fie prinstationesde pe cile principale de acces.

III. 1. Informaii istoriografice privind exploatarea i metalurgia fierului

n Dacia. Cercetrile privind acest domeniu au constat n secolul al XIX-lea mai alesdin cercetri de teren pentru identificarea unor posibile locuri de exploatare antic,nc vizibile la aceea dat. Ele se refereau de regul, la cele privind exploatareaaurului (vezi Roia Montan), prilej de descoperire de unelte, fie n galerii, fie napropierea acestor situri77. Desigur, locul central l dein tbliele cerate descoperitela Roia Montan, care au format obiectul nenumratelor studii, referitoare laexploatarea aurului.

Iniierea primelor cercetri arheologice a fost realizat de Lukcs Bla nnecropola de la Bote-Corabia, spturi la care va participa ulterior i Tegls G78.

n anul 1908, geologul Imre Hollsvri a publicat primele observaii efectuateasupra exploatrilor romane de fier de la Teliucu Inferior79.

n anul 1929, V. Christescu n lucrarea sa dedicateconomiei Daciei reia obunparte a informaiilor cunoscute i le discutpe larg, atrgnd atenia asupraminelor de fier de la Teliuc, Ghelar, Trascu (Turda) remarcnd n concluzie, lipsaoricrei informaii despre zcmintele din sud-vestul Daciei80.

La poalele Munilor Apuseni sunt atestate exploatrile defier de la Ghelar, Teliuc,Ruda i Alun81, cele pentru cupru, plumb de la Zlatna. Urme concrete de exploatareanticnu au fost descoperite n alte pri, cum ar ficele de la Blan i Veel.

n Munii Banatului sunt documentate pe hrile austriece mai multe exploatriminiere ca i mine romane. Ele apar de la Moldova Nou (pentru cupru, argint,plumb), la Boca, Ocna de Fier (pentru fier).

Cel mai important centru minier din sud-vestul Daciei apare la Moldova Nou,

77Wollmann 1996, p. 15-17.78Ibidem, p. 18.79Ibidem p. 19.80Christescu 2004, p. 31. Importana descoperirilor din Dacia a trezit atenia multor specialiti

strini precum St. Mrozek, H. Chr. Noescke. De fapt, studiul tblielor cerate oferun cmp extrem dediversificat de analiza fenomenului minier nu numai sub aspectul meseriei n sine, ct mai ales ca omodalitate de interpretare administrativ, social, religioasa, de viacotidianetc.

81Wollmann 1996, p. 234. cu bibliografia aferent.

Doina Benea

7/22/2019 2008_9_art01

15/85

25

unde n locul numit BaronDrachenfelsa fost identificat n anul 1986, o primagalerie romande exploatare82, i tot aici n apropiere imediat, la Ogaul Bieuluia fost dezvelit o cldire cu mai multe ncperi-atelier, aparinnd administraieiminiere. Edificiul fcea parte dintr-o suit de mai multe astfel de construcii deacelai tip dispuse de-a lungul Ogaului, una lngalta83. O. Bozu, a efectuat cercetrintr-o cldire a sitului i a identificat de asemenea, n apropiere, mai multe cuptoarerotunde de reducere a minereului84. Alte cercetri arheologice n acest domeniu nuau mai fost ntreprinse.

III.2. Metalurgia fierului n Dacia Roman. Paragraful 9 din lex Metallis

dicta85

de la Vipasca atrage atenia asupra obligativitii existenei n apropierealocului de exploatare i a celui de preparare, mpreun instalaiile de reducere aminereului de fier86. Producia unei zilei de muncsub formde minereu scos dinmin, trebuia dus imediat la instalaiile de topire, n intervalul de timp cuprins ntrersritul soarelui i pn la apusul lui, dup acest rstimp orice act de acest fel,era considerat fraud, spune aceiai lege87. n acest caz se stabileau pedepse asprepecuniare n funcie de poziia sociala celui pedepsit, om liber, colon sau sclav.Desigur, n cazul minelor de la Vipasca, unde metalul principal era argintul, fiind unmetal preios cu o valoare intrinsecmai mare regulile erau mult mai aspre.

Se poate deduce astfel, ccentrele metalurgice se aflau dispuse n apropierealocurilor de exploatare a minereului respectiv, tocmai pentru a evita costurile de

transport aferente, dar i probabil, din motive de securitate. Obligatorie n procesulde reducere a minereului de fier era prezena unei surse de ap.Cercetrile ntreprinse n provinciile vestice ale Imperiului, respectiv n Gallia,

Germania au condus la stabilirea unor criterii de difereniere a centrelor n funcie dentinderea lor i anume: 1. districte siderurgice cu o suprafade peste 1000 km2; 2.districte siderurgice ce cuprindeau o suprafasub 1000 km2; 3.zone siderurgice sub100 km2; 4. regiuni cu o prezentsiderurgicrar88.

n aceste provincii o astfel de tipologie urmnd ndeaproape zonele miniereromane a oferit o structurde bazdocumentarpentru analiza centrelor metalurgiceantice89.

Un element specific pentru Gallia i Germania este oferit de prezena masiv,

82Wollmann 1996, p.234-238.83Bozu 1990, p. 217-219.84Bozu 1990, p. 145-159.85Flach 1979, p. 399-448, la Vipasca se exploata argint.86Ibidem p. 403-406.87Ibidem.88Polfer 1999, p. 47.89vezi i Leroy, 2001, p. 79-96.

Metalurgia i prelucrarea fierului n Dacia

7/22/2019 2008_9_art01

16/85

26

am spune la un moment dat, a unor centre mici de metalurgia fierului aflate peteritoriul unor villae rusticae,fenomen databil n secolele III-IV90.

n general, cuptoarele de redus minereu de fier erau dispuse n baterii formatedin 2, 3 instalaii de reducere a minereului de fier (cum ar fi cazul n cele douateliere la Martys (Montagne Noire)). Acest lucru permind utilizarea lor alternativi implicit o producie continu91. Aici, se presupune ca existat domeniu imperialncdin epoca lui Augustus.

Un al doilea centru important cu multe cuptoare de redus minereu defier se aflala Montrouch cu o suprafade peste 3000 m2de zgurmetalifer92i locul atelieruluipstrat intact. n aceste teritorii se remarclipsa unor aezri rurale importante93, ele

depinznd de centrul districtului minier, care putea fiun centru mediu urban sau nu.Odatcu secolul al III-lea, se constatanumite schimbri n domeniul tehniciide organizare a produciei metalurgice. Atelierele sunt organizate la oarecare distande locurile de exploatare, de pe o parte, iar pe de altparte, minereul exploatat provinen general, din exploatri de suprafa94.

n tehnica de realizare a cuptoarelor de reducere se constatfolosirea pentruconstruirea pereilor instalaiilor, crmizi i igle romane refolosite, orificiul deventilaie pentru tubul suflant era introdus n peretele cuptorului etc. Cuptoareleau dimensiuni mici, producia lor reprezint25% din cea a instalaiilor precedente.Asemenea ateliere sunt datate n general, n a doua jumtate a secolului III-lea ipnn secolul IV, aprnd pe tot teritoriul celor trei provincii Gallia, cu deosebire

n mediul rural i pe teritoriul unor villae rusticae

95

.Cum se prezintsituaia n provincia Dacia?n provincia Dacia, a fost utilizat ca materie primminereul de fier sub form

de limonit (Fe2O

3.n.H

20), magnetit (Fe

3O

4), calcopiritetc96. Analizele ntreprinse pe

20 de eantioane de zguri au determinat prezena n fiecare din probe: fier, plumb,zinc, cupru, natriu, potasiu. S-a observat, de asemenea, prezena n cantitate micasiliciului i a carbonului (ultimul provenind de la mangalul utilizat)97.

Procesul tehnologic al unei arjei cuprindea depunerea alternativn cuptor, nstraturi succesive a minereului din fier mrunit, a unui fondant (siliciu, calcar), i unreductor, generator de cldur(mangalul)98. Punctul de topire era de 1147o.

Cercetrile arheologice n identificarea centrelor metalurgice din Dacia sunt

90

Polfer 1999, p. 47-50.91Leroy 2001, p. 88; datarea acestui centru se face n a doua jumtate a secolului I a. Chr.92Ibidem, nota 18.93Ibidem, p.90.94Ibidem, p. 91.95Dieudonn-Glad 1999, p. 39-43.96Stoicovici 1983, p. 239-247.97Iaroslavschi 1981, passim.98Stoicovici 1983, 241; Santoro 2000, p. 47.

Doina Benea

7/22/2019 2008_9_art01

17/85

27

departe de a fimulumitoare. Se constatexistena a doucategorii de instalaii dereducere a minereului de fier: unele cu capacitate mare cum este cazul celui de laTeliuc despre care avem mai ales informaii scrise i a o doua categorie formatdincuptoare mici de formrotundprezente cu deosebire n mediul rural al provincieidatabile n secolele III/IV.

Instalaii de reducere a fierului cunoscute n preajma exploatrilor minieresunt deocamdatpuine n provincia Dacia:

A.n districtul minier cu sediul la Teliucu Inferior sunt cunoscute urmtoarelecentre:

1. Teliucu inferior (jud. Hunedoara). n anul 1904, cu ocazia ndeprtrii unei haldede zgura fost descoperit un cuptor de redus minereu de fier, spat n lut avnd pe vatroturtdefier de 5 kg99. Pereii laterali ai instalaiei erau cptuii cu plci de andezit.

La sud de aceast instalaie au fost descoperite patru vetre deschise de foc, cudimensiunile de: 80 x 80 cm amplasate pe un postament ridicat cu 15 cm fade suprafaasolului100. Aceste din urminstalaii se presupune carfifost utilizate pentru prelucrareaminereului mai srac n fier.

V.Wollmann mai menioneaz la marginea unei exploatri de suprafadenumitIrina, unde a fost descoperitparial o construcie roman, vis-a vis deaceast, posibile instalaii de reducere a fierului sub forma unor gropi conice.

2. Criciova (jud. Timi), n anul 1982, ntr-o aezarea daco-romandin loculnumit Rtul lui Mocrean a fost descoperit un mic cuptor rotund de redus minereu.

Instalaia avea 36-40 cm n diametru, fapt evideniat de diametrul lupei de 26-28cm. Lupa avea o grosime de 4,5 cm. Cuptorul era distrus pnla baz, pereii dinchirpic ars pnla cenuiu se pstrau doar pe o poriune micpe nlimea de 15 cm.Podeaua instalaiei din lut era de asemenea arspnla vitrificare. n zona instalaieise pstra multzgurmetaliferi crbune. Tipul de cuptor fcea parte de categoriacelor de formrotund, care erau distruse pentru scoaterea turtei de metal101. Pe bazainventarului descoperit ntre care i o piesde metal: o fibulde bronz cu picior ntorspe dedesubt forma timpurie, alturi de un fragment de terra sigillata i ceramicaromande uz cotidian aezarea se dateazla nceputul secolului III.

Cuptorul se ncadreazn categoria instalaiilor cu capacitate micprezentin alte aezri rurale de pe teritoriul Banatului.

B. Districtul minier cu sediul la Moldova Nou.1. Moldova Nou (jud. CaraSeverin). n locul numit Ogaul Bieului,

99Wollmann 1996, p. 236. Alte cuptoare antice ar fiaprut cu ocazia construirii n anul 1850, aoselei Teliucu Inferior-Hunedoara.

100Ibidem, cu toate informaiile referitoare la aceastproblematic.101Benea 1996, p. 169, 243-244.

Metalurgia i prelucrarea fierului n Dacia

7/22/2019 2008_9_art01

18/85

28

aflat destul de aproape de Ogaul Grecilor, la ieire din oraul Moldova Nounspre Oravia au fost identificate mai multe construcii antice, din care, una a fostcomplet dezvelit(n anii 1986-1987)102. Cldirea de dimensiuni impresionante 19 x9,70 m, se ncadreazn categoria caselor de tip Streifenhaus, (Fig. 2).

Funcionalitatea edificiului pare sfie totui acela a unei cldiri cu ntrebuinrimultiple, att cu ateliere (?), dar i cu caracter privat de locuin. Cldirea avea 8ncperi din care dou nzestrate cu nclzire (hypocaustum), alte 4 ncperi, careau fost atribuite pe baza inventarului (format din creuzete (?) realizate din parteainferioara unor recipiente din ceramica) cu zgura i metal topit de argint i cupru.n alte 3 ncperi s-au descoperit reziduuri de metal topit din fier103.

La marginea Ogaului au fost descoperite la cca. 50 de m deprtare, mai multecuptoare rotunde de redus minereu104. Se mai menioneazprezena unor turte demetal fralte precizri privind metalul din care erau executate. Avem de a face cuo oficinde reducere a unor minereuri n vederea obinerii metalului. Deocamdat,este singura localitate n care se constatamenajri speciale cu caracter metalurgic.Publicarea nu este ndeajuns de clar. Nu apare clar daceste vorba de reducereaminereului de fier, plumb cupru sau alte metale105.

Alte urme reducere a minereului de fier nu se cunosc n apropierea centrelorde exploatare miniere din acest district.

n schimb, pe teritoriul mai multor aezri rurale n zona centrala Banatuluiau fost descoperite instalaii mici rotunde de reducere a minereului de fier.

Primele descoperiri au aprut la odea, unde se pstra un cuptor de redusminereu de fier, cu diametrul de 1,20 m, pereii executai din lut btut amestecatcu pietricele ca degresant, aveau o grosime de 25-30 cm. Vatra cuptorului era uoralbiat i vitrifiatn partea inferioar. S-au descoperit fragmente de la doutuburisuflante106. Pe teren s-au observat urmele a ncdouinstalaii de acelai tip107.

La Fize n locul numit Dmbul Izvor, a fost descoperit un cuptor rotund deredus minereu de fier108, cu diametrul exterior de 0,75 m, iar cel interior de 0,45 m,nlimea pstratde 0,85 cm. n jurul instalaiei s-au descoperit buci de zgur,bulgri de var, crbune, fragmente de tuburi suflante. O bucatde lut n formdesemidisc acoperea deschiderea gurii cuptorului.

102

Ibidem, p.77.103Ibidem. n anul 1989 n apropierea acestei construcii au fost descoperite alte doucldirisimilare, ca formvizibile la suprafaa terenului avnd probabil aceiai destinaie (cercetri inedite).

104Bozu 1990, p. 147-159. n lucrarea amintit, nu menioneaznici un fel de informaii privindforma, caracteristicile principale ale acestor instalaii i nici minereul care se producea.

105n galeria anticidentificats-au descoperit urme de minereu de fier.106Bozu 2008, nr. 512-513.107Iaroslavschi 1976, p.231-239.108Ibidem, p. 233; Iaroslavschi, Petrovszky 1974, p.147-155.

Doina Benea

7/22/2019 2008_9_art01

19/85

29

Pe dealul Cioara de la Reia a fost descoperit un alt cuptorde redus minereude fier109. n catalogul muzeului din Reia se pstreazdoutuburi suflante provenindde la acest atelier110. Informaii despre aceastinstalaie nu deinem, n afara analizelorntreprinse de E. Stoicovici, care a stabilit csursa principalde minereu pentru celetrei cuptoare de la: Sodea, Fizei Reia, provine de la minele din Ocna de Fier.

Alte instalaii de reducere a minereului de fier au fost constatate prin cercetride teren la: Berzovia (jud. Cara-Severin), n punctele: Stoicoane i Ptrueni111,Gherteni (jud. Cara-Severin), n punctele Goru, Fitanu Mare, Zaton,Glegesant, Rovin, Ogaul Haiducilor)112, Ilidia (jud.Cara-Severin) n punctulFunii113,Tople(jud. Cara-Severin)114, Gtaia (jud. Timi)115, Jabr (jud. Timi)116,

Silagiu (jud. Timi)117

, ipet (jud. Timi)118

etc.Forma cuptoarelor descoperite pnn prezent este cea tipicde epoca Latnecare rmne neschimbatpnla nceputul feudalismului119.

ntr-un singur caz, a fost descoperito turtde fier prelevatde pe vatrunuicuptor, ce provine de la Berzovia n greutate totalde 45 kg. Dimensiunile ei erau de47 x 1,5 cm120. Ea reprezintrezultatul unei arje de metal, care s-a obinut n instalaiarespectiv. Apare evident faptul cpentru obinerea metalului avea loc distrugereainstalaiei pnaproape de bazpentru recuperarea turtei de metal, ceea ce explicarealul mare pe care se ntind astfel de aezri n zona centrala Banatului.

Analiza ntreprinsn Gallia de nord i Rhenania asupra obinerii fierului auevideniat asemenea preocupri de producere la scar redus a fierului, n cadrul

mediului rural i al fermelor agricole, fenomen ce apare evident la mijlocul secoluluial III-lea121. Acest fapt, ne conduce la ideea, c reprezintun fenomen general nImperiu, prin care comunitile mici i asigurnevoile de metal feros.

Astfel, el apare i n Dacia, unde cu excepia descoperirii de la Criciova, careeste datatn epoca roman, toate celelalte centre din Banat de la odea, Fize, Reia

109eicu 1983-1992, p. 96; Idem 1999-2000, p. 471, Pl.8/5,6.110Bozu 2008, nr. 514-515.111eicu 1999-2000, p. 451-469.112 Bozu 1990, p. 147-159.113eicu 1987, p. 330-333.114Benea 1996, catalog, p. 295. Apropierea acestei aezri de Mehadia unde a fost descoperit

o instalaie de reducere a minereului de fier n aezarea civilfiind datatn secolul IV.115Benea 1996, catalog, p. 254-258, nr. 72 (8 aezri). Materialul este inedit nc.116Benea 1996, catalog nr. 93.117Benea 1996, catalog, p. 287, nr. 159. Numrul aezrilor cu urme de reducere a minereului

de fier pe teritoriul Banatului se ridicla 78.118Benea 1996, nr. 166.119Iaroslavschi 1976, p. 238-239.120Bozu 2008, nr. 511. Inv. MBM, 8956.121Vezi mai sus n aceastlucrare.

Metalurgia i prelucrarea fierului n Dacia

7/22/2019 2008_9_art01

20/85

30

Gtaia au fost datate n secolele III-IV, respectiv post-romane, idee la care am aderati noi pnla apariia unor noilor informaii arheologice din Gallia i Renania122.

ntr-un studiu ce trateazcontrolul Statului Roman asupra resurselor, P. Herzdiscutposibilitatea unor coloni de a-i procura i produce singuri, fierul necesarn schimbul unei taxe pltite fiscului naintea nceperii procesului de producie.Informaia apare ntr-un rescript dat de mpratul Caracalla la o scrisoare123. Laprima vedere, se poate aprecia cpractica respectivera n uzan, ceea ce denotfolosirea ei de ceva timp. Probabil c, acestferrumfacerese referla prelucrarea unorzcminte de mai micimportanca i coninut. S-ar putea, ca msurile respectivesse integreze legislaiei generale din timpul mpratului Septimius Severus luate ndomeniul economiei, de controlare i centralizare a resurselor considerate importantepentru sigurana nevoilor statului.

Schimbrile care se produc n modul de desfurare a metalurgiei fierului lanivelul Imperiului Roman se resimt i n Dacia. Nu se poate spune cse renunlaproducia organizat a Statului documentat n provincie prin cei doi conductoresferarriarum chiar n vremea lui Caracalla, dar probabil ci face loc aceastmodalitatede ncurajare a prelucrrii resurselor minore de minereu feros existente pe plan local.

n aceast categorie trebuiesc incluse probabil o serie instalaii dereducere a fierului descoperite partea de est i mai ales de sud-est a Daciei la: Sf.Gheorghe-Chilieni124, Hrman I, II, Prejmer I, Cristian II (de aici provine i un tubsuflant) datate n secolul IV, care nsprobabil s-au format pe baza unor exploatri maivechi de depozite locale de fier de micvaloare, cum ar ficel de la inca Veche125.

n concluzie: descoperirile arheologice de pn acum, demonstreaz oproducie majorde exploatare a minereului feros i de prelucrare a lui, subordonatadministraiei Statului Roman, lucru dovedit de paza militar asigurat n zonaTeliucului Inferior de stationes la Aquae, Hunedoara (probabil) Criciova, prindetaamente ale legiunii a XIII-a Gemina, iar la Moldova Nouprin detaamente dinlegiunea a VII-a Claudia, cohors III Delmatarum, Numerus Germanicianorum R....,sau uniti din castrul de la Tibiscum.

Activitatea metalurgicprivind exploatarea fierului din Dacia Romaneste ncdeparte de a ficunoscutn chip mulumitor pnacum. Informaiile epigrafice suntcele cunoscute pnacum, care nu oferposibilitatea unor interpretri noi, dect n rarecazuri, ceea ce am ncercat n studiul de fa. Totui, pe baza acestor surse s-a conturat n

chip evident posibilitatea existenei unor districte miniere ale Daciei grupate n zonelede exploatare minier. n unele cazuri, cum este cel de la Teliucu Inferior, centrele deexploatare sunt apropiate de cele de reducere a minereului de fier.

122Benea 1996, passim.123Herz 2004, p. 28.124Szekely 1994, p. 298-304.125Marcu 1981, p. 196-201.

Doina Benea

7/22/2019 2008_9_art01

21/85

31

La fel, ca i n vestul Imperiului predominncepnd cu secolul III, descoperirilede centrele metalurgice mici n mediul rural. n vestul Imperiului, numrul lor aparemasiv n cadrul unor ferme rurale de tip villae rusticae. n Dacia, dimpotriv, asemeneainstalaii de reducere a minereului de fier apar n teritoriul unor aezri de sorgintedaco-romane locale. Asemenea centre se concentreazmasiv n partea de sud-vesta Daciei, n apropierea centrului de exploatare minierde la Ocna de Fier, poate ila Moldova Nou. Ele se ncadreazn tipologia cuptoarelor utilizate ncn epocaLatne. n unele cazuri, cuptoarele erau dispuse n iruri (Valea Mii) demonstrndo producie de serie n care, nsinstalaiile erau distruse pentru scoaterea turtei.

Obinerea fierului pe plan local apare ca fenomen general cunoscut nc n

secolul al III-lea i care continupnn secolul al IV-lea. n majoritatea cazurilor,produsul finit obinut au fost turtele de fier. Nu deinem informaii arheologice pnn prezent privind prezena unor lingouri sub formde bare din fier indiciu ferm alunei producii standardizate.

Prea puine informaii se cunosc despre sistemul de exploatare a altor metalecum ar fide pild, metalele neferoase din Dacia Romann special al cuprului, dari a plumbului126.

IV. Prelucrarea fierului n Dacia. Problematica prelucrrii fierului n vedereaobinerii uneltelor de bazce privesc ocupaiile fundamentale ale economiei alturi deunelte sau obiecte de uz gospodresc i arme etc., care se realizau n ateliere locale au

avut o importana majorn cunoaterea caracterului artizanal al provinciei. Desigurimportana resurselor de fier sunt importante pentru fiecare provincie, n parte.Atelierele de fierrie sunt documentate arheologic att n mediul militar, ct

i n cel civil. Chiar dacstructural este diferit, producia uneifabricadin mediulmilitar axatn principal pe realizarea de arme, piese de harnaament, echipamentsau repararea lor, nevoile cotidiene de ntreinere ale castrului obligla o produciestandardizatde materiale necesare construciilor i nu numai, n acest caz ele suntsimilare cu producia atelierelor din mediul civil.

Cu timpul datorit deselor campanii militare ndreptate mpotriva parilorconducerea Imperiului s-a vzut nevoita crea n mediul oriental al Imperiului napropierea unor mari centre urbane unde staionau unele corpuri expediionare,anumite ateliere mari militare care pe de o parte, trebuiau s asigure repararea

echipamentului militar, dar si suplineasc, pe cel lips. Iniiate de timpuriu, dinsecolul al II-lea, ele se vor dezvolta ajungnd la un numr impresionant de lucrtorimilitari i civili. Cu timpul numrul acestora s-a extins, unele au aprut n Tracia, pedrumul de adunare a trupelor pentru campaniile mpotriva parilor.

126 Fade lucrarea lui V. Wollmann nu au aprut informaii concludente noi n acest sens.Pentru prelucrarea plumbului n Dacia vezi i Benea 2007, passim.

Metalurgia i prelucrarea fierului n Dacia

7/22/2019 2008_9_art01

22/85

32

Se constat, din timpul Severilor, chiar din timpul lui Septimius Severus unefort de centralizare a controlului Statului asupra resurselor sale, dar i asupra uneiproduciei meteugreti, care putea deservi armata.

Pe baza unei epigrafe de la Apulum, existposibilitate, ca i n Dacia sfiexistat un atelier militar central al provinciei127.

Alturi de aceasta trebuie sfiexistat numeroase ateliere locale de fierrie deo amploare mai mare sau mai mic. Inscripii n acest sens nu exist. Deocamdat,cercetrile arheologice n domeniu sunt restrnse. Este firesc ca fiecare comunitateumansfiavut o astfel de oficin. Dac, pentru noi este certprezena lor ntr-uncastru avnd n vedere nevoile curente ale armatei de ntreinere a unui castru, a

harnaamentului, armamentului i echipamentului militar. n chip evident, un astfelde atelier de mare importannu apare dect n castrul de la Buciumi128. Alte doudescoperiri provin din castrul de laPorolissum(1)129,Copceni (1)130. Nu avem alteindicii concrete n acest sens. Apropiat mediului militar sunt descoperirile de atelierede fierrie din vici militaresde la: Tibiscum131, Bumbeti132i Mehadia (cte unul)133.

n mediul civil, nsatelierele de fierrie au un caracter local de deservire aunei comuniti fie rural, fie urban. Pentru provincia Dacia deocamdatinformaiilearheologice sunt extrem de puine n acest sens. Nu se cunosc dect cteva atelierecivile, cu caracter local fr o arie mare de producie, pe care le-am putea numifierrii aparinnd unor comuniti locale puteau asigura lucrri de ntreinere saureparare a uneltelor, producerea scoabelor, cuielor necesare n mod cotidian.

Mult mai restrnse sunt descoperirile din mediul civil rural, unde estedocumentatarheologic o singuroficinn aezare ruralde la Media(1)134.

Un alt atelier de fierrie este documentat prin unelte la o carierde piatrde laCheile Baciului (din apropiere de Cluj-Napoca)135.

Judecnd dupdescoperirea de la Tibiscum din vicus, atelierul de fierrie erainstalat ntr-o baracde lemn, n cazul atelierului din castrul de la Buciumi acestase afla ntr-o construcie masivdin piatrcu mai multe vetre i multe amenajrispeciale pentru prelucrarea metalului136.

n castrul de la Samum (Cei) de pild, un astfel de atelier cu un cuptor de

127Vezi mai jos n acest volum lucrarea noastrprivind atelierele militare din provincia Dacia.128

Chirilet alii 1972, passim.129Gudea 1989, passim.130Tudor 1978, passim.131Benea, Bona 1994, p. 96-100.132Marinoiu 2005, p. 34-39.133Lalescu 2007 (sub tipar).134 Winkler, Bljan 1982, p. 81-108.135Wollmann 1996, pl.101/3-6.136Chirilet alii 1972, passim.

Doina Benea

7/22/2019 2008_9_art01

23/85

33

topire a metalului ocupun spaiu dinpraetorium137. Ele putnd avea caracterul unorconstrucii temporare amenajate n barci din lemn, sau cldiri din piatrcum eracazul pentru celor din castre, mai ales.

Surprinztoare este lipsa n cazul descoperirilor arheologice a unor unelte delucru tipice pentru o fierrie, precum: nicovale de dimensiuni mari de ateliere defierrie, cleti (cunoscute dar restrnse la numr), chiar baroase, ceea ce poate sugerao reutilizare a metalului, dupuzarea totala uneltei138. n acest sens, trebuie avutn vedere faptul cpe msura trecerii timpului spre sfritul stpnirii romane nDacia, apare la fel ca i n ntreg Imperiul Roman o penurie de metal, care determinstrngerea uneltelor uzate, chiar a scoabelor, cuielor pentru refolosirea metalului.

O astfel de situaie, ar putea crea la prima vedere o impresie fals asuprarspndirii produciei de material feros sub form de unelte, sau obiecte de uzgospodresc. Situaia nseste similar, cu cea a altor provincii din vestul Imperiului:de pild, din Gallia ori Germania Inferior. De la nceput, trebuie menionat faptulc activitatea meteugreasc presupunea n primul rnd, achitarea obligaiilorfinanciare ctre Stat prin plata unei taxe pentru ca un astfel de atelier s poatfunciona. Anumite indicii epigrafice sugereazacest lucru.

n cursul cercetrilor efectuate la Aphrodisias, J. Reynolds a descoperit oinscripie n limba greacreferitoare la.... folosirea fierului i taxa pentru cuie...139.Interpretarea textului n sensul unei taxe ce trebuia pltit n cazul atelierelor ceproduceau astfel de materiale din fier, argumenteazexistena unor taxe, impozitepltite de particulari Statului Roman pentru desfurarea acestei activiti artizanale.

V. Depozite de unelte din fier din Dacia Roman: compoziie, datare.

Uneltele de fier din Dacia constituie o problematic extrem de interesantpentrucunoaterea capacitii economice a provinciei pe de o parte i a mediului deconcentrare maxima artizanilor romani, pe de altparte.

Cum poate fi studiat acest lucru pe acest areal, este n acest moment greude afirmat datorit unei situaii la prima vedere, anacronice. Numrul uneltelordin fier este puin numeros, ca snu spunem srac reprezentat n descoperirile cucaracter militar (castre) sau mediu civil (orae, vici militari, villae rustice,aezri cucaracter rural etc.). Piesele apar n cte 1-2 exemplare din fiecare categorie. Acestlucru evideniazvaloarea intrinseca uneltelor de fier nu doar ca metal, ct maiales n procesul de producie al diferitelor meteuguri. De aici, utilizarea lor pn

la epuizare pentru a fi apoi, retopite i refcute din nou. Succesivele refaceri audeterminat probabil, perpetuarea unor forme de instrumente de lucru, valabile nmare parte pnn zilele noastre crend o formde continuitate n acest sens, greude observat poate n alte domenii ale economiei romane.

137Isac 2003, passim.138vezi anexa D.139Reynolds 1982, nr.15, apud Herz 2004, p. 28.

Metalurgia i prelucrarea fierului n Dacia

7/22/2019 2008_9_art01

24/85

34

O astfel de analizeste extrem de importantpentru nelegerea mecanismuluieconomiei romane n provincia respectiv. Un loc distinct n nelegerea acesteiprobleme privind utilizareafierului, l dein depozitele de unelte, care printr-o compoziieunitarsau compositoferdate elocvente asupra modului asupra tipologiei, raspndiriiunor unelte din fier aparinnd unor ocupaii meteugreti sau agricole.

Cteva depozite de unelte de fier descoperite n Dacia n diferite medii oferinformaii interesante asupra diferitelor categorii de unelte din fier grupate peocupaii, sau nu precum: agricultur, creterea vitelor, dulgherie, fierrie i a altormetale, prelucrarea pietrei.

Depozitele de unelte reprezint o component important n nelegerea

problematicii prelucrrii fierului n Dacia Roman, ntruct ofero paletimportantde unelte romane, uneori mai numeroasdect n descoperirile izolate din diferitesituri i complexe arheologice.

n provincia Dacia, lipsa uneltelor de fier din complexele de locuit este suplinitn bunmsurde descoperirea unui numr important de depozite de unelte din fieraparinnd diferitelor domenii de activitate. Ele se pot grupa, fie n depozite de unelteagricole, fie n depozite cu caracter mixt.

n lucrarea de fa, vom aborda o problematica aparte legatde fenomenulascunderii uneltelor i anume relaia dintre acesta i compoziia depozitelor, calitatealor i implicit cutarea unor noi posibiliti de datare a momentului ascunderii lor.

n principal, uneltele din fier descoperite n depozite n provincia Dacia se

grupeazn patru mari categorii:Unelte agricole140 n care dominbrzdarele de plug romane, alturi cuitede plug, cazmale, sape, spligi, coase, seceri, cuite de tiat glia, cosoare de vie;foarfeci,signaculae etc. De remarcat, utilizarea ncn timpul provinciei a fieruluide plug dacic. Unealta este prezent n cteva descoperiri, mai rar este adevrat(respectiv n depozitele de la Dedrad, Lechina) i izolat n villa rusticde la Aiud,n aezarea de la Cicu.

Unelte de dulgherie141: topoare, topoare-barda, tesle de mai multe tipuri,cuitoaie, lama de rindea, dli, sfredele, compasuri etc.

Unelte de pietrar142: ciocane, baroase, dli, puin numeroase ca numr.Unelte de fierrie143: nicovale (foarte puine la numr), linguri de turnare,

cleti, ciocan-baros, dornuri. Piesele care pot fi ncadrate n aceast categorie

sunt puine i demonstreazntr-un fel, valoarea lor mare pentru meteugari careprobabil, le-au transmis din generaie n generaie. Se pstreaz, mai ales nicovalede mici dimensiuni folosite n atelierele mici.

140Vezi tipologia generalmai jos n aceastlucrare.141Ibidem.142Ibidem.143Ibidem.

Doina Benea

7/22/2019 2008_9_art01

25/85

35

Dei, gruparea depozitelor pe categorii de unelte nu credem ceste ntotdeaunadefinitorie n stabilirea caracterului mediului de proveniense constatexistena unordepozite doar cu unelte agricole, care conin cu deosebire brzdare de plug roman144.

1. Dedrad (Reghin). Depozit format din patru brzdare de plug dacice (culungimea : 31,8 cm; 29 cm; 28,7 cm; 37,1 cm) i unul roman (lungime: 31,6 cm)alturi de un cuit de plug (lungime 47,5 cm), un manon de fier de fixare145. Ceramicagsitla locul descoperirii era databiln secolele II-III. Depozitul a fost descoperitn apropiere de castrul de la Brncoveneti, (Fig. 1).

2. Lechina de Mure(jud. Mure),punctul Slite146,provine undepozit deunelte format din 5 brzdare de plug dacice (cu lungimi cuprinse ntre 22,5 -28 cm)

n stare avansatde degradare asociate cu dournie, alte obiecte unelte agricole:seceri, o lamde pumnal, cuite; obiecte provenind din inventarul unui car, un toporetc. Toate n stare avansatde deteriorare147, (Fig.2, a,b).

3. Ghidici (jud. Dolj), depozitul constdin 3 brzdare de plug romane depuseprobabil ntr-un vas de provizii de mari dimensiuni (I: 0,693 cm), care ca factura sedateazn secolul IV148, (Fig. 3).

4. Apoldu de de Suspunctul Levejoare(jud. Sibiu)149,nvilla rustica a fostdescoperit un depozit de unelte format din: sape, cosoare de vie, foarfeci de tunsoile. Unele piese erau deteriorate din antichitate. Datarea nu este dat, specificatprobabil, cea general, respectiv secolele II-III, (Fig. 4A).

5. Obreja (jud. Alba)150, n nivelul de locuire roman a fost descoperit un

depozit de unelte format din: cuit de plug, brzdar de plug, lama de hrle(componenta unei unelte din lemn), 5 seceri; Datare: D. Protase acordacestei descoperirii odatare largntre secolul II i secolul IV151. G. Marinescu pe baza analizei depozituluide la Cianu Mic propune ncadrarea depozitului n secolul IV152, (Fig.5).

6. Tlmaciu (jud. Sibiu) depozit format doar din dou brzdare de plugromane i o secer153. Datare: n secolele II-III, (Fig. 4B).

O tipologie riguroasa fost realizatde C.M. Ttulea asupra brzdarelor de

144Catalogul ntocmit cuprinde pnn prezent 50 de localiti n care au aprut asemenea unelte.145Glodariu, Cmpeanu 1966, p. 19-31.146Crian 1960, p. 280-299.147

Crian 1960, p.280-285. La aceste descoperiri se adaugi un fier de plug dacic descoperit nvilla rusticade la Aiud, Winkler et alii 1958, 59-85, fig.11/1, 1a.148 Ttulea 1982, p. 47-85. Un studiu valoros asupra tipologiei brzdarelor de plug din Dacia

Romani epoca prefeudal.149Popa 2001, fig.15/1, 1-10.150Protase 1971, p. 140-159.151Protase 1971, p. 140.152Marinescu, Retegan 1979, p. 253-260.153Popa 2001, p. 61.

Metalurgia i prelucrarea fierului n Dacia

7/22/2019 2008_9_art01

26/85

36

plug de pe teritoriul Romniei cu o palet larg cronologic pn n evul mediutimpuriu a evideniat n mod convingtor acest lucru. De atunci, numrul uneltelorde acest tip a fost augmentat cu noi descoperiri154. Se poate afirma cbrzdarul deplug roman este generalizat n toate mediile provinciale.

Alturi de aceste descoperiri de depozite caracterizate n principal prininstrumente de lucru agricole, sunt cunoscute altele, care conin unelte ce aparindiferitelor meteuguri asociate cu cele agricole, aflate n diferite stadii de conservare.Ele ar fiurmtoarele:

7. Cianu Mic (jud. Bistria Nsud)155:depozitula fost descoperit la 6 kmde castrul de la Iliua. Inventarul era format din urmtoarele tipuri de unelte: unelte

agricole: brzdar de plug roman, hrle, secer, unelte de dulgherie: barda, sfredele,dalt, cuitoaie, dar i un vrf de sulii clci de lance. Datarea presupusde autori,n secolele II-III, n a doua jumtate a intervalului, (Fig. A, B).

8. Orheiul Bistriei (jud. Bistria Nsud)156: compoziia depozitului a fostreconstituitde ctre C. Gaiu pe baza unor informaii de arhivpstrate n Muzeulbistriean. Depozitul era format din: unelte agricole: coase fragmentare (4 buci),un hrle, unelte de dulgherie: un topor, tesldalt, alturi de157i mai multe piesede bronz158: o caserol, o paterfragmentari castron pstrat parial, arme: un vrfde lance. Aproape de depozit sau n context cu aceasta apare amintito monedde laAntoninus Pius, ceea ce a sugerat ascunderea depozitului n epoca respectiv. Ascunderease considerca fost determinatde rzboaiele marcomanice, (Fig. 7A, B).

9. Mrculeni (jud. Mure)

159

este un depozit format din unelte, n cea maimare parte deteriorate, cca. 160 la numr. El constdin unelte agricole: brzdare deplug romane, un cuit de plug, cuit de tiere a gliei, numeroase coase, seceri, spligide diferite tipuri; unelte de dulgherie: topoare, fragment de fierstru, tesl, compas;unelte de fierrie: nicovale, lingurde turnare etc.; alturi de mai multe obiecte deuz gospodresc160. Din inventarul depozitului fcea parte i un vas fragmentar dinbronz cu toartde bunfacturroman, alturi de cteva fragmente de recipiente debronz (mnere, buze de vas etc. ce sugerau recuperarea unor piese pentru metal161.Datarea presupusa ascunderii depozitului este atribuitanilor 171-173 n vremearzboaielor marcomanice162, (Fig. 8, 9).

154Ttulea 1982, p. 47-85; vezi si Benea 2008 mss.155

Marinescu, Retegan 1979, p. 253-260.156Gaiu 2005, p. 215-224; iniial a fost publicat ca depozit de vase de import romane n mediuldacic (cf. Glodariu, Dnil1971, p. 93-99).

157considerat de autor ca fier de plug (?), cf. Gaiu 2005, p. 224 fig. 4.158 Moneda nu apare certca loc de descoperire i ea nici nu a mai fost recuperat.159Glodariu, Zrinyi, Gyulai 1970, p. 207-231.160Eidem, p. 228-229 datarea presupusa recipientului anii 150-200 p. Chr.161Eidem, p. 231.162Eidem, p.230-231.

Doina Benea

7/22/2019 2008_9_art01

27/85

37

10.Roia, depozit format dintr-o secer, o secure, un clci de lance, zbale,i alte piese cu caracter gospodresc163.

11. Media(jud. Sibiu)164, punctul Gura Cmpului. Aceastdescoperire nueste propriu zis un depozit, ci mai mult inventarul descoperirilor de pe un areal165.Cu ocazia cercetrilor efectuate s-au descoperit urmele unui atelier de fierriedemari proporii aflat ntr-un edificiu format din patru ncperi, din care se pare, cameranr. 1 a fost atelierul propriu-zis nzestrat cu un cuptor de topit minereu. ntregulinventar format din: unelte agricole: secer, coas; unelte de dulgherie: topor,sfredel, dli compas fragment; unelte de fierrie o lingurde turnat metalul, uneltede uz gospodresc166. Caracterul compozit al uneltelor descoperite pe acest areal seapropie de inventarul unor depozite de unelte. Deci, descoperirea de la Medianuo considerm depozit dect prin caracterul elementelor de inventar care l compun.Datarea a fost atribuitdeceniului al aptelea din secolului II.

Cauzele ascunderii acestor depozitesunt multe i variate, cum ar fide pild:nesigurana determinatde un pericol extern militar care a dus la distrugerea poatechiar evacuarea aezrii sau a complexului de locuit, sau dimpotriv evacuareaunui castru (rzboaiele marcomanice), jaful ntreprins de barbari dupdistrugereaunei aezri sau a unui castru; ascunderea unor unelte n scop de salvare de ctreproprietari, dacele sunt n bunstare n vederea recuperrii, etc. Un loc distinct locuppreocuparea de recuperare a metalului n vederea reciclrii, lucru ce poate fiatribuit att atacatorilor ct i localnicilor.

Locul de descoperire. Mai multe depozite de unelte provin din zonanord-estica Daciei Romane din zone apropiate de castre romane, dar nu neapratntr-o zoncu aezri sau villae rusticae. De pild: Dedrad n apropiere de castrul dela Brncoveneti, Cianu Mic n preajma castrului de la Iliua, Mrculeni, aproapede castrul de la Clugreni. Un caracter aparte l are depozitul de la Orheiul Bistriei,care poate aparine mediului militar al provinciei.

Desigur, observaia fcut de autorii studiilor asupra celor patru depoziteeste corect privind asocierea depunerii uneltelor cu momente de pericol pentrufortificaiile respective. Ele toate pot reflecta o situaie militarspecialexistentlaun moment dat pentru provincie. n general, acest moment a fost atribuit rzboaielormarcomanice aflate n diferite etape, mai ales n preajma anilor 171-172. Darmenionm ctot aa de bine, ele pot fiatribuite rzboaielor cu dacii liberi din timpullui Antoninus Pius. O datare mai trzie este atribuitdescoperirii din aezarea de laObreja apropiati ea de castrul de la Apulum. Dupcum se observnici una dindescoperiri nu provine direct dintr-un castru, ci din mediul civil.

163Ibidem.164Winkler, Bljan 1980, p. 92-103.165Eidem, p. 93.166Eidem, p. 100.

Metalurgia i prelucrarea fierului n Dacia

7/22/2019 2008_9_art01

28/85

38

Mediului civil rural aparin descoperiri precum cele de la: Apoldu de Sus,Tlmaciu i Roia. Doar, n ultimul caz, depozitul coninea alturi de unelte agricole,obiecte de uz gospodresc asociate cu arme. Toate descoperirile sunt concentrate nmediul rural din zona colinara Sibiului.

n mod surprinztor, ntr-un singur caz, este cunoscut un depozit depus la sud deCarpai, n apropiere de Dunre. El provine de la Ghidici, fiind datat n secolul IV.

n concluzie, se poate afirma c pentru fiecare depozit n parte, s-a cutatamenajarea unui loc, de unde el spoatfirecuperat, care nsnu este suficient de aproapede un complex de locuire. Amenajrile au fost realizate destul de superficial, n grab, cuun minim efort de mascare.

Condiii de descoperire. n toate cazurile se constat o amenajare, ct demicpentru depunerea inventarului, care constde obicei, dintr-o groap, nu preaadnc, neavnd uneori prea multe indicii cum au fost ascunse. n cazul depozitelormixte de unelte se constatdepunerea lor n locuri special amenajate gropi spate lamicadncime framenajri speciale sau fra fineaprat n imediata apropiere aunui sit arheologic, aezare sau castru. n cazul depozitului de la Lechina de Mureinventarul era acoperit cu cele dou pri ale unei rnie romane, indiciu clar alncercrii de ascundere, dar i al faptului cele proveneau dintr-o locuin. n schimb,inventarul descoperit la Ghidici de pild, a fost introdus ntr-un chiup cenuiu datatn secolul IV. Probabil, n aceiai maniers-a procedat i cu cel de la Dedrad, fraavea o certitudine deplin. n unele cazuri, n apropierea locului de descoperire au

aprut fragmente ceramice romane datate n secolele II-III (vezi Mrculeni). Subacest aspect, cel al condiiilor de descoperire, nu deinem informaii care soferedate n privina caracterului depozitului i al aparintorilor.

Structura depozitelor. n inventarul depozitelor, cele mai numeroasetipologic sunt uneltele agricole cuprinznd, alturi de brzdare i cuite de plug isape, spligi, seceri, coase (ndeosebi) cosoare de vie etc. alturi de uneltele dedulgherie. Se observ, n cazul depozitelor, care conin brzdare de plug, care suntmasive din punctul de vedere al mrimii lor, uneltele erau n bunstare n momentuldepunerii lor n pmnt, indiciu ferm al ascunderii lor de ctre proprietari locali ntr-unmoment de pericol pentru a putea firecuperate dupaceea. Este cazul depozitelorde la Dedrad, Lechina de Mure, Ghidici etc. Se poate afirma c, brzdarul de plugroman era generalizat n toate mediile provinciale. Doar n puine cazuri apar folosite i

brzdarele de plug dacice (vezi descoperirile de la Lechina de Murei Dedrad).n alte inventare apar ascunse diferite tipuri de unelte, asociate sau nu, cu

anumite rebuturi metalifere neidentificabile. Alte depozite au n inventar i arme,precum vrfuri de lance i de suli (vezi depozitele de la Cianu Mic, OrheiulBistriei etc.) aflate n stare avansatde degradare, ceea ce sugereazintenia clarde recuperare a materialului metalic n vederea reciclrii.

Ceea ce ntrete aceastsupoziie este constatarea calturi de obiectele din

Doina Benea

7/22/2019 2008_9_art01

29/85

39

fier apar i piese fragmentare din alte metale, precum bronzul (vezi depozitele de laCianu Mic, Orheiul Bistriei, Mrculeni etc). Vasele i recipientele de bronz, unelede foarte buncalitate din punctul de vedere al metalului, nu mai erau n folosinnmomentul ascunderii.

Pe de alt parte, n unele din aceste depozite apar adunate i obiecte dinbronzdeteriorate sau n stare fragmentar. Ele sunt documentate pn n prezentn depozitele de la Orheiul Bistriei, Cianu Mic i Mrculeni. Asemenea depozitecu o compoziie amestecatsugereazmai de grab, o adunare a materialului ferosn vederea reciclrii, dect ascunderea unui inventar dintr-o locuinsau dimpotrivdintr-o aezare. Piesele n bunmsur erau fragmentare sau deteriorate ncdin

antichitate (vezi depozitul cel mai mare constatat pnn prezent, cel de la Mrculeniavnd cca. 160 de piese de diferite tipuri i utiliti).

Caracterul amestecat al pieselor aflate n inventarul fiecrui depozit de acestfel, argumenteazideea adunrii i depozitrii uneltelor i a unor obiecte de fier depe un areal pe un termen scurt pnduptrecerea evenimentului care a determinatascunderea lui. Asemenea depozite de unelte deteriorate pot sugera ncercri derecuperare a metalului vechi ntr-o perioadde crizgeneralizata acestuia. Aceastperioadar coincide cu deceniile de la mijlocul secolului al III-lea.

n acest sens, cred c trebuie luate n considerare i o alt categorie dedepozite formatdoar din deeuri de metal, pentru care nu avem posibiliti de datarecerti care se pot ncadra cronologic pe baza unor descoperiri similare n epoca

post-roman.Un astfel de depozit format din deeuri de metal, fier sau plumb i bronz afost constatat deocamdatn castrul mare de la Tibiscum, unde nprincipiantr-oncpere din armamentarias-a descoperit un asemenea recipient. Inventarul a fostdepus ntr-un mortariumdin marmorde buncalitate. Recipientul de marmor(D:28 cm, I: 11 cm) era plin cu cuie, fragmente din fier i plumb, balamale de uetc. iacoperit cu o iglntreagde 50 x 50 cm. Ascunderea metalului vechi n acest caz aavut n vedere recuperarea metalului pentru reciclare167.

Un al doilea depozit de mai mici dimensiuni a fost depus ntr-o cande lut cugura trilobatde culoare cenuie rocatdatabiln secolele III-IV. Inventarul constdin deeuri de metal neidentificabil din fier, bronz i plumb168. i cel de al doilea

depozit a fost descoperit n castru fra putea preciza locul n care a fost gsit.Depozite similare pentru recuperare de metal sunt documentate nprincipiadinurmtoarele castre din Dacia:Potaissanprincipiacastrului, fragmente dintr-o lorica

167Petrescu, Rogozea 1990, passim.168Provine din spturile lui M. Moga din anii 1967-1974 din castru. Nu se cunoate locul exact

al descoperirii. vezi Benea, Bona 1994, p. 207, nota 263 a.

Metalurgia i prelucrarea fierului n Dacia

7/22/2019 2008_9_art01

30/85

40

squamata, alturi de un sfenic din bronz pentru retopire i reutilizarea metalului169,Buciumi (cu fragmente de bronz provenind de la echipamentul militar)170, Rcari(fragmente de la o statuie probabila lui Heliogabal)171, Slveni (fragmente dintr-ostatuie imperialdescoperitn armamentariacastrului)172.

Cele mai reprezentative descoperiri de depozite de metal din Germania iRaetia provin de la Knzig173, Eining174etc.

La Knzig au fost descoperite n castru, n preajma principiei, doudepozite deunelte din fier asociate cu arme, dar i cu piese de echipament din bronz. Ele au fostdatate n prima jumtate a secolului III i au fost puse n legturcu ascunderea pieselorca urmare a atacului generalizat al germanilor asupra castrului, respectiv n anii 233,

244, sau 259/260175

. ntre specialiti existncdiscuii asupra caracterului depozitelorprovenind din castre, cu deosebire cele descoperite n zona principiei. Se consider,ndeobte cele reprezintmetalul vechi recuperat n vederea prelucrrii n perioadaexistenei fortificaiei sau dimpotriv, ele au fost realizate dupevacuarea lor.

Mai nou, Hans-Ulrich Voss a demonstrat cnevoileBarbaricum-ului de metalerau realizate n mare parte din prada de rzboi luatdin provincii176. Cel mai elocventexemplu este aa numita prada alamanic de la Neupotz pe Rin abandonatdealamani dupo incursiune n Gallia din deceniile 3-4 ale secolului III, depozit formatdin 10,03 kg. argint, 197,33 kg. aes, 1,54 kg. cositor, 219,5 kg. fier (frpieseleprovenind de la crue)177. Este cel mai elocvent, exemplu privind caracterul unoradin aceste depozite.

Descoperiri similare din Imperiu Roman, provenind din castre au fost atribuiteca avnd aceastdestinaie178. Datarea lor generaleste considerataficuprinsntremijlocul secolului III i secolul IV.

Nevoia de metal este comunntregii lumi antice n momentele de mare

crizprovocate de evenimente militare externe sau chiar interne. Iar sursele de

apropvizionare sunt aceleai, respectiv din teritoriul provinciilor.

Astfel se constatexistena unui fenomen general la nivelul Imperiului Roman

169Brbulescu 1994, p. 109170Chirilet alii 1972, p. 26.171Pop 1978, p. 149.172Tudor 1963, p. 242.173

Hermann 1969, p.129-141174Kellner 1978, p. 37-44175vezi i Fischer 1990, p. 125-171.176Voss 1998, p. 290-291.177Ibidem, cu toatbibliografia.178vezi ntreaga discuie la Sarnowski 1985, p. 521-540. Se apreciazn cazul ambelor statui

imperiale existena unui fenomen de damnatio memoriae care a avut n secolul IV, cnd statuile au fosttransformate n materie prim(vezi ultimii ani de domnie ai lui Constantin pentru procurarea de bronzla ridicarea noi capitale Constantinopolis).

Doina Benea

7/22/2019 2008_9_art01

31/85

41

de ascundere, a metalului vechi pentru a fiapoi folosit prin reciclare la realizareanoilor unelte sau echipamente militare.

n concluzie: se contureazdousau chiar trei categorii distincte de depozite:1. depozite cu unelte de buncalitate (depozitele de la Dedrad, Ghidici, de

pild), care puteau fidepuse de proprietarii lor n sperana cvor putea firecuperatedupevenimentele de nesiguran. Ele reflecto epocde nelinite pentru locurilerespective. n cazul depozitului de la Ghidici, datarea este asiguratde chiupul ncare au fost depuse piesele din secolul IV.

Brzdarele de plug de la Dedrad de bun factur se pot data aa cum aupresupus autorii n epoca rzboaielor marcomanice.

2. depuneri de depozite ascunse, cu un coninut eterogen, cu unelte recuperateaflate n diferite stadii de conservare care au fost adunate mai ales pentru reciclareametalului. Ele pot fiopera unor localnici, sau chiar a unor barbari, care nu au maiputut din diferite motive srecupereze aceste depozite.

3. depozite care ncercrecuperarea oricrei buci de metal,lucru constatatdeocamdat, la Tibiscum, Buciumi, Rcari, Slveni etc. este un fapt, ce reflecto srcie generalde metal. Aceastdin urm etaps-ar putea datspre sfritulexistenei provinciei sau chiar n epoca romantrzie. Aceste depozite practic nicinu mai pot fi considerate dect simple depozite de metal vechi.Ele sunt doar oconsecingenerala fenomenului de ascundere a uneltelor sau a altor obiecte de uzgospodresc i nu se ncadreazdiscuiei de fa.

Datarea depozitelor de unelte. Aceste trei mari grupuri de formare adepozitelor avnd n inventar unelte i n general obiecte din fier, bronz, plumb cudiferite utiliti se ncadreazdiferit.

Astfel, depozitele de la Dedrad, Orheiul Bistriei, au fost atribuite evenimentelordin timpul rzboaielor marcomanice i pot fincadrate ntr-o perioadi mai timpuriei anume, n timpul evenimentelor cu dacii din vremea lui Antoninus Pius179.

n anul 1971, M. Chiescu, reunea toate informaiile de naturarheologic,numismatici epigrafic referitoare la posibilele atacuri ale dacilor liberi asupraprovinciei Dacia. Astfel, autoarea constata existena mai multor tezaure monetare,care se ncheiau cu monede de la Antoninus Pius. Ele au aprut concentrate n zonanord-estica Daciei (Dmbau180, Bereni181, Cristeti182, Slauri183, Sighioara (toaten judeul Mure)184, Viea (jud. Cluj)185.

179Vezi Benea 2008, ms.180Chiescu 1971, p. 403; Suciu 2000, p. 35.181Suciu 2000, p. 26.182Chiescu 1971, p. 403; Suciu 2000, p. 34.183 Chiescu 1971, p. 403; Suciu 2000, p. 52.184 Suciu 2000, p. 53-54.185Chiescu 1971, p. 403; Suciu 2000, p. 62.

Metalurgia i prelucrarea fierului n Dacia

7/22/2019 2008_9_art01

32/85

42

n afara provinciei Dacia, n Moldova, alte doutezaure monetare se dateazn aceeai perioad: Brieti (jud. Botoani); Muncelul de Sus (jud. Iai)186. Dar, nacelai timp nu poate fiexclusnici atribuirea lor n timpul ndelungilor rzboaiemarcomanice.

O altetapde tezaurizare, o reprezintdepozitele cu unelte deteriorate, careaparine probabil nceputului crizei de metal ce apare la mijlocul secolului III. Ea afost identificatn mai multe descoperiri similare provenind mai ales de pe Rin iDunrea Superioarde la Eining, Knzig187, Regensburg-Kumpfmhl188cu fragmentede piese de paraddin bronz, Pfnz189descoperit ntr-o cisterncu acelai coninutdin piese de bronz; Weisenburg depozite de piese de paraddepuse n thermae190.

Toate aceste descoperiri au fost puse n legtur cu atacurile alamanilor, care aucondus la abandonarea unor fortificaii romane.Chiar dacn cazul depozitelor din Dacia, metalul cel mai uzitat din inventarul

depozitelor l formeazfierul,calitatea inventarului denotintenia de recuperare amaterialului metalic pentru refolosire. i n acest caz, autorii realizrii depozitelorputeau fi, att localnici, ct mai de grabatacatorii, care se confruntau cu aceleainevoi de material metalic. Astfel, datarea pentru depozitele de la Mrculeni, CianuMic, Lechina de Mure, aparine unei epocii databile dinspre mijlocul secolului IV-spre a doua jumtate a sa, respectiv epoca Filip Arabul-Decius- Gallienus.

Din punct de vedere cronologic a treia grupde depozite se ncadreazepociiapropiate de abandonarea provinciei i n epoca urmtoare acestui eveniment. Aici ar

trebui incluse descoperirile datate n secolul IV. Un loc distinct l deine depozitul dela Ghidici databil n secolul IV