Lista subiectelor propuse pentru colocviu

Lista subiectelor propuse pentru colocviu

1. Litigiile economice obiect al procesului economic.Litigii economice-obiect al procesului economic.

Codul de procedur civil (art. 29) delimiteaz cauzele economice n litigii economice i alte pricini. n ceea ce privete litigiile economice, art. 29 Cod de procedur civil include n aceast categorie litigiile care apar din raporturi juridice civile, financiare, funciare, din alte raporturi dintre persoane juridice sau persoane fizice care practic activiti de ntreprinztor.

n ceea ce privete celelalte pricini economice, Codul de procedur civil include n aceast categorie pricinile privind aprarea drepturilor i intereselor statului, ale unitilor administrativ-teritoriale ce in de buget, privind rezilierea, rezoluiunea i declararea nulitii contractelor ce lezeaz interesele statului, privind protecia mediului nconjurtor; pricinile dintre acionar i societatea pe aciuni, dintre membrii altor societi i societate; privind declararea insolvabilitii; privind contestarea actelor administrative ce vizeaz dreptul de proprietate asupra unor bunuri care au intrat n circuitul civil; pricinile privind contestarea hotrrilor arbitrale i eliberarea titlurilor executorii; pricinile privind sistarea temporar a valabilitii sau retragerea licenelor/autorizaiilor ce vizeaz activitatea de ntreprinztor; pricinile privind recunoaterea i ncuviinarea executrii silite a hotrrilor instanelor judectoreti economice strine i arbitrajelor internaionale; alte categorii de pricini stabilite prin lege. n acelai timp, Legea cu privire la instanele judectoreti economice (art. 4) leag jurisdicia instanelor economice de sfera activitii de ntreprinztor (antreprenoriat) i a altei activiti economice.

Potrivit normelor sus-invocate, litigiile i alte pricini economice sunt cele care decurg din relaiile de drept privat (civile, funciare) i de drept public (administrative, financiare) aprute n legtur cu desfurarea de ctre persoanele fizice i juridice a activitii de antreprenoriat sau a altei activiti economice, sau n legtur cu asigurarea accesului la aceast activitate.

Astfel, competena instanelor dup criteriul obiectului litigiului (cauzei), ceea ce nseamn c toate litigiile economice i alte pricini legate de activitatea de antreprenoriat (de fabricare a produciei, executare a lucrrilor i prestare a serviciilor, desfurat de ceteni i de asociaiile acestora n mod independent, din proprie iniiativ, n numele lor, pe riscul propriu i sub rspunderea lor patrimonial cu scopul de a-i asigura o surs permanent de venituri) sau alt activitate economic (care iese din sfera antreprenoriatului, nu este desfurat de ntreprinztori i nici orientat nemijlocit spre dobndirea unor venituri permanente, dar totui aduc venit), adic toate litigiile din sfera businessului sunt atribuite n competena instanelor economice

2. Reglementarea juridic a raporturilor economice. Codul de procedura civila

Legea cu privire la arbitrajul comercial 2008

Legea cu privire la arbitrajul comercial internatioanal

Legea insolvabilitatii

Conventia europeana de arbitraj comercial international din 1961 Conventia din 1958 Legea cu privire la mediere 3. Istoria apariiei i perfecionrii instanelor ce soluioneaz litigii economice . Relaiile sociale ale geto-dacilor n epoca prestatal erau reglementate prin norme de conduit fr caracter juridic, respectate de bun voie, nu prin constrngere.. Iar puterea judectoreasc era pus, n mare parte, n sarcina preoilor. Astfel, pe timpul statului centralizat, ntemeiat de regele Burebista (aproximativ anii 8244 . Hr.), Deceneu, mare preot, era concomitent i vicerege nsrcinat cu executarea justiiei, fiind judectorul suprem. n legtur cu instanele judiciare, o inscripie veche amintete despre un colegiu al celor care introduceau procesele, n general civile, n instan pentru a fi judecate n termen scurt. Dup cucerirea Daciei de ctre romani (106 d. Hr.), noii stpnitori, urmrind s-i consolideze poziia, au introdus propria administraie, favoriznd stabilirea n acele locuri a elementelor romane sau romanizate din tot Imperiul. n Evul Mediu, domnitorul soluiona de sine stttor pricinile aprute, ns el lua hotrrile dup ce se consulta cu Sfatul Domnesc, organ consultativ constituit din boierii care reprezentau clasa feudal (instituit dup instaurarea dominaiei otomane pentru a nu permite concentrarea excesiv a puterii). Evident, domnul nu reuea s soluioneze singur toate pricinile, de aceea ele erau puse n sarcina organelor locale i a celor centrale, care judecau n numele i sub controlul domnului. Astfel, n Moldova justiia era exercitat de domnul rii, de divan (din a doua jumtate a secolului XVIII de departamente), de anumii dregtori centrali sau locali (n baza funciei pe care o deineau sau a unei delegaii speciale date de domn), de unele organe oreneti sau de breasl (justiia oreneasc), de stpnul feudal (laic sau ecleziastic) n ce privete oamenii de sub puterea lui, de oamenii buni i btrni (justiia obtii steti), de clerici (justiia ecleziastic), precum i de ctre Biseric, fr a nltura judecarea domneasc, n cauzele civile sau penale legate de canoane. Prile n litigiu puteau ele nsele s-i aleag boieri-judectori, care s judece cauza lor. n epoca medieval, procedura de judecat nu s-a difereniat n justiie civil i penal, de aceea n-au existat instane speciale de judecat. Doar n puine cazuri legea prevedea pornirea din oficiu a procesului; deschiderea acestuia avea loc, de regul, n baza reclamaiei prii lezate. Cele mai des folosite mijloace de prob erau: mrturisirea nvinuitului, depoziiile martorilor, cojurtorii, jurmntul, blestemul sau cartea de blestem, nscrisurile, prezumiile, expertiza, cercetarea la faa locului, informaiile personale ale judectorului.

Epoca modernaDezvoltarea relaiilor comerciale n Basarabia a creat necesitatea separrii procedurii cauzelor comerciale de procedura civil general. La 1 aprilie 1819, prin decret imperial, la Reni a fost nfiinat Judectoria Comercial pentru Provincia Basarabia, organ judectoresc care nu era prevzut de Aezmnt. Prin decizia Comitetului de Minitri din 2 septembrie 1824, Judectoria Comercial din Reni a fost transferat la Izmail, iar competena acesteia a fost limitat doar asupra oraelor Reni, Akerman, Chilia i Izmail. Prin decizia Comitetului de Minitri din 16 martie 1837 competena Judectoriei Comerciale din Izmail a fost extins pe ntreg teritoriul Basarabiei. n martie 1857, dup rzboiul din Crimeea i retrocedarea, conform Tratatului de la Paris, a judeelor de sud ale Basarabiei (Izmail, Cahul i Bolgrad) n componena Moldovei, precum i n baza dispoziiei Comitetului de Minitri din 25 ianuarie 1857, Judectoria Comercial din Izmail, cu o nou denumire Judectoria Comercial a Basarabiei a fost transferat n Chiinu unde a activat pn n 1898. Instanele de judecat erau dependente nc n mare msur de organele administrative. n acest sens, este de menionat c guvernatorul avea dreptul s se amestece n problemele judectoreti, avea atribuia s confirme hotrrile judiciare, s desemneze n funcii judectoreti. Hotrrile instanelor de judecat puteau fi contestate cu apel i revizuire. Instituia recursului nu era cunoscut, ea fiind instituit n a doua jumtate a sec. al XIX-lea prin statutele judectoreti din 20 noiembrie 1864

. Evoluia justiiei n Republica Moldova

La 23 iunie 1990 i la 27 august 1991, Parlamentul Republicii Moldova a declarat suveranitatea i independena republicii. De aici a urmat edificarea unui stat nou, democratic, suveran, independent i de drept, bazat pe principiul separrii puterii legislative, executive i a celei judectoreti, stat n care demnitatea omului, drepturile i libertile lui, libera dezvoltare a personalitii umane, dreptatea i pluralismul politic reprezint valori supreme i sunt garantate.Declararea suveranitii i independenei a fost urmat de: aderarea Republicii Moldova la Declaraia Universal a Drepturilor Omului; ratificarea Pactului Internaional cu privire la Drepturile Civile i Politice i a Pactului Internaional cu privire la Drepturile Economice, Sociale i Culturale; dobndirea calitii de membru al Organizaiei Naiunilor Unite; recunoaterea Republicii Moldova ca stat suveran i independent i ca subiect al dreptului internaional. Prin Hotrrea Parlamentului nr. 152XIII din 21 iunie 1994 a fost adoptat concepia reformei judiciare i de drept. ns realizarea concepiei a fost posibil numai dup adoptarea, la 29 iulie 1994, a noii Constituii, care a stabilit principiile i normele de separare a celor trei puteri, organizarea sistemului judiciar, statutul judectorului, principiile de organizare i atribuiile Consiliului Superior al Magistraturii etc. Pentru ndeplinirea acestor prevederi constituionale, au fost adoptate o serie de legi, care au creat un cadru legislativ propice pentru sistemul judectoresc, n special pentru independena,4. Caracteristica generala a Codului de Procedura civila referitor la examinarea litigiilor economice.. Competena instanelor judectoreti economice

Instanele judectoreti economice judec litigiile economice ce izvorsc din raporturile juridice civile, administrative i din alte raporturi:

1) ntre persoanele juridice;

2) ntre cetenii care practic activitate de ntreprinztor fr a fi persoan juridic, ns avnd statut de ntreprinztor ca persoan fizic, dobndit n modul stabilit de lege.

Instanele judectoreti economice judec litigiile economice ce se refer n mod prioritar la:

1) divergenele n legtur cu contractele a cror ncheiere este stabilit de lege sau cu naintarea n judecat a divergenelor ce izvorsc din ncheierea contractelor n baza acordului comun dintre pri;

2) nendeplinirea sau ndeplinirea necontiincioas a obligaiilor;

3) recunoaterea dreptului de proprietate;

4) revendicarea de ctre proprietar sau de ctre un alt posesor legal al unui bun aflat n posesia nelegitim a unei alte persoane;

5) nclcarea dreptului de proprietate sau de posesie legitim care nu este legat de pierderea dreptului de posesie asupra unui bun;

6) repararea prejudiciilor;

7) recunoaterea nulitii (n tot sau n parte) actelor organelor administraiei publice i ale altor organe care nu au caracter normativ i care snt n contradicie cu legea sau cu un alt act normativ ce lezeaz drepturile sau interesele legitime ale vreunei organizaii sau cetean;

8) aprarea onoarei, demnitii i reputaiei profesionale;

9) recunoaterea inexecutabilitii titlului executor sau a unui alt document incontestabil n baza cruia se exercit urmrirea n mod incontestabil (fr accept);

10) cererile mpotriva refuzului sau eschivrii de la nregistrarea de stat a ntreprinderii persoan fizic sau juridic n termen, precum i n alte cazuri cnd o astfel de nregistrare e prevzut de lege;

11) ncasarea de la ntreprinztori persoane fizice i juridice de ctre organele administraiei publice i de ctre alte organe ce exercit funcii de control a amenzilor i altor pli dac legea nu prevede ncasarea lor pe cale incontestabil (fr accept);

12) insolvabilitatea (falimentul) ntreprinderilor persoane fizice i juridice;

13) constatarea faptelor ce au valoare juridic pentru apariia, modificarea i ncetarea drepturilor ntreprinderilor persoane fizice i juridice n activitatea de ntreprinztor sau n alt activitate economic.

n cazurile prevzute de lege, de competena instanelor judectoreti economice in i alte litigii economice, precum i alte pricini, cu participarea formaiunilor fr statut de persoan juridic i a cetenilor fr statut de ntreprinztor individual.

Instanele judectoreti economice soluioneaz pricinile ce in de competena lor cu participarea organizaiilor i cetenilor Republicii Moldova, precum i organizaiilor strine, organizaiilor cu investiii strine, a cetenilor strini, apatrizilor care practic activitate de ntreprinztor, dac prin contractul internaional nu se stabilete altfel.

Instanele judectoreti economice examineaz cererile cu caracter economic pentru aprarea intereselor de stat i alte pricini date prin lege n competena lor.Caracteristica generala a legii cu privire la instantele eco-ceCentrul de Analiz i Prevenire a Corupiei, la solicitarea Comisiei juridice numiri i imuniti a Parlamentului Republicii Moldova, a efectuat expertiza coruptibilitii proiectului Legii cu privire la modificarea i completarea unor acte legislative.n raportul de expertiz s-a artat c invocarea argumentului ineficienei instanelor specializate nu are suport tiinific, statistic i practic. Astfel, potrivit Opiniei CSJ nr. 5s-241/09 din 27.11.2009 i statisticii privind activitatea instanelor judectoreti n anii 2009-2010, judectoriile economice au fost cele mai solicitate, iar procentul de cauze soluionate este considerabil, n comparaie cu instanele de drept comun.

Totodat, argumentele autorului proiectului de Lege privind gradul nalt de corupie n cadrul instanelor judectoreti economice; dosarele costisitoare, pierdute la CEDO de ctre Republica Moldova din vina judectorilor instanelor economice; dificultile ntmpinate de ctre agenii economici din ar, care i desfoar activitatea n alte localiti i snt nevoii s apeleze la instanele economice amplasate exclusiv n mun. Chiinu, nu snt probate prin: dosare penale pe cauze de corupie care s fi fost pornite mpotriva judectorilor instanelor economice; sume concrete care s demonstreze c preul dosarelor soluionate de ctre instanele economice i pierdute la CEDO ar fi mai mare, n comparaie cu preul dosarelor soluionate de ctre instanele de drept comun; numrul mare de judectori ai instanelor judectoreti economice responsabili de condamnarea Republicii Moldova la CEDO.

Lichidarea instanelor judectoreti economice i transferarea judectorilor acestora n alte instane judectoreti nu ar putea rezolva eficient problema prevenirii i combaterii corupiei invocate n cadrul acestor instane, deoarece obiectul coruperii nu este instana propriu-zis, ca instituie specializat, dar persoanele care activeaz n cadrul acesteia i care nu pot fi persecutate n baza unor supoziii.

5. Tranarea prealabil a litigiilor. Litigiile pot fi transmise spre examinare n instana judectoreasc economic numai dup ce au fost luate msuri prealabile de tranare a lor. Msurile prealabile de tranare a litigiilor se socot luate dac, pn la adresarea n instana judectoreasc economic, partea fa de care snt formulate pretenii este ntiinat despre aceasta n conformitate cu nelegerile sau contractele dintre pri. Este o procedura prealabila si extrajudiciara.

6. Competena instanelor economice.Instanele judectoreti economice judec: a) litigiile economice ce apar din raporturi juridice civile, financiare, funciare, din alte raporturi dintre persoane juridice, persoane fizice care practic activitate de ntreprinztor fr a se constitui persoan juridic, avnd statut de ntreprinztor individual, dobndit n modul stabilit de lege;

b) pricinile dintre acionar i societatea pe aciuni, ntre membrii altor societi i societate, indiferent de subiect, ce rezult din activitatea economic a societii respective;

c) pricinile privind declararea insolvabilitii;

d) pricinile privind contestarea actelor administrative ce vizeaz dreptul de proprietate asupra unor bunuri care au intrat n circuit civil;

e) pricinile privind contestarea, n condiiile legii, a hotrrilor arbitrale i eliberarea titlurilor executorii. n competena instanelor judectoreti economice pot fi date prin lege i alte categorii de pricini.

Instanele judectoreti economice judec pricinile ce in de competena lor cu participarea organizaiilor i cetenilor Republicii Moldova, precum i a organizaiilor i cetenilor strini, apatrizilor, organizaiilor cu investiii strine, organizaiilor internaionale care practic activiti de ntreprinztor dac prin lege, printr-un tratat internaional la care Republica Moldova este parte sau prin nelegere a prilor nu se stabilete o alt modalitate de soluionare a unor astfel de litigii.

Competena judectoriilor economice de circumscripie

Judectoriile economice de circumscripie judec n prim instan toate categoriile de litigii economice date prin lege n competenta lor, cu excepia celor atribuite Curii de Apel Economice.

Prin competen special, judectoriile economice de circumscripie judec n prim instan pricinile dintre acionar i societatea pe aciuni, dintre membrii altor societi i aceste societi, indiferent de subiect, ce rezult din activitatea economic a societii respective.

Competena Curii de Apel Economice Curtea de Apel Economic judec n prim instan:

a) pricinile privind aprarea drepturilor i intereselor statului, ale unitilor administrativ-teritoriale ce in de buget, privind rezilierea, rezoluiunea i declararea nulitii contractelor ce lezeaz interesele statului, privind protecia mediului nconjurtor;

b) cererile de declarare a insolvabilitii;

c) pricinile privind contestarea actelor administrative ce vizeaz dreptul de proprietate asupra unor bunuri care au intrat n circuit civil;

d) contestarea, n condiiile legii, a hotrrilor arbitrale;

e) recunoaterea i ncuviinarea executrii silite a hotrrilor instanelor judectoreti economice strine i arbitrajelor internaionale;

f) alte litigii date de lege n competena sa.

n cazul n care la Curtea de Apel Economic nu poate fi format un complet pentru examinarea litigiului n prim instan sau n apel, pricina se va strmuta, n modul stabilit, la una din curile de apel de drept comun. Dispoziiile judectoreti pronunate de curile de apel de drept comun n cauzele economice vor fi contestate cu recurs la Colegiul economic al Curii Supreme de Justiie.7. Termenele de procedur n instanele economice.Articolul 110. Termenul de procedur

Termen de procedur este intervalul, stabilit de lege sau de judecat (judector), n interiorul cruia instana (judectorul), participanii la proces i alte persoane legate de activitatea instanei trebuie s ndeplineasc anumite acte de procedur ori s ncheie un ansamblu de acte.

Termenele de procedura sunt de 2 tipuri - care se stabilesc de lege si de catre instanta de judecata. Calcularea termenului de procedur - Actele de procedur se efectueaz n termenul prevzut de lege. n cazul n care nu este stabilit prin lege, termenul de procedur se fixeaz de ctre instana judectoreasc.

Termenul de procedur se instituie prin indicarea unei date calendaristice, datei comunicrii actului de procedur, a unei perioade sau prin referire la un eveniment viitor i cert c se va produce. n ultimul caz, actul de procedur poate fi efectuat n decursul ntregii perioade.

Termenul de procedur stabilit n ani, luni sau zile ncepe s curg n ziua imediat urmtoare datei calendaristice stabilite, datei comunicrii actului de procedur sau producerii evenimentului ori momentului care a condiionat nceputul lui.

Expirarea termenului de procedur - Termenul stabilit n ani expir n luna i ziua respectiv a ultimului an al termenului. Termenul stabilit n luni expir pe data respectiv a ultimei luni a termenului. Dac ultima lun nu are data respectiv, termenul expir n ultima zi a lunii. Dac ultima zi a termenului este nelucrtoare, acesta expir n urmtoarea zi lucrtoare. Actul de procedur pentru care este stabilit un termen poate fi ndeplinit pn la ora 24 a ultimei zile din termen. Dac cererile de apel sau de recurs, documentele sau sumele bneti au fost predate la oficiul potal sau la telegraf, sau prin alte mijloace de comunicaie nainte de ora 24 din ultima zi a termenului, actul de procedur se consider ndeplinit n termen. Dac actul de procedur trebuie efectuat nemijlocit n instana judectoreasc ori n o alt organizaie, termenul se consider expirat la ora care ncheie programul lor sau la care nceteaz operaiunile respective.

Efectele nendeplinirii n termen a actului de procedur - Dreptul de a efectua actul de procedur nceteaz o dat cu expirarea termenului prevzut de lege ori stabilit de instana judectoreasc (judector). Cererile i documentele depuse dup expirarea termenului de procedur nu degreveaz de ndeplinirea obligaiei procedurale.

Suspendarea curgerii termenului de procedur -Curgerea termenului de procedur se suspend o dat cu suspendarea procesului. Din ziua redeschiderii procesului, termenul de procedur suspendat continu s curg.

Prelungirea termenului de procedur - La cererea participanilor la proces, instana judectoreasc (judectorul) poate prelungi termenul de procedur.

Repunerea n termen - Persoanele care, din motive ntemeiate, au omis termenul de ndeplinire a unui act de procedur pot fi repuse n termen de ctre instan.

Cererea de repunere n termen se depune la instana judectoreasc care efectueaz actul de procedur i se examineaz n edin de judecat. Participanilor la proces li se comunic locul, data i ora edinei. Neprezentarea lor ns nu mpiedic soluionarea repunerii n termen.

La cererea de repunere n termen se anexeaz probele ce dovedesc imposibilitatea ndeplinirii actului. Totodat, trebuie efectuat actul de procedur care nu a fost ndeplinit n termen (s fie depus cererea, s fie prezentate documentele respective etc.).

Repunerea n termen nu poate fi dispus dect n cazul n care partea i-a exercitat dreptul la aciune nainte de mplinirea termenului de 30 de zile, calculat din ziua n care a cunoscut sau trebuia s cunoasc ncetarea motivelor care justific depirea termenului de procedur.

ncheierea judectoreasc prin care este respins cererea de repunere n termen poate fi atacat cu recurs. ncheierea prin care s-a fcut repunerea n termen nu se supune recursului.

8. Taxa de stat, mrimea taxei.Taxa de stat este suma perceput de ctre organele de stat, mputernicite special pentru acest fapt, de la persoanele fizice i juridice, n ale cror interese snt exercitate aciuni sau eliberate documente de importan juridic.

n aciunile patrimoniale, taxa de stat se determin n funcie de caracterul i valoarea aciunii, iar n aciunile nepatrimoniale i n alte cazuri prevzute de lege, n proporii fixe, conform Legii taxei de stat.

Se impune cu tax de stat fiecare cerere de chemare n judecat (iniial i reconvenional), cererea intervenientului principal, cererea viznd pricinile cu procedur special, cererea de eliberare a ordonanei judectoreti, cererea de declarare a insolvabilitii, cererea de eliberare a titlului executoriu privind executarea hotrrilor arbitrale, cererea de apel, de recurs i de revizuire, precum i cererea de eliberare a copiilor (duplicatelor) de pe actele judectoreti.

Pentru cererile de chemare n judecat privitor la litigiile cu caracter patrimonial - 3% din valoarea aciunii sau din suma ncasat, dar nu mai puin de 150 lei i nu mai mult de 25000 lei de la persoanele fizice i nu mai puin de 270 lei i nu mai mult de 50000 lei de la persoanele juridice

Pentru cererile de intentare a procesului de faliment - 2000% din o u.c (400 lei)

- dac valoarea creanei este de pn la 200000 lei1,5% din suma ncasat

- dac valoarea creanei este de la 200000 lei la 500000 lei 1,3% din suma ncasat

- dac valoarea creanei este de la 500000 lei la 1000000 lei 1,1% din suma ncasat

- dac valoarea creanei este de la 1000000 lei la 5000000 lei 0,9% din suma ncasat

- dac valoarea creanei este de la 5000000 lei la 10000000 lei 0,7% din suma ncasat

- dac valoarea creanei este mai mare de 10000000 lei0,6% din suma ncasat

Pentru cererile de chemare n judecat privitor la litigiile economice aprute la ncheierea, modificarea sau rezilierea 1000 % din o u.c

Pentru considerarea actelor nule 1000 % din o u.c

Pentru cererile de apel mpotriva hotrrilor instanelor judectoreti 75% din taxa ce urmeaz a fi pltit la depunerea cererii de chemare n judecat, pentru recurs 50 % si revizuirea 25 %.

9. Repartizarea cheltuielilor de judecat. Instana judectoreasc oblig partea care a pierdut procesul s plteasc prii care a avut ctig de cauz toate cheltuielile de judecat. Dac aciunea reclamantului a fost admis parial, acestuia i se compenseaz cheltuielile de judecat proporional prii admise din pretenii, iar prtului - proporional prii respinse din preteniile reclamantului.

n cazul mai multor reclamani sau pri, acetia snt obligai s compenseze cheltuielile de judecat n mod egal, proporional sau solidar, n funcie de interesul fiecruia ori de caracterul litigiului dintre ei. Dac unul dintre coparticipani a utilizat mijloace speciale de aprare judiciar, ceilali nu snt responsabili de cheltuielile lui.

Prevederile alin.(1) i (2) se aplic i la repartizarea ntre pri a cheltuielilor de judecat n instan de apel, n instan de recurs i n cadrul revizuirii.

Dac, fr a trimite pricina spre rejudecare, modific hotrrea atacat sau pronun o nou hotrre, instana ierarhic superioar poate schimba corespunztor repartizarea cheltuielilor de judecat.10. Cererea de chemare n judecat. Forma i cuprinsul cererii de chemare n judecat

(1) Oricine pretinde un drept mpotriva unei alte persoane ori are un interes pentru constatarea existenei sau inexistenei unui drept trebuie s depun n instana competent o cerere de chemare n judecat.

(2) n cererea de chemare n judecat se indic:

a) instana creia i este adresat;

b) numele sau denumirea reclamantului, domiciliul ori sediul lui; dac reclamantul este o persoan juridic, datele bancare, codul fiscal, numele reprezentantului i adresa lui, n cazul n care cererea se depune de reprezentant;

c) numele sau denumirea prtului, domiciliul ori sediul lui;

d) esena nclcrii sau a pericolului de nclcare a drepturilor, libertilor sau intereselor legitime ale reclamantului, preteniile lui;

e) circumstanele de fapt i de drept pe care reclamantul i ntemeiaz preteniile, demonstrarea probelor care confirm circumstanele;

f) preteniile reclamantului ctre prt;

g) valoarea aciunii, dac aceasta poate fi evaluat;

h) date despre respectarea procedurii de soluionare prealabil a litigiului pe cale extrajudiciar dac pentru un astfel de litigiu ndeplinirea procedurii este prevzut de lege sau de contractul prilor;

i) documentele anexate la cerere.

(3) Cererea de chemare n judecat poate cuprinde i alte date, importante pentru soluionarea pricinii, precum i demersurile reclamantului.

(4) Reclamantul poate formula n cererea de chemare n judecat mai multe pretenii, conexe prin temeiurile apariiei sau prin probe.

(5) Cererea de chemare n judecat se semneaz de reclamant sau de reprezentantul lui mputernicit n modul stabilit.

(6) Cererea de chemare n judecat sau cererea de exercitare a unei ci de atac este valabil fcut chiar dac poart o denumire incorect.

Actele care se anexeaz la cererea de chemare n judecat

(1) La cererea de chemare n judecat se anexeaz:

a) copiile de pe cererea de chemare n judecat i de pe nscrisuri, certificate n modul stabilit, ntr-un numr egal cu numrul de pri i de intervenieni, dac ei nu dispun de aceste acte, plus un rnd de copii pentru instan. Dac nscrisurile snt fcute ntr-o limb strin, instana poate dispune prezentarea traducerii lor n modul stabilit de lege;

b) dovada de plat a taxei de stat;

c) documentele care certific circumstanele pe care reclamantul i ntemeiaz preteniile i copiile de pe aceste documente pentru pri i intervenieni, dac acetia nu dispun de ele;

d) documentele care confirm respectarea procedurii de soluionare prealabil a litigiului, dac respectarea acestei proceduri este prevzut de lege sau de contractul prilor;

e) procura sau un alt document ce legalizeaz mputernicirile reprezentantului.

(2) La cererea de chemare n judecat, reclamantul poate anexa i alte documente i demersuri.

11. Refuzul de a primi cererea.(1) Judectorul refuz s primeasc cererea de chemare n judecat dac:

a) cererea nu urmeaz a fi judecat n instan judectoreasc n procedur civil;

b) exist o hotrre judectoreasc irevocabil cu privire la un litigiu ntre aceleai pri, asupra aceluiai obiect i avnd aceleai temeiuri sau o ncheiere judectoreasc prin care se admite ncetarea procesului n legtur cu faptul c reclamantul a renunat la aciune sau c ntre pri s-a ncheiat o tranzacie;

c) aceasta este depus de un organ, organizaie sau o persoan n aprarea drepturilor, libertilor i intereselor legitime ale unei alte persoane fr ca prezentul cod sau o alt lege s le delege dreptul adresrii n judecat n acest scop;

d) exist o hotrre irevocabil, obligatorie pentru pri, a judecii arbitrale cu privire la litigiul dintre aceleai pri, asupra aceluiai obiect i avnd aceleai temeiuri, cu excepia cazurilor cnd judecata a respins cererea de eliberare a titlului de executare silit a hotrrii judecii arbitrale sau a remis pricina spre reexaminare judecii arbitrale care a pronunat hotrrea, ns judecarea pricinii n aceeai judecat arbitral este imposibil;

e) aciunea este intentat mpotriva unui agent economic lichidat deja.

(2) n decursul a 5 zile de la data depunerii cererii de chemare n judecat, judectorul dispune, printr-o ncheiere motivat, refuzul de primire a cererii i remite reclamantului ncheierea i cererea cu toate documentele anexate. ncheierea poate fi atacat cu recurs.

(3) Refuzul judectorului de a primi cererea de chemare n judecat exclude posibilitatea adresrii repetate n judecat a aceluiai reclamant, cu aceeai aciune mpotriva aceluiai prt, cu acelai obiect i aceleai temeiuri.

12. Restituirea cererii.(1) Judectorul restituie cererea de chemare n judecat dac:

a) reclamantul nu a respectat procedura de soluionare prealabil a pricinii pe calea extrajudiciar, prevzut de lege pentru categoria respectiv de pricini sau de contractul prilor;

b) instana nu este competent s judece pricina;

c) cererea a fost depus de o persoan incapabil;

d) soul a naintat aciunea de desfacere a cstoriei fr consimmntul soiei, n timpul sarcinii sau n primul an de la naterea copilului;

e) cererea nu este semnat ori este semnat de o persoan nemputernicit de a o semna ori este semnat fr a se indica funcia semnatarului;

f) cererea a fost depus n numele persoanei interesate de ctre o persoan nemputernicit de a porni i a susine procesul;

g) la aceeai instan sau la o alta, se afl n judecat un litigiu ntre aceleai pri, asupra aceluiai obiect i avnd aceleai temeiuri;

h) nu snt prezentate probe ce ar confirma adresarea creditorului ntr-o instituie financiar unde, conform legislaiei, ar fi trebuit s primeasc datoria;

i) reclamantul i retrage cererea nainte de emiterea ncheierii privind intentarea procesului.

(2) Cererea de chemare n judecat se restituie printr-o ncheiere motivat, n care judectorul indic instana unde trebuie s se adreseze reclamantul, dac pricina nu este de competena instanei respective, sau modalitatea de nlturare a circumstanelor ce mpiedic intentarea procesului.

(3) n decursul a 5 zile de la data depunerii cererii de chemare n judecat, judectorul dispune, printr-o ncheiere, restituirea cererii i remite reclamantului ncheierea i cererea cu toate documentele anexate.

(4) Restituirea cererii de chemare n judecat nu exclude posibilitatea adresrii repetate n judecat a aceluiai reclamant, cu aceeai aciune, mpotriva aceluiai prt, cu acelai obiect i aceleai temeiuri dac reclamantul a lichidat nclcrile.

(5) ncheierea prin care instana judectoreasc restituie cererea n temeiul alin.(1) lit.a), b), c) i g) poate fi atacat cu recurs.

13. Amnarea i suspendarea procesului. Amnarea procesului se admite n cazurile prevzute de prezentul cod, precum i n cazurile n care instana judectoreasc recunoate imposibilitatea soluionrii pricinii n edina respectiv din cauza neprezentrii participantului la proces sau martorului, expertului, specialistului, interpretului, fie din cauza intentrii unei aciuni reconvenionale, necesitii de a prezenta sau reclama probe suplimentare, de a atrage n proces alte persoane sau de a efectua alte acte procedurale. n cazul amnrii procesului, instana, n funcie de timpul necesar citrii participanilor la proces, prezentrii de probe sau efecturii de acte procedurale, fixeaz data noii edine. Data este adus n scris la cunotin celor prezeni, care contrasemneaz. Persoanelor care nu s-au prezentat i celor antrenate recent n proces locul, data i ora noii edine li se comunic prin citaie sau prin alte modaliti prevzute de prezentul cod. ncheierea de amnare a procesului nu poate fi atacat cu recurs.

Instana judectoreasc este obligat s suspende procesul n cazul:

a) decesului sau reorganizrii prii n proces ori a intervenientului principal dac raportul juridic litigios permite succesiunea n drepturi;

b) pierderii capacitii de exerciiu a prii n proces;

c) delegrii ctre o instan judectoreasc strin a efecturii actelor de procedur;

d) situaiilor prevzute de Legea insolvabilitii;

e) ridicrii excepiei de neconstituionalitate.

Suspendarea procesului invoc suspendarea curgerii tuturor termenelor de procedur, precum i ncetarea temporar a actelor procedurale, cu excepia celor de asigurare a aciunii i a probelor.

Actele procedurale efectuate n timpul suspendrii procesului nu au efect juridic.

La cererea participanilor la proces sau din oficiu, instana judectoreasc poate suspenda procesul n cazul n care:

a) prtul sau reclamantul se afl ntr-o unitate activ a Forelor Armate sau a altor trupe i formaiuni militare ale Republicii Moldova;

b) partea n proces sau intervenientul principal se afl ntr-o instituie curativ-profilactic, situaie adeverit de instituia respectiv;

c) prtul este cutat;

d) a dispus efectuarea unei expertize;

e) a dat o delegaie judiciar unei alte instane judectoreti din ar;

f) a dispus organului de tutel i curatel efectuarea unui control al condiiilor de trai ale adoptatorilor n pricinile de adopie i n alte pricini n care pot fi lezate drepturile i interesele copilului;

g) au ncetat mputernicirile tutorelui sau curatorului;

h) pricina nu poate fi judecat nainte de soluionarea unei alte pricini conexe.

Procesul se suspend:

a) pn la determinarea succesorului n drepturi al persoanei ieite din proces sau pn la numirea tutorelului sau curatorului persoanei incapabile sau lipsite de capacitatea de exerciiu - n cazurile prevzute la art.260 lit.a) i b);

b) pn la prezentarea de ctre instana strin a delegaiei de acordare a asistenei juridice - n cazurile prevzute la art.260 lit.c);

c) pn la data intrrii n vigoare a hotrrii judectoreti n cadrul procedurii insolvabilitii - n cazurile prevzute la art.260 lit.d);

d) pn la data eliberrii din rndurile Forelor Armate a prii n proces sau externrii ei din instituia curativ-profilactic, pn la gsirea prtului ori ncetarea cutrii lui, pn la prezentarea n instan a raportului de expertiz, a raportului organului de tutel i curatel sau a delegaiei judiciare - n cazurile prevzute la art.261 lit.a), b), c), d), e), f) i g);

e) pn la data rmnerii irevocabile a hotrrii, deciziei, sentinei sau ncheierii judectoreti sau pn la data hotrrii emise n baza materialelor examinate pe cale administrativ sau n ordinea jurisdiciei constituionale - n cazurile prevzute la art.261 lit.h).

Suspendarea poate fi atacata cu recurs. Dup decderea circumstanelor care au dus la suspendarea procesului, instana judectoreasc dispune, la cererea participanilor la proces sau din oficiu, reluarea procesului. n acest caz, instana citeaz participanii la proces conform regulilor generale.

14. ncetarea procesului.Instana judectoreasc dispune ncetarea procesului n cazul n care:

a) pricina nu urmeaz a fi judecat n procedur civil;

b) ntr-un litigiu ntre aceleai pri, cu privire la acelai obiect i pe aceleai temeiuri s-a emis o hotrre judectoreasc rmas irevocabil sau o ncheiere de ncetare a procesului n legtur cu renunarea reclamantului la aciune sau cu confirmarea tranzaciei dintre pri;

c) reclamantul a renunat la aciune, renunul fiind admis de instan;

d) prile au ncheiat o tranzacie, confirmat de instan;

e) ntr-un litigiu ntre aceleai pri, cu privire la acelai obiect i pe aceleai temeiuri s-a emis o hotrre judectoreasc arbitral care a devenit obligatorie pentru pri, cu excepia cazului cnd instana refuz eliberarea titlului executoriu i restituie pricina spre o nou examinare judecii arbitrale care a emis hotrrea, iar soluionarea pricinii n aceeai judecat arbitral s-a dovedit a fi imposibil;

f) partea n proces persoan fizic decedeaz i raportul juridic litigios nu admite succesiunea n drepturi;

g) partea n proces persoan juridic este lichidat.

Procedura i efectele ncetrii procesului - Instana judectoreasc dispune ncetarea procesului printr-o ncheiere, care poate fi atacat cu recurs. Pronunnd ncheierea de ncetare a procesului, instana judectoreasc menioneaz c nu se admite o nou adresare n judecat a aceleiai pri cu privire la acelai obiect i pe aceleai temeiuri.

15. Scoaterea cererii de pe rol. Instana judectoreasc scoate cererea de pe rol n cazul n care:

a) reclamantul nu a respectat procedura, prevzut prin lege sau prin contractul prilor, de soluionare prealabil a pricinii pe cale extrajudiciar;

b) cererea a fost depus de o persoan incapabil;

c) cererea este semnat sau este depus n judecat de o persoan nemputernicit;

d) litigiul dintre aceleai pri, cu privire la acelai obiect i pe aceleai temeiuri se afl n curs de judecat la aceeai instan sau la o alta;

e) prile au ncheiat un contract prin care litigiul urmeaz a fi soluionat pe cale arbitral, iar pn la examinarea pricinii n fond, prtul a ridicat obiecii mpotriva soluionrii litigiului n judecat;

f) prile citate legal nu s-au prezentat la edina de judecat dup a doua citare i nici nu au solicitat examinarea pricinii n absena lor;

g) reclamantul citat legal nu s-a prezentat n edin de judecat, nu a comunicat instanei motivele neprezentrii sau motivele snt considerate de instan ca fiind nentemeiate, sau nu a solicitat examinarea pricinii n absena sa, iar prtul nu solicit soluionarea pricinii n fond;

h) soul a naintat aciune de desfacere a cstoriei fr consimmntul soiei n timpul sarcinii ei sau n decursul unui an de la naterea copilului, iar cererea nu a fost restituit reclamantului de ctre judector;

i) persoana n ale crei interese este pornit procesul, n conformitate cu art.7 alin.(2), art.72 alin.(2) i art.73 alin.(3), nu susine preteniile naintate, nu solicit s intervin n proces n calitate de reclamant;

j) persoanele indicate la art.72 i 73 au renunat la aciune, iar reclamantul care a preluat aciunea nu a pltit tax de stat n termenul stabilit de instan;

k) instana a amnat sau a ealonat plata taxei de stat, iar reclamantul nu a pltit-o n termenul stabilit de instan;

l) la examinarea pricinii n procedur special se constat un litigiu de drept ce ine de competena instanelor judectoreti;

m) n alte cazuri prevzute de lege.

Procedura i efectele scoaterii cererii de pe rol

(1) n cazul scoaterii cererii de pe rol, procesul se termin printr-o ncheiere judectoreasc. n ea instana indic modul de nlturare a circumstanelor specificate la art.267.

(2) ncheierea judectoreasc privind scoaterea cererii de pe rol se supune recursului.

(3) Dup nlturarea circumstanelor care duc la scoaterea cererii de pe rol, persoana interesat poate adresa instanei o nou cerere, conform dispoziiilor generale.

(4) La cererea reclamantului sau a prtului, instana poate anula ncheierea privind scoaterea cererii de pe rol emise n temeiul art.267 lit.f) i g), dac acetia depun probe care s confirme imposibilitatea prezentrii lor n edin de judecat i a ntiinrii instanei. Cererea se depune n termen de 15 zile de la data comunicrii ncheierii.

(5) ncheierea judectoreasc de respingere a cererii de anulare a ncheierii privind scoaterea cererii de pe rol poate fi atacat cu recurs. 16. Procedura n ordonan.

17. Hotrrea i coninutul ei. (1) Instana judectoreasc adopt hotrrea n numele legii.

(2) Hotrrea judectoreasc const din parte introductiv, parte descriptiv, motivare i dispozitiv.

(3) n partea introductiv se indic locul i data adoptrii, denumirea instanei care o pronun, numele membrilor completului de judecat, al grefierului, al prilor i al celorlali participani la proces, al reprezentanilor, obiectul litigiului i pretenia naintat judecii, meniunea despre caracterul public sau nchis al edinei.

(4) n partea descriptiv se indic preteniile reclamantului, obieciile prtului i explicaiile celorlali participani la proces.

(5) n motivare se indic: circumstanele pricinii, constatate de instan, probele pe care se ntemeiaz concluziile ei privitoare la aceste circumstane, argumentele invocate de instan la respingerea unor probe, legile de care s-a cluzit instana.

(6) Dispozitivul cuprinde concluzia instanei judectoreti privind admiterea sau respingerea integral sau parial a aciunii, repartizarea cheltuielilor de judecat, calea i termenul de atac al hotrrii.

(7) n cazul n care instana judectoreasc stabilete modul i termenul de executare a hotrrii, dispune executarea ei imediat sau ia msuri pentru asigurarea executrii, n dispozitiv se face o meniune n acest sens.

19.Atacarea hotrrilor prin apel.Obiectul apelului

Hotrrile susceptibile de apel pot fi atacate, pn a rmne definitive, n instan de apel care, n baza materialelor din dosar i a celor prezentate suplimentar, verific corectitudinea constatrii circumstanelor de fapt ale pricinii, a aplicrii i interpretrii normelor de drept material, precum i respectarea normelor de drept procedural, la judecarea pricinii n prim instan.

Hotrrile pronunate n prim instan de judectorii pot fi atacate cu apel la curile de apel de drept comun.

(2) Hotrrile pronunate n prim instan de Judectoria Comercial de Circumscripie pot fi atacate cu apel la Curtea de Apel Chiinu.

(4) Nu pot fi atacate cu apel hotrrile pronunate n prim instan de curile de apel de drept comun, i de Colegiul civil, comercial i de contencios administartiv al Curii Supreme de Justiie

5) Hotrrile pronunate n prim instan dup reexaminarea pricinii pot fi atacate cu apel dup reguli generale.

Persoanele n drept s declare apel

(1) Snt n drept s declare apel:

a) prile i ali participani la proces;

b) reprezentantul n interesul apelantului, dac este mputernicit n modul stabilit de lege;

c) martorul, expertul, specialistul i interpretul, reprezentantul cu privire la compensarea cheltuielilor de judecat ce li se cuvine.

Depunerea cererii de apel

Cererea de apel se depune n scris la instana judectoreasc a crei hotrre se atac, cu plata taxei de stat n cazul n care apelul se impune cu tax, n condiiile legii.

(3)nscrisurile alturate, redactate ntr-o limb strin se depun n traducere, certificat n modul stabilit de lege.

Termenul de declarare a apelului este de 20 de zile de la data comunicrii hotrrii motivate, dac legea organic nu dispune altfel, chiar dac apelul a fost depus anterior. Termenul de apel curge i n cazul comunicrii concomitente a hotrrii i a somaiei de executare.

Termenul de apel se ntrerupe prin decesul participantului la proces care avea interes s fac apel sau prin decesul mandatarului cruia i se comunicase hotrrea. n astfel de cazuri, se face o nou comunicare la locul deschiderii succesiunii, iar termenul de apel ncepe s curg din nou de la data comunicrii hotrrii. Pentru motenitorii incapabili i pentru cei limitai n capacitatea de exerciiu sau pentru cei disprui fr urm termenul curge din ziua n care se numete tutorele sau curatorul.

20.Casarea, modificarea hotrrii n apel.Temeiurile casrii sau modificrii hotrrii

de ctre instana de apel

(1) Hotrrea primei instane se caseaz sau se modific de instana de apel dac:

a) circumstanele importante pentru soluionarea pricinii nu au fost constatate i elucidate pe deplin;

b) circumstanele importante pentru soluionarea pricinii, pe care prima instan le consider constatate, nu au fost dovedite cu probe veridice i suficiente;

c) concluziile primei instane, expuse n hotrre, snt n contradicie cu circumstanele pricinii;

d) normele de drept material sau normele de drept procedural au fost nclcate sau aplicate eronat.

(2) O hotrre legal n fond nu poate fi casat numai din motive formale.

Casarea hotrrii i ncetarea procesului

ori scoaterea cererii de pe rol

(1) Hotrrea primei instane este casat de instana de apel care dispune prin decizie ncetarea procesului ori scoaterea cererii de pe rol, dac exist temeiurile consemnate la art.265 i 267.

(2) Decizia instanei de apel privind ncetarea procesului ori scoaterea cererii de pe rol poate fi atacat cu recurs.

21.Recursul, temeiurile declarrii recursului.Hotrrile care pot fi atacate cu recurs

Pot fi atacate cu recurs:

a) hotrrile pronunate n prim instan de curile de apel;

b) alte hotrri pentru care legea nu prevede calea apelului.

Persoanele n drept s declare recurs

Snt n drept s declare recurs:

a) prile i ali participani la proces;

b) martorul, expertul, specialistul, interpretul i reprezentantul cu privire la compensarea cheltuielilor de judecat ce li se cuvine.

Instanele competente s examineze recursul

(1) Curile de apel judec recursurile declarate mpotriva hotrrilor emise n prima instan fr drept de apel.

(2) Colegiul civil, comercial i de contencios administrativ al Curii Supreme de Justiie examineaz recursurile declarate mpotriva hotrrilor emise n prim instan de ctre curile de apel, n conformitate cu competena jurisdicional.

Prile i ali participani la proces snt n drept s declare recurs n cazul n care:

a) nu au fost constatate i elucidate pe deplin circumstanele care au importan pentru soluionarea pricinii n fond;

b) nu au fost dovedite circumstanele considerate de prima instan ca fiind stabilite;

c) concluziile primei instane, expuse n hotrre, snt n contradicie cu circumstanele pricinii;

d) au fost nclcate sau aplicate greit normele de drept material sau normele de drept procedural.

(2) Se consider c normele de drept material snt nclcate sau aplicate eronat n cazul n care instana judectoreasc:

a) nu a aplicat legea care trebuia s fie aplicat;

b) a aplicat o lege care nu trebuia s fie aplicat;

c) a interpretat eronat legea;

d) a aplicat eronat analogia legii sau analogia dreptului.

(3) Se consider c normele de drept procedural snt nclcate sau aplicate eronat n cazul n care:

a) pricina a fost judecat de un judector care nu era n drept s participe la examinarea ei;

b) pricina a fost judecat n absena unui participant la proces cruia nu i s-a comunicat locul, data i ora edinei de judecat;

c) n judecarea pricinii au fost nclcate regulile cu privire la limba procesului;

d) instana a soluionat problema drepturilor unor persoane neantrenate n proces;

e) hotrrea nu este semnat de judector sau este semnat de judectorul nemenionat n hotrre, cu excepia cazurilor prevzute la art. 242 alin.(2);

f) n dosar lipsete procesul-verbal al edinei de judecat.

g) hotrrea a fost pronunat cu nclcarea competenei generale sau jurisdicionale.

(4) Temeiurile prevzute la alin.(3) se iau n considerare ntotdeauna i din oficiu de ctre instan.

Recurentul depune recursul la instana a crei hotrre se atac, nsoit de attea copii ci participani la proces snt, pltind tax de stat n cazurile prevzute de lege.

Deciziile care pot fi atacate cu recurs

(1) Pot fi atacate cu recurs deciziile pronunate de curile de apel n calitate de instan de apel.

(2) ncheierile date n apel pot fi atacate cu recurs numai o dat cu decizia, cu excepia cazurilor cnd, potrivit legii, pot fi atacate separat cu recurs i cnd ncheierea face imposibil desfurarea de mai departe a procesului.

(3) Recursul mpotriva deciziei se consider declarat i mpotriva ncheierilor, chiar dac acestea au fost emise dup pronunarea hotrrii atacate cu recurs.

(4) Nu pot fi atacate cu recurs deciziile de trimitere a cauzei la rejudecare ce nu se supun nici unei ci de atac, nici hotrrile n a cror privin persoanele indicate la art.430 nu au folosit calea de apel, din moment ce legea prevede aceast cale de atac, sau n privina crora apelul a fost retras n modul prevzut la art.374.

Articolul 430. Persoanele n drept s declare recurs

Snt n drept s declare recurs:

a) prile i ali participani la proces;

b) martorul, expertul, specialistul, interpretul i reprezentantul, cu privire la compensarea cheltuielilor de judecat ce li se cuvine.

Articolul 431. Instana competent s examineze recursul.

Modul de constituire a completelor de judecat

(1) Examinarea recursului mpotriva deciziilor instanelor de apel ine de competena Curii Supreme de Justiie.

(2) Asupra admisibilitii recursului decide un complet din 3 judectori desemnai de preedintele colegiului respectiv al Curii Supreme de Justiie.

(3) Examinarea recursului admisibil se efectueaz de colegiul lrgit al Curii Supreme de Justiie, format din 5 judectori, care se constituie de preedintele sau, dup caz, de vicepreedintele Curii Supreme de Justiie, de regul din rndul judectorilor colegiului respectiv. Preedintele Curii Supreme de Justiie, preedintele i, dup caz, vicepreedintele colegiului respectiv snt de drept preedini ai colegiului lrgit. n cazul n care acetia snt n imposibilitatea de a participa la judecarea cauzei, preedintele sau vicepreedintele Curii Supreme de Justiie desemneaz preedintele colegiului lrgit.

Articolul 432. Temeiurile declarrii recursului

Prile i ali participani la proces snt n drept s declare recurs n cazul n care se invoc nclcarea esenial sau aplicarea eronat a normelor de drept material sau a normelor de drept procedural prevzute la art.400 alin.(2) i (3).

Articolul 433. Temeiurile inadmisibilitii recursului

Cererea de recurs se consider inadmisibil n cazul n care:

a) recursul nu se ncadreaz n temeiurile prevzute la art.400 alin. (2) i (3) sau este vdit nentemeiat;

b) recursul este depus cu omiterea termenului de declarare prevzut la art.434;

c) persoana care a naintat recursul nu este n drept s-l declare;

d) recursul este abuziv sau este depus repetat dup examinarea lui.

Articolul 434. Termenul de declarare a recursului

(1) Recursul se declar n termen de 2 luni de la data pronunrii deciziei, iar n cazul redactrii acesteia - de la data ntiinrii scrise a prilor despre semnarea hotrrii redactate.

(2) Termenul de 2 luni este termen de decdere i nu poate fi restabilit.

Articolul 435. Efectul suspensiv al recursului

(1) Recursul suspend executarea hotrrii n cazul strmutrii de hotare, distrugerii de plantaii i semnturi, demolrii de construcii sau de orice bun imobil, n alte cazuri prevzute de lege.

(2) La cererea recurentului, instana nvestit cu judecarea recursului este n drept s dispun suspendarea executrii hotrrii atacate cu recurs dac recurentul a depus cauiune.

(3) Cauiunea se depune n pricinile patrimoniale n care hotrrile nu au fost executate, n mrimea valorii aciunii admise prin hotrrea contestat.

(4) Cauiunea se depune la oficiul de executare unde se afl hotrrea la executare, care elibereaz certificatul corespunztor, ce urmeaz s fie anexat la cererea de suspendare a executrii hotrrii atacate cu recurs.

(5) n cazul n care recursul este admis cu adoptarea unei noi hotrri prin care aciunea este respins, suma depus se restituie n temeiul acestei hotrri.

(6) n cazul n care recursul este admis cu casarea hotrrii i remiterea pricinii la rejudecare, cauiunea rmne, pn la adoptarea unei noi hotrri irevocabile, la contul n care este depus.

(7) Dac instana de recurs menine hotrrile atacate, suma respectiv se utilizeaz n contul executrii hotrrii, n modul prevzut de lege.

(8) n pricinile nepatrimoniale, executarea hotrrii poate fi suspendat la cererea motivat a recurentului.scrise.

22.Revizuirea hotrrilor.Dispoziiile judectoreti care pot fi

supuse revizuirii

Pot fi supuse revizuirii hotrrile, ncheierile i deciziile irevocabile ale tuturor instanelor judectoreti, n condiiile prezentului capitol.

Articolul 447. Persoanele care snt n drept s depun

cerere de revizuire

Snt n drept s depun cerere de revizuire:

a) prile i ali participani la proces;

b) persoanele care nu au participat la proces, dar care snt lezate n drepturi prin hotrrea, ncheierea sau decizia judectoreasc;

c) Procurorul General, n cazurile prevzute la art.449 lit.g), la propunerea Agentului guvernamental.

Articolul 448. Instanele competente s examineze

cererea de revizuire

(1) Cererea de revizuire mpotriva unei hotrri sau ncheieri rmase irevocabil prin neatacare se soluioneaz de instana care s-a pronunat asupra fondului.

) Cererea de revizuire mpotriva unei hotrri care, fiind supus cilor de atac, a fost meninut, modificat sau casat, emindu-se o nou hotrre, se soluioneaz de instana care a meninut, a modificat hotrrea sau a emis o nou hotrre.

(3) Cererea de revizuire declarat n temeiurile prevzute la art.449 lit.g) i h) se examineaz n toate cazurile de Curtea Suprem de Justiie, n conformitate cu prevederile art.453.

Cererile de revizuire mpotriva deciziilor curilor de apel n privina crora Curtea Suprem de Justiie s-a pronunat printr-o decizie asupra inadmisibilitii se examineaz de Curtea Suprem de Justiie.

Articolul 449. Temeiurile declarrii revizuirii

Revizuirea se declar n cazul n care:

a) s-a constatat, prin sentin penal irevocabil, c unul dintre participanii la proces sau unul dintre judectori a comis o infraciune n legtur cu judecarea pricinii;

b) au devenit cunoscute unele circumstane sau fapte eseniale ale pricinii care nu au fost i nu au putut fi cunoscute petiionarului anterior;

c) dup emiterea hotrrii, s-au descoperit nscrisuri probatoare care au fost reinute de un participant la proces sau care nu au putut fi prezentate instanei ntr-o mprejurare ce nu depinde de voina participantului la proces;

d) prin sentin penal irevocabil, au fost declarate mincinoase depoziiile martorului, fals raportul de expertiz, incorect traducerea, fals nscrisul ori fals proba material n al cror temei s-a emis hotrre

e) s-a anulat ori s-a modificat hotrrea, sentina sau decizia instanei judectoreti sau hotrrea ori decizia unui alt organ care au servit drept temei pentru emiterea hotrrii sau deciziei a cror revizuire se cere;

) Guvernul Republicii Moldova, reprezentat de Agentul guvernamental, sau Curtea European a Drepturilor Omului a iniiat o procedur amiabil ntr-o cauz pendinte mpotriva Republicii Moldova, care consider c prin hotrrea instanei s-a nclcat grav un drept prevzut de Constituia Republicii Moldova sau de Convenia European pentru Aprarea Drepturilor Omului i a Libertilor Fundamentale;

h) Curtea European a Drepturilor Omului a constatat o nclcare a drepturilor sau libertilor fundamentale, precum i faptul c persoana interesat poate obine, potrivit legii naionale, o despgubire, cel puin parial, prin anularea hotrrii pronunate de o judecat din ar.

Articolul 450. Termenele de depunere a cererii de revizuire.

Calcularea lor

Cererea de revizuire se depune:

a) n termen de 3 luni din ziua cnd persoana interesat a luat cunotin de circumstanele respective - n cazurile prevzute la art.449 lit.f);

n termen de 3 luni din ziua n care a devenit irevocabil sentina penal - n cazurile prevzute la art.449 lit.a) i d);

c) n termen de 3 luni din ziua cnd persoana interesat a luat cunotin de circumstanele sau faptele eseniale ale pricinii care nu i-au fost cunoscute anterior i nu i-au putut fi cunoscute - n cazurile prevzute la art.449 lit.b);

d) n termen de 3 luni din ziua n care s-a descoperit nscrisul respectiv - n cazurile prevzute la art.449 lit.c);

e) n termen de 3 luni din ziua cnd persoana interesat a luat cunotin de hotrrea, sentina sau decizia anulat sau modificat care au servit drept temei pentru emiterea hotrrii sau deciziei a cror revizuire se cere - n cazurile prevzute la art.449 lit.e);

f) n interiorul termenului de derulare a procedurii amiabile la Curtea European a Drepturilor Omului - n cazul prevzut la art.449 lit.g);

g) n termen de 3 luni dup emiterea hotrrii Curii Europeane a Drepturilor Omului - n cazul prevzut la art.449 lit.h).

23.Titlul executoriu, cuprinsul lui. (1) Problema eliberrii titlului de executare silit a hotrrii arbitrale se examineaz de instan la cererea prii n arbitraj care a avut ctig de cauz

Cuprinsul cererii

(1) Cererea de eliberare a titlului de executare silit a hotrrii arbitrale se depune n scris de partea care a avut ctig de cauz ori de reprezentantul ei.

(2) n cererea de eliberare a titlului de executare silit a hotrrii arbitrale se indic:

a) instana creia i este adresat cererea;

b) arbitrajul care a pronunat hotrrea i componena lui nominal;

c) numele sau denumirea prilor n arbitraj, domiciliul sau sediul lor;

d) locul i data pronunrii hotrrii arbitrale;

e) data primirii hotrrii arbitrale de partea care s-a adresat n judecat;

f) solicitarea prii care a avut ctig de cauz de a i se elibera titlu de executare silit a hotrrii arbitrale.

3) n cerere se poate indica i numrul de telefon, faxul, adresa electronic, alte date.

(4) La cererea de eliberare a titlului executoriu se anexeaz:

a) hotrrea arbitral n original sau n copie legalizat n modul stabilit. Copia de pe hotrrea arbitrajului permanent se autentific de preedintele acestuia, iar copia de pe hotrrea arbitrajului constituit pentru soluionarea unui anumit litigiu se autentific notarial;

b) convenia arbitral n original sau n copie legalizat n modul stabilit;

c) dovada de plat a taxei de stat;

d) copia de pe cererea de eliberare a titlului executoriu;

e) procura sau un alt act care atest mputernicirile persoanei de a semna cererea.

(5) Cererea de eliberare a titlului executoriu depus cu nclcarea condiiilor menionate n prezentul articol i la art.482 se restituie persoanei care a naintat-o sau ei nu i se d curs, n conformitate cu art.170 i art.171.

Temeiurile refuzului de a elibera titlu executoriu

(1) Judecata refuz s elibereze titlul de executare silit a hotrrii arbitrale numai dac partea n arbitraj care nu a avut ctig de cauz prezint n judecat probe despre faptul c:

a) convenia arbitral este nul n temeiul legii;

b) partea n arbitraj nu a fost ntiinat legal despre alegerea (numirea) arbitrilor sau despre dezbaterile arbitrale i nici despre locul, data i ora edinei arbitrajului sau, din alte motive ntemeiate, nu a putut s dea explicaii arbitrajului;

c) hotrrea arbitral este emis ntr-un litigiu care nu este prevzut de convenia arbitral ori care nu se nscrie n condiiile conveniei, ori conine dispoziii n probleme neprevzute de convenia arbitral. Dac dispoziiile n problemele care decurg din convenia arbitral pot fi separate de dispoziiile care nu rezult din aceast convenie, judecata elibereaz titlu executoriu numai n acea parte a hotrrii arbitrale care conine dispoziii privitor la problemele care se nscriu n convenia arbitral;

d) componena arbitrajului sau procedura dezbaterilor arbitrale nu s-a conformat cu convenia arbitral sau cu legea;

e) hotrrea arbitral nu a devenit obligatorie pentru prile n arbitraj ori a fost desfiinat de judecat, conform legii n al crei temei a fost pronunat.

(2) Judecata refuz, de asemenea, s elibereze titlu executoriu dac va constata c litigiul examinat de arbitraj nu poate fi obiectul dezbaterii arbitrale potrivit imperativului legii, precum i n cazul cnd hotrrea arbitral ncalc principiile fundamentale ale legislaiei Republicii Moldova sau bunele moravuri.

n opinia unor autori, chiar n legile strvechi ale evreilor au existat reglementri potrivit crora debitorul era descrcat de datorii, acordndu-i-se posibilitatea s nceap o nou afacere, reglementare care de-a lungul secolelor a suferit mari modificri.

24.Istoria apariiei i funcionrii arbitrajelor comerciale.

Legile greceti i apoi legile romane au fost mult mai dure fa de debitorul care nu-i onora obligaia. Deseori atitudinea negativ a creditorului se rsfrngea nemijlocit asupra debitorului, transformndu-se ntr-o rzbunare personal urmrind distrugerea bunurilor acestuia, chiar cu riscul de a nu-i satisface cerinele materiale.

Instituia falimentului, dup unii, i are originea n procedura venditio bonorum, care, la rndul su, a fost precedat de procedura de executare manus inectio, consacrat prin Legea celor XII table, potrivit creia creditorul putea s vnd debitorul ca sclav sau s-l omoare, dac terii nu manifestau voina de a-i plti suma datorat. Uneori creditorul putea ine debitorul sa munceasc pentru sine pn la rscumprare.

Evolund, dreptul roman a nlocuit, pe de o parte, justiia privat cu justiia public, iar pe de alt parte, a nlocuit "rzbunarea personal", adic vnzarea ca sclav a debitorului sau uciderea acestuia, cu ncasarea datoriei din averea debitorului. Procedura vendisio bonorum prevedea punerea sub sechestru a bunurilor debitorului, iar creditorii erau trimii pentru a le supraveghea i a mpiedica debitorul s-i mreasc datoriile. Daca debitorul, ntre timp, nu stingea datoria sau nu aducea un garant, m continuarea procedurii se organiza vnzarea bunurilor acestuia, cu repartizarea ulterioar a sumei de bani obinute ntre creditori n urma declanrii procedurii i comercializrii bunurilor, debitorul suporta o degradare n plan social i devenea persoan cu onoarea civil diminuat numit persona infamia, dac nu recurgea la cessio bonorum, care consta n cedarea, de bun voie, n favoarea creditorului, a tuturor bunurilor pe care le poseda.

n Evul mediu, dup o anumit stagnare, dreptul roman a fost din nou reabilitat i chemat s-i ndeplineasc rolul de regulator al relaiilor sociale, care prin secolele XI-XII ncep s se intensifice.

Fiind preluat, instituia falimentului i-a redobndit caracterul represiv, faliii fiind tratai cu mult asprime, impunndu-li-se penaliti dezonorante. Dar, spre deosebire de perioada antic a dreptului roman, procedurii falimentului erau supui numai negustorii. Negustorii din aceeai ramura de comer se uneau n corporaii pentru a-i promova i proteja interesele comune. Corporaia era condus de un comitet alctuit dintr-un consiliu n frunte cu un consul, care, la rndul lor, aveau atribuii administrative i jurisdicionale. Litigiile, inclusiv ncasarea datoriilor de la debitori, aprute ntre negustorii membri ai aceleiai corporaii, erau examinate de acest comitet i se terminau cu o decizie obligatorie pentru pri. Deciziile acestor comitete au i constituit primele culegeri de statute, de exemplu: Statutele din Florena din 1312, 1324, 1399; Statutul din Roma din 1317; Statutul din Verona din 1380; Statutul din Milano din 1396.

Dup dizolvarea URSS, n Rusia a fost pus n vigoare Legea cu privire la insolvabilitate (faliment). Aceast lege a jucat un rol important pentru elaborarea i aprobarea unor legi similare i n alte state post-sovietice.

Dup adoptarea acestei legi, n Federaia Rus a fost adoptat o nou Constituie (1994) i un nou Cod civil (1995), care au utilizat o terminologie juridic modern i au abordat de pe alte poziii multe instituii juridice. Acestea i alte cauze au demonstrat caracterul perimat al Legii din 1992 i la 10 decembrie 1997 Duma de Stat a adoptat o nou Lege cu privire la insolvabilitate (faliment), n vigoare i n prezent.

Dup declararea independenei n Republica Moldova s-a purces la elaborarea unui nou sistem juridic menit s asigure trecerea de la o economie centralizat la o economie liber. Printre primele acte normative adoptate de Parlamentul Moldovei a fost i Legea cu privire la faliment nr. 851-XIl din 3 ianuarie 1992.

Legea respectiv cuprindea cinci capitole divizate n 31 de articole. Normele acesteia erau aplicabile persoanelor juridice i fizice "care practic activiti economice i administrative nereuite (ineficiente) i nu este n stare s-i achite" datoriile al cror termen a expirat. Evident c cercul de subiecte supus falimentului era foarte larg, era foarte larg i imprecis formularea temeiului de pornire a falimentului. Aciunile privind falimentul erau examinate de Arbitrajul de stat. Conform normelor acestei legi, debitorilor li se putea aplica fie procedura de reorganizare, fie procedura de lichidare.

Cel mai mare merit al acestei legi a fost de a trezi curiozitatea juritilor i ntreprinztorilor i de a aduce la cunotina acestora mecanismul existent de ncasare forat a creanelor ajunse la scadena, diferit de urmrirea individual cunoscut n procedura civila. Aplicarea n practic a acestei legi aa i nu a avut loc. Dei au fost naintate cereri cu privire la iniierea procedurii de faliment, hotrri de declarare falit nu au fost adoptate. De aici i nivelul imperfect al acestei legi. Dar cel mai important motiv, a fost lipsa de pregtire a celor care trebuia s execute aceste norme, precum nu erau gata nici premisele care ar fi contribuit la punerea n aplicare a instituiei falimentului. De exemplu, obligaia impus Guvernului privind aducerea n concordan cu legea respectiv a propriilor acte normative, obligaie care, de fapt, nu a fost onorat.

Aceste motive au cauzat elaborarea i adoptarea la 26 martie 1996 a unei noi Legi cu privire la faliment nr. 786. In scurt timp dup intrarea n vigoare a acestei Legi a fost identificat un ir de lacune a cror nlturare s-a ncercat prin legile de completare i modificare. n scopul executrii Legii nr.786/1996, Guvernul a adoptat Hotrrea nr. l 143 din 10.12.1997 prin care au fost puse n aplicare trei regulamente: Regulamentul cu privire la Comisia de eliberare a licenelor de stat pentru exercitarea funciilor de administratorul procesului de faliment, Regulamentul cu privire la modul de eliberare a licenelor pentru exercitarea funciilor de administratorul procesului de faliment i Contractul-model ncheiat ntre adunarea creditorilor i administratorul procesului de faliment.

O modalitate extrajudiciar de tratare a debitorilor insolvabili n Moldova a fost reglementat de Legea restructurrii ntreprinderilor nr. 958/1996 i Legea restructurrii ntreprinderilor agricole n procesul de privatizare nr.392/1999.

25.Caracteristica gneral a Legii cu privire la Judecat arbitral (arbitrajul).

Parlamentul Republicii Moldova adopt prezenta lege.

Legea de fa reglementeaz dreptul persoanelor fizice i juridice, inclusiv strine, la libera alegere a organului de soluionare a litigiilor, izvorte din relaii obligatorii contractuale i necontractuale - vnzare, prestare de servicii, executare de lucrri etc.- sau legate de proprietate, inclusiv intelectual (numite n cele ce urmeaz - litigii).

Legea stabilete condiiile principale ale activitii judecii arbitrale. Condiiile suplimentare pot fi stipulate n regulile de examinare a litigiilor de ctre judecata arbitral.

Articolul 1. Judecata arbitral (arbitrajul)

(1) Judecata arbitral (arbitrajul) este o instan care are funcia de a soluiona litigii ce apar ntre persoane fizice i juridice.

(2) Judecata arbitral poate avea competen general sau poate fi specializat, pentru anumite categorii de litigii sau pentru un anumit cerc de subieci.

(3) Judecata arbitral poate fi instituionalizat ca organ permanent pe lng camere de comer, burse, uniuni, asociaii i alte organizaii, faptul comunicndu-se Curii Supreme de Justiie.

(4) Pentru soluionarea unui anumit litigiu judecata arbitral este creat ca organ ocazional (ad-hoc), de prile n litigiu.

Articolul 2. Transmiterea litigiului spre soluionare

(1) Prile au dreptul s transmit judicii arbitrale spre soluionare orice litigiu, izvort din relaiile economice, conform clauzei despre arbitraj din contract sau din alt acord.

(2) n clauza despre arbitraj (acord) este indicat judecata arbitral n care prile transmit spre soluionare toate litigiile posibile sau anumite litigii.

(3) n cazul n care aciunea, constituind obiect al clauzei despre arbitraj (acordului), este depus n curtea de apel, instana, respinge aciunea, dac una din pri face obiecii n decursul a 5 zile de la data primirii copiei de pe aciune i dac se va constata valabilitatea clauzei despre arbitraj (acordului) sau faptul c ea nu i-a pierdut valoarea, sau faptul c este aplicabil.

(4) Dac n clauza despre arbitraj (acord) prile prevd transmiterea litigiului ntr-o judecat arbitral permanent, examinarea lui se va face n conformitate cu regulile aprobate de organizaia pe lng care este instituit judectata.

(5) Dac litigiul este soluionat conform procedurii ad-hoc, n clauza despre arbitraj (acord) prile trebuie s indice arbitrii sau modul de a-i numi (alege), locul de souionare a litigiului, regulile judecii.

(6) n cazul n care prile nu respect cel puin una din cerinele enumerate n prezentul articol, clauza despre arbitraj (acordul) este nul.

Articolul 3. Arbitrul

(1) Arbitru poate fi orice persoan fizic, independent de cetenie care i-a dat consimmntul i care, dup prerea prilor, este competent a soluiona litigiul, cu excepia cazurilor cnd acesta este un nsrcinat cu afaceri sau lucrtor al uneia din pri, sau este interesat ntr-un anume sfrit al cauzei, ori cnd exist alte ndoieli ntemeiate de independena i neprtinirea ei.

(2) Lista arbitrilor este aprobat de organizaia pe lng care s-a nfiinat judecata arbitral.

(3) Dac arbitrul renun s-i exercite mputernicirile din motive nentemeiate, el este exclus din lista arbitrilor instanei respective.

(4) Desemnarea unui alt arbitru se face n modul stabilit pentru numirea arbitrilor. nlocuirea arbitrului nu mpiedic procesul sau pronunarea hotrrii.

(5) mputernicirile arbitrului nceteaz n caz de deces, de recurgere a prilor la un acord sau de recuzare. Hotrrea privind recuzarea arbitrului este adoptat de preedintele judecii arbitrale.26.Tipurile de arbitraje.Arbitrajul de drept strict este acela in care litigiile se solutioneaza cu respectarea normelor de drept procesual si de drept material aplicabile[1].

Arbitrajul in echitate este acela in cadrul caruia arbitrii nu sunt tinuti sa observe cu rigurozitate orice norma procedurala si nici sa aplice in mod strict toate normele de drept material competente, calauzindu-se in rezolvarea litgiului dupa exigentele echitatii, dar cu respectarea principiilor fundamentale de drept[2].Arbitrajele de tip bilateral au sediul in fiecare din cele doua tari participante si sunt competente sa solutioneze litigiile dintre organizatiile economice, persoane fizice sau persoane juridice, ale acelor tari. Ca exemple de arbitraje de tip bilateral putem enumera: Canadian-American Commercial Arbitration Commission, infiintata in 1943 printr-un acord incheiat intre Camera de Comert din Canada si Asociatia americana de arbitraj[8].

Arbitrajele de tip regional au ca scop rezolvarea litigiilor comerciale internationale dintre organizatiile economice ale tarile dintr-o anumita regiune a lumii[9].

Arbitrajele cu vocatie universala sunt competente sa solutioneze litigiile dintre organizatiile economice apartinanand tuturor statelor. Unele dintre acestea au o competenta materiala speciala cum ar fi arbitrajele create in domeniul transportului prin cele doua conventii internationale de la Berna din 25 octombrie 1952, iar alte arbitraje au o competenta materiala generala, cea mai caracteristica in acest sens fiind Curtea de arbitraj de pe langa Camera de Comert internationala cu sediul la Paris[10].

27. Principiile de baza a arbitrajului.

Articolul 4. Principiile de baz ale arbitrajului

Principiile de baz ale arbitrajului snt:

a) respectarea drepturilor i libertilor fundamentale ale omului;

b) legalitatea;

c) libertatea conveniilor n arbitraj;

d) constituirea arbitrajului n conformitate cu convenia prilor;

e) contradictorialitatea;

f) respectarea dreptului la aprare;

g) confidenialitatea.

28. Constituirea arbitrajelor.

(1) Prezenta lege reglementeaz modul de constituire, de organizare i de funcionare a arbitrajului.

(2) n conformitate cu prezenta lege, arbitrajul poate decide asupra unui litigiu care a aprut din raporturile de drept civil n sens larg dintre prile cu capacitate deplin de exerciiu, dac litigiul a fost trimis, cu acordul prilor, spre soluionare n arbitraj, cu excepia litigiilor n materii n care legea nu permite soluionarea lor pe calea arbitrajului.

(3) Dac printr-un tratat internaional la care Republica Moldova este parte se prevede un alt mod de constituire i de funcionare a arbitrajului dect cel stabilit de prezenta lege, se vor aplica prevederile tratatului internaional.

28.Conventia de arbitraj si raporturile de competenta dintre arbitraj si instantele de judecata

convenie de arbitraj acord n a crui baz prile remit spre soluionare n arbitraj toate litigiile sau o parte din litigii, care au aprut sau care ar putea s apar ntre ele ca rezultat al unui raport juridic contractual sau necontractual. Convenia de arbitraj poate fi exprimat sub form de clauz arbitral inserat n contract ori sub form de acord independent;

Articolul 9. Competena instanelor de judecat

(1) Instana de judecat unde este intentat aciunea privind litigiul care constituie obiectul unei convenii de arbitraj, la solicitarea unei pri fcut nu mai trziu de prima sa declaraie asupra fondului litigiului, scoate cererea de pe rol i trimite litigiul spre soluionare n arbitraj, cu excepia cazului n care instana de judecat constat c acea convenie este nul, nevalabil sau nesusceptibil de executare.

(2) Invocarea conveniei de arbitraj la o etap mai trzie a procedurii rmne fr efect, cu excepia cazului n care partea a avut un motiv legal de a nu o invoca i a invocat-o imediat ce motivul a ncetat s existe.

(3) n cazul n care prile n proces au ncheiat o convenie de arbitraj i una dintre ele o invoc n instan de judecat, aceasta din urm i verific competena. Instana va reine spre soluionare cauza dac:

a) prtul i-a formulat aprarea n fond fr nici o rezerv, ntemeiat pe convenia de arbitraj;

b) convenia de arbitraj este lovit de nulitate, i-a pierdut valabilitatea ori este nesusceptibil de executare;

c) arbitrajul nu poate fi constituit din cauze vdit imputabile prtului.

(4) n alte cazuri dect cele de la alin.(3), instana de judecat, la cererea uneia dintre pri, i va declina competena dac va constata existena unei convenii de arbitraj. n caz de conflict de competen, hotrte instana de judecat ierarhic superioar.

(5) Partea pierde dreptul s invoce convenia de arbitraj n instan de judecat pentru a stopa procesul judiciar iniiat dac:

a) s-a opus cererii de arbitraj a celeilalte pri;

b) nu a numit arbitrul n termen;

c) nu a pltit n termen partea sa de cheltuieli arbitrale.

(6) Dac s-a intentat aciunea indicat la alin.(1), procedura arbitral poate fi nceput sau continuat i poate fi pronunat hotrrea arbitral, n timp ce conflictul de competen urmeaz a fi soluionat n instan de judecat.

(7) n cazul n care litigiul este trimis spre soluionare n arbitraj ad-hoc, oricare dintre prile n litigiu poate sesiza instana de judecat care ar fi fost competent s soluioneze litigiul n fond n prim instan, dac nu exista convenia de arbitraj, pentru a nltura piedicile care apar n procesul de organizare i desfurare a procedurii arbitrale.

Articolul 10. Competena de a aplica msuri de asigurare

Instana de judecat poate, la orice etap a procedurii arbitrale, inclusiv la etapa iniierii acestei proceduri, s ia decizii privind aplicarea msurilor de asigurare la cererea unei pri, n conformitate cu prevederile Codului de procedur civil al Republicii Moldova.

29. Arbitrii,numirea si recuzarea lor.

Articolul 11. Arbitrii

(1) Poate fi arbitru orice persoan fizic avnd capacitate deplin de exerciiu care i-a dat consimmntul s arbitreze i care, dup prerea prii n cauz, este competent n a soluiona litigiul.

(2) Nu poate fi arbitru persoana care:

a) se afl sub tutel sau curatel;

b) are antecedente penale nestinse;

c) a pierdut statutul de judector, avocat, notar, procuror, de ofier de urmrire penal sau de lucrtor al organelor de drept pentru svrirea de aciuni incompatibile cu activitatea sa profesional;

d) nu poate fi aleas (numit) n aceast calitate datorit statutului funciei sale, stabilit de lege.

(3) Prile snt libere s stabileasc numrul de arbitri i modul lor de numire.

(4) Dac prile nu au stabilit numrul de arbitri, litigiul se judec de ctre 3 arbitri, cte unul numit de fiecare parte, iar al treilea supraarbitrul (preedintele completului) desemnat de cei doi arbitri. Prile sau arbitrii pot decide ca n calitate de supraarbitru s fie desemnat unul dintre arbitrii numii de pri.

(5) Dac exist mai muli reclamani sau mai muli pri, prile care au interese comune pot numi un singur arbitru.

(6) Este nul clauza conveniei de arbitraj care prevede dreptul uneia dintre pri de a numi arbitrul n locul celeilalte pri sau de a avea mai muli arbitri dect cealalt parte.

(7) Lista arbitrilor este aprobat de organul pe lng care s-a nfiinat arbitrajul, n modul stabilit de acest organ, i are un caracter de recomandare. n principiu, partea poate numi n calitate de arbitru orice persoan care ntrunete exigenele prevzute de prezenta lege.

(8) Dac renun s-i exercite mputernicirile din motive nentemeiate, arbitrul este radiat din lista arbitrilor instituiei arbitrale.

Articolul 12. Numirea i nlocuirea arbitrilor

(1) Arbitrii snt numii sau nlocuii potrivit conveniei de arbitraj.

(2) n caz de vacan, pentru orice cauz, recuzare, abinere, renunare, mpiedicare, deces al arbitrului, se va proceda la nlocuirea acestuia potrivit dispoziiilor stabilite pentru numirea lui.

(3) n cazul n care arbitrul unic sau, dup caz, arbitrii nu au fost numii prin convenie de arbitraj i nici nu s-a prevzut modalitatea de numire, partea care vrea s recurg la arbitraj trimite o notificare scris prii adverse, prin care aceasta din urm este invitat s numeasc arbitrul.

(4) Notificarea prevzut la alin.(3) trebuie s se refere la convenia de arbitraj, s enune succint preteniile i temeiurile lor (obiectul litigiului), s indice numele, domiciliul i datele profesionale ale arbitrului unic propus sau numit de partea care vrea s recurg la arbitraj.

(5) Partea notificat trebuie s trimit, la rndul ei, n termen de 15 zile de la primirea notificrii, rspuns la propunerea de numire a arbitrului.

(6) Partea care a notificat cealalt parte despre numirea arbitrului nu poate revoca fr consimmntul celeilalte pri numirea astfel fcut.

(7) Dac partea opus nu numete n termen un arbitru, instana de judecat, n cazul arbitrajului ad-hoc, sau preedintele arbitrajului, n cazul arbitrajului instituionalizat, trebuie s numeasc un arbitru la cererea primei pri.

(8) Numirea unui arbitru de ctre o parte nu limiteaz dreptul acesteia de a invoca incompetena arbitrajului.

Articolul 14. Temeiurile i procedura de recuzare

(1) Dac accept numirea sa n calitate de arbitru, persoana este obligat s dezvluie pn la acceptare orice circumstan de natur s ridice ndoieli justificate asupra imparialitii sau independenei sale ori de natur s contravin conveniei prilor. ncepnd cu data numirii sale i pe parcursul ntregii proceduri arbitrale, arbitrul este obligat s dezvluie fr ntrziere prilor asemenea circumstane, cu excepia cazului cnd le-a informat anterior despre acestea.

(2) Un arbitru nu poate fi recuzat dect dac exist o circumstan de natur s ridice ndoieli justificate asupra imparialitii sau independenei sale sau dac acesta nu posed calificrile convenite de pri. O parte nu poate recuza arbitrul pe care l-a numit sau la a crui numire a participat dect pentru o cauz despre care a luat cunotin dup numire sau dup participare la numire.

(3) Sub rezerva dispoziiilor alin.(5), prile snt libere s convin asupra procedurii de recuzare a unui arbitru.

(4) Dac prile nu au convenit ca n alin.(3), partea care are intenia s recuzeze un arbitru trebuie s expun n scris instituiei arbitrale cauzele recuzrii n decursul a 15 zile de la data la care a luat cunotin despre constituirea arbitrajului sau de la data la care instituia arbitral a luat cunotin de circumstanele vizate la alin.(2). Dac arbitrul recuzat nu se retrage din oficiu sau dac cealalt parte nu accept recuzarea, arbitrajul, inclusiv arbitrul recuzat, trebuie s se pronune asupra recuzrii.

(5) Dac recuzarea nu poate fi obinut conform procedurii convenite ntre pri sau conform alin.(4), partea care solicit recuzarea poate, n termen de 30 de zile de la primirea ntiinrii despre decizia de respingere a recuzrii, s solicite instanei de judecat s decid printr-o ncheiere asupra recuzrii. Aceast ncheiere nu este supus cilor de atac. n timp ce cererea de recuzare este pendinte n faa instanei de judecat, arbitrajul, inclusiv arbitrul recuzat, poate continua procedura arbitral i emite hotrrea arbitral.30. Sesizarea institutiei arbitrale

Articolul 17. Sesizarea instituiei arbitrale

(1) Partea care se consider vtmat ntr-un drept al su poate s depun n scris instituiei arbitrale o cerere de arbitraj.

(2) Cererea de arbitraj va cuprinde:

a) numele i domiciliul, pentru persoanele fizice, denumirea i sediul, pentru persoanele juridice, sau reedina prilor;

b) numele persoanei care reprezint partea n litigiu;

c) referina la convenia de arbitraj;

d) motivele de fapt i de drept, precum i probele pe care se ntemeiaz cererea;

e) obiectul i valoarea cererii, precum i indicarea calculului prin care s-a ajuns la determinarea acestei valori;

f) numele i domiciliul persoanei numite n calitate de arbitru;

g) semntura prii.

(3) La cererea de arbitraj se anexeaz procura, eliberat conform prevederilor legale, care confirm mputernicirile reprezentantului n instituia arbitral, potrivit alin.(2) lit.b), copia de pe contract n care este inserat convenia de arbitraj i, dup caz, copia de pe compromis.

31.Referinta si actiunea reconventionala

Articolul 19. Referina i aciunea reconvenional

(1) n termenul convenit de pri ori stabilit de instituia arbitral, n cel mult 30 de zile de la primirea copiei de pe cererea de arbitraj, prtul face o referin, n care expune excepiile privind cererea reclamantului, rspunsul n fapt i n drept la aceast cerere, probele propuse n aprare, precum i, n modul corespunztor, meniunile prevzute la art.17.

(2) Excepiile i alte mijloace de aprare pe care prtul nu le-a menionat n referin trebuie ridicate, sub sanciunea decderii, cel trziu la data primului termen de nfiare. n cazul n care procedura arbitral are loc n baza nscrisurilor, documentelor i altor dovezi scrise, prezentate de pri, fr dezbateri orale, prtul trebuie s ridice excepiile n cel mult 15 zile de la data depunerii referinei. La o dat ulterioar, prtul este deczut din dreptul de a prezenta excepii.

(3) Dac are pretenii mpotriva reclamantului derivnd din acelai raport juridic, prtul poate face aciune reconvenional, care se soluioneaz concomitent sau ulterior cererii de arbitraj. n cazul n care invoc obiecii fa de circumstanele naintate de reclamant, prtul poate introduce referin. Aciunea reconvenional se depune n termenul de depunere a referinei sau cel trziu la data primului termen de nfiare i trebuie s ntruneasc aceleai condiii ca i cererea principal.

(4) Intentarea aciunii reconvenionale se face potrivit regulilor generale de intentare a aciunii.

(5) Prtul trimite reclamantului i fiecrui arbitru copia de pe referin sau, dup caz, de pe aciunea reconvenional, de pe nscrisurile anexate la ea.

32.Masuri de asigurare

Articolul 21. Msurile de asigurare a procedurii arbitrale

(1) Comunicarea ntre pri sau ctre pri a nscrisurilor litigiului, a citaiilor, a hotrrilor arbitrale i a ncheierilor de edin se face prin scrisoare recomandat, cu recipis de predare sau cu confirmare de primire, excepie fcnd cazul n care s-a convenit asupra unei alte metode de comunicare. Informaiile i ntiinrile pot fi fcute prin orice alt mijloc de comunicare ce permite stabilirea probei comunicrii i a textului transmis.

(2) nscrisurile pot fi nmnate i personal prilor contra semntur.

(3) Dovezile de comunicare se depun la dosar.

33.Sedinta arbitrajului.dreptul aplicabil

Articolul 24. edina arbitrajului

(1) La dezbaterea litigiului, prile pot participa personal sau prin reprezentani i pot fi asistate de orice persoan.

(2) Faptul c partea citat legal nu s-a prezentat la dezbatere nu mpiedic dezbaterea litigiului, cu excepia cazului cnd partea lips invoc, cel trziu n preziua dezbaterii, motive temeinice de amnare, informnd cealalt parte i arbitrii. Amnarea poate fi cerut numai o singur dat.

(3) Litigiul este examinat, de regul, n edin nchis. Examinarea litigiului n edin deschis se permite numai cu ncuviinarea ambelor pri.

(4) Traducerea documentelor este asigurat de pri. Acestea pot conveni asupra limbii de lucru n proces.

(5) Dezbaterile arbitrale se consemneaz n ncheierea edinei. Orice dispoziie a instituiei arbitrale va fi consemnat n ncheiere i va fi motivat.

(6) Prile au dreptul s ia cunotin de coninutul ncheierii i al tuturor actelor din dosar.

(7) Supraarbitrul stabilete ordinea audierilor i conduce dezbaterile.

(8) Dup dezbateri orale, arbitrajul ia hotrri.

(9) Arbitrajul poate lua hotrre n cauza arbitral n baz de nscrisuri, documente i de alte dovezi scrise, prezentate de pri, fr dezbateri orale ale cauzei, dac aa au prevzut prile sau dac ele au renunat la dezbateri orale.

Articolul 27. Dreptul aplicabil fondului litigiului i competena deciderii asupra litigiului

(1) Arbitrajul soluioneaz litigiul n conformitate cu normele de drept pe care prile le-au ales ca fiind aplicabile fondului litigiului, stabilite n contract sau n alt acord al prilor.

(2) Arbitrajul aplic normele de drept ale Republicii Moldova, ale altor state, precum i uzanele comerciale n astfel de litigii.

(3) Arbitrajul are dreptul s hotrasc asupra competenei sale de a decide asupra litigiului i, n legtur cu aceasta, asupra validitii conveniei de arbitraj. Constatarea nulitii contractului nu implic de plin drept nulitatea conveniei de arbitraj inserate n contract. Decizia prin care arbitrajul se declar competent nu poate fi atacat n instan de judecat dect concomitent cu hotrrea final asupra fondului litigiului.

34.Hotarirea arbitrala,continul ei

Articolul 28. Hotrrea arbitral

(1) Asupra problemelor remise arbitrajului spre soluionare n fond se decide prin hotrre. n cazul n care arbitrajul nceteaz s efectueze procedura arbitral fr a decide asupra problemelor remise spre soluionare, o astfel de ncetare are loc prin hotrre. Dac prile au ncheiat o tranzacie asupra litigiului, arbitrajul poate, la cererea prilor, s o confirme prin hotrre. Alte dispoziii ale arbitrajului care nu snt inserate n hotrre se emit sub form de ncheiere. (2) Dac o parte renun la pretenie, arbitrajul o scoate de pe rol, cu excepia cazului n care partea opus i solicit s se pronune asupra preteniei.

(3) n toate cazurile, pronunarea hotrrii trebuie s fie precedat de deliberare n secret cu participarea tuturor arbitrilor n persoan, fiecare semnnd hotrrea.

(4) Dac arbitrajul este compus din 3 arbitri, hotrrea se ia cu majoritate de voturi. Dac o opinie nu ntrunete majoritatea de voturi, cea a supraarbitrului prevaleaz. Arbitrul care face opinie separat asupra litigiului o anexeaz, invocnd motivele de rigoare.

(5) Hotrrea se remite prilor n cel mult 10 zile de la pronunare.

(6) Hotrrea arbitral remis prilor are efectele unei hotrri judectoreti definitive.