11. REZOLVAREA_DILEMELOR

download 11. REZOLVAREA_DILEMELOR

of 8

Transcript of 11. REZOLVAREA_DILEMELOR

  • 8/15/2019 11. REZOLVAREA_DILEMELOR

    1/8

    f de lucrari Tudor-Stefan ROTARU 5/12/201

    urs de Bioetica pentru Asistentiedicali Generalisti

    Rezolvarea dilemelor etice

    lect. univ. dr. Tudor-Ștefan ROTARU 

    Caz

    O asistentă medicală în vârstă de 43 de ani, angajată ca ajutorla domiciliu pentru un pacient mai în vârstă,  tocmai a fost internată dincauza unui infarct miocardic asociat consumului de cocaină. Fuseseinternată  trei luni mai devreme cu același  diagnostic. Nu erau foarteevidente leziuni cardiace consecutive infarcturilor.

    Echipa medicală  a pacientei este preocupată  de consumulpacientei de cocaină,  temându-se că,  prin consumul ei de cocaină, asistenta îi expune pe clienții  în vârstă ai acesteia la pericol. Totuși, sunt preocupați  că,  odată  anunțat  angajatorul, ei ar violaconfidențialitatea.

     Ar trebui echipa medicală  să-l anunțe  pe angajator despre

    consumul de cocaină  al asistentei, de vreme ce pacienta nu vrea caaceastă  informație  să  fie dezvăluită,  sau ar trebui să  păstreze confidențialitatea? 

    Strângerea informațiilor  

    • srânge toate informațiile relevante care tepot ajuta să rezolvi cazul  – informații medicale (diagnostic, prognostic

    etc.)

     – preferințele pacientului, prioritățile și valorilelui

     – reglementări legale și instituționale relevante 

  • 8/15/2019 11. REZOLVAREA_DILEMELOR

    2/8

    f de lucrari Tudor-Stefan ROTARU 5/12/201

    urs de Bioetica pentru Asistentiedicali Generalisti

    Strângerea informațiilor  

    • Unelte pentru strângerea informațiilor :• aptitudini de nursing

    • aptitudini de comunicare• ascultare activă 

    • atenție la răspunsurile pacientului și ale familiei 

    • empatie

    • imaginație morală – permite asistentului sărecunoască și să aprecieze poverile bolii șidificultatea pacientului de a se afla în acea situație  

    Strângerea informațiilor (caz) 

    • ce spune Legea în acel context?

    • care este prognosticul asistentei în cazulcontinuării consumului? 

    • care sunt șansele de reabilitare? 

    • ce își dorește asistenta? 

    Strângerea informațiilor (caz) 

    • care sunt părțile implicate?  – asistenta devenită pacientă  

     – pacientul asistentei

     – echipa medicală din clinică 

     – comunitatea asistenților  

     – publicul

     – familia asistentei (?)

     – viitorii pacienți 

     – etc.

  • 8/15/2019 11. REZOLVAREA_DILEMELOR

    3/8

    f de lucrari Tudor-Stefan ROTARU 5/12/201

    urs de Bioetica pentru Asistentiedicali Generalisti

    Principiile

    • identifică principiile de bază care suntimplicate și explică felul în care ele seleagă de caz  – centrare

     – clarificare

     – corectarea prejudecăților  

    Principiile (exemple)

    datoria de a îngriji

    confidențialitatea  spunereaadevărului minimizarea

    vătămării 

    datoria de aavertiza

    consimțământinformat

    maximizareabeneficiului

    privire non- judicativă 

    respect pentruvalorile

    pacientului

     încrederea înprofesia de

    asistentdreptate inutilitate

    competențăprofesională 

    răspunderea înfața egalilor  

    răspunderea înfața instituției 

    răspunderea înfața Legii 

    Principiile (caz)• confidențialitatea (autonomia asistentei) 

    • datoria de a face bine asistentei-pacient• datoria de a preveni răul la persoana în

    vârstă 

    •  încrederea în profesia de asistent

    • spunerea adevărului 

    • datoria de a avertiza

    • răspunderea în fața publicului 

    • etc.

  • 8/15/2019 11. REZOLVAREA_DILEMELOR

    4/8

    f de lucrari Tudor-Stefan ROTARU 5/12/201

    urs de Bioetica pentru Asistentiedicali Generalisti

    Conflicte sau incertitudine

    • consideră dacă principiile se află în conflictsau dacă persistă o incertitudine desprecare principii anume îți direcționeazădecizia

    • caz: non-vătămarea pacienților îngrijiți deasistentă vs. confidențialitatea asistenteidevenită pacient 

     Întrebarea (dilema)• formulează o întrebare care reflectă

    conflictul: – conflictul este identificat

     – principiile sunt numite

    • Caz: Ar trebui echipa medicală  să  evitevătămarea  bătrânului  îngrijit de asistentă  și  să spună  adevărul  angajatorului despre consumulde cocaină  al asistentei, de vreme ce pacientanu vrea ca această  informație să  fie dezvăluită, sau ar trebui să păstreze confidențialitatea?

    Priorități sau alternative 

    • decide care principiu ar trebui să aibăprioritate în acest caz și sprijină-ți alegereacu factori relevanți pentru caz sau... 

    • găsește o alternativă care evită dilema 

    • caz: constrângerea asistentei să  se încadreze într-un program pentrudependență,  în paralel cu tratareaacesteia

  • 8/15/2019 11. REZOLVAREA_DILEMELOR

    5/8

    f de lucrari Tudor-Stefan ROTARU 5/12/201

    urs de Bioetica pentru Asistentiedicali Generalisti

    Priorități sau alternative 

    • recnunoaște că membrii echipei medicalepot prioritiza diferit valorile

    • recunoaște că prioritățile echipei medicalepot fi diferite de cele ale pacientului sauale familiei

    • recunoaște că echipa medicală, pacientulși familia pot avea scopuri comune dar sănu cadă de acord asupra manierei în caresă le atingă 

    Informații lipsă 

    • atunci când persistă incertitudinea,observă dacă există informații care te-arputea ajuta să rezolvi dilema  – care informații? 

     – cum te vor ajuta acestea să rezolvi cazul? 

    Caz:

     – știm că asistenta este drogată la serviciu?  – dacă nu, este bătrânul cu adevărat în pericol? 

    Decizia

    Ia o decizie morală argumentată! 

    Caz: pacientei i se spune că  vor rămâne confidențiale  toate informațiile  legate deadicția  ei, cu condiția  ca aceasta să  se

     înscrie într-un program de dezintoxicare și să  se  întoarcă  la clinică  cu regularitatepentru controale toxicologice. În caz contrar,echipa medicală se simte nevoită să anunțe angajatorul.

  • 8/15/2019 11. REZOLVAREA_DILEMELOR

    6/8

    f de lucrari Tudor-Stefan ROTARU 5/12/201

    urs de Bioetica pentru Asistentiedicali Generalisti

    Decizia (caz)•  Argumentele alegerii:

     – bătrânul este protejat de vătămare

     – este în beneficiul asistentei să scape de adicție 

     – asistenta continuă să fie tratată pentru problemelecardiace

     – de vreme ce există un control riguros, se previne osituație care să discrediteze profesia de asistent înochii publicului

     – viitori pacienți cu adicție de droguri vor veni cu încredere la spital, știind că nu urmează să fie ”pârâți”angajatorului

    Consensul egalilor

    • evaluază decizia luată întrebându-te la ceacord ar ajunge mai mulți asistențimedicali cu comportament exemplar

    Consensul egalilor• o chestiune de profesionalism în nursing

    nu este rezolvată prin ”a-ți asculta inima” • o chestiune de profesionalism în nursingse adjudecă prin:  – consultarea egalilor și a celorlalți membri ai

    echipei medicale

     – aderența la principiile de bază ale eticiinursingului

    • asemenea răspunsuri constituie constitutestandardul etic de îngrijire în nursing

  • 8/15/2019 11. REZOLVAREA_DILEMELOR

    7/8

    f de lucrari Tudor-Stefan ROTARU 5/12/201

    urs de Bioetica pentru Asistentiedicali Generalisti

     Acțiunea 

    • plănuiește pașii concreți pe care îi veiparcurge, centrându-te pe detaliile cazuluiși pe problemele viitoare care s-ar puteaivi

    • oferă un plan clar și detaliat 

    • ține cont de nuanțele cazului 

    • identifică probleme:  – colaterale

     – viitoare

     Acțiunea 

    Este important să faci ceea ce este bine înmaniera în care este bine.

    Câteva concluzii

    • In rezolvare, ține minte că:  – soluțiile creative reflectează nevoile

    pacientului și scopurile sale; 

     – imaginația morală (empatică) este crucialăpentru a aprecia situația și nevoilepacientului;

     – creativitatea este o unealtă importantă;  

     – planurile trebuie comunicate efficient echipeimedicale, pacienților, familiei 

  • 8/15/2019 11. REZOLVAREA_DILEMELOR

    8/8

    f de lucrari Tudor-Stefan ROTARU 5/12/201

    urs de Bioetica pentru Asistentidi li G li i

    Mulțumesc! 

    șef de lucrări dr. Tudor -Ștefan Rotaru

     

    Disciplina Științele Comportamentului 

    Departamentul de Medicină Preventivă șiInterdisciplinaritate

    [email protected]