0003fisa de Evaluare Licenta Disertatia
-
Upload
dinulescu-marius -
Category
Documents
-
view
222 -
download
0
description
Transcript of 0003fisa de Evaluare Licenta Disertatia
UNIVERSITATEA DIN FACULTATEA DE SESIUNEA: _______________________________
Catedra ___________________________________
FIŞA DE EVALUARE A LUCRĂRII DE
NUMELE ŞI PRENUMELE CANDIDATULUI
TITLUL LUCRĂRII
INDRUMĂTORUL LUCRĂRII DE LICENŢĂ
EVALUAREA LUCRĂRII
CRITERII PUNCTAJ1 Reprezentativitate pentru domeniu a temei lucrării 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
2 Tratarea subiectului; dimensiunea lucrării (tratare superficială / în profunzime; lucrare sub/supradimensionată / adecvată subiectului)
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
3 Structurarea lucrării (împărţirea pe capitole, echilibrul părţilor) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 104 Documentarea şi utilizarea surselor bibliografice (sumare / bogate, aduse la zi;
citare corectă)1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
5 Analiza critică, examinarea şi interpretarea critică a bibliografiei şi a faptelor studiate
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
6 Aplicarea conceptelor şi a metodologiei asupra unui domeniu nou (studiu de caz) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 107 Originalitate, contribuţie personală, puncte de vedere noi 1 2 3 4 5 6 7 8 9 108 Calitatea expunerii şi a argumentării (stăpânirea conceptelor, fundamentare
metodologică, argumentare riguroasă)1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
9 Stil, exprimare (coerenţă, fluenţă, corectitudine) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 1010 Tehnoredactare (cu greşeli / corectă, îngrijită) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
Nota propusă:
Semnătura coordonatorului:
Data ...................................................
UNIVERSITATEA DIN BUCUREŞTIFACULTATEA DE SOCIOLOGIE SI ASISTENTA SOCIALA
SESIUNEA: _______________________________
Programul de master ___________________________________
FIŞA DE EVALUARE A DISERTATIEI
NUMELE ŞI PRENUMELE CANDIDATULUI
TITLUL LUCRĂRII
INDRUMĂTORUL LUCRĂRII DE LICENŢĂ
EVALUAREA LUCRĂRII
CRITERII PUNCTAJ1 Reprezentativitate pentru domeniu a temei lucrării 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
2 Tratarea subiectului; dimensiunea lucrării (tratare superficială / în profunzime; lucrare sub/supradimensionată / adecvată subiectului)
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
3 Structurarea lucrării (împărţirea pe capitole, echilibrul părţilor) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 104 Documentarea şi utilizarea surselor bibliografice (sumare / bogate, aduse la zi;
citare corectă)1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
5 Analiza critică, examinarea şi interpretarea critică a bibliografiei şi a faptelor studiate
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
6 Aplicarea conceptelor şi a metodologiei asupra unui domeniu nou (studiu de caz) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 107 Originalitate, contribuţie personală, puncte de vedere noi 1 2 3 4 5 6 7 8 9 108 Calitatea expunerii şi a argumentării (stăpânirea conceptelor, fundamentare
metodologică, argumentare riguroasă)1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
9 Stil, exprimare (coerenţă, fluenţă, corectitudine) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 1010 Tehnoredactare (cu greşeli / corectă, îngrijită) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
Nota propusă:
Semnătura coordonatorului:
Data ...................................................