Post on 08-Jan-2016
description
Experimentuln tiinele socio-umane
Fundamentele experimentuluiTesteaz ipotezele cauzaleV1 + V2+V3+... VDAtractivitate PersuasiuneNr. de argumente PersuasiunePrestigiul sursei PersuasiuneAtractivitate + Nr. Argumente + Prestigiu sursa +.... Persuasiune
Istoricul experimentului- n tiinele socio-umaneNorman Triplett (1898) performana n condiii individuale i n condiii de grupParadigma facilitrii sociale
Cercetarea experimentalPornete de la verificarea unor legturi de cauzalitateSfrete prin formularea de noi ipotezeAre la baz o teorieDistincia ntre observaie i experiment: s nu credem n observaiile noastre dect sub rezerva experimentrii
Cercetarea experimental cuprindeInterveniaControlulObservaia
InterveniaIntroducem modificri n factorii ale cror consecine vrem s le analizm (variabilele independente analizate)
ControlulRealizarea de condiii comparabileinerea sub control a influenei altor factori posibiliCeilali factori sunt redui la o constantSe urmrete doar influea unei singure variabile independente asupra efectului doritRadomizarea rolul factorilor liberi
Observaianregistrm reaciile produse prin aplicarea stimulilor experimentali. Ce efecte au provocat schimbarile produse?
Terminologie utilizatVariabil independent: factor experimentalVariabil dependent reacii observate ca urmare a introducerii stimulului experimental: efect ateptatVariabil controlatFactor liber
Terminologie utilizatSituaie experimentalDesign experimental (schem experimenatal)Procedur experimentalMaterial experimental
Terminologie utilizatGrup experimentalGrup de control
Exemplu 1: Musafer Sherif (1936)Ce va face un individ ntr-o situaie nou, neprevzut, pentru care nu exist repere?Ce va face un grup de persoane n aceeai situaie?Studii folosind efectul autocinetic
Variabilele implicateTipul aplicrii: individual / de grupOrdinea aplicrii: ncepe fie individual, fie de grupNumrul de aplicriVariabila efect:-schimbarea opiniei-convergena dintre opinii
Jacobs i Campbell (1961)Care este capacitate grupurilor de a perpetua norme false (idei false)?Gen1 C1 C2 C3 S1Gen2 C2 C3 S1 S2Gen3 C3 S1 S2 S3Gen4 S1 S2 S3 S4
Exersai!!!Care sunt variabilele dependente i cele independente n experimentul anterior?Ce este inut sub control?
Exemplu 2: S. Asch (1956)Ce se ntmpl cnd situaia nu este nou neprevzut?Care este rolul unei majoriti, numeric superioare asupra individului?
EtalonACB
Procedur experimentalSingur ntr-un grup de 6 persoaneLa a 7-a ncercare grupul nu mai ofer suport subiectului naiv18 ncercri succesive
Analizai!!!! Au folosit M. Sherif i S. Asch Un grup de control?A folosit Sherif un grup de control? ArgumentaiA folosit Asch un grup de control? Argumentai
Exemplul 3: S. Milgram (1974)Cum influeneaz o majoritate de status un individ, atunci cnd situaia este clar definit?Situaia experimental: individul trebuie s aleag ntre propria coniin i ceea ce i spune o autoritate
Procedura experimentalComenzile din partea experimentatorului:v rog s continuaicontinuai pentru ca experimentul s se desfoare conform planuluieste absolut necesar s continuainu avei de ales, trebuie s continuai
Procedura experimental75-105 voli, geme uor la primirea ocurilor120-150 voli ncepe s strige c ocurile sunt dureroase150 cere s fie scos de acolo180 voli strigte de agonie270 voli implor s fie scos de acolo300 voli ip i refuz s mai rspundDincolo de 330 voli nu mai reacioneaz
Variabila dependent - operaionalizare ocul mediu administrat elevuluiProcentuul subiecilor care au mers pn la 450 voli
Factori experimentaliDistana fa de victim:-distan maxim -distana medie-proximitate-contact
oc maxim mediu% subieci care merg pn la 450 voli Distana: un perete il separ de victimNu l aude40565%l aude36062,5%Proximitate: elevul i profesorul n aceeai salFr contact fizic30040,0%Contact fizic25530,5%Condiia martor825,0%
Factori experimentaliRaportul cu autoritatea-proximitatea autoritii-prestigiul autoritii-discordana n cadrul autoritii-prezena contestatarilor
oc maxim mediu% subieci acre au mers pn la 450 voliContestatari prezeni24010,0%Instituie neprestigioas31547,5%Contact prealabil31540,0%Absena fizic a experimentatorului27022,5%Dezacord al autoritii1500,0%
Tipuri de experimenteNatural /ArtificialMintalSimultane/ SuccesiveEx-post-facto cauz- efectEx-post-facto efect cauzDe laborator/ de teren
Rolul experimentatoruluiEfectul Rosenthal (1969)
Tehnici experimentaleFolosirea raportului falsFolosirea subiecilor compliciLimitarea comportamentelor
BibliografieCrano, William D. & Brewer, Marylinn B. [2002](2008). Principles and Methods of Social Research (2nd edition). New Jersey: Lawrence Erlbaum Associates. Senkowska, Ewa Drozda [1999] (2000). Psihologie social experimental. Iai: Polirom pp.9-82