Ela Gheorghidiu01 Aprilie 2007
Recent, in clasa mea au devenit populare discuti i le in jurul carti i "Ult ima noapte de
dragoste, intaia noapte de razboi". Intrebarea ce isca polemice si controverse in clasa
este "A fost Ela o tarfa sau nu?" (scuzati vocabularul, e menit doar sa sublinieze
anumite lucuri...). Si la aceasta intrebare se vine cu tot felul de argumente, care mai de
care mai aberante, baieti i t inand cu tot dinadinsul sa arate ca Ela l`a inselat pe
Gheorghidiu si i`a distrus jumate din viata, iar fetele facand imposibilul sa arate ca Ela
era neprihanita si ca eroului i i l ipsea o doaga. Care este insa adevarul? Personal, nu as
putea sa dau un raspuns la aceasta intrebare. E ca intr`un proces de divort in care toti
au dreptate. Si dat f i ind ca tema de maine este caracterizarea Elei, m`am chinuit sa imi
fac in premiera tema la romana pe anul asta si sa incerc sa`mi expun parerea umila
daca Ela a fost sau nu... o femeie usoara. :) Putem afirma ca in romanul “Ult ima noapte
de dragoste, intaia noapte de razboi” , un roman subiectiv, portretul Elei independent
de Stefan Gheorghidiu este imposibil de construit. Femeia ne este prezentata prin ochii
subiectivi ai eroului care va contura o imagine a personajului pe baza trairi lor sale, a
ceea ce el crede si presupune,imagine ce se va suprapune mai mult sau mai putin
peste cea reala a t inerei femei. La o prima cit ire, subiectul romanului este clar pentru
oricare dintre noi: Stefan Gheorghidiu este inselat de sotia sa, Ela, pe care o adorase si
i i dedicase intregul lui suflet. Cu toate acestea, o analiza mai adanca asupra
subiectului, a personajului vor aduce la suprafata lucruri pe care multi nu le`ar lua in
considerare. Iubirea celor doi se naste din orgoliu, intrucat Stefan Gheroghidiu era
mandru sa se stie iubit de cea mai frumoasa studenta de la l i tere. Un asltfel de inceput
este un pas gresit intr`o relatie si mai ales un motiv eronat pe baza caruia sa intemeiezi
o cainicie si era predestinata de la inceput esecului. Tineretea, avantul celor doi,
convingeri le si ambiti i le se contrazic si vor duce in f inal la despartirea inevitabila dintre
ei. Putem spune ca in roman exista doua perspective ale personajului feminin: prima
este Ela, care este fata, colega, studenta, nevasta, femeia lui si a doua este Idealul lui
Gheorghidiu. Inconstient, Gheorghidiu incearca sa o suprapuna pe iubita sa peste un
ideal al sau si nereusita lui i i va aduce numai suferinta. Inceputul propriu – zis al
romanului din capitolul doi aduce in prim plan putinele trasaturi ale fetei, vazute prin
ochii indragostit i ai lui Gheorghidiu. Ea avea “ochii mari, albastri, vi i ca niste intrebari
de clestar, cu neastamparul trupului tanar, cu gura necontenit umeda si frageda, cu o
inteligenta care irumpea, izavorata tot atat din inima cat de sub frunte.” avea “t inereta,
atata frangere, atata nesocotinta in trupul balai si atata generozitate in ochii
inlacrimati”. Ela este intruchiparea Afroditei, care aduna o frumusete orbitoare si un
carcater sociabil, de invidiat reusind “sa f ie adorata de toti camarazii, caci infrumuseta
toata viata studenteasca. Facea totul cu pasiune”. In prima instanta, Gheorghidiu o
vede pe nevasta lui ca femeia perfecta, mereu “impaciuitoare si intelegatoare”,
zambindu-I si ascultandu-I lecti i le de fi lozofie ca un copil si “atat de frumos
dezinteresata, ca sa aparam memoria unui om”. Capitolul “Diagonalele unui testament”
este inceputul decaderii Elei din ipostaza in care eroul o infatisase, f iecare actiune,
eveniment contribuind la schimbarea pareri i lui despre aceasta. Daca cu cateva pagini
In urma Ela era fata dezinteresata de avere, in cl ipele imediat urmatoare ea devine
femeia care apara cu pasiune drepturi le de mostenintor ale lui Gheorgidiu, aducand pe
chipul acestuia o umbra de tristete si primul semn ca “femeia asta” nu este ceea ce ar f i
dorit el. Constienta de schimbarea din viata lor daca si`ar f i primit partea ce l i se
cuvinea din testament, Ela “cu ochii ei albastri si neprinhabit i , a intervenit in discutie cu
o pasiune si o indarj ire de care nu o credeam in stare. Riposta indignata, ameninta, cu
un fel de maturitate care ma j ignea oarecum” . Fata draga a lui este acum mai puternica
decat el, o fata ce nu are nevoie de protectia lui, lucru ce i l j igneste in orgoliu si se
gandeste ca Ar “f i vrut`o mereu feminina, deasupra discuti i lor acestea vlgare, plapanda
si avand nevoie sa fie ea protejata, nu sa intervina atat de energic, interesata.”
Mostenirea primita isi lasa amprenta asupra personalitati i Elei, o f ire activa si
pasionata, care va incepe treptat sa se schimbe sub influenta vieti i mondene. Primele
observati i semnalate la Ela sunt legate de sugesti i le ei cu privire la innoirea
vestimentatiei si stangacia dansului, care-l fac sa vada, cum “zi de zi femeia mea se
instraina”. Ela incepe sa devina preocupata de prietenii de famil ie, de petreceri, de
aparente, indepartandu-se tot mai mult de ceea ce Gheorghidiu vazuse in ea. Insa, se
pune intrebarea, cat la suta Ela se schimba si cat la suta Ela era asa de la inceput. Nu
putem afirma cu precizie ca femeia aceasta a fost inger la inceput si s`a schimbat sub
influenta nefasta a banului, ca averea a facut`o vulgara si capabila de adulter.
Povestirea este subiectiva, cit i torului i i este permis sa vada doar ceea ce eroul crede
despre Ela, f i ind pus intr`o situatie deloc usoara de a discerne realitatea de lumea din
interiorul lui Gheorghidiu. Trasaturi le morale ale Elei reies indirect din gesturi le
analizate indelung de Gheorghidiu, dorind sa aiba certitudinea iubiri i acesteia, care
evident f l irta cu domnul G. Plimbarea la Odobesti intr-un grup mai mare declanseaza
criza de gelozie si incertitudinea iubiri i . Fata devine acum cocheta, t inzand sa fie
superficiala, atitudine care va pune fidelitatea acesteia sub semnul intrebari i . Aceste
lucruri dau nastere unei tensiuni stanjenitoare intre cei doi ce va duce la divortul
acceptat de Ela, desi se considera nevinovata si j ignita de banuieli le lui. Finalul
romanului construieste un portret l ipsit de orice stralucire al Elei, care devine acum o
femeie ca oricare alta, poate chiar mai josnica, facandu`l pe Gheorghidiu sa se intrebe
ce a putut vedea intr`o f i inta ca ea. Trecut prin experienta razboiului, eroul o vede cu
alt i ochi pe Afrodita lui si de aici si intrebarea “oare Ela s`a schimbat sau asa era dar
Gheorghidiu refuza sa vada?” Framantari le sale din f inal daca Ela ar muri de durere
daca el ar f i ucis, daca ar f i meritat ca el sa ucida pentru ea, o transforma pe femeie din
ideal intr`o femeie oarecare, semanand cu oricare alta. El vedea in Ela idealul sau de
feminitate si iubire catre care aspira cu toata f i inta, sincer si generos, dar care s-a
prabusit. In conceptia eroului “cei care se iubesc au drept de viata si de moarte unul
asupra celuilalt”. Desi paginile romanului s`au sfarsit, desi Gheroghidiu este in principal
barbatul inselat, nu stim insa daca Ela l`a inselat cu adevarat sau totul a fost rodul
imaginatiei lui insetate de absolut. Este Ela femeia josnica si superficiala ce fusese
candva adorata lui? Nu putem decat sa presupunem, personal considerand ca Ela a fost
aceeasi de la inceput la sfarsit, o femeie ca oricare alta, dar careia I se atribuie calitati
si defecte numai in lumea interioara a eroului vesnic in confl ict cu exteriorul.
Oameni buni,hai sa f im seriosi...este vorba doar de un roman analit ic,povestea unui om
relativ simplu care trece prin intamplari oarecum iesite din normalitate. Ela este
exemplul "asa nu"de femeie iar Stefan este un potential f i losof,care a avut cu totul si cu
totul alte asteptari de la sotia lui. Desi la Inceput vazuse in ea femeia potrivita,pe
parcurs,dupa ce se instaleaza sentimentul iubiri i , isi da seama Ela este doar o femeie
obisnuita cu calitati si defecte. Toata actiunea romanului se datoreaza personalitati i lui
Stefan,care hiperbolizeaza toate actiunile romanului. Si atat. [ Bubu ]
Sambata, 11 Decembrie 2010, ora 20:38
Si, cred eu, Camil Petrescu a lasat loc interpretari lor.
Scuze ca am scris separat, dar spatiul alocat nu imi permite sa imi expun in totalitate
parerea:P:P [ Redrose ]
Luni, 21 Septembrie 2009, ora 19:39
Bineinteles, putem analiza si din alta perspectiva:Stefan a inceput relatia cu Ela din
orgoliu, datorita faptului ca se simtea mandru cu cea mai frumoasa fata din facultate.
Pe parcurs, si-a dat seama ca Ela constituie idealul de sotie pentru el si a inceput sa o
iubeasca. Stefan era si egoist, f i ind obisnuit ca Ela sa isi concentreze toate actiunile si
intreaga atentie asupra lui. In momentul in care sotia incepe sa fie atenta si cu alt i
barbati, Stefan devine gelos si, asa cum toti stim, gelozia degradeaza adevarata natura
a lucruri lor. In legatura cu adulterul, un singur lucru este sigur: Stefan a inselat-o. Cum
ramane cu actiunile Elei...Aceasta a inselat sau nu? Cred ca ramane la latitudinea
fiecarui cit i tor, f iecare trece prin f i l trul sensibil i tati i sale:) [ Redrose ]
Luni, 21 Septembrie 2009, ora 19:37
Cred ca citesc romanul pentru a treia oara. De fiecare data cand citesc, t ind sa i i acord
Elei o mare parte din vina. De ce? Pentru ca, atunci cand pretinzi ca iubesti cu
adevarat, asa cum sustinea si Ela, nu mai simti nevoia sa "discuti" cu alte persoane.
Multi interpretau atitudinea Elei fata de d.G prin faptul ca aceasta isi dorea o init iere in
lumea mondena. Dar, daca Ela era ca si celelalte femei, de ce i-a facut cunoscuta lui
Stefan o alta fata: cea pentru care nu partea materiala este importanta. [ Redrose ]
Luni, 21 Septembrie 2009, ora 19:33
fata mea cam faci greseli la romana se vede ca nu prea it i place ... se scrie cuvenea nu
cuvinea ;) [ eu ;) ]
Duminica, 17 Mai 2009, ora 18:07
am cit i t diferite pareri despre ela...unii o considera tarfa,alt i i i i iau apararea,Dar luati in
considerare faptul k toata aceasta imagina a elei este facuta prin ochii lui
gheorghidiu...si nu putem sti i cine este cu adevarat ela.aceasta imagine a elei vazuta
prin prisma sufletului lui gheorghidiu macinat de gelozie... [ anna mihali ]
Luni, 16 Martie 2009, ora 19:18
hmm..nu stiu c sa zic...mi-a placut romanul f mult,my e o zi si dau bac-ul si sper k la
bac sa-mi cada romanul asta:)despre ela nu pot spune k e o femeie usoara,s-a lasat ce-
i drept in voia tentati i lor mondene,isi daduse arama p fata oarecum dar st cred k are
cea my mare vina pt k statea cu ea din orgoliu!in plus stefan era apreciat in functie de
un cod existential kre nu i s potrivea!ea isi dorea schimbarea iar st era doar magulit k
avea o sotie ata d frum.pasiunea lui s-a nascut din orgoliu,si tot din orgoliu st vrea sa o
modeleze p ela dupa propiul ideal d feminitate.nu mi s pare corect!oricum ela e
prototipul femei lui c C PETRESCU:)mie mi s pare cel my misterios pers pt k tot
comportamentul ei este mediat d subiectivismul(banuieli le) lui stefan [ Anonim ]
Sambata, 23 Iunie 2007, ora 19:55
Din punct de vedere l i terar, Ela este doar un motiv pentru ca Gheorghidiu sa-si poata
manifesta posibil i tati le sufletesti: intai iubirea, apoi incertitudinea si gelozia. De aceea
el nu pune capat relatiei cu ea, pentru ca tot acest tumult sufletesc este pentru el o
tortura voluntara, pentru ca sufletul lui are nevoie de aceasta traire pentru a se
reconstrui.
[ Anonim ]
Vineri, 08 Iunie 2007, ora 01:47
Din punct de vedere l i terar, Ela este doar un motiv pentru ca Gheorghidiu sa-si poata
manifesta posibil i tati le sufletesti: intai iubirea, apoi incertitudinea si gelozia. De aceea
el nu pune capat relatiei cu ea, pentru ca tot acest tumult sufletesc este pentru el o
tortura voluntara, pentru ca sufletul lui are nevoie de aceasta traire pentru a se
reconstrui. [ Anonim ]
Vineri, 08 Iunie 2007, ora 01:45
inainte de a o eticheta pe ela cred ca trebuie sa ne gandim si la o afirmatie pe care o
face stefan "aveam impresia ca intamplarea cu mostenirea trezise in femeia mea porniri
care dormitaulent, din stramosi in ea". aceasta era f irea ei care intr`un fel o elibereaza
de vina. [ Anonim ]
Luni, 14 Mai 2007, ora 16:15
pe mine femeile ca ella ma fac sa-mi f ie rusine ca sunt fata...cand am cit i t romanul
acum cativa ani,nu a avut un mare impact,dar recit indu-l acum o saptamana simteam k
o sa arunc cu cartea din cauza ei..ce face fata asta e nesimtire curata de la toata
povestea cu G pana la momentu cand i i cere bani lui Stefan.nu sunt de acord ca ea era
asa de la inceput,cred k skimbarea ei vine o data cu anturaju,o data cu anisoara.ela
simte nevoia sa fie ca celelalte femei deoarece toate practicau aceasta cochetarie
stupida si adulteru era privit in acea lume ca ceva normal.toata excursia de la odobesti
o face penibila. desi subiectiv si hipersensibil stefan are momente cand povesteste
scenele foarte detaliat si astfel ne permite sa tragem si singuri concluzii,conform
propri i lor concepti i asupra iubiri i [ Anonim ]
Marti, 17 Aprilie 2007, ora 23:34
problema este simpla: este vorba de doi oameni care nu se potriveau, oameni cu
idealuri diferite. f iecare a incercat sa se adapteze lumii celuilalt, dar nu au reusit.
Amandoi sunt in aceeasi masura de vina si fara vina. Povestea este o i lustrare
excelenta a realitati i ca dragostea nu este de ajuns ca o relatie sa functioneze.
[ confused ]
Luni, 02 Aprilie 2007, ora 09:31
daca Ela e tarfa la propriu, Stef e... nici nu am un nume pt el. a cui e vina ca nu a putut
t ine pasul cu ea in lumea mondena? era asa de greu sa se aranjeze putin si sa iasa din
universul lui virtual pt a socializa putin? si atunci ar f i pastrat relatia dintre ei. vba aia,
numai ei stiau ce aveau acasa. in fata lumii f iecare isi putea permite sa fl irteze si sa se
distreze. important ar f i fost ca se intorceau acasa de mana, unul in patul celuilalt. dar
Stef a fost putin egoist. si putin rupt de realitati le lumii, unde nu poti t ine captiv pe
nimeni, barbat sau femeie. nici ela nu ar f i putut sa-l t ina cu forta langa ea, cu toata
frumusetea ei.
doamne, cat as mai povesti!! :)) bine ca sunt l imitate notitele! :)) [ hadasa ]
Duminica, 01 Aprilie 2007, ora 21:26
da, init ial Ela fusese aleasa doar pt frumusetea ei. dar daca it i amintesti, Stef zice la un
moment dat ca intai te incomodeaza zambetul femeii de langa tine, apoi i l accepti dupa
care te obisnuiesti cu el si nu mai poti altfel.
gheorghidiu nu i i t inea fi losofi i in pat. sunt descrise si scenele lor f ierbinti. era doar o
continuare a discutiei lor de la un curs de matematici complicate, la care ea asista de
buna voie, pt a putea intra in universul lui.
plus, gh. ar f i vrut sa para f i losoful pe care nu i l ating mizeri i le si meschinari i le lumii. si
totusi, "aceasta e rochia albastra?" cine a rugat-o pe Ela sa se impace? si ce satisfactie
avea el cand se plimba de brat cu ea si nu o cunostea nimeni, in orasul ala pierdut in
munti? [ hadasa ]
Duminica, 01 Aprilie 2007, ora 21:22
Daca te referi la mine(exprimare masculina), da, gresesti... daca te referi la altcineva,
sugerez un pm si vei afla cu siguranta :P
Sa nu ma acuzati pe mine ca am facut`o pe Ela tarfa, caci gresit i (am avut impresia
asta si nush dc.) Eu nu am sustinut asta, este vorba unui coleg de clasa, trebuia poate
sa subliniez asta.Poate doar intrebandu`l pe autor vom afla daca Ela l`a inselat sau
nu :D [kiddosmyle ]
Duminica, 01 Aprilie 2007, ora 19:18
ce exprimare tipic masculina!! Gresesc? [ Anonim ]
Duminica, 01 Aprilie 2007, ora 17:26
Ela a fost o tentavita nereusita de tarfa. A vrut mondenitati, isi facea ochi dulci cu t ipul
acela, dar naratorul nu precizeaza daca concret l 'a inselat sau nu pe Fanel. El isi iubea
orgoliul sau mai mult decat pe ea. Fiind una dintre cele mai frumoase fete din faculta,
pe el asta i l incanta...ca Ela a ales sa iasa cu el, nu cu altcineva. Apoi...pentru
Gheorghidiu, relatia cu Ela era mai mult pentru palmares:) [ nasty_raul ]
Duminica, 01 Aprilie 2007, ora 16:09
mmm..nu stiu..si eu cand am cit i t romanu acesta am tins sa i i iau apararea
elei....dar,recit indu-l si trecand printr-o relatie asemanatoare in care i l tot acuzam pe
prietenul meu ca exagerat am ajuns la concluzia...ca amandoi sunt
vinovati..gheorghidiu pentru ca isi doreste perfectiunea de la o pers.care nu i-o poate
oferi...si ela pentru ca se aventureaza intr-o noua relatie..ca sa gasesti raspunsul la
intrebarea "este ela curva sau nu"...pune-l pe gheorghidiu in locul elei...si pune-te pe
tine in locul lui gheorghidiu...adik f i tu gheorghidiu si prietenu tau ela...:)..cand iubesti
pe cineva nu inseli,..nu mai iubesti...ori te desparti ori cauti o cale de compromis,o cale
de mij loc in care totul sa f ie bine.(Black_Bunny) [ Anonim ]
Duminica, 01 Aprilie 2007, ora 15:59
Pentru ca romanul este pur subiectiv, inclin in continuare sa cred ca totul se petrece
numai in mintea lui Gheorghidiu, care parca nu vroia sa creada altceva, chiar daca afisa
contrariul... Chiar daca baza iubiri i lor a fost orgoliul, eu cred ca eroul ajunsese totusi
sa o iubeasca cu adevarat pe Ela. Dar, din pacate, nu a reusit niciodata sa treaca peste
gelozia sa, si asta a dus la sfarsitul unei iubiri care ar f i putut continua frumos.
[ Anonim ]
Duminica, 01 Aprilie 2007, ora 15:36
Pentru ca romanul este pur subiectiv, inclin in continuare sa cred ca totul se petrece
numai in mintea lui Gheorghidiu, care parca nu vroia sa creada altceva, chiar daca afisa
contrariul... Chiar daca baza iubiri i lor a fost orgoliul, eu cred ca eroul ajunsese totusi
sa o iubeasca cu adevarat pe Ela. Dar, din pacate, nu a reusit niciodata sa treaca peste
gelozia sa, si asta a dus la sfarsitul unei iubiri care ar f i putut continua frumos.
[ Anonim ]
Duminica, 01 Aprilie 2007, ora 15:36
Dap, e evident ca Ela a avut o parte din vina. Era tanara si capricioasa, dar
Gheorghidiu a facut o greseala prin casatoria lui si prin faptul ca i i t inea teori i de
f i lozofie in pat. Plus de asta, nu e vorba ca era un inadaptat, doar ca era putin absurd.
Ca un cal care vede doar in fata. Cat despre Ela, greu as putea zice cum e... cu
certitudine. Ce stim despre Ela? Ce crede el? Eu dc l`as crede pe el? E ranit si are
teindinta sa degenereze lucruri le..
Ps. Nu as avea motiv sa sterg notita.. imi face bucurie ca postezi.. [kiddosmyle ]
Duminica, 01 Aprilie 2007, ora 15:33
insemnarea asta a fost mult prea lunga si nu am avut rabdare sa o citesc integral. imi
cer scuze si daca te va deranja notita mea, datorita acestei premise, o poti sterge fara
drept de apel.
am analizat si eu indelung situatia lor. am trecut prin ceva de genul asta. el cica e un
inadaptat superior,pe care Ela nu i l intelege pe deplin.dar oare e numai vina ei? nu
cumva Ela era la randul ei prea tanara si influentabila? nu cumva si datorita lui
comunicarea dintre ei a fost defectuoasa?
cred ca a fost o vina comuna. Ela nu a fost o tarfa. a fost doar un copil prea mare si
putin prea egoist, care s-a comportat ca atare.
dar, sunt femeie. e normal sa i i iau partea Elei, nu lui Stefan.
cu bine. [ hadasa ]
Top Related