Ela Gheorghidiu

Ela Gheorghidiu01 Aprilie 2007

Recent, in clasa mea au devenit populare discuti i le in jurul carti i "Ult ima noapte de

dragoste, intaia noapte de razboi". Intrebarea ce isca polemice si controverse in clasa

este "A fost Ela o tarfa sau nu?" (scuzati vocabularul, e menit doar sa sublinieze

anumite lucuri...). Si la aceasta intrebare se vine cu tot felul de argumente, care mai de

care mai aberante, baieti i t inand cu tot dinadinsul sa arate ca Ela là inselat pe

Gheorghidiu si ià distrus jumate din viata, iar fetele facand imposibilul sa arate ca Ela

era neprihanita si ca eroului i i l ipsea o doaga. Care este insa adevarul? Personal, nu as

putea sa dau un raspuns la aceasta intrebare. E ca intrùn proces de divort in care toti

au dreptate. Si dat f i ind ca tema de maine este caracterizarea Elei, màm chinuit sa imi

fac in premiera tema la romana pe anul asta si sa incerc sa`mi expun parerea umila

daca Ela a fost sau nu... o femeie usoara. :) Putem afirma ca in romanul “Ult ima noapte

de dragoste, intaia noapte de razboi” , un roman subiectiv, portretul Elei independent

de Stefan Gheorghidiu este imposibil de construit. Femeia ne este prezentata prin ochii

subiectivi ai eroului care va contura o imagine a personajului pe baza trairi lor sale, a

ceea ce el crede si presupune,imagine ce se va suprapune mai mult sau mai putin

peste cea reala a t inerei femei. La o prima cit ire, subiectul romanului este clar pentru

oricare dintre noi: Stefan Gheorghidiu este inselat de sotia sa, Ela, pe care o adorase si

i i dedicase intregul lui suflet. Cu toate acestea, o analiza mai adanca asupra

subiectului, a personajului vor aduce la suprafata lucruri pe care multi nu leàr lua in

considerare. Iubirea celor doi se naste din orgoliu, intrucat Stefan Gheroghidiu era

mandru sa se stie iubit de cea mai frumoasa studenta de la l i tere. Un asltfel de inceput

este un pas gresit intrò relatie si mai ales un motiv eronat pe baza caruia sa intemeiezi

o cainicie si era predestinata de la inceput esecului. Tineretea, avantul celor doi,

convingeri le si ambiti i le se contrazic si vor duce in f inal la despartirea inevitabila dintre

ei. Putem spune ca in roman exista doua perspective ale personajului feminin: prima

este Ela, care este fata, colega, studenta, nevasta, femeia lui si a doua este Idealul lui

Gheorghidiu. Inconstient, Gheorghidiu incearca sa o suprapuna pe iubita sa peste un

ideal al sau si nereusita lui i i va aduce numai suferinta. Inceputul propriu – zis al

romanului din capitolul doi aduce in prim plan putinele trasaturi ale fetei, vazute prin

ochii indragostit i ai lui Gheorghidiu. Ea avea “ochii mari, albastri, vi i ca niste intrebari

de clestar, cu neastamparul trupului tanar, cu gura necontenit umeda si frageda, cu o

inteligenta care irumpea, izavorata tot atat din inima cat de sub frunte.” avea “t inereta,

atata frangere, atata nesocotinta in trupul balai si atata generozitate in ochii

inlacrimati”. Ela este intruchiparea Afroditei, care aduna o frumusete orbitoare si un

carcater sociabil, de invidiat reusind “sa f ie adorata de toti camarazii, caci infrumuseta

toata viata studenteasca. Facea totul cu pasiune”. In prima instanta, Gheorghidiu o

vede pe nevasta lui ca femeia perfecta, mereu “impaciuitoare si intelegatoare”,

zambindu-I si ascultandu-I lecti i le de fi lozofie ca un copil si “atat de frumos

dezinteresata, ca sa aparam memoria unui om”. Capitolul “Diagonalele unui testament”

este inceputul decaderii Elei din ipostaza in care eroul o infatisase, f iecare actiune,

eveniment contribuind la schimbarea pareri i lui despre aceasta. Daca cu cateva pagini

In urma Ela era fata dezinteresata de avere, in cl ipele imediat urmatoare ea devine

femeia care apara cu pasiune drepturi le de mostenintor ale lui Gheorgidiu, aducand pe

chipul acestuia o umbra de tristete si primul semn ca “femeia asta” nu este ceea ce ar f i

dorit el. Constienta de schimbarea din viata lor daca siàr f i primit partea ce l i se

cuvinea din testament, Ela “cu ochii ei albastri si neprinhabit i , a intervenit in discutie cu

o pasiune si o indarj ire de care nu o credeam in stare. Riposta indignata, ameninta, cu

un fel de maturitate care ma j ignea oarecum” . Fata draga a lui este acum mai puternica

decat el, o fata ce nu are nevoie de protectia lui, lucru ce i l j igneste in orgoliu si se

gandeste ca Ar “f i vrutò mereu feminina, deasupra discuti i lor acestea vlgare, plapanda

si avand nevoie sa fie ea protejata, nu sa intervina atat de energic, interesata.”

Mostenirea primita isi lasa amprenta asupra personalitati i Elei, o f ire activa si

pasionata, care va incepe treptat sa se schimbe sub influenta vieti i mondene. Primele

observati i semnalate la Ela sunt legate de sugesti i le ei cu privire la innoirea

vestimentatiei si stangacia dansului, care-l fac sa vada, cum “zi de zi femeia mea se

instraina”. Ela incepe sa devina preocupata de prietenii de famil ie, de petreceri, de

aparente, indepartandu-se tot mai mult de ceea ce Gheorghidiu vazuse in ea. Insa, se

pune intrebarea, cat la suta Ela se schimba si cat la suta Ela era asa de la inceput. Nu

putem afirma cu precizie ca femeia aceasta a fost inger la inceput si sà schimbat sub

influenta nefasta a banului, ca averea a facutò vulgara si capabila de adulter.

Povestirea este subiectiva, cit i torului i i este permis sa vada doar ceea ce eroul crede

despre Ela, f i ind pus intrò situatie deloc usoara de a discerne realitatea de lumea din

interiorul lui Gheorghidiu. Trasaturi le morale ale Elei reies indirect din gesturi le

analizate indelung de Gheorghidiu, dorind sa aiba certitudinea iubiri i acesteia, care

evident f l irta cu domnul G. Plimbarea la Odobesti intr-un grup mai mare declanseaza

criza de gelozie si incertitudinea iubiri i . Fata devine acum cocheta, t inzand sa fie

superficiala, atitudine care va pune fidelitatea acesteia sub semnul intrebari i . Aceste

lucruri dau nastere unei tensiuni stanjenitoare intre cei doi ce va duce la divortul

acceptat de Ela, desi se considera nevinovata si j ignita de banuieli le lui. Finalul

romanului construieste un portret l ipsit de orice stralucire al Elei, care devine acum o

femeie ca oricare alta, poate chiar mai josnica, facandu`l pe Gheorghidiu sa se intrebe

ce a putut vedea intrò f i inta ca ea. Trecut prin experienta razboiului, eroul o vede cu

alt i ochi pe Afrodita lui si de aici si intrebarea “oare Ela sà schimbat sau asa era dar

Gheorghidiu refuza sa vada?” Framantari le sale din f inal daca Ela ar muri de durere

daca el ar f i ucis, daca ar f i meritat ca el sa ucida pentru ea, o transforma pe femeie din

ideal intrò femeie oarecare, semanand cu oricare alta. El vedea in Ela idealul sau de

feminitate si iubire catre care aspira cu toata f i inta, sincer si generos, dar care s-a

prabusit. In conceptia eroului “cei care se iubesc au drept de viata si de moarte unul

asupra celuilalt”. Desi paginile romanului sàu sfarsit, desi Gheroghidiu este in principal

barbatul inselat, nu stim insa daca Ela là inselat cu adevarat sau totul a fost rodul

imaginatiei lui insetate de absolut. Este Ela femeia josnica si superficiala ce fusese

candva adorata lui? Nu putem decat sa presupunem, personal considerand ca Ela a fost

aceeasi de la inceput la sfarsit, o femeie ca oricare alta, dar careia I se atribuie calitati

si defecte numai in lumea interioara a eroului vesnic in confl ict cu exteriorul.

Oameni buni,hai sa f im seriosi...este vorba doar de un roman analit ic,povestea unui om

relativ simplu care trece prin intamplari oarecum iesite din normalitate. Ela este

exemplul "asa nu"de femeie iar Stefan este un potential f i losof,care a avut cu totul si cu

totul alte asteptari de la sotia lui. Desi la Inceput vazuse in ea femeia potrivita,pe

parcurs,dupa ce se instaleaza sentimentul iubiri i , isi da seama Ela este doar o femeie

obisnuita cu calitati si defecte. Toata actiunea romanului se datoreaza personalitati i lui

Stefan,care hiperbolizeaza toate actiunile romanului. Si atat. [ Bubu ]

Sambata, 11 Decembrie 2010, ora 20:38

Si, cred eu, Camil Petrescu a lasat loc interpretari lor.

Scuze ca am scris separat, dar spatiul alocat nu imi permite sa imi expun in totalitate

parerea:P:P [ Redrose ]

Luni, 21 Septembrie 2009, ora 19:39

Bineinteles, putem analiza si din alta perspectiva:Stefan a inceput relatia cu Ela din

orgoliu, datorita faptului ca se simtea mandru cu cea mai frumoasa fata din facultate.

Pe parcurs, si-a dat seama ca Ela constituie idealul de sotie pentru el si a inceput sa o

iubeasca. Stefan era si egoist, f i ind obisnuit ca Ela sa isi concentreze toate actiunile si

intreaga atentie asupra lui. In momentul in care sotia incepe sa fie atenta si cu alt i

barbati, Stefan devine gelos si, asa cum toti stim, gelozia degradeaza adevarata natura

a lucruri lor. In legatura cu adulterul, un singur lucru este sigur: Stefan a inselat-o. Cum

ramane cu actiunile Elei...Aceasta a inselat sau nu? Cred ca ramane la latitudinea

fiecarui cit i tor, f iecare trece prin f i l trul sensibil i tati i sale:) [ Redrose ]


Cred ca citesc romanul pentru a treia oara. De fiecare data cand citesc, t ind sa i i acord

Elei o mare parte din vina. De ce? Pentru ca, atunci cand pretinzi ca iubesti cu

adevarat, asa cum sustinea si Ela, nu mai simti nevoia sa "discuti" cu alte persoane.

Multi interpretau atitudinea Elei fata de d.G prin faptul ca aceasta isi dorea o init iere in

lumea mondena. Dar, daca Ela era ca si celelalte femei, de ce i-a facut cunoscuta lui

Stefan o alta fata: cea pentru care nu partea materiala este importanta. [ Redrose ]


fata mea cam faci greseli la romana se vede ca nu prea it i place ... se scrie cuvenea nu

cuvinea ;) [ eu ;) ]

Duminica, 17 Mai 2009, ora 18:07

am cit i t diferite pareri despre ela...unii o considera tarfa,alt i i i i iau apararea,Dar luati in

considerare faptul k toata aceasta imagina a elei este facuta prin ochii lui

gheorghidiu...si nu putem sti i cine este cu adevarat ela.aceasta imagine a elei vazuta

prin prisma sufletului lui gheorghidiu macinat de gelozie... [ anna mihali ]

Luni, 16 Martie 2009, ora 19:18

hmm..nu stiu c sa zic...mi-a placut romanul f mult,my e o zi si dau bac-ul si sper k la

bac sa-mi cada romanul asta:)despre ela nu pot spune k e o femeie usoara,s-a lasat ce-

i drept in voia tentati i lor mondene,isi daduse arama p fata oarecum dar st cred k are

cea my mare vina pt k statea cu ea din orgoliu!in plus stefan era apreciat in functie de

un cod existential kre nu i s potrivea!ea isi dorea schimbarea iar st era doar magulit k

avea o sotie ata d frum.pasiunea lui s-a nascut din orgoliu,si tot din orgoliu st vrea sa o

modeleze p ela dupa propiul ideal d feminitate.nu mi s pare corect!oricum ela e

prototipul femei lui c C PETRESCU:)mie mi s pare cel my misterios pers pt k tot

comportamentul ei este mediat d subiectivismul(banuieli le) lui stefan [ Anonim ]

Sambata, 23 Iunie 2007, ora 19:55

Din punct de vedere l i terar, Ela este doar un motiv pentru ca Gheorghidiu sa-si poata

manifesta posibil i tati le sufletesti: intai iubirea, apoi incertitudinea si gelozia. De aceea

el nu pune capat relatiei cu ea, pentru ca tot acest tumult sufletesc este pentru el o

tortura voluntara, pentru ca sufletul lui are nevoie de aceasta traire pentru a se

reconstrui.

[ Anonim ]

Vineri, 08 Iunie 2007, ora 01:47

Din punct de vedere l i terar, Ela este doar un motiv pentru ca Gheorghidiu sa-si poata

manifesta posibil i tati le sufletesti: intai iubirea, apoi incertitudinea si gelozia. De aceea

el nu pune capat relatiei cu ea, pentru ca tot acest tumult sufletesc este pentru el o

tortura voluntara, pentru ca sufletul lui are nevoie de aceasta traire pentru a se

reconstrui. [ Anonim ]

Vineri, 08 Iunie 2007, ora 01:45

inainte de a o eticheta pe ela cred ca trebuie sa ne gandim si la o afirmatie pe care o

face stefan "aveam impresia ca intamplarea cu mostenirea trezise in femeia mea porniri

care dormitaulent, din stramosi in ea". aceasta era f irea ei care intr`un fel o elibereaza

de vina. [ Anonim ]

Luni, 14 Mai 2007, ora 16:15

pe mine femeile ca ella ma fac sa-mi f ie rusine ca sunt fata...cand am cit i t romanul

acum cativa ani,nu a avut un mare impact,dar recit indu-l acum o saptamana simteam k

o sa arunc cu cartea din cauza ei..ce face fata asta e nesimtire curata de la toata

povestea cu G pana la momentu cand i i cere bani lui Stefan.nu sunt de acord ca ea era

asa de la inceput,cred k skimbarea ei vine o data cu anturaju,o data cu anisoara.ela

simte nevoia sa fie ca celelalte femei deoarece toate practicau aceasta cochetarie

stupida si adulteru era privit in acea lume ca ceva normal.toata excursia de la odobesti

o face penibila. desi subiectiv si hipersensibil stefan are momente cand povesteste

scenele foarte detaliat si astfel ne permite sa tragem si singuri concluzii,conform

propri i lor concepti i asupra iubiri i [ Anonim ]

Marti, 17 Aprilie 2007, ora 23:34

problema este simpla: este vorba de doi oameni care nu se potriveau, oameni cu

idealuri diferite. f iecare a incercat sa se adapteze lumii celuilalt, dar nu au reusit.

Amandoi sunt in aceeasi masura de vina si fara vina. Povestea este o i lustrare

excelenta a realitati i ca dragostea nu este de ajuns ca o relatie sa functioneze.

[ confused ]

Luni, 02 Aprilie 2007, ora 09:31

daca Ela e tarfa la propriu, Stef e... nici nu am un nume pt el. a cui e vina ca nu a putut

t ine pasul cu ea in lumea mondena? era asa de greu sa se aranjeze putin si sa iasa din

universul lui virtual pt a socializa putin? si atunci ar f i pastrat relatia dintre ei. vba aia,

numai ei stiau ce aveau acasa. in fata lumii f iecare isi putea permite sa fl irteze si sa se

distreze. important ar f i fost ca se intorceau acasa de mana, unul in patul celuilalt. dar

Stef a fost putin egoist. si putin rupt de realitati le lumii, unde nu poti t ine captiv pe

nimeni, barbat sau femeie. nici ela nu ar f i putut sa-l t ina cu forta langa ea, cu toata

frumusetea ei.

doamne, cat as mai povesti!! :)) bine ca sunt l imitate notitele! :)) [ hadasa ]

Duminica, 01 Aprilie 2007, ora 21:26

da, init ial Ela fusese aleasa doar pt frumusetea ei. dar daca it i amintesti, Stef zice la un

moment dat ca intai te incomodeaza zambetul femeii de langa tine, apoi i l accepti dupa

care te obisnuiesti cu el si nu mai poti altfel.

gheorghidiu nu i i t inea fi losofi i in pat. sunt descrise si scenele lor f ierbinti. era doar o

continuare a discutiei lor de la un curs de matematici complicate, la care ea asista de

buna voie, pt a putea intra in universul lui.

plus, gh. ar f i vrut sa para f i losoful pe care nu i l ating mizeri i le si meschinari i le lumii. si

totusi, "aceasta e rochia albastra?" cine a rugat-o pe Ela sa se impace? si ce satisfactie

avea el cand se plimba de brat cu ea si nu o cunostea nimeni, in orasul ala pierdut in

munti? [ hadasa ]


Daca te referi la mine(exprimare masculina), da, gresesti... daca te referi la altcineva,

sugerez un pm si vei afla cu siguranta :P

Sa nu ma acuzati pe mine ca am facut`o pe Ela tarfa, caci gresit i (am avut impresia

asta si nush dc.) Eu nu am sustinut asta, este vorba unui coleg de clasa, trebuia poate

sa subliniez asta.Poate doar intrebandu`l pe autor vom afla daca Ela l`a inselat sau

nu :D [kiddosmyle ]


ce exprimare tipic masculina!! Gresesc? [ Anonim ]

http://www.jurnale.ro/Stelele_care_cad-j2511.html

http://www.jurnale.ro/Printre_randuri-j5154.html

http://www.jurnale.ro/smokers_die_younger-j3526.html



Ela a fost o tentavita nereusita de tarfa. A vrut mondenitati, isi facea ochi dulci cu t ipul

acela, dar naratorul nu precizeaza daca concret l 'a inselat sau nu pe Fanel. El isi iubea

orgoliul sau mai mult decat pe ea. Fiind una dintre cele mai frumoase fete din faculta,

pe el asta i l incanta...ca Ela a ales sa iasa cu el, nu cu altcineva. Apoi...pentru

Gheorghidiu, relatia cu Ela era mai mult pentru palmares:) [ nasty_raul ]


mmm..nu stiu..si eu cand am cit i t romanu acesta am tins sa i i iau apararea

elei....dar,recit indu-l si trecand printr-o relatie asemanatoare in care i l tot acuzam pe

prietenul meu ca exagerat am ajuns la concluzia...ca amandoi sunt

vinovati..gheorghidiu pentru ca isi doreste perfectiunea de la o pers.care nu i-o poate

oferi...si ela pentru ca se aventureaza intr-o noua relatie..ca sa gasesti raspunsul la

intrebarea "este ela curva sau nu"...pune-l pe gheorghidiu in locul elei...si pune-te pe

tine in locul lui gheorghidiu...adik f i tu gheorghidiu si prietenu tau ela...:)..cand iubesti

pe cineva nu inseli,..nu mai iubesti...ori te desparti ori cauti o cale de compromis,o cale

de mij loc in care totul sa f ie bine.(Black_Bunny) [ Anonim ]


Pentru ca romanul este pur subiectiv, inclin in continuare sa cred ca totul se petrece

numai in mintea lui Gheorghidiu, care parca nu vroia sa creada altceva, chiar daca afisa

contrariul... Chiar daca baza iubiri i lor a fost orgoliul, eu cred ca eroul ajunsese totusi

sa o iubeasca cu adevarat pe Ela. Dar, din pacate, nu a reusit niciodata sa treaca peste

gelozia sa, si asta a dus la sfarsitul unei iubiri care ar f i putut continua frumos.

[ Anonim ]


Pentru ca romanul este pur subiectiv, inclin in continuare sa cred ca totul se petrece

numai in mintea lui Gheorghidiu, care parca nu vroia sa creada altceva, chiar daca afisa

contrariul... Chiar daca baza iubiri i lor a fost orgoliul, eu cred ca eroul ajunsese totusi

sa o iubeasca cu adevarat pe Ela. Dar, din pacate, nu a reusit niciodata sa treaca peste

gelozia sa, si asta a dus la sfarsitul unei iubiri care ar f i putut continua frumos.

[ Anonim ]


Dap, e evident ca Ela a avut o parte din vina. Era tanara si capricioasa, dar

Gheorghidiu a facut o greseala prin casatoria lui si prin faptul ca i i t inea teori i de

f i lozofie in pat. Plus de asta, nu e vorba ca era un inadaptat, doar ca era putin absurd.

Ca un cal care vede doar in fata. Cat despre Ela, greu as putea zice cum e... cu

certitudine. Ce stim despre Ela? Ce crede el? Eu dc l`as crede pe el? E ranit si are

teindinta sa degenereze lucruri le..

http://www.jurnale.ro/file_de_poveste-j3892.html

Ps. Nu as avea motiv sa sterg notita.. imi face bucurie ca postezi.. [kiddosmyle ]


insemnarea asta a fost mult prea lunga si nu am avut rabdare sa o citesc integral. imi

cer scuze si daca te va deranja notita mea, datorita acestei premise, o poti sterge fara

drept de apel.

am analizat si eu indelung situatia lor. am trecut prin ceva de genul asta. el cica e un

inadaptat superior,pe care Ela nu i l intelege pe deplin.dar oare e numai vina ei? nu

cumva Ela era la randul ei prea tanara si influentabila? nu cumva si datorita lui

comunicarea dintre ei a fost defectuoasa?

cred ca a fost o vina comuna. Ela nu a fost o tarfa. a fost doar un copil prea mare si

putin prea egoist, care s-a comportat ca atare.

dar, sunt femeie. e normal sa i i iau partea Elei, nu lui Stefan.

cu bine. [ hadasa ]


http://www.jurnale.ro/Printre_randuri-j5154.html

Ela Gheorghidiu

Documents

Transcript of Ela Gheorghidiu