8/6/2019 Dosar urb an I
1/3
FACULTATEA DE URBANISM UAUIMAN I 2010-2011
TEMA LUCRARE
Lucrarea, cu valoare de examen parial i pondere de 50% din media final, const dintr-un dosar
de fie documentare comentate, avnd urmtoarele teme:
A. Atributele vitruviene (5 fie)
Dai cte un exemplu de dup 1950 (cldire sau ansamblu din Romnia sau din lume) la care
limbajul arhitectural se bazeaz n principal pe unul dintre atributele de mai jos, celelalte
atribute fiindu-i n mod evident subordinate (n total 5 exemple). Argumentai n cteva rnduri
preeminena atributului respectiv i apreciai critic dac aceasta este justificat n cazul
exemplului ales (n funcie de program, de context, etc.):
1. Firmitas(n sensul de afirmare vizibil a sistemului constructiv sau a echipamentelor
tehnologice).
2. Utilitas practic (n sensul de adecvare strict la cerine utilitare).
3. Utilitas psihologic (n sensul de preocupare pentru confortul psihologic al utilizatorilor
sau pentru personalizarea imaginii i/sau a ambianei).
4. Utilitas simbolic (n sensul de preocupare pentru transmiterea de semnificaii simbolice
legate de funciune, de contextul fizic sau istoric, de valori universale sau specifice unei
comuniti).
5. Venustas(n sensul de expresivitate plastic a formei).
B. Relaia ntre obiectul de arhitectur i spaiul urban (5 fie)
Dai 5 exemple de spaii urbane de tip pia, realizate dup 1950 sau n proiect, din Romnia
sau din lume, fie nou construite n ntregime, fie restructurate, fie modificate printr-o intervenie
(inserie, amenajare) recent sau propus.
Comentai critic modul n care considerai c soluia arhitectural / urbanistic se raporteaz:
a - la observator, prin prisma noiunilor de percepie studiate (dup caz - efecte gravitaionale ale
faadelor i/sau ale pavimentului, efecte de delimitare i direcionare a spaiuluidatorate formei
generale i/sau tratrii fronturilor; prezena, caracteristicile i impactul elementelor arhetipale
de structurare a spaiului [n principal limite i repere]; raport figur/fond; relaie ntre volumul
construit i spaiul urban).
8/6/2019 Dosar urb an I
2/3
b - la context(relaia ntre intervenie - cldire, ansamblu sau amenajare i, pe de o parte,
cldirile din jur,iar pe de alt parte,spaiul urban n care se nscrie; de ex. contrast pozitiv sau
negativ, integrare prin mimetism sau prin interpretarea formelor existente, subordonare sau
dominare, punere n valoare, etc.).
Note:
- Exemplele alese vor fi prezentate sub forma unorfie documentare coninnd: la
punctul A - cteva piese necesare nelegerii unui partiu architectural (plan de situaie,
plan[uri], eventual o seciune, 1-2 faade i/sau perspective, deci min. 3 piese); la
punctul B plan urbanistic (contextul zonei urbane n care se nscrie piaa), plan de
situaie (al ansamblului urban studiat), 1-2 vederi perspective, deci de asemenea min.
3 piese.- Fiecare fi va preciza titlul exact al exemplului ales, locul, anul execuiei, autorul
i sursa bibliografic.
- Comentariile vor fi strict la obiect (fr descrieri sau alte consideraii dect cele
cerute prin tem) i nu vor depi 300 cuvinte (2000 semne = 1 pagin
convenional). Se recomand o exprimare succint, organizat pe puncte i
subpuncte (cu liniu de la capt).
- Fiele trebuie redactate pe calculator, dar, pentru cei care nu au mijloacele necesare
(internet, printer, aparat foto digital, etc.) se accept i texte scrise de mn ngrijit,
desene de mn corecte, decupaje din copii xerox lipite pe coli, etc.
- Tema este gndit, dincolo de coninutul propriu-zis, n scopul de a-i ndemna pe
studenii din primul an s neleag necesitatea documentrii n aceast profesie i s
i ntocmeasc un dosar documentar pe diverse teme legate de arhitectur i
urbanism, prin consultarea sistematic a publicaiilor de specialitate.
- Data predrii se va stabili de comun acord cu studenii n funcie de
programarea altor predri sau lucrri (preferabil la sfritul lunii ianuarie /
nceputul sesiunii de iarn).
- Se vor aprecia, din alegerea exemplelor i din comentarii, att modul cum au fost
nelese / nsuite / interpretate noiunile din curs, ct i aportul personal (bazat pe
8/6/2019 Dosar urb an I
3/3
intuiie i argumente susinute). Nu exagerai cu stilul eseistic-gazetresc i nici cu
stilul almanah/ghid turistic, este o lucrare tiinific!
MC
Top Related