ZONA AFECTAT DE MARELE INCENDIU DIN 23 MARTIE 1847 - ANALIZA ESUTULUI URBAN -Valeriu DrganCUPRINSI.MOTIVAIEII.METODA DE LUCRUIII.ANALIZA ESUTULUI URBANIII.1.ANALIZA REELEI STRADALEIII.2.ANALIZA PARCELARULUIIII.2.ANALIZA PARCELARULUIIV.REZULTATUL CERCETRII - CONCLUZIIV.BIBLIOGRAFIEV.1.CRI, PERIODICE, STUDII, LUCRRIV.2.PLANURI, HRI, RELEVEEI. MOTIVAIELucrarea i propune - ca prin analiza cartografic a unor planuri istorice de la mijlocul secolului al XIX-lea - s surprind evoluia urbanistic survenit ca urmare a nefericitului eveniment din primvara anului 1847; eveniment semnificativ pentru evoluia oraului Bucureti i care a marcat o mare parte din suprafaa acestuia.Argumentele pentru care am ales zona afectat de incendiul din 1847 ca delimitare spaio-temporal sunt multiple, dintre cele mai importante semnalnd doar urmtoarele:a) perioada analizat - delimitat n timp de datarea planurilor istorice ntre 1846 i 1852 - este important pentru momentul declanrii epocii moderne;b) incendiul din 23 martie 1847 a generat numeroase informaii legate direct sau indirect de arhitectur i urbanism prin prezentarea unor aspecte inedite ale epocii n surse dintre cele mai variate: de la inventarele din arhive i pn la cntecele i poeziile cu caracter descriptiv legate de acest nefericit eveniment;c) existena unei semnificative documentaii cartografie, chiar dac n unele cazuri lipsesc poriuni ale acestora care ar putea conine informaii importante;d) suprafaa afectat de incendiu conine zone ale oraului cu caracteristici urbanistice dintre cele mai variate, poate chiar cele mai reprezentative aspecte ale esutului urban al acestuia, astfel nct se poate afirma c zona cuprins de incendiul din 1847 poate constitui un eantion specific pentru structura oraului din acea vreme.Un alt aspect care ar putea reprezenta i el o motivaie, ar fi interesul de a verifica ipoteza conform creia un eveniment cu implicaii att de profunde la nivelul fondului construit i care afecteaz o suprafa att de mare a unei aezri, poate fi prilejul oportun pentru declanarea unor intervenii urbanistice de mare amploare care s marcheze n mod semnificativ ntreaga zon, schimbnd traiectoria fireasc de evoluie a acesteia.II. METODA DE LUCRULa baza analizei st planul Porach-Ed.Schweder realizat n anul 1847 i care delimiteaz zona afectat de incendiu utiliznd imaginea unui plan al oraului pe care pe lng reeaua stradal existent n 1846 sunt figurate i cldirile considerate reprezentative la acea dat.Pentru a surprinde ns schimbrile petrecute la nivelul esutului urban n aceast zon este necesar s lum n considerare n cadrul analizei i cele dou ediii ale planurilor realizate de baronul Rudolf Borroczyn n anul 1846 i n anul 1852, pe care s transpunem delimitarea zonei afectate de incendiu aa cum este ea reprezentat pe planul Porach-Ed.Schweder.n principiu analiza evoluiei esutului urban const din compararea reelei stradale, a parcelarului i a fondului construit de pe cele dou planuri realizate de Borroczyn n anul 1846 i n anul 1852.Lipsa caroului 50 din ediia 1846 a planului Borroczyn creeaz ns unele probleme i presupune gsirea unei alternative corecte i coerente pentru analiz. Astfel pentru evidenierea evoluiei reelei stradale din aceast zon am apelat din nou la planul Porach-Ed.Schweder - care prezint situaia acesteia din anul 1846 - situaie pe care am comparat-o cu cea figurat pe planul Borroczyn n ediia din anul 1852.Nu la fel stau lucrurile pentru analiza evoluiei parcelarului i a fondului construit din caroul 50 al planului Borroczyn ediia 1846.n acest caz situaia prezentat pe planul din 1852 nu poate fi comparat cu planul Porach-Ed.Schweder deoarece acesta nu conine informaii referitoare la parcelarul i fondul construit existent anterior incendiului din anul 1847. Pentru aceasta am apelat ns la planul de reparcelare realizat de Borroczyn n perioada post 1847 - ante 1852, i cu toate c acest plan nu prezint exact situaia din anul 1846 - ci doar o propunere de intervenie n urma a nefericitului eveniment - totui comparaia cu ediia 1852 a planului Borroczyn evideniaz parcelele i fondul construit afectate de incendiu n aceast zon.III. ANALIZA ESUTULUI URBANIII.1. ANALIZA REELEI STRADALEAnaliza evoluiei spaiilor publice ntre anii 1846 i 1852, n zona afectat de incendiu, semnaleaz aspectele legate de modificarea unor locurilor virane, a unor maidane i a unor poriuni din reeaua stradal, remarcnd urmtoarele intervenii:a) reparcelarea din zona Sf. Gheorghe Nou, cea mai important i mai cunoscut intervenie;b) ndreptarea strzii care fcea legtura dintre biserica Stelea i biserica Sf. Vineri(actuala strad Blceti);c) lrgirea i alinierea strzii care fcea legtura dintre biserica Stelea i strada Calomfirescu(actuala strad Stelea Sptarul);d) ocuparea locului viran de la sud de biseria Vergu (intersecia actualelor artere stradale Calea Clrailor i Bd. Mircea Vod);e) transformarea n arter stradal a locului viran de la est de biserica Lucaci (poriunea de strad dintre actualele strzi Logoftul Udrite i Romulus, numit n prezent Str. Preot Vasile Lucaciu);f) strpungerea strzii de la est de biserica Ceau Radu (poriunea din strada Sptarului, cuprins ntre actualele strzi Radu Ceau i Vulturilor);g) nchiderea strzii de la sudul bisericii Ceau Radu (strad care exist n prezent ntre strada Romulus i strada Sptarului, i numit pe acea poriune strada Vulturilor);h) ocuparea maidanului de lng proprietatea lui Hristea Abagiu spre actuala strad Prof. Iuliu Valaori(zon situat n prezent pe Intr. Prof. Iuliu Valaori, care se deschide din strada sus amintit).n afara acestor intervenii nu se pot remarca dect diferene foarte mici ntre cele dou planuri analizate.Referitor la interveniile din aceast perioad, n zona corespunztoare caroului 50 din ediia 1846 a planului Borroczyn care lipsete - pentru care n analiza reelei stradale am utilizat poriunea corespunztoare a planului PorachEd.Schweder, se remarc urmtoarele schimbri:a) regularizarea unei inflexiuni a actualei strzi Lipscani n intersecia cu actuala strad Smrdan;b) strpungerea pn n actuala strad Francez a strzii Soarelui;c) desfiinarea unei insule construite pentru crearea pieei de la intersecia actualelor strzi Lipscani, Decebal, Briei i desfiinarea unei poriuni din insula format la intersecia actualelor strzi Lipscani i Decebal;d) desfiinarea unei insule ntregi i a unei poriuni dintr-o alt insul din vecintate, ambele construite, pentru a prelungirea actualei strzi Covaci i realizarea Pieei Sf. Anton.Se poate afirma c interveniile asupra reelei stradale i a spaiilor publice n general, cu excepia celor din zona central a oraului nu sunt semnificative ca amploare, fiind vorba doar de intervenii de asanare punctual fr consecine asupra evoluiei generale a acestei zone a oraului.III.2.ANALIZA PARCELARULUIReferitor la analiza evoluiei parcelarului n zona afectat de incendiu, din analiza planurilor Borroczyn - n cazul poriunii cuprinse n caroul 50 comparnd planul de reparcelare dintre anii 1847-1852 cu ediia din anul 1852, iar pentru restul zonei comparnd planul din anul 1846 cu cel din anul 1852 - se remarc urmtoarele aspecte semnalate i pe plana de analiz:a) intervenii urbanistice de reparcelare semnalate prin proiect (vezi planul de reparcelare realizat de Borroczyn n perioada post 1847 - ante 1852) i materializate ulterior (vezi planul realizat de Borroczyn ediia 1852) n urmtoarele zone:- parcelarea realizat de arhitectul Xavire Villaccrosse, n Piaa Sf. Gheorghe Nou;- parcelarea de pe actualul Bd. I. C. Bratianu pe poriunea dintre actualele strzi Blnari i Lipscani;- parcelarea de pe actuala strad Lipscani pe poriunea dintre actualele strzi Gabroveni i elari.b) transformarea unor parcele n spaii publice (piee i strzi);c) transformarea unor spaii publice (strzi i maidane) n parcele;d) divizri de parcele;e) comasri de parcele;f) modificri ale aliniamentelor parcelelor ca urmare a alinierii sau lrgirii unor artere stradale;Cu excepia parcelrilor, prezentate mai sus, toate celelalte modificri ale parcelarului au caracter punctual i nu au elemente care s sugereze vreo consecin a incendiului din 1847.III.3. ANALIZA FONDULUI CONSTRUITUtiliznd aceeai metod i aceleai documente cartografice ca i n cazul analizei parcelarului, am constatat urmtoarele aspecte - semnalate n plana de analiz - referitor la situaia fondului:a) se poate remarca un numr redus de cldiri care nu mai exist pe planul Borroczyn ediia 1852, fa de situaia consemnat pe planul din 1846;b) de asemenea se poate remarca un numr foarte redus de cldiri noi care apar n zona afectat de incendiu, pe planul din 1852, fa de cel din 1846;c) pe poriunea cuprins n caroul 50 analiza este distorsionat de lipsa informaiilor exacte referitoare la fondul construit existent anterior incendiului din 1847.IV. REZULTATUL CERCETRII - CONCLUZIIDin analiza evoluiei esutului urban ca urmare a incendiului din anul 1847 se poate remarca faptul c, dei suprafaa oraului i numrul cldirilor implicate n acest nefericit eveniment au fost semnificative pentru situaia oraului de la acea dat, totui consecinele n ceea ce privete msurile de asanare i interveniile urbanistice sau limitat n special la poriunile afectate din zona central.n zonele periferice evoluia esutului urban i-a pstrat aceleai elemente caracteristice, fr s se nregistreze schimbri spectaculoase din punct de vedere urbanistic.Chiar i msurile cu caracter reglementator generate demarele incendiu, stabilesc grade foarte difereniate de strictee referitor la funciunile i modul de construire al cldirilor n funcie de poziia pe care acestea o ocup n cadrul oraului.Cu toate acestea, actualul centru istoric al oraului pstreaz - la nivelul esutului urban - o parte din interveniile urbanistice generate ulterior incendiului din 1847, prin realizarea Pieei Sf. Anton i prin parcelrile prezentate mai sus.Agresiunea la care ns este supus fondul construit al acestor parcelri, risc s duc la pierderea valorii de ansamblu, care este dat de intervenia coerent i unitar din punct de vedere urbanistic ca urmare a unui eveniment semnificativ pentru evoluia oraului.V. BIBLIOGRAFIEV.1.CRI, PERIODICE, STUDII, LUCRRII.A.I.M. Catedra de Istoria i Teoria Arhitecturii,Bucureti Zona Lipscani Curtea Veche Studiul Valorilor Istorice,Bucureti, 1995;I.A.I.M. Catedra de Istoria i Teoria Arhitecturii,Verificarea i actualizarea Listei Monumentelor Istorice din Municipiul Bucureti, Bucureti, 1997;George D., FLORESCU, Din vechiul Bucureti Biserici, curi Boereti i hanuri ntre anii 1790-1791 dup dou planuri inedite (de la fritul veacului al XVII-lea), Institutul de Arte Grafice Lupta N. Stroil, Bucureti, 1935;Dr. G., SEVEREANU,Bucuretii sub focul cel mare din 1847,n Urbanismul, Bucureti, martie-aprilie 1932, pp.8796.V.2.PLANURI, HRI, RELEVEEPlanul Rudolf Borroczyn (1846)PLANUL BUCURETIULUI RIDICAT I NIVELAT DIN PORUNCA D-LUI MARELUI VORNIC AL DEPARTAMENTULUI TREBILOR DIN NUNTRU BARBU TIRBEI DUP NTOCMIREA SECIEI INGINERETI SUB DIRECIA SPECIAL A MAIORULUI BARON RUDOLF ARTUR BOROZIN N ZILELE PREA NALTULUI DOMN STPNITOR GHEORGHE DIMITRIE BIBESCU V. V. anul 1846;Planul Porach - Schweder (1847);Planul Rudolf Borroczyn (post 1847 ante 1852) (proiect de reparcelare);Planul Rudolf Borroczyn (1852)PLANUL BUKURESTIULUI - RIDIKAT, TRAS CHI PUBLIKAT DIN PORUNKA PREA NLTZATULUI DOMN STPNITOR BARBU DIMITRIE STIRBEIU.V. V. de MAIOR BARON RUDOLF ARTUR BORROCZYN 1852.