Walter Krauss - Civilizatia Asiro-Babiloniana

8/7/2019 Walter Krauss - Civilizatia Asiro-Babiloniana

1/72

WALTER KRAUSSCivilizaia Asiro-BabilonianTraducere i note Constantin lonescu BoeruBUCURETI 2001Colecia Civilizaii Disprute este coordonat de Lydia Constana CiucPRIETENII CRII CP 58-47 BUCURETI ISBN 973-573-101-O

1 GEOGRAFiA

SOLUL. FLUVIILELeagnul civilizaiei asiro-babiloniene este Mesopotamia; acest nume, care nseamn: araaezat "ntre fluvii", desemneaz bazinul Tigrului i Eufratului. Acesta a fost locul din Asia antic

predestinat dezvoltrii unei societi sedentare, deoarece condiiile care au fcut din :gipt, dupcum spune Herodot, u'n "dar al Nilului", se regsesc i aici. Locuitorii din aceast cmpie i-auextins dominaia pn departe n muni, crend, astfel, unul din cele mai mari imperii a cruicivilizaie a durat mai mult de trei mii de ani. Odat cu dezvoltarea culturii asiro-babiloniene,geografia fizic a rii a suferit multiple transformri care au favorizat creterea suprafeeiteritoriilor fertile.O hart modern ne arat Tigrul i Eufratul reunite aproape de oraul modern Kornah, la nord-estde Bas-sorah, ntr-un singur fluviu. Shatt el Arab, lung de mai bine de 160 de kilometri n liniedreapt, care ajunge la Golful Persic i se vars n el formnd o mare delt. Odinioar, ns, celedou fluvii se vrsau n dou locuri distincte la 80 de kilometri unul de altul, iar marea se ntindeamult spre nord, la o distan aproape egal cu cea care separ locul de vrsare actual de loculde ntlnire al celor dou fluvii.

Tot teritoriul cuprins ntre Kornah i mare a aprut ca urmare a mlului pe care l-au depus fluviile;acest teritoriu s-a format treptat, n cursul secolelor, i fenomenul continu. Aa se explic de ce,n plin deert, se afl ruinele oraelor antice despre care tradiiile i textele vechi ne spun c s-audezvoltat aproape de mare (este cazul oraelor Eridu, Lagash, Nippur). Aceast nnisipare lenta fost una din cauzele declinului acestor orae strvechi, incapabile s compenseze pagubaprovocat de retragerea apei care le ddea via.Tigrul i EufratulCele dou fluvii care au dat natere Mesopotamiei izvorsc la mic distan unul de altul, dinmasivul Niphates care face parte din Munii Armeniei, unul din numeroasele lanuri care separMarea Neagr de Mesopotamia. Aceti muni, cu nlimi care depesc uneori 4.000 de metri,sunt acoperii de zpad, i cele dou fluvii au, chiar de la izvor, un curs tumultuos, mai alesprimvara, cnd se topesc zpezile. Tigrul, care se numea n asirian Idiglat, are izvorul lngruinele din Sivan, nu departe de locul unde ia natere i Eufratul. Dup un lung parcursprintre muni, Tigrul intr n cmpie i se apropie de Eufrat la doar circa 15 kilometri, cele doufluvii mergnd, apoi, n paralel mai mult de 50 de kilometri. Mai la sud, Tigrul se ndeprteaz peo poriune, dar se apropie iar i se unete cu Eufratul la Kornah, formnd un singur fluviu.Eufratul numit de asirieni Purattu prsete munii dup ce trece printr-o serie depovrniuri rapide pe circa 150 de kilometri lungime i intr n cmpie. Cele dou fluvii au unelecaractere comune: nscute n mijlocul masivelor nalte, capteaz imediat un volum mare de api capt o mare vitez; amndou ajung n cmpie dup o suit de cascade, n cmpia cu solulnisipos i moale, cele dou fluvii se revars periodic i i schimb cursul odat cu cretereacantitii de ap adus din muni.Bazinul Tigrului i al Eufratului este mrginit la nord de Munii Armeniei, la vest de marele DeertSirian, la sud de Golful Persic i la est de masivele muntoase din Zagros, contraforturi alePodiului Iranului. Din cauza afluenilor pe care-i primete Tigrul din aceast parte, cursul su

este accelerat i, n timpul topirii zpezilor cresc suprafeele inundate pe tot malul stng, nc dinprimele zile ale lui martie i ating cota maxim n a doua jumtate a lui mai. Eufratul ncepe s se


2/72

reverse la sfritul lunii martie, ajungnd la cota maxim la sfritul lunii mai.n septembrie, cursul ambelor fluvii redevine normal. Din nefericire, aceast inundaie nu aredect n mic msur caracterul binefctor al inundaiei Nilului, deoarece este prea brusc,neregulat i dezastruoas pentru plantaii. Din toate timpurile, locuitorii au cutat s se protejezespnd canale n scopul regularizrii debitului apelor.Canalelenc din vechime, suveranii erau interesai de sparea acestor canale care au servit att camijloace de comunicaie, ct i ca rezervoare de ap, din care locuitorii trgeau prin anuri apanecesar pentru udarea terenurilor lor. Inscripii comemorative vorbesc despre astfel de lucrri i,adesea, n perioadele strvechi, anii au fost denumii cu formula: ''anul n care cutare suveran aspat cutare canal". Datorit canalelor i lucrrilor de regularizare a cursului fluviilor care suntnavigabile doar la cmpie i doar n anumite perioade ale anului asiro-babilonienii au pututasana cmpiile, le-au fcut mai fertile i au asigurat imperiului lor o reea foarte deas de comu-nicaii pe ap, care s-a meninut i astzi n unele locuri. De asemenea, asiro-babilonienii aurealizat o dublare a celor dou fluvii, spnd, la o oarecare distan de fiecare din ele, cte uncanal navigabil. Unul din ele este Canalul Pallukat. la vest de vechiul Eufrat; astzi, apeleEufratului curg pe o parte din traiectoria Canalului Pallukat, care pleca din dreptul actualului oraFelluja.

Importana canalelor mesopotamiene este confirmat de expediia maritim pe care regeleSennacherib a con-dus-o n 696 .H. contra Elamului1^. Regele a construit dou flote, una laNinive, alta la Til-Barsib pe Eufratul de sus: cea din Ninive a cobort pe Tigru, a mers apoi pe ca-nalul Arahtu pentru a ajunge n Eufrat i ambele flote au ajuns, astfel, la mare.Peste tot unde omul nu a amenajat cursul fluviului era1) vechi stat. cu capitala la Susa. situat pe teritoriul actualei provincii Huzistan din sud-vestul Iranului. Amintit deizvoare din mileniul III .H., cnd a jucat un rol important.o permanent mlatin; n timpul creteriiapelor, brcile nconjurau insulele acoperite de trestii uriae, iar n timpul secetei, poriuni enormede nmol se ntindeau ct vedeai cu ochii.Canalele ca i drumurile caravanelor au fcut din Mesopotamia o adevrat punte de legturntre bazinul Mediteranei i Golful Persic; dominaia turceasc a distrus ns acest sistem de cide comunicaie, care a adus rii o mare prosperitate pe vremea cnd Canalul Suez nu era ncspat.Climat. Flor i faunMesopotamia i datoreaz fertilitatea irigrii raionale, apa fluviilor fiind ncrcat, ca i cea aNilului, de un ml binefctor, iar uscciunea este aici mai mic dect n Egipt. Climatul variazdup regiuni: munii din nord sunt acoperii de zpad n timpul iernii, iar regiunile din jurulGolfului Persic sunt toride n permanen; doar n partea de mijloc a Mesopotamiei exist ooarecare varietate de anotimpuri: o iarn blnd n noiembrie i decembrie, cu ploi a crorfrecven i intensitate slbesc treptat; o foarte scurt primvar n care vegetaia devine exube-rant; din mai pn n noiembrie este var, o var grea. arztoare.Din Asiria la Golful Persic, flora difer din cauza varietii climatului i reliefului: n nord suntarbori ca pinii, stejarii, nucii etc., dar, mergnd mai spre sud. acetia dispar fcnd loc palmierilori pomilor fructiferi, ca smochinul, caisul, piersicul, n sud, rezist doar palmierul. .Via-de-vie afost aclimatizat de mult timp n Asiria, iar mai trziu, mslinul. Tot n sud se cultiv i bumbacul.Fauna cuprindea cteva specii periculoase: un leu maimic dect cel din Atlas1', pantera, hiena,acalul, erpi, scorpioni; narii miunau n mlatini. Animalele domestice folosite erau: bivolul,boul cu cocoa, capra i oaia. Bizonul dispruse de muit. Mgarul, ca i mgarul slbaticdomesticit, era folosit din cea mai veche antichitate; calul a fost introdus n mileniul II .H., iarcmila ceva mai trziu. Dintre psri erau cunoscute: gscau raa, porumbelul i gina, adus maitrziu din Siria, n Siria de sus, se gseau, cndva, elefani slbatici i strui, pe care regiiEgiptului i ai Mesopotamiei i vnau n cursul expediiilor militare.SubsolulSubsolul Mesopotamiei este plin de resurse naturale: petrol, n regiunea Kirkuk i Moul, i bitum,pe care asirienii l foloseau pentru a calafatul corbiile^i pentru fixarea crmizilor n zid, n locde mortar, n nordul Mesopotamiei se practica mineritul; obiectele metalice descoperite suntdovada rspndirii cuprului i bronzului din cele mai vechi timpuri ale antichitii. Documentele

cuneiforme vorbesc de cumprarea metalelor fie sub form de lingouri, fie ca minereu, de lacaravanele venite din nord. Aurul, argintul, plumbul, fierul i cuprul proveneau din Munii Armeniei


3/72

i ai Asiei Mici.Din nord, din Asiria, muntoas n partea septentrional, se aduceau materiale de construcii:bazalt, calcar, alabastru.Cartografie anticLa British Museum se gsete o tbli care este o adevrat hart. Babilonienii care i orientauhrile pe actuala direcie nord-vest credeau c ara lor, cu teritoriile limitrofe, este nconjurat de

"Fluviul amar" (Golful Persic, B), n dreapta Babilonului, n centrul hrii, se gsea spre nord un"ora"(a) despre care nu se dau alte detalii; mai [a sud, ara siriei; i mai la sud, ara Dur-llu; lastnga i n partea de jos a hrii, alte orae (a). La sud, ei noteaz ara lui Bit lakin (a), apoi oregiune de "canale i mlatini" (f). Pe aceast hart, Babilonul este considerat centrul lumii.Dincolo de cercul format de Golful Persic, babilonienii bnuiau existena altor ri: ei le indicau,fr a le preciza, prin triunghiuri (). Este interesant de constatat c lngl) muni din Africa de Nord care ating n Maroc 4165 m.triunghiul din nord, acum ters, au scris "ri ncare nu se vede Soarele".Aceast hart ne arat capacitatea mesopotamienilor de a simplifica, atunci cnd doreau,reprezentarea lumii cunoscute. Dar ei puteau fi foarte exaci, dovad plcua gsit la Nippur cuplanul oraului care concord cu cel fcut de misiunea arheologic care a explorat situl.POPULAIA MESOPOTAMIEI .

Condiiile geografice i climatice att de diferite sunt factorii care explic diferenele profundedintre popoarele care constituiau imperiul asirian, sub aparenta unitate a rii. Populaia de laes, ocupat cu agricultura, nu putea avea obiceiuri asemntoare cu ale nomazilor de pe pla-touri i cu ale muntenilor din nord. Cmpia a fost n permanen inta poftelor i jafurilor vecinilor:locuitorii de aici erau deseori forai s-i alunge sau s-i captureze pe muntenii primitivi carefceau incursiuni prdalnice n regiunile fertile, retrgndu-se apoi pe nlimile lor.Ce rase locuiau n Mesopotamia? Ce origini aveau?Sumerienii i asianiciiDe la nceputul Istoriei, se constat n Mesopotamia, dup cum arat monumentele, prezena adou mari rase: una este reprezentat pe monumente cu un cap rotund, brahicefal, cu frunteajoas, teit, cu nas coroiat caciocul de vultur, cu pr pn la umeri, desprit n uvie, defiecare parte a feei, i cu barba lung, tuns n form ptrat, ntr-o epoc mai trzie, persoanele

de acest tip nu mai purtau barb i prul era tuns scurt. Acest grup este cel al sumerienilor, carenu sunt semii.Pe lng sumerieni, se observ prezena populaiilor care par a fi autohtone; ele aveau o limbdin aceeai familie cu a sumerienilor, acelai craniu brahicefal cu fruntea teit i aceeai religie;sunt as/an/c//din care fac parte i sumerienii fr ndoial; ei nu sunt semii i, probabil, nici indo-europeni.SemiiiCellalt grup are un profil mai puin accentuat; nasul este drept sau uor acvilin; capul nu maieste rotund, dup ct se poate constata, deoarece sunt reprezentai cu barb i pr lung, careascunde conturul craniilor. Acest grup face parte din rasa semit sau a akkadienilorcare se vordivide, mai trziu, n babilonieni i asirieni.Pe monumentele mai noi cu 1500 de ani sunt reprezentai semii complet diferii de cei pe care i-am prezentat; sunt cei din epoca asirian cu nasul acvilin, cu nri crnoase i buze groase.Aceast diferen se datoreaz probabil ncrucirilor dintre semii, asianici i chiar indo-europeni.Examinarea craniilor datnd de acum aproape 3000 de ani naintea erei noastre, gsite la Kish,la Ur i El-Obeid, arat c brahicefalii cu frunte ngust reprezentai pe monumentele sumeriene,sunt rari fa de dolicocefalii cu frunte nalt, pe care monumentele nu i prezint deloc. iantropologii au ajuns la concluzia c sumerienii vechi au fcut parte din grupul mediteranean ic tipul lor fizictrebuie s fie acela al populaiilor actuale din Irak, dolico-cefal. La aceleairezultate s-a ajuns i din examinarea celor trei cranii gsite la Hassuna.Amoriii. ArameeniiDou ramuri foarte diferite ale blocului semitic au avut un rol important n Mesopotamia. Unul, celal amoriilor. rspndii n Siria de sus i n Canaan1^ constituie grupul semiilor din vest, care aavut un rol important fiindc din el a luat natere prima dinastie a Babilonului (1830-1530 .H.), ca

urmare a infiltrrii continue a amoriilor n Mesopotamia n timpul celei de a IIl-a dinastii din Ur(2100-2000 .H.).


4/72

Alt ramur era constituit de arameeni. Ei apar spre mijlocul celui de-al ll-lea mileniu nainteaerei noastre, fiind nomazi. Nu se tie de unde au plecat, dar au aprut n Mesopotamia de sus, nAram. fiind n conflict cu Asiria n secolele XIV, XIII i XII .H. Teklatphalasar l a purtat 28 de luptecontra lor. Influena lor a fost deosebit de mare n timpul monarhiei neobabiloniene. cndgeneralul "cal-deean" Nabopolassar s-a proclamat rege al Babilonului.Limba aramean pe care o scriau cu semne alfabetice a fost folosit de toi cei pentru care

scrierea cuneiform era prea grea: n epoca neobabilonian. poporul vorbea aramean, iarscrierea cuneiform mai era folosit doar pentru actele oficiale. Multe tblie au pe marginerezumatul coninutului, n aramean.1) numele biblic al Palestinei.Indo-europeniiAu aprut n Mesopotamia numai dup ce ara a fost cucerit de perii ahemenizi. Dar nu eraprima dat cnd Mesopotamia venea n contact cu ei. Cnd dinastia asianic a Kassiilor a luatlocul dinastiei l-a babilonian (pe la mijlocul mileniului II) unii din monarhii lor aveau nume indo-europene. Tipul etnic al indo-europenilor. poate fi studiat pe monumentele ahemenezilor. nspecial pe basoreliefurile palatelor din Persepolis.Originea acestor populaiiDup unii arheologi, sumerienii au fost primii locuitori ai rii, crora li s-au alturat semiii, n

antichitate nu erau ns considerai autohtoni. Ei veniser dintr-o ar cu coline i, ntre altedovezi, unii au invocat turnurile lor cu etaje, n amintirea nlimilor pe care ei i slveau odini-oar divinitile.Locul de origine al asianicilor se consider c este Caucazul, unde i astzi se vorbesc dialecteapropiate de ale lor. Se pare c au venit n Orientul apropiat puin nainte de nceputul Istoriei; eierau deja aici n epoca apariiei documentelor scrise.Se admite, n general, c semiii ar fi venit din Arabia. Sunt i preri, conform tradiiilor, c auvenit din ara Amurru. adic Siria, n orice caz. primele dinastii semite au venit din vest, intrnd nconflict cu sumerienii.Leagnul indo-europenilor. sau cel puin punctul de Plecare din care s-au dispersat, a dat natereia mai multe ipoteze: Siberia occidental de unde au plecat cnd s-auprodus modificri aleclimei; cmpiile din Germania de nord; cmpiile Rusiei meridionale ntre Dunrea de jos i Volga

de jos. Dar nici una nu ofer certitudini. Se crede c separarea triburilor indo-europene s-aprodus pe la jumtatea mileniului III. Caracterul care difereniaz civilizaia lor de cea a Orientuluii a Mediteranei este folosirea cailor, n secolul XX ,H. rspndirea lor a luat sfrit. Ei suntstrmoii mezilor, perilor, bactrienilor, sog-dienilor, indienilor a sciilor i a sarmailor.

EXPLORRI ARHEOLOGICERuinele cetii Urm timpul nfloririi sale (2800-2470 .H.)cetetea se afla la malul mrii; astzi, ruinele sale se afldestul de departe de Golful Persic. din cauza depuneriloraluvionare ale Tigrului i EufratuluiSPTURILE FCUTE NAINTE DE 1914

an la jumtatea secolului trecut nu se tia ' aproape nimic de civilizaia care s-a dezvoltat nbazinul Tigrului i Eufratului. // Marea i aproape singura surs de informaie este Biblia.Datorit ei se tiadespre dezvoltarea i apoi de ruinarea total a oraelor Ninive i Babilon. Herodot nu a^adus maimulte precizri, orict de detaliate au fost relatrile sale, i nici cltorii greci care au scris despreMesppotamia ncepnd cu anul 500 .H. Datorit relatrilor biblice se nrdcinase ideea uneidistrugeri totale a acestor imperii i rarii cltori occidentali moderni care putuser s ajung nMesopotamia confirmau aceast distrugere. Nu se fcuse nc nici o sptur arheologic inimeni nu bnuia ce bogii se gseau n movilele Mesopotamiei, denumite aici "teii"1'.Descoperirile fcute la sfritul secolului XVIII, n oraele acoperite de lav, Herculanum iPompei, i rezultatele uimitoare ale campaniei din Egipt de la nceputul secolului XIX, au trezit in-teresul pentru arheologie. Din acel moment, drumul a fost deschis; n prima jumtate a secolului

XIX numeroi cltori au vorbit despre starea actual a Mesopotamiei i, n 1842, agentulconsular al Franei la Moul, Bolta, a fcut primele spturi pe cheltuiala sa. pentru ca ulterior sprimeasc o subvenie guvernamental, n prima faz, sondajele lui Botta nu au dat rezultatele


5/72

sperate. El le ncepuse pe o colin enorm pe locul unde fusese odinioar Ninive colincare poart acum numele Kuyunjicklcare se nal lng Moul; dar sondajele nu fuseserfcute destul de adnc.Antichitatea pstrase amintirea locului exact unde fusese Ninive, ora distrus n anul 612 .H. debabilonieni i mezi; geograful arab Abulfeda l va localiza mai trziu pe acea colin.Prospeciunile l-au convins pe Botta de corectitudinea informaiilor, dar, din cauza rezultatelor

slabe obinute, a abandonat situl, atunci cnd indigenii i-au artat la 14 kilometri nord-est deMoul un sit de unde se spunea c s-au dezgropat statui.Botta a prsit Ninive prea devreme, din pcate, fr s bnuiasc bogia de necrezut a situluipe care-l abandona, i s-a instalat la Khorsabad unde se gseau, acoperite de pmnt, ruineleunui palat i ale unui ora de recreere, care odinioar se numea Dur-Sharrukin. construite deregele Asiriei, Sargon II (721-705 .H.). Pe msur ce se nltura pmntul, se putea observa cdistrugerea monumentului nu era total: desigur, zidurilel) colin artificial, format n timp peste nite ruine, drmturi etc.fcute din crmid nears sau ars puin se dezagregaser, formnd acea mas de pmnt nform de colin, dar basoreliefurile erau nc acolo: zidurile prbuindu-se au protejat prile dejos i planul palatului rmsese vizibil, ca i cea mai mare parte a ornamentelor. Spturile aucontinuat, dar cu destule probleme din cauza funcionarilor, locali ai guvernului otoman. Dup

multe greuti, primul convoi de antichiti asiriene ajungea la Luvru n 1847. Coleciile au fostexpuse n sli speciale, deschise publicului n acelai an. Botta a murit ns n dizgraie i pvreme lucrrile ncepute de el au rmas neterminate, n 1851, lucrrile s-au reluat sub con-ducerea lui Place care a dezgropat ntregul palat, cldirile din jur i chiar unele poriuni din oraulcare nconjura reedina regal, n cursul spturilor fcute de Botta i apoi de Place, au fostscoase la lumin basoreliefuri splendide, multe ntr-o stare toart bun, altele degradate; piatrafolosit de asirieni era un alabastru gipsos, destul de friabil, care putea fi uor degradat de factoriiatmosferici. Din pcate, o parte din piesele trimise de Place dup 1851, s-au pierdut din cauzarsturnrii unor plute care le transportau pe Tigru.Botta a deschis deci era spturilor n Mesopotamia; dup el. englezii, prin Lyard, au nceputspturile la tellul (colina) Nimrud. fostul Kalah. al doilea ora-capital al Asiriei, unde au fostgsite palatele lui Asurnazirpal. Sal-manasar III i Asarhaddon: dar cea mai frumoas desco-perire a fost cea de la Kuyunjick. unul din tellurile care cuprindeau ruinele oraului Ninive. situlabandonat prea repede de Botta. Acolo a fost gsit, n afar de o serie de magnificebasoreliefuri, "biblioteca" lui Asurbanipal. adevrat enciclopedie a epocii. ntocmit la ordineleregelm compus din mii de tblie care erau ngrmdite n mai multe camere ale palatului.O nou misiune francez (1851) condus de Fresnel.Thomas i Oppert, s-a ndreptat spre nordul Babiloniei. Cu toate eforturile sale. Fresnel n-aobinut dect puine rezultate; Babilonul era un sit prea vast pentru mijloacele de care dispunea.Guvernul francez, nenelegnd di-ficujtile prin care trecea, i-a ntrerupt misiunea.ncepnd cu anul 1877, De Sarzec, consul al Franei la Basra, a explorat, din proprie iniiativ,situl din Tel/o (fostul Lagash) la est de Shatt-el-Ha, descoperind o epoc i o art nemaintlnitn spturile din Asiria. S-au scos la lumin statui ale lui Gudeea, patesi1^ n epoca dinainteadinastiei a lll-a din Ur. Era nceputul lucrrilor care vor face cunoscut strlucitoarea civilizaie asumerienilor.

Din 1884 pn n 1886, Dieulafoy a fcut spturi la Susa n estul extrem al cmpieimesopotamiene, la marginea platoului iranian dezvelind palatul lui Arta-xerxe i a adus laLuvru. frizele Arcailor i ale Leilor, un capitel monumental i sculpturi ahemenide2'.O expediie american,condus de Hilprecht, Haynes i Harper, ncepe, n 1889, s exploreze nsudul Babiloniei ruinele de la Niffer, vechiul Nippun aici a fost gsit un lot uimitor de mare detblie din toate epocile.Printele Scheil, chemat de guvernul otoman, a fcut cercetri la Abu-Habba, vechiul Sippar(1894) i. la sud-vest de Bagdad, pe un canal care lega Tigrul de Eufrat, printele Scheil a gsitvestigiile unei coli de scribi.Spturile germane au nceput n 1899. n situl Babilon. fiind conduse de Koldewey. i aucontinuat pn n 1917. dar, cu toate c au durat optsprezece ani. ele erau departe de a fiterminate. Babilonul este un cmp de

D reprezentant al unei puteri superioare divine sau regale.guvernator sau vicar. 2) Ahemenizii - dinastie de regi persani (558-330 H) CirusGambise, Darius. Xerxe.


6/72

ruine, lung de doi kilometri i lat de mai mult de un kilometru. Au fost degajate cele dou ziduri deincint, qsindu-se patru din cele opt pori pe care le avea oraul. A fost identificat, n locul numitBabil, n afara zonei spturilor, palatul de var al lui Nabucodonosor II; n locul numit Qasr,poarta zeiei Ishtar i Calea Procesiunilor, care trece de Qasr pentru a ajunge la templul luiMarduk i la turnul su cu etaje: aproape de poarta lui Ishtar, un fel de muzeu destinat przii derzboi luate de la diferii dumani, templul Emach, palatul care ine de fostele grdini suspendate.

Cu toate eforturile misiunii, degajarea templului lui Marduk, numit Esagil, cu turnul su Ete-menanki, n-a putut fi terminat. Diferite alte temple (al lui Gula, al lui Ninurta. al lui Ishtar dinAgade) au fost degajate, ca i o mare cldire din cartierul numit Merkes, remarcabil prin faadasa cu ornamente n form de dini de ferstru; s-au degajat, de asemenea, resturile unui teatrudatnd din epoca elenistic.Din 1897, explorarea tellului Susa a fost fcut metodic de J. de Morgan. Spturile au scos lalumin monumente de cel mai mare interes i din cele mai vechi timpuri, unele create aici, alteleluate Babilonului de ctre Elam n cursul campaniilor victorioase.Germanii au fcut spturi la Kalat-Shergat, vechiul sit din Asur i au evideniat civilizaia Asirieidin epoca veche. S-a constatat c Asiria era n acel moment total dependent fa de civilizaiasumerian. Abia n cursul mileniului II ea va cpta caracterele pe care i le cunoatem, subdinastia sargonizilor.

W. Andrae a condus, din 1903 pn n 1914, spturile din Asur. Situl din Asur se gsete la 100de kilometri sud de Moul pe malul drept al Tigrului. Spturile au ajuns n adncime la nivelurilenumite G i H, la un templu al lui ishtar, din prima jumtate a celui de-al lll-lea mileniu; reconstruitn timpul celei de a lll-a dinastii din Ur. a fostrefcut dup un alt plan n secolul XVIII .H.Misiunea a scos la lumin i resturile zidului, apte pori din cele treisprezece menionate deSennacherib (doar opt dup Sal-manasar III), ruinele unor temple din Asur, sanctuarele gemeneAnu i Adad, Sin i Shamash i templul Akitu (dup numele srbtorii care se celebra acolo).Baronul von Oppenheim a fcut sondaje, apoi spturi din 1911 n 1913. i apoi n 1929, la Tell-Halaf la izvoarele rului Habur. A descoperit un palat mpodobit cu reliefuri i numele regeluiKapara despre care nu se tie nimic, dar. dup stilul construciei, poate fi datat n secolul XI sauXII; n straturile adnci, o ceramic pictat provenind din mileniile III si IV, asupra creia vomreveni. La 70 de kilometri de f elI-Halaf, ia Djebelet-el-Beda, s-au descoperit sculpturi n bazalt

din mileniul III.E. Herzfeld i F. Sarre au scos la lumin, din 1912 pn n 1914, la Sammam, pe Tigru, la circa90 de kilometri de Bagdad, ceramic pictat, asemntoare, n oarecare msur, cu cea din Tell-Halaf.Din situl din Kish (astzi El Oheimir) la est de Babilon. H. de Genouillac, care a fcut spturi n1912, a descoperit numeroase obiecte mici i a eliberat primele camere ale unui palat.SPTURILE FCUTE DUP 1918Perioada care a urmat rzboiului din 1914 a fost deosebit de rodnic pentru spturile fcute n

Mesopotamia. Cercetrile au continuat n Irak, n Siria de sus i n Iran, dar n cadrul acesteilucrri se vor prezenta doar cele ntreprinse n Irak i n cteva puncte din Siria de sus.Vom vorbi mai nti, datorit rezultatelor obinute, despre trei cercetri care au dus lacunoaterea celor trei perioade protoistorice, care de atunci au servit drept cadru pentru clasareadescoperirilor asemntoare obinute n alte situri i au permis s se stabileasc o cronologie re-lativ pentru perioada cea mai veche a civilizaiei din Mesopotamia. Ne referim la spturilefcute la Tell-EI Obeid, Warka i Jemdet-Nasr: ele au dus la stabilirea perioadelor succesive dedezvoltare a civilizaiei mesopo-tamiene. care i-au luat numele de la situl unde au fost observatepentru prima dat.Dar, mai nainte, trebuie s citm scurta campanie de spturi fcut n 1918 la Abu-Sharein.vechiul Eridu, pe care mesopotamienii l considerau ca o metropol, dac nu chiar metropolacivilizaiei lor. Eridu a fost ntemeiat ntr-un loc pe care nmolul fluviilor l va acoperi mai trziu, nuchiar n golf. ci ntr-o lagun. R. Campbell Thompson a fost nsrcinat cu aceste spturi, acolounde prospeciile fcute de Taylor n 1855 semnalaser prezena unui zigurat1'. i scoseser lalumin cteva tblie care ddeau numele vechi al locului i crmizi plan-convexe (o parte plati alta convex) care se vor dovedi, mai trziu, tipice pentru perioada preakkadian. R. C.Thompson a studiat turnul cu etaje i a tras concluzia c situl a fost aproape abandonat dup

perioada sumerian (sfritul mileniului III) i n-a mai servit dect pentru nhumri. El adescoperit aici ceramic pictat care amintete de cea din Susa, amestecat cu scule din piatr,


7/72

fr nici o inscripie. Descoperirea lui a avut ca efect nceperea cercetrilor la siturile din Ur.Obeid. Uruk i Jemdet-Nasr.1) (cuvnt asirian) turn cu etaje pe care era cldit un templu construit prima dat de sumerieni.Perioada El-Obeidn 1919 fcnd spturi la t/r (denumit acum El-Mugheir) n sudul Mesopotamiei. misiunea condus deR. H. R. Hali a descoperit, la mic distan, la vest de U r, un teii modest cu numele de El-Obeid. Era

terasa unui templu n ruine datnd din timpul primei dinastii din Ur, Lng teras se aflau ornamentelezidurilor i multe ex-veto '-uri aruncate ca urmare a jefuirii cldirii.Dar cea mai important a fost descoperirea, ntr-un cimitir, a unei ceramici pictate, care fusesentlnit de puin timp n tot Orientul Apropiat, alturi de scule din aceeai perioad, permindcaracterizarea civilizaiei ce a primit numele sitului unde a fost gsit El-Obeid.dat numele de Uruk perioadei de dup Obeid. n stratul XI, s-a pus n eviden prezena sculelor dinmetal (cupru).Crmida plat i un mozaic obinut prin mplntarea n argil proaspt a unor conuri de pmnt ars.cu vrf colorat, caracterizeaz nivelul VI.La nivelul V a aprut un templu pe fundaii de piatr.Nivelul IV mprit n substraturi (a 1. a2, b. c) conine un templu denumit "rou", o sal cu coloanegroase mpodobite cu mozaic; se constat prezena inscripiilor n subnivelul b.Straturile III i II aparin civilizaiei de la Jemdet-Nasr, despre care vom vorbi rnai departe;

caracteristice erau folosirea, n continuare, a decorrii cu mozaic, folosirea crmizii nearse plate cuseciune ptrat.Stratul l indic folosirea crmizii de aceeai form, dar plan-convex.Perioada de ia Urukn situl Uruk, astzi Warka (Erech n Biblie), n Meso-potamia sudic, J. Jordan a fcut cercetri din1928 pn n 1939. Lucrrile, la care au participat numeroi arheologi, au descoperit, optsprezecestraturi succesive care conineau:n straturile XVIII - XVI. ceramic de tipul Obeid l. urmat de ceramic Obeid II i tipuri mai dezvoltatedect cel primitiv n straturile epocii urmtoare.In straturile XIV - IV, ceramica cea mai obinuit cu an-gob2' roie i gri devine att de mbelugat,nct s-a1) obiecte-of rande care se depun ntr-un sanctuar ca urmare a unui jurmnt sau ca mulumire pentru ajutoruldat de divinitate.

2) mas ceramic alctuit din argil care servete la acoperirea n strat subire a produselor ceramice naintede ardere.Perioada de la Jemdet-NasrAceasta a fost pus n eviden de lucrrile conduse de Mackay. Langdon i Watelin care au avut locla Kish, n 1925. Deplasndu-se la circa 25 kilometri de Kish. la Jemdet-Nasr. au gsit o mulime detblie cu o scriere arhaic dar deja mai evoluat, scule de metal, cilindri. Ceramica era alctuit dinurne. ulcioare pntecoase, unele neornate, altele cu desene cu una sau mai multe culori, ntregulansamblu, foarte omogen, a fost datat ca fiind de dup perioada de la Uruk.i la Ninive. R. 'Campbell Thompson i Mallowan. fcnd spturi adnci, din 1927 n 1932. auconstatarea, din 27 de metri pe care i-au spat n adncime pn la pmntul virgin, doar 5 metriconineau stratul cretin i stratul asirian, ceilali 22 de metri corespunznd perioadeiprotoistorice.Ceramica de Uruk a aprut la nivelul IV.Spturile de la Arpachiyah, aproape de Ninive, au fost fcute pentru a verifica rezultatele

obinute ia Ninive. M. E. L. Mallowan. n 1933, a delimitat 15 nivele care artau ncepnd de sus:straturile de la l la IV. cupru i ceramic Obeid. V, ceramic Obeid i Halaf; VI, ceramicpolicrom Halaf, cu exemplare realizate cu o tehnic minunat, ce se gsesc la muzeul dinBagdad; VII - X, construcii ridicate pe temelii de piatr, coexistnd cu ceramica Halaf i ctevaexemplare din genul Sammara; XI - XV, cioburi cu forme de animale.Perioada Dinastic ArhaicDou alte situri explorate de H. Frankfort au permis completarea golului care exista ntre sfritulperioadei de ia Jemdet-Nasr i nceputul Istoriei reprezentat de l-a dinastie din Ur i dinastiiledin Tello care duc. fr ntrerupere, pn la dinastia din Akkad.Tell-Asmarla circa 70 de kilometri nord-est de Bagdad, a fost explorat din 1930 pn n 1936. Aufost scoase la lumin un templu i un palat care fusese reconstruit de douzeci de ori pe aceiaiamplasament; prima construcie data din epoca de la Jemdet-Nasr i M. Frankfort a propus o

nou period, numit Early Dynastic. submprit n trei: l de la 3200 la 3000; II. de la 3000 la2800: III, de la 2800 la 2550 (care ncepe aproape odat cu perioada istoric).Hafajise afl pe malul stng al rului Diyala, la sud-est de Tell-Asmar; lucrrile s-au ealonat din


8/72

1930 pn n 1937. S-a descoperit o ceramic al crei decor rou aprins (scarlet ware]devenisepulverulent i rmnea pe degete. Aceast ceramic a fost ntlnit i la Tell-Agrabn 1935-1937, la 20 de kilometri de situl precedent, spre sud-est. de ctre Seton Lloyd, alturi defigurine din cupru; un car al crui conductor strunete un atelaj de patru animale este ofrumoas lucrare n metal.Toat regiunea Ninive a contribuit la confirmarea datei rezultate din spturile precedente. LaTell-Billa, la nord-est de Ninive, spturile au fost conduse de E. Speiser din 1930 pn n 1933.Nivelul cel mai vechi este cel al perioadei de la Jemdet-Nasr, fiind urmat de Early Dynastic. LaTepe-Gawra, sit aflat n apropiere, spturile fcute sub aceeai conducere, au durat din 1931pn n 1938; a fost gsit o succesiune nentrerupt de nivele datnd din epoca neolitic (nr.XXVI), pn la mijlocul mileniului II (nr. III-I). trecnd prin perioadele de la Tell-Halaf (XXV-XX),de la Obeid (XIX-XII), Uruk i Jemdet-Nasr (XI-VIII), prin Early Dynastic (VI1-VI), Akkad i a lll-adinastie din Ur (V-IV), terminndu-se n epoca hurrit (III-I).Spturile din Urau constituit evenimentul capital al acestei perioade de cercetri. Conduse deH. R. Hali i ir Leonard Woolley, din 1922 pn n 1934, ele au fcut s apar un zigurat foartebine conservat din vechea ar sumerian, ca i alte edificii religioase, un cimitir cu morminte dela nceputul Istoriei, numite Morminte regale, de o mare bogie, ale regilor din dinastia a lll-a dinUr. O descoperire care a strnit un mare interes a fost un strat steril prnd a fi un sediment lsat

de ape, care a fost atribuit "Potopului".In acelai timp. o alt expediie a reluat spturile la Kish. aproape de Babilon, ncepute n 1912de H. de Genounillac. Expediia era condus de E. Mackay i S. Langdon. In perioada 1923-1933a fost descoperit un palat sumerian, n ale crui ruine fusese amenajat, ulterior, un cimitirpresargonic denumit A, a crui dat poate fixat n timpul primelor dinastii din Lagash. n cursulunor spturi s-a atins, la o mare adncime (invadat deap) epoca de la Jemdet-Nasr (14-17metri): deasupra (11-14 metri) era un cimitir (denumit Y) care poate fi comparat, cu cel alMormintelor regale din Ur. Deasupra, ntre 9 i 11 metri, un strat argilos care poate fi "potopur dinKish. Mai sus (8-9 metri) un strat "rou" cu resturi de crmizi plan-convexe i de ceramic degenul gsit n cimitirul A. Deasupra, pn lasoL un nivel neo-babilonian. Dup o campanie desondaje la Senkereh (1933). antica Larsa, una din metropolele din Sumer, A. Parrot a nceputspturile de la Mari(1933-1939). astzi Tell-Hariri, la 11 kilometri spre nord-vest de Agu-Kemai.

Gsirea ntmpltoare a unei statui atrsese atenia asupra acestui sit neexplorat. Au fostdescoperite: un mare palat, edificii religioase, mici monumente provenind de la nceputul Istorieipn la Hammurabi (care a distrus oraul) precum i arhivele regale ale ultimilor regi. careconineau mii de tblie. Datorit lor, ntreaga via din zona din vestul Babiloniei a fost descifrat.Oraele, foste posturi avansate ale imperiului asirian, nu au fost neglijate. Arslan-Tash. la est deEufrat, a fost explorat sub conducerea lui F. Thureau-Dangin n 1928. Au fost gsite, sub ruinelepalatului lui Teklatphalasar III (745-727) (M. Parrot sugereaz Sargon II. 722-705). plci de fildei ornamente de mobil.Tell-Ahmarpe malul stng al Eufratujui. corespunde anticului ora devenit asirian. Til-Barsib. ntr-un palat din vremea lui Salmanasar III, restaurat de Adad-Nirari III. apoi de Asurbanipal (668-626), misiunea condus de F. Thureau-Dangin (1929-1931) a descoperit o serie de picturimurale, ansamblul cel mai important care a fost descoperit vreodat. Ceramica, din tipul obinuit,n cantitate mare, pare a fi din anul 1750 .H. dup M. Dunand (i din 2500 dup M. Mallowan):cea de la adncime mai mare se aseamn cu cele din Halaf. Arpachiyah i Obeid.n partea de est, la marginea Asiriei, se afl situl de la Yorghan Tepe, corespunztor anticuluiNuzi. aproape de Kirkuk. reedina puterii hurrite . Rezultatele expediiei americane conduse deE. Chiera (1925-1928). R. Pfeiffer (1928-1929) i R. Starr (1929-1931), au fost foarte importante:au fost gsite tblie care formau arhivele negustorilor iar spturile n adncime au permis s fiereconstituit istoria sitului:Straturile Xll-Xa: ceramic de tip Obeid i din straturi adnci din Ninive, Uruk i Gawra, construciidin chirpici: X, construcii din crmizi nearse; IX-VII, straturi corespunztoare perioadelor de laJemdet-Nasr i Uruk: VI-III, epoca numit de la Gasur, nume pe care l purta oraul n perioadeleEarly Dynastic i epoca akkadian; stratul ll>, corespunztor perioadelor de la Isin i Larsa, iNa corespunztor dinastiei din Babilon; straturile II i l corespund epocii hurrite.ase campanii (din 1930 n 1935) au fost fcute de americani la Khorsabad. Cercetrile s-au

ndreptat spre palatul lui Sargon i spre alte edificii dintr-o incint care ngloba palatul Regelui.Unul din ele era locuina fratelui lui Sargon, care fusese fcut vizir. S-au gsit numeroase


9/72

basoreliefuri i copii ale unei statui gsit anterior de Place i care fcea parte din antichitilescufundate n Tigru. A fost gsit, de asemenea, lista complet a regilor Asiriei, cu anii dedomnie ai fiecruia.In 1931, Muzeul din Pennsylvania i-a ncredinat lui E. Schmidt spturile la Fr (anticulShuruppak), n Sumer. S-au stabilit trei perioade:l. (La cea mai mare adncime) Epoca de la Jemdet-Nasr. O urm a "potopului''' a fost gsit n

partea de sus') Popor asiatic instalai n Mesopotamia de sus din mileniul III. n secolul XVI .H. a ntemeiat regatul Mitanni care se vaprbui n secolul XII l . H.a stratului.II. Civilizaia sumerian pn la Sargon din Akkad; tbliele reprezentative ale sitului provin de lasfritul perioadei.III. Acest strat plecnd de la sol, prea puin precizat, a dat la iveal obiecte din timpul celei de alll-a dinastii din Ur.La Tell-Hassuna, la sud de Moul, spturile lui Seton Lloyd i ale lui Fuad Safar( 1943-1944) audescoperit un ansamblu al unei civilizaii care trebuie atribuit unei perioade dinaintea celei dinObeid.n 1948-1950. guvernul irakian a reluat lucrrile la Eridu, conduse de Fuad Safar. n parteanordic, s-a descoperit un palat construit din crmizi plan-convexe dup planul Palatului A de la

Kish; crmizile sunt aezate n "os de pete" ceea ce este obinuit n Early Dynastic. n palat s-au gsit cteva scule de cupru. Cele mai interesante rezultate au fost: descoperirea unei civilizaiianterioare celei de la Obeid, prezena a paisprezece temple protoistorice din crmid nears, omare platform pe care se^afla un altar, platform care st la originea zigu-ratului. n sfrit,descoperirea unei colibe, prima gsit destul de intact, reprezentnd locuina primitiv. Cer-cetarea craniilor deshumate a dus la stabilirea existenei, n acea epoc, a unui tip mediteranean,dolicocefal sau mesocefal, cu faa ngust i nas proporional de lung. Acest tip domina n spaiuldintre Portugalia i India. Printre micile obiecte gsite se afl o figurin cu cap de tip ofiomorf1)

gsit la Ur i o mic barc din pmnt ars cu un orificiu pentru fixarea catargului.La Tell-Jarmo i Mattara, primul la jumtatea drumului dintre Kiruk i Suleimaniyah, al doilea la34 de kilometri la sud de Kiruk, Linda i R. G. Braidwood au scos la luminl) cu aspect de arpe.unul din cele mai vechi ansambluri cunoscute pn acum. Dup aprecierealor, acesta ar proveni din mileniul VI .H.Evoluia spturilorDe la nceperea spturilor, modul de gndire i metodele aplicate au suferit, din fericire, multembuntiri. La nceput, cercettorul era un furnizor al muzeelor; fr grij pentru contextularheologic, el fcea sondaje. tranee, chiar tunele pn ce gsea piesa spectaculoas dorit: tenfioar numai gndul la ce s-a stricat, devastat, pierdut iremediabil. Ceea ce odinioar dumaniicare cucereau un ora nu au jefuit, primii cercettori au distrus fr s-i dea seama de pagubelepe care le fceau. De civa ani, descoperirile de picturi se nmulesc: aceasta nu din ntmplarei nici din cauz c monumentele gsite acum peste o sut de ani nu conineau picturi, ci pentruc atunci nu li se ddea atenie. Toate muzeele au o colecie oriental format de la nceputulspturilor. Lu-vru, British Museum, Muzeul din Berlin ofer dovezi ale vandalismului epocii,expunnd capete de pe basoreliefuri tiate cu "grij" dintr-un ansamblu considerat greu detransportat. Cnd parcurgi un astfel de muzeu, eti frapat de diferena care exist ntre pstrarea

antichitilor asiriene, comparativ cu pstrarea obiectelor din Sumer. n epoca n care se fceauspturile n regiunile asiriene, care au mbogit aceste muzee, era permis restaurareaantichitilor (nu numai cele orientale, dar i cele greceti i romane). Toate erau reparate cu griji acoperite cu o patin n aa fel nct restaurarea s nu fie vizibil. Astzi, nu se mai fac dectreparaii indispensabile, urmele rmnnd vizibile pentru a nu se crea o impresie fals. Cnd aunceput descoperirile n teritoriul Sumerului.moda restaurrilor era n declin i antichitile din Sumer au fost respectate mai mult; dac celedin Sumer ar fi fost descoperite primele i cele asiriene mai recent, situaia ar fi fost totalinversat.De asemenea, metodele barbare folosite la primele spturi au fost abandonate; cele folositeastzi nu avanseaz lucrul dect dup notarea tuturor rezultatelor i dup delimitarea terenuluide cercetat: terenul este deca-pat pe toat suprafaa, treptat, pn la atingerea solului care n-a

fost niciodat spat. Trebuie evitat pericolul de a delimita straturi prea subiri; terenul nefiindniciodat orizontal se produc prea multe nclecri ntre straturi. Procedeele tehnice au fost, deasemenea, perfecionate: craniile descoperite sunt nglobate n parafin ca s li se mreasc


10/72

rezistena la transport; injectarea de lapte de ipsos n cavitile lsate n pmnt de obiectelefcute din materiale perisabile (de exemplu lemnul), a permis s fie scoase aproape intacte,deoarece ipsosul se usuc i ader la pereii cavitii n care se gsesc obiectele.Prospectri din avionProspectrile din avion au fost aplicate ncepnd din 1913, la spturile de la Ostia1', apoi laTroia. Din 1924 pn n 1928, preotul Poidebard i-a pus la punct metoda: el a reuit s msoare

ruinele vizibile sub nisip i s le aproximeze pe cele care nu se observ.Colonelul J. Baradez. dup ultimul rzboi mondial, a folosit alt metod: a fotografiat terenul de lanlimi de 5000 i 6000 de metri. Rezultatele obinute, prin aceast metod, care a fost ulteriorperfecionat, a dat satisfacie deplin.port al Romei antice.

MuzeeleDiferite naiuni i-au fcut n muzeele lor colecii asiriene, dar, dintre ele Frana deine primul loc,deoarece aici sunt reprezentate toate epocile civilizaiei asiro-babiloniene. La Luvru, coleciilesunt repartizate pe provincii, monumentele fiind clasate, pe ct a fost posibil, n ordinecronologic, n fiecare colecie.Mai bogat dect Luvrul n monumente ale epocii asiriene i, n special, n texte, ca urmare a

descoperirii bibliotecii lui Asurbanipal. Muzeul Britanic este ns mai puin bogat n monumentedin primele epoci.Muzeul din Berlin are o colecie important: Germania, care nu a beneficiat de descoperiricapitale, ca Frana i Anglia, a dobndit documente de valoare n timpul spturilor de la Asur,Babilon, Warka i de la Zendjirli. n Siria de sus.Muzeul din Philadelphia are, n special, tblie obinute de expediia condus de Niffer.Participarea la spturile din Ur i-a permis obinerea celor mai frumoase piese care au fostdescoperite.Muzeul din Istanbul a realizat, n cursul spturilor autorizate odinioar n Turcia, o colecie deprima mn: n-a mai fost mbogit din momentul n care capitala a fost mutat la Ankara, alcrei muzeu a cunoscut o mbogire deosebit.Muzeele din Siria i Liban s-au dezvoltat i ele; ele au primit obiecte gsite pe teritoriul lor i

conin colecii interesante. La Teheran, muzeul deine antichiti descoperite pe teritoriul Iranului,printre care i piese de mare valoare.Este interesant de semnalat prezena la Babilon a unui Muzeu militar. Unghiul din nord-vest aloraului era nntregime ocupat de palatul lui Nabucodonosor. de care se sprijineau odinioar"Grdinile suspendate", ntre palat i zidul de incint se afl un spaiu vast, locul n care regiiBabilonului pstrau capturile de rzboi pe care ei le apreciau fie pentru valoarea lor istoric, fiepentru valoarea intrinsec. Desigur c nu s-a mai gsit nimic din acestea din urm, dar la origineerau bine reprezentate. S-a gsit o inscripie a lui Dungi, din ultima dinastie sumerian (sfritulmileniului III), o statuie decapitat a lui Puzur-lshtar. prin din Mari, al crui corp se afl la Muzeuldin Istanbul iar capul la Muzeul din Berlin, trofee datnd de la cucerirea oraului Ninive n 612 i,depind domnia lui Nabucodonosor, monumente datnd de pe vremea lui Nabonide i chiar alui Darius l. Se pare c "leul din Babilon". rmas pe loc, a fost adus dintr-o expediie contrahitiilor1'.1) popor indo-european care a format un puternic imperiu n Anatoliacentralcu capitala la Hattusantre secoleleXXi XII .H

DESCIFRAREA INSCRIPIILOR. CRONOLOGIA. ISTORIADESCIFRAREA INSCRIPIILORntre descoperirile fcute datorit spturilor din Asia occidental, descifrarea scrierii cuneiformei cunoaterea limbilor pe care ea le red exist o strns legtur, pe care vom ncerca s-oexpunem mai jos.Limba sumerianAmbele rase, sumerian i akkadian, au folosit aceeai scriere dei au avut limbi diferite.Sumerian, limb nesemitic, face parte din tipul limbilor aglutinante, adic fr flexiunigramaticale interne, dar folosind juxtapunerile de prefixe, de infixe1^ i de sufixe la rdcinaverbului. UnInscripie cuneiform din Behistun n trei limbi diferite1) element fonetic (de obicei consoan) care se rdcina unui cuvnt i are valoare morfologic.


11/72

Insereazastfel de sistem face neclar exprimarea; dificultile sunt att de mari, iar asemnrilecu semita att de frapante, nct i-au fcut pe unii savani, din care i J. Halevy, s afirme csumerian nu a existat ca limb vie. Dup el, sumerian ar fi fost o limb convenional, o creaiea preoilor i a scribilor pentru a avea la dispoziie o limb sacr inaccesibil vulgului, destinattextelor religioase, regale sau oficiale; adic un sistem arbitrar, conceput de semii, dovada fiindinfluenele semite care se regsesc n ea. Aceast ipotez a fost abandonat de mult timp; s-au

gsit, de altfel, cuvinte sumeriene transcrise n greac, aa cum grecii le auzeau i le pronunau.S-au putut evidenia reguli fixe care au condus la formarea limbii sumeriene. cel puin la nceput;dar aceast limb era un instrument de expresie imperfect; rezultatul a fost c sumerian nu a re-zistat n faa semitei care i era superioar.Nu trebuie uitat c semiii i sumerienii, trind unii lng alii, s-au influenat reciproc. Semiii aumprumutat din vocabularul sumerienilor un numr de termeni care le lipseau, apoi. pstrndsumerian ca limb sacr, au su-pus-o la jiumeroase modificri care nu erau n idiomul originar,n acelai fel, limba semit a asiro-babilonienilor a suferit influena elementelor asianice vecine,intro-d'ucnd n vocabularul asirian termeni care nu sunt de origine semit.Limba akkadian (asiro-babilonian)Asiriana i babiloniana, care sunt cele dou ramuri ale limbii akkadiene. fac parte din limbilesemite. Acestea cuprind un grup meridional: araba i etiopiana i un grup septentrional, care se

poate mpri n ramura occidental, n care intr ebraica, fenician, arameana, pentru a nu lecita dect pe cele principale, i n ramura oriental cuprinznd asiro-babiloniana. Toate acestelimbi sunt deci foarte apropiate i, pentru cercetri, se pot sprijini una pe alta. Deoarece au multepuncte comune, s-a propus ca ele s fie considerate ca diferenieri dintr-o aceeai limb semitcreia, probabil, i-au succedat. Aceast limb semit comun n-o cunoatem.Limba asiro-babilonian este relativ simpl; gramatica nu este prea complicat i, n plu, dinfeiul de redactare a unor texte oficiale, care sunt adesea incorecte, se pare c regulile salegramaticale nu erau att de riguroase. Aceasta provine, n parte, din faptul c, de-a lungul mileni-ilor n care akkadian a fost folosit, limba a evoluat i c n-a existat o singur gramatic aakkadienei. ci mai multe gramatici succesive. Vocabularul este bogat i descifrarea textelor lmbogete mereu; adesea apar termeni noi. n special n documentele care au fost ntocmite nprovinciile mai deprtate de centrul Imperiului, ntre asirian i babilonian, vorbite, prima n

nordul, a doua n sudul Mesopotamiei, diferenele sunt mici, cel mai adesea de ordin fonetic.Scrierea cuneiformDar dac gramatica este uoar i limba asirian aproape asemntoare cu cea babilonian,scrierea este, din contr, de o complicaie extrem. Este denumit cuneiform, din latinul cuneus(cui) din cauza formei pe care o au semnele; aceast form de cuie a fost impus dentrebuinarea de ctre asiro-babilonieni a tblielor de argil moale, pe care ei scriau apsnd cuun stilet. La nceput, scrierea era pictografic. asemntoare cu cea a Egiptului antic; se desenareprezentarea obiectului: astfel, icieea de mers era redat printr-un picior, grunele erau redateprintr-un spic, muntele prin trei mici triunghiuri ntreptrunse, iar scrierea se fcea n coloaneverticale, ncepnd de la dreapta tbliei.- Treptat, scribii, pentru a scrie mai repede fr a riscas tearg semnele deja fcute, rsuceau tblia cu un sfert de cerc, pentru a aduce liniile npoziie orizontal, scriind de la stnga ia dreapta; pictogramele primitive, la nceput aezate verti-cal, erau acum culcate: ca urmare, asiro-babiloniana este. mpreun cu etiopiana, singura limbsemit care nu se scrie de la dreapta la stnga.Se nelege c, pornind dintr-o epoc att de ndeprtat, semnele i-au schimbat forma: acestemodificri continue i imperceptibile pentru o durat mic de timp se pot sesiza uor cnd seexamineaz tipuri de scriere fcute la mai multe secole unul de altul sau provenind din inuturideprtate unul de altul.Spturile au dus la descoperirea unui numr mare de scrieri extrem de vechi (datnd din epocilede la Uruk i de la Jemdet-Nasr. adic din ultimele secole ale mileniului IV). care sunt adevratepictograme: se poate observa dinStela luiNaram-Sin (regele Akkadului, sec. XXIV .H.) cele trei fee comemorez victoriile regale(Muzeul Luvru)textele de la nceputul mileniului III c transformarea era aproape fcut, dar, cutoate acestea, prototipul unor semne nu a devenit de nerecunoscut. Mai trziu, evoluia sencheie i la fiecare din cele dou mari imperii ale Mesopotamiei, Babilonia i Asiria, care au avut

fiecare colile lor de scribi, semnele la care hieroglifele primitive au ajuns nu sunt aceleai.Aceast diferen este adesea mai mult aparent dect real: ea ine doar de prezentarea


12/72

elementelor semnelor.Se pot deosebi trei mari categorii n scrierea limbii mesopotamiene dup perioada ei pictografic:semnele vechi devenite lineare, folosite ntre anii 3000 i 2000, semnele asiriene i semnelebabiloniene, folosite ntre sfritul mileniului II .H. i nceputul mileniului l .H. Se nelege c ntimpul celei de a doua perioade semnele sunt mai nti un compromis ntre cele din mileniile III il.

Aceste trei scrieri creeaz deja greuti, dar nu sunt singurele. Este uor, cnd se scrie npictograme, s se indice toate obiectele obinuite, dar cnd trebuie exprimate idei, verbe deexemplu, este necesar recurgerea la un iretlic: se hotrte c un anume semn, pe ingobiectul pe care-l reprezint, va indica i o anumit idee; dar, cnd numrul acestor semne estefoarte mare, ncepe confuzia.Pentru a rezolva situaia, asiro-babilonienii au dat semnelor lor cu valoare ideografic o valoaresilabic. adic i-au dat valoarea uneia din silabele numelui obiectului pe care ! reprezenta (deobicei, prima), apoi s-au folosit de ele pentru a indica modul cum trebuie citit un semn care aveamai multe valori. Se aeza semnul silabic dup cel care reprezenta ideea i se alegea pentruprimul semn. n timpul lecturii, valoarea care se potrivea cu silaba final, rezultnd un cuvnt carese termina cu aceast silab.Mai sunt i alte tehnici pentru orientarea cititorului n aceast mulime de semne a cror

combinare variaz lainfinit, i care fac din scrierea cuneiform cea mai greu de descifrat dintoate scrierile antichitii. Noi, care avem un alfabet cu un numr restrns de litere, care se potfolosi foarte uor, rmnem uimii n faa unei asemenea complexiti, dar trebuie s avem nvedere c descoperirea unui mic numr de litere care corespunde tuturor sunetelor simple aleunei limbi nu este o concepie primitiv.Asiro-babilonienii au tiut s despart cuvintele n silabe i chiar s ajung la sunete simplepentru vocalele a, e, /', u; dar nu au mers mai departe; fenicienii sunt cei care au creat alfabetuldup cum apare n textele gsite la Ras-Shamra care dateaz de la mijlocul secolului XIV .H;literele lor provin din sistemul cuneiform, dar asta are puin importan; ceea ce conteaz esteideea de alfabet: texte cum sunt cele din Sinai i din Byblos reprezint adevrate schiri alesistemului. Totui, cnd asiro-babilonienii au scris substantivele descompunndu-le n silabe aufcut un mare pas nainte n modul de reprezentare a ideilor printr-un semn: astfel era introdus

precizia n scrierile lor.A prut de mirare faptul c asiro-babilonienii, care aveau desigur n limba lor, ca toii semiii,sunetele aspirate de diferite intensiti, nu aveau semne pentru a ie reprezenta pe toate. Aceastadin cauz c scrierea de care se serveau era mprumutat de la poporul sumerian, cruiaaceast scriere i se potrivea deoarece limba lor nu avea aceste sunete aspirate i pentru csistemul ideo-grafic era suficient pentru a reda ideile unui popor care a trit cu trei mii de aninaintea erei noastre. Asiro-babilonienii au folosit cum au putut, deci, un instrument nepotrivit sredea propria lor limb. Faptul c ei n-au inventat, dect pentru unu sau dou sunete, semnecare s permit s redea toate "aspiratele" din limba lor, nu dovedete c ei nu le pronunau.DescifrareaPe msur ce spturile aduceau la suprafa monumente i scrieri ale anticei Mesopotamii.specialitii n descifrare i dublau eforturile. Scrierea cuneiform era cunoscut de mult timp nEuropa, cltorii din vechime aducnd mai multe mostre i, pe la sfritul secolului XVIII, chiar seidentificaser cteva caractere. Faptul c primele monumente cunoscute au fost ntlnite nPersia, a fost n folosul descifrrii, deoarece n timp ce n Meso-potamia scrierea cuneiform esteasiro-babilonian. n Persia se regsete, pe lng scrierea din Mesopotamia. i scriereapersan mult simplificat, dei folosete tot caractere cuneiforme. Deci nceperea aciunii dedescifrare s-a fcut cu succes pe varianta cea mai uoar a acestor scrieri.Se folosesc dou ci pentru descifrarea unei scrieri necunoscute: cnd exist o inscripiebilingv, adic o traducere a inscripiei ntr-o limb cunoscut, se caut numele proprii dininscripia necunoscut i se determin astfel valoarea literelor sau semnelor: a doua cale nuapeleaz la texte bilingve, dar presupunndu-se crei limbi i aparine inscripia, se lucreaz printatonare. Aa s-a procedat cu inscripiile persane gsite la Persepolis (i. mai recent, cu textelede ia Ras-Shamra i cu pseudo-hieroglifele din Byblos). S-a presupus c n ele trebuia s se aflenumele regilor constructori ai monumentelor i s-a cutat s se gseasc cuvntul care

nseamn ;Tege" apoi numele proprii ale acestor monarhi n limba persan.De Sacy (1793) i Grotefend (1803) au fcut primii pai pe aceast cale i, treptat, s-a putut


13/72

stabili, cu destulcertitudine, alfabetul persan, folosind limba din Avesta1) care era consideratapropiat de cea a ahemenizilor. regi considerai pe bun dreptate, constructori ai monumentelordin Persepolis.Aceste rezultate au fost folosite pentru descifrarea textelor asiro-babiloniene. Rawling adescoperit la Behistun. pe drumul care leag Hamadan de frontiera Irakului, o inscripie cucaractere cuneiforme de trei tipuri diferite; una (B) era scriere persan. Cu mare greutate,

Rawlinson a copiat o parte din aceste inscripii i specialitii au nceput descifrarea.Partea care era scris n persan a putut fi citit i cum n ea regele Darius i prezenta victoriile,era de presupus c i celelalte dou inscripii o reproduceau pe prima; era un caz analog cu celal descifrrii hieroglifelor egiptene.Hincks, n 1847, a ajuns la concluzia c semnele din cea de-a doua parte a inscripiei (C)reprezentau, adesea, fie o silab (nu o singur liter), fie un cuvnt ntreg. Pn n 1855 a reuits stabileasc semnificaia a 252 de semne.Faptul c un semn putea s aib mai multe valori a fost confirmat n aceeai perioad de J.Oppert, primul care a reuit s cunoasc semnificaia tblielor numite silabare, care sunttraducerea n semne silabice a cuvintelor reprezentate printr-un singur semn. n 1857, cnd s-aapreciat c descifrarea era fcut, patru asirologi, Hincks, Rawlinson, Oppert i Tabbot au tradus,separat, fiecare acelai text. Concordana a fost att de mare nct s-a considerat c rezultatele

obinute pn atunci n tehnica descifrrii erau bune.Exist mai multe silabare: unele, n faa unui semn din scriere, i red silabic numele (aa cum noispunem, un1) ansamblu de cri sacre ale mazdeismului (religie din Iranul antic).m, un /, un /) i modul lui de citire descompus n silabe.Altele servesc pentru traducerea n semit a ceea ce nseamn semnul. S lum, de exemplusemnul DU, care n sumerian este semnul piciorului: se citete GUB cnd nseamn :'a sta n picioare"; se citete GIN, cnd nseamn "a merge"; se citete TUM. cnd nseamn "a aduce" etc. Dup cum am vzut, primele spturi s-aufcut peteritoriul asirian si pentru acest motiv aceast tiin a fost numit asirologie. Mai trziu, cnd aufost descoperite vestigiile civilizaiei babiloniene, denumit astfel de la Babilon, capitalaimperiului, s-a alturat un al doilea termen, i tiina s-a numit: asiro-babilonian. Apoi. n 1869.remarcnd c cele mai vechi dinastii se intitulau "regi din Sumer i din Akkad". Oppert a propusnumele de sumerieni pentru nesemii i de akkadieni pentru semii, nume care au fost unanimacceptate.Numele de caldeeni, dat arbitrar tuturor locuitorilor Mesopotamiei, provine de la un trib care trian sud; aceast denumire a fost abandonat.CRONOLOGIAStabilirea datei exacte a evenimentelor din istoria civilizaiei din Asur i din Babilon este oproblem foarte delicat. La mesopotamieni, anii erau denumii dup un eveniment deosebit:"anul urcrii pe tron a regelui": "anul n care regele a spat canalul cutare": "anul n care regele adevastat ara cutare": scribii au datat uneori trei ani dup acelai eveniment, spunnd despre aldoilea: "anul care a urmat dup cel n care etc.". i despre al treilea: "anulcare a urmat dupacela care a urmat celui n care etc." n epoca asirian, anul era numit de ctre limmu. Senumeau astfel unele personaje trecute pe o list, pentru c fiecare din ei a dat numele unui an.Primul an ntreg al domniei lua numele: cel al urcrii pe tron: apoi venea cel al Marelui vizircel alTartanului(generalul comandant) etc.; unii ani i luau numele de la notabiliti; cnd seria setermina, se lua de la capt.n epoca neobabilonian i n epoca persan, anii erau socotii de la anul de ncepere a domnieiunui rege. De aici provine greutatea n adoptarea unei cronologii sigure pentru epocile foartevechi, despre care informaiile istorice sunt foarte rare. La prima vedere pare c n-ar fi o dificul-tate de nedepit s se reconstituie o cronologie adugnd totalitatea domniilor. Dar, daccititorul caut n diferite lucrri tratnd despre civilizaia Asiei occidentale antice, va constata c.adesea, datele adoptate nu concord. Pentru primul mileniu dinaintea erei noastre, avem listaevenimentelor, care, inute la zi din domnie n domnie, nu permit s se fac greeli importante.

Pentru perioada anterioar, incertitudinea este mai mare i crete pe msur ce se nainteaz ntrecut.


14/72

Listele dinasticeSursele de informaii sunt de dou feluri:1. listele dinastice din care un anumit numr au ajuns pn la noi;2. documentele referitoare la anii scuri de la un eveniment important pn la un altui (acesteatrebuie folosite cu pruden, deoarece nu concord ntotdeauna).Listele dinastice, de asemenea, difer ntre ele. fiecare atribuind unei dinastii un alt numr de regi

i ali ani dedomnie. Cea mai mare surs de erori este dat de faptul c dinastiile sunt nscriseuna dup alta, dei unele au domnit n totalitate sau n parte n acelai timp. Lista cea maicomplet este cea a coleciei Weld-Blundell.Ea deosebete o perioad prediluvian n timpul creia regii au domnit timp de mai multe mii deani i o perioad dup "potop", n care sunt inclui n cursul dinastiilor, la un loc. personajedevenite zei mai trziu, muritori cu o longevitate imposibil, pentru a se ajunge treptat la cifre mairezonabile i, pn la urm, la realitatea istoric.Perioada antediluvian i potopulv

De mult timp, istoricii caut s explice aceast perioad antediluvian; tblia din colecia Weld-Blundell aloc 241.000 de ani domniei a opt regi!Probabil c nu este vorba de ani obinuii, ci de sptmni i chiar de zile; numai n acest fel se

poate interpreta gndirea redactorilor antici! Se pare ns c este vorba de o perioad legendari c n ochii asiro-babilo-nienilor civilizaia lor se ntindea la infinit n trecut.Mai rmne problema Potopului care mparte lista dinastic n dou perioade. M. Wooiley,spnd n Ur, a gsit n stratul civilizaiei denumit Obeid, un strat steril datorat unei puterniceinundaii. M. Watelin, la Kish. a constatat prezena unui strat analog. La Fr, anticul Shurup-pak,chiar n patria lui Umnapishtim, cel care s-a salvat la potop, misiunea german a lui M. E.Schmidt (1931) a gsit dup stratul II, care coboar de la suprafaa solului la trei metri adncimei corespunde dinastiei arhaice, un strat l care este din epoca de la Jemdet-Nasr. La acest nivel,ntre 4 i 5 metri adncime, s-a gsit un strat steril de argil i de nisip care s-a bnuit a fi unsediment datoratunei inundaii. Sedimentul de la Kish se gsete n straturile superioare; el estemai nou dect perioada de la Jemdet-Nasr i mult mai nou dect sedimentul din Ur; dar este maiapropiat de cei din Fr. Cteva secole separ deci aceste evenimente; nu este vorba, aadar,de un "potop'1, ci de mai multe inundaii, aa cum s-au produs adesea, odinioar, cnd cursurileTigrului i Eufratului nu erau nc regularizate. Fr ndoial, amintirea impresionant a acestorcatastrofe periodice este evocat la mai multe popoare ca un episod n care un potop ar fi distrustotul.S vedem acum de ce potopul de la Kish se potrivete mai bine cu tradiia dect cel din Ur. Celdin Kish se gsete ntre civilizaia de la Jemdat-Nasr i nceputul perioadelor care pentru noisunt istorice i las, pentru nceputul acestei perioade, prea puin loc pentru alte evenimente: ori,lista Weld-Blundell cuprinde exact dou dinastii ntre potop i prima dinastie din Ur care ne estecunoscut, n aceast perioad (care ncepe de la stratul din Jemdet-Nasr i se termin la primadinastie din Ur) avem dovada, datorit spturilor, existenei unei mari activiti n Sumer: vestigiiale unor temple, ex-voto-uri din abunden. Dar, i acest lucru este important, cele dou dinastiicare preced prima dinastie din Ur nu fac nc parte din Istorie. Prima (i-a din Kish) numr 23 regipentru 24510 ani; a doua (I-a din Uruk), numr 12 regi pentru 2310 ani. Doar cu I-a dinastie din

Ur (4 regi n 177 ani) se ajunge la date, desigur exagerate, dar totui de luat n seam, ntr-adevr, spturile au descoperit monumente cu numele suveranilor din aceast dinastie. Cuaceast dinastie intrm n Istorie, la o dat care poate fi fixat pe la anul 2700 naintea ereinoastre. Modul de stabilire a acestor date, ca i a celor ce vor urma. este necesar s fie explicat.Observaii astronomiceS-a ncercat datarea orientat dup unele fenomene astronomice nscrise pe tblie n uneledomnii, n acest fel. cu ajutorul eclipselor, a apariiei unor stele concomitent cu rsritul Soarelui,care au fost nscrise pentru o anumit domnie, s-au obinut date, din care unele au fost reinute.Plecnd de la ele s-a cutat s se umple golurile din documente, n acest fel, lund ca punct deplecare prima dinastie babilonian pentru care printele Xavier Kugler a stabilit o dat fix,savanii au reconstituit toat istoria anterioar: dar aici apar cele dou surse de erori de care amvorbit: dinastiile nu sunt indicate cu o aceeai durat pe liste i. n realitate, ele nu sunt toate

succesive. Corectrile asupra duratelor dinastiilor i asupra sincronismului lor au fost influenatede prerile fiecrui savant si s-a ajuns la mari nepotriviri.Se nelege deci uor c stabilirea cronologiei din epocile foarte vechi nu poate fi dect relativ.


15/72

Cronologia care fixa nceputul Istoriei pe la anul 4000 .H. a fost abandonat de asirologi care s-au mprit n dou categorii: unii care vorbesc de o cronologie scurt (nceputul Istoriei pe la anul3000 .H.), iar alii de o cronologie ultrascurt, bazndu-se pe unele argumente noi.Noi propuneriConcluziile acceptate pn acum ctva timp au fost reconsiderate datorit unor noi descoperiri,ntrite i de descifrarea textelor din Mari care spun c regii Hammu-rabi din Babilon i Shamshi

Adad l din Asiria. ale crordomnii erau considerate ca foarte ndeprtate una de alta, au fost, dincontr, contemporane: (Shamshi-Adad I) 1726-1694 i (Hammurabi) 1728-1685. Aceast rectifi-care duce la o scdere general, cu circa 300 de ani. a datelor provenind din mileniile III i II .H.M. P. Gilber a propus urmtoarele date: perioada Jemdet-Nasr a fost simultan cu perioada thinit (3100-2900 .H.); dinastiile arhaice l i a ll-a coincid cu dinastia a lll-a i a IV-a din Ur i cu a V-a dinastie (2700-2450 .H.) din Lagash (aproximativ 2800-2425 .H.); dinastia din Akkad (ncepnd pe la 2450 .H.) simultan cu a V-a dinastie (ncepnd n 2425.H.).O alt propunere, a lui M. M. Alliot d datele urmtoare: nceputul perioadei thinite 2850, a celeide a lll-a dinastii 2585. a celei de a IV-a dinastii 2530. a celei de a V-a dinastii 2395.Cititorul poate gsi n tabelul cronologic de la sfritul crii, datele adoptate pn acum, precum

i cele care sunt nou propuse.SCURT ISTORICPerioada protoistoric i cea dinastic arhaicNu avem la dispoziie nici un document scris; doar arheologia poate aduce unele dovezi prindescoperirile sale pentru perioada protoistoric. ncepnd cu epoca de piatr i mergnd pn laun stadiu evoluat n care mesopotamienii, cunoscnd deja cuprul, se ocup de arhitectur i suntn stare s realizeze opere artistice.Primele dou pri ale perioadei dinastice arhaice arat un progres mai accentuat n dezvoltareasocietii prin ridicarea de monumente cu nume de suverani. Aceste dou pri corespundaproximativ primelor dou dinastii denumite "cele de dup potopr! dar scribii nu ne-au lsatdespre ele dect date imprecise.Perioada din Ur i din Lagash

Alta este situaia prii a treia din perioada dinastic arhaic, parte numit: cea din Ur i dinLagash. Pentru ea exist o surs istoric sigur datorit documentelor provenite de la regii ipatesii din Lagash. de la nceputul Istoriei pn la dinastia din Agade sau Akkad fr ntrerupere,cu toate c Lagash. dei foarte bogat, nu a fost dect un centru secundar, un ora care nu a fostniciodat capital, reedin de dinastie.Cea de-a treia dinastie este prima din Ur, ntemeiat de Mesannipadda (pe la anul 2700) desprecare nu tim nimic sigur. De asemenea, nu se tia nimic despre fiul su Mes-Ki-un-nunna sauMeski-im-Nanna.Lui Eannadudm Lagash. fiul lui Ur-Nanshe. de la care ne-a parvenit Stela Vulturilor n care selaud c a cucerit oraul U r, se pare c trebuie s i se atribuie cderea primei dinastii din Ur.De aici nainte, cunoatem succesiunea regulat a dinastiilor din Lagash pn la venireaakkadienilor.Toat aceast perioad a fost dominat de luptele dintre oraele din Sumer. n special Lagash iSusa. Stela Vulturilor comemoreaz lupta victorioas pe care Lagash a purtat-o contra orauluiUmma din apropiere, din cauza unui teren cu palmieri, n tratatul comemorat de stel esteamintit delimitarea pe care o fcuse odinioar Meslim,regele din Kish, ntre cele dou orae.Acest Meslim trise cu una sau dou generaii mai nainte. Entemena, nepotul lui Eannadu, i-anfrnt din nou pe oamenii din Umma care nu respectaser clauzele tratatului.Se pare c puterea a trecut, apoi, treptat, n minile marilor preoi ai oraului care au fcut multenelegiuiri prin abuz de putere. Urukagina a provocat o revolt i a mbuntit viaa n ora. Darrevolta a fost curnd urmat de o invazie strin i Lugalzaggisi, patesi din Umma, a domnit nLagash pe care I-a jefuit, i n oraele vecine, timp de douzeci i cinci de ani.Dinastia din Agade" (sau Akkad)n nordul rii Sumer se gsea ara Akkad i n oraul Agade (neidentificat nc), fiul adoptiv alunui grdinar care fcea libaii ntr-un templu. Sargon, denumit Btrnul, a devenit rege aloraului. Cucerirea oraului Agash a fost doar un succes printre multe altele de care legendaleag numele lui Sargon. El a cucerit ara Sumer i a ajuns, se zice. pn n Cipru i pn n


16/72

partea oriental a Anatoliei. O epopee numit a "Regelui Cuceritor' vorbete de o delegaie denegustori semii venii n faa lui Sargon s-i vorbeasc de jignirile de tot felul pe care trebuie sle suporte n ara asianic unde s-au instalat, dincolo de "munii de argint" (Taurus). Generalii,fr ndoial stui de rzboi, caut s-l conving pe Sargon s renune la ideea de a ntreprindeo nou expediie. Negustorii struie. Sargon invadeaz Burshahanda, localitate din apropiereaCezareei (Capadochia). jefuiete ara i revinen patrie mulumit. Ceea ce ne face s bnuim cn aceast poveste exist un nucleu de adevr este prezena, cteva secole mai trziu, chiar nacest loc, a unei colonii semite care se ocupa cu comerul. Cuceririle lui Sargon n Mesopotamianu au fost trainice; cetile s-au revoltat contra lui, prima menionat fiind a Babilonului. RegiiUru-mush i Manishtusucare i-au succedat lui Sargon, au restabilit linitea; cel de-ai doilea aavut chiar timp s-i extind domeniile cumprnd noi suprafee pe care le-a pltit foarte bine.Naram-Sin a restabilit cu greu integritatea imperiului; dar, tocmai cnd credea c reuita lui va fidurabil, la sfritul vieii, o nou coaliie a aprut amenintoare, n aceast coaliie se gseauregi ai triburilor semite Kish. Amurru i cea mai mare parte a viitorilor dumani ai Mesopotamiei,regii hitiilor, cei din Kanesh (fr ndoial Cezareea) i cei din Amanus.Poporul guti. GudeeaSfritul dinastiei akkadiene a fost fr strlucire. Muntenii guti, din Zagros1), au ocupat treptatcmpia, chiar n perioada ultimilor regi din Agade.

Dup o dinastie din Uruk efemer, muntenii guti s-au instalat n Mesopotamia pentru mai mult deun secol. Lipsii de cultur, ei nu au lsat nimic n urma lor; lamentri religioase deplngcalamitile care au pustiit ara. Treptat, ei au renunat s mai distrug i au permis locuitorilorctorva regiuni din sudul Mesopotamiei s duc o via linitit, pltind un tribut important.Aceasta este. nendoielnic, i cazul oraului Lagash1) lan de muni din Asia occidental, care domin Mesopotamia irakian i Golful Persic.care avea ca patesi pe Gudeea (secolul XXIII .H.). Personajul este desigur vasal deoarece eltrimite un tribut n alimente pentru "Regele i Regina" muntenilor guti. n acel moment, se pare ctoate forele spirituale din Sumer s-au adunat la Lagash, sfritul rii Sumer nemaifiind departe.Gudeea s-a consacrat construciilor i nu s-a mai rzboit dect pentru a respinge un atac al riiAnshan, nvecinat cu Elamul.Utu-hegal. A treia dinastie din Ur. Isin i Larsa

Uruk, care sperase, dup sfritul agadeenilor, s ntrzie sau s resping invazia muntenilorguti. reia, pn la urm, ofensiva i-i nvinge pe invadatori. Fondatorul noii dinastii, Utu-hegal, lnfrnge pe regele muntenilor guti, Tirigan, i ia toat averea i-i face prizonier ntreaga familie.Dup puin timp, regalitatea este dominat de o a treia dinastie din Ur (2100-2000 .H.), demncontinuatoare a civilizaiei din timpul lui Gudeea. Ur-Nammu. primul din regii si, nltur ruinelelsate de guti, anexeaz tot Sumerul i ocup ara Akkad. Dungi(sau Shulgi) este succesorulsu; el trebuia s lupte permanent contra muntenilor din est care devin amenintori: pentruaceasta el fortific Susa1^ pe care o anexeaz. Fiul su, Bur-Sin, continu opera patern i l areprintre vasali pe Zariku. regele Asiriei, ar care intr acum n Istorie.Shu-Sin (sau Gimil-Sin), continu lupta contra dumanilor tradiionali din est, dar este obligat s-i fortifice frontiera la nord-vest pentru a se apra de amorrii2^.1) capitala Elamului.2) popor semit nomad instalat n Siria n anu! 2000 .H. i n Mesopotamia n anu! 1900 .H. A disprut n secolul XII

.H.Dar invazia panic a acestora i ncepuse; documentele din epoc citeaz multe nume amorritesau personaje crora li se atribuie aceast origine. Ibi-Sin. ultimul rege al dinastiei, lupt contraregatului Mari de pe Eufratul de mijloc i contra Elamului. El este nfrnt i fcut prizonier.Pe la anul 1955 . H., dou regate iau locul celui din Ur, unul avnd capitala la Isin, cellalt laLarsa. ambele fiind orae din Mesopotamia de jos. Cel din Isin este ntemeiat de ishbi-lrra,amorrit, adic semit; cel din Larsa este condus de o dinastie elamit; amndou dinastiile i-aumprit succesiunea regilor din Ur. dar fiecare vroia s ia domeniile celeilalte. Dinastia din Larsareuete s o fac vasal pe cea din Isin (pe la 1730 .H.) pentru puin timp.Prima dinastie din Babilonn acest timp, Sumu-abum. amorrit, se proclam rege al Babilonului, ntemeind prima dinastie aacestui ora (1830-1530 .H.). Cu toat dumnia lui Ilushuma din Asiria., Sumu-abum anexeaz,unul dup altul, Sippar i Kish. n timpul domniei primilor si succesori, dinastia din Larsa adistrus-o pe cea din Isin i asta a dat posibilitatea lui Hammurabi din Babilon (1728-1685 .H ) scucereasc Uruk i Isin. Rim-Sin, regele din Larsa, s-a refugiat n Elam. leagnul dinastiei sale.


17/72

Regele Hammurabi i urmrete i-i face prizonier (pe la 1700 .H.). Din acest moment, Hammu-rabi i extinde regatul treptat. El se ngrijete de administraie, sap canale, face legi i impune oreligie naional, anexeaz la Babilon regatul Mari i prin aceasta nelinitete Asiria. Se crede cunul din prinii asianici. Anita, regele din Kussar, neavnd puterea de a susine coloniile semitedin Capadochia, ntemeiaz imperiul hitit, care se va dovedi adversarul de temut alMesopotamiei.

Hitii, kassii1' i mitannii2)Pentru dinastia din Babilon pericolul a venit n acelai timp att din nord-vest ct i din est. Hitiiiau trecut peste munii Taurus, probabil din cauza invaziei indo-europenilor care trecuser prinHelespont n Asia mic aa cum o vor face mai trziu galaii sau naintaser de-a lungulCaucazului pn pe platoul Iranului, alungnd din calea lor populaiile devenite sedentare. Hitiiiau cucerit Alepul i Babilonul pe care-l prsesc dup ce l-au jefuit. Kassiii venii din muniiZagros, nlocuindu-i pe muntenii guti de altdat, cuceresc Babilonul dup mai multe raiduri intemeiaz o dinastie durabil.Mesopotamia, mai cultivat, i va civiliza pe noii cuceritori i-i va asimila treptat (1500-1168 .H.).Se pare c 1500 .H. este anul cnd kassiti au cucerit definitiv Babilonia, pe care o ocupau parialnc de la sfritul dinastiei din Babilon. Este o perioad de frmntri n care, la nceput, s-aprodus migrarea clanului lui Abraham din ara Ur n ara Canaan, s-au extins hicsoii3' n Egipt i

a fost ntemeiat, de ctre hurrii asianici, pe care-i conducea o aristocraie indo-european,regatul din Mitanni.Una din primele aciuni deosebite ale acestui nou regat este supunerea Asiriei. Dar regatul dinMitanni nu este durabil; aezat ntre asirieni, babilonieni i hitii, el a fost1) popor din munii Zagros, din care o parte s-a stabilit n Mesopotamia n secolul XVIII .H. O dinastie kassita domnit n Babilon (1500-1168 .H,)2) locuitori ai unui imperiu hurrit care a dominat Mesopotamia de sus i Siria de nord (secolele XVI-XIV .H.).Imperiul a fost distrus n secolul XIII .H. de Salmanasar l. rege al Asiriei.3) triburi nomade asiatice care au invadat Egiptul si l-au stpnit n secoleleXVIII-XVI.H.absorbit treptat i mprit ntre aceti adversari ai si, dei era aliat cu Egiptul.Sfritul mileniului este nsemnat prin invazia Popoarelor Mrii1^, compuse din populaii din insulei din Balcani. Imperiul hitit este desfiinat pentru totdeauna la trecerea acestor popoare; araCanaan este devastat, dar invadatorii sunt oprii de Ramses III la graniele Egiptului. De acum

ncolo, lupta pentru putere se restrnge ia cele dou mari puteri care rmn n Mesopotamia,asirienii si babilonienii.AsiriaDup o perioad de frmntri i de lupte fr nsemntate, Asurnazirpal (884-860 .H.) apare caprimul mare rege, iar urmaul su Salmanasar III (859-824 .H.) n 35 de ani de domnie aefectuat 32 de campanii militare. La circa un secol dup el, dinastia sargonizilor, dup numelentemeietorului su Sargon II (721-705 .H.), va da Asiriei cea mai mare putere pe care a avut-ovreodat.SargoniziiSargon II, fiul lui Teklatphalsar III a cucerit, chiar la nceputul domniei sale, Sammara, capitalaregatului Israel, alungnd locuitorii; el a nbuit o revolt a Babilonuiui i s-a luptat cu o coaliieformat din popoare din Canaan i Egipt, zdrobindu-i la Qargar. A pornit apoi spre nordul Asiriei

pentru a supune regatul Urartu (lacul Van) i pe1) invadatori indo-europeni care, venii din zona Mrii Egee i Mrii Negre au nvlit n Orientul Apropiat nsecolele XIII- XII .H. Ei au fost nfrni de Egipt.mushki ai cror prini reluaser tradiia marelui imperiu hitit din Asia Mic. Sargon le-a anexatteritoriul pn la Halys, fcnd n acelai timp, din Karkemish un ora asirian,Sargon II a murit asasinat n 705 .H. i i-a urmat la tron fiul su Sennacherib. El a trebuit snbue revoltele obinuite la fiecare nceput de domnie, i ntre ele pe cele din Babilon i Tyr.Ezechia, regele din ludeea. a trebuit s plteasc Asiriei un tribut mare. Una din campaniile luiSennacherib, fr mare rezultat, a fost cea fcut contra Blamului pe care I-a atacat pe mare.Pentru aceasta, el i-a adus flota, construit n oraele din interiorul rii, pe canale i fluvii.Sennacherib a murit, n anul 681 .H.. asasinat de unul din copiii si.Asarhaddon (681-668 .H.): un alt fiu al su. a atacat Egiptul i a cucerit Memfisul n 671: mainainte ns s-a luptat cu mezii i cu sciii.

Dup moartea lui, cei doi fii ai si au devenit: Asurbani-pal (669-626 .H.) rege al Asiriei. iarShamash-shum-ukin rege al Babilonului. Cauza dumniei ulterioare dintre cei doi frai a fost


18/72

inegalitatea mpririi. Asurbanipal a nbuit revolta din Egipt care izbucnise imediat dupmoartea tatlui su i a ajuns pn la Teba. Taharqu, regele Egiptului, a fugit n sud. Shamash-shum-ukin s-a aliat cu Elamul care se revoltase i Asurbanipal I-a asediat n Babilon unde el a imurit n incendiul oraului (episod din care grecii au scos legenda lui Sardanapal), Apoi a venitrndul Elamului care a fost jefuit. Devastarea oraului Susa, a fost cumplit, cum nu se maivzuse: mormintele regilor au fost profanate iar cldirile complet distruse. Asurbanipal a trebuit

s lupte, spre sfritul domniei, cu mezii. instalai pe platoul Iranului, care ajunseser pn lazidurile Babilonului.Succesorii lui Asurbanipal au fost nlturai de aceti noi dumani. Nabopolassar. guvernatorulBabilonului, s-a aliat cu mezii. Cetatea Ninive a fost distrus n anul 612 . H.:Soldai asirieni conducnd prizonierii de rzboi basorelief din palatul lui Asurbanipal de la Ninive (BritishMuseum)Capul regelui Sargon (art agadean din a doua jumtate a mileniului III .H. - bronz)ultimul rege al Asiriei, Sin-shar-ishkun (620-612 .H.), a trebuit s se refugieze n Harran;hegemonia Asiriei a fost preluat de Babilon.Neo-babilonieniiAsia vestic a fost mprit atunci ntre mezi i babilonieni. Noul imperiu din Babilon a continuatpolitica Asiriei i regii si au trebuit s nbue aceleai revolte: Nabuco-donosor II (604-561 .H.) a

cucerit de dou ori Ierusalimul n 596 i 587, deportndu-i locuitorii ("captivitatea din Babilon"), a inutEgiptul n frontierele sale, a distrus Tyrul i Sidonul i a fcut din Babilon un ora a crui splendoare auimit antichitatea.Perii ahemeniziCyrus, regele din Anzan (sud vestul Persiei) s-a revoltat contra mezilor i, lundu-le locul caputere n Asia Mic, a atacat Babilonul unde domnea slabul Nabonide i l-a supus n 539 . H.;oraul a fost cucerit, se spune, fr lupt, n timpul unei mari serbri, guvernatorul Gubarudeschiznd porile. Hegemonia n Orient a trecut n mna Persiei. ai crei suverani, ahemenizii,dup ce vor cuceri Asia pn n India, vor fi nvini de Grecia.Babilonul, sub ahemenizi, a devenit capital doar cu numele, adevratele capitale fiind mai la est,la Susa. ca reedin de iarn, i la Persepolis, reedin de var. n toat perioada Imperiuluiahemenid, Mesopotamia a fost doar o.satrapie1' a imperiului, primind ordine fr a mai

1) provincie condus de un guvernator (satrap) din impenul persan.

da: ea a participat la mreia, dar i la nfrngerea ahe-menizilor n luptele lor contra Greciei, nrzboaiele medice. Pentru noi, europenii, aceste rzboaie au o importan deosebit prin faptulc Grecia, simbol al civilizaiei occidentale, a fost implicat; pentru Orient ele n-au fost dectexpediii ca cele fcute altdat n Mesopota-mia i ca cele fcute pentru a nbui rscoalele ipentru a impune tribut, nfrngerile lui Darius la Marathon n 490, ale lui Xerxe la Salamina (480)i la Plateea (479), au salvat Grecia de dominaia strin, dar nu au avut nici o influen asuprastabilitii imperiului persan. Grecia a devenit chiar aliata lui Artaxerse III i flota ei l-a ajutat scombat revoltele din Siria i din Egipt care a fost recucerit sub Artaxerse III.Alexandru al Macedonieincurajat de nfrngerile care dovediser c Persia nu era invulnerabil, un nou adversara aprutla graniele imperiului. Alexandru, fiul lui Filip, regele Macedoniei, cu armate mult inferioarenumeric dar cu o mare mobilitate, a repurtat numai succese cnd a atacat Persia n anul 334.

Ahemenizii dispuneau de o mulime de ostai, dar numai garda regal, Nemuritorii, avea oadevrat pregtire militar. Alexandru a trecut n for Granicul1^; Darius III Co-doman. ultimulrege ahemenid, l ntmpin n cmpia lui lisus, dar este nvins (333). Una dup alta.Mesopotamia, Susiana3, marea capital Persepolis, puin sau deloc aprate, cad sub dominaialui Alexandru. Darius este asasinat de ultimii lui partizani. Alexandru reorganizeaz imperiul. Lanapoierea sa ia Babilon. unde dorea s-i1) fluviu din Asia Mic.2) provincie a imperiului persan (fostul Elam).stabileasc viitoarea capital datorit poziiei sale centrale, Alexandru moare. El reuise nsprimul s pun Orientul, cu civilizaia lui de mai multe ori milenar, sub dominaia tnruluiOccident.n rezumat: n Mesopotamia pot fi deosebite trei zone: la sud, umeru! cu Eridu, Lagash, Umma,Nippur etc.: n centru, viitoarea Babilonie cu Kish, Agade, apoi Babilonul i Sippar, care formasela nceput ara Akkad; la nord, siria, ale crei orae erau Asur, Kalah, Ninive. istoric, rolul Asirieieste ncheiat n 612. iar cel al Babiloniei n 538, dar limba asiro-babilonian persist pn n era


19/72

noastr sub succesorii lui Alexandru, iar civilizaia mesopotamian va influena nc mult timp pecea a ntregului Orient.Statuia unei zeie purtat ca prad de rzboi

4

RELIGIA. SERBRILEStatuie dubl a divinitii(art asiro-hitit, sec. XII .H.) cuplul divin protejeaz oraul Guzana1Religia Divinitateaeligia asiro-babilonian a fost la origine cu precdere naturist. Atunci, omul venera forele ifenomenele naturale care l dominau i care ! uimeau; el le atribuia o putere deosebit considerndu-le zeiti. La fel a aprut cultul animalelor, bune sau rele, // folotaurul, leul.marile caprine; aceeai origine au avut-o forele naturale: fluviile, munii, furtuna: apoi, cultul s-a extinsasupra obiectelor celor mai diverse. Arta asiro-babilonian la nceputurile ei, ca i vechile legendecaldeene, ne dovedesc c aa a fost. Cele mai vechi gravuri gsite la Susa reprezint animale: tauri.lei. izolai sau n grup>: caprine, arbori i astre, deoarece i marile astre prin importana i aparentalor micare au devenit obiect al adoraiei. Aceast faz pare a fi fost scurt n Mesopotamia; de la

apariia Istoriei, omul a trecut la antropomorfism, a creat zei dup propria lui imagine; fr ndoialns c panteonul primitiv nu a fost uitat, ci s-a meninut mai mult sau mai puin: un anima! veneratdevine un auxiliar sau un duman nvins al noii diviniti.Cuplul divinLa nceputul Istoriei, zeul apare ca o fiin uman nsoit de un animal: Adat, zeul trsnetului, cutaurul su; Ishtar. zeia fertilitii,.dar i a rzboiului, cu leul su. iar n unele regiuni, cu porumbelulsu.Odat cu nfrumusearea aspectului sub care era prezentat zeul. concepia de divinitate se nnobila:din forele naturale, omul desprindea principiile creaiei i distrugerii, ale binefacerii i vtmrii. S-aajuns la ideea de zeu sub cele dou aspecte omeneti, masculin i feminin; zeul asigura reproducereai fertilitatea, iar zeia pstra caracterul de fecunditate.Evoluia a continuat cnd au aprut oraele, fiecare din ele avnd zeul su protector; dar acest zeu-patron nu era un zeu exclusivist, admind i cultul altor diviniti. Uneori cnd un ora, ca urmare a

unui rzboi victorios, dobndea hegemonia asupra altor orae vecine, el i aduga n panteonul lui izeii noilor supui. Orict de stufos ar prea un panteon, trebuie s avem n vedere c uneie divinitiaveau mai multe nume (n sumerian i n semit) i c muli zei puteau fi redui la un prototip,deosebindu-se doar prin unele mici trsturi.Panteonullat lista divinitilor principale (deoarece mai sunt nc multe altele!) din oraele anticei Mesopotamii,cu caracterul lor predominant.Anu era stpnul cerului; el locuia n empireu1^ unde i primea pe zei la sfat; el avea toat puterea pePmnt. A fost cinstit n Der, n Erech i n Girsu, cartierul sfnt din Lagash.Enlil(n sumerian) era stpnul uraganului i al potopului; i se mai spunea Beladic "stpn" nsemit. El comanda oamenilor i fixa destinul lumii. Era cinstit n special n Nipur. Soia lui era A//n///(n sumerian) sau Belit (n semit) adic "doamn": ulterior a fost identificat cu Ishtar.Adadera zeul ploii binefctoare i al inundaiilor moderate, dar era i stpnul trsnetului iuraganului, al furtunii neateptate care provoac creterea apelor distrugtoare. Locuia n muni iprobabil c a fost adus din vest de semii. Cultul su s-a rspndit n Asiria de la nceputurile istorieiasiriene.Ea, la sumerieni Enki(stpnul pmntului), a devenit zeul apelor, n special al marelui abis pe careasiro-babilo-nienii l numeau apsu. Pmntul era pentru ei un platou rotund, deasupra cruia stteabolta cereasc pe care ei o credeau solid. Deci omul tria sub o semisfer goal i ntregul sistemplutea pe apele marelui abis. n timp ce Anulocuia n cerul situat dincolo de bolta nstelat, Eadomnea n apsu. El era stpnul meseriilor i nelepciunii, dar i a! vrjitor, deoarece mesopotamieniiconsiderau c1) (mitologie) sfera cereasc cea mai ndeprtat de Pmnt, locuin a divinitilor superioare.omul fusese fcut de el din argil. Cultul lui era inut mai ales Tn Eridu, aflat atunci pe malulGolfului Perslc.

Sin (n sumerian Nanna), zeul Lunii, era venerat n Harran i n Ur. Cultul su se pare c a fostanterior celui al Soarelui, oamenii din vechime fiind mai atrai de micrile Lunii; ei msuraulunile anului dup fazele sateli-t.jlui; Sin conducea timpul i era considerat, ca i Ea, deosebit de


20/72

nelept.Shamash, fiul lui Sin, zeual Soarelui pentru tot ce era binefctor n el, era un rzboinic, darnainte de orice era zeul dreptii; lumina sa fcea s dispar ntunericul n care se ascundea Celru; era venerat n Sippar i n Larsa.Lng Shamash. trebuie s-l indicm pe Nergal care conducea regatul morilor. Pentru asiro-babilonieni, omui. dup moarte, mergea n lumea de jos, arallu. numit i 'Iar de unde nu mai

este ntoarcere"; fr a fi nefericit, el avea acolo un trai vrednic de mil, trndu-se n ntuneric in praf, neavnd de mncare dect bucatele funebre puse de cei vii pe mormntul su; cu attmai trist era deci situaia celor care nu aveau mormnt sau care nu aveau urmai: nimeni nu leva face slujbe funebre i vor fi permanent nfometai. Nergal era considerat i 'furnizor aldomeniilor saie, deoarece el era zeul epidemiilor, al ciumei i, n timp ce Shamash era Soarelebinefctor care va deveni Apollo al grecilor, Nergal este asimilat cu Soarele de amiaz care, nMesopotamia, este o calamitate care usuc vegetaia i provoac insolaii oamenilor ianimalelor. Locul lui de cult cel mai celebru era Kutha; el era asistat de zeia EreshkigaL soia lui.Aceasta, la origine, domnea singur n infern; mniindu-l pe Nergal, zeul a nvlit n domeniul eii de atunci cei doi domnesc mpreun. Dar nu trebuie s ne imaginm c arallu era un loc detortur; condiiile de trai erau ceva mai aspre (cldur, praf. lips de ap i mncare, ntuneric)dect pe

pmnt, darNergali Ereshkigalnu erau clii morilor. Ei domneau cu blndee i dreptate,deoarece morii erau supuii lor.Ninurta care 1-a nlocuit pe zeul din Lagash, Ningirsu(stpnul din Girsu), a devenit zeulrzboiului; el era cel care inea armele regilor; templul su era Eninnu, la Lagash: mai trziu afost venerat n Kalah. El avea ca paredr1^ pe zeia Gula care avea n grij medicina; Gula s-aidentificat cu Babu(sau Baba) care a fost zeia paredr a lui Ningirsu.Marduk, fiul lui Bel. era zeul patron al Babilonului. Cnd dinastia lui Hammurabi a fcut dinBabilon oraul fr rival n Mesopotamia, s-a considerat c un astfel de stat nu putea avea dectun zeu excepional i preoimea din Babilon, s-a strduit s-l aeze pe Marduk. divinitate puincunoscut pn atunci, n fruntea zeilor; au nscocit povestea c el i-a salvat pe zei n luptacontra iui Tiamathaosul, i c acetia, drept rsplat, au pus n minile lui puterea suprem. Caurmare, Marduk a luat cu fora sarcinile lui Bel, tatl su, i chiar o parte din cele ale altor zei; a

fost declarat creatorul oamenilor, ca Ea, i i s-au atribuit nelepciunea i cunotinele n domeniulvrjilor ale acestuia; dar i-a pstrat i atribuiile de altdat de zeu agrar; tim c emblema luiera marra-ul, adic hrleul. Mai trziu, Marduk a avut aceeai soart ca predecesorii lui,deoarece fiul su Nabu, zeul scrierii i cel care deinea tbliele Destinului, a reuit s-l nlturedin oraul Borsippa, unde cultul lui a devenit cel puin egal cu cel al lui Marduk\a Babilon, ntimpul imperiului neobabilo-nian.lat povestea Creaiei, al crei nume n akkadian este Enuma elish: la nceput era doar haosul;era reprezentat1) (din greac - "cel care st alturi") divinitate cu rang subaltern asociat la cultul i funcia altei diviniti.ca un monstru, Tiamat care a dat natere primilor zei; acetia aveau fiecare progenitura lor.Tiamats-a cit curnd c i-a nscut pe aceti ze

Walter Krauss - Civilizatia Asiro-Babiloniana

Documents

Transcript of Walter Krauss - Civilizatia Asiro-Babiloniana