Verdes Eugenia Carmen

7/21/2019 Verdes Eugenia Carmen

1/53

Tendine n abordarea teoretic a rspunderii juridice. Privire special asuprarelaieidintre rspunderea civil delictual si rspunderea penal

UNIVERSITATEA NI!"#AE TITU#ES!U$%A!U#TATEA &E &REPT

TE'( &E &"!T"RAT

TEN&IN)E *N A+"R&AREA TE"RETI!( AR(SPUN&ERII ,URI&I!E.PRIVIRE SPE!IA#( ASUPRA RE#A)IEI &INTRER(SPUN&EREA !IVI#( &E#I!TUA#( -IR(SPUN&EREA PENA#(

Reu/at

!oordonator 0tiini1ic2Pro1. univ. dr. Nicolae Popa

&octorand2

Eu3enia4!ar/en Verde0

+ucure0ti5 67878


!UPRINS

AVANT4PR"P"SSU9AR

PARTEA 8SENSU# EV"#U)IEI R(SPUN&ERII ,URI&I!E

TIT#U# ITEN&IN)E *N A+"R&AREA TE"RETI!( A R(SPUN&ERII ,URI&I!E!apitolul l. !onceptul rspunderii juridiceSeciunea l. Eti/olo3ia 0i 3enealo3ia ter/enului rspundere.Seciunea 6. Rspundere social 4 responsabilitate0l. Rspunderea social:6. Rspunderea n relaie cu responsabilitateaA. Responsabilitatea+. Rspundere social 4 responsabilitate

!. Sensul responsabilitii ca principiu al dreptului&. Responsabilitate 0i con0tiinSeciunea ;. Rspunderea n raport cu valoarea


2/53

Tendine n abordarea teoretic a rspunderii juridice. Privire special asuprarelaieidintre rspunderea civil delictual si rspunderea penal:6. Principii 0i >Incii

:;. Rspunderea civil delictualSeciunea ;. Rspundrea penal

0 l. Noiune

:6. Particulariti re1eritoare la obiectul raportului de rspundere penal.

:;. Principiile rspunderii penaleA. Principiul le3alitii rspunderii penale+. Principiul personalitii rspunderii penale sau priI8cipiul rspunderiipenale personale!. Principiul uI8icitii rspunderii penale 4 non bis in ide/&. !eleritatea rspunderii penaleE. PriI8cipiul inevitabilitii rspunderii penale%. Principiul individualirii rspunderii penale

?. PriI8cipiul prescriptibilitii rspunderii penale

TIT#U# II&ISTIN!)IA &INTRE R(SPUN&EREA !IVI#( &E#I!TUA#( -IR(SPUN&EREA PENA#( &IN PERSPE!TIV( IST"RI!(!apitolul l. Apariia 0i evoluia istoric a noiuI8ilor rspunderii civiledelictuale 0i arspunderii penale. Raporturile ntre cele dou 1or/e de rspundereSeciunea l. Evoluia ideii de rspundere$ p@n n secolul al VIII4lea


3/53

A. Teoria riscului+. Teoria 3araniei!. Siste/ul asi3urrilor de rspundere!apitolul 6. Sensurile evoluiei rspunderii juridice n preent. !riarspunderiitradiionaleSeciuneal. Rspunderea civil delictual0 l. Principiul precauiei


4/53

Seciunea ;. Raportul de caualitate. !ondiie obiectiv a rspunderii juridice

0l. Abordare 3eneral

:6. Raportul de caualitate 4 siste/e doctriI8areA. Teoria ecBivalenei condiiilor+. Teoria cauei proDi/e!. Teoria caualitii adecvate&. Teoria indiviibilitii cauei 0i condiiilor

:;. Poiia jurisprudenei

Tendine n abordarea teoretic a rspunderii juridice. Privire special asuprarelaieidintre rspunderea civil delictual si rspunderea penalSeciunea =. Vinovia

08.!onsideraii la nivel 3eneral. Vinovia civil. Vinovia penal.06. Rspunderea pentru vinovie. %or/ele vinoviei.A. Intenia+. !ulpa

0;. !apacitatea delictual. Vinovia. &iscern/@ntul.A. *n civil+. *n dreptul penal0=. Vinovia preu/atSeciunea :. Scurte aprecieri cu privire la rspunderea persoanei juridicepentru1apta proprie0 8. *n dreptul civil06. Rspunderea penal a persoanei juridice!apitolul ;. Rspunderea civil delictual obiectiv n !odul !ivilSeciunea 8. Rspunderea pentru 1apta lucrului08. &o/eniu de aplicare. #ucrurile pentru care operea rspundereaA. Rspunderea pentru lucruri n 3eneral

+. Rspunderea pentru 1apta ani/alului!. Rspunderea pentru ruina edi1iciului06.Persoanele rspuntoare pentru prejudiciile cauate n condiiile art. 8777alin. l5 art. 8778 0i art. 8776 !od civil0;.Antrenarea rspunderii obiective pentru 1apta lucruluiSeciunea 6. Rspunderea co /itentului pentru 1apta prepusului. Rspunderecivil obiectiv08.%unda/ent. Scurte consideraii06.!ondiii!apitol =. Rspunderea pentru 1apta altuiaSeciunel. Rspunderea prinilor pentru prejudiciile cauate de copii lor/inori08.%unda/e ntarea rspunderii prinilor

06.!ondiiile rspunderii prinilorSeciunea6. Rspunderea institutorilor 0i artianilor pentru prejudiciul cauatdeelevii 0i ucenicii lor

0 8. %unda/entare

Tendine n abordarea teoretic a rspunderii juridice. Privire special asuprarelaieidintre rspunderea civil delictual si rspunderea penal06.!ondiii

!apitolul :. Rspunderea plural

Seciuneal. Rspunderea plural n dreptul civil

Seciunea 6.Rspunderea plural n dreptul penal


5/53

TIT#U# II!A#I%I!ARE !U9U#ATIV(. !"NSE!IN)E *N P#AN PR"!E&URA#!apitolul 8. Aciunea civil. Aciunea penalSeciunea 8. Abordare 3eneralSeciunea 6. Particulariti. 9odaliti de stabilire!apitolul 6. #e3tura ntre aciunea penal 0i aciunea civil n rspunderedelictual

Seciunea 8. !o/petena

08.&reptul de opiune al victi/eiA. Avantajele pro/ovrii aciunii civile alturat aciunii penale+. Inconvenientele pro/ovrii aciunii civile alturat aciunii penale06.#i/itri ale dreptului de opiuneA. #i/ite 3enerale ale dreptului de opiune8C. Electa una via non datur recursus ad altera/a. EDcepii de la principiul electa una via non datur recursusad altera/6C. #e cri/inel tient le civil en l$etat 4 Penalul ine n loc civilul+. #i/ite speciale ale dreptului de opiune

Seciunea 6. Soluionarea aciunii civile08.Aciune civil so luio nat odat cu aciune penal5 de instana penal06. Aciunea civil soluionat de instana civil. Principiul autoritii delucru judecat. Autoritatea de lucru judecat a Botr@rii penale de1initive n1aainstanei civile sesiat cu judecata aciunii civile

Seciune ;. Prescripia. Rspunderea civil delictual 0i rspunderea penal5 de

la solidaritatea prescripilor aciunii civile 0i aciunii penale la autono/ialor.08. Solidaritatea prescripiei aciunii civile 0i aciunii penale

06. Autono/ia prescripiilor

! "N!#U'II+I+#I"?RA%IE


"n ne 1ait pas ce uFon veut et cependant on estresponsable de ce uFon est.$Sartre G,ean4PaulH

Procesul de accelerare ce caracteriea ulti/ii eci de ani de pro3resteBnolo3icGasist/ la devoltarea unor teBnolo3ii tot /ai co/pleDe5 n tot /ai /ultedo/eniiH 0itendinele de 3lobaliare au reonane n spaiul social5 in1luen@ndu4l n /odse/ni1icativ. *n aceste coordonate5 este n a1ara oricrei ndoieli c5 nulti/ii ani5rspunderea s4a i/pus cate3oric ca un concept central5 indi1erent de naturaperspectiveiteoretice din care este abordat. Rspunderea are un loc 0i un rol privile3iat51ie cvorbi/ despre 1iloo1ie5 politic5 drept5 etc.5 ns se ad/ite c rspunderea s4a

devoltat n ulti/ii treieci de ani5 n /od considerabil5 /ai /ult n lu/eajuridic.

!onceptul de rspundere este n aceste condiii un concept ncrcat de noutate


6/53

0icoplesit de /ultiplele perspective pe care le poate o1eri tratarea lui. *nacela0i ti/p5 tot/ai /ulte voci susin necesitatea unei viiuni inte3ratoare pentru a desci1rasensurileactuale ale evoluiei acestui concept.

Pe bun dreptate5 s4a a1ir/at 4 pro1esorul Nicolae Popa4 c5 rspunderea este oco/ponent esenial a oricrei 1or/e de or3aniare social$5 un 1apt social cesereu/ la reacia or3aniat5 instituionaliat pe care o declan0ea o 1aptsocotitconda/nabil.$

Ter/enul rspundere$ este unul polise/ic5 iar rspunderea nu este speci1ic5a0a cu/ deja a/ a1ir/at5 eDclusiv do/eniului dreptului5 de0i tradiional i seatribuie. *n1iloo1ie5 teolo3ie5 politic ori drept vo/ 3si de1iniii di1erite ale noiuniiderspundere. Rspunderea este le3at de viaa social n ansa/blu5 n /sura ncare

aceasta intr n s1era norniativitii sociale5 iar n concret este dependentde conteDtuln care este a/plasat 0i toc/ai de aceea5 la 1el de bine 0i are locul ntreprincipiile1iloo1iei /orale 0i eticii5 cu/5 la 1el de natural aparine do/eniuluipoliticului 0icivicului. *ntr4un ase/enea studiu consacrat proble/ei rspunderii 4 dup /ultevoci5nucleul criei ce a1ectea n preent siste/ul juridic 4 !B. 9ince ncearcstabilireaunor linii de de/arcaie 0i a particularitilor ce distin3 rspunderea /oralde

rspunderea po Btic 0i rspunderea juridic.

Tendine n abordarea teoretic a rspunderii juridice. Privire special asuprarelaieidintre rspunderea civil delictual si rspunderea penalIn sens co/un5 cuvintele rspundere$ 0i responsabil$ 1ac parte din li/bajul

uual5 ele 1iind 1olosite n sensuri eDtre/ de diversi1icate.

Rspunderea5 n lu/ea instituionaliat5 este de cele /ai /ulte ori le3at deintenie5 n ti/p ce din perspectiv ontolo3ic se preia ereditatea juridic aconceptuluide responsabilitate$5 pentru a 1i /ai aproape de sensul etic5 pe care 1iloo1ul

3er/anJans ,onas l nu/e0te principiu responsabilitate. &eci5 cBiar dac dinperspectivontolo3ic5 rspunderea nu este neaprat le3at de intenie5 ea presupune cunecesitateabilitatea de a rspunde 1a de sine 0i 1a de alii.

Nu n ulti/ul r@nd5 este de actualitate5 n conteDtul e1ervescenei ce /arcBearspunderea juridic5 at@t sub aspectul condiiilor c@t 0i sub aspectul1unda/entelor 0i alconturrii prin le3islativ a 1or/elor particulare Ginteres@nd deopotriv dreptulnostrudar 0i dreptul altor stateH5 desci1rarea raporturilor speciale dintre

rspunderea civil

delictual 0i rspunderea penal.


7/53

Actualitatea te/eiReid n interesul crescut acordat5 /ai ales n ulti/ii ani pentru devluirearesorturilor si 1aetelor rspunderii juridice5 interes venit /ai ales dinper/anenta

s

recon1i3urare a realitii5 care pune se/ne de ntrebare 0i ridic proble/e ceerau

considerate ca de1initiv reolvate. Pro3resul n 3eneral ne obli3 lareconsiderri5 poate5

/ai ales n planul rspunderii juridice.

Scopul cercetrii

!are este sensul evoluiei rspunderii juridiceK !e relaie eDist ntreconceptelede rspundere5 delict civil 0i in1raciuneK !are este perspectiva o1erit deteoria 3eneral

a dreptului 0i de 0tiinele de ra/ur acestor raporturiK Acestea sunt cele treintrebriiniiale5 care ne4au jalonat esenial studiul te/ei de cercetare 0i repreint1irulcluitor al analiei n sondarea spaiilor 0tiini1ice 3eneroase careinter1erea cuteoria dreptului 4 istorie5 1iloo1ie5 sociolo3ie5 psiBolo3ie 4 dar 0i alacelora /ult /aiconturate5 ale ra/urilor dreptului /aterial 0i procesual.

Indicatoarele 1iDate pentru atin3erea intei propuse privesc2 ancorareaconceptului rspunderii juridice peste 3raniele stricte ale do/eniuluidreptului5

ur/rind ce se a1l n structura 1unda/entului acestei noiuni5 sensul evoluieiistorice a

rspunderii juridice n 3eneral 0i a celor dou 1or/e particulare de rspundere

Grspunderea penal 0i rspunderea civil delictualH n special 0i surprinderea

Tendine n abordarea teoretic a rspunderii juridice. Privire special asuprarelaieidintre rspunderea civil delictual si rspunderea penalsubstratului social al acestei evoluii5 detectarea tendinelor actuale nevoluia

rspunderii juridice5 tratarea co/parativ a rspunderii civile delictuale 0i arspunderiipenale5 n paradi3/a condiiilor 3enerale ale rspunderii juridice5 cali1icareacu/ulativ

0i evaluarea i/pactului acesteia n plan procesual.

Principii 0i /etode de cercetare utiliate. +aa teoretic a studiului

%unda/entul teoretic al cercetrii este alctuit diI8tr4o palet diversi1icatdesurse de specialitate care in de do/eniul teoriei 3enerale a dreptului5dreptului /aterial

civil 0i penal5 dar 0i de do/eniul 1iloo1iei5 psiBolo3iei5 sociolo3iei oriistoriei. Estevorba de /ono3ra1ii5 tratate5 studii 0i co/entarii aparin@nd speciali0tilor ndo/eniu5


8/53

ro/@ni sau strini G/ai ales celor 1ranceiH dar 0i de surse de internet Gnprincipalpublicaii disponibile5 literatur de specialitate5 dar 0i situri de le3islaiesaujurisprudenH5 acte nor/ative 0i jurispruden.

Tea este reultatul utilirii unui set de /etode5 ntre care2 /etoda 1or/aljuridic5 analia5 sintea5 lo3ica5 /etoda istoric5 0i /etoda co/parativ.9etoda3eneral 4 0tiini1ic de cercetare lo3ico4sisteniic 0i /etoda juridico4istoricau 1acilitatevidenierea le3itilor eseniale ale conceptului rspunderii juridice 0itendineloracestuia pe parcursul evoluiei.

9etoda co/parativ a 1ost aplicat pentru a detecta raporturile speci1icerelaieidintre rspunderea civil delictual 0i rspunderea penal5 si/ilitudinile 0idi1ereneledintre acestea.

#a elaborarea teei au 1ost avute n vedere de ase/enea /etodele induciei 0i

deduciei.

!aracterul de noutate al teei

!aracterul de noutate al teei st n esen5 pe de o parte n prospectareatendinelor evoluiei rspunderii juridice5 iar pe de alt parte n sondarearelaiei dintrerspunderea civil delictual 0i rspunderea penal5 din perspectivainte3ratoare a teorieidreptului5 cu reonane ce i/plic dreptul /aterial 0i dreptul procedural.Practic5 a/

avut n vedere5 aceia0i scen$ privit din c@t /ai /ulte un3Biuri5 pentru acontura operspectiv inte3ratoare. Tea propune o alt abordare care5 pe de o parte sidenti1icepuncte ntre care se structurea reeaua ce 1or/ea 1unda/entul conceptuluirspunderii juridice5 iar pe de alt parte5 s pun 1a n 1a dou 1or/ei/portante ale

rspunderii juridice5 /bin@nd ele/entele lor Iitr4un real caleidoscopjuridico4social.

87

Tendine n abordarea teoretic a rspunderii juridice. Privire special asuprarelaieidintre rspunderea civil delictual si rspunderea penalPrin ur/are5 spune/ c se constituie ntr4o noutate nu nu/ai te/a acesteicercetri ci 0i

perspectiva care se propune.

&orina consecvent ce ne4a ani/at n structurarea 0i abordarea studiului de1aa 1ost aceea de a surprinde 3randoare$ conceptului rspunderii juridice 0iconeDiunilespeciale 0i speci1ice ce se nasc per/anent ntre cele dou 1or/e particulare de

rspundere juridic avute n vedere.

Structura teei


9/53

Scopul 0i obiectivele teei au deter/inat structurarea studiului ce se ntindepecca. ;L7 de pa3ini n2 introducere G avant4proposH5 dou pri principale 0iconcluii. *npri/a parte5 Sensul evoluiei rspunderii juridice 0i partea a doua5 Privirespecialasupra relaiei dintre rspunderea civil delictual 0i rspunderea penal51iecarecuprin@nd c@te dou titluri5 /ai /ulte capitole5 seciuni 0i subseciuni.

*n pri/a parte5 Sensul evoluiei rspunderii juridice5 or3aniat n doutitluri2 tendine n abordarea teoretic a rspunderii juridice 0i distinciadintrerspunderea civil delictual 0i rspunderea penal din perspectiv istoric5atenia s4aconcentrat pe dou direcii principale ce au n vedere conceptul rspunderiijuridice 0ievoluia sa istoric.

Titlul I5 !apitolul 85 !onceptul rspunderii juridice5 aduce n discuie

eti/olo3ia0i 3enealo3ia ter/enului rspundere5 pornind de la ideea c ter/enul rspundere5at@t de uitat n ilele noastre5 paradoDal5 nu are o istorie 1orte lun35 el1iind n 1ond5relativ recent consacrat5 dac ne 3@ndi/ c a aprut abia la s1@r0itul secoluluial VIII4lea5 4 spune doctrina juridic5 ca/ n acela0i ti/p n li/ba lui 9oliere 0i luiSaespeare4iar 1olosirea lui n sens juridic nu a 1ost 1recvent Iiici /ai t@riu5 pentrusi/plul /otivc nu se re3sea Iiici n codi1icrile civile 0i Iiici n cele penale. EDpresiarspunderejuridic 4 n toate 1or/ele sale particulare 4 care a acaparat preentul5

repreenta ceva/ult /ai puin nse/nat cBiar 0i n secolul al I4lea. Atunci c@nd rspundereaainvadat dreptul5 sensul dat5 a 1ost acela de obli3aie de reparare a unuiprejudiciucauat.

Totu0i5 dac ter/enul nu era at@t de popular pe atunci5 nu trebuie s crede/ cnu eDista Iiici noiunea. Ast1el5 c@nd o daun era cauat5 obli3aia dereparare aprejudiciului 0i sanciunea i/puse vinovatului au 1ost consacrate de 1oartedevre/e 0i sent@lneau deopotriv54 n do/enii care asti intr n /od obi0nuit n s1era

dreptului

civil 0i dreptului penal 4 nc din perioada rbunrii5 1or/ pri/ar arspunderii. Sub

88

Tendine n abordarea teoretic a rspunderii juridice. Privire special asuprarelaieidintre rspunderea civil delictual si rspunderea penalin1luena cre0tinis/ului 0i dreptului canonic5 ter/enul de rspundere a dob@ndit

nse/nate conotaii /orale5 atenu@ndu4se re3i/ul prea ri3uros anterior 0i

cristali@ndu4se ancora culpei care5 n ti/p5 s4a trans1or/at dintr4un ele/ent de si3uran alspaiuluijuridic5 cel puin n /ateria rspunderii civile5 ntr4unul de deriv.


10/53

Au 1ost investi3ate conceptule de rspundere social 0i responsabilitate 0irelaia dintre ele5 0tiut 1iind c rspunderea nu este speci1ic eDclusivdo/eniuluidreptului 4 de0i tradiional i se atribuie. Ea este le3at de viaa social nansa/blu5 n/sura n care aceasta intr n s1era norniativitii5 pentru c la nivel socialrspundereaeste /sura cu care se evaluea co/porta/entul5 atitudinea individului ncadrulrelaiilor sociale5 n raport de standardele i/puse de voina colectiv prinnor/e.Individul n 3eneral5 este inte3rat la nivel social ntr4un siste/ co/pleD derelaii cu aliindiviii 4 un adevrat an3renaj 4 iar rspunderea prive0te conduita pe caretrebuie s oaib acesta5 ca /e/bru al unei societi or3aniate. *n viaa de i cu i5 nviaa social5co/porta/entul su este supus aprecierii5 iar i/perativul pstrrii ecBilibruluin acestspaiu co/un i/pune 1iecruia dintre noi s an3ajee conduita sa n li/itele

acesteinorniativiti.

Pentru a 1i neleas responsabilitatea trebuie privit n raport cupersonalitatea5 41iind un atribut al acestei 4 ca ansa/blu de trsturi5 caracteristici /orale 0iintelectualeindividuale care 1ac din 1iecare o/ o persoan unic. Responsabilitatea seraporteatotdeauna la un anu/it siste/ de valori5 constituit ntr4o paradi3ni proprie51iltrat princeea ce personalitatea individului dob@nde0te eDperien5 trire5 cunoa0tere 0ise eDpri/

n aciuni an3ajate n raport cu propria con0tiin. &in acest /otiv5responsabilitate esteprivit ca asu/are con0tient de ctre personalitate a valorii acelor acte 4personale sauale altora 4 ale cror consecine le evaluea n cuno0tiin de cau ca 1iinddeirabile0i a cror realiare o Botr0te n /od liber. Privit ca principiu al dreptuluiresponsabilitatea i/plic pro/ovarea valorilor sociale 0i u/ane prin nor/ejuridice 0iaciunea con0tient de protejare a acestor valori5 n procesul realiriidreptului. Ast1el5responsabilitatea nu se con1und cu rspunderea juridic5 pentru c aceasta dinur/5

repreint un raport juridic i/pus din a1ara individului5 pe c@ndresponsabilitatearepreint actul personal pe care individul l 1ace n raport cu propriacon0tiin5raport@ndu4se la nor/ele 0i valorile societii.

Seciunea5 Rspunderea n raport cu valoarea5 este centrat pe decodarearelaiei absolut speciale dintre cele dou concepte. Pornind de la eti/olo3iater/enului

rspundere5 se eDplic 0i un alt tip de 1eno/ene ce pot 1i evocate atunci c@ndvorbi/ de

86

Tendine n abordarea teoretic a rspunderii juridice. Privire special asuprarelaiei


11/53

dintre rspunderea civil delictual si rspunderea penalrspundere5 a1ir/@nd c verbul rspunde 4 ce i/pune individului s rspundpentru

actele sale 0i pentru consecinele acestora 4 ce st la baa 1or/riisubstantivuluirspundere5 nsea/n 0i eDplicarea raional a propriilor aciuni5 apartenenaacestoraciuni la un proiect5 la un scop5 0i n e3al /sur justi1icarea pertineneietice a acestoracte5 cu alte cuvinte5 /otivarea coerenei n raport cu un siste/ de valorienunat n /odclar 0i distinct. *ntr4o ase/enea interpretare5 rspunderea solicit di/ensiuneaaDiolo3ic a aciunii.

Prin ur/are5 pentru o i/a3ine c@t /ai co/plet5 abordarea noiunii rspunderiijuridice5 obli35 n opinia noastr5 la o perspectiv /ai lar35 antren@nd at@tteoria3eneral a dreptului c@t 0i 1iloo1ia dreptului 0i sociolo3ia juridic5raportarea lasuportul /oral5 etic al acesteia. &e/ersul este incontestabil necesar 0i util

pentru cdoar ntr4o ase/enea abordare se poate eDplica evoluia ideii de rspundere 0ise potcontura tendinele5 n ti/p ce noiunea 0i conserv esena. *n orice cultur sepotdeter/ina trei co/ponente /ajore2 un siste/ de aciune cuprin@nd /odele dereaBarea aciunii u/ane5 un siste/ nor/ativ 4 care indic /odalitatea n care individultrebuies acionee 0i con1or/ cror nor/e5 pentru a40i eDercita drepturile5obli3aiile 0iresponsabilitile5 un siste/ de produse /ateriale 0i si/bolice 4 aprute careultat al

aciunii 0i interaciunii u/ane 0i care in1luenea /odul de via. Relaiadintrenor/ 0i valoare5 este subsuniat ideii c ntre conceptul de valoare 0i cel denor/social eDist viibile inter1erene. Nor/ele sociale repreint 0i ele5 ca 0ivaloarea5standarde ale conduitei. *n raport cu nor/a5 valorile sunt ns prescrieri /ult/ai3enerale ale /odelelor de co/porta/ent5 ele repreent@nd n acela0i ti/p 0iscopuri5eluri de ur/rit 0i de atins. Nor/ele sociale ne spun cu/ s ne co/port/ n/prejurri date5 1r ns ca ele s repreinte /obiluri ale aciunii 0ior3anirii sociale

pe ter/en lun3 4 +. Milia/s.

Ulti/a seciune tratea5 rspunderea juridic ca 1or/ a rspunderii sociale0i noiunea de rspundere juridic. Speci1icul rspunderii juridice5 n raportcucelelalte 1or/e ale rspunderii sociale5 si/plu spus5 const n aceea c eaprive0teobli3aia de a rspunde pentru nclcarea nor/elor de drept.

*n privina noiunii de rspundere juridic5 /ajoritatea autorilor sunt deprere c este3reu de de1init5 particularitatea rspunderii juridice5 n raport cu celelalte1or/e ale

rspunderii sociale const@nd n aceea c rspunderea juridic se re1er laobli3aia de arspunde dac sunt nesocotite nor/ele de drept. Ast1el5 se ad/ite c5 sin3urulte/ei al


12/53

rspunderii juridice l constituie nclcarea prevederilor nor/elor juridice.Rspunderea

8;

Tendine n abordarea teoretic a rspunderii juridice. Privire special asuprarelaieidintre rspunderea civil delictual si rspunderea penaljuridic5 ca 1or/ a rspunderii sociale5 repreint una din cate3oriileprincipale ale

dreptului. Ea este preent n 1or/e speci1ice n toate ra/urile de drept2rspunderecivil5 penal5 ad/inistrativ5 disciplinar5 etc. Rspunderea juridic este nraport cucelelalte 1or/e de rspundere social5 o rspundere obli3atorie. Acesteirspunderi i serecunoa0te pro/ptitudinea 0i e1iciena /ai /are 1a de celelalte 1or/e alerspunderiisociale5 pentru c la baa acestei rspunderi st i/perativitatea dreptului 0i

capacitateacoercitiv a aparatului de stat.

!apitolul 6 al pri/ei pri5 Rspunderea civil 0i rspunderea penal5 1or/eale rspunderii juridice5 cuprinde trei seciuni2 scurte considerenteintroductive5rspunderea civil 0i rspunderea penal5 rolul lui 1iind /ai ales acela de aaccentuaele/ente ce servesc drept reper n cercetarea celor dou 1or/e de rspunderejuridic5de a constitui o punte ctre cel de4al doilea titlu al pri/ei pri. %uncie dedi1erii 1actorice trebuiesc avui n vedere Gvalorile sociale leate5 3radul de pericol social

al 1apteiilicite5 /odalitile sv@r0irii 1aptei5 ra/ura de drept creia aparine5 etc.Hpute/ decivorbi de /ai /ulte 1or/e ale rspunderii juridice. Rspunderea civil5 estede1init n3eneral5 ca raport de obli3aii n te/eiul cruia o persoan este ndatorat srepareprejudiciul cauat altuia prin 1apta sa ori5 n caurile prevute de le3e5prejudiciulpentru care este rspuntoare. #e3tura 1oarte str@ns ntre rspunderea civila 1iecreipersoane5 pe de o parte 0i obli3aia 1iecruia de a repara prejudiciul pe carel4a cauat

altuia5 pe de alt parte5 este re1lectat cu eviden n re3ulile pe carepractica 0i doctrinajuridic le4au sintetiat ca 1iind principii de ba ale rspunderii civile5re3uli desprecare se a1ir/ c repreint n /od real speci1icul acestei 1or/e de rspunderejuridic 4obli3aia de reparare a prejudiciului. &in analia teDtelor de le3e n /aterie0i a practiciijudiciare5 s4a ncercat5 1r a se ajun3e la o prere unani/5 sintetiareaprincipiilor deba ale rspunderii civile. &up unii autori5 acestea sunt2 principiulle3alitii5principiul reparrii inte3rale a prejudiciului 0i principiul rspunderii pentru

culp. Aliautori rein2 principiul reparrii inte3rale a prejudiciului5 principiulreparrii n natur aprejudiciului 0i principiul reparrii pro/pte a prejudiciului. &iscut@nd despre


13/53

rspundere civil n 3eneral G0i despre rspunderea civil delictual nparticularH trebuieartat c aceasta ndepline0te dou 1uncii i/portante2 1uncia preventiv4educativ 0i1uncia reparatorie ce nu pot 1i i/a3inate separat. Rspunderea civildelictual5 este o1or/ a rspunderii civile5 care intervine atunci c@nd printr4o 1aptp3ubitoare sencalc o obli3aie instituit prin le3eF 0i se n1i0ea ca un raport juridicde obli3aii5

ivor@nd dintr4o 1apt ilicit 0i prejudiciabil.

8=

Tendine n abordarea teoretic a rspunderii juridice. Privire special asuprarelaieidintre rspunderea civil delictual si rspunderea penalRspunderea penal5 ca 1or/ a rspunderii juridice5 eDist din /o/entul

sv@r0irii 1aptei cali1icat ca in1raciune5 0i const n obli3aia

in1ractorului de a suportaconsecinele penale ale co/iterii in1raciunii. Tra3erea e1ectiv la rspunderepenal serealiea n cadrul raportului procesual penal n scopul aprrii societii/potrivain1raciunilor. Prin ur/are5 rspunderea penal5 ca 1or/ a rspunderiijuridice5 eDistdin /o/entul sv@r0irii in1raciunii 0i const n obli3aia in1ractorului de asuportaconsecinele penale ale co/iterii in1raciunii. Tra3erea e1ectiv la rspunderepenal serealiea n cadrul raportului procesual penal5 cu scopul declarat de aprare asocietii

/potriva in1raciunilor. Sunt tratate particularitile re1eritoare la obiectulraportului de rspundere penal 0i principiile rspunderii penale.

Titlul II5 &istincia dintre rspunderea civil delictual 0i rspundereapenal din perspectiv istoric5 are n co/ponen dou capitole2 capitolul 85Apariia0i evoluia istoric a noiunilor rspunderii civile delictuale 0i a rspunderiipenale.Raporturile ntre cele dou 1or/e de rspundere 0i capitolul 65 Sensurileevoluieirspunderii delictuale n preent. !ria rspunderii tradiionale.

Pentru a ajun3e la 1or/ele pe care noi le percepe/ asti5 rspunderea juridic

aparcurs un lun3 0i sinuos dru/5 evoluia sa 1iind str@ns le3at de istoriao/enirii n3eneral5 cu particulariti de la o epoc la alta 0i de la un popor la altul5dictate denecesitile vieii sociale 0i de nivelul atins de civiliaie. Pro3resul vieiisociale 0i /aiales pro3resul econo/iei au eDercitat asupra evoluiei teoriei rspunderiijuridice G0iprobabil5 potrivit unora5 n /od deosebit asupra rspunderii civileH5 in1luenecate3orice5 /ult /ai viibile dec@t n orice alt do/eniu al dreptului.

&e noiunea de rspundere a 1ost str@ns le3at ideea de reparaie care5 a

justi1icat4o 0i a deter/inat4o esenial. *n raport de coordonatele culturale aleepocii5 denivelul civiliaiei 0i de spaiul 3eo3ra1ic la care se raportea5 reparaia aavut un


14/53

coninut di1erit 0i a evoluat5 parcur3@nd /ai /ulte etape.

Trebuie spus c la ori3ini5 ntre cele dou 1or/e eseniale ale rspunderiijuridice5 rspunderea civil 0i rspunderea penal5 nu eDistau deli/itri5 nsensul crspunderea civil nu avea o eDisten de sine stttoare. Rspunderea avea uncaractereDclusiv penal 0i de1initoriu i/pre3nat de reli3ioitate.

9ult /ai t@riu5 dup ce rspunderea parcur3e 1or/ele rbunrii private 0icolective5 trece prin perioada co/poiiei pecuniare 0i pedepsei private vancepe s seconturee pro1ilul ideii de reparaie civil. Rspunderea civil s4a desprinsdeci din

rspunderea penal pas cu pas5 ti/id5 printr4un ndelun3at proces ce ineevident de

8:

Tendine n abordarea teoretic a rspunderii juridice. Privire special asupra

relaieidintre rspunderea civil delictual si rspunderea penal/utaiile socio4econoniice5 de evoluia concepiilor despre lu/e 0i via5 deceea ce se

poate condensa n ideea de pro3res a u/anitii.

Rspunderea civil delictual 0i cBiar rspunderea penal s4au sisteniatiat pascu pas. &e la nor/e ce nu 1ac niciun 1el de distincie5 n societateapriniitiv5 la nor/edisparate 1r le3tur 0i 1r re3uli5 p@n la instituii juridice consacraten codi1icrileEpocii 9oderne.

!Biar dac rspunderea juridic a strbtut o at@t de lun3 perioad evolutiv5trebuie spus c ea a pstrat per/anent c@teva constante. Pe de o parte5 toataceastevoluie5 indi1erent de epoc5 a /ers n pasul devoltrii econo/ice5 iar pe dealt parte/orala a repreentat invariabil un reper5 a avut un rol esenial5 pentru c n1ondrspunderea juridic a transpus speci1ic nor/e5 precepte /orale5 ceea ce eDplic0i1iDarea 1unda/entului su n aceia0i on.

*n pri/a seciune s4a ur/at evoluia ideii de rspundere p@n n secolul al al

VIII4lea5 iar seciunea a 64a s4a aDat pe cercetarea rspunderii civiledelictuale 0irspunderii penale ntre secolele I 4 5 cu o privire special asuprasituaiei din)rile Ro/@ne.

*n lu/ea priniitiv rspunderea este asociat cu ideea de represiune canecesitatedictat de nevoia de a pedepsi 1aptele antisociale pentru a da satis1acievoinei divine5pentru a nltura n 3eneral rul5 ceea ce a dus la concluia c n aceastvre/erepresiunea a repreentat un act de supunere n raport cu divinitatea 0i cu

repreentaniei n lu/ea /aterial5 o cale de rscu/prare prin su1erin.

*n epoca strvecBe toate civiliaiile considerau c re3ulile5 nor/ele ce le


15/53

direcionau viaa sub toate aspectele erau dictate direct de divinitate5 de ei.Nu/ai cuti/pul5 dreptul a devenit o a1acere a oa/enilor$ ceea ce5 a0a cu/ vo/ vedea5 nuanse/nat eDcluderea din s1era juridic a 1actorului reli3ios5 ci /ai de3rab opreciare adistinciei dintre ele. Prin ur/are5 re3ulile cutuniiare se i/puneau prin si/placredinacolectiv c aceste sunt de ori3ine sacr. Toate aceste re3uli ce direcionauviaa socialerau ns de natur represiv. Ast1el5 nor/e pe care asti le include/5 n /odobi0nuitn s1era civil54 cu/ ar 1i cele care privesc cstoria ori 1a/ilia 4 intrau subincidenadispoiiilor represive.

Ideea care do/in vre/urile de nceput ale civiliaiei u/ane a 1ost aceea de ase rspunde la ru cu ru5 1r s aib i/portan o eventual vinovie. &eaceea5

rspunderea opera 0i n situaia n care autorul$ era o 1or a naturii ori un

ani/al.

8

Tendine n abordarea teoretic a rspunderii juridice. Privire special asuprarelaieidintre rspunderea civil delictual si rspunderea penal!u ti/pul5 odat cu trecerea spre or@nduirea sclava3ist5 ca ur/are a unei

coeiuni sociale acu/ deja avansate5 s4a si/it nevoia unor scBi/bri n /ateriarspunderii5 scBi/bri prin care s se i/pun li/ite rbunrii5 dep0indu4sestadiulrbunrii s@n3elui 0i intr@ndu4se ntr4o perioad de traniie.

Aceasta s4a nt@/plat prin apariia le3ii talionului5 le3e despre care se spunec/arcBea na0terea delictului. &e0i poate la pri/a vedere nu pare a0a5 le3eatalionuluirepreint un real pro3res5 pentru c ea n3rde0te rbunarea 1r li/itepracticatanterior5 la /aniera de a nu dep0i /sura pa3ubei ce a 1ost su1erite5deter/in@nd nacest /od c@t de dator GdebitorH este un individ 1a de un altul cruia i4acauat unprejudiciu. Potrivit principiului talionului5 victi/a ori rudele acesteia nuputeau pricinui

autorului delictului un ru /ai /are5 ori o 1apt /ai 3rav5 dec@t 1apta pe careacesta aco/is4o.

!@nd repreentanii divinitii au nceput s40i nsu0easc dreptul 4 iniialparialiar /ai apoi total 4 de a pedepsi pe cri/inal5 se poate spune c s4a produsdispariiajustiiei private 0i anarBice 0i a nceput epoca justiiei sociale or3aniate. Aavut loc5 a0acu/ s4a a1ir/at de /ulte ori5 socialiarea dreptului de a pedepsi iar justiiacri/inal acptat o 1uncie social or3aniat a colectivitii.

!u ti/pul ns5 principiul talionului5 care la vre/ea lui a repreentat unpro3res5a devenit ine1icient n raport cu necesitile vre/ii 0i din acest /otiv


16/53

talionul esteatenuat prin siste/ul co/poiiilor voluntare5 /oder@ndu4se li/itele rbunrii5victi/aput@nd renuna la rbunare n scBi/bul unui ecBivalent. *n vre/ea c@ndco/poiiilevoluntare au devenit obicei5 ele s4au consacrat prin inter/ediul puterii publicesi audevenit obli3atorii. Nivelul co/poiiei a 1ost stabilit prin le3e pentrudi1erite in1raciuni0i victi/a a 1ost obli3at s o accepte. &ac autorul 1aptei re1ua plataco/pensaieile3ale era declarat n a1ara le3ii 0i putea 1i o/or@t de orice persoan. &acvicti/are1ua s accepte co/pensaia se considera c orice act de rbunare din parteasaasupra autorului repreenta un atentat contra puterii publice 0i in1ractorul eraaprat.

Evoluia rspunderii delictuale se ntinde dincolo de Evul 9ediu5 princlari1icrile teoretice ce au loc n sec. VI 0i VII5 de care vor 1i le3atenu/ele lui

?rotius5 &oniat 0i PotBier. Ast1el se ajun3e la conturarea unui principiu3eneral5 desprecare s4a spus c este n tributar trecutului nc sub /ulte aspecte.

&ac ave/ n vedere doctrina 1rance5 trebuie s spune/ c n secolul al VII4lea5 &oniat este cel care n lucrarea sa #es #ois civil dans lor ordre naturel$distin3e

ntre dou instituii5 cBiar dac nu vorbe0te de rspundere civil sau derspundere

8O

Tendine n abordarea teoretic a rspunderii juridice. Privire special asuprarelaieidintre rspunderea civil delictual si rspunderea penalpenal pentru si/plul /otiv5 a/intit deja ntr4o alt parte a lucrrii5 acela cter/enul5

cuv@ntul5 rspundere nu eDista n li/ba 1rance n aceea epoc el apr@nd unsecol /ait@riu. *n /ateria rspunderii &oniat a1ir/a c toutes les pertes et tous lesdonirna3esui peuvent ariiver par le 1ait de uelue personne5 soit i/prudence5 le3erete5i3norancede ce ue l$on doit savoir ou autres 1autes seniblables si le3eres uCelles

puissent


17/53

justi1icarea /eninerii unui ecBilibru n co/unitate5 pentru aprareacondiiilor de vian co/un5 au avut de cele /ai /ulte ori 1unciile de represiune 0i de conservareaprivile3iilor.

!oncluia 3eneral a celor ce au studiat epoca din aceast perspectiv esteaceeac p@n la revoluia 1rance caracterele dreptului de a pedepsi au 1ost2barbaria5crui/ea pedepselor5 scopul de iiitiniidare al acestora5 aplicarea torturii5pedepseleeDcesive n privina cri/elor sv@r0ite /potriva bisericii 0i a Statului5 dar/ai ales asuveranului5 eDecutarea pedepselor n /od public prin /ijloace cBinuitoare 0ide3radante5 disproporia pedepselor n raport cu 3ravitatea 1aptelor sv@r0ite5incertitudinea n ceea ce prive0te in1raciunea 0i pedepsele5 1recvena erorilorjudiciareprin aplicarea pedepselor persoanelor anor/ale 0i inocenilor5 ine3alitatearspunderii 0ipedepselor dup condiiunea social a condan/ailor5 prevalarea laturii

/ateriale ain1raciunii n raport cu ele/entul /oral5 subiectiv5 av@nd i/portan eDistenain1raciunii 0i i3nor@ndu4se latura subiectiv a acesteia5 rspunderea obiectivst@nd labaa conda/nrii.

A/ considerat oportun s consacr/ o subdiviiune separat rspunderiijuridice pe teritoriul )rilor Ro/@ne. &reptul 1eudal n )rile Ro/@ne5 1r a1acenot discordant cu tendinele 3enerale ale epoci5 avea un puternic caracter declas5le3i1errile5 prin 1or/a lor sever ur/rind s asi3ure do/inaia clasei1eudale. Era n

acela0i ti/p un drept ce consacra ine3aliti ntre clasele sociale 0i conservaprivile3ii.

8L

Tendine n abordarea teoretic a rspunderii juridice. Privire special asuprarelaieidintre rspunderea civil delictual si rspunderea penalSeciunea 65 Rspunderea juridic delictual 0i rspunderea penal n sec.

I 0i 5 are n vedere c din secolul al I4lea din sec. al I4lea a 1ost na1ara

oricrei ndoieB c cele dou 1or/e de rspundere juridic sunt autono/e 0i eleau 1ostre3le/entate ca instituii separate. *n ti/p ce rspunderea penal se poatean3aja doarpentru acele 1apte ce sunt iiicriniinate de le3ea penal5 rspunderea civildelictual esteantrenat c@nd printr4o 1apt ilicit se cauea altuia un prejudiciu.

!u toate acestea5 ntre cele dou 1or/e de rspundere juridic nu a eDistatniciodat o separare at@t de sever nc@t s se eDclud orice 1el de relaie ci5di/potriv5ntre rspunderea penal 0i rspunderea civil delictual s4a esut o le3turnu doar

co/pleD c@t /ai ales surprintor de incitant5 ast1el nc@t pute/ vorbi de pede o partede total deBniitare iar5 pe de alta de adevrate apropieri. *n e3al /suraceast


18/53

relaie nu este una static ci5 dat 1iind ancorarea social5 una ce a evoluatcontinuu5pendul@nd n acest joc5 n raport cu paradi3/a i/pus de realitile crora leaparin.Prin ur/are5 pute/ vorbi cBiar din sec. al I4lea5 de aspecte care aduc/preun oridi1erenia radical cele dou 1or/e de rspundere juridic. Secolul al I4leaestenainte de toate5 secolul /arilor codi1icri.

Rspunderea juridic este ast1el le3at de un principiu paradoDal potrivitcruiaIii/eiii nu poate trans1era altuia obli3aia ce i revine. Acest principiucapt douaspecte2 pe de o parte5 1iecare 0i asu/ nu/ai pa3ubele pe care le produce5pentru cindividul este suveran n do/eniul lui privat5 pe de alt parte5 rspundereapentru altulnu poate 1i an3ajat dec@t pentru consecinele p3ubitoare ale actelor prin careacesta aabuat de Bbertate. %iecare este rspuntor de soarta sa5 victi/a nu poate

pretinde Iiicio reparaie dac vina unui ter nu este caua prejudiciului5 iar rspundereapentru altuleste rar. Aceast concepie ri3uroas despre rspundere o vo/ re3si ndiverselera/uri ale dreptului5 prin ur/are5 at@t n dreptul civil c@t 0i n dreptulpenal.

Ulti/a parte a acestui capitol tratea tendinele /ani1este ale intervalului dere1erin5 respectiv declinul rspunderii delictuale 1unda/entat pe culp5tendina deobiectivare a rspunderii civile delictuale. &up o perioada de relativstabilitate a

co/ponentelor spaiului juridic5 ce se ntinde pe durata a circa opt decenii5intervin nso serie de scBi/bri ce nu vor lsa indi1erent /ateria rspunderii juridice 0ivor ducectre obiectivarea rspunderii civile. Una din caue o repreint devoltarea1rprecedent a societii din perspectiv econo/ic5 0i ave/ n vedere n pri/ulr@ndindustrialiarea5 devoltarea /a0inis/ului care devine din ce n ce /ai /ultsurs a

unor accidente tot /ai 3rave5 1r a li se putea atribui o cau u/an concret.

8

Tendine n abordarea teoretic a rspunderii juridice. Privire special asuprarelaieidintre rspunderea civil delictual si rspunderea penal%eno/enul54 aceast devoltare 1r precedent a teBnicii 4 incipient ctres1@r0itul sec.

I5 se a/pli1ic n sec. 5 duc@nd i/plicit la daune nu nu/ai tot /ai dese dar0i/ult /ai 3rave5 sub i/pulsul per/anent al devoltrii teBnolo3iilor5 astiajun3@ndu4se ca /a0ina s 1ac parte din viaa individului n /od 1iresc5 ns5 n acela0i

ti/p5 tot/ai des o/ul devine victi/a propriilor sale cuceriri. GNe pute/ 3@ndi nu/ai laa/ploarea industriei auto/obilelor care duce inevitabil la producereaaccidentelor de


19/53

circulaie.H

!apitolul 65 Sensul evoluiei rspunderii juridice n preent. !ria rspunderiitradiionale se /parte n dou seciuni2 rspunderea civil delictual 0irspundereapenal 0i eDplorea principiul precauiei5 tendinele de uni1icare ale3islaiei lanivel european5 principii de drept european ale rspunderii civile delictualeprecu/ 0i noile curente din dreptul penal. Sensul evoluiei rspunderii civiledelictuale este 3Bidat n preent5 n opinia noastr de dou coordonate2 pe de oparte vorbi/ de tendina de 3eneraliare a nor/elor juridice odat cueDpansiunea 1eno/enului 3lobalirii 0i inte3rrii pe de alt parte ave/ nvederedirecia spre care ne ndreapt per/anenta a3resare a naturii5 a 1irescului n3eneral5 prin ceea ce nu/i/ asti cuceriri ale 0tiinei 0i teBnicii.

P@n nu de /ult5 s4a acceptat rolul preventiv accesoriu al rspunderii civiledelictuale n raport cu cel de reparaie5 n condiiile n care se poate ajun3ela situaii ncare reparaia nu /ai are e1icien5 ori cBiar nu /ai poate avea loc dup cerul a 1ost

deja produs. Punctul de vedere a 1ost criticat de adepii unui nou curent1iloo1ic alcrui iniiator este Jans ,onas5 susinnd c n preent se 1ace din rspunderedoar uninstru/ent curativ$5 ntors ctre trecut5 inadecvat n lupta actual contradeastrelorcare antrenea consecine ireversibile. &e aceia0i prere sunt 0i juri0ti carea1ir/ cdat 1iind obiectivul principal al rspunderii civile5 de niiiiinialiare acosturilor sociale n

raport cu reparia prejudiciului5 se i/pune translatarea n pri/ plan aprevenirii.

*n parte a 64a5 Privire special asupra relaiei dintre rspunderea civildelictual 0i rspunderea penal5 /prit n dou titluri5 !ondiiilerspunderiijuridice 0i !ali1icare cu/ulativ. !onsecine n plan procesual5 porne0te de larealitatea c si/pla aseriune la nivel co/un5 potrivit creia rspundereai/plicobli3aia ce revine individului care ncalc o nor/5 duce la ideea5 c nu sepoate vorbi

de rspundere dac nu ave/ n vedere o nor/5 ceea ce nsea/n c ntre celedou

67

Tendine n abordarea teoretic a rspunderii juridice. Privire special asuprarelaieidintre rspunderea civil delictual si rspunderea penalconcepte eDist o relaia o 3lindit n /ultiple 1aete5 care co/pun cu u0urinun

interesant caleidoscop social.

*n Rspunderea civil delictual 0i rspunderea penal4co/paraiepreli/inar5 pri/ul capitol al titlului5 1olosind /etoda co/paraiei5 a/ ur/ritstabilirea unei relaii ntre cele dou 1or/e de rspundere la nivel 3eneral.

Ur/torulcapitol eDa/inea raportul dintre rspunderea civil delictual 0i rspundereapenal5din perspectiva rspunderii pentru 1apta proprie5 structurat pe condiiile


20/53

3enerale alerspunderii juridice2 conduita ilicit5 reultatul social/ente periculos5prejudiciu5Gur/areaH5 le3tura de caualitate 0i vinovia. Incitanta 0i poate insolitarelaie arspunderii civile delictuale cu rspunderea penal5 pare uneori a 1i o relaiede cuplu5 ncare5 1iecare 0i pstrea identitatea 0i se /ani1est ca atare5 dar5 nacela0i ti/p51uncie de /prejurri5 acionea la 1el de bine 0i /preun5 ca o perecBe5toc/aipentru ntre ele eDist aceast le3tur cu totul special.

Aseninrile dintre cele dou specii ale rspunderii juridice datoratestr/o0uluico/un nu trebuie ns s ne ani3easc5 pentru c n 1ond5 asti5 este unani/acceptatc rspunderea penal 0i rspunderea delictual se 1unda/entea pe baedi1erite 0i au1inaliti distincte.

!u/ulul celor dou 1or/e de rspundere juridic nu ncalc principiul non bisin ide/5 pentru c5 n realitate5 prin aceia0i 1apt ilicit se ncalc niveluridi1erite aleordinii de drept4valori sociale ce 1ac obiectul proteciei di1erite prin nor/ejuridice denatur di1erit G penale 0i civileH.

Punerea n discuie a conduitei ilicite5 operarea unei distincii ntre 1aptailicitcivil 4 n 1or/a delictului civil 4 ca 1apt 3eneratoare de prejudiciu5 cean3ajearspunderea civil 0i 1apta ilicit penal 4 n sensul de in1raciune 4 ce ducela aplicarea

unor sanciuni penale5 este necesar5 pentru a putea stabili5 n note speci1ice5de ce 0i nce /sur o 1apt ilicit intr eDclusiv n c@/pul rspunderii civile delictualeori nc@/pul rspunderii penale sau le inter1erea pe a/bele n acela0i ti/p. "conduit51apt Gaciune ori inaciuneH poate constitui nu/ai in1raciune5 1r a 1i nacela0i ti/p 0iun delict civil5 adic 1r s nasc dreptul la reparaie a vreunui prejudiciu.*n acest sens5n doctrin se d cel /ai des eDe/plul tentativei re3le/entat n !odul nostrupenal deart.675 subliIiiindu4se c aceasta repreint pericol social5 ns nu i/plic

cauarea unuiprejudiciu. *n acela0i ti/p ns5 o 1apt poate 1i 3eneratoare de prejudiciu51r sconstituie in1raciune5 cu/ sunt toate acele 1apte care5 n re3le/entareadreptului civil5

obli3 la repararea prejudiciului cauat5 1r ns ca 1apta s intre n c@/pulincri/inrii

68

Tendine n abordarea teoretic a rspunderii juridice. Privire special asuprarelaiei

dintre rspunderea civil delictual si rspunderea penalle3ii penale. !onduita ilicit 1ie c /brac 1or/a delictului civil5 1ie c ia1or/a


21/53

in1raciunii5 constituie sursa declan0rii rspunderii juridice 0i5 deci5condiie a antrenriiacesteia. *n alte cuvinte5 rspunderea civil delictual ori rspunderea penalsuntconsecine ale conduitei ilicite n 1or/e particulare de delict civil oriin1raciune.

!Biar dac prejudiciul este recunoscut de /ult vre/e ca 1iind un ele/entcentral al rspunderii juridice5 trebuie spus c5 aceast noiune a r/as ncprea puinde1init5 4 1ie c vorbi/ de o abordare la nivel 3eneral proprie teorieidreptului5 1ie cave/ n vedere 1or/e particulare ale rspunderii juridice 4n preent si/indu4se nevoiatot /ai acut a clari1icrii acestui concept5 ceea ce a deter/inat o rena0tere adebaterilor doctrinare n aceast privin. !eea ce ine/ ns s sublinie/5este c5ter/enul de prejudiciu i/plic o apreciere juridic5 at@ta ti/p c@t cuv@ntulprejudiciu/este un co/pus derivat din ter/enul jus5 care l distin3e de si/pla daun. Prinreultat

social/ente duntor al conduitei ilicite Gprejudiciu pentru rspunderea civildelictual5ur/are pentru rspunderea penalH vo/ nele3e dauna produs societii la nivel3eneral sau individului prin vt/area valorilor aprate de nor/a de drept.Aceasta esteviiunea teoriei 3enerale a dreptului5 iar de1inirea noiunii este absolutnecesar dac ne3@ndi/ c reultatul duntor5 a1lat n relaie direct cu nivelul de a1ectareal valorilorsociale protejate5 este i/plicat n 1iDarea speciei de rspundere juridicincident5re3le/entat de nor/.

" real proble/ o ridic cate3oria prejudiciilor prin rico0eu. Este posibil cacineva s pretind c este victi/a unui prejudiciu cert 0i personal prinrepercusiuneaunui prejudiciu care a a1ectat o alt persoan. *n acest ca vorbi/ deprejudiciu prinrico0eu. Esenial de reinut este c nu eDist li/ite de natur juridic ncaleadedunrii acestui 3en de prejudicii5 condiia 1iind ca victi/a s4ldovedeasc.

Noiunea de prejudiciu5 a0a cu/ ea este de1init n preent5 pare a nu /aicorespunde unei viitoare re3le/entrii a rspunderii5 a0a cu/ ea este perceputde

principiul precauiei.

*n dreptul penal5 interpretarea clasic a teoriei juridice iter cri/inis5 alt1elnu/it calea Gdru/ulH i/1raciunii5 arat c5 n principiu5 autorul in1raciuniipoate 1iconda/nat penal din /o/entul n care el a dus p@n la capt 3@ndirea luicri/inal53@ndire care5 de re3ul5 a produs un prejudiciu5 un reultat. &reptul penal areca /isiuneprincipal protejarea societii /potriva unor co/porta/ente prejudiciabile5 pecareunii /e/brii ai ei le4ar putea avea ca ur/are a aciunilor sau o/isiunilorco/ise

/potriva statului sau persoanelor. A0a st@nd lucrurile5 practic5 sv@r0ireaoricrei 1apte


22/53

66

Tendine n abordarea teoretic a rspunderii juridice. Privire special asuprarelaieidintre rspunderea civil delictual si rspunderea penalincri/inat de le3e ca in1raciune produce un reultat5 o consecin /aterialsau

neniaterial a aciunii sau inaciunii5 const@nd ntr4o /odi1icare substaniala obiectuluiGvt/areH sau ntr4o scBi/bare a situaiei obiectului Gstare de pericolH5 nraport de/odul de a1ectare al valorilor sociale ocrotite.

#e3tura caual5 raportul de caualitate dintre 1apta ilicit 0i reultatulduntor repreint o condiie obiectiv5 esenial a rspunderii juridice5 1rde care nuse poate vorbi de rspundere5 lipsind liantul ce 1ace din conduita ilicit caua0i dinreultatul duntor e1ectul acesteia. Pentru a putea vorbi despre an3ajarearspunderii

juridice pentru sv@r0irea unei 1apte ilicite este necesar ca reultatul ilicits 1ieconsecina ne/ijlocit a aciunii sale. !u/ caua repreint 1eno/enul careproducee1ectul5 iar e1ectul este deci deter/inat de cau5 s4a i/pus cu necesitatetratareaprincipalelor teorii cauale 0i evidenierea poiiei jurisprudenei n aceastproble/.

Tot n acest capitol a 1ost analiat vinovia5 G1iind tratate vinovia penal0ivinovia civilH. Indi1erent de natura rspunderii juridice5 vinovia5 nu aavut /ult

ti/p nicio conotaie /oral5 0i nu a necesitat preena discernni@ntuluipersoanei care aco/is 1apta5 adic con0tiina co/iterii acesteia.

Asti se accept c5 de principiu5 4 n sens 1oarte lar3 4 orice 1aptculpabilan3ajea rspunderea celui care a co/is4o. *n teoria 3eneral a dreptului5atunci c@ndse discut condiiile rspunderii juridice5 conceptul de vinovie este conturatca 1iindatitudinea psiBic a celui care co/ite o 1apt ilicit5 1a de 1apt 0i 1ade consecineleacesteia$5 starea subiectiv ce caracteriea pe autorul 1aptei ilicite n

/o/entulnclcrii nor/elor de drept5....atitudinea psiBic ne3ativ 1a de intereselesocialeprotejate prin nor/ele de drept.

Poate /ai ales din perspectiva condiiei vinoviei5 este evident c asist/ laevoluia per/anent a rspunderii juridice5 evoluie nu totdeauna u0or deneles ori u0orde eDplicat5 ns cu si3uran nscris ntr4o lo3ic social clar 0i presant50i prinur/are justi1icat raional. Vinovia5 este o condiie a rspunderii juridice1ie ea civilori penal. %unda/entarea rspunderii juridice pe vinovia autorului 1aptei

repreintunul din te/eiurile rspunderii juridice5 1iind n 3eneral acceptat c aplicarearspunderii n lipsa ele/entului vinovie5 ar aniBila una din 1unciilerecunoscute


23/53

rspunderii juridice5 1uncia educativ.

%or/ele vinoviei5 capacitatea delictual5 vinovia 0i discern/@ntul sunttratate n aceia0i parte a teei. Ulti/a seciune tratea proble/a rspunderiipersoanei

juridice at@t din perspectiva dreptului civil c@t 0i din aceea a dreptuluipenal.

6;

Tendine n abordarea teoretic a rspunderii juridice. Privire special asuprarelaieidintre rspunderea civil delictual si rspunderea penal!apitolele ;5 = 0i : aduc n discuie rspunderea obiectiv5 rspunderea

pentru 1apta altuia 0i rspunderea plural.

!el de4al doilea titlu al acestei pri a 1ost or3aniat n dou capitole2aciunepenal5 aciunea civil 0i le3tura ntre aciunea penal 0i aciunea civil n

rspundere delictual.

!apitolul I5 ntr4o pri/ seciune5 ur/re0te sub trsturile lor 3eneraleaciunea penal 0i aciunea civil5 privite co/parativ. Rspunderea juridic51ie earspundere penal ori rspundere civil delictual se obiectivea5 n 3eneral5priIitr4oaciune n justiie2 aciunea penal ori aciunea civil. Spune/ n 3eneral5pentru cre3ula5 ca orice re3ul are 0i eDcepii. Ast1el5 n dreptul civil este posibilca prile sreolve liti3iul pe cale a/iabil5 1r s 1ie necesar intervenia statuluiprin or3anele

sale abilitate sau5 o dat pus n /i0care aciunea5 prile pot stranacionee. Pe dealt parte5 c@t prive0te eDercitarea aciunii5 0i n dreptul penal5 uneori5partea vtniatpoate dispune nu nu/ai cu privire la punerea n /i0care a aciunii penale5 nsensul ncare aciunea penal se pune n /i0care la pl@n3erea prealabil a priivt/ate darprile5 atunci c@nd le3ea o per/ite se pot nipca. Translat@nd discuia ntr4un alt plan5ce ine de resorturile /odalitii de stabilire5 au 1ost punctate su1icintecaracteristiciproprii ce concur la di1erenierea celor dou 1or/e de rspundere juridic.

Rspunderiipenale i este speci1ic stabilirea ntotdeauna prin Botr@rea judectoreasc.Unul dinprincipiile ce 3uvernea procesul penal este principiul o1icialitii5consacrat le3islativde dreptul intern n dispoiiile art.6 alin. 6 !od procedur penal careprevede2 actelenecesare des10urrii procesului penal se ndeplinesc din o1iciu a1ar de caulc@nd prinle3e se dispune alt1el.$ Potrivit acestui principiu5 actele necesaredes10urrii procesuluipenal se ndeplinesc din o1iciu5 statul av@nd dreptul5 prin inter/ediulor3anelor judiciare

s4l tra3 la rspundere pe in1ractor5 n interesul societii5 independent devoinapersoanelor interesate5 respectiv a persoanelor vt/ate prin in1raciune. *nali ter/eni5


24/53

pentru nceperea ur/ririi penale sau pentru des10urarea procesului penal5 dere3ul5nu este nevoie de solicitarea unei persoane5 ceea ce nsea/n c n acestdo/eniu nu 0iare aplicabilitatea principiului disponibilitii pe care l vo/ aborda ncontinuare. !eeace n penal repreint eDcepia5 n civil constituie re3ula. Spre deosebire deprocesulpenal5 n caul rspunderii civile delictuale ni/ic nu /piedic prile5 caaceasta s senelea3 1r s 1ie necesar intervenia instanei cu privire la /odalitateade reparare aprejudiciului provocat prin co/iterea unei 1apte ilicite. &eci5 reine/ c ndreptul civil5

prile 4 victi/a prejudiciului 0i autorul 1aptei prejudiciabile 4 auposibilitatea s reolve

6=

Tendine n abordarea teoretic a rspunderii juridice. Privire special asupra

relaieidintre rspunderea civil delictual si rspunderea penalaniiabil di1erendul ce are ca 1inalitate repararea prejudiciului5 0i aceastansea/n c5

nele3erea lor este valabil indi1erent dac intervine nainte sau dupintentarea uneiaciuni5 n orice 1a a liti3iului.

Aciunea penal 0i aciunea civil5 n /od obi0nuit5 atunci c@nd nu au Iiici ole3tur5 Gnu se declan0a ca ur/are a aceleia0i conduite iliciteH sunt deco/petenaunor instane di1erite2 aciunea penal de co/petena instanei penale iar

aciunea civilde co/petena instanei civile. &ac rspunderea penal 0i rspunderea civilintervinca ur/are a sv@r0irii unor 1apte ilicite 1r le3tur5 independente5 cBiardac a/ vorbide aceia0i victi/5 aceasta nu are posibilitatea de a ale3e5 de a opta nprivina instaneicreia i se va adresa pentru repararea prejudiciului civil5 ci are o sin3urcale pentru aobine repararea prejudiciului5 respectiv aceea de a se adresa instanei civile5potrivitnor/elor procedurale civile.

!@nd ns acela0i 1apt ilicit constituie deopotriv5 o in1raciune 0i un delictcivil5lucrurile nu /ai sunt la 1el de si/ple5 iar le3tura ntra aciunea penal 0iaciunea civiln rspundere delictual este una co/pleD5 /otiv pentru care a/ apreciatoportun s otrat/ n aceast parte a teei. !u toat natura lor de principiu independent5cele douaciuni5 sunt str@ns le3ate ntre ele2 asti5 n siste/ul de drept intern5 Gca0i n alte stateHaciunea civil poate 1i intentat separat5 sau n acela0i ti/p 0i nainteaacelora0i instanecu aciunea penal5 adic poate 1i alturat aciunii penale5 n procesul penal5

0i atunci0i servesc una alteia de sprnin.$ Toc/ai de aceea a/ socotit ca 1iind util sabord/5dat 1iind te/a5 le3tura dintre aciunea civil delictual 0i aciunea penal


25/53

dintr4unpunct ce ne per/ite 0i perspective te/porale di1erite. Prin ur/are5 a/ avut nvedere5pe de o parte5 relaia dintre cele dou 1or/e de rspundere n plan procesual5n trecut5intind aici n /od special re3ula de solidaritate a prescripiilor5 iar pe dealt parte5/ani1estrile actuale ale raporturilor de interdependen5 av@nd n pri/ plan

co/petena 0i autoritatea de lucru judecat.

*n /aterie de co/peten a/ avut n vedere dreptul de opiune al victi/ei5 careprive0te dreptul acesteia de a ale3e ntre calea civil Gprin eDercitareaaciunii civile n1aa instanei civile5 n a1ara procesului penalH 0i calea penal GprineDercitarea aciuniicivile n cadrul procesului penalH5 atunci c@nd 1apta constituie n acela0i ti/pin1raciune0i delict civil5 pun@nd de 1apt proble/a cu/ulului celor dou 1or/e derspunderejuridic5 rspunderea penal 0i rspunderea civil delictual. *ntr4o abordare

dinperspectiv istoric5 a/ spus c alturarea ori nu a aciunii civile5 aciuniipenale5 nprocesul penal5 a constituit o per/anent te/ de discuii 0i o realpreocupare5 n e3al

6:

Tendine n abordarea teoretic a rspunderii juridice. Privire special asuprarelaieidintre rspunderea civil delictual si rspunderea penal/sur la nivel doctrinar 0i jurisprudenial5 pentru c te/a este vr@nd nevr@ndle3at de

pre1acerea raportului dintre rspunderea delictual 0i rspunderea penal.

&ac asti ad/ite/5 ca 1iind deja un lucru stabilit 1aptul c5 ntre obiectulaciunii penale 0i obiectul aciunii civile delictuale eDist deosebiri5di1erene notabile5c procesului penal i este caracteristic aciunea penal 0i procesului civili estecaracteristic aciunea civil5 trebuie s nu uit/ c aceast viiune este de1apt e1ectulunui lun3 proces evolutiv. Avantajele 0i deavantajele pro/ovrii aciuniicivilealturat aciunii penale n procesul penal au 1ost 0i ele avute n vedere.

&reptul de opiune este ns n3rdit de o serie de li/ite5 analiate dup cu/elese 3rupea n li/ite 3enerale 0i li/ite speciale. !a puncte de interes5 a/tratatprincipiile electa una via non recursus ad altera/ G 0i eDcepiile de la acestprincipiuH 0ipenalul ine n loc civilul.

Ast1el5 partea vtniat5 n principiu5 are libertatea de a ale3e ntre apro/ovaaciunea civil n 1aa instanei penale5 ata0at aciunii penale5 ori n 1aainstanei civile5

ns odat aleas una diI8 aceste ci5 opiunea sa capt un caracterirevocabil5 dreptulsu de opiune 1iind practic epuiat. Este ceea ce cuprinde principiul electaun vi non


26/53

datur recursus d altera/$ respectiv5 o cale odat aleas nu se /ai poaterecur3e lacealalt. Nesocotirea acestei re3uli5 are ca e1ect nlturarea prii care anclcat4o5 de lajudecat5 respectiv pierderea dreptului subiectiv de a obine reparareaprejudiciului prinapelarea la 1ora de constr@n3ere a statului. !u/ principiul are aplicabilitate3eneral5este de la sine neles c partea pierde acest drept5 at@t n 1aa instaneipenale5 c@t 0i n1aa instanei civile5 adic are caracter 3eneral. EDcepiile la acest principiusunt destrict interpretare5 1iind abordate a0a cu/ ele sunt re3le/entate ndispoiiileprocedurale penale.

!ea de4a doua li/it 3eneral a dreptului de opiune5 este principiul re1lectatntr4un ada3iu n B/ba 1rance2 le criniinel tient le civil en l$etat$5 tradusca oprioritate a penalului asupra civilului. Re3ula nu are n spate5 a0a cu/ a/ 1itentai s

crede/5 o lun3 istorie5 ci5 ea datea de la nceputul sec. al I4lea5 c@ndaparenscris n art. ; alin. 6 din !odul de instrucie cri/inal 1rance 0isen/i1ic ceDerciiul aciunii civile 4 n curs ori proiectat 4 naintea instanei civilese suspendp@n c@nd nu se pronun o soluie de1initiv cu privire la aciunea penalintentat /ainainte5 sau n cursul judecii civile. Alt1el spus5 c@nd aciunea civil sea1l pe rolulinstanei civile5 0i n acela0i ti/p eDist pe rolul insanei penale aciuneapenal5 ele nu

pot 1i soluionate n aceal0i ti/p5 instana civil av@nd obli3aia s suspendejudecata

6

Tendine n abordarea teoretic a rspunderii juridice. Privire special asuprarelaieidintre rspunderea civil delictual si rspunderea penalp@n la judecarea aciunii penale. Prin ur/are sunte/ n 1aa unui principiu deordine

public5 obli3atoriu.

Tot n ulti/ul capitol al teei a/ tratat soluionarea aciunii civile5 n doudiviiuni2 pri/a5 soluionarea aciunii civile alturat aciunii penale5 deinstanapenal5 iar cea de4a doua soluionarea aciunii civile de instana civil 0iincidenaprincipiului autoritii lucrului judecat a Botr@rii penale de1initive n 1aainstanei civile sesiat cu soluionarea aciunii civile. A/inti/ aici cevoluiaraportului dintre rspunderea civil delictual 0i rspunderea penal5 ur/ean planprocedural5 n cursul secolului al I4lea5 o tendin de consolidare prinde3ajarea 0ia1ir/area principiului autoritii absolute a lucrului judecat n penal5 asupra

civilului5atunci c@nd un prejudiciu 0i 3se0te sursa ntr4o in1raciune ce d na0tereunei aciunipenale.


27/53

"ri3ine acestui principiu se a1l5 potrivit doctrinei clasice interne5 ncontractuljudectoresc n virtutea cruia prile cu interese opuse5 de co/un acord supunliti3iulBotr@rii judectorului ales de ei.$ GT. &u/itrescu5 Adnotri privitoare laautoritatealucrului judecat din penal asupra civilului5 n Revist de drept penl si0tiinepenitencireH. *n evoluia principiului autoritii lucrului judecat din penalasupracivilului se pot deter/ina trei perioade i/portante2 pri/a perioad5 cuprinsntredreptul ro/an 0i vecBiul drept 1rance5 c@nd Botr@rea pronunat de o instannu ineacu ni/ic pe cealalt5 cea de4a doua perioad a evoluiei5 se ntinde p@n nepocadreptului /odern5 0i 1iresc5 ur/ea sensul raportului dintre rspunderea penal0irspunderea civil5 contur@ndu4se di1erene ntre in1raciune 0i delict civil5deci ntre

penal 0i civil5 i/pBcit n plan procesual. Relaia celor dou aciuni este ns1oartestr@ns5 n sensul c5 aciunea civil este considerat ca accesoriu al aciuniipenale5i/plic@nd soluionarea ei /preun. Vorbi/ acu/ nu at@t de autoritatea lucruluijudecatdin penal n civil5 c@t /ai ales de relaia stabilit ntre cele dou aciuni5n sensul caciunea civil este soluionat odat cu aciunea penal5 cea de4a treiaperioad5ulterioar dreptului /odern5 este do/inat de ideea c aciunea penal 0iaciunea civilsunt dou aciuni distincte5 pun@nd deci proble/a autoritii de lucru judecat.

Secolul alI4lea5 conse/nea n cercurile doctrinare 1rancee serioase controversele3ate deacest principiu5 opiniile 1iind 3rupate n dou /ari siste/e dia/etral opuse5av@ndu4i capro/otori pe 9arlin 0i pe Toullier. !u ti/pul ns5 ecBilibr@nd cele doupoiii5 s4a

conturat 0i apoi s4a 0i consacrat le3islativ principiul n 1or/a pe care oaplic/ asti.

6O

Tendine n abordarea teoretic a rspunderii juridice. Privire special asuprarelaieidintre rspunderea civil delictual si rspunderea penal&in acest /otiv5 atunci c@nd aciunea civil nu a 1o st alturat aciuniipenale 0i

ea a 1ost introdus separat n 1aa instanei civile5 soluionarea acesteiadepinde de/odalitatea n care se reolv aciunea penal. *n /od 1iresc5 dat 1iindcaracterulaccesoriu al aciunii civile n procesul penal5 soluia pronunat n aciuneaciviltrebuie s 1ie n ar/onie cu soluia pronunat n aciunea penal5 cBiar 0i n

situaia ncare aciunea civil nu a 1ost alturat aciunii penale 0i ea a 1ost pro/ovatseparat n1aa instanei civile5 n ceea ce prive0te eDistena 1aptei5 persoana


28/53

1ptuitorului 0ivinovia acestuia.

*n ulti/a seciune ne4a/ oprit asupra proble/ei prescripiei5 n principal dinperspectiv istoric5 abord@nd rspunderea civil deBctual 0i rspundereapenal de la

solidaritatea prescripiilor aciunii civile 0i aciunii penale5 la autono/ialor. Atuncic@nd 1apta ilicit /brac n acela0i ti/p5 at@t 1or/a delictului civil c@t 0i1or/ain1raciunii5 atr3@nd deci a/bele 1or/e de rspundere Gdelictual 0i penalH5proble/aprescripiei nu s4a pus totdeauna n ter/eni la 1el de si/pli. !ali1icareacu/ulativ aridicat n plan procesual o ntrebare 1ireasc2 nu cu/va aciunea civil artrebui sur/ee n /ateria prescripiei re3ulile 1iDate pentru prescripia aciuniipenale5 at@t nceea ce prive0te ter/enele c@t 0i cursul acesteiaK Rspunsul la aceastntrebare5 a

deter/inat n ti/p5 dou abordri5 iniial solidaritatea prescripie aciuniicivile 0iaciunii penale5 iar /ai apoi autono/ia prescripiei aciunii civile5 pe carele4a/analiat5 ur/@nd n succesiunea lor pa0i 1cui ctre desprinderea prescripieiaciuniicivlie de prescripia aciunii penale cBiar 0i atunci c@nd aciunea civil sea1l n 1aainstanei penale.

#a 1inalul teei a/ inserat concluiile care5 se constituie ntr4o su/ derspunsuri condensate la ntrebrile care ne4au servit drept preteDt pentrustrpun3erea

spaiilor pe care le4a/ eDplorat. Ele conse/nea nu doar o alt perspectivauprarspunderii juridice5 ci 0i o cercetare destul de ri3uroas a unei relaiidirecte ntre dou

1or/e de rspundere juridic5 o 3Bndit n /ultiple 1aete.

6L


+iblio3ra1ie

Ai1tinc 9.5 Valoare 0i cultur n universul /odernitii5 !antes5 677:.

Albici 9.5 &espre drept 0i 0tiina dreptului5 All +ec5 677:.

Albu I.5 &reptul 1a/iliei5 Editura &idactic 0i Peda3o3ic5 8O:.

Albu I.5 Ursa5 V.5 Rspunderea civil pentru daunele /orale5 Editura &acia58O.Albu I.5 &rept civil. Introducere n studiul obli3aiilor5 Editura &acia5 8L=.

Albu I.5 Rspunderea contractual pentru prejudiciile nepatri/oniale5 &reptul

nr.LW86.

Alecsandresco &.5 EDplicaiunea teoretic 0i practic a dreptului civil ro/an nco/paraiune cu le3ile vecBi 0i cu principalele le3islaiuni strine5 to/. V5


29/53

Tipo3ra1iaNaional Ia0i5 8LL.

Alecsandresco &.5 EDplicaiunea teoretic 0i practic a dreptului civil ro/an nco/paraiune cu le3ile vecBi 0i cu principalele le3islaiuni strine5 to/. VII5!urierul,udiciar5 876.

Alecsandresco &.5 EDplicaiunea teoretic 0i practic a dreptului civil ro/an5to/.I5+ucure0ti5 87.

Alecsandresco &.5 EDplicaiunea teoretic 0i practic a dreptului civil ro/an5to/. III5partea I4a.5 Ia0i5 8LL.

AleDandru I.5 ?ilia !.5 Ivano11 I.4V.5 Siste/e politico4ad/inistrative europene5ed. aII4a5 Ja/an3iu5 677L.

Andrei P.5 %iloo1ia valorilor. Valorile juridice5 n ADiolo3ie ro/nesc.

Antolo3ie5Editura E/inescu5 8L6.

Andrei P.5 %*l"'"X*#' valorii5 ed. a III4a5 Poliro/5 8O.

An3Bel I. 9.5 Rspunderea n dreptul internaional5 #uina #eD5 8L.

An3Bel I.9.5 &ea5 %r.5 Popa 9.%.5 Rspunderea civil5 Editura -tiini1ic58O7.Antoniu ?.5 Mnovia penal5 Editura Acade/iei Ro/@ne5 6776.

Antoniu ?.5 Raportul de caualitate n dreptul penal5 Editura -tiini1ic5 8L.

Antoniu ?.5 Rejlectii asupra conceptului de in1ractiune5 in S.!.,.5 nr. 6W 8L7.

Antoniu ?.5 #a sanction penale. !oncept et orientations 1onda/entales5 RRS,5 nr.

6

Tendine n abordarea teoretic a rspunderii juridice. Privire special asuprarelaieidintre rspunderea civil delictual si rspunderea penal6W 8 L 8 .

Antoniu ?.5 In1rciunea 0i pedeapsa ntre aparen 0i realitate5 R&P nr. 8W6777.

Antoniu ?.5 Stroe ?B.5 Avri3eanu T.5 &obrescu E.5 Re1or/a le3islaiei penale5Editura Acade/iei5 677;.

Apostol P.5 Nor/a etic 0i activitate nor/at5 ditura -tiini1ic5 8L.

Arendt J.5 Responsabilit et ju3e/ent5 PaQot5 677:.

Ar3Bir +.4A.5 Analia principiului precauiei n dreptul /ediului dinperspectivaBotr@rii !urii Europene a &repturilor "/ului pronunat n caua Ttar contraRo/@nia5 n TBe/is5 nr. 8W6787.

Assi V. T.5 #es relations entre la responsabilite civile delictualle et les

droits subiecti1s5R T& civ5 677O.

Attias !.5 PBilosopBeie du droit5 PU%5 677=.


30/53

Attias !.5 Episte/olo3iejuridiue5 Paris5 6776.

Aubert ,.4#.5 Introduction au droit5 A. !olin5 6777.

Aubert ,.4#.5 Introduction au droit5 ed. ll4a5 SireQ5 677.

AubrQ !.5 Rau !.5 !ours de droit civil 1rancais5 ed.V5 vo8.IV5 Paris5 876.

AubrQ !.5 Rau !.5 &roit civil 1ranYais5 4Responsabilit dlictuelle5 #ibrairiestecBniues5 8L.

+acaci Al.5 &u/itracBe V.4!5 Ja3eanu !.5 &reptul 1a/iliei5 ed. a =4a5 All +ec5677:.

+aciu R.5 Rspunderea civil delictual pentru prejudiciile cauate de 1aptalucrului5#u/ina #eD5 6777.

+adinter R.5 #a prso/ption d F innocence5 Jistoire et /oderniteF5 #itec5 6778.

+arac #.5 Rspunderea juridic 0i sanciunea juridic5 #u/ina #eD5 8O.

+arac #.5 !onstante 0i variabile ale dreptului penal5 All +ec5 6778.

+arac #.5 Ele/ente de teoria dreptului5 A## +ec5 6778.

+arascB E. A.5 Nestor I.5 'ilberstein S.5 "crotirea printeasc5 Editura-tiini1ic587.

+asarab 9.5 &rept penal. Parte 3eneral. Tratat5 vol.I5 ed. #u/ina #eD5lO.

+asarab 9.5 Pa0ca V.5 9ateu ?B.5 +utiuc !.5 !odul penal co/entat. Partea

3eneral5 Ja/an3iu5 677O.

+ati11ol J.5 &roit international prive5 Paris5 8O.

+aQet A.5 #a /orale scienti1ue4Essais sur les applications /orales des science5

Alcan5 87:.

;7


+descu 9.5 Sanciunea juridic5 #u/ina #eD5 6776.

+descu 9.5 !oncepte n teoria 0i j1ilooj1ia dreptului. Teoria rspunderii 0isanciuniijuridice5 #u/ina #eD5 6778.

+@rli3eanu ?.5 Ste1an #.9.5 AcBi/ 9.5 Rspunderea juridic5 +ucuresti5 8.+@rsan !.5 !onvenia european a drepturilor o/ului. !o/entarii pe articole5vo8.85&repturi 0i liberti5 All +ec5 677:.

+eccaria !.5 &ei delitti e delle pene &espre in1raciuni 0i pedepse5Ju/anitas5 677O.

+eleiu ?B.5 &rept civil ro/an. Introducere n dreptul civil. Subiecteledreptului civil5!asa de editur 0i pres SANSAZ 4 S.R.#.5 +ucure0ti5 8:.


31/53

+ellu N.5 Sensul eticului 0i viaa /oral5 Paidea5 8.

+e/ &. ,.5 9aren St.5 Introducere n psiBolo3ie5 ed. a IV4a5 Editura TeBnic5677:.+erceanu +. +.5 9orala 0i dreptul5 Studii de &rep Ro/@nesc5 an 8;G=H5 nr. 8465ianuarie4iunie 6778.

+er3el ,.4#.5 TBeorie 3enerlale du droit5 &allo5 ed. a =4a5 677;.

+eudant !B.5 !ours de droit civil 1rancais5 Paris5 8;5 vol.VII.

+locB P.5 #$obli3ation de trans1erer la propriete dans la vente n Revuetri/estrielle dedroit civil5 8LL.

+oboc Al.5 %or/ 0i valoare n oriontul culturii5 ?rinta5 677:.

+obo0 ?B.5 Teoria 3eneral a statului si dreptului5 Editura &idactic 0ipeda3o3ic5+ucure0ti5 8L;.

+obo0 ?B.5 &espre 1unda/entul /oral al dreptului5 Studia Universitarris,urisprudentia5 nr.6W8LL.

+obo0 ?B.5 Teoria ?enerala a &reptului5 !luj4Napoca5 8=.

+obo0 ?B.5 Vldic Raiu ?.5 Rspunderea5 responsabilitatea 0i constran3erea ndo/eniul dreptului5 Ar3onaut5 8.

+oeresco +.5 Trait co/parati1. &es deFlits et des peines5 A. &urand5 8L:O.

+o3dan &.5 #un3u R.5 Nesoluionarea aciunii ciivle n procesul penal.Prescripiarspunderii penale. *nclcarea dreptului de acces la justiie. !E&"5 8L:6W765

ToncBevvs. +ul3aria5 n RNS,5 677.

+oil #.R.5 Rspunderea civil delictual subiectiv5 !.J. +ec5 677.

+oil #.R.5 Rspunderea civil delictual obiectiv5 !.J. +ec5 677L.

+oil #.R.5 %unda/entarea obiectiv a rspunderii coniitentului n noul !odcivil5&reptul5 nr. 6W67875 Universul ,uridic.

+onciu ?B.5 Istoria dreptului ro/@nesc5 %undaia Ro/@nia de /@ine5 6777.

;8

Tendine n abordarea teoretic a rspunderii juridice. Privire special asuprarelaieidintre rspunderea civil delictual si rspunderea penal+olintineanu A.5 Nastase A.5 &rept internaional conte/poran5 editura A## +E![5

6777.

+ona %.5 colectiv Prospettive siste/aticBe nel diritto ro/ano5 Torino5?iappicBeli58O.

+oroi Al.5 Nistoreanu ?B.5 &rept penal 0i drept procesual penal5 All +ec5 677:.+oroi ?.5 Stanciulescu5 #.5 &rept civil5 +ucuresti5 677.

+oroi ?.5 Rdescu &.5 !odul de procedur civil co/entat 0i adnotat5 All5 8=.


32/53

+oroi ?.5 Spineanu 9atei ".5 !odul de procedur civil adnotat5 ediia a II4a5Ja/an3iu5 677O.

+orn 9.5 [1er %.5 #e/atre A.5 Un !ri/inolo3ie de la tradition a l FinnovationEnBo//a3e a ?eor3es [ellens5 #ancier5 +ruDelles5 677.

+oudon R.5 Tratat de sociolo3ie5 Ju/anitas5 677.

+ouloc +.5 Procedure penale5 &allo5 ed. 675 677.

+oudon R.5 Tratat de sociolo3ie5 Ju/anitas5 677.

+ouat P.5 Traite de droit penal et de !ri/inolo3ie5 #ibrarie &allo5 Paris58O.+riloiu !.N.5 #e3iuirea !ara3ea5 a II4a ediie5 Tipo3ra1ia Naional a lui-te1anRassidescu5 8L:.

+ruscBi 9.5 #a prescriptions en droit de la responsabiliteF civile5 Econo/ica5

8O.+run PB.5 Responsabilit civile eDtracontractuelle5 #itec5 677:

+uia V.5 &espre dauna direct 0i raportul de caualitate n cadrul rspunderii/ateriale aan3ajailor 0i al rspunderii civile5 n ,ustiia nou5 nr. W8;5 p. :L.

+ulai !.5 &rept penal5 +ucuresti5 8LO.

+ulai !.5 %ilipa0 A.5 9itracBe !.5 Instituii de drept penal5 ed. a 4a5 EdituraTrei5677.

+ulai !.5 +ulai +. N.59anual de drept penal5 Universul ,uridic5 677O.

+ulai !.5 9itracBe !.5 9itracBe !.5 #e1teracBe #.5 &rept penal ro/an. Partea3eneral5 Gproble/e de practicH Universul ,uridic5 677L.

+uea N.T.5 %ilooj1ia dreptului penal5 Institutul de arte 3ra1ice Ttra0i$5Ia0i5 8;L.+uea N.T.5 In1raciunea penal si culpabilitatea5 Tipo3ra1ia Sabin Solo/on5AlbaIulia5 8==.

!abrillac R.5 Introduction 3enerale au droit5 &allo5 Paris58O

!adiet PB. #e Tourneau5 &roit de la responsabiliteF5 Paris5 8

!antacuino 9.+.5 Ele/entele dreptului civil5 +ucure0ti5 868.

!arbasse ,.49.5 Jistoire du droit5 Pu15 Paris5 677L.

;6

Tendine n abordarea teoretic a rspunderii juridice. Privire special asuprarelaieidintre rspunderea civil delictual si rspunderea penal!arbonnier ,.5 Sociolo3ie juridiue5 PU%5 ed. a64a5 677=.

!arbonnier ,.5 &roit civil5 to/. II5 #es biens et les obli3ations5 ed. a V4a5PressesUniversitaires de %rance5 8O .


33/53

!assiers M.5 #a responsabiliteF penale des personnes /orales 4 une solution entro/pe4l FoeilK5 &roit penal et de !ri/inolo3ie5 Paris5 8.

!dere V. ?.5 !urs de procedur !ivil5 Parte I5 Glito3ra1iatH UniversitateaRe3ele%erdinand I din !luj5 8=.

!rpenaru St.5 Unele preciri n le3tur cu claua penal ca /ijloc dentrire adisciplinei contractuale5 R.R.&. nr.:W8O.

!tuneanu I.!.5 !urs ele/entar de drept ro/an5 !luj4+ucuresti5 86O.

!ernea E.5 #e3ea rii GvecBiul drept !onsuetudinar ro/anH5 Universul ,uridic5677L.!e/ea E.5 9olcu E.5 Istoria statului 0i dreptului ro/anesc5 Universul,uridic5677=.

!etercBi I.5 !raiovan I.5 Introducere n teoria 3eneral a dreptului5 EdituraA##.

!Bartier \.5 #a reparations du preFjudice5 &allo5 8L;.

!iobanu &.5Introdu!ere n studiul dreptului5 +ucure0ti5 88.

!iobanu V. 9.5 Tratat teoretic 0i practic de procedur civil5 Editura Naional58.!iobanu V. 9.5 +oroi ?.5 &rept procesual civil. !urs selectiv5 All +ec5 ediiaa ;4a5677O.

!iutacu %.5 !odul civil adnotat5 9onitorul "1icial5 677O.

!olin A.5 !apitant J.5 !ours ele/entaire de droit civil 1rancais5 Paris5 8;6.

!o/te4Sponville A. E.5 9! tratat al /arilor virtui5 Editura Univers5 8L.

!onte PB.5 9aistre du !Ba/bon P.5 #a responsabilite civile delictuelle5 PresseUniversitaires de ?renoble5 ed. ;4a5 6778.

!onte PB.5 9aistre du !Ba/bon P.5 Procedure penale5 A. !olin5 ed.=5 6776.

!ostin 9.N.5 Tratat de drept civil5 Teoria 3eneral a obli3aiilor5 Vo8.I5UniversitateaEcolo3ic &. !ante/ir5 T3. 9ure05 8;.

!ostin 9.5 #es I.5 0i alii5 &icionar de drept procesual civil5 Editura-tini1ic 0i

encicloipedic +ucure0ti5 8L;.

!ostin 9.N.5 #e0 I.5 9inea 9. S.5 !ostin !.9.5 Spinei S.5 &icionar de procedurcivil5 ed. a II4a5 Ja/an3iu5 677O .

!ornu ?.5 Vocabulairejuridiue5 PU%5 ed. aO4a5 677:.

!iuc V. 9.5 &rept ro/an5 Poliro/ Iasi5 8.

!Babas V.%.5 Responsabilit civile et responsabiliteF penale5 Paris5 8O:.

;;

Tendine n abordarea teoretic a rspunderii juridice. Privire special asuprarelaieidintre rspunderea civil delictual si rspunderea penal!oco0 -t.5 &rept ro/an5 Universul juridic5 677:.


34/53

!olas &.5 Sociolo3ie politic5 Univers5 677=.

!olin A.5 !apitant J.5 TraiteF de droit civile5 To/e II5 Paris5 8:.

!olin A.5 !apitant J.5 TraiteF de droit civile5 re1ondu par #. ,ulliot de la9orandiere5to/II5 SireQ5 86.

!olescu V.5 Istoria 1iloo1iei5 +ru/ar5 677.

!onte PB.5 9aistre du !Ba/bon P.5 Procedure penale5 A. !olin5 ed. =5 6776.

!orBan A.5 Repararea prejudiciului prin ecBivalent bnesc5 Editura #u/ina #eD5+ucure0ti5 8.

!os/ovici P.5 9.5 !otribuii la studiul culpei !ivile5 cu privire specialasupra culpein contractele econo/ice5 Editura -tiini1ic5 87.

!os/ovici P.5 9.5 Prescripia eDtinctiv5 Editura -tiini1ic5 86.

!ostin 9.N.5 " ncercare de dej1inire a noiunii rspunderii juridice5 RevistaRo/@nde &rept5 nr.: din 8O7.

!ostin 9.N.5 Rspunderea juridic n dreptul republicii Socialiste Ro/ania5Editura &acia5 8O=.

!ostin 9.N.5 &icionar de drept procesual civil5 Editura -tiini1ic 0iEnciclopedic58L;.

!ostin 9.N.5 #e0 I.5 9inea 9. -t.5 !ostin !.9.5 Spinei S.5 &icionar de

procedurcivil5 Ja/an3iu5 677O.

!raiovan I.5 Tratat ele/entar de teoria 3eneral a dreptului5 +ucuresti5 6778.

!u11aro V.5 G coordonatorHResponsabilit civile5 IPS"A5 677O .

&a3Bie V.5 Ele/ente de drept public 0i privat5 Editura Naional5 +ucure0ti58L.

&ea %r.5 !urs de drept civil. &reptul obli3aiilor5 partea I4a5 Teoria 3eneralaobli3aiilor5 +ucure0ti5 87.

&ea %r.5 Rspunderea civil a prinilor5 institutorilor 0i artianilor pentruprejudiciulcauat de copiii /inori5 elevi sau ucenici5 ,ustiia Nou nr. din 8:.

&ea %r.5 Raportul de caualitate dintre 1apta ilicit 0i prejudiciu5 ca ele/entalrspunderii civile5 n Unele proble/e teoretice ale predrii 0tiinei dreptuluinnv/@ntul superior5 8.

&ea %r.5 !rpenaru St.5 &reptul civil. !ontracte speciale. &reptul de autor.&reptul

de /ostenire5 Universitatea din +ucure0ti5 8L;.

&ebove %.5 %aletti %.5 PreFcis de droit peFnale et de procdure penale5 Presses


35/53

Universitaires de %rance5 6778.

;=

Tendine n abordarea teoretic a rspunderii juridice. Privire special asuprarelaieidintre rspunderea civil delictual si rspunderea penal&eleanu I.5 &rept constituional 0i instituii politice5 Editura Europa Nova5+ucure0ti5

8.

&eleanu I.5 Instituii 0i proceduri constituionale n dreptul ro/an 0i ndreptulco/parat5 Ed. All +ec5 677.

&eleanu I.5 Tratat de procedur civil5 vol.I5 All +ec5 677:.

&eleanu I.5 %ictiunile juridice5 !.J. +ec5 677:.

&eleanu I.5 &repturile 1unda/entale ale prilor n procesul civil5 Universul

,uridic5677L.

&eleanu I.5 %unda/entul reviuirii pentru /otivul prevut de art.;66 pct. O codprocedur civil5 !urierul ,udiciar nr. ;W677O.

&eleanu I.5 Aciunea civil n procesul penal5 &reptul5 nr. :W6775 nr. W6775!.J.+ec.

&eleanu I.5 9r3ineanu V.5 Preu/iile n drept5 Editura &acia5 8L8.

&eleanu I.5 &eleanu S.5 9ic enciclopedie a dreptului. Ada3ii 0i locuiunilatine n

dreptul ro/@nesc5 Editura &acia5 6777.

&elebecue PB.5 Pasier %.4,.5 &roit des obli3ations. Responsabilit civile.!ontrat5#itec5 8L.

&el VecBio ?.5 #ecii de j1ilooj1ie juridic5 editura Europa Nova5 8;.

&e 9aillard ,.5 &e 9aillard !.5 #es trois 3es de la responsabuliteF5%la//arion58.

&e/eter I.5 !etercBi5 I.5 Introducere n studiul dreptului5 Editura 0tiini1ic5

+ucure0ti586.

&e/or3ue5 R.5 #es notions 1unda/entale du doitprive5 Paris5 6778.

&e Sadeleer N.5 #es principes du pollueur4paQeur5 de prevenion et deprecaution5+ruQlant5 Au15 +ruDelles5 8.

&er0idan E.5 !odul penal !o/entat si adnotat5 Proteus5 677L.

&iaconescu J.5 !ercel S.5 &i R.&.5 ?adovici ?.5 Rspunderea juridic ndo/eniul

prelevrii 0i transplantului n dreptul ro/an5 Universul ,uridic5 677.

&iaconu &.5Aspecte speci1ice ale raportului de caualitate n drept5 Tea5 Iasi5677.


36/53

&iaconu ?B.5 Teorii /oderne asupra esenei 0i scopului pedepsei5 R&P nr. ;W6777.&iaconu ?B.5 Pedeapsa n dreptul penal5 #u/ina #eD5 6778.

&icionar de 1iloo1ie5 #arousse5 Universul Enciclopedic5 8.

&i/a T.5 &rept penal. Partea 3eneral5 Vol.II. Rspunderea penal5 #u/ina #eD5677:.

;:

Tendine n abordarea teoretic a rspunderii juridice. Privire special asuprarelaieidintre rspunderea civil delictual si rspunderea penal&i Pirro 9.5 Responsabilit civile5 Si/one5 677O.

&issescu5 !.?.5 !urs de drept public ro/an5 vol.II5 +ucure0ti5 8L748L8

&juvara5 9.5 Teoria 3eneral a dreptului. &rept Raional5 ivoare 0i dreptpoitiv5editura A## 5 +ucure0ti5 8:.

&juvara5 9.5 &rept 0i sociolo3ie5 ArBiva pentru 0tiin 0i re1or/ social.

&juvara 9.5 Teoria ?eneral &reptului5 +ucuresti5 8=.

&juvara 9.5 Eseuri de j1ilooj1i dreptului5 Editura Trei5 8O.

&obrinescu I.5 &reptatea si valorile culturii5 Editura Acade/iei Ro/@ne5 86.&obrinoiu V. Gcoord.H5 &rept penal. Partea 3eneral5 +ucuresti5 8O.

&obrinoiu V.5 0i alii5 &rept penal. Parte 3enerl5Editura &idactic 0iPeda3o3ic5+ucure0ti5 86.

&o3aru I. GcoordH5 Ideea cur3erii ti/pului si consecinele ei juridice5+ucuresti5 6776.&o3aru I.5 Valenele juridice ale voinei5 +ucuresti5 8L.

&o3aru I.5 &anisor &.!.5 &anisor ?B.5 Teoria ?eneral &reptului5 ed.Stiinti1ica5+ucuresti5 8.

&o3aru I.5 GcoordonatorH &rept civil. Succesiuni5 All +ec5 677;5 pp. 8:487.



&o3aru I.5 GcoordonatorH &rept civil. Succesiuni5 All +ec5 677;.


&o3aru I.5 &anisor &.!.5 &anisor ?B.5 Teoria ?eneral &reptului5 ed.Stiinti1ica5

+ucuresti5 8.

&on3oro V.5 &rept penal5 reeditare5 Asociaia Ro/@n de -tiine Penale5 6777.&on3oro V.5 EDplicaii teoretice ale !odului de procedur penal ro/an5 Editura


37/53

Acade/iei R.S.R.5 +ucure0ti5 8O:.

&on3oro V.5 %odor I.5 [aBane S.5 Iliescu N.5 "ancea I.5 +uai !.5 EDplicaiileteoretice ale codului penal ro/an. Partea 3eneral5 vol.I5 Editura Acade/ieiWAll+ec5677;.

&on3oro V.5 %odor I.5 [aBane S.5 Iliescu N.5 "ancea I.5 +uai !.5 EDplicaiileteoretice ale coduluide procedur penal ro/an5vol. V5 Editura Acade/ieiWAll+ec5677;.

;

Tendine n abordarea teoretic a rspunderii juridice. Privire special asuprarelaieidintre rspunderea civil delictual si rspunderea penal&r3anu T.5 &rept constituional 0i instituii politice5 Editura #u/ina #eD5+ucure0ti5

6777.



&o3aru I.5 GcoordonatorH &rept civil. Succesiuni5 All +ec5 677;5 pp. 8:487.&uculescu V.5 Protecia juridic a drepturilor o/ului5 #u/ina #eD5 677L.

&urBei/ E.5 #a re]3les de la /etBode sociolo3iue5 PU%5 677:.

&uu 9.5 *n le3tur cu rspunderea civil pentru daunele ecolo3ice5 &reptulnr.87488din 88.

&uboucBet P.5 Trois essaie pour une tBeorie 3enerale du droit5 #Qon5 8.

&vorace 9.5 #upu ?B.5 Teoria ?eneral a &reptului5 Iasi5 8.

Eliescu 9.5 !storia n dreptul RPR5 Editura Acade/iei5 8=.

Eliescu 9.5 Rspunderea civil delictual5 Editura Acade/iei5 8O6.

Eliescu 9.5 Unele proble/e privitoare la prescripia eDtinctiv n cadrul uneiviitoarere3le/entri le3ale5 n S!I5 nr. 8W8:.

Eliescu 9.5 9ostenirea 0i devoluiunea ei n dreptul RSR EdituraAcade/iei5 8.Endre %.5 Etica responsabilitii 4 responsbilitatea eticii5 n Revista deX*I"'"X*E5 II56W8O:.

Enciclopedie de 1iloo1ie 0i 0tiine u/ane5 All &eA3ostini5 677=.

Eraclide !.5 EDpllicaiune teoretic 0i practic a codicelui civile5 Tipo3ra1ia!urii5

8LO;.

Ere/ia 9.!.5Interpretarea juridic5 All5 8O.


38/53

%auconnet P.5 #a responsabiliteF5 etude de sociolo3ie5 Alcan5 867.

%errari A.5 &icionar de /itolo3ie 3reac 0i ro/an5 Poliro/5 677;.

%ilipescu I.P.5 &rept internaional privat5 Editura Actanii5 8O.

%ilipescu I.P.5 %ilipescu A.I.5 &rept civil. Teoria 3eneral obli3aiilor5Universul,uridic5 677O.

%iroiu &.V.5 Istoria statului 0i dreptului ro/anesc5 Editura didactic 0iPeda3o3ic58O;.

%l/@neanu I.5 Rspunderea juridic. !onsideraii introductive5 in S.&.R.5+ucuresti5ianuarie4iunie 677:.

%lorea 9.5 Responsabilitatea aciunii sociale5 Editura -tiini1ica siEnciclopedic5

;O

Tendine n abordarea teoretic a rspunderii juridice. Privire special asuprarelaieidintre rspunderea civil delictual si rspunderea penal8 O .

%le^ A.5 &icionar de jlooj1ie 0i lo3ic5 Ju/anitas5 677.

%odor E.9.5 Nor/a juridic parte inte3rant a nor/elor sociale5 Ar3onaut5 677;.%_rst 9.5 Tris ,.5 9anual de j1ilooj1ie5 Ju/anitas5 677.

%oucault 9.5A suprave3Bea 0i a pedepsi5 Paralela =:5 677:.

?a3non E.5 Saillant %r.5 &e la responsabiliteF. EtBiue et politiue5 #iber5677.?ardenat #.5 Sal/on4Ricci5 &e l responsabiliteF civile5 Paris5 8;O.

?aro1oli R.59anuale di diritto penale. Parte 3enerale5 ?iu11e Editore5 677:.

?arraud R.5 &roit penal 1ranYais5 vol. I5 edit. #arose et %orcel5 Paris5 8LL.

?arraud R.5 TraiteF tBoretiue et pratiue du droit peFnal 1ranYais5 SireQ5886.?aude/ent E.5 TBeorie 3enerale des obli3ations5 ed. 64a5 Paris5 8;O.

?aude/ent , .5 #e droit priveF ro/in5 Precis &oniat5 8L.

?enQ %r.5 Risue et responsabiliteF5 Revue tri/estrielle de droit civil5vol.8876.?eor3escu S.5 %ilosoja dreptului." istorie a ideilor din ulti/ii 6:77 de ani.All +ec56777.

?enoiu I.5 Raportul juridic5 !.J. +ec5 677O.

?Beor3Be T.5 Rspunderea civil pentru lucrurile pe care le ave/ sub pa5Editura-tiini1ic 0i Enciclopedic5 8L7.

?Bi/pa N.&.5 Responsabilitatea civil delictual 0i contractual5 +ucure0ti58=.?iurescu !.5 ?iurscu &.5 Istoria ro/anilor din cele /ai vecBi ti/puri 0i pan


39/53

ai5Albatros5 8O8.

?i11ard A.5 Villers R.5 &roit ro/ain et ancien droit 1ranYais .F lesobli3ations5 ed. =4a5&allo5 8O.

?iurscu !.!.5 Istoria Ro/anilor vol. II5 All5 6777.

?iur3iu N.5 Rspunderea 0i sanciunea ei n dreptul penal5 Neuron5 8:.

?li3a I.5 !onsideraii privind dej1iniia rspunderii juridice5 StudiaUniversitatis +abe04+olQai5 Seria ,urisprudentia5 !luj5 8L.

?li3a I.5 !onsideratii privind dej1inirea raspunderii juridice 5 in AnaleleUniversitatii+abes4+olQai5 !luj4Napoca5 8O7.

?ri3ora0 I.5 &atorie 0i le3e /oral5 responsabilitate 0i liber arbitru5 EdituraS1. 9ana5

677:.

?oQard4%abre S.5 PBilosopBie critiue et raisonjuridiue5 Paris5 677=.

;L

Tendine n abordarea teoretic a rspunderii juridice. Privire special asuprarelaieidintre rspunderea civil delictual si rspunderea penal?or3oni ?.5 #a responsabilite co//e un projet. Re1leDions sur une responsabilite

juridiue prospective$5 n !B. EberBard5 Traduire nos responsabilisplaneFtaires.

Reco/poser nos paQsa3sjuridiues +ruQland5 +ruDelles5 677L5 pp. 8;848=.

?uiu 9.[.5 Noiunea 0i te/eiul rspunderii penale5 n &reptul5 nr. 87488W8=.?uincBard S.5 +uisson ,.5 Procedure penale5 #itec5 ed. =5 677L.

?urvitcB ?.5 #es Tendances actuells de la pBilosopBie alle/ande5 Paris5 8;7.

?ustini R.5 #eioni di teoria del diritto e dello Stato5 ?. ?iappicBelli5 677.

JaQe %.5 &roit5 le3islation et liberte5 I5 Paris5 8O;.

Jan3a Vl.5 Istoria dreptului ro/anesc5 Iasi5 86.

Jan3a Vl.5 &rept ro/an5 Editura &idactic 0i Peda3o3ic5 8OL.

Jan3a Vl.5 &rept ro/an5 Ar3onaut5 8.

Jan3a Vl.59ri le3iuitori ai lu/ii5 Editura -tiini1ic 0i Enciclopedic5 8OO.

Jan3a Vl.5 +oc0an 9.4&.5 &rept privat ro/an5 Rosetti5 677:.

Jan3a Vl.5 Iustinini Institutiones4 Instituiile lui Iustinian5 #u/ina #eD56776.

Jan3a Vl.5 Rspunderea juridic n #e3ea celor II table n Studii de dreptro/anesc5

nr.;4=5 8.

Jart J.#.A.5 !onceptul de drept5 Si3/a5 8.


40/53

Ja/an3iu !.5 !odul civil adnotat5 +ucure0ti5 86:.

Ja/an3iu !.5 Rosetti4+lceanu I.5 +icoianu Al.5 Tratat de drept civil ro/n5vol.65All5 8L.

Je3el ?.M.%.5 Prele3eri de istorie a X*I"'"X*E*5 Editura Acade/iei5 8=.

Je3el ?.M.%.5 Principii de 1ilosoj1ia dreptului5 +ucuresti5 8.

Jenriot , .5 Note sur la date et les sens de l$apparitions de /ot responsable5n #aresponsabilite5 A&P5 G ArBives de PBilosopBie du &roitH 8OO5 to/.66.

Jerovanu E.5 Tratat teoretic 0i practic de procedur civil5Institut88l de arte3ra1ice5Ia0i5 86;.

Jerovanu E.5 Principiile procedurei judiciare5 Institutul de arte 3ra1ice #upta$5+ucure0ti5 8;6.

Jilsenrad A.5 Ilie Stoenescu5 Procesul civil R.P.R5 Editura -tini1ic5 8:O.

Jlave A.5 Proble/a responsabilitii5 n Revista de X**"'"X*E5 II5 6W8O:.

Juis/an &.5 &icionar de opere /ajore ale Xll7'7XlLl5 Editura enciclopedic56778.Ju/ I.5 Teorie 0i 1iloo1ie n oriontul de cunoa0tere a 1eno/enului juridic5Studii dedrept ro/anesc5 iulie4dece/brie 677:.

Ju/ I.5 !unoastere si interpretare in drept5 +ucuresti5 677:.

;

Tendine n abordarea teoretic a rspunderii juridice. Privire special asuprarelaieidintre rspunderea civil delictual si rspundere

Verdes Eugenia Carmen

Documents

Transcript of Verdes Eugenia Carmen