Universitatea Transilvania din Brașovold.unitbv.ro/Portals/31/Sustineri de...
Transcript of Universitatea Transilvania din Brașovold.unitbv.ro/Portals/31/Sustineri de...
MINISTERUL EDUCAŢIEI NAȚIONALE ȘI CERCETĂRII ȘTIINȚIFICE
UNIVERSITATEA TRANSILVANIA DIN BRAŞOV
BRAŞOV, EROILOR NR. 29, 500036, TEL. 0040-268-413000, FAX 0040-268-410525
Universitatea Transilvania din Brașov
Scoala Doctorală Interdisciplinară
Facultatea de Silvicultură și Exploatări Forestiere
Ing. Ciprian Valentin SILVESTRU-GRIGORE
Comportarea arboretelor de pin negru și pin
silvestru instalate pe terenuri degradate în
Subcarpații Buzăului
The evolution of Black pine and Scots pine stands
installed on degraded lands in Buzau Sub-
Carpathians
Conducător ştiinţific
Prof.univ.dr.ing. Gheorghe SPÂRCHEZ
BRAȘOV, 2016
1
MINISTERUL EDUCAŢIEI NAȚIONALE ȘI CERCETĂRII ȘTIINȚIFICE
UNIVERSITATEA “TRANSILVANIA” DIN BRAŞOV
BRAŞOV, B-DUL EROILOR NR. 29, 500036, TEL. 0040-268-413000, FAX 0040-268-410525
RECTORAT
D-lui (D-nei) ..............................................................................................................
COMPONENŢA
Comisiei de doctorat
Numită prin ordinul Rectorului Universităţii Transilvania din Braşov
Nr. 8390 din 05.12.2016
PREŞEDINTE: Prof.univ.dr.ing. Alexandru Lucian CURTU
Universitatea Transilvania din Brașov
CONDUCĂTOR ŞTIINŢIFIC: Prof.univ.dr.ing. Gheorghe SPÂRCHEZ
Universitatea Transilvania din Brașov
REFERENŢI: Conf.univ.dr.ing. Victor Dan PĂCURAR
Universitatea Transilvania din Brașov
Cercet.șt.gr.I Lucian Constantin DINCĂ
I.N.C.D.S “Marin Drăcea”, Stațiunea Brașov
Cercet.șt.gr.II Cristinel CONSTANDACHE
I.N.C.D.S “Marin Drăcea”, Stațiunea Focșani
Data, ora şi locul susţinerii publice a tezei de doctorat: ................., ora ......., sala ..............
Eventualele aprecieri sau observaţii asupra conţinutului lucrării vă rugăm să le transmiteţi
în timp util, pe adresa: Facultatea de Silvicultură și Exploatări forestiere, Șirul Beethoven, nr. 1,
500123, la numărul de fax: +40268 475705 sau pe adresa de email: [email protected].
Totodată vă invităm să luaţi parte la şedinţa publică de susţinere a tezei de doctorat.
Vă mulţumim.
2
CUPRINS
Pg. teza / rezumat
CAPITOLUL 1
STADIUL ACTUAL AL CUNOŞTINŢELOR PRIVIND COMPORTAREA
ARBORETELOR DE PIN INSTALATE PE TERENURI DEGRADATE ÎN ŢARĂ ŞI
STRĂINĂTATE........................................................................................................................7 / 8
1.1 Importanţa instalării vegetaţiei forestiere în ameliorarea terenurilor degradate.................7 / 8
1.2 Înfiinţarea și comportarea arboretelor de pin instalate pe terenuri degradate în
România....................................................................................................................................11 / 9
1.2.1 Aptitudinile fitoameliorative ale pinilor...............................................................11 / 9
1.2.2 Soluții tehnice pentru reconstrucția ecologică a terenurilor degradate..............13 / 10
1.2.3 Dinamica ecosistemelor restaurate....................................................................15 / 10
1.2.4 Declinul pinetelor artificiale din România instalate pe terenuri degradate.......19 / 11
1.3 Pinii în reconstrucția ecologică a terenurilor degradate din afara țării.............................20 / 12
CAPITOLUL 2
SCOPUL, OBIECTIVELE ŞI LOCUL CERCETĂRILOR............................................23 / 14
2.1 Scopul cercetarilor............................................................................................................23 / 14
2.2 Obiectivele urmărite.........................................................................................................23 / 14
2.3 Locul cercetărilor..............................................................................................................24 / 14
CAPITOLUL 3
MATERIAL ŞI METODE DE CERCETARE .................................................................26 / 16
3.1 Materialul cercetării..........................................................................................................26 / 16
3.2 Metode de cercetare .........................................................................................................29 / 18
3.3 Investigații asupra condițiilor edafice...............................................................................30 / 19
3.3.1 Lucrări de birou și teren.....................................................................................30 / 19
3.3.2 Lucrări de laborator............................................................................................32 / 19
3.4 Investigații asupra arboretului..........................................................................................33 / 20
3.4.1 Lucrări de teren..................................................................................................33 / 20
3.4.2 Lucrări de laborator............................................................................................34 / 21
3.4.3 Lucrări de birou.................................................................................................39 / 22
3
3.5 Prelucrarea matematico-statistică a datelor experimentale...............................................40 / 23
CAPITOLUL 4
CADRUL FIZICO- ȘI FITO-GEOGRAFIC AL TERITORIULUI LUAT ÎN
STUDIU.................................................................................................................................43 / 25
4.1 Aşezarea geografică..........................................................................................................43 / 25
4.2 Condiţiile geologice şi geomorfologice............................................................................43 / 25
4.3 Condiţiile climatice şi hidrologice....................................................................................45 / 25
4.4 Condiţiile edafice..............................................................................................................49 / 28
4.5 Sinteze staţionale..............................................................................................................51 / 28
4.6 Trăsăturile fitogeografice ale stațiunilor luate în studiu...................................................54 / 29
4.7 Formaţiile forestiere şi tipurile de pădure.........................................................................54 / 29
4.8 Degradarea terenurilor în zona studiată............................................................................56 / 30
CAPITOLUL 5
REZULTATE ŞI DISCUŢII................................................................................................58 / 32
5.1 Specificul ecologic al staţiunilor caracteristice arboretelor de pin studiate......................58 / 32
5.1.1 Analiza factorilor ecologici de natură climatică...............................................63 / 35
5.1.2 Analiza factorilor ecologici de natură edafică..................................................66 / 37
5.2 Analiza caracteristicilor cantitative și calitative ale arboretelor cercetate – corelații cu
acțiunea factorilor vătămători abiotici și specificul ecologic.................................................75 / 42
5.3 Analiza creşterilor radiale și corelarea acestora cu condițiile de mediu..........................86 / 49
5.3.1 Variațiile circumferențiale ale creșterii radiale din secțiunea de bază...............86 / 49
5.3.2 Variații între arbori ale structurii inelelor de creștere din secțiunea de bază.....88 / 49
5.3.3 Amprenta biotopului în structura inelelor de creștere........................................89 / 50
5.3.4 Influența vârstei.................................................................................................91 / 52
5.3.5 Influenţa competiției..........................................................................................98 / 57
5.3.6. Interacțiunea climatului..................................................................................101 / 59
5.4 Analiza stării de sănătate a arboretelor de pin studiate...................................................104 / 60
5.4.1 Stadiul actual al stării de sănătate și natura vătămărilor..................................104 / 60
5.4.2 Variații ale stării de sănătate a arborilor de pin cu structura arboretelor..........108 / 63
5.4.3 Influența factorilor ecologici asupra stării fitosanitare a arboretelor
cercetate................................................................................................................................110 / 64
4
CAPITOLUL 6
CONCLUZII ȘI RECOMANDĂRI. CONTRIBUŢII ORIGINALE............................115 / 67
6.1. Concluzii și recomandări...............................................................................................115 / 67
6.2. Contribuții originale.......................................................................................................119 / 70
BIBLIOGRAFIE.................................................................................................................120 / 72
Anexe.....................................................................................................................................128 / --
Rezumat ...............................................................................................................................142 / 80
Abstract ................................................................................................................................143 / 81
Curriculum vitae în limba română........................................................................................144 / 82
Curriculum vitae în limba engleză........................................................................................147 / 85
5
TABLE OF CONTENTS
Thesis / Summary
CHAPTER 1
THE ACTUAL STAGE OF KNOWLEDGE REGARDING THE EVOLUTION OF PINE
STANDS INSTALLED ON DEGRADED LANDS IN THE COUNTRY AND
ABROAD...................................................................................................................................7 / 8
1.1 The importance of installing forest vegetation for the improvement of degraded
lands............................................................................................................................................7 / 8
1.2 Literature analysis concerning the setting up and the evolution of the pine stands installed on
degraded lands in Romania.......................................................................................................11 / 9
1.2.1 Phytoameliorative aptitudes of pines...................................................................11 / 9
1.2.2 Technical solutions for an ecological reconstruction of the degraded
lands............................................................................................................................13 / 10
1.2.3 The dynamics of the restored ecosystems......................................................... 15 / 10
1.2.4 The decline of the artificial pine-woods installed on degraded lands in
Romania......................................................................................................................19 / 11
1.3 Pines in ecological reconstruction of degraded lands outside the country.......................20 / 12
CHAPTER 2
GOAL, OBJECTIVES AND RESEARCH PLACE.........................................................23 / 14
2.1 Research goal....................................................................................................................23 / 14
2.2 Objectives.........................................................................................................................23 / 14
2.3 Research place..................................................................................................................24 / 14
CHAPTER 3
RESEARCH MATERIAL AND METHODS.....................................................................26 / 16
3.1 Research material..............................................................................................................26 / 16
3.2 Research methods.............................................................................................................29 / 18
3.3 Investigations into the edaphic conditions........................................................................30 / 19
3.3.1 Field and office works.......................................................................................30 / 19
3.3.2 Laboratory works...............................................................................................32 / 19
3.4 Investigations into the stand.............................................................................................33 / 20
6
3.4.1 Field works........................................................................................................33 / 20
3.4.2 Laboratory works...............................................................................................34 / 21
3.4.3 Office works......................................................................................................39 / 22
3.5 Mathematical and statistical processing of experimental data..........................................40 / 23
CHAPTER 4
PHYSICAL AND PHYTO-GEOGRAPHICAL FRAMEWORK OF THE STUDIED
TERRITORY.........................................................................................................................43 / 25
4.1 Geographical location.......................................................................................................43 / 25
4.2 Geological and geomorphological conditions…………..................................................43 / 25
4.3 Climatic and hydrological conditions...............................................................................45 / 25
4.4 Edaphic conditions............................................................................................................49 / 28
4.5 Site summaries..................................................................................................................51 / 28
4.6 Phytogeographical characteristics of the studied sites.....................................................54 / 29
4.7 Forest formations and forest types...................................................................................54 / 29
4.8 Land degradation in the studied area................................................................................56 / 30
CHAPTER 5
RESULTS AND DISCUSSIONS.........................................................................................58 / 32
5.1 The ecological particularities of the site characteristics to the studied pine stands..........58 / 32
5.1.1 The analysis of the climatic ecological factors..................................................63 / 35
5.1.2 The analysis of the edaphic ecological factors..................................................66 / 37
5.2 The analysis of quantitative and qualitative characteristics of the studied stands – connections
with abiotic factors action and ecological specific.................................................................75 / 42
5.3 The analysis of radial growth and their connection with environmental conditions........86 / 49
5.3.1 Circumferential variations of radial growth from the base section....................86 / 49
5.3.2 Variations between trees regarding growth rings’ structure from the base
section.....................................................................................................................................88 / 49
5.3.3 The biotope’s markin the structure of the growth rings.....................................89 / 50
5.3.4 The influence of the age.....................................................................................91 / 52
5.3.5 The influence of the competition.......................................................................98 / 57
5.3.6 Climate interaction...........................................................................................101 / 59
5.4 The analysis of the health condition of studied pine stands...........................................104 / 60
7
5.4.1 The current health condition and the nature of injuries...................................104 / 60
5.4.2 Variations in the health condition of pine trees with stands structure.............108 / 63
5.4.3 The influence of ecological factors on the phytosanitary state of the studied
stands.....................................................................................................................................110 / 64
CHAPTER 6
CONCLUSIONS AND RECOMMENDATIONS. ORIGINAL CONTRIBUTIONS...115 / 67
6.1 Conclusions and recommendations.................................................................................115 / 67
6.2 Original contributions.....................................................................................................119 / 70
BIBLIOGRAPHY...............................................................................................................120 / 72
Annexes.................................................................................................................................128 / --
Abstract in Romanian...........................................................................................................142 / 80
Abstract in English................................................................................................................143 / 81
Curriculum vitae in Romanian..............................................................................................144 / 82
Curriculum vitae in English..................................................................................................147 / 85
8
CAPITOLUL 1
Stadiul actual al cunostinţelor privind comportarea arboretelor de pin
instalate pe terenuri degradate în ţară şi străinătate
The actual stage of knowledge regarding the evolution of pine stands installed
on degraded lands in the country and abroad
1.1 Importanţa instalării vegetaţiei forestiere în ameliorarea terenurilor degradate
The importance of installing forest vegetation for the improvement of degraded lands
Reintroducerea în circuitul economic a terenurilor degradate se face prin procesul de
reconstrucție ecologică, care presupune instalarea pe respectivele terenuri, de culturi vegetale,
agricole sau forestiere (Ciortuz şi Păcurar, 2004). Silviculturii îi revine principalul rol in acest
sens, una din căile cele mai eficiente de prevenire şi combatere a proceselor de degradare a
terenurilor fiind instalarea culturilor forestiere, ca principal factor de protecţie şi de îmbunătățire
a solului şi climei, precum şi de acţiune împotriva eroziunii pluviale și eoliene.
Cea mai veche acţiune a fost împădurirea terenurilor nisipoase din sudul Olteniei în anul
1852, împreună cu ameliorarea terenurilor degradate prin eroziunea apei şi alunecare. Începând
cu anul 1948, lucrările de reconstrucție ecologică a terenurilor degradate sunt planificate și
organizate sistematic la nivel național. În perioada de dupa 1989, s-a pus accent pe funcția
economică a pădurii, astfel că tăierea vegetației forestiere pe suprafețe extinse a dus la creşterea
suprafețelor cu terenuri degradate, o serie de obiective, construcţii sau localităţi având de suferit
de pe urma inundaţiilor sau alunecărilor de teren. Reducerea suprafeţei fondului forestier este
unul din factorii care au contribuit la creşterea suprafeţelor cu soluri degradate, la creşterea
aridităţii climatului, dublată de intensificarea vitezei vânturilor şi apariţia inundaţiilor. Și în
Europa tolerarea tăierilor ilegale, dar şi exploatarea intensivă agro-pastorală a dus la degradarea
unor importante suprafeţe de teren prin scăderea capacităţii lor productive, dar şi a funcţiilor
protective (Tamas, 2003).
Pădurea are un rol important în ameliorarea climei şi restaurarea solului afectat sau
distrus prin eroziune şi alte procese de degradare. Instalarea vegetaţiei forestiere contribuie la
amelioarea condiţiilor staţionale ale terenurilor degradate, prin refacerea orizonturilor de sol şi
ameliorarea treptată a potenţialului productiv.
9
1.2 Stadiul actual al cunoștințelor privind infiinţarea și comportarea arboretelor de pin
instalate pe terenuri degradate în România
Literature analysis concerning the setting up and the evolution of the pine stands
installed on degraded lands in Romania
Studiul privind reușita acțiunii de reconstrucție ecologică presupune monitorizarea
creșterii şi dezvoltării culturilor forestiere create, a modificării condițiilor pedo-staționale în
urma acțiunii de împădurire, precum și analiza altor aspecte privind eficiența funcțională și
economică a arboretelor nou înființate.
1.2.1 Aptitudinile fitoameliorative ale pinilor
Phytoameliorative aptitudes of pines
Speciile lemnoase folosite cel mai frecvent în România la ameliorarea terenurilor
degradate au fost: pinul silvestru și pinul negru, salcâmul şi cătina (Traci, 1960; Traci şi Untaru,
1986). În România, pinul silvestru a fost utilizat la împădurirea terenurilor degradate după 1870
(Alexe, 1964), fiind folosit, împreună cu salcâmul, chiar și la stabilizarea nisipurilor mișcătoare
(Stătescu, 1887). Lucrările postbelice de reconstrucție ecologică și-au îndeplinit scopul, reușind
stingerea focarelor de eroziune în 5-15 ani de la instalarea artificială a vegetației (Constandache,
2003), în funcție de stadiul degradării.
Însuşirile pinului silvestru îl recomandă ca o specie importantă în culturile forestiere din
staţiuni de bonitate inferioară, în scopul fixării solului, având totodată şi o producţie de masă
lemnoasă însemnată. Pinul silvestru (Pinus silvestris L.) are o amplitudine ecologică mare,
suportă bine gerurile de iarnă și îngheţurile de primavară, uscăciunea şi insolaţia puternică, fiind
o specie eurifită şi euritermă. Apare pe soluri caracterizate de un regim hidrologic variabil, în
schimb textura argiloasă şi substratul litologic alcătuit din marne şi argile au o influență negativă
asupra creşterii. Vegetează bine pe terenuri slab, până la puternic erodate. Pinul silvestru este
afectat de vătămările mecanice produse de vânt sau zăpadă, îndeosebi în staţiunile de bonitate
mijlocie sau superioară.
Pinul negru (Pinus nigra Arn.), deşi are amplitudine ecologică mai mică decât pinul
silvestru, este mai tolerant faţă de anumiţi factori ecologici şi climatici. Vegetează pe o varietate
de soluri, de la nisipuri podzolice la soluri calcaroase, bogat humifere, până la 1500 m altitudine.
Are rezistenţă ridicată la condiţii extreme de troficitate şi umiditate, adaptându-se bine pe
10
versanţi cu pantă mare, accidentaţi, calcaroşi, cu insolaţie puternică, pe soluri superficiale,
scheleto-pietroase sau stâncoase, de tipul rendzinelor litice, proprietăţi care îl recomandă pentru
ameliorarea terenurilor degradate. Amestecurile pinilor cu foioase au dovedit eficiență
ameliorativă și sporuri de creștere superioare monoculturilor (Traci şi Untaru, 1986).
1.2.2 Soluții tehnice pentru reconstrucția ecologică a terenurilor degradate
Technical solutions for an ecological reconstruction of the degraded lands
Pentru a se atinge obiectivele stabilite, reconstrucţia ecologică pe terenurile degradate s-a
realizat prin adoptarea unor soluţii tehnice complexe, care au la bază lucrări de cartare statională
și care includ lucrări de împădurire a terenurilor degradate, de susținerea vegetaţiei forestiere şi
de asigurare a liniştii în perimetrele de ameliorare (Ciortuz şi Păcurar, 2004).
Soluțiile tehnice au fost adoptate în funcţie de rezultatele obținute în perimetrele de
ameliorare experimentale (Constandache et al., 2010). În cadrul Institutului de Cercetări și
Amenajări Silvice s-au efectuat experimentări pe terenuri excesiv erodate (stâncării calcaroase)
prin semănături directe de pin negru (Popa-Costea, 1978), s-au efectuat studii legate de
împădurirea arealelor degradate cu puieţi de pin crescuţi în pungi de polietilenă în diferite medii
nutritive, pe diferite categorii de teren degradat (Geambasu, 1977 – pe grohotişuri, Untaru şi
Traci, 1980 - pe terenuri afectate de eroziunea pluvială), analizându-se inclusiv rezultatele
împăduririi în sezonul de vegetaţie prin folosirea puieţilor de pin protejaţi. Cea mai eficientă
soluție (cu o rată de supraviețuire de 80-100 %) a constat în consolidarea versanţilor cu terase
armate vegetal cu cătină și plantarea acestora cu puieți de pin crescuți în pungi de polietilenă
(Traci şi Untaru, 1986). Pentru împădurirea terenurilor degradate cu pin s-au folosit între 4.000 și
10.000 puieți la ha, în funcție de gradul de eroziune şi caracteristicile biologice ale speciilor
lemnoase (ritmul creşterii şi rezistenţa la factorii de mediu), desimi considerabil mai mari decât
cele utilizate în alte zone geografice (Ganatsas et al., 2012).
1.2.3 Dinamica ecosistemelor restaurate
The dynamics of the restored ecosystems
În urma procesului de reconstrucție ecologică au rezultat culturi de vârste diferite, cele
mai vârstnice aflându-se, de regulă, pe porţiuni de teren situate în condiţii staţionale mai
favorabile, în timp ce culturile mai tinere s-au regăsit în zonele cu condiţii staţionale mai grele,
11
unde inițial vegetaţia forestieră nu s-a putut instala sau unde solul a fost fixat și ameliorat prin
efectuarea de plantaţii cu cătină albă care a fost ulterior substituită (Constandache, 2010).
Studiile efectuate de C. Constandache in zona Vrancea referitoare la comportarea, creşterea şi
dezvoltarea pinetelor în raport cu condiţiile staţionale, au relevat influența texturii solului,
conţinutului de humus şi de săruri solubile ca factori edafici care au determinat dezvoltarea
diferenţiată a pinului silvestru faţă de pinul negru. În același timp, s-a constatat o dezvoltare
semnificativ superioară a pinului silvestru faţă de a pinului negru atât în culturile de pini în
amestec cu cătină albă sau realizate pe terase armate vegetal unde cătina a intrat în vegetaţie, cât
și în culturile de pin instalate în urma substituirii cătinei, lucru datorat aportului de humus şi
ameliorării condiţiilor fizice ale solului.
Cercetările privind influenţa lucrărilor de conducere asupra arboretelor de pin negru şi
silvestru, evidenţiază faptul că acolo unde lucrările de îngrijire, respectiv curăţiri şi rărituri, au
fost slabe în intensitate sau necorespunzatoare, arboretele sunt vulnerabile în fața acţiunii
factorilor abiotici vătămători - vânt, zăpadă. Acţiunea factorilor abiotici vătămători influenţează
la rândul lor comportarea arboretelor de pin instalate pe terenurile degradate, mai ales când
acestea prezintă o consistenţă redusă, care le afectează stabilitatea.
Factorii ce influenţează comportarea arboretelor de pin instalate pe terenuri degradate s-
au analizat şi prin intermediul unor măsurători periodice, permanente și continue pe termen lung
asupra variațiilor creșterilor oferind ulterior posibilitatea emiterii diverselor ipoteze, dar și
adoptarea de măsuri asupra situațiilor apărute.
La momentul împăduririi pinetele au fost considerate soluții permanente (Bădescu, 1972).
Instabilitatea ecosistemică (Hâruța et al., 2007), biodiversitatea slabă caracteristică pinetelor
(Maestre şi Cortina, 2004) ca și colonizarea naturală ulterioară cu foioase, sugerează folosirea
provizorie a acestei specii în lucrările de reconstrucţie ecologică (Haralamb, 1935).
1.2.4 Declinul pinetelor artificiale din România instalate pe terenuri degradate
The decline of the artificial pine-woods installed on degraded lands in Romania
Îndeplinirea funcţiilor ecoprotective corespunzătoare ale arboretelor de pin instalate pe
terenuri degradate este influenţată de structură, dar şi de starea fitosanitară a arboretelor
respective, parametrii ce se intercondiţionează reciproc. În cadrul unor cercetari anterioare s-a
analizat declinul stării de sănătate a arboretelor de pin (Ceuca, 1957, Constandache, 2015).
12
Creșterea și dezvoltarea arboretelor este în strânsă concordanță cu starea lor de sănătate.
Arboretul, ca subsistem conducător al fitocenozei impune ritmul și condițiile de dezvoltare ale
pădurii în ansamblu. Modificarea stării de sănătate a arboretului afectează întreg ecosistemul
forestier.
Studierea stării de sănătate a arboretelor de pin instalate artificial pe terenuri degradate în
Subcarpații Buzăului, identificarea şi reducerea sau eliminarea cauzelor ce ar putea influenţa
negativ starea fitosanitară a pădurii este o sarcină permanentă și obligatorie în procesul de
reconstrucție ecologică, mai ales că în ultima perioadă s-a observat un declin în comportarea
acestor arborete, concretizat prin predispunerea la uscare și reducerea cresterilor anuale (Dinulică
et al., 2015). Declinul creșterii urmează îndeaproape declinul în eficiența utilizării apei (Keenan
și van Dijk, 2007). Nu este, deci, o coincidență întâmplătoare cu vârsta declinului, faptul că, la
pinii indigeni, consumul de apă atinge maximul la vârsta de 30-35 de ani (Ceuca et al., 1957). În
stațiuni nepropice, atât pinul silvestru, cât și pinul negru, ajung mai repede la limita de dezvoltare
fiziologică. În silvostepa internă declinul plantațiilor de pin este mai precoce, 25 ani fiind vârsta
găsită (Traci și Mușat, 1955).
Este cunoscut faptul că regenerarea artificială, în special cu monoculturi, conduce la
reducerea biodiversității și diminuarea stabilității arboretelor instalate pe terenuri degradate.
1.3 Pinii în reconstrucția ecologică a terenurilor degradate din afara țării
Pines in ecological reconstruction of degraded lands outside the country
Cercetări asupra instalării vegetaţiei forestiere în ţările vecine, au arătat faptul că pinii au fost
utilizaţi pe scară largă pentru împădurirea terenurilor şi în Grecia, Franţa, Ungaria, SUA, etc.
Împăduririle s-au efectuat în special cu pin negru (P. nigra ssp. Nigra şi P.nigra ssp. Laricio),
fiind necesare pentru a opri eroziunea solului din zona deluroasă şi deteriorarea peisajului. În
Ungaria, pinul negru, specie destul de rezistentă la secetă şi tolerantă la căldură, a fost folosit
pentru ameliorarea terenurilor caracterizate de soluri cu dolomită şi soluri nisipoase, unde au
rezultat arborete viguroase (Tamas, 2003). Deşi inițial rolul principal al plantațiilor de pin a fost
cel de protecţie, treptat, producţia de lemn a devenit mai importantă. Rolul de prevenire a
eroziunii al arboretelor de pin a scazut în intensitate şi din cauza instalării arbuştilor şi a
vegetaţiei ierboase care a fost posibilă prin oprirea paşunatului aproape complet.
13
Şi în Franţa, în sud-vestul munţilor Alpi, regiunea Haute-Provence s-a analizat stadiul
reabilitării a 400 ha de terenuri degradate, ameliorate prin efectuarea de plantaţii de pin în
decursul a 120 de ani. S-a constatat că pinul negru prezintă desimi mai mari în condiţiile
staționale caracteristice terenurilor degradate, iar solul s-a refacut parţial din punct de vedere al
grosimii şi proprietăţilor fizice şi mai puţin din punct de vedere al fertilităţii, care totuși este în
creştere (Vallauri et al.,2002). Cercetările efectuate de G. Thanasis, T. Zagas, T. Tsitsoni, P.
Ganatsas and P. Papapetrou (2002), în Grecia asupra pinetelor, în majoritate pure, instalate într-o
zonă înconjuratoare muntelui Olimp au avut ca scop dobândirea de informaţii privind condiţiile
staţionale, caracteristicile structurale şi calitative ale arboretelor, precum şi îndeplinirea funcţiilor
ecoprotective ale acestor arborete.
Un studiu efectuat asupra arboretelor de pin din Ungaria aduce în discuţie eficacitatea
funcţională a arboretelor de pin negru instalate pe terenuri degradate, motivând faptul că
arboretele de pin instalate artificial sunt în mare parte monoculturi, iar cele instalate natural sunt
arborete deschise, pinul fiind în amestec cu alte specii de foioase (de exemplu Fraxinus ornus,
Carpinus orientalis). Un alt argument este faptul că în arboretele pure majoritatea precipitaţiilor
de iarnă se evaporă din coroană fără a ajunge la sol, prin urmare seceta le afectează într-o masură
mai mare (Tamas, 2003). Şi în Franţa s-a pus în discuţie refacerea biodiversităţii locale iniţiale şi
înlocuirea monoculturilor de pin negru cu specii componente ale ecosistemelor forestiere
anterioare procesului de degradare şi anume fag şi stejar. S-a constatat disponibilitatea naturală
de înlocuire a pinului negru cu arţar italian, jugastru, cireş, brad şi fag. De asemenea densitatea
mare a arboretelor şi neefectuarea lucrărilor de îngrijire a fost identificată drept cauză a
creşterilor reduse, constatate din analiza inelelor anuale (Vallauri et al., 2002).
*
Din analiza cercetarilor efectuate asupra arboretelor de pin instalate pe terenuri degradate,
atât în țară cât şi în străinătate, se constată că aceste arborete și-au îndeplinit în general, scopul
funcţional de ameliorare a solului și climei, punându-se accent în continuare pe rolul de pregătire
pentru instalarea treptată a speciilor forestiere componente ale tipului natural fundamental de
pădure caracteristic staţiunilor respective. Recuperarea biodiversității locale, în stadiul ei climax,
ar fi țelul terminal al strategiei de reconstrucție ecologică în terenuri degradate (Cortina et al,
2011), chiar dacă productivitatea arboretelor se va reduce cu fiecare generație (Lambers et al,
2008).
14
CAPITOLUL 2
Scopul, obiectivele și locul cercetărilor
The goal, objectives and research place
2.1 Scopul cercetărilor
The research goal
Prin cercetarile efectuate în cadrul elaborării tezei de doctorat s-a urmărit cunoaşterea
comportării arboretelor de pin negru şi pin silvestru instalate pe terenuri degradate în Subcarpaţii
Buzăului în diferite condiţii staţionale și care manifestă un declin fiziologic vizibil în ultimii ani,
identificarea momentului şi a cauzelor declinului acestor arborete, precum şi emiterea de
recomandări privind conducerea lor în continuare.
2.2 Obiectivele urmărite
The pursued objectives
Pentru atingerea scopului general al cercetărilor s-au realizat următoarele obiective:
1. Cunoașterea factorilor climatici și edafici care definesc specificul ecologic al stațiunilor
ocupate de pini;
2. Cunoașterea caracteristicilor cantitative și calitative ale arboretelor cercetate (vârsta,
diametre, înălţimi, coeficient de zvelteţe, clase de producţie, clase de calitate, Kraft –
corelaţii cu acțiunea factorilor abiotici vătamători și specificul ecologic al stațiunilor
analizate);
3. Determinarea creşterilor radiale şi identificarea factorilor de influenţă asupra cuantumului şi
dinamicii acestora;
4. Diagnosticarea stării de sănătate a arboretelor cercetate, reflectată prin gradul de defoliere şi
prin cuantumul şi natura vătămărilor produse de factorii abiotici (vânt, zăpadă).
2.3 Locul cercetărilor
The research location
Cercetările s-au desfăşurat în Subcarpaţii Buzăului, areal cu o mare răspândire a
proceselor de degradare, generate de interacțiunea între relief, climă, vegetație și factorul
15
antropic. Aceştia sunt situaţi în zona de curbură a Carpaţilor şi fac parte din Subcarpaţii de
Curbură. Limitele teritoriului studiat sunt valea Slănicului de Buzău şi Teleajen (Figura 2.1).
Altitudinea variaza între 400 şi 820 m.
Figura 2.1 Arealul cercetărilor: poziționarea suprafețelor de probă
Research area: the location of sample surfaces
Poziţionarea zonei analizate la interferența climatelor central, sud și est europene,
mobilitatea tectonică dublată de stratificarea regională climatică și a vegetației sunt premise
suficiente pentru gama largă a proceselor geomorfologice întâlnite. Procesele actuale de
modelare a reliefului caracteristice zonei cercetate se manifestă prin eroziune moderată în
suprafață, asociată cu deplasări în masă și ravenări (Badea et al., 1983).
16
CAPITOLUL 3
Material și metode ce cercetare
Research material and methods
3.1 Materialul cercetării
Research material
Pentru atingerea obiectivelor ştiinţifice stabilite s-au amplasat în arborete de pin, în
suprafaţă de 241.1 ha, situate în Subcarpaţii Buzăului, pe teritoriul administrativ al Ocolului
Silvic Pîrscov, patruzeci de suprafeţe de cercetare, de 500 mp fiecare, numerotate de la 1 la 40
(Tabelul 3.1). Aceste arborete au fost instalate pe terenuri degradate, afectate de eroziunea
pluvială, unde au fost constituite anterior perimetre de ameliorare în vederea îmbunătățirii
capacității productive a respectivelor terenuri. S-au luat în considerare numai ecosistemele
forestiere reprezentative, care au ca specie principală si majoritară pinul silvestru (Pinus
sylvestris L.) și pinul negru (Pinus nigra Arn. ssp. nigra), avându-se în vedere o distribuție
proporționată între specii, pentru comparații edificatoare. Suprafeţele experimentale au fost
amplasate în porţiuni de arboret cât mai omogene din punct de vedere al vârstei, condiţiilor
staţionale, desimii și modului de distribuție al arborilor.
Suprafețele de cercetare amplasate
Research areas
Tabel 3.1
Suprafața
de
cercetare
Arondarea silvică
O.S., U.P., u.a.
Compoziția
actuală a
arboretului
Vârsta
arboretului
(în 2014)
Coordonate GPS
Latitudine Longitudine Altitudine
S1 Pîrscov, III, 68 B 9PI1SL 10 45,355634 26,668178 520
S2 Pîrscov, III, 37 I 6PIN4DT 10 45,360059 26,589554 600
S3 Pîrscov, IV, 107 B 10PI 15 45,269935 26,603952 300
S4 Pîrscov, IV, 6 D 10PI 15 45,412363 26,467567 530
S5 Pîrscov, III, 69 C 10PIN 20 45,265187 26,552124 630
S6 Pîrscov, I, 30 C 4PI4FR2PA 20 45,407552 26,595873 220
S7 Pîrscov, I, 160 D 9PIN1DT 20 45,408296 26,584563 300
S8 Pîrscov, IV, 222 10PI 20 45,272073 26,661909 230
17
S9 Pîrscov, IV, 153 I 10PIN 20 45,312139 26,631167 510
S10 Pîrscov, IV, 5 E 10PI 20 45,353248 26,677861 700
S11 Pîrscov, IV, 152 C 8PIN2DT 30 45,442780 26,552054 445
S12 Pîrscov, IV, 32 A 7PI2SC1DT 30 45,441937 26,550809 390
S13 Pîrscov, IV, 34 D 9PI1DT 30 45,400256 26,554918 690
S14 Pîrscov, IV, 41 9PI1DT 35 45,419862 26,605526 540
S15 Pîrscov, II, 10 A 8PIN2DT 35 45,417430 26,609646 255
S16 Pîrscov, II, 180 D 10PI 35 45,406463 26,592553 260
S17 Pîrscov, II, 13 A 8PIN2DT 35 45,382750 26,576331 280
S18 Pîrscov, II, 15 A 8PI2DT 35 45,363380 26,592349 285
S19 Pîrscov, III, 84 B 9PIN1CI 35 45,356463 26,588245 660
S20 Pîrscov, I, 28 A 9PI1DT 40 45,358445 26,605688 340
S21 Pîrscov, I, 30 B 10PI 40 45,407494 26,593409 370
S22 Pîrscov, I, 31 A 9PI1DT 40 45,243312 26,505089 285
S23 Pîrscov, II, 210 D 9PI1DT 40 45,243184 26,506237 240
S24 Pîrscov, II, 215 10PI 38 45,243947 26,506602 280
S25 Pîrscov, III, 41 D 8PI2DT 40 45,302872 26,505620 550
S26 Pîrscov, III, 69 B 10PI 40 45,305257 26,510480 565
S27 Pîrscov, IV, 29 A 9PI4PIN 40 45,269716 26,605926 360
S28 Pîrscov, IV, 63 A 9PI2PIN2DT 40 45,272902 26,607942 480
S29 Pîrscov, IV, 204 B 10PIN 40 45,267063 26,555750 265
S30 Pîrscov, IV, 69 A 8PIN2DT 40 45,384901 26,522547 505
S31 Pîrscov, I, 3 A 10PIN 51 45,416876 26,454859 295
S32 Pîrscov, IV, 30 B 7PI2PIN1DT 51 45,415980 26,467144 370
S33 Pîrscov, IV, 5 C 10PI 56 45,432275 26,502796 700
S34 Pîrscov, IV, 160 7PIN2PI1DT 61 45,433532 26,502506 325
S35 Pîrscov, I, 89 E 9PI1DT 65 45,427948 26,491994 305
S36 Pîrscov, I, 89 J 10PIN 78 45,312141 26,631171 320
S37 Pîrscov, III, 42 B 9PI1PIN 78 45,411723 26,596518 665
S38 Pîrscov, III, 47 7PI3PIN 66 45,414280 26,596640 505
S39 Pîrscov, IV, 157 D 8PIN2PI 76 45,428158 26,506702 325
S40 Pîrscov, IV, 158 A 10PIN 76 45,412363 26,467567 340
Aceste suprafeţe de cercetare s-au folosit atât pentru strudierea stării de sănătate a
arboretelor de pin, cât și pentru caracterizarea lor structurală, a creșterilor, dar și pentru analiza
factorilor ecologici, caracteristici stațiunilor pe care sunt amplasate pinetele.
18
3.2 Metode de cercetare
Research methods
Studierea comportării arboretelor de pin instalate pe terenuri degradate a necesitat
parcurgerea următoarele categorii de lucrări:
lucrări pregătitoare;
lucrări de teren şi laborator;
lucrări de birou.
Lucrările pregătitoare au constat în documentarea şi recunoaşterea generală a teritoriului
de studiat. Etapa de teren a presupus identificarea arboretelor, amplasarea suprafeţelor de
cercetare, inventarierea arborilor din pieţele de probă, amplasarea şi executarea profilelor de sol,
prelevarea probelor de sol, extragerea probelor de creştere, precum şi stabilirea gradului de
defoliere şi a vătămărilor arborilor din suprafeţele de cercetare. Lucrările de laborator au
presupus efectuarea analizelor chimice ale solurilor, precum şi măsurarea indicilor inelelor
anuale cu ajutorul echipamentului electronic WinDENDRO. La birou s-a trecut la prelucrarea
fişelor de teren şi a materialului recoltat din suprafețele de probă, la calculul tuturor elementelor
caracteristice, la reprezentarea grafică, interpretarea rezultatelor şi la formularea concluziilor.
Pentru atingerea scopului general şi a obiectivelor ştiinţifice propuse s-au utilizat
următoarele metode de cercetare:
cercetarea si documentarea bibliografică;
observaţia directă completată cu măsurători;
analiza de laborator;
Prin cercetarea şi documentarea bibliografică s-a realizat analiza stadiului actual al
cunostinţelor privind comportarea arboretelor de pin negru şi pin silvestru în ţară şi străinătate,
caracterizarea cadrului fizico-geografic luat în studiu şi a vegetaţiei forestiere, dispunerea
spaţială a suprafeţelor experimentale pe hărţi, în vederea asigurării unei amplasări cât mai
reprezentative, precum şi extragerea datelor referitoare la factorii ecologici de natură climatică.
Observaţia directă a fost utilizată pentru încadrarea arborilor studiaţi pe specii, pe clase
de calitate şi clase Kraft, caracterizarea morfologică a profilelor de sol deschise în vederea
determinării tipurilor de sol caracteristice şi a proceselor ce caracterizează fiecare tip,
determinarea rocii sau a materialului parental, stabilirea gradului de defoliere şi a vătămărilor
arborilor. De asemenea observația s-a folosit pentru cartarea stațională unitară a terenurilor
19
degradate limitrofe fondului forestier. S-au măsurat caracteristicile dimensionale (diametre şi
înălţimi) ale arborilor din suprafeţele de cercetare.
3.3 Investigaţii asupra condițiilor edafice
Investigations into the edaphic conditions
3.3.1 Lucrări de birou şi teren
Field and office works
În 11 suprafeţe de cercetare, ocupate de arborete cu vârste de peste 40 de ani, s-au
amplasat profile de sol de formă dreptunghiulară (2x1m), care au fost caracterizate morfologic.
Alegerea locului de amplasare s-a facut în aşa fel încât să fie caracteristic unităţii de relief,
substratului litologic şi covorului vegetal. Au fost recunoscute şi separate orizonturile minerale,
în funcţie de proprietăţile morfologice (textură, culoare, structură, etc.) şi în baza examenului
organoleptic. Amplasarea profilelor, culegerea şi păstrarea probelor de sol pentru determinări
analitice s-a făcut urmând indicaţiile din literatura de specialitate (Târziu şi Spârchez, 1987).
În vederea întocmirii fişei unităţii staţionale au fost culese, cu ajutorul observaţiilor şi
măsurătorilor efectuate asupra profilelor de sol şi terenului alăturat, următoarele informaţii:
configuraţia terenului, tipul de litieră, culoarea humusului, culoarea orizontului mineral, modul
de tranziţie între orizonturi, textura, regimul pedohidric, umiditatea estivală momentană (Ue),
proporţia de schelet, structura, manifestarea eventuală a proceselor de gleizare sau
pseudogleizare, gradul de compactitate, proporţia rădăcinilor pe profil, grosimea fiziologică a
solului şi volumul edafic util. Textura a fost apreciată pentru fiecare orizont, organoleptic, prin
încercări de friabilitate şi prin modelare şi plasticitate în stare umedă (Spârchez, 2008).
Umiditatea estivală a fost apreciată, în iunie şi a doua decadă a lunii august, prin senzaţia de
umezeală la strângerea în mână (Târziu şi Spârchez, 1987). Capacitatea solului de aprovizionare
cu apă a vegetaţiei a fost evaluată cu ajutorul umidităţii estivale şi a volumului edafic (Chiriţă et
al., 1977). Volumul edafic, reprezentat de volumul de pământ fin, exprimat în m3/m
2, a fost
apreciat în funcţie de profunzimea solului şi proporţia de schelet.
3.3.2 Lucrări de laborator
Laboratory works
Analizele de laborator au fost folosite pentru determinarea propietăţilor chimice ale
solurilor. Probele de sol recoltate din profilele amplasate în suprafeţele de cercetare au fost
20
transportate la Institutul de Cercetări pentru Pedologie şi Agrochimie din Bucureşti, unde au fost
determinate urmatoarele: reacţia soluţiei solului, conţinutul de humus şi de macroelemente (C, N,
P, K). A fost calculat raportul carbon-azot. Pregătirea probelor pentru analize s-a făcut după
protocoalele naţionale (Florea et al., 1987) şi internaţionale (ICP Forest, 2010).
Aciditatea solului a fost determinată, în suspensie apoasă 1:2.5 sol:apă, prin metoda
potenţiometrică, folosind un pH-metru de laborator. Conţinutul de carbon (%) a fost determinat
volumetric prin oxidare umedă şi dozare titrimetrică – metoda Walkley Black. Cantitatea de
humus a fost determintă prin înmulţirea carbonului cu un factor de transformare de 1.724.
Conţinutul în azot total a fost determinat prin metoda Kjeldahl, care are la bază procedeul de
mineralizare a compuşilor organici cu azot din sol. Conţinutul în fosfor mobil accesibil plantelor,
a fost determinat după metoda Egner-Riehm-Domingo. Determinarea fosforului s-a realizat, prin
extracţie în acetat lactat de amoniu şi dozat colorimetric cu albastru de molibden, la
spectrofotometrul Cecile. Pentru determinarea conţinutului în potasiu mobil, s-a efectuat
extracţia în lactat de amoniu, după metoda Egner-Riehm-Domingo, iar dozarea K+ la
spectrometrul în absorbţie atomică Perkin Elmer AA200.
Observaţiile si aprecierile din teren, precum şi rezultatele analizelor de laborator au servit
identificarii tipului de humus, precum şi tipului şi subtipului de sol (Spârchez et al., 2008).
Pentru clasificarea solurilor a fost adoptată nomenclatura World Reference Base for Soil
Resources (FAO, 1998), în corespondenţă cu Sistemul român de taxonomie a solurilor (Florea şi
Munteanu, 2003).
3.4 Investigaţii asupra arboretului
Investigations into the stand
3.4.1 Lucrări de teren
Field works
Din 11 suprafețe de probă s-au recoltat probe de creştere de la un număr de 330 arbori, în
vederea analizei inelelor anuale. Eşantionajul cu carote a fost practicat numai în suprafeţele de
cercetare din arboretele cu vârsta de peste 40 de ani, care au permis analizarea comportării
auxologice pe termen lung a arboretelor. Probele de creştere au fost recoltate de la 1.30 m
înălţime, cu burghiul Pressler. Pentru alegerea direcţiei de recoltare a probelor de creştere, în
suprafaţa de probă S40 prelevarea probelor s-a efectuat pe direcția punctelor cardinale (N, S, E,
21
V). Cum diferenţele nu au fost confirmate statistic (F=0.482, p=0.70), din celelalte suprafeţe de
cercetare, probele de creştere au fost prelevate numai de pe raza amonte a suprafeţei de bază.
Starea fitosanitară a pinetelor s-a stabilit în funcţie de vătămarea arboretelor prin
defolierea și decolorarea aparatului foliar. Observaţiile asupra defolierii coroanelor arborilor de
pin s-au efectuat vizual în lunile iulie-august. Toţi arborii din cuprinsul suprafeţelor de cercetare
situaţi în clasele I, II şi III Kraft au fost evaluaţi în acord cu metodologia cuprinsă în Manualul
ICP –Forest (Neagu şi Badea, 2008). Clasificarea arborilor în raport cu procentul de defoliere a
coroanei, a presupus încadrarea acestora în 5 clase de defoliere (Tabelul 3.2).
Încadrarea arborilor pe clase de defoliere
Tree classifications based on defoliation classes
Tabelul 3.2
Nr. crt Clasa de defoliere Procent de defoliere
1 0 Arbore sănătos 0 – 10 % defoliat
2 1 Arbore slab vătămat 11 – 25 % defoliat
3 2 Arbore moderat vătămat 26 – 60 % defoliat
4 3 Arbore puternic vătămat peste 60 % defoliat
5 4 Arbore mort 100% defoliat
De asemenea s-a inventariat şi cuantumul şi natura vătămărilor suferite de arbori: arbore aplecat
(A), arbore înfurcit (Î), vârf aplecat (VA), vârf înfurcit (VÎ), vârf rupt (VR) şi vârf uscat (VU).
3.4.2 Lucrări de laborator
Laboratory works
După uscarea naturală, în condiţii de laborator, probele au fost scanate şi măsurate cu
ajutorul echipamentului electronic WinDENDRO în vederea analizării lor.
Interdatarea este primul și cel mai important pas în prelucrarea datelor dendrocronologice
primare. Aceasta presupune realizarea coincidenței probelor pentru fiecare an calendaristic, astfel
asigurându-se coerența acestora. Pentru interdatarea probelor extrase a fost folosită ca referință
(master) seria medie de lățimi provenită de la un arboret de pin negru situat pe valea Prahovei
(45028’N, 25
062’E), la altitudinea de 790-815 m, în cadrul O.S. Sinaia, U.P. XII Floreiu, u.a.
296, instalat artificial acum 110 ani în stațiuni favorabile edafic și climatic pentru vegetația
pinilor și amestecurilor cu foioase (Figura 3.1).
22
Figura 3.1 Seria medie de creștere a arboretului de referință pentru interdatare
Average growth series for the interfacing reference stand
Interdatarea seriilor individuale de inele anuale este necesară pentru plasarea în timp a
fiecărui inel anual, deoarece au fost identificate inele lipsă sau inele false, o posibilă cauză la pini
fiind uscăciunea edafică (Barnett, 1976). Riscul accidentelor de creștere la pini în areale aridizate
(Rigling et al., 2002) face și mai necesară operația de interdatare. Inelele lipsă descoperite cu
ocazia interdatării au servit calculării frecvenței absolute a arborilor cu creșteri lipsă din fiecare
suprafață de probă (NMR).
3.4.3 Lucrări de birou
Office works
Datele culese prin măsuratorile şi lucrările de teren au fost analizate în laborator, iar apoi
centralizate şi stratificate, prelucrate statistic şi interpretate prin lucrări de birou. În funcţie de
elementele dendrometrice s-a calculat indicele de zvelteţe si indicele de densitate, făcându-se
corelarea şi cu factorii abiotici vătămători (vânt, zăpadă) care influenţează comportarea
arboretelor de pin instalate pe terenurile degradate. S-a efectuat distribuţia numărului de arbori
pe categorii de diametre, pentru fiecare suprafaţă de cercetare, s-a analizat graficul rezultat şi s-a
comparat distribuţia experimentală cu distribuţia normală a numarului de arbori pe categorii de
diametre. Apoi s-a calculat diametrul mediu al suprafeţei de bază şi înălţimea medie, iar în
funcţie de aceste elemente şi vârstă, din tabele dendrometrice s-a stabilit clasa de producţie
(Giurgiu, 2004). Arboretele cercetate au fost stratificate pe clase de vârstă, clase de producţie și
clase de defoliere, iar datele obţinute prin măsurători şi observaţii s-au prezentat grafic şi tabelar.
23
3.5 Prelucrarea matematico-statistică a datelor experimentale
Mathematical and statistical processing of experimental data
Analiza statistică a fost folosită pentru identificarea factorilor care influențează mărimea
variabilelor structurale, dar şi starea de sănătate a arboretelor. Mai întâi a verificată normalitatea
distribuțiilor experimentale (cu testul Kolmogorov-Smirnov sau Shapiro-Wilk), după care a fost
ales testul de semnificație cel mai potrivit (analiza de varianță sau, mai frecvent, un test
neparametric). Legăturile între variabilele cercetate au fost verificate cu coeficienți de corelație
după ce au fost eliminate influențe suplimentare prin corelația parțială. Prelucrarea statistică a
datelor experimentale și reprezentarea grafică a rezultatelor au fost efectuate cu ajutorul
programelor EXCEL şi STATISTICA 8.0 (StatSoft, 2013).
Analiza seriilor dendrocronologice
Pentru fiecare suprafață de probă au fost create serii medii de de creștere, folosindu-se ca
funcție, media aritmetică a valorii indicelui structural de la fiecare arbore în parte. La capătul
îndepărtat seria medie a fost trunchiată la adâncimea de cel puțin trei arbori (Kerhoulas și Kane,
2011). Seria medie a fost convertită, prin standardizare1, în serie de indici, operație efectuată tot
cu WinDENDRO. Seriile de timp obținute au fost, în continuare, prelucrare matematic pentru
indicatorii statistici convenționali ai distribuțiilor experimentale și pentru indicatorii
dendrocronologici și dendroecologici ai seriilor de creștere (sensibilitatea, autocorelația simplă și
parțială, rata de schimbare a creșterii) – Popa, 2004; Dinulică, 2012.
Semnalul extras pe această cale (seria de indici) a fost corelat cu climatul prin intermediul
testului neparametric ale semnelor (Fritts et al., 1990). Contribuția vârstei cambiului împreună cu
cea a dinamicii competiției au fost cuantificate ca diferență între seria brută și seria standardizată
a lățimii inelelor anuale.
Pentru identificarea evenimentelor memorate în seriile medii ale lățimii inelelor anuale și
ale indicilor standardizați a fost calculată rata de modificare a creșterii folosind a o fereastră
mobilă de 4 ani (adapând Cropper, 1979; Schweingruber et al., 1990). Rata de modificare a
1 Standardizarea reprezintă procesul de eliminare a influențelor cauzate în principal de vârstă
(prin comportamentul auxologic), și de alți factori (activitate solară,etc.), astfel încât seria să nu fie viciată
de acestea și să influențeze în acest fel interpretarea și analiza seriei în raport cu factorul de influență
studiat (efectul competiției, comportamentul auxologic, efectele factorilor climatici, etc.).
24
creșterii (RMC) este un indice glisant, determinat ca abatere relativă procentuală a lățimii medii
a inelelor din secvența de timp de patru ani care include și anul curent, față de secvența de timp
anterioară, cu relația:
(1)
în care: i – anul calendaristic curent, bi – lățimea medie a inelului anual din anul
calendaristic i de la toate probele din sondaj. Evenimentele al căror efect a fost studiat cu rata de
modificare a creșterii sunt intervențiile antropice asupra competiției prin intermediul lucrărilor de
îngrijire a arboretelor (rărituri). Prin urmare cele trei tipuri de serii de timp ale ratei de schimbare
a creșterii vor fi: RMC_RW (pentru creșterea radială anuală totală), RMC_D (pentru seriile de
indici) și RMC_N (pentru seria reziduală, a zgomotului). Pentru separarea contribuției climatului
(redat de semnal) de efectele intervenției antropice au fost calculate similar rate de schimbare și
pentru temperatură și precipitații (TC respectiv RC), care au fost verificate cu RMC prin
intermediul corelațiilor neparametrice. TC exprimă modificarea relativă a temperaturii medii din
patru ani calendaristici consecutivi anului curent, față de patru ani anteriori.
Vitalitatea arborilor este o variabilă calitativă. Pentru estimarea ei cantitativă s-a folosit
lățimea inelelor anuale (Dobbertin, 2005) și numărul de inele lipsă - NMR. Starea de vegetație
fluctuează cu vârsta, motiv pentru care pentru caracterizarea ei recentă s-au extras din seriile de
timp ale structurii lemnului ultimii 10 ani (Tsoumis și Panagiotidis, 1980). Tendințele centrale ale
indicilor structurali au fost recalculate pentru această secvență de timp. Așa au rezultat: lățimea
medie din ultimii zece ani ai seriei (10RW), lătimea lemnului timpuriu și a lemnului târziu din
ultimii zece ani ai seriei și proporțiile aferente.
25
CAPITOLUL 4
Cadrul fizico- și fito-geografic al teritoriului luat în studiu
Physical and phyto-geographical framework of the studied territory
4.1 Aşezarea geografică
Geographical location
Teritoriul studiat se găseşte pe raza Ocolului Silvic Pîrscov, Direcţia Silvică Buzău.
Geografic, arboretele studiate sunt situate în zona de curbură a Carpaţilor, mai exact în
Subcarpaţii Buzăului.
4.2 Condiţiile geologice şi geomorfologice
Geological and geomorphological conditions
Din punct de vedere geologic, teritoriul luat în studiu face parte din Depresiunea
pericarpatică, unitate structurală de la marginea Carpaţilor Orientali cu cea mai mare
desfăşurare în dreptul Carpaţilor de Curbură. Înălțarea Carpaților în Cuaternar, care a intensificat
denudarea, menținând în spațiul pericarpatic un potențial eroziune ridicat, dublată de afundarea
compensatorie a câmpiei de subsidență a Siretului inferior, au dus la diferențierea a 10-12 terase
la contactul muntelui cu câmpia (Velcea și Savu, 1982).
Structura geologică, dispunerea dealurilor, cursurile de apă care drenează regiunea,
prezenţa sau absenţa vegetaţiei, au făcut ca în Subcarpaţii Buzăului procesele geomorfologice să
aibă o intensitate şi o frecvenţă foarte mare, o evoluţie constant rapidă, cu contribuţia majoră a
factorului antropic care a accelerat atât extinderea, cât şi intensificarea acestora.
Din punct de vedere geomorfologic, arboretele cercetate sunt situate în prima grupă a
Subcarpaţilor Buzăului. În nord, în vecinătatea muntelui, unde predomină formaţiunile grezoase,
culmile sunt mai înalte şi încă bine împădurite. Către sud, ele scad treptat în altitudine (frecvent
la 300-550 m) și sunt alcătuite din roci mai moi (alternanţe de argile, nisipuri, marne, gresii, etc).
4.3 Condiţiile climatice şi hidrologice
Climatic and hydrological conditions
Subcarpaţii Buzăului se încadrează în sectorul de climă continental moderată, ţinutul
climei de dealuri înalte, subdistrictul cu umiditate suficientă în tot timpul anului, cu ploi
26
intermitente de lungă durată şi cu efect de foehn în părţile joase, mai ales pe văi. Treptele de
relief, ca şi poziţia sa la curbura Carpaţilor, induc teritoriului analizat o serie de nuanţe locale in
ceea ce priveste climatul.
Datele privind indicatorii climatici ai teritoriului studiat (temperaturi, precipitații) au fost
culese de la Ministerul Mediului şi Schimbărilor Climatice, Staţia Meteorologică Patîrlagele,
fiind considerate caracteristice arealului studiat.
Figura 4.1 Variaţia temperaturilor medii lunare. Monthly average temperature variation
Regiunea analizată, caracterizată de climatul de deal, înregistrează timp de 9 luni pe
an, valori de peste 0ºC. Temperatura medie anuală înregistrată la stația meteorologică Pătârlagele
este de 9.1 oC. Cea mai scăzută medie lunară s-a înregistrat în luna ianuarie - 2.4ºC, iar cea mai
ridicată valoare medie a temperaturii aerului s-a înregistrat în luna iulie +19.9ºC (Figura 4.1).
Mărimile parametrilor climatici (medii lunare) din teritoriul cercetat
The values of climatic parameters (monthly averages) from the research territory
Tabelul 4.1
Parametrul Luna
An
ual
I II III IV V VI VII VIII IX X XI XII
Temperaturi
medii (oC)
-2.4 -0.8 3.3 9.2 14.7 18.1 19.9 19.2 14.7 9.4 4.3 -0.6 9.1
Precipitaţii
medii (mm)
40 30 40 50 80 100 90 70 50 40 40 50 680
27
Referitor la distribuţia precipitaţiilor se constată că perioada cea mai ploioasă este mai -
septembrie, în luna iunie înregistrându-se maximul multianual de precipitaţii, 100 mm la stația
Pătârlagele (Tabelul 4.1). În intervalul octombrie-aprilie precipitaţiile sunt mai scăzute, iar
minimul de precipitaţii se înregistrează în luna februarie, când cad aproximativ 30 mm. Media
anuală a precipitaţiilor înregistrată la staţia Pătîrlagele este de 680 mm.
Cantităţile deosebit de mari de precipitaţii ce s-au înregistrat în perioade scurte (20-50
mm/zi) corelat cu substratul liotologic constituit din roci moi, au condus la accentuarea
fenomenelor de degradare caracteristice arealului studiat. Deficitul de apă din sol este prezent, la
Buzău, din iunie până în octombrie, cel din septembrie fiind printre cele mai mari din țară (Țîștea
et al., 1961). Chiar dacă în sezonul de vegetație cad cele mai multe precipitații, excedentul față
de evapotranspirația potențială, se produce numai în martie.
Precipitaţiile sub formă de zapadă se remarcă începând de la şfârşitul lunii noiembrie
până la începutul lunii martie. Stratul de zapadă se menţine circa 60 de zile, el având un
important rol termoizolator pentru plantaţiile tinere si regenerările naturale, care au de suferit în
lipsa acestuia.
Referitor la regimul eolian, acesta este infuențat semnificativ de relief. Astfel, în zonele
cu altitudini mai mari circulaţia aerului este intensă, predominant din sectorul estic, perioada de
calm atmosferic fiind mai mică, iar în zonele mai joase, frecvenţa anuală a calmului este mai
mare, având o valoare de aproximativ 29%. Din datele culese se poate caracteriza că vânturile
predominante sunt cele din NE (25.4%), cele din SV (11.8%) si cele din NV (9.3%). La sfârșitul
iernii, primăvara devreme, se face simțită prezența vântului de tip foehn, care se reflectă şi în
distribuția locală a precipitațiilor, înmulțind viiturile de iarnă (Gâștescu et al., 1983).
Sub raport hidrologic regiunea studiată dispune de o reţea hidrografică destul de bine
reprezentată, constituită în principal din râul Buzău, pârâul Bălăneasa şi pârâul Sărăţel, precum şi
numeroşi afluienţi ai acestora. Rețeaua hidrografică are desime mijlocie, scurgeri medii lichide
de 2-3 l/s/km2 și transport mare de aluviuni, cu valori între 10 şi 24 t/an/ha (Gâștescu et al,
1983). Regimul de alimentare este permanent pentru râul Buzău și principalii afluenţi, alternând
pe văile secundare, în funcţie de raportul pluviometric diferit.
În cazul unor precipitaţii ridicate într-un timp foarte scurt, multe pâraie capătă aspect
torenţial şi produc surparea malurilor de la baza versanţilor prin subminarea erozivă a acestora.
28
4.4 Condiţiile edafice
Edaphic conditions
Diversitatea materialului parental şi a proceselor de solificare din cadrul Subcarpaţilor
Buzăului au determinat formarea diferitelor tipuri de soluri. Ca urmare a schimbărilor
bioclimatice care sunt corelate cu altitudinea s-a conturat în cazul solurilor, o zonalitate verticală
a acestora, zonalitate întreruptă de schimbări ale compoziţiei arboretelor.
Evidenţa şi răspândirea teritorială a tipurilor de sol, situaţia solurilor pe clase, tipuri şi
subtipuri precum şi suprafaţa ocupată în zona studiată este redată în tabelul 4.2.
Distribuția solurilor în teritoriul cercetărilor
The distribution of soils in the research territory
Tabelul 4.2
Clasa Tipul şi subtipul de sol Succesiunea
orizonturilor
Suprafaţa
Cod Denumirea Ha %
Luvisoluri 2401 Luvosol tipic Ao-E1-Bt-C 2635.2 17
2405 Luvosol litic Ao-El-Bt-R 1433.8 10
2407 Luvosol planic Ao-Elw-Btw-C 1013.9 7
Cambisoluri 3101 Eutricambosol tipic Ao-Bv-C 5562.9 37
3107 Eutricambosol litic Ao-Bv-R 749.6 5
Protisoluri 9501 Aluviosol Ao-C 490.3 3
9101 Litosol Ao-Rn 3027.6 21
Total 14913.3 100
În nordul arealului cercetat, la contactul cu zona montană, se dezvoltă solurile podzolice
(în special pe gresii), însă solurile majoritar întâlnite aparţin claselor luvisoluri şi cambisoluri,
mai rar regosoluri. Din analiza datelor din tabelul 4.2. se constată că cel mai răspândit tip de sol
este eutricambosolul tipic – 37%, dar și litosolul – 21% (amenajamentul Ocolului Silvic
Pîrscov).
4.5 Sinteze staţionale
Site summaries
Corelarea caracteristicilor pedologice, staţionale şi de vegetaţie, diferenţierea acestora şi
varietatea factorilor enumeraţi au permis evidențierea unui număr de 15 staţiuni încadrate în
două etaje bioclimatice: etajul montan-premontan de făgete FM1 +FD4 - 13% și etajul deluros
de gorunete, făgete si goruneto-făgete FD 3 – 87 %. Răspândirea teritorială a tipurilor de
staţiuni este determinată de altitudine, condiţiile geomorfologice şi cele pedologice. De remacat
29
este faptul că, din cauza terenului framântat, uneori chiar accidentat, se constată o mare variaţie a
condiţiilor staţionale pe o arie relativ mică, ceea ce a condus la apariţia unor complexe staţionale.
Din punct de vedere climatic şi geologic, teritoriul luat în studiu asigură condiţii de
favorabilitate mijlocie pentru speciile forestiere care deţin ponderea principală în compoziţia
actuală, respectiv fag, gorun şi pin. Vegetaţia actuală reflectă atât condiţiile staţionale existente
cât şi modul de gospodărire a pădurilor de-a lungul timpului.
Condiţiile pedologice sunt, în general, de bonitate mijlocie, factorul limitativ cel mai
important fiind volumul edafic al solului, influenţat de conţinutul de schelet şi de grosimea
morfologică a solurilor, consecinţă a condiţiilor geomorfologice.
4.6 Trăsăturile fitogeografice ale stațiunilor luate în studiu
Phytogeographical characteristics of the studied sites
Altitudinal, Subcarpaţii Buzăului se încadrează în limitele a două subetaje ale etajului
nemoral: al pădurilor de gorun şi cel al pădurilor de fag.
Procesele actuale de modelare a reliefului caracteristice arealului studiat influenţează:
- discontinuitatea ecosistemelor forestiere pe suprafeţe mari în Subcarpaţii Buzăului
cauzând fragmentarea arealului unor formaţiuni vegetale;
- schimbarea componenţei floristice a unor asociaţii vegetale similare cu cele din alte
regiuni ale ţării prin introducerea cătinei albe pe versanţii afectaţi de eroziunea pluvială;
- extinderea unor asociaţii vegetale cu valoare economică redusă pe terenurile degradate,
asociată cu îndepărtarea totală sau parţială a vegetaţiei arborescente. Vegetaţia ierboasă halofilă
şi xerofită este consecinţa înaintării zonei de silvostepă în spaţiul dealurilor subcarpatice şi a
slabei troficităţi a solurilor existente aici, evidenţiind stadiul avansat de degradare în care se află
orizontul biologic activ.
4.7 Formațiile forestiere şi tipurile de pădure
Forest formations and forest types
Structura actuală a fondului forestier, tipurile de pădure întâlnite, caracterul actual al
tipului de pădure, este rezultanta modului de gospodărire practicat de-a lungul timpului.
Se observă că cele mai răspândite formații forestiere în cadrul zonei studiate sunt
gorunetele pure (40%), făgetele pure de dealuri (18%) și făgetele amestecate (15%) - tabelul 4.3.
30
Distribuția formațiilor forestiere și caracterul actual al tipului de pădure
The distribution of forest formations and the current characteristic of the forest type
Tabelul 4.3
Formaţiunea
forestieră
Caracterul actual al tipului de pădure
Co
d
Denumire Natural fundamental de
productivitate
Derivat Artificial de
productivitate
Teren
gol
Total
Sup Mijl Inf Partial Total de
productivitate
Sup +
mijl
Inf Ha
Mijl Inf
41 Făgete pure
montane
180 612.4 416.6 22.5 26 385.9 269.3 270.5 3.5 2186.7
42 Făgete pure de
dealuri
1473.2 333.6 17.3 101.8 120.8 308.3 267.8 1.6 2624.4
43 Făgete
amestecate
2098.3 47.5 15.3 67.9 4.1 2233.1
51 Gorunete pure 1719.7 727.6 98.9 6.4 203.3 658.3 2552.7 9.1 5976
52 Goruneto-
făgete
169.1 15.7 0.1 25.6 1.9 212.4
53 Şleauri de deal
cu gorun
1109.7 123 32.4 5.4 75.6 95.1 0.3 1441.5
91 Plopişuri pure
de PLA
80.1 35.3 20.7 59.1 11.1 7.9 214.2
97 Aninişuri de
ANN
14.3 4.7 3.6 2.3 24.9
Total Ha 7276.8 364.9 202.7 715.4 1467.7 3203.6 24.3 14913.3
% 1 49 10 2 2 5 10 21 100
Se constată că ponderea arboretelor artificiale de pin este de 5%. Acestea provin în
special din perimetrele de ameliorare constituite pe terenuri degradate agro-pastoral.
4.8 Degradarea terenurilor în zona studiată
Land degradation in the studied area
Procesele geomorfologice cu cea mai mare răspândire în Subcarpaţii Buzăului pot fi
încadrate în două mari categorii: procese de eroziune a solului în suprafaţă şi procese de versant
(alunecări de teren, curgeri de noroi), eroziunea solului în adâncime fiind slab reprezentată.
31
Așezarea geografică și climatul blând au favorizat dezvoltarea păstoritului, astfel încât
principala cauză a eroziunii în suprafată în teritoriul cecetat o reprezintă exploatarea
agropastorală nerațională de către localnici, secondată de natura substratului petrografic.
Îndeosebi pe terenurile cu înclinare accentuată, eroziunea şi alunecările au dus la înlăturarea pe
mai multe suprafeţe a stratului fertil de sol sau ale unor orizonturi ale acestuia (Figura 4.2) .
Figura 4.2 Teren limitrof fondului forestier afectat de eroziunea în suprafață
Land adjacent to a forest area affected by surface errosion
Deși terenurile degradate specifice arealului studiat sunt mai puțin afectate de eroziunea
în adâncime, totuși, sunt zone unde șuvoaiele de apă rezultate în urma ploilor și a topirii zăpezii
s-au concentrat și au facilitat trecerea de la eroziunea în suprafață la cea torențială.
32
CAPITOLUL 5
Rezultate şi discuţii
Results and discussions
5.1 Specificul ecologic al stațiunilor caracteristice arboretelor de pin studiate
The ecological particularities of the site conditions characteristic to the pine stands
În urma studierii condițiilor geologice, geomorfologice, climatice, edafice (soluri cu argile
și marne) ce caracterizează Subcarpații Buzăului, coroborat cu caracterul mozaicat al stațiunilor
forestiere se poate afirma că arealul analizat este predispus la eroziune pluvială.
Principalii factori care au favorizat procesele de degradare sunt:
- roca degradabilă cu rezistența geomorfologică mică;
- relieful parțial accidentat, caracterizat de energie de relief relativ mare, forma de relief
predominantă fiind versantul, cu expoziţii predominant sudice și sud-estice;
- climatul relativ agresiv (cu ploi de intensitate accentuată);
- procentul ridicat de argilă din sol, ceea ce duce la instabilitatea acestuia;
- condiţii fitogeografice, caracterizate prin terenuri exploatate intensiv agropastoral,
incapabile să exercite funcțiile ecoprotective.
Lucrările de împădurire a teritoriului analizat s-au executat în baza unei documentații
ample, rezultată în urma lucrărilor de cartare stațională a perimetrelor afectate de eroziune
(Ciortuz și Păcurar, 1996). Reconstituind condiţiile staţionale existente la data instalării
culturilor, conform metodei de cartare statională unitară, s-au utilizat următoarele criterii:
1. Natura degradării şi categoria de teren degradat, în funcție de care rezultă clasele de
terenuri degradate;
2. Poziția fitoclimatică a locului, după care se disting seriile fitoclimatice;
3. Forma de teren degradat, dată de fizionomia terenului respectiv, în funcție de care se
disting subclasele de terenuri degradate;
4. Tipul de sol și caracteristica lui de bază, care generează grupele de stațiuni notate cu
„a” sau „b”, diferențiate în general în raport de textura.
Unitățile staționale considerate echivalente din punct de vedere ecologic au fost încadrate
în același tip stațional, având aceeasi formulă (tabelul 5.1). În cadrul unui tip s-au diferențiat
subtipuri sau faciesuri stationale, în raport de anumite criterii (panta terenului de exemplu).
33
Cartarea stațională unitară a terenurilor analizate
Unitary site-mapping for the analysed lands
Tabelul 5.1
Sup
cerc
Natura
degrad.
Categ.
de teren
degradat
Etaj
Fitoc.
Int
Er.
Condiții
geomorf.
Altit
m
Pan
ta
Ex
oziția
Tipul de sol Tex
tura
Formula
stațională
S1 er. pluv.
în adân.
râpi și
taluzuri FD3 R
v. inf
framantat 520 33 S litosol tipic LN III.D.1.a
S2 er. pluv.
în supraf.
teren
erodat FD3 E1 v. inf plan 600 7 E
eutricambosol
tipic LN I.D.1.a
S3 er. pluv.
în supraf.
teren
erodat FD3 E2
v. inf
ondulat 300 17 S litosol tipic LN I.D.1.a
S4 er. pluv.
în supraf.
teren
erodat FD3 E3
v.
framantat
510-
550 36 SE
eutricambosol
litic LN I.D.2.a
S5 er. pluv.
în supraf.
teren
erodat FD3 E2
v. inf
ondulat 630 10 E
eutricambosol
tipic L I.D.1.a
S6 er. pluv.
în supraf.
teren
erodat FD3 E1 v. ondulat 220 15 V
eutricambosol
tipic LN I.D.1.a
S7 er. pluv.
în supraf.
teren
erodat FD3 E1 v. ondulat 300 15 V
eutricambosol
tipic LN I.D.1.a
S8 er. pluv.
în supraf.
teren
erodat FD3 E2 v.framantat
210-
250 25 SV litosol tipic LN I.D.1.a
S9 er. pluv.
în supraf.
teren
erodat FD3 E2
v. sup
ondulat
470-
550 25 SE luvosol litic L I.D.1.a
S10 er. pluv.
în supraf.
teren
erodat FD3 E3 v. ondulat 700 20 N
eutricambosol
litic LN I.D.2.a
S11 er. pluv.
în supraf.
teren
erodat FD3 E1 v. ondulat
410-
480 15 NE
eutricambosol
tipic LN I.D.1.a
S12 er. pluv.
în supraf.
teren
erodat FD3 E2 v. ondulat
360-
420 28 V luvosol litic L I.D.1.a
S13 er. pluv.
în supraf.
teren
erodat FD3 E2 v. ondulat 690 21 V
eutricambosol
tipic LN I.D.1.a
S14 er. pluv.
în supraf.
teren
erodat FD3 E3 v. ondulat
510-
570 50 SE luvosol tipic LA I.D.2.b
S15 er. pluv.
în supraf.
teren
erodat FD3 E1 v. ondulat
230-
280 10 SV
eutricambosol
tipic LN I.D.1.a
S16 er. pluv.
în supraf.
teren
erodat FD3 E1
v. inf
ondulat
220-
300 15 N
eutricambosol
tipic LN I.D.1.a
S17 er. pluv.
în supraf.
teren
erodat FD3 E1 v. ondulat
240-
320 15 NV
eutricambosol
tipic LN I.D.1.a
S18 er. pluv.
în supraf.
teren
erodat FD3 E1 v. ondulat
240-
330 10 SV
eutricambosol
tipic LN I.D.1.a
34
S19 er. pluv.
în supraf.
teren
erodat FD3 E3
v. sup
framantat
570-
750 35 NV luvosol litic L I.D.2.a
S20 er. pluv.
în supraf.
teren
erodat FD3 E2 v. ondulat
310-
370 30 NE luvosol tipic LA I.D.1.b
S21 er. pluv.
în supraf.
teren
erodat FD3 E2 v. ondulat 370 30 V luvosol tipic LA I.D.1.b
S22 er. pluv.
în supraf.
teren
erodat FD3 E2 v. ondulat
210-
360 30 SV luvosol tipic LA I.D.1.b
S23 er. pluv.
în supraf.
teren
erodat FD3 E1
v. mijl
ondulat 240 15 S regosol LN I.D.1.a
S24 er. pluv.
în supraf.
teren
erodat FD3 E2
v.
framantat
220-
340 25 S regosol LN I.D.1.a
S25 er. pluv.
în supraf.
teren
erodat FD3 E1
v. inf
ondulat 550 15 E luvosol planic LA I.D.1.b
S26 er. pluv.
în supraf.
teren
erodat FD3 E2
v.
framantat
530-
600 28 E
eutricambosol
tipic LN I.D.1.a
S27 er. pluv.
în supraf.
teren
erodat FD3 E3
v.
framantat
300-
420 31 N luvosol litic L I.D.2.a
S28 er. pluv.
în supraf.
teren
erodat FD3 E3
v.
framantat
450-
610 38 S regosol LN I.D.2.a
S29 er. pluv.
în supraf.
teren
erodat FD3 E3
v.
framantat
210-
320 38 SV regosol LN I.D.2.a
S30 er. pluv.
în supraf.
teren
erodat FD3 E3
v.
framantat
420-
590 40 N regosol NL I.D.2.a
S31 er. pluv.
în supraf.
teren
erodat FD3 E2 v. ondulat
220-
370 25 NV
eutricambosol
tipic LN I.D.1.a
S32 er. pluv.
în adân.
râpi și
taluzuri FD3 R
v.
framantat
310-
430 21 N
eutricambosol
tipic L III.D.2.a
S33 er. pluv.
în supraf.
teren
erodat FD3 E2 v. ondulat 700 20 SE
eutricambosol
litic LN I.D.1.a
S34 er. pluv.
în supraf.
teren
erodat FD3 E3 v. ondulat
290-
360 40 V
eutricambosol
tipic LN I.D.2.a
S35 er. pluv.
în supraf.
teren
erodat FD3 E1 v. ondulat
260-
350 10 N
eutricambosol
tipic LN I.D.1.a
S36 er. pluv.
în supraf.
teren
erodat FD3 E1 v. ondulat 320 10 N
eutricambosol
tipic L I.D.1.a
S37 er. pluv.
în supraf.
teren
erodat FD3 E1
v.t sup
ondulat
600-
730 18 V
eutricambosol
tipic LN I.D.1.a
S38 er. pluv.
în supraf.
teren
erodat FD3 E2 v. ondulat
460-
550 25 N
eutricambosol
tipic L I.D.1.a
S39 er. pluv.
în supraf.
teren
erodat FD3 E3
v. inf
framantat 325 40 NV
eutricambosol
tipic LN I.D.2.a
S40 er. pluv.
în supraf.
teren
erodat FD3 E3 v. ondulat
300-
380 30 V
eutricambosol
tipic LN I.D.2.a
35
Din analiza suprafețelor de cercetare și a terenului limitrof fondului forestier, s-au
identificat un număr de șase tipuri staționale (I.D.1.a, I.D.1.b, I.D.2.a, I.D.2.b, III.D.1.a și
III.D.2.a).
Referitor la natura degradării și categoria de teren degradat, s-a constatat că majoritatea
terenurile studiate se încadrează în clasa I a terenurilor erodate, generate de eroziunea pluvială în
suprafață prin înlăturarea stratului fertil de sol, cu excepția suprafețelor de cercetare S1 și S32
care se încadrează în clasa a III-a a râpelor și taluzurilor naturale, fiind afectate de eroziunea
pluvială în adâncime prin subminarea erozivă a versanţilor. În raport cu cel de-al doilea criteriu –
poziția fitoclimatică a locului, arealul analizat cuprinde stațiuni din regiunea de deal (D), etajul
bioclimatic de gorunete, făgete şi goruneto-făgete FD3 (Chiriță et al., 1977). Cu privire la forma
de teren degradat s-a stabilit că la momentul reconstrucției ecologice terenurile cercetate au fost
în general afectate de eroziunea în suprafață moderată (E1) și puternică (E2), cu excepția
suprafețelor de cercetare S4, S10, S14, S19, S27-S30, S39 și S40, în care eroziunea în suprafaţă a
fost foarte puternică (E3). Eroziunea a fost foarte puternică în suprafața S32 și s-a dezvoltat pe
un substrat de marne, iar cea din S1 pe un substrat de gresii. Substratul caracteristic arealului
cercetat alcătuit din marne, argile şi izolat gresii, a generat soluri aparținând claselor: luvisoluri și
cambisoluri. Referitor la o caracteristică de bază a acestor soluri – textura, s-a constatat că
aceasta este în general mijlocie şi variază de la nisipo-lutoasă la lutoasă, uneori întâlnindu-se şi
soluri cu textura luto-argiloasă. Eroziunea a fost stinsă în toate perimetrele cercetate.
5.1.1 Analiza factorilor ecologici de natură climatică
The analysis of the climatic ecological factors
Pentru caracterizarea indicatorilor climatici ai teritoriului studiat s-au folosit înregistrări
efectuate pe parcursul a 53 de ani la Staţia Meteorologică Pătîrlagele, considerate reprezentative
deoarece aceste date au fost înregistrate în proximitatea teritoriului cercetat.
Temperatura medie anuală a fost de 9.1 oC, cu variații cuprinse între 7.8 şi 10.6
oC pe
parcursul celor 53 de ani. Studierea temperaturilor medii anuale începând cu anul 1960 a relevat
o creștere a acestora (Figura 5.1), media temperaturilor anuale din ultimii 23 de ani (9.5 ºC) fiind
cu 0,7 ºC mai mare decât media celor 30 de ani anteriori – perioada de referinţă (8,8 ºC). Mai
mult, s-a observat că în perioada 1998-2013 temperaturile medii anuale au avut valori mai mari
decât media multianuală, marcând o tendinţă de încălzire accentuată în ultimii 15 ani analizaţi.
36
Figura 5.1 Variaţia temperaturii medii anuale 1961-2013 la stația meteorologică Pătîrlagele
Temperature variation between 1961-2013 at Pătîrlagele meteorological station
Media anuală a precipitaţiilor a fost de 680 mm la staţia Pătîrlagele, cu amplitudini mari
de variaţie ale valorilor anuale înregistrate pe parcursul celor 53 de ani, cuprinse între 406 mm în
anul 2000 şi 961 mm în anul 2005 (Figura 5.2). De asemenea, s-a constatat că abaterea standard
a precipitaţiilor din ultimii 23 de ani (124.17 mm) nu diferă de abaterea standard a precipitaţiilor
din perioada de referintă de 30 de ani anterioară (124.25 mm), valoarea fiind totuşi una destul de
ridicată, ceea ce arată gradul mare al dispersiei precipitaţiilor anuale.
Variatia prec ipitatiilor intre 1961-2013
y = -0.3313x + 640.15
R 2 = 0.0017
400
500
600
700
800
900
1000
1961 1971 1981 1991 2001 2011
Anul
Pre
cip
itat
ii m
m
P rec ipitatiianuale mm
L inear(P rec ipitatiianuale mm)
Figura 5.2 Variaţia cuantumului anual al precipitaţiilor între 1961 și 2013. The annual
amount variation of the rainfalls between 1961-2013 at Pătîrlagele meteorological station
Cuantumul preciptațiilor cu variații în intervalul 500-800 mm/an, amplitudinea acestora
și temperatura aerului care fluctuează între 8-100C în ultimele 5 decenii, marchează tendința spre
37
aridizare, așa cum a reieșit din înregistrările de la stația meteorologică Pătîrlagele (Silvestru-
Grigore et al., 2015).
Tendinţa de aridizare a fost influenţată şi de regimul eolian. Principalul factor favorizant
în accelerarea procesului de evapotranspirație, este vântul. Odată cu creşterea vitezei vântului se
intensifică şi evaporarea apei din sol, înregistrându-se valori de pâna la zece ori mai mari decât
în cazul în care atmosfera este liniștită (Cojoacă, 2010). Ca urmare, caracterul arid al unui climat
este dat atât de cantităţile mici de precipitaţii, dar şi de creşterea evaporării apei din sol.
În general viteza vântului nu a reprezentat un pericol pentru arboretele natural
fundamentale, ci numai pentru cele de pin, atunci când vântul, asociat cu zăpada aderentă a adus
prejudicii arboretelor artificiale instalate pe terenurile degradate.
5.1.2 Analiza factorilor ecologici de natură edafică din teritoriul cercetat
The analysis of the edaphic ecological factors
Roca, sau materialul parental – component staţional cu funcţii ecologice, influenţează
în cea mai mare masură evoluţia reliefului, cât şi formarea solurilor (Spârchez et al., 2013).
În cadrul teritoriului studiat, referitor la materialul parental, se observă că în apropierea
muntelui, la altitudini de peste 700 metri predomină gresiile calcaroase (S33). Pe masură ce
altitudinea scade (frecvent la 300-550 m), materialul parental este alcătuit din argile marnoase
(S31, S39, S40), marne argiloase (S35), nisipuri lutoase (S37) şi luturi nisipoase (S38). Aceste
materiale parentale au condiționat formarea unor soluri cu reacție slab acidă spre neutră în
orizonturile Ao și Bv și slab alcalină în orizontul C, în cazul solurilor formate pe marne.
Relieful grefat pe rocile cu rezistență geomorfologică medie şi scăzută, prezentate
anterior, este cel de deal. Unitatea de relief predominantă, caracteristică staţiunilor studiate este
versantul. Din punct de vedere al configuraţiei terenului, în general versanţii analizaţi sunt
ondulaţi, prezentând denivelări de peste 3 metri, dar sunt şi cazuri când în unitatea de relief apar
denivelări mai evidente cauzate de prabuşiri şi alunecări (S24, S32, S39). Înclinarea versanţilor
variază de la moderată (10o) în cadrul suprafeţelor de cercetare S35, S36 la foarte repede (40
o) în
S34 şi S39. Înclinarea accentuată, fragmentarea, expoziţiile însorite (S24) sau parțial insorite
(S33, S34, S37, S40), materialul parental alcătuit predominant din marne și argile care devin
plastice în perioadele ploioase, dublată de lipsa vegetației forestiere, favorizează degradarea
terenurilor prin alunecări de teren, curgeri de noroi şi constituirea de formaţiuni torenţiale.
38
Solurile din teritoriul cercetat sunt rezultatul multitudinii şi al complexităţii proceselor de
solificare din Subcarpaţii Buzăului. Eutricambosolurile sunt predominante în teritoriul cercetat și
prezintă semnalmentele morfologice și chimice ale cambisolurilor din etajul goruneto-făgetelor
(Chiriță et al., 1967). În condiţiile unui climat specific zonei de deal, pe materiale parentale
alcătuite din roci moi, principalele procese pedogenetice sunt bioacumularea şi argilizarea.
Solurile analizate sunt mijlociu-profunde (grosimea fiziologică 45.8 ±1.7 cm), cu
conținut mic de schelet (1-9 %), moderat humifere în orizontul A (5.7±3.6 % humus – fig. 5.3).
Figura 5.3 Variația conținutului de humus al eutricambosolurilor studiate
Humus content variation of the studied eutricambosols
Bioacumularea (esenţa procesului de solificare) este destul de activă, rezultând un humus
evoluat de tip mull forestier cu tranziţii spre moder, slab acid, caracteristic eutricambosolurilor,
dar înclinarea repede şi foarte repede a versanţilor, dublată de ploile de vară de intensitate mare
şi vegetaţia sărăcăcioasă, au determinat acumularea humusului pe grosimi mici în sol. Proporţia
de humus variază între 2.8 si 12 % în orizontul A şi între 1.3 şi 4 % în orizontul subiacent . De
asemenea bioacumularea se manifestă îndeosebi în orizontul humifer A.
Argilizarea, reprezentată de procesul de alterare al silicatilor primari din sol şi formarea
de minerale argiloase pe seama produsilor rezultaţi, este prezentă, rezultând orizontul Bv. Acesta
este caracterizat de culoarea mai închisă decât a materialului parental, textura mai fină datorită
cantităţii de argilă formată in situ, structura poliedrică şi gradul de saturaţie în baze > 53 %.
Pe baza descrierii morfologice și a analizelor de laborator se prezintă caracteristicile
solurilor identificate în teritoriul cercetat (tabelul 5.2).
39
Proprietățile chimice ale solurilor din suprafețele de cercetare
Soil properties in the research areas Tabelul 5.2
Suprafața
de
cercetare
U
P ua
Ori
zon
t
Ad
ân
cim
e
K2O
(ppm)
P 2O5
(ppm) pH
C
(%
)
Hu
mu
s
(%)
N
(%) C / N
Tipul
de
sol
S 24 II 215 Ao 0-20 244,8 104,3 7,26 2,95 5,09 0,28 10,52
Reg
oso
l
A/C 20-40 189,6 134,3 7,79 1,30 2,25 0,15 8,70
C 40-60 139,2 108,6 8,64 - - 0,06 -
S 31 I 3A Ao 0-20 283,2 131,4 7,61 3,75 6,47 0,26 14,29
Eu
tric
amb
oso
l
tip
ic
A/Bv 20-40 117,6 134,3 7,95 1,08 1,87 0,12 8,82
Bv 40-60 100,8 124,3 7,93 - - 0,09 -
S 32 IV 30B Ao 0-20 345,6 64,3 7,68 2,05 3,53 0,22 9,33
Eu
tric
amb
oso
l
tip
ic
A/Bv 20-40 182,4 45,7 7,89 0,88 1,53 0,07 12,69
Bv 40-60 180 57,1 7,86 - - 0,08 -
S 33 IV 5C Ao 0-20 187,2 22,8 5,67 2,36 4,07 0,18 13,11
Eu
tric
amb
oso
l
liti
c Bv 20-40 196,8 10 5,29 0,73 1,26 0,08 8,80
R 40-60 184,8 185,7 7,06 - - 0,05 -
S 34 IV 160 Ao 0-20 297,6 171,4 7,46 3,52 6,06 0,29 11,84
Eu
tric
amb
oso
l
tip
ic
A/Bv 20-40 160,8 225,7 7,75 1,16 2,00 0,12 9,21
Bv 40-60 112,8 191,4 7,94 - - 0,07 -
S 35 I 89E Ao 0-20 254,4 85,7 6,14 7,02 12,1 0,47 14,84
Eu
tric
amb
oso
l
tip
ic
A/Bv 20-40 148,8 92,8 6,86 2,34 4,04 0,18 12,79
Bv 40-60 93,6 105,7 7,89 - - 0,06 -
S 36 I 89J Ao 0-20 278,4 128,6 6,74 5,07 8,74 0,36 14,10
Eu
tric
amb
oso
l
tip
ic
A/Bv 20-40 108 90 6,85 0,70 1,21 0,09 7,39
Bv 40-60 100,8 230 7,56 - - 0,05 -
S 37 III 42B Ao 0-20 288 134,3 6,06 2,78 4,79 0,20 13,83
Eu
tric
amb
oso
l
tip
ic
A/Bv 20-40 105,6 100 5,76 1,20 2,08 0,07 16,56
Bv 40-60 151,2 112,8 4,6 - - 0,07 -
S 38 III 47 Ao 0-20 218,4 31,4 6,5 1,79 3,10 0,14 12,32
Eu
tric
amb
oso
l
tip
ic
A/Bv 20-40 232,8 14,3 5,5 0,87 1,50 0,06 12,67
Bv 40-60 240 17,1 5,61 - - 0,05 -
S 39 IV 157D Ao 0-20 441,6 118,6 7,73 3,20 5,52 0,21 15,00
Eu
tric
amb
oso
l
tip
ic
A/Bv 20-40 264 131,4 7,91 1,60 2,77 0,12 13,42
Bv 40-60 249,6 134,3 7,9 - - 0,08 -
40
S 40 IV 158A Ao 0-20 283,2 214,3 7,91 1,63 2,81 0,13 11,92
Eu
tric
amb
oso
l
tip
ic
A/Bv 20-40 216 217,1 7,85 1,40 2,42 0,09 14,32
Bv 40-60 230,14 112,8 7,94 - 0,07 -
Pe versanţii în pantă accentuată, procesul de solificare este în fază incipientă, principalul
tip de sol fiind regosolul – suprafața de cercetare S24. Regosolurile se întîlnesc pe versanții cu
panta mare, unde procesul de solificare rămâne în fază iniţială din cauza eroziunii geologice, care
antrenează pe versant materialul de solificare. Acest tip de sol a fost identificat în U.P II, ua 215.
Prezintă ca elemente de diagnoză orizontul Ao, urmat de materialul parental provenit din roci
neconsolidate (marne), menţinute aproape de suprafaţă prin procesul de eroziune geologică.
Proprietăți morfologice:
- orizont Ao – culoare brun-gălbuie, 10YR 5/6, structură grăunțoasă, textura luto-
nisipoasă, slab adeziv, slab plastic, rădăcini frecvente, trecere clară între orizonturi;
- orizont A / C – culoare brun cenuşie, 10YR 4/2 , structură prismatică mijlocie, textura
lutoasă, moderat adeziv și moderat plastic, schelet -19%, rădăcini rare, conţine CaCO3;
Proprietăți fizice: textură grăunțoasă în orizontul Ao, permeabilitatea moderată, volum
edafic mic. Proprietăți chimice: reacţia slab-alcalină pe tot profilul (pH = 7,26 - 8,64), conţinut
moderat de azot total (N=0,280), foarte mare în fosfor mobil, foarte mare în potasiu mobil,
conţinutul de humus în orizontul A este de 5.1 %.
Eutricambosolurile tipice sunt majoritare în teritoriul cercetat şi prezintă ca elemente de
diagnoză orizontul Ao, urmat de orizontul B cambic (Bv), cu proprietăţi eutrice (gradul de
saturaţie în baze mai mare de 53%) în ambele orizonturi (S31, S32, S34, S36, S38, S39, S40).
Proprietăți morfologice:
-orizont Ao - culoare brun-închisă, 10YR 4/2, structură graunțoasă, bine dezvoltată,
textura lutoasă, moderat adeziv, moderat plastic, rădăcini frecvente, trecere treptată;
-orizont Bv - culoare brună, 10YR 4/4, structură poliedrică medie, textură lutoasă,
moderat adeziv, moderat plastic, rădăcini mai rare, trecere treptată;
- orizont C – culoare brun-gălbuie, 10YR 6/4, structură prismatică, slab dezvoltată,
textură lutoasă, slab-moderat adeziv și slab-moderat plastic, schelet - 6%;
Proprietăți fizice: textură nediferențiată pe profil, permeabilitatea moderată, volum
edafic mjlociu. Proprietăți chimice: din tabelul 5.2 și figurile 5.3, 5.4, 5.5 și 5.6, se observă că
41
eutricambosolurile cercetate prezintă reacţia slab acidă spre neutră, pH-ul variind între 4,6 şi 7,9,
și conţinut foarte mare în fosfor mobil.
Figura 5.4 Variația pH-ului eutricambosolurilor studiate
Variation in the pH of the studied eutricambosols
În general solurile studiate sunt caracterizate de volumul edafic mic și acidifierea ușoară
a orizonturilor minerale. Reacţia soluţiei solului din orizontul A se datorează în mare măsură
litierei acide de pin.
Figura 5.5 Variația conținutului de potasiu accesibil (K2O) al eutricambosolurilor studiate
Variation of the accessible potassium content (K2O) in the studied eutricambosols
Solurile studiate sunt mijlociu aprovizionate cu apă și bine aprovizionate cu potasiu
(287.8±8.1 ppm în orizontul A – figura 5.5) disponibil plantelor lemnoase.
42
Figura 5.6 Variația conținutului de azot total al eutricambosolurilor studiate
Variation of the total nitrogen content in the studied eutricambosols
Conținutul în azot scade cu vârsta culturilor. La momentul determinărilor (2014) solurile
erau încă bine aprovizionate cu azot (0.25±0.1 % în orizontul A – figura 5.6), dar cu diferențe
mari de la o suprafață la alta (coeficient de variație 55 %).
În vederea analizei stadiului refacerii orizonturilor minerale de sol în urma procesului de
reconstrucție ecologică, pe terenurile degradate (pășuni), vecine cu patru suprafețe de cercetare
(S25, S31, S32, S34) s-au executat profile de sol pentru comparații edificatoare. Proprietățile
chimice ale solurilor caracteristice suprafeţelor de cercetare, dar şi al pășunilor limitrofe,
degradate pastoral și afectate de eroziunea în suprafață moderată – E1 (pășuni limitrofe cu S24,
S34) și puternică – E2 (pășuni limitrofe cu S31, S32), au relevat scăderea alcalinității solurilor
din plantații, în ambele orizonturi minerale, cauzată probabil de litiera acidă de pin. Se constată o
bună aprovizionare cu azot atât pe terenurile degradate împădurite cu pin, cât si pe păşunile
alăturate, datorită pH-ului şi condiţiilor de umiditate şi temperatură caracteristice zonei cercetate.
5.2 Analiza caracteristicilor cantitative și calitative ale arboretelor cercetate – corelații
cu acțiunea factorilor abiotici vătămători și specificul ecologic al stațiunilor analizate. The
analysis of quantitative and qualitative characteristics of the studied stands – connections
with abiotic factors action and ecological specific
Prin analiza principalelor caracteristici cantitative și calitative ale arboretelor
(compoziție, consistență, clasă de producţie, etc.) dar și a structurii inelelor anuale și prin
43
corelarea acestora cu condiţiile staţionale, s-a încercat evidenţierea particularităţilor de creştere şi
dezvoltare a pinului din zona luată în studiu.
Cele patruzeci de arborete analizate sunt arborete echiene, regenerate artificial, variaţia
vârstei în interiorul populaţiilor fiind nesemnificativă, generată doar de lucrările de completări.
Vârsta arboretelor este cuprinsă între 10 şi 78 de ani, predominant între 30 şi 40 de ani. Având în
vedere ecartul mic de vârstă, arboretele de pin negru şi pin silvestru analizate au fost grupate în 8
clase de vârstă de 10 ani (Figura 5.7).
0
5
10
15
20
25
30
35
40
45
%
I II III IV V VI VII VIII
Clase de vârstă
Variaţia claselor de vârstă pe specii
PIS
PIN
Figura 5.7 Distribuția arboretelor pe clase de vârstă. Stands distribution based on age classes
Cu privire la arboretele mai tinere, cuprinse în clasa a I-a si a II-a de vârstă, s-a constatat
că în suprafeţele de cercetare ce au în compoziţie pinul silvestru, atât diametrul mediu, cât şi
înălţimea medie este mai mare. Această situaţie s-a echilibrat în cadrul arboretelor de vârstă
medie (40 de ani) şi superioară, când s-a constatat că diametrul mediu și înălţimea medie
corespunzătoare nu diferă semnificativ la arboretele de pin negru faţă de cele de pin silvestru
situate în condiții staționale similare.
La pinul silvestru, clasa de vârstă a arborilor de 30-40 ani este dominantă numeric, în
timp ce distribuţia arboretelor de pin negru pe clase de vârstă variază în limite mult mai mici.
Amestecurile cu foioasele sunt caracteristice arboretelor cu vârsta de până la 30 de ani, iar
amestecurile de pini arboretelor peste 30 de ani, ceea ce reflectă creșterea importanței foioaselor
ca specii de amestec la împădurirea terenurilor degradate în ultimele decenii. Curba desimii
momentane a culturilor este de tip Gauss (testul Shapiro-Wilk: W=0.951, p=0.08). Analiza dublă
a varianței a relevat influența concomitentă a compoziției și vârstei arboretului asupra
supraviețuirii (F=348.4, p<0.001). Deşi are o pondere mai mică în compoziția arboretelor locale
analizate, pinul negru a supraviețuit mai bine condițiilor de vegetație de pe terenurile degradate
44
(pentru minimizarea influenței vârstei arboretului s-a ales clasa de vârstă dominantă, la care s-a
prezentat distribuția desimii actuale a culturilor – figura 5.8).
Nr. Arbori la hectar
Nr.
arbo
rete
Pinete de pin silvestru
400
600
800
1000
1200
1400
1600
1800
2000
2200
0
1
2
3
4
5
6
Amestecuri de pin cu foioase
400
600
800
1000
1200
1400
1600
1800
2000
2200
Pinete de pin negru
400
600
800
1000
1200
1400
1600
1800
2000
2200
0
1
2
3
4
5
6
Amestecuri de pin silvestru cu pin
negru
400
600
800
1000
1200
1400
1600
1800
2000
2200
Figura 5.8 Desimea actuală a plantațiilor cu vârsta de 30-40 ani stratificată după compoziție
The current density of plantations of 30-40 years layered after stand composition
Indicele de zvelteţe, reprezentat de raportul dintre înălţimea medie şi diametrul mediu are
în general valori mai mici de 100, excepţie facând suprafeţele de cercetare S16, S21, S22, S23,
S25 si S26. Indicele de zveltețe variază cu poziţia sociologică a arborelui (testul Kruskal Wallis,
H=257.15, p<0.001), contribuția principală având-o arborii predominanți, dominanți și
codominanți, așa cum a reieșit din matricea probabilităţilor de transgresiune asociată
coeficienţilor de corelaţie simplă între indicele de zvelteţe şi clasa Kraft (tabelul 5.3).
Matricea probabilităţilor de transgresiune asociată coeficienţilor de corelaţie simplă între
indicele de zvelteţe şi clasa Kraft. The matrix of transgression probabilities associated with the
simple correlation coefficients between slenderness and Kraft class
Tabelul 5.3
Clasa
Kraft 1 2 3 4 5
1 0.000000 0.000000 0.000000 0.000000
2 0.000000 0.000000 0.000000 0.000000
3 0.000000 0.000000 0.583267 1.000000
4 0.000000 0.000000 0.583267 1.000000
5 0.000000 0.000000 1.000000 1.000000
45
Indicele de desime reprezentat de raportul dintre numărul de arbori la hectar,
experimental şi cel din tabele de producţie (Giurgiu, 2004), ia valori cuprinse între 0,53 (S15) și
1.57 (S31), înregistrând valori supraunitare în suprafeţele de cercetare S11, S16, S21, S25, S26,
S28, S30, S31, S32, S34 şi S38. De asemenea, valoarea indicelui de desime a fost folosită drept
criteriu pentru analiza arboretelor cercetate din punct de vedere al gradului de vătămare. În acest
sens, suprafețele experimentale S15, S17, S18 si S33 au fost considerate moderat vătămate de
vânt şi zăpadă (valoarea indicelui de desime fiind în jur de 0,5).
Referitor la distribuţia numărului de arbori pe categorii de diametre, pentru fiecare
suprafaţă de probă, din analiza curbelor de frecvență şi compararea distribuţiei experimentale cu
distribuţia normală a numarului de arbori pe categorii de diametre care este de tip Gauss, s-a
constatat că în suprafeţele de cercetare 18, 21, 22, 31, 32, 35, 36, 37, 39 şi 40, ipoteza
normalităţii nu poate fi respinsă - p>0.05 (tabelul 5.4).
Rezultatele testului statistic Shapiro-Wilk în privinţa normalităţii distribuţiilor
experimentale. The results of Shapiro-Wilk statistical test regarding the normality of the
experimental distribution (p>0,05)
Tabelul 5.4
Suprafața de cercetare
S18
S21
S22
S31
S32
S35
S36
S37
S39
S40
Probabilitatea de
transgresiune asociată
testului Shapiro-Wilk
0,44 0,12 0,07 0,06 0,09 0,17 0,64 0,68 0,24 0,28
În majoritatea arboretelor studiate s-a constatat o abatere de la distribuţia normală în
sensul unor excedente sau deficite de arbori pe categorii de diametre, ceea ce arată că
operatiunile silvotehnice efectuate nu au avut efectul scontat sau arboretele au fost afectate de
apariţia unor fenomene naturale - doborâturi şi rupturi produse de vânt şi de zăpadă. Literatura de
specialitate evidenţiază vulnerabilitatea arboretelor de pin la acțiunea vântului şi a zăpezii
(Constandache, 2001). Reprezentarea grafică a numărului de arbori pe categorii de diametre din
suprafeţele de cercetare S15, S20 şi S30 arată o distribuție cu variații mari ale numărului de
arbori pe categorii de diametre (două sau chiar trei maxime ale curbei de frecvenţe – figura 5.9).
46
Acestă stare de fapt se explică prin afectarea respectivelor arborete de factori abiotici (vânt şi
zăpadă).
0
2
4
6
8
10
12
14
16
18
20
0 2 4 6 8 10 12 14 16 18 20 22 24 26 28 30 32
Categorii de diametre
Nu
măr
de
arb
ori
S15
S30
S20
Figura 5.9 Curbele de variație a diametrelor în S15, S20 și S30
Variation curves of diameters in S15, S20 and S30
Dacă se analizează distribuţia înălţimilor pe categorii de diametre, se poate observa că
aceasta are o alură normală, atât la arboretele de pin silvestru cât şi la cele de pin negru, în sensul
că la categoriile de diametre inferioare arborii au înălţimi reduse, iar la categoriile mari de
diametre ale arborilor creşte şi înălţimea până la un moment, cand această tendinţă se diminuează
chiar dacă diametrele continuă să crească (Figura 5.10).
C âmpul de c orelaţie ş i
c urba înălţimilor
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
2 4 6 8 10 12 14 16 18 20 22 24 26 28 30 32 34
Dia metre
Inal
timi
R = 0.6246
Figura 5.10 Distribuţia înălţimilor pe categorii de diametre în suprafața de cercetare S30
Heights distribution based on diameter categories in the research area S30
47
Referitor la înălţimi s-a constatat ca acestea au o variabilitate redusă (coeficient de
variație de 6,88 -17,7 % la pinul negru și 7,5–23,29 % la pinul silvestru), ecartul de variaţie al
înălţimilor fiind de 10,82 % la pinul negru faţă de 15,79 % la pinul silvestru, ceea ce arată o
stabilitate mai mare a acestui indicator structural în cazul arboretelor de pin negru analizate.
De asemenea, la ambele specii s-au constatat valori ale coeficienţilor de variaţie mai mici
de 30% atât la diametre cât și la înălțimi, fapt care arată omogenitatea arboretelor analizate.
Analiza din punct de vedere statistic prin intermediul testului χ² a influenţei speciei
asupra distribuţiei arboretelor de pin pe clase de producţie, a relevat faptul că deși s-a constatat
anterior că pinul negru supravietuiește mai bine în arealul analizat, specia nu este factor de
variaţie pentru clasa de producţie (χ²=1,039, df=1, p=0,3081). Totodată, clasa de producţie variză
în limite mai largi (coeficientul de variaţie = 54,49 %) la pinul silvestru, faţă de pinul negru
(coeficientul de variaţie = 43.3 %). Acest lucru, coroborat cu variabilitatea mică a înălţimilor
constatată la pinul negru, ne conduce la ideea că arboretele de pin negru situate în Subcarpaţii
Buzăului sunt mai bine adaptate la condiţiile staţionale din zonă, spre deosebire de cele din
Subcarpaţii Vrancei, care, potrivit lui Traci (1985), se caracterizează prin capacitatea de
producție inferioară a pinului negru faţă de cea a pinului silvestru, fapt pus de Constandache
(2004) pe seama sărurilor solubile din soluția solului. S-a constatat și un alt rezultat foarte
important pentru estimarea reușitei acțiunii de reconstrucție ecologică: stațiunile cu grosime
fiziologică mai mare nu dau cele mai mari productivități (corelația parțială a grosimii fiziologice
a solului cu clasa de producţie: -0.740, p=0.009). Acest fapt este evidențiat de suprafaţa de
cercetare S7 unde arboretul de pin negru instalat pe un eutricambosol tipic are clasa de producţie
a 2-a şi grosimea fiziologică a solului de 42 cm şi suprafaţa de cercetare S24 unde arboretul de
pin silvestru instalat pe un regosol are clasa de producţie a 3-a şi grosimea fiziologică de 26 cm.
Referitor la distribuţia arborilor pe clase de calitate se observă că în majoritatea
suprafeţelor de cercetare arborii au fost încadraţi în clasa I şi II de calitate atât la arboretele de
pin silvestru cât şi la cele de pin negru, excepţie făcând arboretele afectate de factori biotici sau
abiotici unde a crescut procentul arborilor încadraţi în clasa III și IV de calitate indiferent de
clasa de vârstă - S12, S15 si S33 (Figura 5.11). Cu toate acestea, s-a constatat că specia este
factor de variație pentru clasa de calitate (χ²=5,9889, df=1, p=0,0144), respectiv pinul negru
prezintă un procent mai ridicat de arbori în clasa a II-a (S2, S9, S11, S29, S30, S39), faţă de pinul
silvestru care este caracterizat de un procent ridicat de arbori încadraţi în clasa I-a de calitate.
48
0.00
20.00
40.00
60.00
I II III IV
Clasa de calitate
%
S 18 arboret norm al cls
II de vars ta
S 15 arboret afectat de
zapada cls II de vars ta
Figura 5.11 Distribuţia numărului de arbori pe clase de calitate
Distribution of trees number based on quality classes
S-a observat că în general, distribuţia arborilor pe clase Kraft este apropiată de cea
normală, în sensul că o bună parte a arborilor ce compun arboretul sunt incluşi în clasa 2 Kraft,
dar în arboretele cu vârsta de 20-40 ani creşte numărul arborilor din clasa 3 Kraft (Figura 5.12),
ceea ce denotă o desime mare. Pe specii, la aceeaşi vârstă, se constată o prezenţă mai ridicată a
arborilor din clasa 3 Kraft la pinul negru, specia fiind factor de variaţie pentru clasa Kraft (testul
Kruskal-Wallis:H=5.4513, p=0.0196).
0.0010.0020.0030.0040.0050.00
1 2 3 4 5
clasa Kraft
%
S 30 pin negru
S 26 pin s ilves tru
Figura 5.12 Distribuţia numărului de arbori pe clase Kraft – clasa a III-a de vârstă
Distribution of trees number based on Kraft classes– age class III
Se apreciază ca ceea ce se urmareşte în cultură este ca structura arboretelor să fie
funcţională, adaptată funcţiunii arboretelor, în cazul nostru de protecţie a solului. Acest lucru se
poate realiza prin aplicarea la timp a lucrărilor de îngrijire.
49
5.3 Analiza creşterilor radiale și corelarea acestora cu condițiile de mediu
The analysis of radial growth and their connection with environmental conditions
Prin analiza structurii inelelor anuale s-a urmărit dinamica creșterii radiale în raport cu
factorii de mediu, inclusiv factorul antropic.
5.3.1 Variațiile circumferențiale ale creșterii radiale din secțiunea de bază
Circumferential variations of radial growth from the base section
În vederea stabilirii influenţei direcţiei de recoltare a probelor de creştere asupra mărimii
variabilelor structurale, iniţial, s-au prelevat probe de creştere pe toate cele patru direcţii ale
punctelor cardinale în suprafaţa de cercetare S40. Cum diferențele nu au fost dovedite statistic,
din celelalte suprafețe de cercetare a fost prelevată câte o probă de la fiecare arbore, de pe raza
amonte a secțiunii de bază. Din analiza creşterilor pe direcţiile punctelor cardinale s-a constatat
că nu numai mărimea ci și modul de variație a creșterii sunt similare pe circumferință la pinii de
pe terenurile degradate. Superioritatea creșterii pe raza sudică se menține doar pe durata lemnului
juvenil, cu trecerea la lemnul adult diferențele fiiind insesizabile (Figura 5.13).
Figura 5.13 Dinamica radială a lățimii inelului anual pe direcții diferite raportate la
punctele cardinale, în secțiunea de bază a arborilor. Radial dynamic of the annual ring
width on different directions reported at cardinal points, in the base section from S 40
5.3.2 Variații între arbori ale structurii inelelor de creștere din secțiunea de bază
Variations between trees regarding growth rings’ structure from the base section
Indicii absoluţi ai inelelor anuale au prezentat coeficienţi de variaţie mai mari de 34%, în
timp ce mărimile relative ale lemnului timpuriu, respectiv ale lemnului târziu sunt mai omogene
50
şi mai stabile în timp, prezentând coeficienţi de variație mai mici. Analizându-se variabilitatea
mărimii indicatorilor structurali, s-a constatat că lățimea lemnului timpuriu este variabila inelelor
cu cea mai pronunțată fluctuație, iar proporția lemnului târziu prezintă cea mai mare stabilitate
(Tabelul 5.5). Acest fapt este consecința factorilor climatici (temperaturi și precipitații) care
fluctuează mai mult pe parcursul formării lemnului timpuriu și care sunt mult mai stabili în
perioada formării lemnului târziu.
Indicatori statistici ai distribuțiilor variabilelor structurii creșterilor radiale din secțiunea de bază a
arborilor eșantionați. Statistical indicators for the distribution of radial growth structure
variables from the base section of sampled trees. Tabelul 5.5
Variabilă
Volumul
valid al
selecției
(nr. arbori)
Media aritmetică
(intervalul de
încredere)
Cuartilele
extreme
Sensibilita
tea
Coef. de
variație
(%)
Lățimea medie pe probă a
inelelor anuale (mm) 330 1.65 (1.57-1.72) 1.15 2.01 0.335 39.94
Lățimea lemnului timpuriu (mm) 330 0.95 (0.90-0.99) 0.61 1.19 0.412 46.78
Lățimea lemnului târziu (mm) 330 0.65 (0.63-0.67) 0.49 0.81 0.426 34.18
Proporția lemnului timpuriu (%) 330 59.58 (58.93-60.24) 55.54 63.56 - 14.92
Proporția lemnului târziu (%) 330 40.42 (39.76-41.07) 36.44 44.46 - 10.12
Mărimea lemnului juvenil
(nr.inele) 288 14.79 (14.16-15.41) 11 18 - 36.36
S-a constatat o amplitudine mare a creșterii radiale pe terenurile degradate studiate, cu
valori între 0,03 şi 21 mm/an. Variabilitatea consistentă între inele arată sensibilitatea seriilor de
timp la fluctuațiile mediului. Proporția lemnului târziu din lățimea creșterii se situează la
valoarea de 34.18 % si este obișnuită pentru speciile de pin, valorile extreme datorându-se
lemnului juvenil respectiv lemnului de compresiune. Pinul negru și pinul silvestru au afişat
același comportament structural, deosebindu-le gradul de supraviețuire la constrângerile stațiunii.
5.3.3 Amprenta biotopului în structura inelelor de creștere
The biotope’s mark in the structure of the growth rings
Factorii de variație ai indicatorilor structurali, identificați cu testul neparametric Kruskal-
Wallis au fost suprafața de probă, arborele și inelul anual. Diferențele între suprafețele de
cercetare, precum şi între arboretele cercetate şi martor cu privire la indicii structurali examinați
arată influența stațiunilor locale asupra formării lemnului. Suprafețele de cercetare S33 și S7 se
disting prin mărimea creșterilor (Figura 5.14). Dacă în cazul suprafetei de cercetare S7 creșterea
51
este obișnuită stadiului de vârstă în care se găsește cultura, în suprafaţa de cercetare S33
caracterizată de eutricambosolul litic, creșterea se datorează doar desimii reduse a plantației.
S38 S32 S34 S40 S39 S33 S35 S36 S37 S7 S31
Suprafetele de probã
1.5
2.0
2.5
3.0
3.5Lă
tim
ea ine
lulu
i anu
al, m
m
media aritmetică intervalul de încredere al mediei
Figura 5.14 Variații între suprafețele de probă ale creșterii radiale din trunchi la 1.30 m de sol
Variations between radial growth’s sample surfaces of the trunk at 1.30 m from the soil
În raport cu suprafața de cercetare variază și numărul de inele lipsă din seriile de creștere
(t=4.46, p=0.002), numărul acestora situându-se între 1 și 10 inele anuale.
Gradul de umbrire a versantului, grosimea fiziologică a solului, conținutul orizontului
mineral A în humus, azot și potasiu, precum și reacția soluției solului s-au evidențiat statistic ca
variabile de stratificare a indicilor structurali.
Umbrirea, de exemplu, stimulează formarea lemnului târziu (χ2=8.31, p=0.04).
Conținutul în humus al orizontului mineral A este invers proporțional cu proporția lemnului
timpuriu (coeficientul de corelație parțială cu eliminarea influenței vârstei arborilor și desimii
arboretului: -0.884, p=0.004). Arboretele cu un declin mai puternic al creșterii radiale
caracterizează solurile cu acidifiere mai puternică a soluției solului în orizontul A (coeficientul de
corelație simplă: -0.781, p=0.022). Conținutul în azot intervine numai în formarea lemnului
timpuriu care intră în regresie odată cu creşterea cantității de azot (corelaţia parţială: -0.837,
p=0.01), în timp ce conținutul în potasiu intervine în formarea lemnului târziu (corelaţia parţială
pentru inelele din ultimul deceniu: 0.803, p=0.016). Grosimea fiziologică a solului condiționează
formarea lemnului timpuriu (corelaţia parţială: 0.971, p<0.01), dar și a lemnului târziu (corelaţia
parţială: 0.735, p=0.015).
52
Influența directă a altitudinii nu a fost percepută matematic (p>0.16). Diferențele de
substrat litologic între suprafețe nu intervin asupra mărimii indicilor structurii lemnului (p>0.15).
Variațiile între suprafeţele de cercetare ale volumului edafic nu sunt, de asemenea, asigurate
statistic (H=11.0, p=0.44), motiv pentru care corelațiile cu această variabilă nu au fost analizate.
Corelațiile multiple adaugă și alte corespondențe, care nu reies din corelarea simplă a
variabilelor. Conținutul de humus și azot, aciditatea din orizontul A și volumul edafic sunt factori
de variație a creşterii radiale (coeficient de corelație multiplă R: 0.880, p=0.01).
5.3.4 Influența vârstei
The influence of the age
În privinţa mărimii şi structurii creşterii radiale nu s-au constatat diferenţe între specii
(p>0,13). Deci, pinul silvestru și pinul negru oferă, prin creșterea anuală, un răspuns similar la
condițiile oferite de mediu şi se maturizează simultan.
1940 1950 1960 1970 1980 1990 2000 2010 2020
An calendaristic
0
2
4
6
8
10
12
14
Lătim
ea in
elu
lui a
nual
(mm
)
Figura 5.15 Variația radială, ajustată negativ-exponențial, a lățimii inelelor de creștere la
arborii cu vârsta 61-70 ani. Radial variation, exponentially- negative adjusted, of the growth rings
width for trees aged 61-70 years
Distribuția măsurătorilor pe clase de vârstă a arborilor nu este uniformă. Pentru a înlătura
acest neajuns și a evidenția influența vârstei cambiului asupra comportamentului auxologic, au
fost analizaţi arborii din clasa de vârstă cu cel mai mare volum de măsurători: clasa 7 (61-70
ani). Trendul radial (Figura 5.15) al lățimii inelului anual, respectiv scăderea creşterii în ritm
exponențial este un trend specific vârstei. Se constată că la arborii cu conformație mai bună a
53
trunchiului amplitudinea declinului este mai mică. Regresul exponenţial al creşterii radiale la pin
cu vârsta este caracteristic populaţiilor de calitate slabă (Pazdrowski, 1988).
Trendul radial al lățimii inelelelor anuale și procentul lemnului târziu au permis
diferenţierea în lungul seriei a trei stadii distincte ale creșterii: stadiu juvenil (lemnul juvenil), cel
adult (lemnul adult) și un sector de tranziție (Figura 5.16).
Figura 5.16 Model pentru delimitarea zonelor radiale de creștere determinate de vârstă
A model for delimitation of radial growth areas determined by age
S-a analizat curba variației lățimii inelului de creștere și s-a constatat că lemnul juvenil a
reprezentat ramura ascendentă, cu amplitudine mare a oscilațiilor. Ramura descendentă, cu
oscilații mai mici de la un inel la altul corespunde trecerii la lemnul adult. Trecerea la lemnul
adult a fost stabilită în raport cu proporția lemnului târziu (după recomandările lui Larson și al.,
2001), adoptându-se ca prag valoarea 35% caracteristică lemnului arborilor adulți din arealul
autohton. Mărimea lemnului juvenil a fost exprimată prin numărul de inele anuale care îl
compun și a fost stabilită cu ajutorul lățimii inelului și proporției lemnului târziu și corespunde
datelor din literatură raportate pentru pini (Zobel și Sprague, 1998).
Pentru caracterizarea contribuției condițiilor staţionale caracteristice terenurilor degradate
asupra creșterii, seriile medii de creștere din suprafețele individuale au fost comparate cu seria
medie a arboretului martor de pin negru situat pe valea Prahovei (45028’N, 25
062’E), în cadrul
O.S. Sinaia, instalat artificial acum 110 ani în stațiuni favorabile edafic și climatic pentru
vegetația pinilor.. Diferențele au fost exprimate în procente din creșterea radială a martorului
(Figura 5.17). Aceste diferențe fluctuează cu vârsta, cele mai pronunțate fiind plasate în zona de
54
trecere la lemnul adult. De asemenea, între suprafețe au fost discrepanțe cu privire la diferențele
față de martor. În suprafețele de cercetare S40, S36, S37și S7 creșterea juvenilă a fost
comparabilă cu a martorului. Pentru tronsonul de vârstă a cambiului de la 11 la 23 de ani
suprafețele de cercetare S33, S37, S40 și S36 s-au distanțat de restul populației (Figura 5.17).
Suprafețele evidențiate se încadrează în același tip stațional (T1 - I.D.1.a) și au fost afectate de
eroziunea în suprafață moderată, cu excepția suprafetei de cercetare S40, care se încadrează în
tipul stațional T3 - I.D.2.a, fiind afectată de eroziunea pluvială în suprafață foarte puternică.
După vârsta de 30 ani creșterea în arboretele ce au facut obiectul cercetării s-a stabilizat în jurul
valorii de 1.1 mm, care reprezintă 62 % din creșterea martorului. În suprafaţa de cercetare S36,
creșterea radială după vârsta de 40 ani nu a mai atins valoarea de 1 mm/an. În cazul suprafeţei de
cercetare S39 trendul radial a fost similar martorului doar în primii 25 de ani, pe ansamblu
creșterea reprezentând 82 % din cea a martorului. Diferențele de creștere față de arboretul martor
a relevat cel mai bine contribuția condițiilor staționale cu privire la acest indicator.
1 4 7 10 13 16 19 22 25 28 31 34 37 40 43 46 49 52 55 58 61 64 67 70 73
Vârsta cambială (inele de la măduvă)
0
50
100
150
200
250
300
350
400
% c
reste
rea
ma
rto
rulu
i
S 37
S32
S 34
S 39
S 40
S 33
S 35
S 36
S 37
S 7
S 31
Figura 5.17 Dinamica creșterii radiale în suprafețele de probă în raport cu martorul
The dynamics of radial growth in the sample areas compared to the witness
Diferențele relative ale lățimii inelelor anuale față de martor pe segmentul de tranziție la
lemnul adult ar putea fi consecința întârzierii atingerii stării de masiv. În ciuda unor condiții de
sol și climă mai puțin favorabile decât la martor, creșterea radială din suprafața S33, situată la
55
aceeași altitudine cu martorul, a fost superioară acestuia cel puțin până la apariția lemnului adult
(Figura 5.17). O explicație ar putea fi contribuția exemplarelor tinere din completările efectuate
în suprafata de cercetare S33, completări obișnuite pentru terenurile degradate (Dinulică,
Silvestru-Grigore şi Spârchez, 2015).
Starea de vegetație fluctuează cu vârsta, motiv pentru care pentru caracterizarea ei recentă
s-au extras din seriile de timp ale structurii lemnului ultimii 10 ani (Tsoumis și Panagiotidis,
1980). Tendințele centrale ale indicilor structurali au fost recalculate pentru această secvență de
timp. Pentru fiecare serie de inele creşterea din ultimii 10 ani a fost raportată la creşterea din
întreaga serie rezultând raportul de creştere. Creșterea radială anuală din ultimul deceniu este
concentrată preponderent în intervalul de valori 0.61-1.42 mm. Referitor la ceilalţi indici
structurali ai inelului anual, se constată că inelele periferice foarte înguste conțin mai puțin lemn
târziu (coeficientul de corelație parțială între lățimea medie a ultimilor zece ani și proporția
medie a lemnului târziu: 0.662, p<0.001).
Valorile creşterii medii din ultimii 10 ani indică discrepanțe între suprafețele de probă,
așa cum a rezultat din matricea diferențelor multiple asociată testului Kruskal-Wallis. Creșterea
din ultimul deceniu (2004-2013) reprezintă, în ansamblul populației statistice a arborilor
cercetaţi, între 50 şi 80 % din creșterea serială medie. Cu privire la raportul între creşterea din
ultimul deceniu şi creşterea medie, s-au constatat diferenţe semnificative (H=50.60, p<0.001) din
cauza suprafețelor de probă S40 și S37, la care se înregistrează cel mai substanțial declin.
Deoarece arboretele din S37 și S40 sunt situate în condiții staționale similare, caracterizate de
același tip de sol (eutricambosol tipic), expoziții vestice, aceleași condiții geomorfologice,
declinul creșterii este mai mult legat de vârsta înaintată a plantațiilor – 78, respectiv 76 de ani.
Maturizarea structurii inelelor anuale. Maturing of the annual rings structure
Curbele individuale ale lățimii inelelor la arborii din suprafetele de cercetare S36 și S37,
suprafețele cu cele mai multe inele în lemnul juvenil, dovedesc o întârziere la trecerea la lemnul
adult (Figura 5.18). La pin, întârzierea trecerii la lemnul adult (valorile mari ale mărimii
lemnului timpuriu – Tabelul 5.5) poate fi atribuită condițiilor dificile de vegetație (Kärenlampi și
Riekkinen, 2002) care caracterizează prin excelență terenurile degradate prin eroziune, lucru
constatat atât la pinul negru (S36), cât şi la pinul silvestru (S37).
56
0
1
2
3
4
5
6
7
1 7 13 19 25 31 37 43 49 55 61 67 73
vârsta cambială - ani
lăţi
mea
in
elel
or
- m
m
S 36 Nifon 2
S 37 Pinu
S 31 Sătuc
Figura 5.18 Maturizarea structurii inelelor anuale în S 31, 36, 37
Maturing of the annual rings structure in S 31, 36, 37
În schimb arborii de pin negru din suprafața S31 (Sătuc) arată o maturizare rapidă a
structurii inelelor anuale (Figura 5.18). Statutul social, clasa de calitate și specia arborilor nu
intervin în mărimea lemnului juvenil (din testul neparametric a rezultat p=0.085, 0.46 respectiv
0.64). Vîrsta arborilor este, însă, factor de variație a mărimii lemnului juvenil, influența acesteia
fiind pusă în evidenţă de coeficientul de corelație neparametrică între cele două variabile: 0.545,
p<0.001. Proporționalitatea conținutului în lemn juvenil cu vârsta arborilor (exprimată de
coeficientul de corelație neparametrică) indică maturizarea mai rapidă a culturilor recente.
S-a constatat, de asemenea, creșterea proporției de lemn târziu din lățimea inelului cu
depărtarea de măduvă, lucru care la pin, este susținut și de Tyrväinen (1995). Continuând
raționamentul se poate afirma că este o tendință de creștere a proporției lemnului târziu în
culturile mai tinere, care, prezumtiv, se poate datora prelungirii sezonului de vegetație sau
trecerii mai rapide la formarea lemnului târziu, urmare a aridizării teritoriului analizat. Această
tendință, deși confirmată statistic, nu este suficient de solidă (corelația neparametrică între
proporția lemnului târziu și vârsta arborilor este 0.203, p<0.001). Cercetări anterioare vin să
confirme afirmaţiile enunţate. Astfel, Nicholls și Waring (1977) au dovedit experimental în
culturi de Pinus radiata că seceta edafică stimulează formarea lemnului târziu. La pinul silvestru
un efect similar asupra formării lemnului adult îl are desecarea terenurilor (Varhimo et al., 2003).
La Pinus radiata uscăciunea induce îngroșarea precoce a peretelui secundar traheidal (Barnett,
1976). S-a constatat de asemeni că plantațiile cu cele mai mari amplitudini ale creșterii radiale -
S38 şi S35 (Figura 5.19) au fost întemeiate imediat după cea mai mare secetă din România
57
secolului XX – din 1945-1947, ceea ce sugerează că stresul climatic grăbește tranziția la lemnul
adult, printr-un regres al creşterii pronunțat.
0
1
2
3
4
5
6
7
8
9
1 6 11 16 21 26 31 36 41 46 51 56 61
vârsta cambială - ani
lăţim
ea in
elel
or -
mm
S 35 Nifon 1
S 38 Brăeşti
Figura 5.19 Amplitudinea creşterii în S 35 şi S 38.Growth amplitude in S35 and S38
5.3.5 Influența competiției
The influence of the competition
Statusul actual al structurii lemnului în suprafața de bază a arborilor de pin studiați
reflectă și contribuția dinamicii competiției de-a lungul existenței culturilor (Tabelul 5.6), care a
condus la desimi foarte diferite la arboretele de aceeași vârstă.
Corelații parțiale (cu eliminarea influenței vârstei arborilor) ale desimii actuale a
arboretului cu caracteristicile structurale ale lemnului la înălțimea pieptului. Partial correlations
(eliminating the influence of trees age) of stands current density with structural characteristics of
the wood at heart height
Tabelul 5.6
Variabile de corelare
Lăţimea
inelului anual
Amplitudinea
creşterii
Proporţia
lemnului
timpuriu
Proporţia
lemnului
tărziu
Raportul de
creştere
Numărul de
inele lipsă
-0.598
(p=0.06)
+0.362
(p=0.30)
-0.642
(p=0.04)
+0.694
(p=0.03)
0.601
(p=0.06)
-0.658
(p=0.04)
Istoricul acestor intervenții a fost reconstituit cu documentația de arhivă din cadrul
Ocolului Silvic Pîrscov (Tabelul 5.7). Intervențiile asupra competiției au constat în lucrări de
rărituri, executate în 8 parcele, la vârsta de 25-59 de ani, având caracter selectiv mixt și
intensitate de la slabă la puternică (clasificată în acord cu Nicolescu, 2014).
58
Operațiunile culturale executate în arboretele instalate pe terenurile degradate studiate
Growing operations executed in stands installed on studied degraded lands
Tabelul 5.7
Caracteristici
intervenții (rărituri)
Suprafețe de probă
S38 S32 S34 S39 S40 S33 S35 S31
Anul execuției 1989 1994 1995 1996 1996 1996 1973 1993
Intensitatea pe volum
(iV, %) 21 4 7 2 3 2 6 3
Analizându-se impactul intervențiilor silvotehnice s-a constatat, cu o singură excepție
(arboretul de la Brăești - S38), că intensitatea extracției a fost slabă (2-7 % din volumul pe picior
anterior intervenției). În figura 5.20 se prezintă seriile de timp ale ratei de modificare a creşterii –
RMC, pentru trei suprafețe de probă cu implicarea antropică diferită (fără intervenții, cu o
răritură slabă și cu o răritură forte). Urmărind grafic efectele operaţiunilor culturale există
tentaţia de a remarca beneficiile asupra creșterii pe care le aduc cele două intervenții (sporuri de
aproape 50% respectiv 35%).
S 38 S 39 S 37 (0 interventii)
Precipitatii
19441949
19541959
19641969
19741979
19841989
19941999
20042009
Ani calendaristici
-50
-40
-30
-20
-10
0
10
20
30
40
50
60
Rat
a de
mod
ifica
re a
cre
ster
ii (%
)
300
400
500
600
700
800
900
1000
Pre
cipi
tatii
(mm
/an)
Rãriturã forte
Rãriturã slabã
Figura 5.20 Fluctuații radiale ale ratei de modificare a lățimii inelului de creștere sub influența
regimului precipitațiilor și a operațiunilor culturale. Radial fluctuations of modifying rate on the
growth ring width under the influence of rainfalls andgrowing operations
59
Examinând, însă, îndeaproape curbele de variație se constată că relansarea auxologică
este anterioară momentului intervențiilor, fiind probabil pregătită de îmbunătățirea consistentă a
aprovizionării cu apă din precipitații, cuantumul acestora în anul anterior intervenției forte fiind
cu 84.4 mm mai mare decât media multianuală (Figura 5.20). În anii următori precipitaţiile
oscilează mult, de la 818.5 mm, în 1991 la 461.7 mm, în 1992. Intervențiile din S38 și S39 sunt
singurele care par să stimuleze creșterea radială (tabelul 5.8).
5.3.6 Interacțiunea climatului
Climate interaction
Pentru a evita interpretarea greșită a rezultatului raportat în figura 5.20 au fost calculate și
ratele de modificare a creșterilor din seria zgomotului (seria zgomotului - RMC_N, s-a calculat
ca diferență între seria brută și seria standardizată), ambele fiind raportate la ratele de modificare
a temperaturii (TC) și precipitațiilor (RC).
Efectele intervențiilor în competiție asupra creșterii radiale a arborilor
The effects of competition intervention on the trees radial growth
Tabelul 5.8
Suprafața
parcursă cu
rărituri
Modificarea creșterii în urma intervenției
RMC_RW (%) RMC_N (%) TC (%) RC (%)
S38 +18.93 +294.23 -9.60 +10.46
S32 -7.03 -25.61 -0.90 +4.51
S34 -2.69 -15.98 +3.49 +10.16
S39 +16.47 +7.72 +2.46 +23.56
S40 +2.37 +86.64 +2.46 +23.56
S33 -12.18 -18.86 +2.46 +23.56
S35 -30.62 -36.74 +2.43 -21.63
S31 -17.36 -26.65 +3.00 +8.49
Din confruntarea valorilor ratei de modificare a creșterii cu regimul climatic la scara
multianuală s-au constatatat următoarele. Sporul de creștere relizat în anii următori intervenției
puternice cu rărituri din S38 ar putea fi datorat, într-o anumită măsură, și precipitațiilor (RC =
10.5 %). Referitor la temperatură, s-a constatat că după 1989, anul intervenției, aceasta a fost din
nou în creștere până în 1994. Pentru delimitarea contribuției factorilor climatici a fost verificată
corelația multiplă între seria de indici și temperatura împreună cu precipitațiile. Pentru secvența
de timp de 8 ani în jurul intervenției, coeficientul de corelație multiplă R (0.744), arată o
contribuție de până la 55.4 % a temperaturii și precipitațiilor la lătimea inelelor anuale din
60
perioada următoare intervenției. Prin urmare, relansarea creșterii, este declanșată climatic, mai
precis de precipitațiile din anul anterior, dar este condiționată de mutația bruscă intervenită în
competiție ca urmare a răriturii. Sporul de creștere durează numai 9 ani, RMC revenind ulterior
la valori negative.
Intervenția moderată din S34 nu are, niciun efect asupra creșterii (Tabelul 5.8), în ciuda
stimulării climatice. Analizând rezultatele prezentate în tabelul 5.8 se poate concluziona că
efectele intervenției din suprafața de cercetare S35 sunt anhiliate de uscăciunea temporară. În
realitate, valoarea negativă a ratei de modificare a precipitațiilor este pe seama cuantumului
precipitațiilor din anul intervenției, sezoanele de vegetație vecine fiind bine aprovizionate cu apă.
La examinarea dinamicii ratelor de schimbare a creșterii a rezultat că valorile din anul 1973 se
înscriu într-un regres exponențial, influențat de vârstă. Sporul de creștere din S39 în urma
intervenției slabe, aproape nesemnificative, din 1996 este influențat de climat, zgomotul fiind
slab (Tabelul 5.8). Celelalte intervenții nu contribuie la relansarea creșterii arborilor.
Creșterea radială anuală medie coboară sub 1 mm în lemnul adult după vârsta de 39-61
ani în funcție de arboret, mai devreme în culturile mai tinere. Se constată astfel o intrare mai
rapidă în declin la pinii din plantațiile mai recente. Este, mai departe, o sugestie a unui
determinism climatic al declinului recent. Seriile medii ale lăţimii inelului anual indică anul 2000
ca referință pentru acutizarea regresului creșterii radiale.
5.4 Analiza stării de sănătate a arboretelor de pin studiate
The analysis of health condition of studied pine stands
5.4.1 Stadiul actual al stării de sănătate și natura vătămărilor
The current health condition and the nature of injuries
Analiza pădurii ca ecosistem relevă rolul staţiunii forestiere ca subsistem de natură
anorganică ce reprezintă locul de viaţă al fitocenozei forestiere. Influenţa factorilor ecologici de
natură climatică şi edafică asupra stării de sănătate a arboretelor este evidentă, deoarece starea
fitosanitară a arboretelor de pin studiate, depinde de capacitatea staţiunii de a satisface exigenţele
ecologice şi funcţionale ale speciilor lemnoase instalate.
În urma observaţiilor din teren s-a constatat că arboretele de pin cercetate prezintă o stare
fitosanitară bună. Astfel, majoritatea arborilor cercetaţi (92.7%), se încadrează în clasa 0 și 1 de
defoliere, atât la pinul negru, cât şi la pinul silvestru, fiind consideraţi practic sănătoşi.
61
Modificarea stării de sănătate a arboretelor are loc prin migrarea arborilor din clasele 1 şi 0 către
2 – 4 şi invers, în urma acţiunii dăunătorilor biotici şi abiotici, a competiţiei interspecifice, a
factorilor ecologici sau de altă natură (Silaghi, 2013). Ponderea mare a arborilor în clasele 0 şi 1
de defoliere dă practic sensul de migrare al acestora. S-a stabilit amploarea defolierii prin
compararea arborilor încadraţi în clasele de defoliere 1 - 4 şi 2 - 4. Încadrarea arborilor în clasele
de defoliere 1 - 4 arată amploarea declinului, în timp ce gruparea arborilor avansat vătămați în
clasele 2 – 4 sugerează gravitatea stării de sănătate a arboretelor (Figura 5.21).
Figura 5.21 Amploarea defolierii arborilor de pin. Pine trees defoliation amplitude
Analiza grafică pe specii a arborilor încadraţi în clasele 1 – 4, a arătat o amploare redusă
a declinului arboretelor de pin, cauzată de defoliere. De asemenea s-au constatat procente medii
reduse, ale arborilor încadraţi în clasele 2 – 4, 7.1% la pinul negru şi 7.5% la pinul silvestru.
Referitor la vătămări (Tabelul 5.9), s-a constatat un procent ridicat al arborilor cu vârful
uscat (3.9%) şi cu vârful rupt (2.9%).
Natura şi cuantumul vătămărilor în suprafeţele de cercetare
The nature and the amount of injuries in the research areas
Tabelul 5.9
Supr.de Specia Nr arb. analizați Natura vătămării / nr. de arbori
cercetare majoritară sup.de cercetare A Î VA VÎ VR VU
S1 PIS 85 2 5
S2 PIN 72 1 1 5
S3 PIS 95 6 3
S4 PIS 91 4 3
62
S5 PIN 79 2 1 1
S6 PIS 40 3 4
S7 PIN 65 1 3 1 2
S8 PIS 41 1 2 4
S9 PIN 76 1 1 3
S10 PIS 54 3 3
S11 PIN 76 3 3 1 1 1
S12 PIS 40 2 1
S13 PIS 45 2 1 2 2
S14 PIS 43 1 4 2
S15 PIN 21 2 1 1 1
S16 PIS 46 1 1 2 2
S17 PIN 23 1 1
S18 PIS 27 1 1 1 2
S19 PIN 55 3 3
S20 PIS 45 1 1
S21 PIS 47 2 2 1
S22 PIS 39 3 2
S23 PIS 39 1 4
S24 PIN 42 2 1 2
S25 PIS 50 2 1 1 1 3
S26 PIS 60 1 1
S27 PIS 44 1 1
S28 PIS 61 1 4 3
S29 PIN 44 2 1 1 4
S30 PIN 53 3 2 3
S31 PIN 62 4 2 2
S32 PIS 55 1 2 1
S33 PIS 27 1 4 1
S34 PIN 39 2 1 2
S35 PIS 27 1 2
S36 PIN 28 1 1
S37 PIS 23 1 2 1
S38 PIS 55 2
S39 PIN 24 2
S40 PIN 26 4 2 1
Total 1964 28 26 7 22 57 77
procente 1,5% 1,3% 0,4% 1,1% 2,9% 3,9%
63
Observațiile referitoare la vătămări, au relevat faptul că cele mai numeroase sunt cele
produse de vânt și zăpadă, care au afectat în general vârful pinilor. Pe specii, s-a observat că la
pinul negru predomină vătămările de tipul aplecat (A - 25 buc), vârf aplecat (VA – 7 buc) şi vârf
uscat (VU – 28 buc), în timp ce la pinul silvestru predomină vătămările de tipul vârf rupt (VR –
51 buc) şi vârf uscat (VU - 48 buc) – tabelul 5.9. Acest lucru denotă o elasticitate mai mare a
pinului negru la acţiunea factorilor vătămători abiotici (vânt şi zăpadă), spre deosebire de pinul
silvestru care a prezentat rupturi şi uscări ale vârfului mai numeroase.
5.4.2 Variații ale stării de sănătate a arborilor de pin cu structura arboretelor
Variations in the health state of pine trees with stands structure
Procentul de defoliere al arborilor cercetați variază cu vârsta culturilor (F=9.391,
p=0.012), influența speciei determinată prin corelația parțială nefiind semnificativă (p=0,171) –
figura 5.22. Având în vedere ecartul mic de vârstă al arboretelor (10 – 78 de ani), acestea au fost
grupate în 8 clase de vârstă de 10 ani (Figura 5.22).
0
2
4
6
8
10
12
14
% d
efo
liere
1 2 3 4 5 6 7 8
Vârsta culturilor
Variaţia defolierii cu vârsta culturilor
PIN
PIS
Figura 5.22 Variaţia defolierii cu vârsta culturilor
Defoliation variation in correlation with the growths’ age
Se observă mai ales la pinul negru două maxime ale defolierii, unul la 40 de ani şi unul la
clasa de vârstă de 80 de ani. Se constată că primul maxim al defolierii coincide cu vârsta la care
începe declinul fiziologic al pinilor.
64
Deteriorarea stării de sănătare a arborilor intervine asupra competiției interspecifice din
interiorul arboretului, deoarece în dezvoltarea lor arborii se intercondiționează reciproc. Crearea
de goluri în arboret în urma alterării stării fitosanitare duce la la modificarea succesiunii, prin
modificarea compoziției și instalarea de specii pioniere de foioase, cu valoare economică redusă,
mojdreanul de exemplu (Constandache et al., 2015). Totodată, reducerea consistenței arboretului
poate duce la slăbirea stabilității acestuia și la reactivarea proceselor de eroziune, din cauza
reducerii intercepției și a retenției apei din precipitații în coronament (Dinulică et al., 2015).
Ameliorarea și menținerea stării fitosanitare a arboretelor instalate pe terenuri degradate
se realizează prin efectuarea la timp a lucrarilor de îngrijire și conducere a arborelor care au și
rolul de a spori rezistența arboretului la impactele climatice reprezentate de factori vătămatori
cum sunt vântul și zăpada aderentă (Ciortuz şi Păcurar, 2004). Analiza statistică a lucrărilor de
îngrijire executate în 9 parcele ( 8 rărituri și o lucrare de curățiri), nu a relevat influența directă
asupra defolierii (F=0.227, p=0.679), sau a asupra amplitudinii ei (F=0.845, p=0.367), pricipalul
motiv fiind intensitatea slabă a intervențiilor constatată anterior.
În schimb, influența desimii arboretelor cercetate a fost confirmată statistic (F=6.888,
p=0.025) în raport cu defolierea, dar nu și cu amplitudinea acesteia (F=0.045, p=0.837).
Arboretele prea dese au condus la creșterea procentului de defoliere (S16, S24, S28, S34 și S40).
În cazul arboretelor cercetate, clasa de producție nu a influențat procentul defolierii și
nici amplitudinea ei. Procentul de defoliere este influenţat de creșterea arboretelor, de mărimea
diametrelor, înălțimilor și respectiv de coeficienţii de zveltețe (F=59.406, p<0.001), specifici
arboretelor analizate. Defolierea poartă amprenta caracteristicilor calitative ale arboretelor de
pin, clasa de calitate (F=22,18, p<0.001), respectiv poziția sociologică a arborilor (F=635.9,
p<0.001). În schimb cuantumul și natura vătămarilor nu sunt influenţate evident de clasa Kraft și
clasa de calitate a arborilor de pin studiați. Analiza se referă la clasele 1 – 3 Kraft.
5.4.3 Influența factoriilor ecologici asupra stării fitosanitare a arboretelor cercetate
The influence of ecological factors on the phytosanitary state of the studied stands
Asocierea și interacțiunea dintre factorii ecologici de natură climatică sau edafică
influențează comportamentul arboretelor de pin instalate pe tenuri degradate și creează premisele
pentru reușita acțiunii de reconstrucție ecologică (Silvestru-Grigore et al., 2015).
65
Factorii ecologici de natură climatică care influențează frecvent starea de sănătare a
arboretelor de pin sunt temperaturile, precipitațiile (în special cele sub formă de zăpadă), vântul
și energia radiantă.
Regimul de temperatură, prin influența pe care o exercită asupra proceselor de
fotosinteză și respirație, își pune amprenta asupra stării de vegetație a arboretelor de pin și
implicit asupra stării de sănătate. Pinul silvestru prezintă toleranțe termice foarte mari (Şofletea
şi Curtu, 2001). Totodată, temperaturile scăzute din timpul iernii (medie multianuală luna
ianuarie : - 2.4ºC în zona studiată), cauzează la pin seceta fiziologică din cauza solului înghețat
care împiedică echilibrarea bilanțului de apă pierdut prin transpirație, cauzată de mișcarea
aerului. De asemenea, analiza temperaturilor medii anuale a arătat o creștere a acestora, marcată
de o încălzire accentuată în ultimii 15 ani.
Un alt factor important în vegetația arboretelor de pin îl reprezintă regimul de umiditate
determinat de conținutul de apă sub cele trei forme: gazoasă, lichidă și solidă, pădurea fiind un
consumator, dar și un rezervor de apă. Fără a minimaliza rolul apei ca verigă de legătură dintre
arbori și sol (permite schimbul de elemente nutritive), forma solidă reprezentată de zăpadă
influnțează în mare măsură starea de sănătate a arboretelor de pin instalate pe terenuri degradate,
fiind cunoscută sensibilitatea pinetelor la acest factor. Separat de efectele pozitive, reprezentate
de mărirea rezervei de apă din sol, protecţia solului şi a seminţişului împotriva îngheţurilor,
zăpada aderentă produce prejudicii importante arboretelor de pin prin rupturi și doborâturi, mai
ales când aceasta este asociată cu vântul.
Intensificarea mișcării maselor de aer, mai ales la altitudini mai mari ale Subcarpaților
Buzăului, a dus la creșterea evapotranspirației, care, corelată cu creşterea temperaturilor medii
anuale și cu amplitudinile mari ale precipitațiilor (555 mm) din ultima perioadă, a imprimat un
caracter arid arealului analizat, reflectat în starea de sănătate a arboretelor. După vârsta de 40 de
ani se constată, o diminuare continuuă a creşterilor radiale anuale (Dinulică et al., 2015).
Prezența formelor pozitive de relief modifică direcţia şi viteza vântului, Subcarpații dând
naştere unor efecte pronunţate de „foehn”. Acest fenomen, dublat de substratul litologic cu
rezistență geomorfologică scăzută, au dus la degradarea stării de sănătate a arboretelor de pin
prin rupturi, aplecări şi doborâturi. Ruperea şi doborârea arborilor are loc şi din cauza greutăţii
zăpezilor de primăvară, atunci când aceastea prezintă o aderenţă sporită la ramuri şi frunze.
66
Influenţa factorilor ecologici de natură edafică asupra stării fitosanitare
The influence of ecological edaphic factors on the phytosanitary stage
Relieful, prin configurația terenului, altitudine, expoziție, pantă, își pune amprenta asupra
factorilor climatici creând topoclimate cu influență directă asupra vegetației și implicit asupra
stării fitosanitare a acesteia (Târziu şi Spârchez, 2013). Stațiunile caracteristice arboretelor de pin
situate la partea superioară a versanților s-au încadrat în tipurile I.D.1.a și I.D.1.b (diferențiate
doar de textura solului), fiind afectate de eroziunea în suprafață moderată și puternică (S9, S13,
S20, S21, S26, S33, S37), cu excepția suprafeței de cercetare S19 care s-a încadrat în tipul
stațional 1.D.2.a., fiind afectată de eroziunea foarte puternică favorizată și de panta accentuată.
S-a constatat că majoritatea arboretelor de pin cercetate au fost instalate în poziția mijlocie a
versanților, în diverse stadii de degradare a terenului, regăsindu-se toate cele șase tipuri staționale
descrise anterior, eroziunea crescând în intensitate odată cu panta terenului și expozițiile însorite
și parțial însorite ale versanților.
Natura materialului parental influențează starea fitosanitară a arboretelor prin acțiunea
asupra stării de vegetație. Slaba variație a materialului parental nu a imprimat o influență directă
asupra defolierii și nici asupra aplitudinii ei în cazul arboretelor de pin studiate. Însă, materialul
parental alcătuit din marne, argile şi gresii, a determinat formarea unor soluri cu reacție slab
acidă sau neutră în orizonturile A și B, respectiv slab alcalină în orizontul C al solurilor formate
pe marne. Din cauza înclinării accentuate a versanților (între 200 și 35
0), solurile au volum edafic
mic și mijlociu, care, corelat cu precipitațiile reduse și temperaturile ridicate din timpul
sezonului de vegetație, asigură arborilor aprovizionarea cu apă la nivel oligohidric. Astfel, odată
cu creșterea arboretelor se mărește evapotranspirația, aşa încât apa devine un factor limitativ în
creșterea și dezvoltarea arborilor de pin.
Litiera influențează gradul de refacere al orizonturilor de sol, analiza statistică
identificând orizontul organic ca factor de influență directă asupra defolierii (F=6.078,
p=0.033). Cu privire la sol, factor ecologic de natură edafică, conținutul de azot din orizontul A,
are o influență directă asupra amplitudinii defolierii (0.620 - coeficientul de corelație parțială, p=
0.042). Referitor la conținutul în humus, N, P, K, grosimea fiziologică, volumul edafic, nu a fost
percepută statistic o influență directă a acestor variabile asupra defolierii arboretelor cercetate.
67
CAPITOLUL 6
Concluzii și recomandări. Contribuții originale
Conclusions and recommendations. Original contributions
6.1 Concluzii și recomandări
Conclusions and recommendations
În legătură cu obiectivul 1 al tezei, cercetările conduc la următoarele concluzii:
1. Din punct de vedere ecologic, stațiunile analizate se încadrează în etajul bioclimatic de
gorunete și făgete de dealuri caracterizat în arealul cercetărilor de creșterea accentuată a
temperaturilor (în intervalul 1998-2013 se constată temperaturi medii anuale mai ridicate decât
media multianuală) și amplitudinile mari ale precipitațiilor (cu variații anuale cuprinse între 406
în 2000 și 961 mm în 2005).
2. Materialele parentale în care au evoluat solurile din teritoriul cercetat sunt alcătuite
preponderent din marne, argile marnoase, gresii calcaroase caracteristice flișului extern. Relieful
format pe aceste roci, cu rezistență geomorfologică scăzută, este reprezentat prin versanți cu
denivelări și înclinări variabile care prezintă frecvente alunecări de teren și procese erozionale de
suprafață și mai puțin în adâncime.
3. Solurile identificate – regosoluri și eutricambosoluri sunt condiționate de materialul
parental și de înclinarea versanților. Eutricambosolurile analizate se caracterizează prin prezența
humusului de tip mull cu tranziții spre moder, aprovizionare mijlocie cu azot, troficitate
potențială de la mijlociu la mică condiționată de volumul edafic mic și capacitatea de
aprovizionare cu apă la nivelel oligohidric. În aceste condiții staționale se constată că pinul negru
și silvestru realizează predominant clasele a III-a și a IV-a de producție.
4. Analiza factorilor climatici corelată cu superficialitatea solurilor și expozitiile însorite a
relevat tendinţa de aridizare a teritoriului analizat şi predispunerea pinetelor instalate pe terenuri
degradate la uscare. Mediile termice anuale corelate cu seceta prelungită ca de exemplu în anii
1985-1987, pe versanți cu soluri superficiale au generat fenomenul de uscare la speciile de pin.
Referitor la obiectivul 2 al tezei cercetările au evidențiat concluziile următoare:
5. Cele două specii de pin afișează același comportament structural, deosebindu-le gradul
de supraviețuire la constrângerile factorilor staționali, astfel că pinul negru, deși are o pondere
68
mai mică în compoziția populațiilor analizate, a supravieţuit mai bine condiţiilor de vegetaţie de
pe terenurile degradate.
6. Arboretele de pin de pe terenurile degradate, afectate de factori abiotici vătămători,
prezintă o structură dezechilibrată, caracterizată de distribuţii cu variaţii mari ale numărului de
arbori pe categorii de diametre şi valori reduse ale indicilor de desime (0,5).
7. Ritmul de creștere juvenilă a pinului negru instalat artificial pe terenuri degradate este
mai încet decât al pinului silvestru, fapt confirmat de clasele de producţie inferioare realizate de
pinul negru în suprafeţele experimentale cu vârste de până la 20 de ani. În cazul arboretelor cu
vârsta de peste 30 de ani situaţia se echilibrează, nefiind diferenţe evidente între pinul negru şi
pinul silvestru referitor la clasa de producţie. Mai mult, analiza desimii şi a coeficienţilor de
variaţie ai claselor de producţie şi ai înălţimilor evidenţiază o stabilitate mai mare a arboretelor
de pin negru faţă de cele de pin silvestru studiate.
8. Referitor la clasa de calitate și poziția sociologică a arborilor, s-a observat că o bună
parte a arborilor ce compun arboretele au fost încadraţi în clasa I şi II de calitate și în clasa 2
Kraft, dar în arboretele cu vârsta de 20-40 ani creşte numărul arborilor din clasa 3 Kraft, ceea ce
denotă o desime mare, cu excepţia arboretelor afectate de factori abiotici vătămători, unde s-a
constatat creşterea arborilor din clasa a IV-a de calitate și 5 Kraft. Pe specii, la aceeaşi vârstă, se
constată o prezenţă mai ridicată a arborilor din clasa 3 Kraft la pinul negru, cauzată de
neaplicarea corectă a lucrărilor de îngrijire.
Analiza obiectivului 3 al tezei de doctorat a relevat următoarele concluzii:
9. Deşi cerințele ecologice ale pinului negru şi silvestru sunt concordante într-o bună
măsură, nu sunt identice, fiind capabile să genereze performanțe de creștere diferite, fapt care nu
s-a confirmat în cadrul cercetărilor întreprinse. Pe versanții însoriți și puternic înclinați, cu sol
superficial, comportamentul auxologic al celor două specii de pin este asemănător.
10. Variabilitatea consistentă a creşterilor radiale anuale arată sensibilitatea seriilor de
timp la fluctuaţiile condiţiilor de mediu. Diferențele de creștere între suprafețele de cercetare
arată influența stațiunilor locale cu privire la acest indicator. Lemnul târziu este componenta
inelului anual cea mai sensibilă la influenţa factorilor edafici (grosimea fiziologică, conținutul de
potasiu, etc.). Cantitatea de humus și azot din orizontul A influențează proporția de lemn
timpuriu, în timp de alti factori edafici (reacția soluției solului, volumul edafic) își pun amprenta
asupra creșterii radiale în ansamblu.
69
11. Comportamentul arboretelor de pin instalate pe terenuri degradate în Subcarpaţii
Buzăului poartă amprenta factorilor climatici şi edafici locali, care limitează creșterea radială
după vârsta de 40 de ani. Toate culturile de pin cercetate, cu vârsta mai mare de 50 de ani,
afișează simptomele reducerii vigoarei de creștere după 39 de ani (vârsta la 1.30 m), constând în
scăderea accentuată a lăţimii inelelor anuale.
12. Intervenţiile silvotehnice în pinetele artificiale de pe terenurile degradate din teritoriul
analizat au fost de slabă intensitate. Sporurile de creștere înregistrate sunt semnificative numai în
arboretul cu intervenție forte asupra coronamentului (S38), dar sunt condiționate de contribuția
stimulentă a precipitațiilor, influenţa climatului fiind evidentă.
Cu privire la obiectivul 4 al tezei, cercetările efectuate conduc spre concluziile următoare:
13. Analiza amplorii defolierii a relevat faptul că arboretele de pin instalate pe terenuri
degradate în Subcarpaţii Buzăului, prezintă o stare de sănătate bună, la ambele specii cercetate,
dar se evidenţiază un maxim al defolierii în jurul vârstei de 40 de ani, care coincide cu vârsta la
care începe declinul fiziologic al pinilor.
14. Zăpada aderentă asociată cu vântul, a produs prejudicii importante arboretelor de pin
cercetate, materializate prin rupturi la pinul silvestru și aplecări la pinul negru. Natura şi
cuantumul vătămărilor au evidenţiat că pinul negru prezintă o elasticitate pronunţată la acţiunea
factorilor vătămători abiotici (vânt şi zăpadă). Faptul că pinii se prezintă ca monoculturi cu
structură unietajată, a contribuit la mărirea gradului de vulnerabilitate faţă de acţiunea vântului şi
a zăpezii.
15. Desimea arboretelor a intervenit asupra procentului de defoliere, respectiv arboretele
mai dese au prezentat defolieri mai mari. Defolierea este influenţată de caracteristicile calitative
ale arboretelor de pin, clasa de calitate, respectiv poziția sociologică a arborilor, dar şi
coeficientul de zvelteţe.
16. Starea fitosanitară a arboretelor de pin poartă amprenta tendinţei de aridizare a
teritoriului cercetat. Gradul de refacere al orizontului organic de sol influenţează defolierea, iar
conţinutul de azot din orizontul A intervine asupra amplitudinii ei.
Reconstrucţia ecologică a terenurilor degradate din Subcarpaţii Buzăului este cu atât mai
dificilă cu cât managementul forestier trebuie să răspundă la un număr tot mai mare de obiective
decât tradiţionala ameliorare durabilă a capacității productive a terenurilor. Reconstrucția
70
ecologică a terenurilor degradate trebuie să reproducă tendințele naturale ale ecosistemelor
nedegradate, prin recuperarea biodiversității locale.
Recomandări. Recommendations
1. Întrucât longevitatea pinilor este net inferioară pe terenuri degradate față de stațiunile
fără eroziune a solului și luând în calcul dinamica creșterii radiale în populațiile analizate, se
propune limitarea ciclurilor de producție la pinetele de pe terenuri cu eroziune pluvială moderată
la 40 de ani. La Pinus elliottii, specie reprezentativă pentru pădurile din sudul SUA, lemnul
recoltat la 40 de ani satisface exigențele fizico-mecanice indiferent de desimea inițială a
culturilor din care provine.
2. Lucrările de îngrijire şi conducere a arborelor au şi rolul de a creşte stabilitatea şi a
spori rezistenţa arboretului la impactele climatice reprezentate de vântul şi zăpada aderentă.
Soluţia care reiese din cercercetările efectuate în prezenta teză de doctorat pe terenuri degradate
este parcurgerea cu tăieri de îngrijire la timp şi de intensitate crescută a arboretelor de pin.
3. Declinul fiziologic după vârsta de 40 de ani relevă faptul că monoculturile de pin nu
asigură stabilitatea ecologică și nu garantează realizarea scopului funcțional stabilit.
Corespondenţa clasei de producţie a arboretului cu grosimea fiziologică a solului semnalează că
staţiunile recuperate, specifice arealului analizat, nu au fost bine valorificate de pini, existând o
rezervă de resurse la dispoziţia vegetaţiei succesionale viitoare. Este un motiv întemeiat pentru
reformularea strategiilor locale de reconstrucție ecologică, pentru a permite integrarea tendințelor
succesionale ale vegetației în managementul terenurilor degradate.
6.2 Contribuții originale
Original contributions
Prin teza de doctorat elaborată s-au adus următoarele contribuții originale:
- s-a prezentat stadiul actual al reconstrucției ecologice a terenurilor degradate din
Subcarpaţii Buzăului în diferite condiţii staţionale;
- analiza specificului ecologic al stațiunilor degradate din Subcarpații Buzăului, împădurite
cu pin negru și pin silvestru a evidențiat aportul concomitent asupra creşterilor radiale al
factorilor climatici şi al factorului antropic prin intermediul lucrărilor de rărituri de
intensitate forte;
71
- s-a stabilit faptul că la vârsta de 40 de ani începe declinul fiziologic al pinilor instalați pe
terenurile degradate, având drept cauză cumulul factorilor climatici şi edafici locali care
limitează creșterea radială după vârsta amintită;
- s-au analizat creşterile radiale la pin și s-a constatat că fluctuaţiile creşterilor radiale pe
segmentul de tranziţie la lemnul adult sunt consecinţa întârzierii atingerii stării de masiv a
regenerărilor artificiale de pin, generată de condiţiile dificile de vegetaţie caracteristice
terenurilor degradate;
- s-a analizat starea de sănătate a arboretelor de pin de pe terenurile degradate în funcție de
gradul de defoliere și vătămările mecanice produse de factorii abiotici.
72
BIBLIOGRAFIE
BIBLIOGRAPHY
1. Alexe, A., 1964: Pinul silvestru. Editura Agro-Silvică, Bucureşti, 326 p.
2. Alteyrac, J., Cloutier, A., Zhang, S.Y., 2006: Characterization of juvenile wood to mature
wood transition age in black spruce (Picea mariana (Mill.) B.S.P.) at different stand densities and
sampling heights. Wood Sci. Technol. 40, p.124-138.
3. Arghiriade, C., 1977: Rolul hidrologic al pădurii. Editura Ceres, Bucureşti, p. 112-118.
4. Armășescu, S., Milescu, I., 1973: Considerații cu privire la capacitatea silvoproductivă a
speciilor forestiere din România, după greutatea în substanță lemnoasă uscată. Revista Pădurilor
88, Bucureşti, p. 599-602.
5. Badea, O., 2008: Manual privind metodologia de supraveghere pe termen lung a stării
ecosistemelor forestiere aflate sub acţiunea poluării atmosferice şi modificărilor climatice,
Editura Silvică, Bucureşti.
6. Badea, L., Băcăuanu, V., Posea, G., 1983: Relieful României. In: Badea, L., Gâștescu, P.,
Velcea, V. (eds.): Geografia României. I: Geografia fizică. Editura Academiei Romane,
București, p.64-194.
7. Barbero, M., Loisel, L., Médail, F., Quézel, P., 2001: Signification biogéographique et
biodiversité des forêts du bassin méditerranéen. Bocconea 13, p. 11-25.
8. Barnett, J.R., 1976: Rings of collapsed cells in Pinus radiata stemwood from lysimeter-grown
trees subjected to drought. N Z J For Sci 6, p. 461-465.
9. Bădescu, G., 1972: Ameliorarea terenurilor erodate, corectarea torenţilor, combaterea
avalanşelor. Editura Ceres, Bucureşti, 442 p.
10. Bîrsan M.V., Dumitrescu A., 2014 : ROCADA: Romanian daily gridded climatic dataset
(1961-2013) V1.0. Administraţia Natională de Meteorologie, Bucureşti.
11. Bogaert, R. van; Gauthier, S., Raulier, F., Saucier, J. P., Boucher, D., Robitaille, A., Bergeron,
Y., 2015: Exploring forest productivity at an early age after fire: a case study at the northern limit
of commercial forests in Quebec. Canadian Journal of Forest Research 45, p. 579-593.
12. Bogdan, O., Țîștea, D., 1983: Clima României, In: Badea, L., Gâștescu, P., Velcea, V. (eds.):
Geografia României I: Geografia fizică. Editura Academiei Române, Bucureşti, p.195-292.
73
13. Bouriaud, O., Popa, I., 2009: Comparative dendroclimatic study of Scots pine, Norway
spruce and silver fir in the Vrancea Range, Eastern Carpathian Mountains. Trees 23, p. 95-106.
14. Burger, J.A., 2009: Management effects on growth, production and sustainability of managed
forest ecosystems: Past trends and future directions. Forest Ecology and Management 258, p.
2335-2346.
15. Cenuşă, R., Nichiforel, L., 2011: Silvobiologie – Note curs, Universitatea Ştefan cel Mare,
Suceava. 158 p.
16. Ceuca , G., Constantinescu, N., Drocan, R., Georgescu, C.C., Nițu, G., Tomescu, A., 1957:
Studiu privind condiţiile de vegetaţie ale arboretelor de pin cu fenomene de uscare. Anale ICAS,
Bucureşti 18, p. 204-249.
17. Chiriță, C.D., 1974: Ecopedologie cu baze de pedologie generală. Editura Ceres, București,
590 p.
18. Chiriță, C.D., Păunescu, C., Teaci, D., 1967: Solurile României. Editura Ceres, București,
179 p.
19. Chiriță, C.D., Vlad, I., Păunescu, C., Pătrășcoiu, N., Roșu, C., Iancu, I., 1977: Fundamentări
staționale în silvicultură. Editura Academiei Romane, București, 518 p.
20. Ciortuz, I., Păcurar, V., 2004: Ameliorații silvice. Editura Lux Libris, Brașov, 180 p.
21. Cojoacă, F., 2010: Cercetări privind structura, creşterea şi producţia cereto - gârniţetelor din
Câmpia Olteniei,Teză de doctorat, Universitatea Transilvania, Braşov, 302 p.
22. Constandache, C., Untaru, E., Ivan, V., 2001: Cercetări privind refacerea-ameliorarea
arboretelor necorespunzătoare de pe terenuri degradate din Vrancea. Anale ICAS (1), p.168-173.
23. Constandache, C., 2003: Ameliorarea și refacerea pinetelor necorespunzătoare sub raport
productiv și protectiv instalate pe terenurile degradate din bazinul hidrografic al râului Putna.
Teză de doctorat, Universitatea Transilvania, Brașov, 298 p.
24. Constandache, C., 2008: Cercetări privind regenerarea sub masiv și introducerea la adăpostul
masivului a unor specii autohtone valoroase, în arborete apropiate de exploatabilitate, de pe
terenuri degradate. Anale ICAS, București, 47(1), p.63-81.
25. Constandache, C., Păcurar, V., Ivan, V., Nistor, S., Munteanu, F., 2010: Eficiența funcțională
a culturilor forestiere instalate pe terenuri degradate și măsuri necesare pentru sporirea acesteia.
Revista Pădurilor 125(1), p.26-31.
74
26. Constandache și al., 2015: Starea culturilor forestiere cu specii de rășinoase (pini) de pe
terenuri degradate din zona de silvostepă, Revista pădurilor nr.130(3-4), București, p.3-12 .
27. Cook, E.R., Peters, K., 1981: The smoothing spline: a new approach to standardizing forest
interior tree-ring width series for dendroclimatic studies. Tree-Ring Buletin p. 41, 45-53.
Crăciunescu, 2010
28. Crăciunescu, A., Moatăr, M., Stanciu, S., 2014. Consideraţii privind împădurirea terenurilor.
Volume 18(1), Journal of Horticulture, Forestry and Biotechnology, p. 108-111.
29. Dinulică, F., 2012: Lemnul de compresiune la brad, Editura Ceres, Bucureşti, 296p.
30. Dinulică, F., Silvestru-Grigore, C.V., Spârchez, G., 2015: 80 de ani de reconstrucție
ecologică silvică pe terenurile degradate din Subcarpații Buzăului. Serii de timp ale
structurii creșterii radiale, Revista pădurilor nr.130(3-4), București, p.19-36.
31. Dobbertin, M., 2005: Tree growth as indicator of tree vitality and of tree reaction to
environmental stress: a review. Eur J Forest Res 124, p. 319-333.
32. Dumitrașcu, T.T., 1998: Cercetări privind ameliorarea și valorificarea prin culturi forestiere a
terenurilor degradate din bazinul hidrografic Bistra Marului. PhD Thesis, Transilvania University
of Brașov, 174 p.
33. FAO, 1998: World Reference Base for Soils Resources. World Soil Res, Rep.no.84, Roma,
88 p.
34. Florea, N., Bălăceanu, V., Răuță, C., Canarache, A., 1987: Metodologia elaborării studiilor
pedologice. Institutul pentru Cercetări de Pedologie și Agrochimie, București, Rep.no.191
35. Florea, N., Munteanu, I., 2003: Sistemul român de taxonomie a solurilor. Editura Estfalia,
București, 182 p.
36. Ganatsas, P., Tsitsoni, T., Tsakaldimi, M., Zagas, T., 2012: Reforestation of degraded Kermes
oak shublands with planted pines: efects on vegetation cover, species diversity and community
structure. New Forests 43, p. 1-11.
37. Giurgiu, V., 2004, Modele matematice şi auxologice şi tabele de producţie pentru arborete,
Editura Ceres, Bucureşti, 607p.
38. Giurgiu, V., 2010: Considerații asupra stării pădurilor României I: Declinul suprafeței
pădurilor și marginalizarea împăduririlor. Revista Pădurilor 125(2), p. 3-16.
39. Greavu, M., 2003: Cercetări privind împădurirea terenurilor erodate, ravenate și stâncoase
din Podișul Dobrogei de Nord. Teză de doctorat, Universitatea Transilvania, Brașov, 221 p.
75
40. Hanganu, C., 1964: Observaţii cu privire la unele succesiuni naturale în arborete de pin
silvestru din ocoalele Nehoiu şi Nehoiaşu. Revista Pădurilor 79(7), p. 362-365.
41. Haralamb, A., 1935: Specii de tranziție în lucrările de fixarea terenurilor degradate. Revista
Pădurilor 48(3), p.319-326.
42. Hâruța, O., Fodor, E., Teușdea, A., 2007: Boli complexe la Pinus nigra Arnold în defileul
Crișului Repede . Anale ICAS 50, p. 169-184.
43. Iacovlev, A., 1956: Influența secetei asupra creșterii și texturii lemnului. Revista Pădurilor
(8), p. 501-503.
44. Iacovlev, A., 1960: Necesitatea economică a extinderii culturii pinului silvestru. Revista
Pădurilor 75(11), p. 641-643.
45. Ielenicz, M., Pătru, I., Clius, M., 2005: Subcarpații României. Editura Universităţii Bucureşti,
Bucureşti.
46. Kärenlampi, P.P., Riekkinen, M., 2002: Pine heartwood formation as a maturation
phenomenon. J Wood Sci 48, p. 467-472.
47. Keenan, R.J., van Dijk, A.I.J.M., 2007: Planted forests and water in perspective. Forest Ecol
Manag. 251, p. 1-9.
48. Kerhoulas, L.P., Kane, J.M., 2011: Sensitivity of ring growth and carbon allocation to
climatic variation vary within ponderosa pine trees. Tree Physiology 32, p. 14-32.
49. Larson, P.R., Kretschmann, D.E., Clark III, A., Isebrands, J.G., 2001: Formation and
properties of juvenile wood in Southern pines. A synopsis.USDA Forest Service, 42 p.
50. Leahu, I, 2004 : Amenajarea pădurilor, Editura Ceres, Bucureşti, 616 p.
51. Lebreton, P., Choisy, J.P., 1991: Avifaune et altérations forestières. III. Incidences
avifaunistiques des aménagements forestières: substitution Quercus/Pinus en milieu
subméditerranéen. Buletin décologie 1, p. 213-220.
52. Maestre, F.T., Cortina, J., 2004: Are Pinus halepensis plantations useful as a restoration tool
in semiarid Mediterranean areas?. Forest Ecol Manag. 198(1-3), p. 303-317.
53. Marian, A., 1960: Ridicarea continuă a productivității pădurilor, obiectiv principal al
lucrătorilor din sectorul forestier. Revista Pădurilor, 75(7), p. 381-385.
54. Mihășan, C.D., 2009: Managementul durabil al fondului forestier în România. Teză de
doctorat, U.S.A.M.V. Cluj-Napoca.
76
55. Moreno-Gutiérrez, C., Battipaglia, G., Cherubini, P., Saurer, M., Nicolás, E., Contreras, S.,
Querejeta, J.I., 2012: Stand structure modulates the long-term vulnerability of Pinus halepensis
to climatic drought in a semiarid Mediterranean ecosystem. Plant, Cell and Environment 35, p.
1026-1039.
56. Mutihac, V., 1980: Structura geologică a teritoriului României, Editura Tehnică, București,
419 p.
57. Neagu, S. şi Badea, O., 2008: Evaluarea şi supravegherea stării de sănătate a arborilor în
cadrul suprafeţelor de cercetare de lungă durată. Manual privind metodologia de supraveghere pe
termen lung a stării ecosistemelor forestiere aflate sub acţiunea poluării atmosferice şi
modificărilor climatice. Badea, O., Editura Silvică, Bucureşti, p. 35-39.
58. Negulescu, E., s.a. 1973: Silvicultura, vol. 2, Editura Ceres, Bucureşti.
59. Nicolescu, V.N., 2009: Silvicultură I Biologia pădurii. Editura Aldus, Brașov, 193 p.
60. Nicolescu, V.N., 2014: Silvicultură II Silvotehnică. Editura Aldus, Brașov, 289 p.
61. Nicholls, J.W.P., Waring, H.D., 1977: The effect of environmental factors on wood
characteristics. IV: Irrigation and partial droughting of Pinus patula. Silvae Genetica 26, p. 107-
111.
62. Omray, A.A., 2011: Effects of aspects and slope position on growth and nutritional status of
planted Aleppo pine (Pinus halepensis Mill.) in a degraded land semi-arid areas of Jordan. New
Forests 42, p. 285-300.
63. Pausas, J.G., Bladé, C., Valdecantos, A., Seva, J.P., Fuentes, D., Allonza, J.A., Vilagrosa, A.,
Bautista, S., Cortina, J., Vallejo, R., 2004: Pines and oaks in the restoration of Mediterranean
landscapes of Spain: New perspectives for a old practice – a review. Plant Ecology 171, p. 209-
220.
64. Pazdrowski, W., 1988: Technological value of Scots pine (Pinus sylvestris L.) wood
depending on the quality of tree stems in final crops. Roczniki Akademii Rolniczej w Poznaniu
170, 72 p.
65. Pérez-de-Lis, G., García-González, I., Rozas, V., Arévalo, J.R., 2011: Effects of thinning
intensity on radial growth patterns and temperature sensitivity in Pinus canariensis afforestations
on Tenerife Islands, Spain. Annals of forest Science 68, p. 1093-1104.
66. Popa, I., 2004, Fundamente medologice și aplicații de dendrocronologie, Editura Tehnică
Silvică, Cîmpulung Moldovenesc, 200p.
77
67. Popescu, I.C., 1966: Cultura pinului negru austriac. Centru de Documentare Forestieră,
Bucureşti, 28 p.
68. Popescu, G.A., 1984: Răşinoasele în zona dealurilor din Subcarpaţii Orientali de mijloc –
Valoare silviculturală şi tehnologică. Editura Ceres, Bucureşti, 243 p.
69. Reichle, P.E., ONeill, R.V., Harris, W.F., 1975: Principles of energy and materials exchange
in ecosystems. In: Van Dobben, W.H., Lowe-Connell, R.H. (eds.): Unifying concepts in ecology.
Junk, Hague, p.27-43.
70. Rigling, A., Bräker, O., Schneiter, G., Schweingruber, F., 2002: Intra-annual tree-ring
parameters indicating differences in drought stress of Pinus sylvestris forests within the Erico-
Pinion in the Valais (Switzerland). Plant Ecology 163, p. 105-121.
71. Savu, A., 1982: Subcarpații. In: Velcea, V., Savu, A.: Geografia Carpaților și a Subcarpaților
românești. Editura Didactică și Pedagogică, Bucureşti, p.231-272.
72. Schweingruber, F.H., 2007: Wood structure and environment. Springer-Verlag, Berlin
Heidelberg, 279 p.
73. Silaghi, D., 2013: Cercetări privind starea ecosistemelor forestiere din Parcul Naţional
Retezat aflate sub acţiunea poluării atmosferice şi a unor factori de stress. Teză de doctorat,
Universitatea Transilvania, Braşov, 112 p.
74. Silvestru-Grigore, C.V., Spârchez, G., 2013: Dimensional and qualitative characteristics
of scots pine and black pine stands on degraded lands in Buzau’s Sub-carpathians, In
proceedings of International Symposium „Forest and sustainable development”, Editura
Universităţii Transilvania, Braşov, România, 24-25 octombrie 2014, p.127-132.
75. Silvestru-Grigore, C.V., Enescu, R., Spârchez, G., 2015: Specificul ecologic al stațiunilor
plantate cu pin de pe terenuri degradate din Subcarpaţii Buzăului, Revista pădurilor
nr.130(3-4), București, p.98-107.
76. Spârchez, G., Târziu, D., Dincă, L., 2011: Pedologie. Editura Lux Libris, Brașov, 292 p
77. Spârchez, G., 2008, Cartarea si bonitarea terenurilor agricole si silvice, Editura Universității
Transilvania, Brașov, 193p.
78. StatSoft, Inc., 2013: Electronic Statistcs Textbook. Tulsa, OK: StatSoft. WEB:
http://www.statsoft.com/textbook/.
79. Stănescu, V., Șofletea, N., Popescu, O., 1997: Flora forestieră lemnoasă a României. Editura
Ceres, Bucureşti, 451 p.
78
80. Stătescu, G., 1887: Cum stăm cu plantaţiunile?. Revista Pădurilor 2(9), p. 257-261.
81. Şofletea, N., Curtu, L., 2001, Dendrologie, Editura Pentru Viaţă, Braşov.
82.Tamas, J., 2003: The history of Austrian pine plantations in Hungary, Acta Bot. Croat. 62 (2),
p. 147–158.
83. Târziu, D., Spârchez, G., 1987: Pedologie. Îndrumar pentru lucrări practice. Universitatea
Transilvania, Brașov, 130 p.
84. Târziu, D., Spârchez, G., 2013: Soluri si statiuni forestiere, Editura Universității Transilvania,
Brașov, 257 p.
85. Traci, C., 1985: Împădurirea terenurilor degradate. Editura Ceres, Bucureşti, 282 p.
86. Traci, C., Mușat, I., 1955: Folosirea pinului negru și a pinului silvestru la împăduririle
terenurilor degradate. Revista Pădurilor , p. 211-217.
87. Traci, C., Ivanschi, T., şi colab. 1962. Împădurirea terenurilor degradate din
Munţii Apuseni, Editura Agrosilvică, Bucureşti.
88. Traci, C., Untaru, E., 1986: Comportarea și efectul ameliorativ și de consolidare a culturilor
forestiere de pe terenurile degradate din perimetrele experimentale .ICAS, Bucureşti, 69 p.
89. Tsoumis, G., Panagiotidis, N., 1980: Effect of growth conditions on wood quality
characteristics of Black pine (Pinus nigra Arn.). Wood Sci. Technol. 14, p. 301-310.
90. Tyrväinen, J., 1995: Wood and fiber properties of Norway spruce and its suitability for
thermomechanical pulping. Acta Forestalia Fennica 249, 155 p.
91. Untaru, E., Greavu, M. şi colab.,1993. Cercetări privind starea actuală si evolutia culturilor
forestiere de pe terenuri degradate, raport ştiinţific final, ICAS.
92. Untaru, E., Greavu, M., ş.a., 1997, Cercetări privind evoluţia arboretelor de pe terenuri
degradate şi lucrări de conducere a acestora, Ref. ştiinţific final, ICAS.
93. Untaru, E., Constandache, C., Nistor, S., 2012: Starea actuală și proiecții pentru viitor în
privința reconstrucției ecologice prin împădurire a terenurilor degradate din România. I. Revista
Pădurilor 127(6), p. 28-34.
94. Van Haverbeke, D.F.,1990: Silvics of North America, Washington, DC.
95. Varhimo, A., Kojola, S., Penttilä, T., Laiho, R., 2003: Quality and yield of pulpwood in
drained peatland forests: pulpwood properties of Scots pine in stands of first commercial
thinnings. Silvae Fennica 37, p. 343-357.
79
96.Velcea, V., Savu, A., 1982: Geografia Carpaţilor şi a Subcarpaţilor româneşti. În: Savu, A.
(ed): Subcarpaţii. E.D.P., Bucureşti, p. 231-272.
97. Zobel, B.J., Sprague, J.R., 1998: Juvenile wood in forest trees. Sprinder-Verlag, Berlin
Heidelberg, 300p.
98. www.googlemaps.com
99. www.scritub.com/economie/agricultura/silvicultura/ silvotehnica-ingrijirii-si-conducerii-
arboretelor 73937.php
80
REZUMAT
Îndeplinirea funcțiilor ecoprotective corespunzătoare a arboretelor de pin instalate pe
terenurile degradate din Subcarpații Buzăului, este influențată de structura și de starea
fitosanitară a arboretelor respective, de staţiunile ce le caracterizează, parametrii ce se
intercondiționeaza reciproc.
Lucrarea de doctorat relevă rezultatele cercetărilor efectuate cu privire la specificului
ecologic al stațiunilor degradate din Subcarpații Buzăului, împădurite cu pin negru și pin
silvestru. Analiza caracteristicilor cantitative și calitative ale arboretelor instalate pe terenuri
degradate în Subcarpaţii Buzăului a evidențiat corelațiile cu factorii abiotici vătămători și
specificul ecologic al stațiunilor degradate. Studierea creșterilor radiale a arătat influența
factorilor ecologici de natură climatică și edafică, asupra parametrilor structurali ai lemnului de
pin, precum și influența factorului antropic, prin intervenții forte asupra competiției
interspecifice. Referitor la starea de sănătate a arboretelor de pin instalate pe terenuri degradate,
s-a evidenţiat influența stării fitosanitare asupra structurii și corelațiile dintre starea de sănătate și
factorii ecologici caracteristici arealului studiat, indentificâdu-se momentul şi cauzele declinului
arboretelor de pin negru si pin silvestru cercetate.
Influenţa factorilor ecologici de natură climatică şi edafică asupra stării de sănătate a
arboretelor este evidentă, deoarece declinul arboretelor de pin studiate, depinde de capacitatea
staţiunii de a satisface exigenţele ecologice şi funcţionale ale speciilor lemnoase instalate.
Ca recomandări, se propune limitarea ciclurilor de producție din pinetele de pe terenuri cu
eroziune pluvială moderată la 40 de ani. Soluţia care reiese din cercercetările efectuate în
prezenta teză de doctorat cu privire la îndeplinirea funcțiilor ecoprotective este parcurgerea cu
tăieri de îngrijire la timp şi de intensitate crescută a arboretelor de pin negru şi pin silvestru.
Instabilitatea compoziției plantațiilor cercetate este un motiv întemeiat pentru
reformularea strategiilor locale de reconstrucție ecologică, pentru a permite integrarea tendințelor
succesionale ale vegetației în managementul terenurilor degradate.
81
ABSTRACT
The accomplishment of the eco-protective functions of pine stands installed on degraded
lands from Buzau Sub Carpathians is influenced by the structure and the phytosanitary state of
the referred stands, as well as by the characteristic sites and by parameters that are mutually
conditioning.
The present doctoral dissertation highlights the results of the conducted research
regarding the ecological specifics of the degraded sites from Buzau Sub Carpathians,
afforestedwith black pine and scots pine. The analysis of qualitative and quantitative
characteristics for stands installed on degraded lands in Buzau Sub Carpathians demonstrated
connections with abiotic factors action and the ecological specifics of the degraded sites. The
study of the radial growths revealed the influence of ecological factors of climatic and edaphic
nature, on the structural parameters of pine wood, as well as the influence of the anthropic factor,
through strong interventions on the interspecific competitions. Regarding the health condition of
the pine stands installed on degraded lands, it has been proven the influence of the phytosanitary
state on the structure, as well as the connections between the health condition and the ecological
characteristics of the studied area, identifying the moment and the cause of the decline of studied
black and scots pine stands.
The influence of ecological factors of climatic and edaphic nature on the stands’ health
condition is obvious, due to the fact that the decline of the studied pine stands depends on the
sites capacity to satisfy ecological and functional requirements of installed woody species.
As recommendations, it is proposed a limitation at 40 years of production cycles in pine-
woods afforested on lands with moderate pluvial erosion. The solution demonstrated in the
present doctoral dissertation by the conducted researches regarding the execution of eco-
protective functions is to drive progressively and regularly deforestation works in the black and
scots pine stands.
The instability in the composition of researched plantations is a well-founded reason to
restat the local strategy for ecological reconstruction, allowing successional vegetations to
integrate in the management of degraded lands.
82
CURRICULUM VITAE
INFORMAŢII PERSONALE
SILVESTRU-GRIGORE Ciprian-Valentin
7 bis, 127450 Pîrscov (România)
0766744794 0730653657
Sexul Masculin | Data naşterii 19/03/1977 | Naţionalitatea română
EXPERIENŢA PROFESIONALĂ
EDUCAȚIE ȘI FORMARE
2013 – prezent Studii doctorale Master
Universitatea Transilvania din Brașov,
Facultatea de Silvicultură și Exploatări forestiere
Domeniul de doctorat: Silvicultură
1 iunie 2001 - prezent inginer silvic
Ocolul Silvic Pîrscov nr. 369, 127450 Pîrscov (România)
coordonarea compartimentelor de Împăduriri, Resurse umane, Mijloace fixe, Investiții
Tipul sau sectorul de activitate Silvicultură
2011 – 2013 Diplomă de master Diplomă de master
Universitatea de știinte agricole și medicină veterinară (USAMV),
Managementul și expertiza fondului funciar
15 octombrie 2012 – 21 octombrie 2012
Certificat de absolvire Manager de proiect Certificat de absolvire
CPM CONSULTING, București (România)
2009 – 2011 Inginer silvic Diplomă de licenta
Universitatea de știinte agricole și medicină veterinară (USAMV) București,
Specializarea: Silvicultură
2006 – 2009 Diplomă de Licențat în știinte administrative Diplomă de licenta
Universitatea Spiru Haret Brașov
Specializarea: Știinte juridice și administrative
2006 – 2007 Absolvent Programul modular de formare continuă Studii postuniversitare
Ministerul de interne, Agenția Natională Antidrog,
Terapia dependenței - Modelul de Hoop
83
COMPETENŢE PERSONALE
INFORMAŢII SUPLIMENTARE
1997 – 2000 Diplomă de absolvire Inginer silvic colegiu Diplomă de absolvire
Universitatea Transilvania din Brașov,
Silvicultură și Exploatari forestiere
1991 – 1995 Diplomă de bacalaureat Diplomă de bacalaureat
Colegiul Națonal B.P.Hasdeu Buzău,
Matematică - fizică
Limba(i) maternă(e) română
Alte limbi străine cunoscute ÎNȚELEGERE VORBIRE SCRIERE
Ascultare Citire Participare la conversaţie
Discurs oral
franceză B2 B2 B2 B2 B2
engleză B1 B1 B1 B1 A2
Niveluri: A1/A2: Utilizator elementar - B1/B2: Utilizator independent - C1/C2: Utilizator experimentat Cadrul european comun de referinţă pentru limbi străine
Competenţe de comunicare Capacități optime de comunicare în diferite medii conjuncturale.
Abilități de comunicare interpersonale, selectarea căilor și mijloacelor de comunicare adecvate.
Competenţe de relaționare pozitivă prin adaptarea la situaţii variate/ neprevăzute, soluţionarea situaţiilor conflictuale, crearea/ stimularea unui climat de încredere, atitudine asertivă şi congruentă în relaţiile cu ceilalţi, promovarea/ exersarea spiritului de echipă, comportament empatic, expresivitatea limbajului, coerenţa şi consistenţa argumentării.
Competenţe organizaţionale/manageriale
- de constructie a unei echipe.
- de cooperare judeteana pe realizarea unui proiect.
- de realizarea si derularea de proiecte interne.
Competenţe dobândite la locul de muncă
- cunostinte avansate de topografie.
Competenţe informatice - operare Excel, Word, PowerPoint
Permis de conducere A, B
Publicații
1.Silvestru-Grigore, C.V., Spârchez, G., 2013: Dimensional and qualitative
characteristics of scots pine and black pine stands on degraded lands in Buzau’s
84
Proiecte - Am încheiat protocoale de colaborare cu diverse instituţii de învăţământ
(Școala Viperești, Şcoala Pîrscov, Şcoala Unguriu, Şcoala nr.15 Buzău) în baza
cărora am efectuat lecţii deschise şi lucrări de plantare cu elevii în vederea
educarii generaţiei tinere în spiritul dragostei şi respectului faţă de pădure, pentru
formarea conştiinţei forestiere şi promovarea dialogului social, între anii 2008 –
2016.
- Am participat la activități de voluntariat în calitate de coordinator al proiectului
“Și tu ai dreptul la educație” inițiat în 2015 de Asociația Crucea Portocalie în
parteneriat cu Centrul de zi Pîrscov.
Sub-carpathians, In proceedings of International Symposium „Forest and
sustainable development”, Editura Universităţii Transilvania, Braşov, România,
24-25 octombrie 2014, pp.127-132.
2.Silvestru-Grigore, C.V., Enescu, R., Spârchez, G., 2015: Specificul ecologic al
staţiunilor plantate cu pin de pe terenuri degradate din Subcarpaţii Buzăului,
Revista pădurilor, vol.130, nr.3-4, Bucureşti, pp.98-107.
3.Dinulică, F., Silvestru-Grigore, C.V., Spârchez, G., 2015: 80 de ani de
reconstrucţie ecologică în Subcarpaţii Buzăului, Revista pădurilor, vol.130, nr.3-4,
București, pp.19-36.
4.Silvestru-Grigore, C.V., Spârchez, G., Dinulică, F., 2016: Starea de sănătate a
arboretelor de pin instalate pe terenuri degradate din Subcarpaţii Buzăului,
Revista pădurilor, Bucureşti. (acceptat spre publicare)
5.Silvestru-Grigore, C.V., Dinulică, F., Spârchez, G., 2016: The radial growth
behavior of pines on romanian degraded lands, Annals of Forest Research,
Bucureşti. (acceptat spre publicare)
85
CURRICULUM VITAE
PERSONAL INFORMATION
Ciprian-Valentin SILVESTRU-GRIGORE
7BIS, PIRSCOV, 127450 PIRSCOV (Romania)
0766744794 0730653657
Sex Male | Date of birth 19/03/1977 | Nationality Romanian
WORK EXPERIENCE
EDUCATION AND TRAINING
1 Jun 2001–Present Silvic Engineer
Pirscov Forest District no. 369, Pirscov, 127450 Pirscov (Romania)
Afforestation, Human Resources, Fixed Assets and Investments departments coordinator
Business or sector Agriculture, forestry and fishing
2013–Present Doctoral studies
Transilvania University from Brasov, Brasov (Romania)
Faculty of Forestry and Forest exploitation
2011–2013 Master's Degree Master's degree
University of Agricultural Sciences and Veterinary Medicine (USAMV)
Land management and expertise
15 Oct 2012–21 Oct 2012 Project Manager Certificate
CPM CONSULTING, Bucharest (Romania)
2009–2011 Silvic Engineer Bachelor's Degree
University of Agricultural Sciences and Veterinary Medicine (USAMV), Bucharest
Specialization: Forestry
2006–2009 Bachelor's Degree in Administrative Sciences Bachelor's Degree
Spiru Haret University, Brasov
Specialization: Legal and Administrative Sciences
2006–2007 Graduate of Continuous Training Modular Program
Ministry of Interior, National Anti-Drugs Agency
Addiction therapy - Hoop model
86
PERSONAL SKILLS
ADDITIONAL INFORMATION
1997–2000 Silvic Engineer Graduation Diploma Graduation Diploma
Transilvania University, Brasov
Forestry and Forest exploitation
1991–1995 Baccalaureat Diploma Baccalaureat Diploma
B.P.Hasdeu National College, Buzau
Mathematics- Physics
Mother tongue(s) Romanian
Other language(s) UNDERSTANDING SPEAKING WRITING
Listening Reading Spoken interaction Spoken production
French B2 B2 B2 B2 B2
English B1 B1 B1 B1 A2
Levels: A1 and A2: Basic user - B1 and B2: Independent user - C1 and C2: Proficient user Common European Framework of Reference for Languages
Communication skills Optimum communication skills in different environments.
Interpersonal communication skills, selecting appropriate ways and means of communication.
Positive relationship skills by adapting to different / unforeseen situations, settling conflictual situations, creating / fostering a climate of trust, congruent and assertive attitude in dealing with others, promoting team spirit, empathic behavior, expressive language, coherence and consistency of argument.
Organisational / managerial skills - Building a team. - County cooperation for implementing a project .
- Preparation and implementation of internal projects.
Job-related skills Advanced knowledges of topography.
Digital competence - Excel, Word, PowerPoint
Driving licence A, B
Publications 1.Silvestru-Grigore, C.V., Spârchez, G., 2013: Dimensional and qualitative characteristics of
scots pine and black pine stands on degraded lands in Buzau's Sub-carpathians, In
87
proceedings of International Symposium „Forest and sustainable development", Editura
Universităţii Transilvania, Braşov, România, 24-25 octombrie 2014, pp.127-132.
2.Silvestru-Grigore, C.V., Enescu, R., Spârchez, G., 2015: Specificul ecologic al staţiunilor
plantate cu pin de pe terenuri degradate din Subcarpaţii Buzăului, Revista pădurilor, vol.130,
nr.3-4, Bucureşti, pp.98-107.
3.Dinulică, F., Silvestru-Grigore, C.V., Spârchez, G., 2015: 80 de ani de reconstrucţie ecologică
în Subcarpaţii Buzăului, Revista pădurilor, vol.130, nr.3-4, București, pp.19-36.
4.Silvestru-Grigore, C.V., Spârchez, G., Dinulică, F., 2016: Starea de sănătate a arboretelor de
pin instalate pe terenuri degradate din Subcarpaţii Buzăului, Revista pădurilor, Bucureşti.
(accepted for publication )
5.Silvestru-Grigore, C.V., Dinulică, F., Spârchez, G., 2016: The radial growth behaviour of
pines on romanian degraded lands, Annals of Forest Research, Bucureşti. (accepted for
publication)
Projects - I have closed cooperation agreements with various educational institutions (Viperesti School,
Pîrscov School, Unguriu School, Buzau School No.15) under which we conducted open
lessons and planting works with students in order to educate young generation in the spirit of
love and respect for the forest, to shape forestry awareness and to promote social dialogue
between 2008-2016.
- I took part in volunteering activities as the coordinator of the project "You also have the right
to education" initiated in 2015 by Orange Cross Association in partnership with Pîrscov Day
Centre.