Test

2
AUDIT 2006 – 2010 5)12; Abordarea auditului. Pragul de semnificaţie. Riscul de audit Pragul de semnificatie: “ depinde de marimea elementului sau a erorii, judecate in impr omisiunii sau declararii eronate. Pragul de semnificatie ofera mai degraba o limita, de carecteristica calitativa primara pe care informatia trebuie sa o aiba pentru a fi util !uditorul impune un nivel acceptabil al pragului de semnificatie astfel incat sa poata vedere cantitativ informatiile eronate semnificative. Pragul de semnificatie trebuie luat in considerare de auditor atunci cand: se determina natura, durata si intinderea procedurilor de audit, si se evalueaza efectele informatiilor eronate "iscul de audit reprezint# riscul ca auditorul s# e$prime o opinie incor semnificative e$ist# %n situa&iile financiare. 'l se divide %n trei: ris control ("*) +i riscul de nedetectare (" ). "ela&ia dintre acestea se urm#toare: RA = Ri x RC x RN Def: Riscul de audit este riscul ca auditorul sa exprime o opiie de audit icorecta semificati!e i sit" fi" "iscul de audit cuprinde trei componente: riscul inerent, riscul de control si riscul d !tunci cand se dezvolta modul de abordare al auditului, auditorul considera evaluarea p control ( impreuna cu evaluarea riscului inerent), pentru a determina riscul de nedetec asertiunilor privind situatiile financiare si pentru a determina natura, durata si inti cazul unor astfel de asertiuni. -)-;Abordări privind metodologia auditului statutar. #ri audit statutar se $%ele&e examiarea efectuat' de u profesioist cot idepedet asupra situa%iilor fiaciare ale uei etit'%i $ !ederea exprim'r asupra ima&iii fidele* clare )i complete a po+i%iei )i situa%iei fiaciare pr ,performa%elor- o(%iute de acesta" !ltfel spus, auditul statutar este auditul financiar efectuat de auditori statuta certific# %n totalitatea lor situa&iile financiare, potrivit normelor de audit, i specifice intreprinderii auditate, %n virtutea unor dispozi&ii legale (legea cont comerciale, legea pie&elor de capital etc.), ca urmare a madatului primit di partea proprie itrepriderii ,ac%ioari* asocia%i-" .lemetele de (a+' ale coceptului de audit statutar sut: - profesioistul competet )i idepedet care poate fi o persoa' fi+ic' sau pe - o(iectul exami'rii efectuat' de profesioistul cota(il $l costituie etit'%ii* $ totalitatea lor: (ila%* cot de profit )i pierdere )i celelalte fiaciare** $ fuc%ie de refere%ialul cota(il aplica(il 1

description

test questions

Transcript of Test

AUDIT 2006 2010

AUDIT 2006 2010

5)12; Abordarea auditului. Pragul de semnificaie. Riscul de auditPragul de semnificatie: depinde de marimea elementului sau a erorii, judecate in imprejurarile specifice ale omisiunii sau declararii eronate. Pragul de semnificatie ofera mai degraba o limita, decat sa reprezinte o carecteristica calitativa primara pe care informatia trebuie sa o aiba pentru a fi utila.

Auditorul impune un nivel acceptabil al pragului de semnificatie astfel incat sa poata detecta din punct de vedere cantitativ informatiile eronate semnificative. Pragul de semnificatie trebuie luat in considerare de auditor atunci cand: se determina natura, durata si intinderea procedurilor de audit, sise evalueaza efectele informatiilor eronateRiscul de audit reprezint riscul ca auditorul s exprime o opinie incorect prin faptul c erori semnificative exist n situaiile financiare. El se divide n trei: riscul inerent (RI), riscul legat de control (RC) i riscul de nedetectare (RN). Relaia dintre acestea se poate prezenta sub forma urmtoare:RA = Ri x RC x RNDef: Riscul de audit este riscul ca auditorul sa exprime o opinie de audit incorecta atunci cand exista erori semnificative in sit. fin.Riscul de audit cuprinde trei componente: riscul inerent, riscul de control si riscul de nedetectare.

Atunci cand se dezvolta modul de abordare al auditului, auditorul considera evaluarea preliminara a riscului de control ( impreuna cu evaluarea riscului inerent), pentru a determina riscul de nedetectare adecvat la acceptarea asertiunilor privind situatiile financiare si pentru a determina natura, durata si intinderea procedurilor de fond in cazul unor astfel de asertiuni.

4)4; Abordri privind metodologia auditului statutar.Prin audit statutar se nelege examinarea efectuat de un profesionist contabil competent i independent asupra situaiilor financiare ale unei entiti n vederea exprimrii unei opinii motivate asupra imaginii fidele, clare i complete a poziiei i situaiei financiare precum i a rezultatelor (performanelor) obinute de acesta.Altfel spus, auditul statutar este auditul financiar efectuat de auditori statutari care examineaz i certific n totalitatea lor situaiile financiare, potrivit normelor de audit, inclusiv activiti i operaii specifice intreprinderii auditate, n virtutea unor dispoziii legale (legea contabilitii, legea societilor comerciale, legea pieelor de capital etc.), ca urmare a mandatului primit din partea proprietarilor intreprinderii (acionari, asociai).Elementele de baz ale conceptului de audit statutar sunt: profesionistul competent i independent care poate fi o persoan fizic sau persoan juridic;

obiectul examinrii efectuat de profesionistul contabil l constituie situaiile financiare ale entitii, n totalitatea lor: bilan, cont de profit i pierdere i celelalte componente ale situaiilor financiare,, n funcie de referenialul contabil aplicabil;