Interviuleste specia care informeaz i elucideaz, prin intermediul unuidialog. Rolul reporterului de interviu este s stabileasc un dialog viabil, un mod de comunicare ntre el i cititor. Sondajul de opinie, informaia i lmurirea unei situaii sunt laturile principale ale interviului. ntrebrile trebuie s fie scurte, clare i puse n cunotin de cauz. Interviul are funcia principal de a exprima o atitudine, o opinie, este un mod direct de prezentare a unor idei. ntrebrile depind i de informaia pe care o are jurnalistul despre cel intervievat.Tipuri de interviu:- interviul expres (interogarea ctorva trectori n legtur cu un eveniment unanim cunoscut i actual) interviul-informaie - interviul-explicaie (prin care reporterul l determin pe intervievat s-i justifice o atitudine, s-i explice actele, opiniile, opera, etc). Esenialul discuiei va fi nc prezent n mintea reporterului dac va redacta articolul imediat. Cum ns n practic acest lucru nu este ntotdeauna posibil, n presa scris i n radio s-a rspndit folosirea reportofoanelor. Avantajul este c l scutesc pe reporter de grija de a lua notie. Totui, exist i o sum de inconveniente: adeseori, autorul interviului este tentat s transcrie pur i simplu textul nregistrat, aducndu-i doar mici retuuri; dar, principalul inconvenient l reprezint faptul c aparatul inhib adesea persoanele intervievate, le atenueaz spontaneitatea, astfel nct materialul pierde din farmec.Dup scopul lor, Ph. Gaillard distinge dou categorii de interviuri. n primul caz este vorba de a obine din partea intervievatului date despre un subiect n care este specialist; n al doilea este vorba de a prezenta personalitatea respectiv care, dintr-un motiv sau altul, este sau din care se vrea s se fac o vedet[footnoteRef:1]. [1: P h i l i p p e G a i l l a r d Tehnica jurnalismului, Bucureti, Editura tiinific, 2000, p.113]

Tehnica jurnalistic britanic opereaz o clasificare proprie a interviurilor :informative subiectul provine din coninutul unei tiri de actualitate, intervievatul fiind n msur s ofere informaii despre acesta i reprezintnd o surs n care cititorul poate avea ncredere; acest tip de interviu ilumineaz, dezvolt, demasc, explic i aprofundeaztirea de la care a pornit, contribuind la o receptare corect a mesajului iniial;hard news trateaz un eveniment neobinuit, dar cu consecine importante (catastrofe naturale, de pild, sau accidente);de investigare stabilete adevratele origini i derularea evenimentului;controvers reporterul ncearc, ntr-o manier elegant, s-l pun n ncurctur pe intervievat;cu o personalitate atrage atenia asupra unui anumit eveniment din viaa unei personaliti; portret interlocutorul este invitat de reporter s-i prezinte drumul ctre succes, s-i deschid inima i s i dezvluie secretele; la final, cititorul va avea o nou imagine a celui intervievat; aflat la intersecia ntre reportaj i proz, accentul va cdea pe notele biografice i pe observaiile personale ale reporterului;interpretativ jurnalistul ofer intervievatului fapte pe care ateapt ca acesta s le interpreteze;emoional reporterul transform cititorul ntr-un martor activ la bucuria sau la necazul unei persoane sau grup de persoane;divertisment necesit interlocutori cu simul umorului, cu replici pline de miez;realitate folosit mai mult pentru documentare sau tiri, interviul curpinde numai declaraiile celui intervievat.Exist i alte clasificri, dup criteriul funcional al tipului de subiect exploatat i al manierii de redactare a acestuia: interviu informaional ofer informaii despre un eveniment, o persoan; interviu-portret; interviu-descriere intervievatul este martorul unui eveniment i descrie ceea ce a vzut, a simit etc; interviu-interpretativ interlocutorul are misiunea de a interpreta, de a comenta sau explica fapte furnizate de reporter; interviu de analiz interlocutorul ncadreaz evenimentul sau situaia ntr-un context precis, ntr-o perspectiv clarificatoare i rspunde la ntrebarea-cheie de ce?; interviu-comentariu aici, ntrebarea de baz o constituie Care este prerea dvs.?; interviu de opinie e asemntor cu interviul de controvers i urmrete s releve opinia, punctul de vedere al unei personaliti ntr-o anumit chestiune; interviu-afectiv ofer o viziune general asupra interlocutorului, astfel nct cititorul s neleag mai bine situaia n care acesta este implicat; interviu-documentar.Interviul, mai mult dect tirea, las loc inventivitii i originalitii redactorului. Cu toate acestea, exist anumite structuri n care un interviu poate fi ncadrat, cu meniunea c, n general, interviurile bune combin mai multe tipuri de abordare.Tip-plnie reporterul pornete de la ideea general, de la ansamblu, i ajunge, treptat, la detalii, la particularizare, fiind asemuit de unii reporteri interogatoriilor de la tribunal;Tip plnie inversat conversaia debuteaz cu un subiect determinat i se deschide, spre final, ctre o tem general;Tip tunel autorul grupeaz o serie de ntrebri referitoare la tema aleas, fie toate cu final nchis, fie toate cu final deschis. El aduce repede comentarii pe marginea unui eveniment; tipul de ntrebri nu permite reflecii ndelungate (ex: Unde erai cnd a avut loc infraciunea? Ai prsit localitatea n ultimele ase zile? Cu cine v-ai ntlnit n ziua de?)Cu ordine mascat reporterul ncearc s nele interlocutorul, alternnd diferite tipuri de ntrebri (cele dificile cu cele uoare, cele cu final nchis cu cele cu final deschis, ntrebrile prietenoase cu cele insinuante);Cu form liber aceste interviuri, mai puin lucrate, invit la rspunsuri deschise; se preteaz mai ales pentru interviurile de profil sau atunci cnd nu exist limite de timp[footnoteRef:2]. [2: ]

O alt distincie se impune ntre interviurile de actualitate i cele cu valabilitate pe termen lung. n cadrul celui dinti tip, timpul joac rolul agentului extern ce influeneaz evenimentul, dar i reflectarea lui de ctre media, mai puternic dect celelalte valori (interes uman, proximitate spaial, conflict). Interviurile cu valabilitate lung nu au un caracter imediat perisabil, aadar factorul temporal nu mai este fundamental. Se consider c, prin valoarea i importana persoanei intervievate pentru c aici avem de-a face aproape n exclusivitate cu subiecte-persoane, interviul va putea fi difuzat oricnd ntr-un viitor nu prea ndeprtat. Un exemplu n acest sens l constituie dialogul dintre magnatul Bill Gates i ziaristul romn Lucian Mndru. Acest interviu ar fi putut fi difuzat la fel de bine, cu acelai impact adic, chiar astzi. Bill Gates ar fi rmas acelai bogat om de afaceri, industria calculatoarelor ar fi avut acelai ecou, aadar, informaia s-ar fi pstrat nealterat un interval nc destul de lung de timp. Cum trebuie s fie ntrebrile:- s nu se refere la domenii cunoscute ziaristului- s nu aib caracter general- s nu fie puse mai multe ntrebri deodat- s nu fie lungi- s nu fie de tipul la care s se rspund prin da sau nu- s nu sugereze rspunsul- s nu fie ipotetice, etc.Interviul nu a cunoscut niciodat, n istoria presei noastre, diversitatea de expresie, de modaliti i forme, de tematici i personaliti creatoare, ponderea i strlucirea cu care se poate mndri astzi. Cu greu se poate gsi astzi un cotidian sau o revist sptmnal care s nu aib inserate n paginile sale interviuri. Se poate spune c interviul de pres a ajuns s cunoasc n publicistica romneasc un loc de prim nsemntate. n ziare, n reviste de cultur, literatur i art, interviurile au devenit nu numai depozite de informaie inedit, mijloace de vehiculare a unor idei i experiene, dar i-au cucerit i unele caliti literare, cu profiluri bine individualizate de la publicaie la publicaie i de la autor la autor. Aceast rspndire cantitativ, precum i inuta calitativ a interviului din presa noastr actual constituie i explicaia bogiei crilor de interviuri.Interviul a aprut ca expresie a neastmpratei curioziti a omului, a dorinei sale de cunoatere. Omul s-a nscut i a trit sub zodia ntrebrii.n ziaristic cuvntul interviu are dou sensuri: metod de obinere a unor informaii i gen ziaristic. Etimologia cuvntului interviu provine din limba englez: interview, care se poate traduce i cu ntrevedere. Aceste dou sensuri se suprapun. Interviul este strns legat de aproape toate genurile ziaristice, fiind un mijloc de culegere al informaiilor, o modalitate de realizare a documentrii. n acest caz, ntrevederea nu este fcut dect n vederea obinerii de la o persoan chestionat informaii, relaii despre problematica studiat. Spre deosebire de interviul propriu-zis, rolurile participanilor sunt complet diferite: "intervievatul reprezint obiectul investigaiei, iar ziaristul subiectul cercetrii."1) Interviul ca gen ziaristic propriu-zis se constituie dintr-o serie de ntrebri i rspunsuri. El este o ntrevedere solicitat, provocat de ziarist. Rezultatul acestei ntrevederi, convorbirea, este publicat n pres, difuzat la radio sau televiziune. Interviu trebuie s cuprind urmtoarele etape: alegerea temei i a interlocutorului, documentare, pregtirea ntrebrilor, realizare i redactarea interviului.Elementul iniial n elaborarea interviului este alegerea temei i a interlocutorului. Nu orice tem este apt pentru a face obiectul unui interviu. Interviul poate rspunde unei sarcini la zi sau poate s urmreasc realizarea unor obiective de durat ale publicaiei. Indiferent de scopul urmrit, de tema aleas, interviul ca gen ziaristic presupune, nainte de toate, existena unui interlocutor care are ceva de spus. n absena acestuia tema propus poate fi realizat prin reportaj, articol, consemnare sau orice alt gen publicistic. Astfel, o condiie a interviului este existena unui interlocutor depozitate de informaie. Procesul de creaie al interviului ncepe cu alegerea temei i a interlocutorului.Dup ce jurnalistul i-a ales partenerul de dialog, el se va informa asupra datelor personale ale acestuia, asupra evoluiei sale profesionale. De asemenea, nu trebuie pierdute din vedere nici trsturile temperamentale, care concur la conturarea portretului psihic. Este foarte important s cunoti dac partenerul de dialog este sociabil sau irascibil, dac este taciturn, dornic de reclam sau complexat, ferindu-se de publicitate, dac este entuziast, generos sau indiferent. Cunoaterea acestor caliti sau defecte ale interlocutorului este necesar pentru stabilirea adecvat a formulei de solicitare a interviului, pentru modul de pregtire al ntrebrilor i pentru maniera n care va fi orientat dialogul.Pasul urmtor n realizarea unui interviu este documentarea propriu-zis. Jurnalistul va studia domeniul de activitate al interlocutorului, i va analiza activitatea depistnd centrele de maxim interes, de actualitate. Toate acestea sunt elemente indispensabile pentru formularea ntrebrilor. Pentru a pune ntrebri interesante i pentru a-l feri pe interlocutor de rspunsuri generale, plate jurnalistul trebuie s se mite nestingherit pe terenul interlocutorului. Jurnalistul i va ctiga poziia de conductor al discuiei numai n msura n care va reui s ridice problematica specific la o nelegere general-uman.Alegerea i formularea ntrebrilor exprim pregnant gradul de documentare prealabil i talentul jurnalistului. Cheia interviului este ntrebarea. n majoritatea cazurilor, calitatea ntrebrilor determin calitatea rspunsurilor. Cnd ziaristul nu va avea dect cunotine generale despre preocuprile interlocutorului su, ntrebrile sale orict de elevat exprimate ar fi, nu vor provoca altceva dect rspunsuri plictisitoare i vagi. Un interviu bine pregtit nseamn ntrebri adecvate. ntrebrile formeaz scheletul interviului. Pe acest schelet se vor mula rspunsurile. Exprimarea precis a ideii, concizia, simplitatea, formularea la obiect sunt alte caliti pe care le impune genul.Un adevrat maestru n tiina stimulrii interlocutorului devine acel ziarist care reuete s creeze un climat de sinceritate i confesiune, realiznd o convorbire, aparent simpl, spontan, "fr pretenii", ce determin rspunsuri revelatorii. Orice tem, orict de important ar fi ea, poate fi ucis printr-o tratare i punere n pagin arid i monoton, la fel un interviu prost conceput i lipsit de har nu mai poate fi salvat nici de personalitatea strlucitoare a interlocutorului i nici de bunvoina cititorului.Un interviu n care se vehiculeaz numai informaii, n care nu exist o viabil lupt de idei, o confruntare de poziii, va fi ca un comentariu distribuit pe mai multe voci. O tematic, orict de important ar fi ea, nu se salveaz prin ea nsi. O elaborare lipsit de strlucire i inteligen, nestimulare publicistic a materiei brute pot compromite un subiect orict de captivant. Un interviu interesant ncepe cu ntrebri interesante. Gndirea trebuie s circule alert n ambele sensuri: de la jurnalist la interlocutor i viceversa. Rolul "celui care d din cap", "celui care este ntotdeauna de acord", "celui care mereu mulumete" este incompatibil cu profesiunea de gazetar. Ziaristul trebuie s incite, s produc argumente i contraargumente. Nu mai poate fi numit dialog o situaie n care jurnalistul i interlocutorul, stnd fa n fa, dau din cap politicos i se aplaud politicos.

Urmtoarea etap este realizarea interviului. nainte de a ncepe duelul de idei i de a ataca problemele de fond, se recomand o scurt "discuie pregtitoare", necesar pentru crearea unei ambiane deschise i a unui climat propice n care interlocutorul s se poat mobiliza, pregti pentru dialog. "Discuia pregtitoare" se dovedete a avea pentru soarta ulterioar a interviului, o importan covritoare. Jurnalistul trebuie s-i foloseasc tactul, farmecul, inteligena ca s ctige respectul i ncrederea interlocutorului, s-i risipeasc eventualele rezerve.n numeroase interviuri se poate folosi un procedeu al chestionrii numit "tehnica nlnuirilor logice". Acest procedeu const n stabilirea unor ntrebri-verig, care odat puse, vor fi completate prin ntrebri auxiliare, spontane, enunate dup cerinele dialogului i calitatea rspunsului. Astfel, aceste verigi vor constitui un lan. De multe ori dac prima ntrebare este bine aleas, dac este adecvat la temperamentul interlocutorului, succesul interviului este asigurat. ncepnd conversaia, ntrebrile i vor urma planul logic fie c jurnalistul va ine cont de contextul rspunsurilor n formarea urmtoarei ntrebri, fie c le va formula independent de rspunsurile anterioare. Tehnica nlnuirilor logice asigur un dialog viu, de la egal la egal, ntr-o micare liber de idei, ziaristul trebuind s dein o bun cunoatere a domeniului pus n discuie, s fie nzestrat cu mobilitate de gndire i spontaneitate.Prima ntrebare poate fi la precis, la obiect, introducndu-ne de la nceput n miezul problematicii tratate. Prima ntrebare poate avea i o ncrctur uor polemic, incitnd, provocnd de cele mai multe ori interlocutorul la replic. Se poate ntmpla ca prima ntrebare s fie pus de interlocutor. Dialogul se poate deschide printr-o declaraie sau de a descrie cadrul, locul sau momentul n care se ia interviul. Pentru lmurirea unor aspecte referitoare la context, la motivaia dialogului, se poate realiza o scurt introducere. Ziaristul trebuie s aib permanent spiritul treaz, s fie atent la micrile interlocutorului su, s fie suficient de bogat n idei ca s poat renuna la inteniile iniiale i suficient de curajos s se avnte cu ncredere n spaiul unor noi idei.Ultima etap a unui interviu este redactarea. Ea const n finalizarea i pregtirea interviului pentru tipar. S-au ridicat deseori ntrebri de genul: Cum e mai bine s se reproduc declaraiile interlocutorului, exact, stenografic sau s fie prelucrate? S fie regrupate ntrebrile i rspunsurile pentru a li se spori fluena logic, caracterul de duel de idei sau trebuie respectat ordinea iniial? Este bine s insereze jurnalistul comentarii n interviu cu fapte i descrieri, s portretizm interlocutorul sau s optm pentru forma clasic ntrebare-rspuns?Miestria jurnalistului const tocmai n supleea cu care se orienteaz de la caz la caz, dup cum impune personalitatea interlocutorului i materialul cules. n unele cazuri interviul este att de interesant, de bogat n idei, nct n orice orice comentariu n plus va prea artificial. Alteori, personalitatea partenerului de discuie impune notaii comportamentale, consideraii asupra activitii sale. Jurnalistul are libertatea oricrei intervenii publicistice cu o singur condiie: s nu deformeze faptele sau declaraiile interlocutorului.