SECIUNEA A II-A

REGIMUL JURIDIC AL

PRINCIPALELOR DISPOZIII TESTAMENTARE

Subseciunea I

Legatul

1. Noiunea de legat. Desemnarea legatarului

31. Noiunea de legat. Aa cum am vzut, testamentul poate cuprinde o mare varietate de dispoziii. ns principala menire a testamentului este s asigure transmiterea, n tot sau n parte, a patrimoniului succesoral - prin derogare de la regulile devoluiunii legale a motenirii - potrivit voinei testatorului. Acest scop se realizeaz, de regul, prin intermediul legatelor prevzute n testament.

Legatul este dispoziia testamentar prin care testatorul stipuleaz ca, la decesul su, unul sau mai muli legatari s dobndeasc ntregul su patrimoniu, o fraciune din acesta sau anumite bunuri determinate (art. 986 C.civ.). Dup cum rezult din aceast definiie, legatul - ca act unilateral de voin - este o liberalitate pentru cauz de moarte. Legatul este o liberalitate (ca i donaia) pentru c testatorul urmrete s procure un avantaj patrimonial (drept real i/sau de crean) legatarului fr un contraechivalent.

32. Desemnarea legatarului. ntruct legatul este o dispoziie testamentar ce exprim voina unilateral a testatorului, desemnarea legatarului trebuie s fie fcut prin testamentul ncheiat n formele prevzute de lege (a) i s fie fcut personal de ctre testator (b). Cu respectarea acestor cerine, testatorul este liber s aleag modalitatea de desemnare a legatarului (c).

a) Potrivit art. 989 alin. 1 C.civ., sub sanciunea nulitii absolute, dispuntorul trebuie s l determine pe beneficiarul liberalitii ori cel puin s prevad criteriile pe baza crora acest beneficiar s poat fi determinat la data la care liberalitatea produce efecte juridice. Aadar, desemnarea legatarului trebuie s fie fcut prin testament, n sensul ca elementele necesare pentru identificarea legatarului s se regseasc n cuprinsul testamentului. Prin urmare, legatarul trebuie s fie o persoan determinat sau cel puin determinabil. Legatarul poate fi i o persoan viitoare. Noul Cod civil prevede c persoana care nu exist la data ntocmirii liberalitii poate beneficia de o liberalitate dac aceasta este fcut n favoarea unei persoane capabile, cu sarcina pentru aceasta din urm de a transmite beneficiarului obiectul liberalitii ndat ce va fi posibil (art. 989 alin.2).b) Deoarece testamentul este un act juridic esenialmente personal, art. 989 C.civ. prevede c Sub sanciunea nulitii absolute, dispuntorul nu poate lsa unui ter dreptul de a-l desemna pe beneficiarul liberalitii sau de a stabili obiectul acesteia. Cu toate acestea, repartizarea bunurilor transmise prin legat unor persoane desemnate de testator poate fi lsat la aprecierea unui ter. n consecin, legatul cu facultate de alegere, prin care testatorul a lsat determinarea legatarului pe seama unei tere persoane (indicate n testament) este nul, pentru c, n acest caz, nu testatorul dispune, pentru timpul cnd nu va mai fi n via (art. 1.034 C.civ.), ci un ter, dup moartea testatorului. Astfel fiind, se admite nulitatea legatului fcut n favoarea unei persoane a crei alegere este lsat pe de-a ntregul la libera apreciere a unei tere persoane (cui voluerit), fr nicio contribuie din partea testatorului la determinarea persoanei legatarului.

n schimb, legatul este considerat valabil n urmtoarele dou cazuri:

- Dac legatul este fcut unei persoane determinate de testator, dar cu sarcina predrii bunurilor unei (unor) persoane alese de ctre legatar sau de un ter. Legatarul fiind determinat de testator, dispoziiile art. 989 C.civ. sunt respectate, chiar dac ultimul beneficiar al bunurilor legate urmeaz s fie determinat dup moartea testatorului de ctre legatar sau de ctre un ter. De exemplu, legatul unei sume de bani fcut unei primrii cu sarcina mpririi sumei ntre sracii din localitate.- Este valabil liberalitatea fcut unei persoane desemnate de dispuntor, cu o sarcin n favoarea unei persoane alese fie de gratificat, fie de un ter desemnat, la rndul su, tot de ctre dispuntor. c) Testatorul poate alege liber modul de desemnare a legatarului, nefiind obligat s respecte formule sacramentale. Astfel, desemnarea direct se poate face nu numai prin indicarea numelui i prenumelui, dar i prin artarea calitii care l (i) individualizeaz pe legatari (de exemplu, nepot, frate sau sor etc.). Desemnarea unei categorii de rude la plural masculin (de exemplu, nepoi, frai etc.) cuprinde i rudele din aceeai categorie de sex feminin.

Desemnarea legatarului se numete indirect n cazul indicrii unor elemente ndestultoare pentru identificarea legatarului, altele dect calitatea ce-l individualizeaz. De exemplu, echipa campioan la fotbal pe un anume an sau persoana care i-a salvat viaa testatorului n timpul vacanei la mare dintr-un anumit an etc.

2. Clasificarea legatelor33. Criterii de clasificare. Principalul criteriu de clasificare al legatelor este obiectul dispoziiei testamentare. n funcie de acest criteriu distingem, dup cum vom vedea, legate universale sau cu titlu universal, avnd ca obiect patrimoniul defunctului (cot-parte din patrimoniu), pe de-o parte, i legate cu titlu particular, avnd ca obiect anumite bunuri determinate.

O alt clasificare a legatelor se face n funcie de (absena sau prezena) modalitilor care afecteaz liberalitatea. n funcie de acest criteriu deosebim legate pure i simple, respectiv legate cu termen sau sub condiie i legate cu sarcin.

A. Clasificarea legatelor dup obiectul lor

34. Feluri. Potrivit legii, testatorul poate stipula ca, la decesul su, unul sau mai muli legatari s dobndeasc ntregul su patrimoniu, o fraciune din acesta sau anumite bunuri determinate. Rezult c, n lumina Codului civil, legatul poate avea ca obiect un patrimoniu, o universalitate de bunuri (universitas bonorum) sau bunuri (drepturi) determinate, privite ut singuli. n primul caz, legatul este universal dac are ca obiect ntreaga avere a testatorului ce va lsa la moartea sa i cu titlu universal dac vizeaz o fraciune din acea universalitate, iar n al doilea caz, legatul este cu titlu particular (singular), avnd ca obiect bunuri determinate.

I. Legatul universal

35. Noiune. Potrivit legii (art. 1.055 C.civ.), Legatul universal este dispoziia testamentar care confer uneia sau mai multor persoane vocaie la ntreaga motenire. Legatul este universal dac confer vocaie (chemare) la ntreaga motenire. Prin urmare, ceea ce intereseaz este nu culegerea efectiv a ntregii moteniri, ci posibilitatea conferit legatarului (dreptul lui eventual) de a culege ntreaga universalitate succesoral. Astfel se explic dispoziia legal potrivit creia pot exista doi sau mai muli legatari universali; dac ei pot i vor s vin la motenire, universalitatea succesoral se mparte n mod egal. ns fiecare dintre ei are vocaie (eventual) la ntreaga motenire, astfel nct dac colegatarii nu pot (de exemplu, din cauza predecesului) sau nu vor s vin la motenire (sunt renuntori), unul singur dintre ei (oricare) va putea culege ntreaga motenire. 36. Tipuri de legate universale Ca o precizare prealabil, menionm c legatul este universal chiar dac legatarul desemnat a culege ntreaga motenire vine n concurs cu motenitori legali rezervatari care au dreptul la rezerva prevzut imperativ de lege n favoarea lor. Legatul este universal i n acest caz pentru c, n absena motenitorilor rezervatari (nu pot sau nu vor s vin la motenire), legatarul universal va culege totalitatea motenirii, nu numai cotitatea disponibil.

Legatarul (legatul) universal poate fi desemnat nu numai sub aceast denumire (de legat universal), dar i prin termeni echivaleni, de exemplu:

- legatul tuturor bunurilor mobile i imobile.

- legatul cotitii disponibile a motenirii, cci n lips de motenitori rezervatari la data deschiderii motenirii sau dac cei existeni nu pot ori nu vor s vin la motenire, legatarul are vocaie la ntreaga motenire

- legatul nudei proprieti a ntregii moteniri este, de asemenea, un legat universal, deoarece legatarul devine proprietarul universalitii, iar la stingerea uzufructului va avea proprietatea deplin a ntregii moteniri.

- legatul prisosului (rmiei), adic a ceea ce rmne dup executarea legatelor (cu titlu universal i/sau cu titlu particular) cuprinse n testament; un astfel de legat este universal pentru c, dac ceilali legatari nu pot sau nu vor s vin la motenire, legatarul prisosului va culege ntreaga motenire (dac testatorul nu a limitat vocaia sa la o parte din motenire i dac nu exist motenitori rezervatari).

II. Legatul cu titlu universal

37. Noiune. Potrivit art. 1.056 alin. 1 C.civ. Legatul cu titlu universal este dispoziia testamentar care confer uneia sau mai multor persoane vocaie la o fraciune a motenirii.

Rezult c ceea ce caracterizeaz legatul cu titlu universal este vocaia la o fraciune din motenire (universalitate), iar nu emolumentul care va fi cules de legatar i care poate fi micorat de existena motenitorilor rezervatari, a unor legate cu titlu particular sau datorii i sarcini. ntruct legatarul cu titlu universal are o cot-parte determinat din motenire, el nu poate profita de cota unui alt legatar cu titlu universal care nu ar putea sau nu ar voi s vin la motenire (vor profita motenitorii legali sau legatarul universal). n schimb, el profit de renunarea sau de nlturarea de la motenire a legatarului cu titlu particular sau a motenitorului rezervatar, dac prezena acestora ar fi determinat micorarea patrimoniului sau a bunurilor asupra crora se calculeaz fraciunea ce revine legatarului cu titlu universal.

Alin. (2) al art. 1.056 C.civ. prevede c prin fraciune a motenirii se nelege:

a) fie proprietatea unei cote-pri din aceasta (cum ar fi, 1/2, 1/4, 3/4 etc.);

b) fie un dezmembrmnt al proprietii asupra totalitii sau a unei cote-pri din motenire (respectiv, legatul uzufructului asupra ntregii moteniri sau legatul uzufructului asupra unei cote-pri - de exemplu, 1/2, 1/4, 3/4 etc. - din motenire);

c) fie proprietatea sau un dezmembrmnt asupra totalitii ori asupra unei cote-pri din universalitatea bunurilor determinate dup natura sau proveniena lor. Explicaii:

i) proprietatea asupra totalitii bunurilor determinate dup natura lor legatul proprietii tuturor bunurilor imobile sau legatul proprietii tuturor bunurilor mobile;

ii) proprietatea asupra unei cote-pri din universalitatea bunurilor determinate dup natura lor de exemplu, legatul proprietii a 1/2 din totalitatea bunurilor imobile sau legatul proprietii a 1/4 din totalitatea bunurilor mobile;

iii) proprietatea asupra totalitii bunurilor determinate dup proveniena lor - legatul proprietii tuturor bunurilor achiziionate de ctre de cuius sau motenite de acesta;

iv) un dezmembrmnt asupra totalitii ori asupra unei cote-pri din universalitatea bunurilor determinate dup natura lor legatul uzufructului tuturor (sau asupra a 1/2) bunurilor imobile ce au aparinut defunctului la data deschiderii motenirii.

Chiar dac legatul cu titlu universal const n proprietatea sau un dezmembrmnt asupra totalitii ori asupra unei cote-pri din universalitatea bunurilor determinate dup natura sau proveniena lor, legatarul cu titlu universal dobndete, n virtutea calificrii legale, o fraciune de universalitate. Iar dobndirea fraciunii din motenire implic i obligaia suportrii cotei-pri corespunztoare (proporionale) din datorii i sarcini. Legatarii cu titlu universal devin, ca i legatarii universali, succesori n drepturi i obligaii (habentes causam) ai testatorului.III. Legatul cu titlu particular

38. Noiune. Potrivit Noului Cod civil, orice legat care nu este universal sau cu titlu universal este un legat cu titlu particular (art. 1.057). Din aceast definiie negativ s-a tras concluzia c legatul este cu titlu particular dac confer legatarului vocaie succesoral la unul sau mai multe bunuri determinate (art. 986 C.civ.) privite izolat (ut singuli).

Legatul cu titlu particular nu se confund cu legatul cu titlu universal chiar dac acesta din urm este prevzut n testament prin artarea general a categoriei de bunuri care l compun (de exemplu, legatul proprietii tuturor bunurilor imobile), iar nu sub forma unei fraciuni matematice (de exemplu, 1/2) din motenire. Aceasta pentru c dreptul legatarului cu titlu particular este limitat definitiv asupra bunului (bunurilor) prevzut(e) n testament (dac acestea vor exista n patrimoniul succesoral la data decesului); n schimb, legatarul cu titlu universal are vocaie general asupra bunurilor ce fac parte din categoria respectiv la data deschiderii motenirii, inclusiv cele dobndite de testator ulterior facerii testamentului. Pe de alt parte, legatarul cu titlu universal are vocaie general asupra bunurilor din categoria respectiv, inclusiv bunul care formeaz obiectul legatului particular (dac titularul lui nu poate sau nu vrea s moteneasc); n schimb legatarul cu titlu particular n niciun caz nu poate beneficia de caducitatea legatului cu titlu universal (sau universal).39. Varieti de legate cu titlu particular. Constituie legate particulare, de exemplu:a) Legatul unor bunuri corporale certe, individual determinate (cas, autovehicul etc.) sau bunuri de gen determinate sau determinabile dup numr, msur etc.(o sum de bani, o cantitate de gru etc.).

Noul Cod civil prevede, la art. 1.061 C.civ., c bunul care constituie obiectul unui legat cu titlu particular se pred cu accesoriile sale, n starea n care se gsete la data deschiderii motenirii. Legatul cuprinde i dreptul la aciunea n despgubire pentru prejudiciul adus bunului de ctre un ter dup ntocmirea testamentului. Legatul unui bun care, dup ntocmirea testamentului, a cunoscut creteri cantitative, calitative sau valorice prin alipire, lucrri autonome, lucrri adugate sau achiziionarea altor bunuri n cadrul unei universaliti se prezum, pn la proba contrar, a viza ntreg bunul ori universalitatea rezultat. b) Legatul unor bunuri incorporale (de exemplu, legatul creanei pe care testatorul o are mpotriva unui ter sau alte drepturi patrimoniale, cum ar fi dreptul de proprietate intelectual, dreptul asupra unor dividende sau alte beneficii etc.), cci orice legat care nu este universal sau cu titlu universal este cu titlu particular.

c) Legatul prin care testatorul-creditor iart datoria legatarului-debitor (legatum liberationis), caz n care datoria se stinge din momentul deschiderii motenirii.

d) Legatul unui fapt (posibil i licit) prin care motenitorul universal sau cu titlu universal este obligat s fac sau s nu fac ceva n favoarea legatarului, de exemplu, s repare casa lui, s plteasc datoria acestuia fa de un ter etc.

40. Legatul bunului altuia (art. 1.064 C.civ.). Dac legatul cu titlu particular are ca obiect un bun individual determinat ce nu aparine testatorului - fiind proprietatea unui ter, eventual chiar proprietatea motenitorilor testatorului (motenitori legali sau legatari universali ori cu titlu universal) - se pune problema validitii legatului. Precizm c problema se pune numai dac:

a) testatorul - la data deschiderii motenirii, cnd legatul ncepe a produce efecte - nu are niciun drept, actual sau viitor (de exemplu, afectat de o condiie suspensiv sau de un termen suspensiv, fie i incert), asupra bunului obiect al legatului.

b) obiectul legatului este un bun individual determinat. Dac legatul are ca obiect bunuri de gen, fie i inexistente n masa succesoral la data deschiderii motenirii, legatul este perfect valabil deoarece nu are ca obiect bunul altuia, dat fiind c un anumit gen de bunuri nu poate s aparin nimnui.

Dac cele dou condiii sunt ndeplinite, i deci suntem n prezena legatului bunului altuia, liberalitatea va fi valabil sau anulabil, dup cum testatorul a dispus n cunotin de cauz sau cu credina greit c bunul este al su. Astfel:

- Dac, la data ntocmirii testamentului, testatorul nu a tiut c bunul nu este al su, legatul este anulabil, prezumndu-se c dac testatorul ar fi cunoscut realitatea nu ar fi fcut liberalitatea. Eroarea de fapt asupra obiectului liberalitii n care se gsete testatorul atrage sanciunea nulitii relative, n acord cu textul de lege relevant din materia erorii (art. 1.207 C.civ.). - n cazul n care testatorul a tiut c bunul nu este al su, cel nsrcinat cu executarea legatului este obligat, la alegerea sa, s dea fie bunul n natur, fie valoarea acestuia de la data deschiderii motenirii. n fond, n acest caz, n concepia codului, testatorul nu dispune propriu-zis de lucrul altuia i legatarul nu devine titularul dreptului asupra bunului la data deschiderii motenirii (i deci nu reprezint o operaiune speculativ), ci l oblig numai pe cel nsrcinat cu executarea liberalitii (obligaie de a face) s procure acel bun (de exemplu, un tablou, o bijuterie etc.) de la proprietar i s-l transmit legatarului, care - n aceast ipotez - devine proprietar numai dup procurarea bunului de ctre cel obligat la executarea legatului i transmiterii lui n proprietatea legatarului. Mai mult dect att, nsrcinatul cu executarea legatului se poate libera de orice obligaie, la alegere (aadar alegerea i aparine celui nsrcinat cu executarea legatului, iar nu legatarului), i prin plata valorii bunului legat, valoare apreciat n raport de data deschiderii motenirii.41. Legatul bunului indiviz. Problema se pune n cazul n care legatul cu titlu particular are ca obiect un bun individual determinat aflat n indiviziune la data deschiderii motenirii.

Poate fi vorba de un bun proprietate comun pe cote-pri indivize a defunctului cu alte persoane sau de un bun fcnd parte dintr-o universalitate ori cot-parte de universalitate (indiviziune propriu-zis), de exemplu, bunul care face parte din motenirea nelichidat, cuvenit testatorului ntr-o anumit cot-parte.

Pentru soluionarea soartei legatului n aceste cazuri speciale trebuie fcut o distincie.

a) Dac testatorul a lsat legat cota sa ideal de drept asupra bunului determinat ori cota sa asupra unui bun determinat din universalitate, legatul este perfect valabil, deoarece dreptul asupra cotei-pri ideale din proprietatea bunului determinat (ca i asupra unei universaliti) este un drept de proprietate individual, absolut i exclusiv al fiecrui coindivizar, transmisibil nu numai inter vivos, dar i mortis causa, inclusiv prin legate cu titlu particular.

b) Dac legatul are ca obiect - nu cota-parte ideal ce aparinea testatorului - ci chiar bunul n natur aflat n indiviziune (sau o parte determinat material din acel bun), considerm c, prin asemnare cu legatul bunului altuia, trebuie s avem n vedere dac testatorul a dispus de bun n cunotin de cauz (tiind c este proprietar numai pro parte) sau cu credina greit c bunul i aparine n exclusivitate.

n primul caz, legatul este valabil, cel nsrcinat cu executarea liberalitii avnd obligaia, la alegere, fie s procure pentru legatar cota-parte de proprietate aparinnd altuia, fie s plteasc valoarea cotei-pri aparinnd altuia. O dat ce legea prevede expres validitatea legatului lsat de testator, n cunotin de cauz, avnd ca obiect un lucru proprietatea exclusiv a altuia, cu att mai mult trebuie s recunoatem validitatea legatului cnd obiectul lui este proprietatea altuia numai n parte. De altfel, legea nu distinge dup cum obiectul legatului este al altuia n tot sau n parte.

n cel de-al doilea caz (testatorul a crezut c bunul i aparine n exclusivitate) legatul urmeaz s fie considerat lovit de nulitate relativ parial (pentru partea ce depete cota testatorului), prezumndu-se c, n cunotin de cauz, testatorul nu ar fi lsat legat proprietatea exclusiv a acelui bun.

B. Clasificarea legatelor n funcie de modaliti.

42. Legatul pur i simplu. Legatul este pur i simplu dac nu este afectat de nicio modalitate. n acest caz drepturile legatarului, asemntor cu drepturile motenitorilor legali, se nasc din momentul deschiderii motenirii.

43. Legatul cu termen. Dac testatorul a supus legatul unui termen, efectele se vor produce, n principiu, potrivit dreptului comun n materie de modaliti ale actului juridic, dup cum termenul este suspensiv sau extinctiv.

Dac termenul este suspensiv, drepturile legatarului se vor nate i se vor putea transmite inter vivos i mortis causa - ca i n cazul legatului pur i simplu - din momentul deschiderii motenirii; numai executarea, exigibilitatea legatului este amnat pn la mplinirea termenului (de exemplu, la mplinirea vrstei majoratului). n consecin, legatarul va putea cere predarea lucrului legat sau plata creanei - dei a devenit proprietar, respectiv creditor, de la deschiderea motenirii - numai din ziua mplinirii termenului.

n cazul termenului extinctiv, legatul produce efecte de la deschiderea motenirii ntocmai ca un legat pur i simplu, dar la mplinirea termenului dreptul legat se stinge pentru viitor (de exemplu, dreptul la o rent pe o perioad determinat).

44. Legatul sub condiie. Ca i n dreptul comun, condiia care afecteaz existena (naterea sau desfiinarea) legatului poate fi suspensiv sau rezolutorie.

a) Dac condiia este suspensiv legatarul nu devine proprietar sau creditor la deschiderea motenirii, ci numai n momentul realizrii condiiei (ndeplinirea sau nendeplinirea evenimentului, dup cum condiia este pozitiv sau negativ). Din acel moment ns, condiia produce, n principiu, efecte retroactive; legatarul devine proprietar sau creditor de la data deschiderii motenirii.

b) Dac condiia este rezolutorie, drepturile legatarului se nasc din momentul deschiderii motenirii; pendente conditione legatul produce efecte ca i legatele pure i simple. La realizarea condiiei rezolutorii (eveniente conditione) legatul se desfiineaz cu efect retroactiv de la data deschiderii motenirii. n consecin, se desfiineaz i drepturile succesorilor n drepturi ai legatarului (dobnditori prin acte ntre vii sau mortis causa).

n cazul n care condiia rezolutorie nu se realizeaz sau este sigur c nu se va putea realiza, legatul se consolideaz definitiv, ca i cum ar fi fost legat pur i simplu.

45. Legatul cu sarcin (sub modo). Specific liberalitilor, sarcina - ca modalitate a legatului - este o obligaie impus de testator legatarului, care - dup acceptarea legatului - este inut s-o execute. Sarcina poate fi prevzut de testator att n cazul legatelor universale sau cu titlu universal, ct i n cazul legatelor cu titlu particular.

Sarcina, asemntor condiiei rezolutorii, nu afecteaz dobndirea dreptului asupra legatului din momentul deschiderii motenirii (ca i cum legatul ar fi pur i simplu); pe de alt parte, neexecutarea sarcinii, ca i nerealizarea condiiei, produc efecte pn la momentul deschiderii motenirii.

Sarcina poate fi stipulat n interesul unui ter, n interesul testatorului sau n interesul gratificatului nsui.

a) Dac sarcina este prevzut n favoarea unui ter, ea reprezint o stipulaie pentru altul i constituie fie o plat realizat pe aceast cale, fie o liberalitate indirect. n acest din urm caz suntem n prezena unui legat dublu i regulile de capacitate urmeaz s fie analizate nu numai n raporturile dintre testator i legatar, dar i n raporturile dintre testatorul-stipulant i terul beneficiar al sarcinii. n schimb, n raporturile dintre legatar i terul beneficiar, executarea sarcinii reprezentnd plata unei obligaii, problema capacitii de a face i de a primi o liberalitate nu se pune.

b) Sarcina este n interesul testatorului n cazul n care el personal are un interes - material sau moral - n executarea sarcinii (de exemplu, plata unei datorii, suportarea cheltuielilor de nmormntare sau organizarea unei slujbe religioase de pomenire etc.).

c) Dac sarcina este stipulat chiar n interesul legatarului, suntem n prezena unei liberaliti cu afectaiune special, testatorul avnd i el un interes - cel puin moral - n executarea sarcinii. De exemplu, o sum de bani cu titlu de legat pentru finanarea continurii unor cercetri tiinifice ncepute de testator. Spre deosebire de sarcina stipulat n favoarea unui ter sau n interesul testatorului i cnd legatul nceteaz s fie liberalitate n msura sarcinii, n acest caz legatul este pur gratuit, dar revocabil n caz de neexecutare.

3. Ineficacitatea legatelor.46. Noiune. Cauze. Noiunea generic de ineficacitate a legatelor - fr a avea o reglementare legal ca atare, dar utilizat n literatura de specialitate - desemneaz acele ipoteze n care dispoziia testamentar prin care testatorul a instituit unul sau mai multe legate este lipsit de efecte juridice, deci este ineficace, din cauze prevzute de lege. Aceste cauze pot fi grupate n patru categorii.

Nulitatea absolut sau relativ a legatelor intervine n caz de nerespectare a regulilor de form sau de fond prevzute de lege pentru validitatea lor (lit. A).

Reduciunea legatelor, avnd drept consecin ineficacitatea parial sau total a legatelor se produce - la cererea motenitorilor rezervatari, a succesorilor acestora i a creditorilor chirografari - n cazul n care, prin liberalitile fcute de defunct (innd seama i de donaiile fcute n timpul vieii) s-a depit cotitatea disponibil. Problemele privind reduciunea liberalitilor excesive urmeaz s le analizm n capitolul consacrat rezervei succesorale.

Revocarea testamentului sau a unora din dispoziiile sale (aici ne intereseaz legatele) poate fi voluntar, cnd este opera testatorului, sau judectoreasc, pronunat de instan pentru cazurile prevzute de lege (lit. B).

Caducitatea legatelor intervine cnd executarea lor devine imposibil din cauze posterioare momentului ntocmirii testamentului (lit. C). n sfrit, urmeaz s analizm i consecinele ineficacitii legatului, inclusiv problema dreptului de acrescmnt (lit. D).

A. Nulitatea legatelor

47. Regim juridic. Nulitatea absolut sau relativ a legatului intervine n cazul n care testamentul, respectiv dispoziia testamentar prin care a fost prevzut, nu ntrunete condiiile de validitate, de fond sau form, prevzute de lege. Anularea sau constatarea nulitii legatului urmeaz regimul de drept comun al nulitilor. B. Revocarea legatelor

48. Revocarea legatelor poate fi voluntar cnd i gsete sorgintea n voina unilateral a testatorului sau judectoreasc cnd se pronun de ctre instan pentru faptele culpabile prevzute de lege svrite de legatar.

a. Revocarea voluntar49. Noiune. n principiu, testamentul, ca i dispoziiile pe care le cuprinde, sunt acte juridice esenialmente revocabile, dac legea nu prevede altfel n mod expres. n orice caz, legatele pot fi revocate prin voina unilateral a testatorului pn n ultima clip a vieii.

Dup modul de manifestare a voinei revocatorii, revocarea voluntar poate fi expres sau tacit i este valabil dac testatorul a avut capacitatea de a testa i consimmntul neviciat.

50. Revocarea voluntar expres (direct). Potrivit art. 1.051 C.civ. un testament nu poate fi revocat expres, n tot sau n parte, dect printr-un act autentic notarial (autentificat n condiiile prevzute de Legea nr. 36/1995) sau printr-un testament ulterior. Testamentul care revoc un testament anterior poate fi ntocmit ntr-o form diferit de aceea a testamentului revocat; nu se aplic regula simetriei formelor.

Rezult c revocarea voluntar expres este un act solemn; sub sanciunea nulitii absolute, actul revocator trebuie s fie redactat n form testamentar sau n form autentic.

nscrisul autentic notarial revocator poate fi un act redactat special n acest scop, dar poate fi coninut i n cadrul unui alt act autentic, de exemplu, contract de donaie ncheiat n form autentic (art. 1.011 alin.1 C.civ.).

Revocarea expres a testamentului fcut printr-un act autentic notarial sau printr-un testament autentic se va nscrie de ndat de ctre notar n registrul naional notarial prevzut la art. 1.046 C.civ., n care se nregistreaz testamentele autentice.

50. Revocarea voluntar tacit (indirect). Alturi de revocarea expres, se admite i revocarea tacit a legatelor. Revocarea este tacit dac, fr a fi declarat expres, rezult indirect, dar nendoielnic, din anumite acte sau fapte, svrite de testator sau cunoscute de el.

Noul Cod civil prevede patru cazuri de revocare tacit: ntocmirea unui testament nou (posterior) care - fr a revoca expres pe cel anterior - conine dispoziii inconciliabile (incompatibile sau contrare) cu dispoziiile testamentului anterior (art. 1.052 alin. 3 C.civ.), distrugerea, ruperea sau tergerea testamentului olograf (art. 1052 alin.2 i 3 C.civ.), nstrinarea voluntar a bunului ce constituie obiectul unui legat cu titlu particular (art. 1.068 alin. 2 i 3 C.civ.) i distrugerea voluntar de ctre testator a bunului ce constituie obiectul legatului cu titlu particular (art. 1.068 alin.4 C.civ.).

50.1. ntocmirea unui testament nou constituie un caz de revocare tacit numai dac:- testamentul nou a fost ntocmit cu respectarea formelor solemne prevzute de lege pentru testamente, iar testatorul a avut capacitatea de a testa i consimmntul neviciat.

- noul testament s nu conin revocarea testamentului anterior, cci dac conine o asemenea clauz revocarea nu mai este tacit (indirect), ci expres i nu se pune problema dac dispoziiile testamentului nou sunt sau nu inconciliabile cu dispoziiile celui anterior. n msura n care testatorul revoc (se subnelege expres) testamentul anterior printr-unul nou, revocarea opereaz chiar dac dispoziiile (legatele) noi ar putea fi executate concomitent cu cele vechi;

- testamentul anterior s conin dispoziii (legate) care sunt contrare sau incompatibile cu acelea ale testamentului ulterior (art. 1052 alin. 3 C.civ.). Aceast condiie se pune deoarece o persoan poate lsa mai multe testamente succesive ale cror dispoziii s nu se contrazic, s fie conciliabile i s produc efecte simultane, putnd fi executate cumulativ. De exemplu, legate cu titlu particular avnd ca obiect bunuri diferite lsate prin testamente succesive. n schimb, dac dispoziiile din testamentele succesive sunt inconciliabile, executarea lor concomitent, simultan nu mai este posibil i cu toate c testatorul nu a prevzut revocarea (expres) a testamentului (legatului) anterior, opereaz revocarea lui tacit (indirect), fie a ntregului testament - dac toate dispoziiile din testamentele succesive sunt inconciliabile - fie numai a dispoziiilor care sunt inconciliabile.

Incompatibilitatea ntre dispoziiile testamentelor succesive presupune o imposibilitate absolut, obiectiv - material sau juridic - de a se executa cumulativ, concomitent, legatele din dou (sau mai multe) testamente succesive (i chiar de ar fi cuprinse n acelai testament). n mod obiectiv, legatele incompatibile nu pot coexista. De exemplu, autoturismul testatorului este lsat n proprietatea unei persoane, iar prin al doilea testament n proprietatea exclusiv a altei persoane. Legatul iniial fiind incompatibil material cu cel de al doilea (exist un singur autoturism), ultimul opereaz revocarea tacit a primului. Tot astfel, dac testatorul las legat o crean, iar printr-un testament posterior l iart de datorie pe debitor sau invers, primul testament conine iertarea de datorie, iar al doilea prevede legatul creanei n favoarea unei alte persoane. n ambele cazuri, al doilea legat revoc legatul iniial.

Imposibilitatea de a se executa cumulativ legatele din testamente succesive va fi juridic, de exemplu, dac n testamentul anterior se las unei persoane un imobil n plin proprietate, iar prin testamentul ulterior se las altei persoane nuda proprietate sau uzufructul aceluiai imobil. ntruct deplina proprietate este incompatibil juridic cu nuda proprietate, respectiv uzufructul, primul legat va fi revocat parial i va avea ca obiect uzufructul, respectiv nuda proprietate asupra imobilului n cauz.

Contrarietatea ntre dou legate fcute prin testamente succesive presupune i ea o imposibilitate de executate concomitent, cumulativ, dar aceast imposibilitate nu este obiectiv, ci se datoreaz inteniei testatorului; material i juridic ar fi posibil executarea cumulativ, se opune numai voina testatorului. De exemplu, dac acelai obiect este lsat legat n favoarea a dou persoane deosebite ele pot deveni prin motenire coproprietare a bunului n cauz (cum se ntmpl dac cele dou legate au fost fcute prin acelai testament). Dar dac cele dou legate au fost fcute prin dou testamente succesive, pe cale de interpretare a voinei testatorului se poate deduce revocarea primului legat din cauza contrarietii.

Efectele revocrii testamentului anterior nu sunt nlturate n caz de caducitate sau revocare a testamentului ulterior (art. 1.052 alin. 3 teza a II-a C.civ.).

50.2. Distrugerea, ruperea sau tergerea testamentului olograf. Distrugerea (material) a testamentului (ardere, rupere, tergerea textului sau a unui element esenial, de exemplu, semntura, sau nimicirea n alt fel) are semnificaia revocrii tacite a testamentului numai dac sunt ndeplinite urmtoarele condiii:

- testamentul este olograf, existnd ntr-un singur exemplar n posesia testatorului. Dac testamentul este autentic, distrugerea exemplarului rmas asupra testatorului nu atrage revocarea, un exemplar original pstrndu-se la notar;

- distrugerea testamentului s fie voluntar, efectuat de ctre testator sau de ctre altul cu tirea testatorului (dar nu neaprat din ordinul lui), ori chiar fortuit, ns cu tirea lui. n acest sens, art. 1052 alin. 2 C.civ. prevede c distrugerea, ruperea sau tergerea testamentului olograf, cunoscut de testator, atrage de asemenea revocarea, cu condiia ca acesta s fi fost n msur s l refac. Pn la proba contrar se prezum c distrugerea este opera testatorului. Dac distrugerea s-a produs fr voia i tirea testatorului, ea nu va avea semnificaia revocrii tacite, legatarul putnd dovedi c testamentul a existat, c s-a distrus fr tirea testatorului i coninutul lui;

- distrugerea testamentului s fie materializat, s fie efectiv; dac ordinul de distrugere dat de ctre testator terului ce-l avea n pstrare nu s-a executat, testamentul nu va fi revocat (dac ordinul nu mbrac forma unui nou testament ce conine expres revocarea);

Revocarea tacit prin distrugerea testamentului poate fi nu numai total, dar i parial. De exemplu, testatorul rupe una dintre foile testamentului coninnd un legat. n acest caz, restul dispoziiilor testamentare urmeaz s rmn eficace, dac partea rmas conine elementele necesare pentru validitatea testamentului.

Revocarea tacit parial se poate realiza i prin tergerea unei (unor) dispoziii testamentare, ulterior redactrii testamentului. Modificrile realizate prin tergere se semneaz de ctre testator.

50.3. nstrinarea voluntar a bunului ce constituie obiectul unui legat cu titlu particular. Potrivit art. 1.068 alin. 2 C.civ. Orice nstrinare a bunului ce constituie obiectul unui legat cu titlu particular, consimit de ctre testator, chiar dac este afectat de modaliti, revoc implicit legatul pentru tot ceea ce s-a nstrinat. Rezult c din nstrinarea bunului legat - ipotez ntlnit relativ frecvent n practic - legea deduce intenia testatorului (manifestat indirect, tacit) de a revoca legatul, chiar dac executarea legatului dup deschiderea motenirii nu ar fi imposibil, ntruct nstrinarea nu a fost valabil sau testatorul a redobndit bunul n cauz.

Revocarea tacit prin nstrinarea bunului ce constituie obiectul unui legat poate interveni numai n cazul legatelor cu titlu particular. Obiectul legatelor universale sau cu titlu universal fiind patrimoniul sau cot-parte din acesta nu poate fi nstrinat prin acte ntre vii i deci nu poate intra sub incidena art. 1.068 alin. 2 C.civ.. Pe de alt parte, nstrinarea bunurilor cuprinse n patrimoniu (ca i dobndirea de bunuri) afecteaz numai emolumentul legatului din momentul deschiderii motenirii, nu i vocaia universal sau cu titlu universal al legatarului, astfel nct nu poate avea semnificaia unei revocri tacite.

Pentru ca nstrinarea s aib efect revocator legatul trebuie s aib ca obiect bunuri individual determinate, fie bunuri certe, fie bunuri de gen (dup natura lor), dar individualizate (de exemplu, obligaiuni identificate dup numr i serie). nstrinarea bunurilor de gen neindividualizate care formeaz obiectul legatului (de exemplu, 10 t de gru) nu atrage revocarea (aa cum genera non pereunt, el nu poate fi nici nstrinat), chiar dac, la data deschiderii motenirii, n masa succesoral nu se vor gsi bunuri de genul respectiv. Legatarul bunurilor de gen neindividualizate este un simplu creditor al motenirii sau al motenitorului legal sau testamentar obligat la plata legatului.

Pentru ca legatul cu titlu particular s fie revocat prin nstrinarea bunului individual determinat care formeaz obiectul legatului, nstrinarea trebuie s fie voluntar, cci numai din actul voit de testator se poate deduce - indirect - voina revocatorie. Astfel fiind, revocarea tacit nu va opera dac bunul care formeaz obiectul legatului este supus vnzrii silite la cererea creditorului testatorului, este expropriat (chiar dac ntre expropriator i testatorul expropriat se ncheie un act de nvoial asupra exproprierii ori asupra despgubirilor) sau n alt fel este nstrinat n afara voinei testatorului. De asemenea, nstrinarea implic intenia de revocare numai dac este real i efectiv. O nstrinare pur fictiv, un simplu proiect de nstrinare (chiar ofert de nstrinare neurmat de acceptare) nu este de natur s atrag revocarea. n schimb, intenia de revocare rezultnd din actul ncheiat nu depinde de faptul ieirii bunului legat din patrimoniul testatorului. Astfel, se admite c promisiunea de vnzare, susceptibil de executare silit, atrage revocarea legatului, dei, n sine, nu este translativ de proprietate.

Nulitatea nstrinrii nu afecteaz validitatea revocrii. De la aceast regul, Noul Cod civil prevede dou excepii:

a) ineficacitatea nstrinrii este determinat de incapacitatea sau vicierea voinei testatorului. Revocarea, fie i tacit, fiind un act juridic, presupune un consimmnt valabil exprimat, chiar dac exprimarea este indirect. Dac voina manifestat direct (de nstrinare) nu este valabil, nu poate fi valabil nici voina manifestat indirect, cuprins n prima (de revocare a legatului).

b) nstrinarea reprezint o donaie n favoarea beneficiarului legatului i nu s-a fcut sub condiii sau cu sarcini substanial diferite de acelea care afecteaz legatul. Textul are n vedere ipoteza n care, dup ce dispuntorul a fcut un testament care conine un legat cu titlu particular, dispune cu privire la acelai bun printr-un contract de donaie n favoarea legatarului (pentru ca legatarul s beneficieze imediat de acel bun, iar nu tocmai la data deschiderii motenirii). Dac donaia este lovit de nulitate, legatul va produce efecte (nu se consider revocat tacit), cu excepia situaiei n care donaia este afectat de condiii sau de sarcini substanial diferite de acelea care afecteaz legatul (cnd se consider c ne aflm n prezena unei cauze juridice diferite fa de aceea care a stat la baza ntocmirii legatului).

50.4. Distrugerea voluntar de ctre testator a bunului ce constituie obiectul legatului cu titlu particular.Pornind de la ideea c distrugerea voluntar a bunului, ca i nstrinarea voluntar, reprezint manifestri de exercitare a dreptului de dispoziie (ius abutendi), se asimileaz cu nstrinarea (dispoziie juridic), distrugerea bunului individual determinat care formeaz obiectul legatului cu titlu particular (dispoziie material); dac distrugerea este voluntar din partea testatorului (bunul este distrus de ctre testator sau de ctre altul, dar cu voia lui) ea dovedete intenia lui de a revoca legatul. Distrugerea involuntar de ctre testator sau distrugerea de ctre alii fr voina testatorului ori pieirea fortuit n timpul vieii lui are drept consecin nu revocarea, ci caducitatea legatului.51. Retractarea revocrii voluntare. Revocarea, fiind i ea un act unilateral de voin pentru caz de moarte, ca i testamentul nsui, poate fi - la rndul ei - revocat, ceea ce se numete retractarea revocrii. Este vorba, de fapt, de posibilitatea unor revocri succesive. Dispoziia revocatorie poate fi retractat n mod expres prin act autentic notarial sau prin testament. Retractarea unei dispoziii revocatorii nltur efectele revocrii, cu excepia cazului n care testatorul i-a manifestat voina n sens contrar sau dac aceast intenie a testatorului rezult din mprejurrile concrete. Retractarea unei dispoziii revocatorii fcut printr-un act autentic notarial sau printr-un testament autentic se va nscrie de ndat de ctre notar n registrul naional notarial prevzut la art. 1.046 C.civ., n care se nscriu testamentele autentice i actele autentice prin care se revoc un testament. b. Revocarea judectoreasc

52. Noiune. Cauze. Revocarea judectoreasc a legatelor - cauz de ineficacitate ca i revocarea voluntar sau nulitatea ori caducitatea - intervine n cazurile n care legatarul svrete, n mod culpabil, o fapt dintre cele limitativ prevzute de lege drept cauze de revocare judectoreasc.

Cazurile n care poate interveni revocarea judectoreasc a legatelor sunt, n principiu, cele prevzute drept cauze legale de revocare a donaiilor, i anume: nendeplinirea sarcinilor i ingratitudinea legatarului.

52. Revocarea pentru nendeplinirea sarcinii. Sarcina de care este afectat legatul l oblig pe legatarul acceptant al liberalitii s o execute, persoanele interesate (terul beneficiar al sarcinii, creditorii lui sau executorul testamentar) putnd cere prin justiie executarea silit. Legea prevede ns i o alt posibilitate: revocarea judectoreasc a legatului pentru nendeplinirea, fr justificare, a sarcinii instituite de testator.

Art. 1.069 alin.1 teza a II-a C.civ. prevede c Nendeplinirea fortuit a sarcinii poate atrage revocarea numai dac, potrivit voinei testatorului, eficacitatea legatului este condiionat de executarea sarcinii. n acest caz se consider c sarcina constituie, n intenia dispuntorului, o condiie rezolutorie expres la care era supus liberalitatea. Prin urmare, neexecutarea fortuit are semnificaia realizrii unei condiii rezolutorii.

Dreptul la aciunea n revocarea judectoreasc a legatului pentru nendeplinirea sarcinii se prescrie n termen de un an de la data la care sarcina trebuia executat.

53. Revocarea pentru ingratitudine. Potrivit legii, revocarea judectoreasc poate fi pronunat dac legatarul a svrit urmtoarele fapte:

a) n timpul vieii testatorului:

- dac legatarul a atentat la viaa testatorului, a unei persoane apropiate lui sau, tiind c alii intenioneaz s atenteze, nu l-a ntiinat; - dac legatarul se face vinovat de fapte penale, cruzimi sau injurii grave fa de testator ori de injurii grave la adresa memoriei testatorului. b) dup moartea testatorului:

- dac legatarul se face vinovat de injurii grave la adresa memoriei testatorului.

Dreptul la aciunea n revocarea judectoreasc a legatului pentru ingratitudine se prescrie n termen de un an de la data la care motenitorul a cunoscut fapta de ingratitudine.

C. Caducitatea legatelor

54. Noiunea de caducitate. Deosebirea fa de nulitate i revocare. Legatele instituite n mod valabil i nerevocate pot deveni ineficace din cauze intervenite ulterior ntocmirii testamentului i care fac imposibil executarea lor. Spre deosebire de nulitatea legatelor, care se datoreaz unor cauze existente n momentul ntocmirii testamentului, caducitatea se datoreaz unor evenimente, mprejurri ulterioare. Ea se deosebete i de revocarea voluntar a legatelor, deoarece se produce independent i chiar mpotriva voinei testatorului. n sfrit, caducitatea se deosebete i de revocarea judectoreasc prin care se sancioneaz anumite atitudini culpabile ale legatarului; cauzele care determin caducitatea nu sunt determinate sau condiionate de culpa legatarului. Avnd n vedere aceste deosebiri i cazurile de caducitate prevzute de lege, ea poate fi definit ca o imposibilitate de executare a legatului, instituit valabil i nerevocat, din cauze obiective posterioare ntocmirii testamentului sau din cauza renunrii legatarului la legat dup deschiderea motenirii.

55. Cazurile de caducitate. Potrivit art. 1.071 C.civ., orice legat devine caduc atunci cnd:

a) legatarul nu mai este n via la data deschiderii motenirii; b) legatarul este incapabil de a primi legatul la data deschiderii motenirii; c) legatarul este nedemn; d) legatarul renun la legat; e) legatarul decedeaz naintea mplinirii condiiei suspensive ce afecteaz legatul, dac aceasta avea un caracter pur personal; f) bunul ce formeaz obiectul legatului cu titlu particular a pierit n totalitate din motive care nu in de voina testatorului, n timpul vieii testatorului sau naintea mplinirii condiiei suspensive ce afecteaz legatul.56. Regimul legatului-sarcin. Cu excepia cazului prevzut la art. 1.071 lit. f C.civ.(cnd bunul ce formeaz obiectul legatului cu titlu particular a pierit n totalitate din motive care nu in de voina testatorului, n timpul vieii testatorului sau naintea mplinirii condiiei suspensive ce afecteaz legatul) caducitatea sau revocarea judectoreasc a unui legat grevat cu un legat-sarcin n favoarea unui ter nu atrage ineficacitatea legatului-sarcin. Motenitorii care beneficiaz de ineficacitatea legatului sunt obligai s execute legatul-sarcin. De exemplu, legatul unei sume de bani cu care a fost nsrcinat legatarul casei urmeaz s fie executat de motenitorul care beneficiaz de caducitatea legatului casei.n toate cazurile, caducitatea legatului-sarcin nu afecteaz existena legatului principal, titularul lui beneficiind de caducitatea legatului-sarcin.D. Destinaia bunurilor care au constituit obiectul unui legat ineficace.

57. Regula. Potrivit art. 1.072 C.civ., Ineficacitatea legatului din cauza nulitii, revocrii, caducitii sau desfiinrii pentru nerealizarea condiiei suspensive ori pentru ndeplinirea condiiei rezolutorii profit motenitorilor ale cror drepturi succesorale ar fi fost micorate sau, dup caz, nlturate prin existena legatului sau care aveau obligaia s execute legatul. 58. Excepii. Regula potrivit creia ineficacitatea legatului profit motenitorilor ale cror drepturi (cote) succesorale ar fi fost micorate prin existena legatului sau care aveau obligaia s execute legatul, cunoate dou excepii datorate voinei testatorului: substituia vulgar i legatul conjunctiv, n acest din urm caz opernd dreptul de acrescmnt.

58.1. Substituia vulgar este acea dispoziie testamentar prin care testatorul desemneaz n mod subsidiar un al doilea legatar care urmeaz s beneficieze prin substituie de legat (universal, cu titlu universal sau cu titlu particular) n cazul n care primul legatar nu ar putea sau nu ar voi s beneficieze de legat. Rezult c, n acest caz, suntem n prezena a dou legate alternative; cel de-al doilea produce efecte numai sub condiia (suspensiv) ineficacitii celei dinti i nltur dreptul altor persoane (motenitori legali sau legatari) de a beneficia de aceast ineficacitate. Ei ar putea s beneficieze numai dac i cel de-al doilea legat (n favoarea substituitului) ar fi ineficace i testatorul nu ar fi dispus altfel.

58.2. Legatul conjunctiv i dreptul de acrescmnt. Legatul cu titlu particular este prezumat a fi conjunctiv atunci cnd testatorul a lsat, prin acelai testament, un bun determinat individual sau generic mai multor legatari cu titlu particular, fr a preciza partea fiecruia (de exemplu, testatorul las casa sau suma de bani depus la banc legatarilor A i B, fr a determina partea fiecruia). n cazul legatului conjunctiv, dac unul dintre legatari nu vrea sau nu poate s primeasc legatul, partea lui (lor) nu se scade (pentru a profita altor motenitori potrivit regulilor generale), ci va mri partea colegatarului (colegatarilor) care pot i vor s primeasc legatul, oricare dintre ei avnd dreptul la totalitatea bunului legat. Aceste prevederi se aplic i atunci cnd obiectul legatului conjunctiv l constituie un dezmembrmnt al dreptului de proprietate. ntr-o asemenea situaie opereaz aa-numitul drept de acrescmnt (drept de cretere, de adugire).

Subseciunea a II-a

Dezmotenirea (exheredarea)

59. Noiune. Referitor la patrimoniul succesoral, testamentul poate conine nu numai dispoziii pozitive - legate - dar i dispoziii negative - dezmoteniri (exheredri) - prin care testatorul nltur de la motenire unul sau mai muli motenitori legali, rude sau so supravieuitor.

Potrivit art. 1.074 alin. 1 C.civ., dezmotenirea este dispoziia testamentar prin care testatorul i nltur de la motenire, n tot sau n parte, pe unul sau mai muli dintre motenitorii si legali.

Precizm c prin dezmotenire motenitorul legal, fie i nerezervatar, pierde numai emolumentul motenirii (vocaia concret la motenire), dar nu i titlul de motenitor. Astfel fiind, n calitate de motenitor legal poate cere anularea sau constatarea nulitii dispoziiilor testamentare, revocarea judectoreasc a legatelor sau constatarea caducitii lor, iar motenitorii rezervatari pot solicita reduciunea liberalitilor excesive. n acest sens, art. 1.076 C.civ. prevede c (1) Dispoziia testamentar prin care motenitorii legali au fost dezmotenii este supus cauzelor de nulitate, absolut sau relativ, prevzute de lege. (2) Termenul de prescripie a dreptului la aciunea n anulare curge de la data la care cei dezmotenii au luat cunotin de dispoziia testamentar prin care au fost nlturai de la motenire, dar nu mai devreme de data deschiderii motenirii. Prin dezmotenire, motenitorii legali care nu sunt rezervatari pot fi nlturai de la motenire cu desvrire (rudele colaterale i ascendenii ordinari), iar motenitorii rezervatari (descendenii, ascendenii privilegiai i soul supravieuitor) pot fi exheredai din acea parte a motenirii care excede cota lor de rezerv, numit cotitate disponibil. Prin urmare, testatorul este liber s dezmoteneasc, dar n prezena motenitorilor rezervatari la data deschiderii motenirii aceast libertate testamentar este limitat la acea parte din motenire care excede rezerva i de care defunctul poate dispune prin liberaliti (inter vivos i mortis causa) i care constituie cotitatea disponibil.60. Feluri. n funcie de modul de manifestare a voinei de exheredare, ea poate fi de mai multe feluri: direct, indirect i cu titlu de sanciune.

60.1. Exheredarea este direct atunci cnd testatorul dispune prin testament nlturarea de la motenire a unuia sau mai multor motenitori legali.

Exheredarea direct este general dac vizeaz pe toi motenitorii legali ai testatorului, inclusiv ipoteza unicului motenitor legal al testatorului nlturat de la motenire. n acest caz, dac testatorul nu a desemnat niciun legatar care s culeag motenirea (cotitatea disponibil), ea devine vacant i urmeaz s fie culeas ca atare de ctre comun, ora sau municipiu.

Exheredarea direct este nominal cnd testatorul nltur de la motenire numai unul sau mai muli motenitori legali. n acest caz, dac testatorul nu a dispus altfel (desemnnd legatari), motenirea - ntreag sau cotitatea disponibil - va fi culeas de comotenitorul (comotenitorii) celui exheredat sau motenitorii subsecveni, potrivit regulilor devoluiunii legale a motenirii.

60.2. Exheredarea este indirect cnd testatorul, fr s menioneze expres nlturarea de la motenire a motenitorilor legali, instituie unul sau mai muli legatari care urmeaz s culeag motenirea, respectiv cotitatea disponibil (dac exist motenitori legali rezervatari). nseamn c prin instituirea de legatari motenitorii legali nerezervatari pot fi nlturai de la motenire total, iar cei rezervatari n limita cotitii disponibile. 60.3. Exheredarea sanciune, numit i clauz penal, este acea dispoziie testamentar prin care testatorul prevede nlturarea de la motenire a acelor motenitori care ar ataca testamentul sau dispoziiile testamentare cu aciune n justiie.

n principiu, exheredarea sanciune este valabil; fiind liber s dispun de motenirea pe care o va lsa dup moarte, testatorul poate lua i msuri de aprare, de respectare a dispoziiilor sale de ultim voin, inclusiv cele care conin exheredri determinate de sentimente de suprare, de mnie etc.

Validitatea exheredrii sanciune are totui anumite limite. Astfel, potrivit art. 1.009 alin. 2 C.civ. este considerat nescris dispoziia testamentar prin care se prevede dezmotenirea ca sanciune pentru nclcarea obligaiilor prevzute la alin.1 (respectiv, obligaiile beneficiarului liberalitii de a nu contesta validitatea unei clauze de inalienabilitate ori de a nu solicita revizuirea condiiilor sau a sarcinilor) sau pentru contestarea dispoziiilor din testament care aduc atingere drepturilor motenitorilor rezervatari ori sunt contrare ordinii publice ori bunelor moravuri.

n lumina acestui text de lege, se poate afirma c este valabil dispoziia testamentar prin care se prevede dezmotenirea celor care vor ataca testamentul, de exemplu pe motivul lipsei de discernmnt, al dolului sub forma captaiei sau sugestiei etc., dar nu va produce niciun efect dispoziia testamentar prin care se prevede dezmotenirea motenitorilor rezervatari dac vor ataca testamentul, dei legatele le-au nclcat rezerva succesoral i nici dispoziia testamentar prin care se prevede dezmotenirea acelor motenitori care vor solicita constatarea nulitii dispoziiilor testamentare contrare ordinii publice sau bunelor moravuri (de exemplu, nulitatea testamentului pentru nerespectarea formei solemne).

61. Efecte. Art. 1075 C.civ. reglementeaz efectele dezmotenirii. Deosebim mai multe situaii:a) Alin. (1): n cazul dezmotenirii soului supravieuitor, motenitorii din clasa cu care acesta vine n concurs culeg partea din motenire rmas dup atribuirea cotei cuvenite soului supravieuitor ca urmare a dezmotenirii.

De exemplu, defunctul are 2 copii i so supravieuitor i l-a dezmotenit pe acesta din urm. Soul supravieuitor va culege rezerva de 1/8 din motenire, iar copiii vor mpri n mod egal cota de 7/8 (aceasta fiind partea din motenire rmas dup atribuirea cotei de 1/8 cuvenite soului supravieuitor ca urmare a dezmotenirii). Textul se refer la cot, iar nu la rezerv pentru c este posibil ca defunctul s prevad o nlturare de la motenire doar n parte, adic o diminuare (reducere) a cotei legale. De exemplu, se prevede c soul supravieuitor este dezmotenit n parte, urmnd s primeasc doar 1/6 din motenire, n loc de 1/4 ct ar fi primit ca motenitor legal. n acest caz, constatndu-se c rezerva soului supravieuitor de 1/8 nu a fost nclcat, soul supravieuitor va primi 1/6 din motenire, iar cei doi copii vor mpri n mod egal cota de 5/6 din motenire, revenind fiecruia cte 5/12 din motenire.

b) Alin. (2): Dac, n urma dezmotenirii, pe lng soul supravieuitor, vin la motenire att cel dezmotenit, ct i acela care beneficiaz de dezmotenire, acesta din urm culege partea rmas dup atribuirea cotei soului supravieuitor i a cotei celui dezmotenit.

De exemplu, defunctul are so supravieuitor, un copil, doi prini i un frate, iar prin testamentul ntocmit l-a dezmotenit pe copil. Soul supravieuitor va culege cota de 1/4 (dei vine n concurs cu motenitori din dou clase, cota se stabilete ca i cnd acesta ar fi venit n concurs numai cu cea mai apropiat, respectiv clasa I), copilul va culege rezerva de 3/8, iar restul de 3/8 se va mpri ntre motenitorii din clasa a II-a (respectiv, prinii defunctului vor primi mpreun 3/16, cte 3/32 fiecare, iar fratele defunctului va primi 3/16 din motenire).c) Alin. (3): Atunci cnd, n urma dezmotenirii, un motenitor primete o cot inferioar cotei sale legale, motenitorul cu care vine n concurs culege partea care ar fi revenit celui dezmotenit.

De exemplu, defunctul are doi frai, F1 i F2; i prin testamentul ntocmit a prevzut dezmotenirea n parte a fratelui F1 nct acesta s primeasc doar 1/4 din motenire (n loc de 1/2 ct ar fi primit ca motenitor legal). Fratele F2, care nu a fost instituit legatar, va primi ca motenitor legal 3/4 din motenire, culegnd astfel i partea care ar fi revenit fratelui F1 dac nu ar fi fost dezmotenit.

Tot astfel, dac defunctul are doi prini, P1 i P2 (motenitori rezervatari), i prin testamentul ntocmit a prevzut dezmotenirea printelui P1, acesta va primi rezerva de 1/4, iar cellalt printe va primi, ca motenitor legal, 3/4 din motenire, culegnd astfel i partea care ar fi revenit printelui P1 dac nu ar fi fost dezmotenit (dac printele P1 nu ar fi fost dezmotenit, ambii prini ar fi primit cte 1/2 din motenire).d) Alin. (4): Dac, n urma dezmotenirii, o persoan este nlturat total de la motenire, cota ce i s-ar fi cuvenit se atribuie motenitorilor cu care ar fi venit n concurs sau, n lipsa acestora, motenitorilor subsecveni.

Un prim exemplu: defunctul are doi frai, F1 i F2; i prin testamentul ntocmit a prevzut dezmotenirea n tot a fratelui F1.ntruct acesta din urm nu este motenitor rezervatar, va fi nlturat n totalitate de la motenire. Fratele F2, dei nu a fost instituit legatar, va primi ca motenitor legal ntreaga motenire, culegnd astfel i partea de 1/2 care ar fi revenit fratelui F1 dac acesta din urm nu ar fi fost dezmotenit.

Un al doilea exemplu: defunctul are un frate, F1; i prin testamentul ntocmit a prevzut dezmotenirea n tot a fratelui F1. ntruct acesta din urm nu este motenitor rezervatar, va fi nlturat n totalitate de la motenire. n acest caz, motenirea va reveni motenitorilor subsecveni (de exemplu, bunicilor care sunt motenitori din clasa a III-a sau unchilor - care sunt motenitori din clasa a IV-a), iar acetia vor culege motenirea ca motenitori legali, testamentul fiind invocat de ei doar pentru a justifica vocaia succesoral concret.

e) Alin. (5): Dispoziiile prevzute la alin. (1)-(4) nu pot profita persoanelor incapabile de a primi legate.

Dei cei care, urmare a dezmotenirii, culeg o cot majorat din motenire sau vin la motenire n condiiile n care n absena dezmotenirii nu ar fi avut vocaie succesoral concret nu au fost gratificai i culeg motenirea ca motenitori legali, totui situaia lor este asemntoare cu cea a celor care au fost gratificai prin testament. Pentru a nu se permite eludarea dispoziiilor privitoare la incapacitile de a primi legate, legiuitorul a prevzut c dezmotenirea nu poate profita persoanelor incapabile de a primi legate.

Subseciunea a III-a

Execuiunea testamentar

1. Noiunea i natura juridic a execuiunii testamentare

62. Noiune. Execuiunea testamentar este o dispoziie cuprins n testament prin care testatorul desemneaz una sau mai multe persoane, conferindu-le mputernicirea necesar pentru a putea asigura executarea dispoziiilor testamentare (art. 1077 C.civ.).

Testatorul recurge la instituirea de executor testamentar, de regul, pentru a-i degreva pe motenitori de aceast sarcin sau n cazurile n care apreciaz c motenitorii chemai n puterea legii s execute dispoziiile testamentare (succesori universali) nu ar vrea sau nu ar putea asigura ndeplinirea dispoziiilor sale de ultim voin (de exemplu, sunt minori sau persoane puse sub interdicie).

mputernicirea de executor testamentar poate fi dat numai printr-un nscris n form testamentar, fie i codicil posterior testamentului dar fcut n form testamentar, i poate fi revocat de testator pn n ultima clip a vieii numai n condiiile prevzute de lege privitor la revocarea testamentelor (art. 1.051 i urm. C.civ. aplicabile n mod corespunztor).

n baza dispoziiei testamentare nerevocate, notarul public competent a desfura procedura succesoral elibereaz persoanei instituite executor testamentar un certificat constatator al acestei caliti (art. 115 alin.5 din Legea nr.36/1995) i al ntinderii drepturilor i obligaiilor cu care a fost nvestit de ctre testator (art. 253 din Regulamentul de punere n aplicare a Legii nr.36/1995).

Executor testamentar poate fi orice persoan (motenitor legal sau testamentar ori o ter persoan, de exemplu, un avocat), cu singura condiie s aib capacitate de exerciiu deplin. Persoana lipsit de capacitate de exerciiu sau cu capacitate de exerciiu restrns nu poate fi executor testamentar nici chiar cu ncuviinarea ocrotitorului legal (art.1.078 C.civ.). Evident, capacitatea executorului testamentar trebuie s fie apreciat nu n raport de data desemnrii (data ntocmirii testamentului), ci n raport de data deschiderii motenirii, cnd mputernicirea ncepe a produce efecte.

Persoana incapabil de a primi un legat (de exemplu, medicul care l-a asistat pe testator n cursul ultimei boli) poate fi numit executor testamentar, dar nu poate fi remunerat sub forma unei liberaliti testamentare. Pentru a beneficia de legat remunerator, executorul testamentar trebuie s aib capacitatea necesar pentru ambele caliti.

Testatorul poate desemna unul sau mai muli executori testamentari. n caz de pluralitate atribuiile (funciile) pot fi: conjunctive, caz n care oricare dintre executori poate s lucreze singur in vederea ndeplinirii misiunii (art.1.077 alin.2 C.civ.), dac testatorul nu a prevzut s lucreze n comun; divizate, atunci cnd testatorul le-a mprit atribuiile (de exemplu, unul pentru afacerile comerciale, altul pentru cele civile); subsidiare, pentru ipoteza n care primul desemnat nu poate sau nu vrea s accepte misiunea.

63. Natur juridic. Potrivit prerii dominante, execuiunea testamentar este un mandat special, care - ca atare - se aseamn, dar se i deosebete de mandatul de drept comun, motiv pentru care regulile de drept comun n materie de mandat se aplic n aceast materie numai n msura n care legea nu prevede altfel sau nu sunt contrare scopului execuiunii testamentare.

63.1. Asemnri datorit crora este posibil aplicarea regulilor de la mandatul de drept comun:

a) Ca i mandatul de drept comun, acceptarea execuiunii testamentare este facultativ. Refuzul de a accepta nu este susceptibil de abuz.

b) n principiu, execuiunea testamentar are caracter gratuit. Dar gratuitatea nu este de esena, ci numai de natura execuiunii testamentare, asemntor mandatului. Astfel fiind, executorul testamentar poate cere remuneraie numai dac testatorul a prevzut o stipulaie expres n acest sens sau dac executorul testamentar este un profesionist (de exemplu, avocat), cnd - n lips de stipulaie i criterii legale - instana urmeaz s stabileasc remuneraia n funcie de volumul serviciilor prestate.

De regul, remuneraia executorului testamentar se stabilete de ctre testator sub forma unui legat. n acest caz, dup cum am vzut, persoana n cauz are dubla calitate de executor testamentar i de legatar. Cele dou caliti sunt interdependente, dar numai unilateral.

Astfel, ca orice legatar (motenitor), el poate renuna la legat, acceptnd ns sarcina de executor testamentar. n schimb, acceptarea legatului cu caracter remunerator presupune acceptarea execuiunii testamentare sau - altfel spus - neacceptarea mandatului (caducitatea dispoziiei) atrage caducitatea legatului, el fiind stipulat sub condiia acceptrii execuiunii testamentare. ntruct se poate presupune c legatul lsat persoanei desemnate executor testamentar are caracter remunerator, legatul poate fi validat n condiiile neacceptrii acestei sarcini numai dac se dovedete c n intenia testatorului legatul a fost stipulat fr legtur obligatorie cu execuiunea testamentar, deci independent de acceptarea sau neacceptarea acestei sarcini.

c) Executorul testamentar este supus, n principiu, obligaiilor mandatarului obinuit: de a ndeplini mandatul, de a da socoteal i de a rspunde pentru faptele persoanei substituite fr drept. Executorul testamentar se bucur i de dreptul mandatarului de a fi dezdunat (pentru cheltuielile fcute i prejudiciile suferite cu ocazia ndeplinirii mandatului) i remunerat, dac este cazul. Art. 1.084 C.civ. prevede c toate cheltuielile fcute de executorul testamentar n exercitarea puterilor sale sunt n sarcina motenirii.d) Mandatul testamentar, ca i cel de drept comun, este conferit intuitu personae. Astfel fiind, dac persoana desemnat de testator este decedat la data deschiderii succesiunii (i nu s-a desemnat un executor subsidiar pentru aceast ipotez) nu exist execuiune testamentar (devine caduc), iar dac executorul moare n cursul executrii testamentului mandatul nceteaz la moartea executorului i nu trece asupra motenitorilor si (art. 1.085 lit. c C.civ.). n aceast materie legea nu prevede nicio obligaie a motenitorilor executorului de a continua luarea de msuri n interesul i pn la ntiinarea motenitorilor testatorului. De asemenea, art. 1.081 alin. 1 C.civ. prevede c puterile executorului testamentar nu pot fi transmise. Cu toate acestea, misiunea executorului testamentar numit n considerarea unei funcii determinate poate fi continuat de ctre persoana care preia acea funcie (de exemplu, a fost desemnat executor testamentar decanul unei faculti sau primarul unei localiti ori preedintele consiliului local).63.2. Fiind un mandat special, execuiunea testamentar prezint importante deosebiri fa de mandatul de drept comun.

a) Spre deosebire de mandatul de drept comun, care este, de regul, un act juridic consensual, putnd fi conferit chiar i tacit, instituirea executorului testamentar se poate face, dup cum am vzut, numai printr-un nscris n form testamentar, fiind deci un act solemn.

b) Mandatul obinuit nceteaz, de regul, la moartea mandantului, iar dac s-a prevzut continuarea lui post mortem mandantis motenitorii lui l pot revoca oricnd ad nutum; n schimb, mandatul testamentar ncepe s produc efecte la moartea testatorului-mandant i motenitorii lui nu l pot revoca, ncetnd s produc efecte numai n cazurile i n condiiile prevzute de lege.

c) n timp ce limitele mputernicirii mandatarului obinuit se determin liber de ctre pri, limitele atribuiilor executorului testamentar, precum i durata maxim a unor atribuii sunt stabilite de lege n mod imperativ. Autorii explic aceast deosebire prin faptul c mandatul testamentar produce efecte dup moartea testatorului, astfel nct acesta nu mai are posibilitatea s intervin n caz de abuz sau gestiune necorespunztoare, iar motenitorii lui nu au drept de revocare unilateral. Pe de alt parte, instituirea executorului testamentar restrnge drepturile motenitorilor, restrngere ce nu poate fi lsat la libera apreciere a testatorului.

2. Atribuiile (puterile) executorului testamentar64. Limitare prin lege. Am vzut motivele pentru care limitele atribuiilor executorului testamentar, precum i durata maxim a unor atribuii sunt determinate de lege n mod imperativ. Aceste limitri nu vizeaz atribuiile succesorilor universali chemai s execute dispoziiile testamentare dac testatorul nu a instituit executor testamentar; ei fiind proprietarii bunurilor de la deschiderea motenirii, dispun de ele n mod liber. Astfel fiind, este posibil ca testatorul - pentru a conferi executorului testamentar puteri cu depirea limitelor legale - s-l numeasc, aparent, ca legatar universal, prevznd totodat sarcini i legate cu titlu particular (eventual i titlu universal) care absorb cvasitotalitatea motenirii, emolumentul legatului universal fiind redus la cel mult valoarea remuneraiei. n astfel de cazuri, la cererea persoanelor interesate (de regul, motenitori legali), instana va putea constata caracterul simulat al instituirii de legatar universal i realitatea calitii de executor testamentar, cu atribuiile corespunztoare astfel cum sunt limitate de lege.65. Dreptul de administrare. Executorul testamentar are dreptul s administreze patrimoniul succesoral pe o perioad de cel mult 2 ani de la data deschiderii motenirii, chiar dac testatorul nu i-a conferit n mod expres acest drept. Aadar, orice executor testamentar are dreptul s administreze patrimoniul succesoral n virtutea legii, neavnd importan faptul c testatorul nu i-a conferit n mod expres acest drept.

Administrarea vizeaz att bunurile mobile, ct i cele imobile, iar executorul testamentar poate s efectueze toate actele necesare pentru conservarea bunurilor, precum i actele utile pentru ca bunurile s poat fi folosite conform destinaiei lor obinuite. De asemenea, poate culege fructele bunurilor i poate exercita drepturile aferente administrrii (de exemplu, intentarea aciunii n justiie pentru obligarea chiriaului care locuiete ntr-un imobil care face parte din masa succesoral la plata chiriei restante sau, dup caz, solicitarea executrii silite mpotriva acestuia, solicitarea evacurii chiriaului care nu pltete chiria etc.).

Prin testament, dreptul de administrare poate fi restrns doar la o parte din patrimoniul succesoral. De exemplu, testatorul restrnge dreptul de administrare doar la bunurile imobile sau la anumite bunuri imobile ce fac parte din patrimoniul succesoral. Termenul de 2 ani poate fi restrns de ctre testator la un termen mai scurt sau, dup caz, poate fi prelungit de instana de judecat, pentru motive temeinice, prin acordarea unor termene succesive de cte un an (de exemplu, exist pe rolul instanelor de judecat procese ntre motenitori cu privire la compunerea masei succesorale, la cercul motenitorilor, la cotele-pri ce se cuvin motenitorilor, la suportarea pasivului succesoral etc.)66. Puterile executorului testamentar. Potrivit art. 1.077 alin. 3 C.civ., puterile executorului testamentar pot fi exercitate de la data acceptrii misiunii prin declaraie autentic notarial.

Executorul testamentar are urmtoarele atribuii:

a) va cere, n condiiile legii, punerea sigiliilor, dac printre motenitori sunt i minori, persoane puse sub interdicie judectoreasc sau disprute. Art. 1.117 C.civ. prevede c cel care are competena s pun bunurile sub sigiliu este notarul public. Luarea acestor msuri de conservare poate fi cerut de executorul testamentar (dar nu este obligat n acest sens), chiar dac motenitorii sunt majori, capabili i prezeni cu toii. Msurile de conservare luate de notarul public se comunic n mod obligatoriu, n toate cazurile, i executorului testamentarb) va strui a se face inventarul bunurilor motenirii n prezena sau cu citarea motenitorilor. n acest sens, art. 104 alin. 4 din Legea nr. 36/1995 prevede c cererea de inventariere poate fi fcut de orice succesibil, de executorul testamentar, de creditorii defunctului sau ai motenitorilor ori de alt persoan care justific un interes. Inventarierea se realizeaz n condiiile prevzute de art. 1.115-1.116 C.civ. i art. 104 din Legea nr. 36/1995.c) va cere instanei s ncuviineze vnzarea bunurilor, n lips de sume suficiente pentru executarea legatelor. Instana va putea ncuviina vnzarea imobilelor succesorale numai dac nu exist motenitori rezervatari;

d) va depune diligene pentru executarea testamentului, iar n caz de contestaie, pentru a apra validitatea sa. n acest sens, dac se solicit anularea sau constatarea nulitii testamentului, executorul testamentar are obligaia s solicite respingerea aciunii, pe baza aprrilor corespunztoare pe care le va efectua n faa instanei;

e) va plti datoriile motenirii dac a fost mputernicit n acest sens prin testament. n lipsa unei asemenea mputerniciri, executorul testamentar va putea achita datoriile numai cu ncuviinarea instanei;

f) va ncasa creanele motenirii.

Testatorul poate dispune ca executorul testamentar s procedeze la partajarea bunurilor motenirii. Partajul produce efecte numai dac proiectul prezentat de ctre executor a fost aprobat de toi motenitorii.

3. ncetarea execuiunii testamentare

66. Cazuri de ncetare a execuiunii testamentare. Misiunea executorului nceteaz n urmtoarele cazuri:

a) prin ndeplinirea sau imposibilitatea aducerii la ndeplinire a misiunii primite (de exemplu, din cauza mbolnvirii);

b) prin renunare n forma unei declaraii autentice notariale. Nu va fi angajat rspunderea executorului testamentar numai dac dovedete c executarea n continuare i-ar fi cauzat lui nsui o pagub nsemnat, care nu putea fi prevzut la data acceptrii misiunii (art.2.034 alin.3 C.civ.)

c) prin decesul executorului testamentar;

d) prin punerea sub interdicie judectoreasc a executorului testamentar;

e) prin revocarea de ctre instan a executorului testamentar care nu i ndeplinete misiunea ori o ndeplinete n mod necorespunztor;

f) prin expirarea termenului n care se exercit dreptul de administrare, afar de cazul n care instana decide prelungirea termenului.

n caz de pluralitate de executori testamentari, desemnai conjunctiv execuiunea testamentar nceteaz numai dac, pentru cauzele artate, nici unul dintre ei nu mai poate continua misiunea, deoarece oricare dintre ei poate aciona fr concursul celorlali(art.1.077 alin.2 C.civ.). n schimb, dac funciile executorilor au fost divizate, atribuiile fiind mprite, execuiunea testamentar nceteaz pentru fiecare n parte, mpreun cu atribuia corespunztoare.

67. Obligaia de a da socoteal. Asemntor mandatarului de drept comun, executorul testamentar este obligat fa de succesorii universali s dea socoteal de gestiunea sa i s le predea tot ce a luat n primire (de exemplu, creane succesorale ncasate). Totodat, el are dreptul s i se napoieze cheltuielile fcute din patrimoniul propriu n ndeplinirea funciilor sale (pentru inventar, cheltuieli de judecat, onorariu pltit notarului etc.) i care sunt sarcini ce greveaz motenirea, precum i s fie dezdunat, potrivit dreptului comun pentru pierderile suferite cu ocazia ndeplinirii misiunii ncredinate de testator.Potrivit art. 1.082 alin. 1 C.civ., la sfritul fiecrui an i la ncetarea misiunii sale, executorul testamentar este obligat s dea socoteal pentru gestiunea sa, chiar dac nu exist motenitori rezervatari. Aceast obligaie se transmite motenitorilor executorului.

n controversata problem a dreptului testatorului de a-l scuti pe executor de obligaia de a da socoteal, i implicit de a rspunde de gestiunea ntreprins, mprtim prerea potrivit creia scutirea este valabil n msura n care nu contravine unor reguli de ordine public (de exemplu, motenitorii rezervatari pot cere socoteal dac rezerva lor este periclitat). O dat ce testatorul dispune liber de patrimoniul su n limitele prevzute de lege, l poate gratifica pe executorul testamentar sub forma scutirii de a da socoteal i a posibilitii pstrrii valorilor rmase la terminarea misiunii.

68. Rspunderea executorului testamentar. Art. 1082 alin. 2 C.civ. prevede c executorul testamentar rspunde ca un mandatar n legtur cu executarea dispoziiilor testamentare. Ca i mandatarul contractual executorul rspunde - sub forma daunelor-interese - de orice culp comis n legtur cu executarea (neexecutatea) dispoziiilor testamentare. Diligena cerut se apreciaz mai sever (culpa levis in abstracto) dac executorul primete o remuneraie, indiferent sub ce form, dect dac a lucrat fr plat (culpa levis in concreto). Rspunderea lui poate fi atenuat de testator, dup cum am vzut, prin scutirea de obligaia de a da socoteal. n niciun caz, el nu rspunde de pieirea fortuit (dovedit) a bunurilor pe care le-a deinut.n ipoteza pluralitii de executori testamentari, Noul Cod civil prevede c dac au fost desemnai mai muli executori testamentari, rspunderea acestora este solidar, cu excepia cazului n care testatorul le-a mprit atribuiile i fiecare dintre ei s-a limitat la misiunea ncredinat.

Vezi, de exemplu, dec. TS, completul de 7 jud., nr.4/1984, n CD, 1984, p.68.

Condiia se consider realizat dac cel obligat la predarea legatului a mpiedicat cu rea-credin realizarea ei (art.1.405 C.civ.).

Vezi, TS, s.civ., dec.nr.1057/1987, n CD, 1987, p.122-125.

Dac testamentul a fost distrus fortuit i testatorul, cunoscnd faptul, nu a fcut alt testament, aceasta implic din partea lui o revocare tacit a testamentului. Cas.I, dec.1183/1923, n C.civ. adnotat, p.350, nr.19.

Vezi i TS, col.civ., dec. nr.552/1953, loc.cit. i TS, s.civ., dec. nr.794/1988, loc.cit.

C. Hamangiu, I. Rosetti-Blnescu, Al. Bicoianu, op.cit., p.1017 nr.1499; M.Eliescu, op.cit., p.277.

Vezi, de exemplu, TJ Timioara, dec. civ. nr. 328/1987, cu Not de C.J. Stoica, n RRD nr. 2, 1988, p.49-50 i p. 56- 58; D. Chiric, op.cit., p.128 -129. Contra, D. Radu, Not la dec. civ. nr. 328/1987 a TJ Timi, loc.cit., p.50-52.

Cu privire la desemnarea executorului testamentar considerm c sunt aplicabile - n mod corespunztor - regulile care guverneaz desemnarea legatarului. Art. 1.077 alin. 1 teza a II-a C.civ. prevede c executorul testamentar poate fi desemnat i de ctre un ter determinat prin testament.

n sensul c desemnarea executorului testamentar poate rezulta i din mputernicirea dat prin testament unui legatar cu titlu particular de a vinde imobilul succesoral i de a mpri preul cu ali legatari cu titlu particular, vezi O. Rdulescu, Condiiile n care este posibil vnzarea imobilului defunctului de ctre executorul testamentar, n Dreptul nr.4, 1998, p.34-35.

Considerm c i persoana care are calitatea de notar public poate fi desemnat executor testamentar, dar s nu fie investit n cauz cu desfurarea procedurii succesorale notariale. Vz., pentru analogie, art.13 din Legea nr.36/1995 (referitor la consultaii juridice).

Dac remuneraia ascunde un legat, instana poate reduce valoarea n funcie de serviciile prestate (Vezi M. Cantacuzino, op.cit., p.382).

Vezi D. Alexandresco, op.cit., p.545 nr.722; C. Hamangiu, I. Rosetti-Blnescu, Al. Bicoianu, op.cit., p.976-986 nr.1444-1452; M. Eliescu, op.cit., p.288-290; St. Crpenaru, op.cit., p.454; L. Stnciulescu, op.cit., p.45-46; D. Macovei, op.cit., p.105; E. Safta-Romano, op.cit., p.273-274; D. Chiric; op.cit., p.146-147; Mazeaud, op.cit., p.825-826 nr.1031. Pentru alte calificri vezi M.B. Cantacuzino, op.cit., p.382-383 nr.272; Ph. Malaurie, op.cit., p.245-255 nr.507 (ageni de executare a voinei testatorului, continuatori ai voinei defunctului).

Art. 1.083 C.civ. prevede c misiunea executorului testamentar este gratuit, dac testatorul nu a stabilit o remuneraie n sarcina motenirii.

Vezi, C. Hamangiu, I. Rosetti-Blnescu, Al. Bicoianu, op. cit., p.982-983, nr.1447.

C. Hamangiu, I. Rosetti-Blnescu, Al. Bicoianu, op.cit., p.980-981. Precizm c dac executorul testamentar are i calitatea (real) de succesor universal (motenitor legal sau legatar universal) limitarea atribuiilor prevzute de lege pentru executorul testamentar nu mai opereaz, dat fiind c atribuiile de executor testamentar sunt dublate de atribuiile succesorului universal.

Art. 104 din Legea nr. 36/1995 dispune: (1) La cererea persoanelor interesate, se va proceda la inventarierea bunurilor succesorale, n condiiile prevzute de lege. Dac nu exist cerere anterioar pentru deschiderea procedurii succesorale, cererea de inventariere ine loc i de cerere de deschidere a acestei proceduri.(2) Inventarul poate fi fcut i de ctre o alt persoan desemnat de notarul public n baza unei mputerniciri date n acest sens.(3) n situaia n care bunurile motenirii se afl n circumscripii judectoreti diferite, notarul public sesizat va solicita efectuarea inventarului prin comisie rogatorie.(4) Cererea de inventariere poate fi fcut de orice succesibil, de executorul testamentar, de creditorii defunctului sau ai motenitorilor ori de alt persoan care justific un interes.(5) La ntocmirea inventarului pot participa succesibilii sau, dup caz, executorul testamentar, creditorii i 2 martori. n cazul n care succesibilii, executorul testamentar sau creditorii refuz s semneze procesul-verbal, semntura martorilor este suficient pentru ndeplinirea procedurii.(6) La primirea cererii de efectuare a inventarului, notarul va anuna succesibilii despre efectuarea inventarului.(7) n cazul n care unul dintre succesibili sau alt persoan care are n posesie bunuri din patrimoniul defunctului se opune la efectuarea inventarului, notarul va ntocmi un proces-verbal n care va face meniune despre opunere i va indica persoanelor care insist la inventariere s solicite instanei competente s dispun efectuarea inventarului.(8) n cazul n care instana a dispus efectuarea inventarului, notarul l va efectua, fr s mai in seama de vreo opoziie, iar n procesul-verbal de inventariere va meniona c inventarierea se face n baza hotrrii judectoreti.

Mazeaud, op.cit., p.827 nr.1033; M.Eliescu, op.cit., p.294. Contra C. Hamangiu, I. Rosetti-Blnescu, Al. Bicoianu, op.cit., p.1003-1004 nr.1480.

17