Stima de sine si personalitatea

Natura uman implic o imagine de sine a individului care coreleaz cu o stim de sine sczut sau ridicat. ns atunci cnd imaginea individului este prea pozitiv ori prea negativ, nivelul stimei de sine trece limitele normalitii, atunci cnd manifestrile devin ieite din comun, comportamentul indivizilor ia valene extreme. Faetele nesntoase ale acestei trsturi la un individ, atunci cnd se fac resimite, l apropie de caracteristicile personalitii accentuate.

Studiul de fa a avut ca obiectiv verificarea relaiilor dintre doi polii extremi ai stimei de sine i dimensiunile accentuate ale personalitii. Am dorit s probm de asemenea i faptul dac la indivizii cu scoruri mari sau mici la stima de sine normal ntlnim faete ce aparin unor dimensiuni accentuate ale personalitii. Conceptele teoretice utilizate n fundamentarea teoretic a cercetrii au fost modelul personalitilor accentuate propus de Karl Leonhard (1972), modelul lui Rosenberg (1979) pe stima de sine i teoria lui Owens (1993) privind polii accentuai ai stimei de sine. Cercetarea a fost efectuat pe un lot de 272 de subieci aparinnd populaiei generale. Rezultatele obinute confirm faptul c polii accentuai ai stimei de sine aparin universului dimensiunilor accentuate propus de Karl Leonhard.1. Delimitri teoretice

1.1. Dimensiuni accentuate

Personalitatea poate fi considerat o unitate stabil i individualizat a ansamblului conduitelor. Conform Asociaiei Psihologilor Americani (APA, 2000), caracteristicile de personalitate sunt pattern-uri stabile de recunoatere i de nelegere a mediului exterior i a propriei persoane i care se manifest ntr-un larg context social i individual. Dei pe parcursul timpului s-au conturat abordri variate ale acestui concept, exist 3 elemente comune ale acestora, i anume, faptul c fiecare dintre noi are o personalitate unic, faptul c personalitile sunt compuse dintr-o mulime de caracteristici diferite i n al treilea rnd, faptul c aceste caracteristici rmn stabile o perioad lung de timp.

Conceptul de personalitate accentuat a fost introdus prima dat de ctre neuropsihiatrul Karl Leonhard. Acesta definete personalitatea accentuat ca o serie de nsuiri speciale sau trsturi a cror intensitate depete media, favoriznd o pregnan a manifestrii respectivei trsturi (K.Leonhard, 1972).

n linii mari putem situa personalitile accentuate n zona incert dintre normalitate i patologie psihic, fiind rezultanta unor cumuli de factori, pe de o parte constituionali, pe de alt parte, rezultai ca urmare a influenelor sociale, educaionale, culturale timpurii i a experienei de via. Personalitile accentuate se apropie de partea patologic ns nu se produce o deteriorare semnificativ n funcionarea social sau profesional i nu se perturb echilibru personalitii, perminndu-se individului s se adaptaze societii, ns cu anumite limite.

Dimensiunile accentuate sunt acele trsturi care depesc media prin intensitate, cu manifestare pregnant n personalitatea individului. Termenul de accentuat se suprapune peste cel de pregnant, nu de anormal, fiind vorba de un cumul de aspecte ce reliefeaz puternic caracterul. n descrierea dimensiunilor accentuate, Leonhard utilizeaz sintagma trsturi ale firi (Wesenszuge), denumire prin care se poate deriva o serie de trsturi ale conceptului: faptului c sunt principale, ocup un rol definitoriu n structura personalitii, sunt profunde i nnscute. Astfel, vorbim de asocieri de trsturi caracteristice i persistente, predominant cognitive, afective, sau mai bine zis dispoziionale, relaionale ilustrabile printr-un comportament ce deviaz n msur mai mare sau mai mic de la normele grupui din care face parte individul.

Potrivit modelului propus de Karl Leonhard, trsturile personalitilor accentuate sunt urmtoarele (K. Leonhard, 1972): 1 Firea demonstrativ caracterizat printr-o tendin de autocomptimire, o capacitate anormal de refulare, o grab n luarea deciziilor, o abilitate de a se transpune n modul de a gndi sau simi al altcuiva, laud de sine i agreabilitate. Hipertrofierea acestor trsturi duce la o fire isteric. 2 Firea hiperexact - contrariul firii demonstrative, este caracterizat de lipsa capacitii de refulare, dificulti n luarea deciziilor, meticulozitate, o grij excesiv, manifestat prin verificri repetate, un ataament fa de locul de munc; hipertrofierea acestor trsturi duce la psihopatie anancast (concept abandonat de psihiatria modern) sau tulburare de personalitate de tip obsesiv-compulsiv dup DSM IV. 3 Firea hiperperseverent poate evolua n sens pozitiv, cnd ambiia, setea de prestigiu personal, dorina de a-i atinge interesele duc la ctigarea stimei din partea celorlali, dar i n sens negativ, cnd egoismul (mai intens dect la celelalte persoane), susceptibilitatea, suspiciunea, predispoziia de a se simi uor jignit, persistena ecoului afectiv pot determina persoana respectiv s recurg la discreditarea i nlturarea oamenilor n care vd posibili concureni, reacionnd cu dumnie; hipertrofierea acestor caracteristici duc la o personalitate paranoid. 4 Firea nestpnit - dominat de impuls, sub toate formele acestuia, individul fiind iritabil, uneori agresiv, capabil s comit un act necinstit sau violent, nestatornic n viaa profesional, acionnd dup sentimente, instincte, i mai puin dup considerente raionale; o intensitate mai mare a firii nestpnite conduce spre psihopatia de tip epileptoid. 5 Firea hipertimic se caracterizeaz n principal, printr-un surplus de energie care se cere a fi utilizat i se manifest ca o combinaie de veselie, optimism, cu dorina de a aciona i nevoia de a vorbi; o accentuare negativ duce spre agitaie

steril, superficialitate, iritabilitate, digresiuni n gndire etc. 6 Firea distimic caracterizeaz persoanele inerte, extrem de serioase, cu principii etice ferme i solide; evenimentele zguduitoare le accentueaz starea de seriozitate pn la o depresie reactiv, ceea ce se ntmpl mai ales atunci cnd starea de depresie este foarte clar i de lung durat. Imboldul spre aciune este diminuat, iar gndirea este mai lent dect la ceilali indivizi. 7 Firea labil apare ca o succesiune de stri pur hipertimice cu stri totalmente distimice; aceste alternane afective pot avea cauze externe, vizibile de cei din jur, dar i cauze interne, neevidente, ceea ce le fac mai de neneles; evenimentele fericite nu produc numai bucurie normal, ci ntregul tablou al hipertimiei, din care face parte i dorina de a aciona i de a vorbi, precum i tendina ctre digresiuni n gndire; evenimentele triste nu declaneaz numai depresie, ci n acelai timp i o ncetinire n gndire i aciune. 8 Firea exaltat - reacioneaz mult mai intens la diferitele ntmplri, prin entuziasm sau disperare de cele mai multe ori, cauzele fiind mai degrab nobile, superioare i altruiste, dect egoiste; frica i grija pentru propria persoan pot deveni excesive; se descurc greu n via, deoarece reaciile lor deosebit de sensibile i fac mai puin api s nfrunte dificultile brutale ale existenei; de obicei firi artistice (mai ales cu nclinaii poetice). 9 Firea anxioas la aduli anxietate nu mai exercit o influen dominatoare cum se ntmpl n copilrie, adultul anxios fiind adesea timid i docil, incapabil s se afirme n cazul divergenelor de opinie; se poate produce ns i o supra-compensare, timiditatea exagerat avnd ca rezultat o atitudine aparent sigur de sine, plin de ncredere, sau chiar arogan. 10 Firea emotiv - se caracterizeaz prin reacii de mare sensibilitate i profunzime n sfera sentimentelor subtile; tririle emoionale se exteriorizeaz prin expresivitatea mimicii (de exemplu, plng la filme sau romane, la despriri sau revederi); traumele psihice sunt greu suportate, dei nu are o predispoziie special pentru depresie i nu se las contaminat de o societate vesel, ca hipertimicul.

Modelul lui K.Leonhard a fost preluat de H. Schmieschek care a construit itemi pe dimensiunile descrise. Chestionarul construit a fost tradus i aplicat pe populaia romanesc mai ales n context clinic. Din pcate modul de formulare a itemilor, slaba rezisten la tendina de faad i lipsa unui eantion adaptat populaiei romneti a fcut acest chestionar s fie destul de vulnerabil. S-a considerat oportun construirea unei probe de evaluarea a trsturilor accentuate, pornind de la modelul propus de K. Leonhard, prob definit i validat pornind de la realitatea romneasc. n cadrul unui grup de experi (cadre didactice universitare i studeni), in intervalul septembrie 2005 iunie 2006 a fost construit i validat un chestionar cu itemi dihotomici pornind de la cele 10 dimensiuni accentuate descrise n modelul propus de K.Leonhard, prob rezistent la tendina de faad. Ulterior a fost reanalizat componena pe itemi n cadrul fiecrei dimensiuni, aa cum a rezultat ea din prima aplicare a probei. Pornind de la concluziile acestei analize (semnificaii neacoperite prin itemi n cadrul unei dimensiuni, supra-reprezentarea unor faete, repetiia unor idei, itemi ambivaleni etc.) s-au construind o serie de itemi cu rspuns dihotomic care s completeze i s perfecioneze modelul iniial. Noua versiune difer de cea anterioar, n primul rnd, prin introducerea unui set suplimentari de itemi n scopul conturrii mai precise a ariei de semnificaie a fiecrei dimensiuni, n acord cu cele propuse de K Leonhard. n al doilea rnd, noua versiune difer de prima prin introducerea a dou dimensiuni (nevroticul i dependentul) care au fost considerate relevante i neacoperite de modelul teoretic anterior i implicit de varianta original a chestionarului construit de Schmieschek dup modelul lui K Leonhard. Dimensiunile care completeaz modelul au fost descrise astfel: 11 Firea nevrotic - vulnerabil, emotiv, complexat i anxios i uor afectat remarcile negative ale celorlali, de evenimente negative i se pierde n situaiile dificile. Nesigur pe el, cu o prere proast despre sine, este nesigur de deciziile pe care le ia. Evit sarcinile cu o rspundere ridicat i se teme s i susin punctul de vedere n faa celorlali. 12 Firea dependent - indecis, este dependent de sfaturile i suportul celorlali pentru toate deciziile pe care trebuie s le ia. Se decide greu, este nesigur pe deciziile luate i nu-i place s hotrasc de unul singur. Nu poate face nimic fr sprijinul, sfatul, prezena sau aprobarea celorlali, indiferent dac este vorba de decizii minore sau majore.

Aa cum observa Gorgos, accentuarea se poate produce n sens pozitiv sau negativ, i presupune o manifestare de intensitate ce depee limitele normale, i apare n mod constant, n situaii de via diferite. n general, o trstur accentuat evolueaz n direcie negativ atunci cnd individul trece prin momente de via critice sau dificile. De exemplu, un hiperexact va deveni obesiv, hiperperseverentul evolueaz ca asocial iar demonstrativul devine un permanent nesatisfcut (Gorgos, 1985). Personalitile accentuate conin elemente ce nu se suprapun perfect pe unul sau mai multe din elementele definitorii ale normalitii. Cu toate acestea, studiul lor intr sub umbrela personologiei i nu a psihiatriei deoarece descrierea lor nu se conformeaz nici modelului medical, n sensul c nu prezint nici unul din elementele definitorii pentru aplicarea etichetei de entitate nosografic: un debut care s poat fi delimitat n timp, o perioad de maxim manifestare, o remisiune sau vindecare. Cu alte cuvinte, vorbim de aspecte permanente, prezente n structura individului nc din copilrie, elemente care se cristalizeaz i stabilizeaz n adolescent i pot fi atenuate sau compensate ntr-o msur mai mare sau mai mic, dar n majoritatea aspectelor ele continu s nsoeasc individul n decursul existenei sale.

1.2. Stima de sine

Stima de sine reprezint componenta evaluativ a sinelui i se refer la trirea afectiv, emoiile pe care le ncearc persoana atunci cnd se refer la propria persoan (Constantin, 2004). Cei mai muli psihologi definesc stima de sine ca fiind evaluarea global a valorii proprii in calitate de persoan. Este vorba de evaluarea pe care o persoana o face cu privire la propria sa valoare, cu alte cuvinte, asupra gradului de mulumire fa de propria persoan (Harter, 1998). Stima de sine poate fi definit i ca tonalitatea afectiv a reprezentrii conceptului de sine (Tap, 1998). Rosenberg (1979) definete stima de sine ca o sintez cognitiv i afectiv complex. El consider c stima de sine dicteaz atitudinea mai mult sau mai puin bun a individului fa de propria persoan. Baumeister (1998) definete stima de sine folosind termeni sinonimi ca: mndrie, egoism, arogan, narcisism, un fel de superioritate.Dup W. James (1998), stima de sine reprezint rezultatul raportului dintre succesul unor aciuni i aspiraiile individului cu privire la ntreprinderea acelei aciuni. Dac reducem aspiraiile la zero vom avea universul la picioare.

Exist dou perspective asupra modului de definire a coninutului stimei de sine. Unii autori o vd ca fiind unidimensional, stima de sine global (Coopersmith, Piers, Haris, apud Tap, 1998). Aceasta perspectiv este ins contestat de adepii modelelor multidimensionale i este susinut de cercetri care demonstreaz multidimensionalitatea stimei de sine i a evalurii de sine pe baza analizei factoriale. Modelele multidimensionale susin n esen faptul c individul se autoevalueaz diferit in funcie de domeniu de via sau faeta identitii personale activate de un context anume. ns stima de sine ca dimensiune global ii menine o poziie solid n aceast diput i n procesul autoevalurii personale fiind msurat prin chestionare ce conin itemi generali i alimentndu-se tot din sentimentul de competen a persoanei n anumite domenii particulare.

n estimarea unor trsturi specifice, o nalt stim de sine este asociat cu o mai mare ncredere n sine i n rspunsurile personale, cu rspunsuri autoevaluative n mai mare msur extreme, cu o mai bun consisten intern a rspunsurilor autoevaluative i cu o mai mare stabilitate temporal a acestora. Aceste date sunt concordante cu altele, obinute prin studii similare, conform crora indivizii cu stim de sine ridicat au tendina de a se prezenta ntr-o manier valorizant, de a accepta riscurile, de a acorda o mai mare atenie i de a se centra pe punerea n eviden a calitilor proprii. n opoziie, indivizii cu stim de sine sczut au tendina de a se prezenta autoprotectiv, de a evita riscurile, de a evita punerea in lumin a defectelor etc. La originea celor mai multe diferene se afl cu certitudinea cu care aceste dou tipuri de indivizi se definesc (Martinot, 1995). Subiecii cu o slab stim de sine accept mult mai uor o ntrire negativ i mai greu o ntrire pozitiv, comparativ cu subiecii cu stim de sine puternic. Indivizii cu stim de sine sczut sunt mai api de a explica evenimentele negative prin invocarea unor cauze interne i se simt mai responsabili de eecul lor, comparativ cu omologii lor cu stim de sine mare. n plus, indivizii cu stim de sine sczut sunt mai puin dispui s-i asume riscuri, comparativ cu ceilali subieci, probabil din nevoia de a se proteja de ameninare, ei beneficiind de resurse puine de autoprotecie. Prin comparaie, indivizii cu stim de sine ridicat au resurse auto-protective bogate i uor accesibile i deci vor putea mult mai uor face fa unei ameninri (Constantin, 2004). n concluzie, pare evident faptul c stabilitatea sau instabilitatea componentei afective a sinelui depinde de certitudinea pe care indivizii o au despre ceea ce sunt ei. n ali termeni, cu ct aceast component este mai puternic (stim de sine pozitiv), cu att ea este mai stabil i mai insensibil la variaiile situaionale; cu ct aceast component este mai puin puternic (stim de sine negativ), cu att ea este mai instabil i deci mai sensibil la caracteristicile situaionale. Dar uneori, ambele extreme ale stimei de sine pot destabiliza structura personalitii.

S-au fcut numeroase studii pe stima de sine i corelaiile sale cu alte dimensiuni ale personalitii sau cu diverse comportamente. Baumeister, Campbell, Krueger i Vohs (2003) fac o sintez a rezultatelor diverselor studii realizate pe tema stimei de sine. Singurele legturi semnificative certe identificate de acetia sunt cele ntre stima de sine i fericire (corelaii pozitive), stima de sine i gradul de depresie sau agresivitatea (corelaii negative). Legturile cu performana colar, performana la locul de munc, relaiile interpersonale, i snatatea s-au dovedit a nu fi semnificative. In plus, autorii menionai a concluzionat c stima de sine ridicat imbuntete perseverena in faa eecului.

Avnd n vedere c anumii subieci obin scoruri extreme (foarte sczute sau foarte ridicate) la scala pe stima de sine normal, ne-am gndit c acetia ar putea depi capacitatea de msurare a scalei noastre pe stima de sine normal. Din acest motiv am procedat la construirea a dou scale care s msoare peste aceste scoruri (in sus sau in jos) i am adugat doi factori la chestionarul nostru: infatuarea i autodeprecierea. Owens (1993) definete dou dimensiuni noi ale stimei de sine, doi poli : increderea in sine i autodeprecierea . Aceste dou dimensiuni noi au stat la baza dimensiunilor incorporate in chestionarul de fa din necesitatea de a surprinde polii extremi, dimensiunile accentuate ale stimei de sine normale (numit de N. Branden stima de sine sntoas ; 1994).

Pornind de la descrierea acestor factori in literatura de specilitate, n cadrul unui grup de experi (cadre didactice universitare i studeni)1 n intervalul mai 2005 februarie 2007 au fost formulai itemii /aseriuni la care subiecii sunt rugai s raspund pe o scal in 4 trepte (foarte rar, uneori, deseori, foarte des). Cei 76 de itemi rezultai au fost supui spre evaluare unui grup de 20 de subieci (alii dect cei care au participat la redactarea itemilor) pentru evaluarea validitii de coninut prin proba experilor. Am verificat msura n care fiecare item, ntr-o prezentare aleatorie, este recunoscut i alocat corect uneia dintre celor trei dimensiuni descrise anterior. n urma acestui proces am reinut 58 itemi ca respectnd criteriile de includere, 18 de itemi fiind eliminai datorit dispersiei mari. Chestionarul astfel obinut a fost aplicat pe un lot de 272 de subieci din populaia general i au fost analizate rezultatele. Pentru a susine validitatea de construct i consistena intern a chestionarului au fost eliminai 3 itemi, astfel inct forma final a chestionarului conine 45 de itemi, cte 15 itemi pentru fiecare dintre factorii evaluai .

Stima de sine ntre normalitate i trstur accentuat

1. Stima de sine (normal) este cea care defineste o persoan absolut normal, persoan care se autoevalueaz mai aproape de unul sau altul dintre cei doi poli: stima de sine sczut; stima de sine ridicat. Scorurile mici indic persoanele modeste, reinute, ezitante i prudente, cele care se simte bine in clasa de mijloc i nu i asum riscuri pentru a se ridica deasupra altora. Nu au mare incredere in propria opinie, tind s se justifice dup un eec i se simt respinse dac sunt criticate n domeniile in care se consider competente. Se identific cu omul de rnd i au o bun capacitate de adaptare la interlocutori. Scorurile mari descriu persoane cu o prere pozitiv despre sine, cu expectane inalte de sine, persoane care i asum riscuri, caut s ii depeasc limitele. Eecurile nu las urme emoionale, reacioneaz bine la critic i nu caut s se justifice dup un eec, ci persevereaz. Nu se compar prea mult cu alii, sunt hotrte in deciziile pe care le iau i sunt, n general mai sociabile.

2. Autodeprecierea se refer stima de sine sczut la extrem (scorurile mari). Prin acest factor sunt descrise persoanele cu o prere extrem de proast despre sine, care se consider limitate, ca fiind o povar pentru sine i pentru cei din jur; ateapt puin de la propria persoan, le este fric de respingere, se vd ca victime i, deseori, le este mil de propria persoan. Manifest o stare cronic de anxietate, au multe frmntri emoionale fr rezolvare, sunt incapabile de a primi complimente, i cer scuze pentru ceea ce fac, greeli reale ori imaginare, pentru care se simt vinovate.

3. Infatuarea caracterizeaz persoanele cu o stim de sine ridicat dus pn la extrem (scoruri mari). Aceste persoane se simt speciale, ieii din comun, sunt pretenioase n relaiile cu ceilali i vor s fie admirate, adorate. Centrate pe sine, sunt lipsite de compasiune fa de suferina altora i se laud excesiv cu reuitele lor. Au dorina de a excela in tot ceea ce fac, de aceea evit situaiile in care tiu c nu pot excela din nevoia de a evita umilina. Cresc cu convingerea c sunt menite s reueasc, se simt norocoase i cred c nu li se poate intmpla nimic ru. In general fac o evaluare nerealist a abilitilor, talentului, inteligenei proprii, mult peste nivelul lor real (se vd mult mai buni dect sunt n realitate).

2. Metodologia cercetrii

2.1 Ipoteze:

1. Stima de sine normal se afl n relaii logice cu dimensiunile accetuate ale personalitii. 2. Polii accentuai ai stimei de sine (infatuarea i autodeprecierea) coreleaz cu dimensiunile accentuate ale personalitii.

3. Polii accentuai ai stimei de sine (infatuarea i autodeprecierea) sunt dependeni de dimensiunile accentuate al personalitii. Dimensiunile accetuate au ponderi semnificative n construcia unui model puternic de predicie.

2.2. Designul cercetrii: Lotul cercetrii: Chestionarele au fost aplicat pe un lot de 272 de subieci din cadrul populaiei generale, subieci cu vrste cuprinse intre 15 i 75 de ani, cu o medie de vrst de 33,5 ani i abaterea standard de 13,96. Din totalul subiecilor participani, 51,1% sunt femei iar 48,9 % sunt brbai. n funcie de nivelul studiilor, 10.3 % au studii gimnaziale, 53.3 % au studii liceale i 36.4 % au studii universitare. n ceea ce privete nivelul de venit, 57.4 % dintre subiecii participani ctig sub 200 pe lun, 24.9 % intre 200 i 300 pe lun, iar 17.8 % au venituri de peste 300 pe lun. Instrumente utilizate: Pentru testarea ipotezelor, subiecilor le-au fost aplicate urmoarele probe: 1. Chestionarul A.S.I. , 2006 (Autodepreciere Stima de sine Infatuare) 45 itemi, chestionar unidimensional, cu rspuns pe o scal n 4 trepte. 2. Scala stimei de sine (Self -Esteem Scale, M. Rosenberg, 1965) - 10 itemi, chestionar unidimensional, cu rspuns pe o scal n 4 trepte. 3. Chestionar D.A. 3 , 2006 (Dimensiuni accentuate, realizat de E-team) 187 de itemi, 12 factori: demonstrativitate, hiperexactitate, hiperperseveren, nestpnire, hipertimie, distimie, labilitate, exaltare, anxietate, emotivitate, nevrozism, i dependen

Toate probele utilizate au nregistrat coeficeni de consisten intern (Alpha Cronbach) superiori valorii de .700.

2.3. Analiza i interpretarea rezultatelor Pentru a testa primele dou ipoteze am utilizat metoda corelaiei efectund analiza statistic cu ajutorul programului SPSS 10.0. Correlations Pearson Correlation stima_de_sine autodepreciere infatuare stima_Rossenberg

demonstrativ hiperexact hiperperseverent nestapanit hipertimic distimic labil exaltat anxios emotiv nevrotic dependent ,168(**) ,129(*) ,019 ,017 ,218(**) -,169(**) -,116 -,042 -,221(**) -,087 -,372(**) -,293(**) ,046 ,049 ,271(**) ,201(**) -,190(**) ,279(**) ,291(**) ,165(**) ,448(**) ,156(*) ,581(**) ,396(**) ,346(**) ,200(**) ,065 ,086 ,363(**) -,106 ,005 ,139(*) -,115 ,019 -,248(**) -,046 ,013 ,134(*) -,180(**) -,200(**) ,187(**) -,247(**) -,186(**) -,006 -,303(**) -,007 -,588(**) -,133(*)

anxietatea i dependena. Se observ o singur corelaie semnificativ puternic i negativ nevrozismul DA. Persoanele cu o stim de sine sczut pe scala Rosenberg sunt mai nevrotice. Stima de sine normal se afl n relaii logice cu dimensiunile accentuate, relaii care ne-am fi ateptat s apar, avnd in vedere faptul c anumite faete ale stimei de sine corespund trsturilor personalitilor accentuate. Prin analiza corelaiilor factorilor autodepreciere i infatuare din chestionarul ASI cu dimensiunile accentuate puse in eviden de chestionarul D.A. 3, s-a confirmat credem i cea de a doua ipotez. Factorul autodepreciere coreleaz semnificativ cu majoritatea dimensiunilor accentuate ale chestionarului D.A. (cu excepia hiperexactitii i a demonstrativitii). Faptul c nu coreleaz semnificativ cu factorii hiperexactitate i demonstrativitate indic faptul c aceste dimensiuni accentuate nu vizeaz aspecte afective ce in de imaginea de sine a individului ci mai degrab componenta social a vieii psihice.Persoanele cu scoruri mari la factorul autodepreciere au n mai mare msur o structur nevrotic, sunt mai anxioase i mai dependente (corelaii de intensitate medie). n plus ele au tendine spre hiperperseveren (prin faeta nencredere), nestpnire (prin faeta autocontrol slab), distimie, labilitate, exaltare i emotivitate. n opoziie, persoanele cu scoruri mari la infatuare au tendina de a fi mai demonstrative (prin faeta hiperapreciere de sine) mai hiperexaci (prin faeta planificare), mai hipertimici (prin faeta entuziasm), mai exaltai i mai puin nevrotici. Dei studiile anterioare susin faptul c stima de sine ridicat mbuntete perseverena n faa eecului, n cercetarea de fa, autodeprecierea (stima de sine sczut la extrem ) coreleaz cu hiperperseverena DA i nu infatuarea (stima de sine ridicat extrem). Stima de sine Rosenberg coreleaz negativ cu hiperperseverena, ceea ce indic faptul c indivizii cu o stim de sine sczut sunt mai persevereni, poate pentru c persevereaz n meninerea unei imagini de sine cu valene negative. In analiza de regresie liniar am vizat ca variabile criteriu polii extremi ai stimei de sine pentru a identifica modul in care dimensiunile accentuate ale personalitii pot prezice apariia unor scoruri extreme in evaluarea stimei de sine.Analiznd ecuaia de regresie pentru factorul infatuare, am construit un model de predicie pornind de la dimensiunile accentuate ale persoanlitii cu care am identificat n prealabil corelaii semnificative. Model Summary .202a .041 .037 .4304 .041 11.371 1 266 .001 .343b .117 .111 .4137 .076 22.934 1 265 .000 .468c .219 .210 .3898 .102 34.472 1 264 .000 Model 123 R R Square Adjusted R Square Std. Error of the Estimate R Square Change F Change df 1 df 2 Sig. F Change Change Statistics Predictors: (Constant), HIPEREXA a. Predictors: (Constant), HIPEREXA, DEFENS_A b. Predictors: (Constant), HIPEREXA, DEFENS_A, DEMONSTR c. Figura 2. Impactul introducerii variabilelor n model pentru hiperexactitate, nevrozism, demonstrativitate Prin introducerea n ecuaie a dimensiunilor hiperexactitate, nevrozism i demonstrativitate, am obinut un model predictiv semnificativ. Am obinut un R2 ajustat de 0.210, lucru care indic faptul c modelul construit din cele 3 dimensiuni explic 21% din cazuri. Valorile testului F (ANOVA) i coeficienii de semnificaie cu valori p < 0.001 confirm c modelul este valid. Am obinut un model de predicie a gradului de infatuare care confirm ca predictori puternici ai infaturii dimensiunile hiperexactitate, nevrozism i demonstrativitate. (Figura 3) Coefficientsa 1.961 .070 28.194 .000 .387 .115 .202 3.372 .001 2.138 .076 27.998 .000 .455 .111 .238 4.091 .000 -.469 .098 -.279 -4.789 .000 1.803 .092 19.627 .000 .467 .105 .244 4.456 .000 -.401 .093 -.238 -4.314 .000 .599 .102 .322 5.871 .000 (Constant) HIPEREXA (Constant) HIPEREXA DEFENS_A (Constant) HIPEREXA DEFENS_A DEMONSTR Model 123 B Std. Error Unstandardized Coef f icients Beta Standardi zed Coef f icien ts t Sig. Dependent Variable: INFATUAR a. Figura 3. Coeficienii ecuaiei de regresie pentru infatuare.Constanta modelului este de 1.803, ceea ce nseamn c evaluarea gradului de infatuare pleac de la un prag de 1.8 pe scala noastr n 4 trepte. Coeficienii beta standardizai ne indic o contribuie aproximativ egal a dimensiunilor hiperxactitate i nevrozism n prezicerea gradului de infatuare. Demonstrativitatea este cel mai important predictor al modelului cu un coeficient beta de 0.322 (Figura 3) Cele 3 dimensiuni accentuate ale personalitii, ntr-o ecuaie de regresie de forma INFATUARE = 1.803 + (0.467) hiperexactitate (0.401) nevrozism + (0.599) demonstrativitate au o putere semnificativ de predicie pentru gradul de infatuare. Pentru construcia unui model de predicie al factorului autodepreciere, am luat din nou n calcul toate cele 12 dimensiuni accentuate. In urma analizei ecuaiilor de regresie, am construit dou modele predictive ale acestui factor. Un prim model predictiv are ca i variabile predictori emotivitatea, hipertimia i hiperperseverena D.A. Modelul este unul semnificativ i valid ( p < 0.05 pentru testul F i coeficieni de semnificaie ai modelului final p < 0.001) are un R2 ajustat egal cu 0.137, explicnd deci 13.7 % din cazuri. (Figura 4) Model Summary .153a .024 .020 .4421 .024 6.382 1 265 .012 .246b .061 .054 .4344 .037 10.446 1 264 .001 .384c .147 .137 .4147 .087 26.682 1 263 .000 Model 123 R R Square Adjusted R Square Std. Error of the Estimate R Square Change F Change df 1 df 2 Sig. F Change Change Statistics Predictors: (Constant), EMOTIV a. Predictors: (Constant), EMOTIV, HIPERTIM b. Predictors: (Constant), EMOTIV, HIPERTIM, HIPERPER c. Figura 4. Impactul introducerii variabilelor n model pentru emotivitate, hipertimie, hiperperseveren Se confirm astfel ca i predictori ai autodeprecierii variabilele emotivitate, hipertimie, hiperperseveren D.A. Constanta de regresie are o valoare de 1.413, deci autodeprecierea va fi evaluat pornind de la acest prag. Coeficienii beta standardizai indic drept cel mai puternic predictor dimensiunea hiperperseveren, avnd o contribuie de aproape 2 ori mai important dect variabila emotivitate. Indivizii autodepreciativi sunt mai ghidai de perseveren dect de emotivitate n formarea unei stime de sine sczut la extrem. Ecuaia de regresie ia forma: AUTODEPRECIERE = 1.413 + (0.292) emotivitate (0.427) hipertimie + (0.554) hipepperseveren, cele 3 variabile fiind toate predictori semnificativi. Coefficientsa 1.470 .071 20.705 .000 .271 .107 .153 2.526 .012 1.674 .094 17.815 .000 .278 .105 .157 2.638 .009 -.367 .114 -.193 -3.232 .001 1.413 .103 13.724 .000 .292 .101 .166 2.905 .004 -.427 .109 -.224 -3.916 .000 .554 .107 .296 5.165 .000 (Constant) EMOTIV (Constant) EMOTIV HIPERTIM (Constant) EMOTIV HIPERTIM HIPERPER Model 123 B Std. Error Unstandardized Coef f icients Beta Standardi zed Coef f icien ts t Sig. Dependent Variable: AUTODEPR a. Figura 5. Coeficienii ecuaiei de regresie pentru autodepreciere. Lund n calcul i alte dimensiuni accentuate am reuit s construim un nou model de predicie a scorurilor la autodepreciere. Prin introducerea ntr-o ecuaie de predicie a dimensiunilor hipertimie, hiperperseveren, dependen i anxietate am obinut un nou model valid, cu predictori semnificativi. Modelul construit din cele 4 dimensiuni accentuate explic 26.6 % din cazuri (R2 ajustat = 0.266). Dintre cele 4 variabile predictor anxietatea are cea mai important contribuie la model, ponderea ei fiind de 3 ori mai mare dect cea a variabilei hipetimie. Hiperperseverena i dependena au contribuii aproximativ egale la model. Model Summary .188a .035 .032 .4397 .035 9.686 1 265 .002 .347b .120 .113 .4207 .085 25.455 1 264 .000 .476c .227 .218 .3951 .107 36.287 1 263 .000 .526d .277 .266 .3827 .050 18.273 1 262 .000 Model 1234 R R Square Adjusted R Square Std. Error of the Estimate R Square Change F Change df 1 df 2 Sig. F Change Change Statistics Predictors: (Constant), HIPERTIM a. Predictors: (Constant), HIPERTIM, HIPERPER b. Predictors: (Constant), HIPERTIM, HIPERPER, DEPENDEN c. Predictors: (Constant), HIPERTIM, HIPERPER, DEPENDEN, ANXIOS d. Figura 6. Impactul introducerii variabilelor n model pentru hipertimie, hiperperseveren, dependen, anxietate.Coefficientsa 1.839 .071 25.953 .000 -.358 .115 -.188 -3.112 .002 1.589 .084 18.924 .000 -.415 .111 -.218 -3.749 .000 .547 .108 .293 5.045 .000 1.305 .092 14.195 .000 -.320 .105 -.168 -3.041 .003 .441 .103 .236 4.267 .000 .626 .104 .334 6.024 .000 1.123 .099 11.391 .000 -.218 .105 -.114 -2.083 .038 .356 .102 .191 3.488 .001 .403 .113 .215 3.556 .000 .509 .119 .269 4.275 .000 (Constant) HIPERTIM (Constant) HIPERTIM HIPERPER (Constant) HIPERTIM HIPERPER DEPENDEN (Constant) HIPERTIM HIPERPER DEPENDEN ANXIOS Model 1234 B Std. Error Unstandardized Coef f icients Beta Standardi zed Coef f icien ts t Sig. Dependent Variable: AUTODEPR a. Figura 7. Coeficienii ecuaiei de regresie pentru autodepreciere Analiza ecuaiilor de predicie a celor doi poli accentuai a confirmat faptul c anumite dimensiuni accentaute ale personalitii pot prezice scoruri extreme ale stimei de sine. Se confirm astfel ipoteza 3. Nu toate dimensiunile accentuate ale personalitii sunt predictori valoroi ai infaturii ori autodeprecierii. Predictorii celor doi poli sunt diferii. Acest lucru indic o cauzalitate diferit n apariia fiecreia dintre dimensiunile extreme ale stimei de sine. In concluzie, factorii accentuai ai stimei de sine subsumeaz diferite faete ale dimensiunilor accentuate ale personalitii, fapt ce ne indic o multidimensionalitate a celor doi poli.3. Concluzii Stima de sine normal coreleaz slab sau moderat doar cu o parte din dimensiunile accentuate ale personalitate. Am identificat relaii logice intre scorurile medii sau mici ale stimei de sine si faete ale personalitilor accentuate. Anumite faete ale diverselor dimensiuni accentuate din modelul D.A. sunt caracteristice indivizilor cu o stim de sine normal, lipsit de tendine extreme. Polii extremi ai stimei de sine (infatuarea i autodeprecierea) coreleaz semnificativ cu majoritatea dimensiunilor accentuate ale personalitii. Infatuarea i autodeprecierea pot si considerate caracteristici ale personaliii accentuate, fr ns a se confunda cu dimensiunile propuse de modelul aflat la baza chestionarului D.A.3. Dimensiunile accentuate ale personalitii pot intra n componena unor modele de predicie valide ale polilor extremi ai stimei de sine. Persoanele cu o stim de sine accentuat pozitiv sau negativ vor avea caracteristici dezvoltate din diferite faete ale dimensiunilor accentuate. Credem c o anumit structur accentuat a personalitii favorizeaz apariia infaturii ori a deprecierii, ca dimensiuni accentuate asociate, n funcie de dimensiunile anterioare prevalente. Prin urmare, corelaiile semnificative obinute ntre polii accentuai ai stimei de sine i alte dimensiuni accentuate confirm faptul c cele dou dimensiuni (autodeprecierea i infatuarea) aparin universului dimensiunilor accentuate propus de K. Leonhard. Urmtorul pas n validarea probei, pe lng aplicarea n paralel cu alte probe de evaluare a stimei de sine (verificarea validitii concurente), este cel de verificare i confirmare a relevanei clinice. De exemplu, unul dintre cei doi poli extremi ai stimei de sine infatuarea ar trebui s se manifeste cu putere n cazul personalitilor cu tendine narcisiste, n timp ce cellalt autodeprecierea ar trebuie s fie prezent, n mod cronic, la persoane cu tendine depresive.Bibliografie Aghinea C., (2007), Stima de sine i tendina de faad, lucrare de diplom, Universitatea Al.I.Cuza, Facultatea de Psihologie i tiine ale Educaiei Bardenstein L. et al., (1997), Accentuated personality and early onset schizophrenia in adolescents n European Psychiatry, vol. 12. Bolognini, M. si Preteur, Y., (1998) Estime de soi. Perspectives developpementales. Constantin T., Hojbot A. M, Niculescu A., Iarcuczewicz I., Amariei C., 2008, (sub tipar) Este modelul personalitilor accentuate un model valid? Strategii de construcie a unui chestionar standardizat de evaluare a trsturilor accentuate, in Revista Psihologia Resurselor Umane, Nr 1 / 2008, Cluj Napoca. Constantin T., (2004), Memoria autobiografic; definirea sau redefinirea propriei viei, Editura Institutului European , Iai California Task Force to Promote Self-Esteem and Personal and Social Responsibility. (1990), Toward a State of Esteem, Sacramento, CA: California Dept. of Education Franken, R. (1994). Human Motivation. Pacific Grove, CA: Brooks & Cole Publishing Co. Gorgos C., (1985), Vademecum in psihiatrie, Ed. Medicala Bucuresti. Hales, S. (1989) Valuing the Self: Understanding the Nature and Dynamics of Self-Esteem, Saybrook Institute, San Francisco, Dec. 1989. Leonhard, K., (1972), Personalitati accentuate in viata si in literatura, Editura Enciclopedic Romn, Bucureti. Branden, N. (1994), Six Pillars of Self-Esteem. New York, N.Y.: Bantam Books Pukrop, R., (2002) Personality ccentuated traits and personality disorders. A contribution to dimensional diagnosis of personality disorders, n Nervenartz, 73(3), 247-54 www.e-scoala.ro : Filimon,R.A., Modificari psihice la bolnavul suferind de hipertensiune arteriala esentiala