Speţă (patrimoniu, funcţii, creditor chirografar, creditor ipotecar, contract de împrumut)

Primus l-a chemat în judecată pe secundus pentru ca prin sentinţa ce se va pronunţa să se constatecă reclamantul are asupra patrimoniului pârâtului un drept de creanţă.

eclamantul învederea!ă instanţei că situaţia de fapt care a generat litigiul era următoarea"

- după ani de prietenie cu pârâtul, atunci când acesta i-a cerut un împrumut de # mil. de lei, pârâtul nu l-a refu!at$

- contractul de împrumut a fost încheiatinter partes su% forma unui înscris su% semnătură privatăîn data de &' fe%r. & $

- ulterior, în data de & martie ***, părţile au încheiat un act în formă autentică, a+a cum a dorit

primus, pentru ca creanţa să fie garantată real$

- în contract părţile au stipulat faptul că termenul la care se va înapoia suma de %ani este &

martie **&, iar împrumutul nu este producător de do%ân!i$

- cu ace+ti %ani secundus +i-a achi!iţionat un apartament pentru care a plătit suma de #* mil. delei$

- pentrul restul de mil. de lei secundus s-a împrumutat de la tertius +i a constituit în favoareaacestuia o ipotecă convenţională având ca o%iect însă+i imo%ilul achi!iţionat$

- pe data de mai *** ipoteca a fost înregistrată la cartea funciară$

- la momentul contractării secundus nu avea alte %unuri mo%ile sau imo%ile de valoare ci numaicâteva articole de îm%răcăminte +i o%iecte cu o valoare sentimentală$

- pe data de iul. *** secundus a câ+tigat în sistemul loteriei o sumă considera%ilă de %ani,sumă cu care +i-a mo%ilat apartamentul, +i-a cumpărat un autoturism +i a ridicat o casă de vacanţă$

- pentru că primuss-a încre!ut în %una credinţă a lui secundus nu i-a cerut %anii la scadenţăconsiderând că îi va da$

- ulterior părţile s-au certat +i primus a introdus pre!enta acţiune pe data de martie ** , fără

a mai solicita %anii mai întâi de la secundus$

Secundus s-a simţit jignit faţă de o asemenea manifestare +i a declarat în instanţă că recunoa+te căa împrumutat suma de %ani de la reclamant dar refu!ă să îi restituie. /e asemenea, pârâtul susţine către%uie să onore!e mai întâi creanţa luitertius, acesta având o garanţie reală +i apoi poate o va onora +i pecea a lui primus.

eclamantul susţine că nu poate fi vor%a despre a+a ceva deoarece +i creanţa sa este garantatăreal, prin încheierea actului în formă autentică, +i în plus, actul său are o dată anterioară faţă de înscriereaipotecii luitertius. Prin urmare primusa cerut instanţei îndestularea sa din patrimoniul lui secundus cuîntâietate +i cu do%ân!i, solicitând să fie urmărite fie mo%ilele din apartament, fie automo%ilul, fie casa devacanţă.

Secunduss-a apărat invocând faptul că acestea nu pot fi urmărite pentru că ele nu e0istau la datacând s-a contractat împrumutul.

1nstanţa a respins acţiunea.

/upă rămânerea definitivă a hotărârii judecătore+ti secundus a achitat împrumutul lui primus,însă fără do%ân!i.

&. 2e fel de creditori avem în speţă3 &-chirografar - creditor ipotecar(garantie reala)

. 2e se întâmplă când un creditor chirografar vine în concurenţă cu un creditor ipotecar3

#. 4ste întemeiată apărarea lui Secundus referitoarea la faptul că %unurile do%ândite dupămomentul contractării nu pot face o%iectul urmăririi3

. Poate fi primită susţinerea lui Primus că are constituită o garanţie reală prin act autentic3

. 2ând s-a încheiat în mod vala%il contractul3

'. 2onsideraţi soluţia instanţei corectă3

. 2e fel de plată a făcut Secundus3