Sentinte INTERMEDIAN

8/7/2019 Sentinte INTERMEDIAN

1/7

6. Societatea comerciala INTERMEDIAN SRL; cod unic de inregistrare1959857

Romania, Curtea de Apel Iasi, Sectia Comerciala Str. Anastasie Panu, nr.25 Dosar nr. 0154/99/1999Comunicare decizie civila nr. 18 emisa la: ziua 14, luna 01, anul 2008 Se comunica, alaturat, copiadeciziei civile nr. 18/14.01.2008, pronuntata in dosarul nr. 0154/99/1999, de Curtea de Apel Iasi, SectiaComerciala, privind debitorul SC Intermedian SRL, cu sediul social in Iasi, str. sos. Moara de Foc,nr.16, bl.408, sc.C, et.1, ap.5, jud. Iasi, cod de identificare fiscala 11959857

, nr. de ordine in registrul comertului J22/1377/1992. Parafa presedintelui instantei, Grefier, 2008(20948) * Romania, Curtea de Apel Iasi, Sectia Comerciala Dosar nr. 0154/99/1999 Decizie nr. 18Sedinta publica de la 14 ianuarie 2008 Completul compus din: Presedinte Sfabu Traian Judecator Cremenitchi Radu Judecator Miler Iulia Grefier Roznov Despina Pe rol, judecarea cauzei Faliment

privind pe recurent DGFP Iasi si pe intimat SC Intermedian SRL, intimat SC Comtom SA, intimatCorpul Gardienilor Publici Iasi, intimat SC Unirea SA, intimat SC Alpha Bank SA suc. Iasi, intimat SCRomtelecom SA suc. Iasi, intimat DEFPL Iasi, intimat SNP Petrom SA suc. Peco Iasi,

12BULETINUL PROCEDURILOR DE INSOLVENTA Nr. 688/2008

intimat SNP Petrom SA suc. Piatra Neamt, intimat SC Bankcoop SA suc. Neamt, lichidator judiciar Lichidator Master Consulting IPURL, avand ca obiect procedura insolventei, impotriva sentinteicomerciale nr. 353/S/19.09.2007 a Tribunalului Iasi-judecator sindic. La apelul nominal facut in sedinta

publica lipsesc partile. Procedura legal indeplinita. S-a facut referatul cauzei de catre grefier careinvedereaza: recurs la al 2-lea termen; intimatul-creditor SNP Petrom SA Zona Peco Neamt a formulatsi depus la dosar Precizari, prin care achieseaza la motivele de recurs; intimatul-creditor BankcoopB.G.C.P. SA suc. Neamt a trimis la dosar adresa nr.66/14.01.2008 a trimis la dosar cererea de amanare

pe motiv ca juristul se afla la o alta instanta, aratand ca, in cazul in care cererea de amanare nu va fiadmisa, solicita admiterea recursului introdus de creditorul DGFP Iasi; prin cererea de recurs la solicita

judecarea pricinii in lipsa, dupa care instanta, verificand actele si lucrarile dosarului, constata recursul instare de judecata si ramane in pronuntare. Ulterior deliberarii, Instanta, Asupra recursului comercial defata; Prin incheierea de sedinta nr. 17/COM/11.II.2000 s-a deschis procedura insolventei impotrivadebitorului SC Intermedian SRL Iasi, prin raportul depus la data de 17.II.2006 lichidatorul judiciar desemnat in cauza propunand inchiderea procedurii in conditiile art.117 din Legea nr. 64/1995, invigoare la data respectiva, motivat de faptul ca averea debitorului a fost lichidata iar fondurile obtinuteau fost distribuite. Creditorii DGFP a jud. Iasi, Alpha Bank Romania SA suc. Iasi si Bankcoop B.G.C.P.SA Agentia Piatra Neamt au formulat cereri privind antrenarea raspunderii personale a piritilor BarbieruIoan Cristian si Barbieru Adriana, administratori ai debitorului. Cererile au fost formulate in temeiulart.137 din Legea nr. 64/1995, care a fost abrogata la data intrarii in vigoare a Legii nr. 85/2006,

respectiv 21.VII.2006. Conform noii reglementari, lichidatorul judiciar a precizat ca nu intelege saformuleze cerere in stabilirea raspunderii conform prevederilor art.138 alin.(1) din Lege, astfel de cererifiind formulate de creditorii care fac parte din comitetul creditorilor. Tribunalul Iasi judecator-sindic,

prin sentinta comerciala nr. 353/S/19 septembrie 2007, a hotarat urmatoarele: Constata lipsa calitatii procesuale active si in consecinta respinge cererile formulate de creditorii-reclamanti Directia Generalaa Finantelor Publice a judetului Iasi, cu sediul in Iasi, str. A. Panu, nr.26 si Alpha Bank Romania SA, cusediul in mun. Bucuresti, bd. Independentei nr.7, bl.A.1-4 si Bankcoop B.G.C.P. SA Ag. Neamt, cu


2/7

sediul in mun. Piatra Neamt, str. Cuiejdi, nr.4, et.3, prin lichidatorii judiciari privind stabilirearaspunderii personale a paratilor Barbieru Ioan Cristian si Barbieru Adriana, ambii cu domiciliul in Iasi,Aleea Sadoveanu, nr.28, pentru pasivul debitorului falit. in temeiul art.132 alin.(2) din Legea privind

procedura insolventei, dispune inchiderea procedurii falimentului debitorului SC Intermedian SRL, cusediul social in Iasi, sos. Moara de Foc, nr.16, bl.408, sc.C, ap.5. Dispune radierea debitorului dinregistrul comertului si alte registre. in temeiul art.136 din Legea privind procedura insolventei, descarca

pe administratorul judiciar de orice indatoriri si responsabilitati. in temeiul art.135 din Legea privind

procedura insolventei, dispune notificarea prezentei sentinte debitorului, creditorilor, Directiei Generalea Finantelor Publice a judetului Iasi si Oficiului Registrului Comertului de pe linga Tribunalul Iasi

pentru efectuarea mentiunilor de inchidere a procedurii insolventei prin publicarea in BuletinulProcedurilor de Insolventa. impotriva acestei sentinte a formulat recurs creditorul Directia Generala aFinantelor Publice a Judetului Iasi, criticand-o pentru nelegalitate si netemeinicie, cu urmatoareamotivare: La data de 11.04.2006 sub nr. 5866, creditorul DGFP a judetului Iasi a formulat cerere,solicitand atragerea raspunderii personale a administratorilor debitoarei SC Intermedian SRL Iasi, jud.Iasi, in conformitate cu art.137 lit.c) si lit.d) din Legea nr. 64/1995, privind procedura falimentului, iar dupa intrarea in vigoarea a legii nr.85/2006 raspunderea membrilor organelor de conducere estereglementata de art.138. Societatea debitoare SC Intermedian SRL Iasi, jud. Iasi are obligatii neonoratela bugetul consolidat al statului reprezentand impozite si taxe in cuantum de 15.306 lei. Aducanddebitoarea in situatia de incetare a platilor, administratorul societatii a pus creditorul bugetar inimposibilitatea incasarii creantelor ajunse la scadenta. Neplata obligatiilor fiscale a condus in mod certla acumularea de debite, majorari de intarziere, dobanzi si penalitati, responsabil pentru neachitareaacestora, cat si pentru starea de insolventa fiind administratorul debitorului Popa Sandu. in ceea ce

priveste incidenta art.138 din Legea nr. 85/2006, prevederea legala trebuie interpretata in primul rand, pornind de la scopul urmarit de legiuitorul roman atunci cand a edictat norma de drept analizata. Astfel,scopul edictarii acestei norme este acela de a determina aparitia si mentinerea unui climat economicsanatos intemeiat pe doua principii fara de care acest deziderat nu poate fi realizat, respectiv: principiulapararii drepturilor creditorilor societatii comerciale fata de faptele administratorilor acestor societaticare nu iau masurile cerute de lege in cazul in care societatea se afla in incetare de plati si principiulraspunderii administratorilor pentru continuarea unei activitati care prejudiciaza pe ceilalti creditori. invederea realizarii acestui deziderat, legiuitorul roman a edictat art.27 din Legea nr. 85/2006, in care searata ca "debitorul aflat in stare de insolventa este obligat sa adreseze tribunalului o cerere pentru a fisupus dispozitiilor prezentei legi in termen de maximul 30 de zile de la aparitia starii de insolventaa (alin.(1)) si ca "va putea sa adreseze tribunalului o cerere pentru a fi supus dispozitiilor prezentei legi sidebitorul in cazul in care aparitia starii de insolventa este iminentaa (alin.(2)). Din analiza acestui textrezulta ca administratorii unei societati comerciale sunt obligati sa solicite aplicarea dispozitiilor dinLegea nr. 85/2006, nu numai in situatia aparitiei starii de incetare de plati, ci chiar si in situatia in care

aceasta este iminenta. in acest sens, pornind de la principiile enuntate mai sus si pentru a nu mai cresteinsolvabilitatea care duce in mod inevitabil la cresterea creantelor si la aparitia altora noi, pentru a arataimportanta acestei obligatii pentru climatul

13BULETINUL PROCEDURILOR DE INSOLVENTA Nr. 688/2008economic, legiuitorul a stabilit chiar un termen limita pentru depunerea cererii, respectiv 30 de zile de la


3/7

aparitia starii de insolventa. in aceasta situatie, formularea unei cereri intemeiata pe dispozitiile Legii nr.64/1995 republicata (actuala Lege nr. 85/2006) pentru stabilirea starii de insolventa nu este o optiune adebitorului prin reprezentantii sai legali (administratorii), ci o obligatie, un comandament pe careadministratorii nu il pot incalca. in concluzie, art.138 din Legea nr. 85/2006, trebuie interpretat ca osanctiune care trebuie aplicata administratorilor care au incalcat dispozitiile imperative ale legii care leimpun obligatia de a solicita stabilirea starii de insolventa. Raspunderea membrilor organelor deconducere ale societatilor ajunse in incetare de plati, este o raspundere speciala care pune la indemana

creditorilor si a instantei, mijloacele juridice cele mai adecvate pentru a se asigura in tot sau in parte a pasivului debitorului. Analizand motivele de recurs formulate si raportandu-le la actele dosarului si ladispozitiile legale aplicabile in cauza, Curtea constata urmatoarele: Potrivit textului prevazut de art.138alin.(1) pct.(1) din Legea nr. 85/2006, la cererea administratorului judiciar sau a lichidatorului,

judecatorul-sindic poate dispune ca o parte a pasivului debitorului, persoana juridica, ajuns in stare deinsolventa, sa fie suportata de membrii organelor de supraveghere din cadrul societatii, sau deconducere, precum si de orice alta persoana care a cauzat starea de insolventa, prin una din fapteleenumerate la lit.a)-g). Conform alin.(3) al aceluiasi articol, comitetul creditorilor poate cere

judecatoruluisindic sa fie autorizat sa introduca actiunea prevazuta la alin.(1), daca administratorul judiciar sau lichidatorul a omis sa indice, in raportul sau asupra cauzelor insolventei, persoaneleculpabile de starea de insolventa a patrimoniului debitorului persoana juridica, ori daca acesta a omis saformuleze actiunea prevazuta la alin.(1) si raspunderea persoanelor la care se refera alin.(1). in spetainsa, nu este indeplinita nici una din conditiile prevazute de lege pentru autorizarea comitetuluicreditorilor, cu atat mai mult a unui singur creditor, iar in lipsa autorizarii, corect a respins primainstanta cererea creditorului Directia Generala a Finantelor Publice a Judetului Iasi, raportat la aspectelesus-mentionate. Este neintemeiata si urmeaza a se respinge critica recurentei privind aplicabilitatea disp.art.137 din Legea nr. 64/1995, act normativ in vigoare la momentul formularii cererii privind stabilirearaspunderii personale, intrucat acest act normativ a fost abrogat la 21.VII.2006, iar in momentulsolutionarii cererii creditorului erau in vigoare prevederile Legii nr. 85/2006, de imediata si inclusivaaplicare in materia insolventei. Instanta de fond a retinut corect ca, din probele administrate si continutulraportului lichidatorului judiciar nu rezulta ca paratii ar fi savarsit vreuna dintre faptele limitativenumerate de art.138 lit. a-g din Legea nr. 85/2006, si care sa fi determinat starea de insolventa adebitorului. Totodata, lichidatorul judiciar si-a exprimat fara echivoc parerea fata de raspunderea

personala pentru pasivul debitorului falit. De asemenea, nu sunt indeplinite nici conditiile prevazute delegea generala privind culpa, prejudiciul si legatura de cauzalitate. Fata de aceste considerente, urmeazaa se respinge ca nefondat recursul formulat, mentinand sentinta recurata fiind legala si temeinica. Pentruaceste motive, in numele legii, decide: Respinge recursul formulat de Directia Generala a Finantelor Publice a jud. Iasi impotriva sentintei comerciale nr. 353/S/19.IX.2007 a Tribunalului Iasi judecator-sindic, pe care o mentine. Irevocabila. Pronuntata in sedinta publica de la 14 ianuarie 2008. Presedinte,

Judecator, Judecator, Grefier, 2008 (20949)

6. Societatea comerciala INTERMERIDIAN SRL; cod unic de inregistrare1959857

Romania, Tribunalul Iasi, Sectia Comerciala Str. N. Gane, nr. 20/A Dosar 154/1999/COM, Termen12.09.2007, ora 1100 Citatie emisa la: ziua 04, luna 06, anul 2007 D.G.F.P.J. Iasi, cu sediul in str. A.Panu, nr.26; SC Comtom SA Tomesti, jud. Iasi; Corpul Gardienilor Publici Iasi, cu sediul social in str.Bucium, nr.3 0; SC Unirea SA Iasi, cu sediul social in Calea Chisinaului, nr.171; SC Alpha Bank SA


4/7

Iasi, cu sediul social in B-dul Independentei, nr. 7; RomTelecom Iasi, cu sediul social in str.Lapusneanu, nr.14; D.E.F.P.L. Iasi, cu sediul in B-dul Stefan cel Mare, nr.15; S.N.P. Petrom SABucuresti, Sucursala Peco SA Iasi, cu sediul social in str. Zugravi, nr. 24; Petrom SA P.Neamt, cu sediulsocial in str. T. Maiorescu, nr. 3/B, jud. Neamt; Bankcoop SA Suc. P. Neamt, cu sediul social in str.Cuiejdi, nr. 4, et. 3. Sunt chemati la aceasta instanta, completul I, in ziua de 12, luna 09, anul 2007, ora1100, in calitate de creditori,

6

BULETINUL PROCEDURILOR DE INSOLVENTA Nr. 1.536/2007in proces cu SC Intermedian SRL Iasi, cu sediul in Iasi, sos. Moara de Foc, nr. 16, bl. 408, sc. C, et. 1,ap. 5, jud. Iasi, cod fiscal1959857

, numar de ordine in registrul comertului J22/1377/1992, pentru inchidere procedura si stabilireraspundere personala. Presedintelui instantei, Grefier, 2007 (48855) * Romania, Tribunalul Iasi, SectiaComerciala Str. N. Gane, nr.20/A Dosar 154/1999/COM, Termen 12.09.2007, ora 1100 Citatie emisa la:ziua 05, luna 06, anul 2007 SC Intermedian SRL, cu sediul in Iasi, sos. Moara de Foc, nr. 16, bl. 408, sc.C, et. 1, ap. 5, jud. Iasi, cod fiscal1959857

, numar de ordine in registrul comertului J22/1377/1992, este chemat la aceasta instanta, completul I, in

ziua de 12, luna 09, anul 2007, ora 1100, in calitate de debitor, in proces cu D.G.F.P.J. Iasi, pentruinchidere procedura si stabilire raspundere personala. Parafa presedintelui instantei, Grefier, 2007(48856


Romania, Tribunalul Iasi, Sectia Comerciala Str. N.Gane, nr.20/A Dosar 154/1999/COM Comunicaresentinta comerciala nr.353/S emisa la: ziua 19, luna 09, anul 2007 Catre, SC Comtom SA Tomesti, cusediul in jud. Iasi; D.G.F.P.J. Iasi, cu sediul in str. A.Panu, nr.26; D.E.F.P.L. Iasi, cu sediul in b-dulStefan cel Mare si Sfant, nr.15; Corpul Gardienilor Publici Iasi, cu sediul in str. Bucium, nr.30; SCUnirea SA Iasi, cu sediul in Calea Chisinaului, nr.171; SC Alpha Bank SA Iasi, cu sediul in b-dul

Independentei nr.7; Romtelecom suc. Iasi, cu sediul in str. Lapusneanu, nr.14; SNP Petrom SA suc. PecoIasi, cu sediul in str. Zugravi, nr.24; SC Petrom SA Piatra Neamt, cu sediul in str. T.Maiorescu nr.3/B;Bankcoop SA Sucursala P. Neamt, cu sediul in str. Cuiejdi nr.4, et.3; SC Intermedian SRL Iasi, cu sediulin sos. Moara de Foc, nr.16, bl.408, sc.C, etaj 1, ap.5. Se comunica, alaturat, copia sentintei comercialenr.353/S/19.09.2007, pronuntata in dosarul nr.154/1999/COM, de Tribunalului Iasi, Sectia Comerciala,

privind debitorul SC Intermedian SRL Iasi, cu sediul in Iasi, sos. Moara de Foc, nr.16, bl.408, sc.C, et.1,ap.5, jud. Iasi, cod fiscal1959857

, numar de ordine in registrul comertului J/22/1377/1992. Parafa presedintelui instantei, Grefier, 2007(76064) * Romania, Tribunalul Iasi, Sectia Comerciala Dosar nr.154/199/COM Sentinta comercialanr.353/S Sedinta publica de la 19.09.2007 Judecator-sindic Crauciuc-Bujor Gheorghe Grefier Ivona

Panican Pe rol, fiind cauza de insolventa privind pe debitorului SC Intermedian SRL Iasi si solutionareacererilor vizand stabilirea raspunderii personale a paratului Barbieru Cristian si propunerea lichid.

judiciar de inchidere a procedurii insolventei. La apelul nominal facut in sedinta publica, lipsa partile.Procedura este completa. S-a facut referatul cauzei de catre grefierul de sedinta, din care rezulta cadezbaterile asupra fondului cauzei au avut loc in sedinta publica de la 12.09.2007, sustinerile partilor fiind consemnate in incheierea de sedinta din acea zi, care face parte integranta din prezenta sentinta, iar din lipsa de timp pentru deliberare, s-a amanat pronuntarea pentru azi. Judecatorul-sindic, Analizand


5/7

actele si lucrarile dosarului, constata urmatoarele: Prin incheierea de sedinta nr. 17/COM/11.02.2000, s-a deschis procedura insolventei impotriva debitorului SC Intermedian SRL Iasi, care in lipsa unui plande reorganizare a continuat sub forma falimentului. Prin raportul depus la data de 17.02.2006,lichidatorul judiciar desemnat in cauza a propus inchiderea procedurii in conditiile art.117 din Legeanr.64/1995, in vigoare la acea data, motivat de faptul ca toata averea debitorului a fost lichidata, iar fondurile obtinute au fost distribuite. Propunerea formulata a fost notificata partilor fara ca acestea saformuleze obiectiuni, dar creditorii D.G.F.P.J .Iasi, Alpha Bank Romania SA suc. Iasi si Bankcoop

B.G.C.P. SA- Agentia P. Neamt au inteles sa recurga in cauza la formularea unor cereri vizand stabilirearaspunderii personale a paratilor Barbgieru Ioan Cristian si Barbieru Adriana, administratori aidebitorului, in motivare creditorii prezentand pe larg acuzatiile aduse acestora. Cererile formulate s-aumotivat in drept pe prevederile art.137 din Legea nr.64/1995, act normativ care la data de 21.07.2006,data intrarii in vigoare a Legii nr.85/2006 privind procedura insolventei, a fost abrogat. Daca informularea initiala a Legii nr.64/1995, cererea in raspundere personala putea fi promovata si de catrecreditori, in reglementarea actuala a Legii

7BULETINUL PROCEDURILOR DE INSOLVENTA Nr. 2.429/2007nr.85/2006, titularul unei astfel de cereri nu poate fi decat administratorul judiciar sau lichidatorul(art.138 alin.1)-si numai in situatii speciale, comitetul creditorilor cu autorizarea judecatorului-sindic(art.138 alin.3). in cauza, lichidatorul judiciar a precizat nu intelege sa formuleze cerere in stabilirearaspunderii conform prevederilor art.138 alin.1 din lege, intrucat astfel de cereri au fost formulate decreditorii care fac parte din comitetul creditorilor. Avand in vedere noul cadru procedural al actiunii inraspundere reglementat de Legea nr.85/2006 cat si faptul ca in cauza lichidatorul judiciar nu a inteles sase substituie procesual creditorilor-reclamanti, care au formulat actiunile in nume propriu, nu in numelecomitetului creditorilor si fara autorizarea judecatorului-sindic, se va constata lipsa calitatii procesualeactive a acestora cu consecinta respingerii cererilor vizand stabilirea raspunderii personale aadministratorilor-parati, ca fiind facute de persoane fara calitate procesuala. Totodata, constatandu-se caaverea debitorului a fost lichidata in totalitate si fondurile obtinute au fost distribuite, se va admite si

propunerea de inchidere a procedurii in temeiul art.132, alin.2 din lege, cu consecinta radierii debitoruluidin evidentele comerciale si fiscale. Pentru aceste motive, in numele legii, hotaraste: Constata lipsacalitatii procesuale active si in consecinta respinge cererile formulate de creditoriireclamanti DirectiaGenerala a Finantelor Publice a judetului Iasi, cu sediul in Iasi, str. A.Panu, nr.26 si Alpha Bank Romania SA suc. Iasi, cu sediul in munc.Iasi,B-dul Independentei nr.7, bl.A1-4 si Bankcoop BGCP SA-Ag.P.Neamt, cu sediul in mun. P.Neamt, str. Cuiejdi nr.4, et.3, prin lichidatorii judiciari, privindstabilirea raspunderii personale a paratilor Barbieru Ioan Cristian si Barbieru Adriana, ambii cudomiciliul in Iasi, Aleea Sadoveanu nr.28, pentru pasivul debitorului falit. in temeiul art.132 alin.2 din

Legea privind procedura insolventei, dispune inchiderea procedurii falimentului debitorului SCIntermedian SRL, cu sediul social in Iasi, sos. Moara de Foc nr.16, bl.408, sc.C, ap.5. Dispune radiereadebitorului din registrul comertului si alte registre. in temeiul art.136 din Legea privind procedurainsolventei, descarca pe administratorul judiciar de orice indatoriri si responsabilitati. in temeiul art.135din Legea privind procedura insolventei, dispune notificarea prezentei sentinte debitorului, creditorilor,Directiei Generale a Finantelor Publice a Judetului Iasi si Oficiului Registrului Comertului de pe langaTribunalul Iasi, pentru efectuarea mentiunilor de inchidere a procedurii insolventei, prin publicarea in


6/7

Buletinul procedurilor de insolventa. Definitiva si executorie. Cu recurs in termen de 10 zile de lacomunicare. Pronuntata in sedinta publica, astazi, 19.09.2007. Judecator-sindic, Grefier, 2007 (76065)


Romania, Curtea de Apel Iasi, Sectia Comerciala Str. A. Panu, nr.25 Dosar 0154/99/1999 Termen14.01.2008 Citatie emisa la: ziua 29, luna 11, anul 2007 SC Intermedian SRL, cu sediul social in Iasi,sos. Moara de Foc nr.16, bl.408, sc.C, et.1, ap.5, jud. Iasi, cod de identificare fiscala1959857

, numar de ordine in registrul comertului J22/1377/1992, in calitate de intimat debitor; CorpulGardienilor Publici Iasi, cu sediul social in Iasi, str. Bucium nr.30, jud. Iasi, in calitate de intimatcreditor; D.E.F.P.L. Iasi, cu sediul social in Iasi, b-dul Stefan cel Mare nr.15, jud. Iasi, in calitate deintimat creditor; SC Alpha Bank SA suc. Iasi, cu sediul social in Iasi, bdul Independentei nr.7, jud. Iasi,in calitate de intimat creditor; SC Bankcoop SA suc. Iasi, cu sediul social in Iasi, str. Cuiejdi nr.4, et.3,

jud. Iasi, in calitate de intimat creditor; SC Comtom SA Iasi, cu sediul social in Comuna Tomesti, jud.Iasi, in calitate de intimat creditor, SC Romtelecom SA suc. Iasi, cu sediul social in Iasi, str. Al.Lapusneanu nr.14, jud. Iasi, in calitate de intimat creditor; SC Unirea SA, cu sediul social in Iasi, CaleaChisinaului nr.171, jud. Iasi, in calitate de intimat creditor; SNP Petrom SA suc. Peco Iasi, cu sediulsocial in Iasi, str. Zugravi nr.24, jud. Iasi, in calitate de intimat creditor; SNP Petrom SA suc. Piatra

Neamt, cu sediul social in Piatra Neamt, str. Titu Maiorescu nr.3B, jud. Neamt, in calitate de intimatcreditor; Sunt chemati la aceasta instanta, camera 1, completul comercial, in ziua de 14, luna 01, anul2008, ora 08.30, in proces cu D.G.F.P. Iasi, cu sediul social in Iasi, str. A. Panu nr.26, jud. Iasi, incalitate de recurent creditor, pentru Lg.85/2006. Parafa presedintelui instantei, Grefier, 2007 (99139) *Romania, Curtea de Apel Iasi, Sectia Comerciala Str. A .Panu, nr.25 Dosar 0154/99/1999 Termen14.01.2008 Citatie emisa la: ziua 29, luna 11, anul 2007 Lichidator Master Consulting IPURL, cu sediulsocial in Iasi, str. Socola nr.8, bl.8, sc.A, et.4, ap.19, jud. Iasi, cod de identificare fiscala 20879282, incalitate de lichidator pentru SC Intermedian SRL, cu sediul social in Iasi, sos. Moara de Foc nr.16,

bl.408, sc.C, et.1, ap.5, jud. Iasi, cod de identificare fiscala1959857

, numar de ordine in registrul comertului J22/1377/1992, este chemat la aceasta instanta, camera 1,completul comercial, in ziua de 14, luna 01, anul 2008, ora 08.30, in proces cu D.G.F.P. Iasi, cu sediulsocial in Iasi, str. A.Panu nr.26, jud. Iasi, in calitate de recurent creditor, pentru Lg.85/2006. Parafa

presedintelui instantei, Grefier, 2007 (99140) *

15BULETINUL PROCEDURILOR DE INSOLVENTA Nr. 3.166/2007Romania, Curtea de Apel Iasi, Sectia Comerciala Str. A. Panu, nr.25 Dosar 0154/99/1999 Termen14.01.2008 Citatie emisa la: ziua 29, luna 11, anul 2007 D.G.F.P. Iasi, cu sediul social in Iasi, str.A.Panu nr.26, jud. Iasi, in calitate de recurent creditor, este chemat la aceasta instanta, camera 1,completul comercial, in ziua de 14, luna 01, anul 2008, ora 08.30, in proces cu SC Intermedian SRL, incalitate de intimat debitor, cu sediul social in Iasi, sos. Moara de Foc nr.16, bl.408, sc.C, et.1, ap.5, jud.Iasi, cod de identificare fiscala1959857

, numar de ordine in registrul comertului J22/1377/1992, pentru Lg.85/2006. Parafa presedinteluiinstantei, Grefier, 2007 (99141


7/7

Sentinte INTERMEDIAN

Documents

Transcript of Sentinte INTERMEDIAN