S T E N O G R A M A şedinţei Biroului permanent al Senatului

din ziua de luni, 8 aprilie 2013 Şedinţa a început la ora 14.05. Şedinţa a fost condusă de domnul senator George-Crin-

Laurenţiu Antonescu, preşedintele Senatului. Au participat la şedinţă: Membrii Biroului permanent: domnul senator Florin

Constantinescu – vicepreşedinte; domnul Cristian-Sorin Dumitrescu – vicepreşedinte; domnul Nicolae Moga, vicepreşedinte; domnul senator Ion Rotaru – secretar; domnul senator Mario-Ovidiu Oprea – secretar; domnul senator Alexandru Pereş – secretar; domnul senator Tudor Barbu – secretar; domnul senator Ioan Chelaru – chestor; domnul senator Marius-Petre Nicoară – chestor; domnul senator Verestóy Attila – chestor; domnul senator Dumitru Pelican – chestor.

Liderii grupurilor parlamentare: domnul senator Alexandru

Cordoş – PSD; domnul senator Puiu Haşotti – PNL; domnul senator Cristian Rădulescu – PDL; domnul senator Nicolae Marin – PP-DD; domnul senator Pataki Csaba - UDMR.

Din partea Guvernului: Domnul Gheorghe Hogea – secretar de stat în Departamentul

pentru relaţia cu Parlamentul. Invitaţi: domnul Ovidiu Marian – secretar general; domnul Ion

Vărgău – secretar general adjunct; domnul Sorin-Dan Mihalache– secretar general adjunct; doamna Constanţa Călinoiu – directorul general al Direcţiei generale legislative; doamna Mihaela Ciochină – directorul Direcţiei proceduri, sinteză, studii şi evidenţă legislativă; domnul Cristian Valeriu Buzea - directorul general al Direcţiei

2

generale cooperare parlamentară externă; doamna Petronela Dobrin – şeful Serviciului afaceri europene; doamna Roxana Truinea – directorul Direcţiei pentru organizarea lucrărilor plenului Senatului; doamna Claudia Pencea – şeful Serviciului pentru organizarea lucrărilor plenului Senatului, întrebări şi interpelări; domnul Gabriel Sterea – directorul Direcţiei Secretariat General; doamna Elena Diaconu – şeful Serviciului pentru lucrările Biroului permanent; doamna Ionela Mihăilă – consilier Serviciul pentru lucrările Biroului permanent; doamna Nicoleta Nicolae-Ioana – director secretariat Preşedinte Senat.

*

Domnul George-Crin-Laurenţiu Antonescu: Bună ziua, stimaţi colegi! Cu permisiunea dumneavoastră şi numai cu voia

dumneavoastră, declar deschisă şedinţa Biroului permanent al Senatului de astăzi, 8 aprilie 2013.

Cu privire la ordinea de zi sunt observaţii? Nu sunt.

PUNCTUL 1: Proiecte de lege şi propuneri legislative care urmează

să fie dezbătute şi adoptate: proiecte de lege primite la Senat, ca primă Cameră

sesizată, pentru dezbatere şi adoptare, în perioada 1 - 8 aprilie 2013, propuneri pentru sesizarea comisiilor permanente;

Domnul George-Crin-Laurenţiu Antonescu: La punctul 1 din ordinea de zi avem proiecte de lege şi

propuneri legislative care urmează să fie dezbătute şi adoptate. Proiecte de lege primate la Senat, ca primă Cameră sesizată

pentru dezbatere şi adoptare, în perioada 1 – 8 aprilie 2013. 1. Proiect de lege pentru modificarea şi completarea

Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr.23/2004 privind stabilirea unor măsuri de reorganizare a Autorităţii pentru Valorificarea Activelor Bancare prin comasarea prin absorbţie cu Autoritatea pentru Privatizare şi Administrarea Participaţiilor Statului.

Comisia economică, industrii şi servicii. Comisia pentru privatizare şi administrarea activelor statului.

3

Domnul Lucian Iliescu: Raportul pe 24 aprilie 2013. Domnul Mircea-Marius Banias: Avizul pe 23 aprilie 2013. Domnul George-Crin-Laurenţiu Antonescu: Mulţumesc. Termen: 24 cu 24 aprilie 2013. 2. Proiect de lege pentru aprobarea Ordonanţei de urgenţă a

Guvernului nr.20/2013 privind înfiinţarea, organizarea şi funcţionarea Oficiului Naţional pentru Jocuri de Noroc şi pentru modificarea şi completarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr.77/2009 privind organizarea şi exploatarea jocurilor de noroc.

Comisia pentru buget, finanţe, activitate bancară şi piaţă de capital.

Comisia juridică, de numiri, disciplină, imunităţi şi validări. Domnul George-Crin-Laurenţiu Antonescu: Nu avem reprezentatul Comisiei pentru buget, finanţe,

activitate bancară şi piaţă de capital, deocamdată. Domnul Cristian-Sorin Dumitrescu: Să-i dăm termen din oficiu. Domnul George-Crin-Laurenţiu Antonescu: Îi dăm din oficiu, dar să vedem… Domnul Tudor Chiuariu: Avizul Comisiei juridice, de numiri, disciplină, imunităţi şi

validări pe 17 aprilie 2013. Domnul George-Crin-Laurenţiu Antonescu: Pe 22 aprilie 2013, raportul pe fond? Domnul Lucian Iliescu: Pe 24 aprilie 2013. Domnul George-Crin-Laurenţiu Antonescu: Bine, pe 24 aprilie 2013.

4

Termen: 24 cu 17 aprilie 2013. 3. Proiect de lege privind aprobarea Ordonanţei de urgenţă a

Guvernului nr.21/2013 pentru modificarea şi completarea art.5 din Ordonanţa Guvernului nr.94/1999 privind participarea României la procedurile în faţa Curţii Europene a Drepturilor Omului şi a Comitetului Miniştrilor al Consiliului Europei şi exercitarea dreptului de regres al statului în urma hotărârilor şi convenţiilor de rezolvare pe cale amiabilă.

Comisia juridică, de numiri, disciplină, imunităţi şi validări. Comisia pentru politică externă. Comisia pentru drepturile omului, culte şi minorităţi. Domnul Tudor Chiuariu: Raportul pe fond pe 23 aprilie 2013. Domnul Nicolae Bădălău: Am dori raport comun Comisia juridică, de numiri, disciplină,

imunităţi şi validări cu Comisia pentru drepturile omului, culte şi minorităţi.

Domnul George-Crin-Laurenţiu Antonescu: Comisia pentru drepturile omului, culte şi minorităţi doreşte

raport comun cu Comisia juridică, de numiri, disciplină, imunităţi şi validări.

De acord? Domnul Tudor Chiuariu: De acord. Domnul George-Crin-Laurenţiu Antonescu: De acord cu termenul? 23 aprilie 2013 aţi spus? Domnul Tudor Chiuariu: Da.

Domnul George-Crin-Laurenţiu Antonescu: Raportul pe 23 aprilie 2013. Atunci, avizul de la Comisia

pentru politică externă pe 22 aprilie 2013. Mulţumesc. Termen: 23 cu 22 aprilie 2013.

5

propuneri legislative pentru care au fost primite avizele solicitate şi urmează să fie avizate de comisiile permanente ale Senatului – propuneri pentru sesizarea comisiilor permanente;

Domnul George-Crin-Laurenţiu Antonescu: Propuneri legislative pentru care au fost primite avizele

solicitate şi urmează să fie avizate de comisiile permanente ale Senatului.

1. Propunere legislativă privind prima intabulare a terenurilor

agricole şi forestiere. Comisia pentru administraţie publică, organizarea teritoriului

şi protecţia mediului. Comisia pentru buget, finanţe, activitate bancară şi piaţă de

capital. Comisia pentru agricultură, silvicultură şi dezvoltare rurală. Domnul Darius-Bogdan Vâlcov: Raportul pe 23 aprilie 2013. Domnul George-Crin-Laurenţiu Antonescu: 23 aprilie 2013 pentru raport. Mulţumesc. Avize? Domnul Gheorghe Saghian: Domnule preşedinte, Comisia pentru agricultură, silvicultură şi dezvoltare rurală

doreşte raport comun cu Comisia pentru administraţie publică, organizarea teritoriului şi protecţia mediului.

Domnul George-Crin-Laurenţiu Antonescu: Raport comun cu termenul propus de domnul Vâlcov? 23

aprilie 2013?

Domnul Gheorghe Saghian: Da. De acord. Domnul George-Crin-Laurenţiu Antonescu: Şi atunci, avizul de la Comisia pentru buget, finanţe, activitate

bancară şi piaţă de capital până în 22 aprilie 2013. Termen: 23 cu 22 aprilie 2013.

6

2. Propunere legislativă - Legea apiculturii. Comisia pentru agricultură, silvicultură şi dezvoltare rurală. Domnul Gheorghe Saghian: 17 aprilie 2013. Domnul George-Crin-Laurenţiu Antonescu: Termen: 17 aprilie 2013. Mulţumesc. 3. Propunere legislativă pentru amnistierea unor infracţiuni şi

graţierea unor pedepse. Comisia juridică, de numiri, disciplină, imunităţi şi validări. Comisia pentru drepturile omului, culte şi minorităţi. Domnul Tudor Chiuariu: Domnule preşedinte, Am văzut că este o chestiune care a suscitat încă de la iniţierea

ei dezbateri aprinse. Domnul George-Crin-Laurenţiu Antonescu: S-a dorit procedură de urgenţă, nu erau iniţiatorii să susţină,

mă rog. Domnul Tudor Chiuariu: Da. Sigur, eu aş fi pentru un termen mai lung… deci ar fi 14

mai 2013. Domnul George-Crin-Laurenţiu Antonescu: Pentru 14 mai 2013 este vreo problemă? Domnul Ioan Chelaru: Nu. Domnul George-Crin-Laurenţiu Antonescu: Dacă nu este o problemă, atunci 14 mai 2013. Domnul Tudor Chiuariu: 14 mai 2013. Domnul George-Crin-Laurenţiu Antonescu: Mulţumesc. Aviz?

7

Domnul Florinel Dumitrescu: Domnule preşedinte, Cu permisiunea dumneavoastră, solicităm şi noi să fim la aviz,

Comisia pentru cercetarea abuzurilor, combaterea corupţiei şi petiţii.

Domnul George-Crin-Laurenţiu Antonescu: Aviz? Domnul Florinel Dumitrescu: Da. Domnul George-Crin-Laurenţiu Antonescu: Da. Atunci, 14 mai 2013 cu 10-11 mai 2013. Daţi avizul? Domnul Florinel Dumitrescu: Da, domnule preşedinte. Domnul George-Crin-Laurenţiu Antonescu: Mulţumesc. Termen: 14 cu 11 mai 2013.

propuneri legislative primite la Senat, ca primă Cameră

sesizată, în perioada 1-8 aprilie 2013; Domnul George-Crin-Laurenţiu Antonescu: Avem 12 propuneri legislative primite la Senat, ca primă

Cameră sesizată, în perioada 1 – 8 aprilie 2013. Se transmit instituţiilor abilitate. 1. Propunere legislativă privind constituirea şi funcţionarea

infrastructurilor de afaceri. 2. Propunere legislativă prin modificarea Legii nr. 107/1996,

Legea apelor cu modificările şi completările ulterioare. 3. Propunere legislativă privind proiectul de lege pentru

modificarea Legii nr. 448/2006 privind protecţia şi promovarea drepturilor persoanelor cu handicap.

8

4. Propunerea legislativă pentru modificarea alin. (2) al art. 285 din Legea nr. 571/2003 privind Codul fiscal.

5. Propunerea legislativă privind modificarea şi completarea

Legii nr. 248/2005 privind regimul liberei circulaţii a cetăţenilor români în străinătate.

6. Propunere legislativă pentru modificarea şi completarea art.

8 din Legea nr. 198/2008 privind serviciile consulare pentru care se percep taxe şi nivelul taxelor consulare la misiunile diplomatice şi oficiile consulare ale României în străinătate.

7. Propunere legislativă privind îmbunătăţirea mediului prin

dezvoltarea mai multor spaţii verzi, „Un copac pentru fiecare copil”. 8. Propunere legislativă privind abrogarea Legii nr. 220/2011

şi modificarea Legii nr. 95/2006. 9. Propunere legislativă pentru modificarea şi completarea

Legii nr. 448/2006 privind protecţia şi promovarea drepturilor persoanelor cu handicap, republicată, cu modificările şi completările ulterioare.

10. Propunere legislativă pentru modificarea pct. 17) al alin.

(1) al art. 250 din Legea nr. 571/2003 privind Codul fiscal. 11. Propunere legislativă pentru modificarea alin. (2) al art. 1

din Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 24/2010 privind implementarea programului de încurajare a consumului de fructe proaspete în şcoli.

12. Propunere legislativă privind completarea Legii nr.

215/2001 a administraţiei publice locale. Şi mai avem un proiect de lege primit la Senat, ca primă

Cameră sesizată, pentru dezbatere şi adoptare, la data de 8 aprilie 2013.

Proiect de lege privind acordarea unor drepturi persoanelor care nu mai au cetăţenia română dar care au fost persecutate din motive politice de dictatura instaurată cu începere de la 6 martie

9

1945, precum şi celor deportate în străinătate ori constituite în prizonieri.

Comisia pentru muncă, familie şi protecţie socială. Comisia pentru drepturile omului, culte şi minorităţi. Comisia pentru egalitatea de şanse. Domnul Viorel-Riceard Badea: Domnule preşedinte, Şi Comisia românilor de pretutindeni ar vrea să dea aviz. Domnul George-Crin-Laurenţiu Antonescu: Un aviz şi de la Comisia românilor de pretutindeni. Da. Termen pentru raportul pe fond? Din sală: 10 mai 2013. Domnul George-Crin-Laurenţiu Antonescu: Bun, 10 mai 2013. Şi avizele până în 9 mai 2013, da? Domnul Viorel-Riceard Badea: Da. Domnul George-Crin-Laurenţiu Antonescu: Mulţumesc. Termen: 10 cu 9 mai 2013.

PUNCTUL 2: Proiecte de acte legislative europene primite de la

Comisia Europeană: documente de consultare ale Comisiei Europene, transmise

prin sistemul IPEX, până la data de 2 aprilie 2013, propuneri pentru sesizarea comisiilor permanente.

Domnul George-Crin-Laurenţiu Antonescu: La punctul 2 din ordinea de zi avem proiecte de acte

legislative europene primite de la Comisia Europeană. Documente de consultare ale Comisiei Europene transmise

prin sistemul IPEX, până la data de 2 aprilie 2013. 1. COM (2013) 167 final - Comunicare consultativă a

Comisiei către Parlamentul European, Consiliul, Comitetul

10

Economic şi Social European şi Comitetul Regiunilor - Acordul Internaţional din 2015 privind schimbările climatice, modelarea politicii internaţionale privind clima după 2020. Termen limită pentru puncte de vedere: 26 iunie 2013.

Suntem de acord cu 15 mai 2013 pentru transmiterea avizului de la Comisia economică, industrii şi servicii şi Comisia pentru agricultură, silvicultură şi dezvoltare rurală?

Transmiterea punctului de vedere pe 22 mai 2013: Comisia pentru afaceri europene şi Comisia pentru administraţie publică, organizarea teritoriului şi protecţia mediului. Este OK? De acord? De acord.

2. COM (2013) 169 final - Cartea verde privind politicile de energie şi mediu. Termen limită pentru puncte de vedere – 2 iulie 2013, termen pentru transmiterea punctului de vedere de la Comisia pentru afaceri europene – 22 mai 2013. Avize de la Comisia economică, industrii şi servicii şi Comisia pentru administraţie publică, organizarea teritoriului şi protecţia mediului pe 15 mai 2013.

PUNCTUL 3:

Proiect de hotărâre a Senatului privind exercitarea controlului de subsidiaritate şi proporţionalitate

Domnul George-Crin-Laurenţiu Antonescu: La punctul 3 din ordinea de zi avem proiect de hotărâre a

Senatului privind exercitarea controlului de subsidiaritate şi proporţionalitate. Poate fi înscris pe ordinea de zi a şedinţei de astăzi, 8 aprilie 2013. Suntem de acord? De acord.

PUNCTUL 4:

Scrisoarea Comisiei economice, industrii şi servicii prin care solicită prelungirea termenului pentru depunerea raportului comun împreună cu Comisia pentru afaceri europene asupra proiectului de lege pentru aprobarea

Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr.13/2013 privind serviciile poştale

Domnul George-Crin-Laurenţiu Antonescu: La punctul 4 din ordinea de zi avem scrisoarea Comisiei

economice, industrii şi servicii prin care solicită prelungirea termenului pentru depunerea raportului comun împreună cu

11

Comisia pentru afaceri europene asupra proiectului de lege pentru aprobarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr.13/2013 privind serviciile poştale.

Se cere prelungirea termenului pentru 10 aprilie 2013. Da, de acord? De acord.

PUNCTUL 5:

Scrisoarea Comisiei pentru apărare, ordine publică şi siguranţă naţională, prin care solicită prelungirea termenului

pentru depunerea raportului asupra propunerii legislative pentru modificarea şi completarea Legii nr.80/1995 privind statutul cadrelor militare (L315/2012), invocând totodată şi

lipsa cvorumului în cadrul şedinţelor Comisiei

Domnul George-Crin-Laurenţiu Antonescu: La punctul 5 din ordinea de zi avem scrisoarea Comisiei

pentru apărare, ordine publică şi siguranţă naţională, prin care solicită prelungirea termenului pentru depunerea raportului asupra propunerii legislative pentru modificarea şi completarea Legii nr.80/1995 privind statutul cadrelor militare, invocând totodată şi lipsa cvorumului în cadrul şedinţelor comisiei.

Domnul Corneliu Dobriţoiu: Dacă-mi permiteţi, domnule preşedinte? Domnul George-Crin-Laurenţiu Antonescu: Vă rog, domnule preşedinte Dobriţoiu. Domnul Corneliu Dobriţoiu: Concomitent am informat liderii grupurilor parlamentare

asupra acestei situaţii, cu rugămintea să zăbovească cu chibzuinţă asupra propunerii noastre şi să nominalizeze chiar alţi oameni în Comisia pentru apărare, ordine publică şi siguranţă naţională, în situaţia în care cei care sunt desemnaţi actualmente nu pot, din motive chiar obiective, să participe la lucrările comisiei. Altfel, uitaţi, suntem puşi în situaţia să solicităm mâine un vot final pe raportul suplimentar privind modificările la Legea nr.80/1995, având în vedere faptul că nu avem cvorum.

Deci, am rugămintea, dacă nu putem asigura prezenţa senatorilor în Comisia pentru apărare, ordine publică şi siguranţă

12

naţională, liderii să se gândească la nominalizarea altora. Vă mulţumesc.

Domnul Cristian-Sorin Dumitrescu: Domnule preşedinte, dacă-mi permiteţi? Vă gândiţi la ideea de

înlocuire? De înlocuire definitivă, cu alţi oameni care doresc. Pentru că, înlocuirea prin delegare, care este posibilă conform

Regulamentului, la Camera Deputaţilor, aici nu este posibilă. Înţeleg că dumneavoastră solicitaţi liderilor de grupuri să

schimbe din aceste comisii pe domnii colegi ai dumneavoastră? Domnul Corneliu Dobriţoiu: Da. Domnul Cristian-Sorin Dumitrescu: Am înţeles. Mulţumesc. Domnul George-Crin-Laurenţiu Antonescu: Domnul Rădulescu. Domnul Cristian Rădulescu: Mă uit pe situaţia comisiei şi văd că sunt doar 10 senatori.

Unul este nenominalizat sau ce se întâmplă? Trebuie să fie 11. Deci, aveţi o rezervă de o persoană care… să vedem cum este cu algoritmul şi negocierea iniţială şi cine trebuie delegat aici.

Dacă din 11 lipsesc constant unul de la opoziţie, unul de la majoritate, tot rămân 9, deci în exces faţă de cei care asigură cu regularitate cvorumul şi lucrările s-ar putea desfăşura şi fără ei.

În ceea ce-l priveşte pe colegul Blaga, cred că ştiţi că a fost o perioadă în care situaţia politică i-a ordonat altfel priorităţile. Altfel nu cred că ar fi fost chiar aşa de absent şi nici nu cred că… Eu o să mă consult cu el, dar nu cred că are de gând, definitiv, să renunţe la această comisie de prestigiu. O să discut cu el, sigur.

Domnul George-Crin-Laurenţiu Antonescu: Vă daţi seama că eu, în chestiunea aceasta, sunt solidar cu

domnul Blaga nu? Domnul Tudor Barbu: Domnule preşedinte, dacă-mi permiteţi?

13

Domnul George-Crin-Laurenţiu Antonescu: Vă rog, domnule Barbu. Domnul Tudor Barbu: Mulţumesc. Doar pentru stenogramă şi pentru acuitatea

informării colegilor din Biroul permanent. Nu am lipsit de trei ori de la lucrările comisiei, ci o singură dată, fiind într-o delegaţie externă, adică săptămâna trecută. Şi într-adevăr sunt 11 membri în comisie, nu 10. Asta ca să fie informarea corectă a Biroului permanent.

Domnul George-Crin-Laurenţiu Antonescu: Da. Mulţumesc. Domnul Dumitrescu. Domnul Cristian-Sorin Dumitrescu: Eu vreau să ştiu foarte clar, aici, cine induce în eroare Biroul

permanent. Aţi lipsit doar o dată sau de trei ori? Domnul Tudor Barbu: Am lipsit patru zile în care mă îndoiesc că au avut loc mai

multe şedinţe… Domnul Cristian-Sorin Dumitrescu: Domnule preşedinte, vă fac o recomandare. Totuşi, discutaţi şi

cu colegii şi cu alte grupuri înainte să veniţi cu astfel de solicitări în plen. Asta să fie ultima variantă de lucru, pentru că a solicita schimbarea unor membri dintr-o comisie, chiar şi grupurilor politice, este o chestiune foarte complicată.

Mai încercaţi să vedeţi, poate, cu ajutorul liderilor de grupuri rezolvăm problema, în sensul de a găsi o soluţie ca să nu avem situaţia aceasta. Nu uitaţi de altfel că noi avem stenograme, acestea devin publice. Dacă doriţi să devină publică o chestiune… înainte încercaţi toate căile, s-o rezolvăm pe cale normală.

Domnul George-Crin-Laurenţiu Antonescu: Doamna senator Boagiu. Doamna Anca-Daniela Boagiu: Doar pentru că subiectele seamănă, am o rugăminte sau revin

cu rugămintea pe care am exprimat-o şi în scris din partea Comisiei

14

pentru afaceri europene de a nominaliza al 11-lea membru, care lipseşte.

Domnul Puiu Haşotti: Cine să nominalizeze? Doamna Anca-Daniela Boagiu: Grupurile politice. Grupurile au de nominalizat un om. Noi nu

avem probleme cu prezenţa. Domnul Alexandru Cordoş: O să-l nominalizăm, domnule preşedinte, până la următoarea

şedinţă de Birou permanent. Domnul George-Crin-Laurenţiu Antonescu: Mulţumesc. Bun. (Discuţii în sală) Da. Mulţumim preşedinţilor de comisii. Mulţumim foarte

mult. Domnul senator Haşotti, vă rog. Domnul Puiu Haşotti: Iertaţi-mă, nu este chiar aşa în regulă să plece preşedinţii de

comisii. Uitaţi, de exemplu, la programul de lucru de astăzi, la punctul 3, este o reexaminare a deciziei Curţii Constituţionale. Este un proiect de lege despre care s-a discutat săptămâna trecută şi era vorba să nu se facă alte amendamente decât cele…

Domnul Verestóy Attila: Aşa este. Domnul Puiu Haşotti: Da? Dar avem raport sau nu avem raport? Raportul nu l-am primit. Nu s-a făcut raportul, domnule

preşedinte. Este raportul sau nu este? Este o chestiune foarte importantă, este urmare a deciziei Curţii Constituţionale.

15

Doamna Anca-Daniela Boagiu: Este raportul de săptămâna trecută. Este raportul comun al

celor două comisii: Comisia juridică, de numiri, disciplină, imunităţi şi validări şi Comisia pentru afaceri europene.

Domnul Puiu Haşotti: S-a depus raportul? Doamna Anca-Daniela Boagiu: Da, bineînţeles. Domnul George-Crin-Laurenţiu Antonescu: Bun.

PROGRAMUL DE LUCRU PUNCTUL 6:

Programul de lucru al Senatului în perioada 8 – 13 aprilie 2013: asigurarea conducerii şedinţelor Senatului din 8 şi 9 aprilie

2013; proiectul ordinii de zi a şedinţei Senatului din 8 aprilie

2013; proiectul ordinii de zi a şedinţei Senatului din 9 aprilie

2013.

Domnul George-Crin-Laurenţiu Antonescu: Programul de lucru. La punctul 6 din ordinea de zi avem

programul de lucru al Senatului în perioada 8 – 13 aprilie 2013. Astăzi, 8 aprilie 2013, avem program obişnuit. Mâine, marţi, 9 aprilie 2013, între orele 10.30 – 13.00 vom

avea lucrări în plen. La orele 15.00 vom avea activităţi în comisiile permanente.

Miercuri, 10 aprilie 2013 şi joi, 11 aprilie 2013, vom avea lucrări în comisiile permanente.

Vineri, 12 aprilie 2013 şi sâmbătă, 13 aprilie 2013, activităţi în circumscripţiile electorale.

La conducerea şedinţelor, subsemnatul, însoţit de domnii secretari: Ion Rotaru şi Alexandru Pereş, astăzi şi Mario-Ovidiu Oprea şi Tudor Barbu, mâine.

Ordinea de zi pentru astăzi. Vă rog, domnule Dumitrescu.

16

Domnul Cristian-Sorin Dumitrescu: La ordinea de zi nu am nimic să comentez. Este în regulă. Dar am mai întâlnit, până acum, anumite inexactităţi. Nu ştiu

cine se ocupă, nu-l întreb pe domnul secretar general cine face această ordine de zi.

Dar aş ruga în mod foarte serios să fim foarte atenţi când elaborăm această ordine de zi. Este un document public.

Unu. Noi nu prorogăm termenele decât prin lege. În cele două scrisori se solicită prelungirea, nu prorogarea termenelor.

Nu vă supăraţi, suntem în Senatul României. Doamna directoare, nu vreau să întreb cine se ocupă de chestiunea aceasta, dar dacă se mai întâmplă chiar întreb.

Deci, nu prorogăm termenele. Noi, pur şi simplu, prelungim termenele. A proroga înseamnă că adoptăm o lege prin care schimbăm termenul şi din punct de vedere juridic se cheamă prorogare.

Şi pentru că suntem tot la această parte a ordinii de zi, la tehnico-legislative, avem scrisoarea domnului senator Sorin Roşca Stănescu pentru înfiinţarea Comisiei de anchetă privind… Nu, n-avem scrisoarea domnului Stănescu. Noi nu înfiinţăm comisii de anchetă pentru că a scris o scrisoare un domn senator.

Este solicitarea a 75 de senatori care, conform Constituţiei şi Regulamentului Senatului, îndeplinind o anumită normă, pentru care noi o cercetăm, ca să fie un anumit număr, 25 de senatori, verificăm acest lucru. Deci nu este vorba de scrisoarea unui senator.

Încă, în România, un senator, indiferent cine ar fi el, nu poate… nici chiar preşedintele Senatului sau un vicepreşedinte, să solicite o comisie de anchetă. Şi atunci când noi elaborăm astfel de documente şi spunem că, la solicitarea domnului senator, noi facem o comisie de anchetă, cred că suntem puţin în eroare.

V-aş ruga în mod foarte respectuos, plin de consideraţie să aveţi în vedere că, totuşi, este un document care circulă, stă pe internet, stă pe site şi ajunge şi la domnii senatori care… unii chiar citesc. Vă mulţumesc foarte mult. Mă scuzaţi, domnule preşedinte.

Domnul George-Crin-Laurenţiu Antonescu: Mulţumesc. Mă alătur solicitărilor dumneavoastră, convins de

justeţea lor. Cred că toţi suntem de acord cu chestiunea aceasta. Bun. Ordinea de zi pentru 9 aprilie 2013, cu iniţiativele pentru

care s-au primit rapoartele.

17

PUNCTUL 7: Programul de lucru al Senatului pentru perioada

15 - 20 aprilie 2013

Domnul George-Crin-Laurenţiu Antonescu: Pentru perioada 15 – 20 aprilie 2013 acelaşi program – luni,

marţi – pe modul luni – marţi cu plen, activităţi în comisii marţi după amiază. Miercuri şi joi – activităţi în comisii, vineri şi sâmbătă – activităţi în circumscripţiile teritoriale. De acord? De acord.

TEHNICO-LEGISLATIV PUNCTUL 8:

Solicitarea a 77 de senatori aparţinând grupurilor parlamentare PNL, PSD, PP-DD, PC, pentru înfiinţarea Comisiei de anchetă privind interceptările convorbirilor

telefonice ale magistratului Corneliu Bârsan, judecător la Curtea Europeană a Drepturilor Omului, interceptat în baza

unui mandat de siguranţă naţională. (Extras din hotărârile adoptate de Biroul permanent în şedinţele din 25 martie şi 2

aprilie 2013)

Domnul George-Crin-Laurenţiu Antonescu: Tehnico-legislative. Bun. Problema la care a făcut referire,

ceva mai devreme şi domnul vicepreşedinte Dumitrescu. Cred că putem să intrăm în normalitate sub acest aspect, să solicităm… avem proiectul de hotărâre…

Domnul Puiu Haşotti: Conform algoritmului să desemnăm… Domnul George-Crin-Laurenţiu Antonescu: Exact. Asta înseamnă că introducem pe ordinea de zi şi cerem

colegilor, lideri de grupuri parlamentare să pregătească propuneri nominale pentru componenţa comisiei.

Vă rog, domnule vicepreşedinte. Domnul Nicolae Moga: Domnule preşedinte, Faptul că am hotărât într-o şedinţă anterioară a Biroului

permanent să dăm drumul preşedinţilor de comisii – că mai fac treabă până la plen – a fost la discuţia cu liderii grupurilor

18

parlamentare. Dar eu vă propun ca tehnico-legislativele să le băgăm înaintea programului de lucru.

Domnul George-Crin-Laurenţiu Antonescu: Ca să asiste şi preşedinţii comisiilor. Domnul Nicolae Moga: Ca să stea, să asiste şi preşedinţii de comisii. Sunteţi de acord? Domnul Cristian-Sorin Dumitrescu: Da. Domnul Nicolae Moga: Şi atunci, rămâne numai partea noastră, s-o discute numai

Biroul permanent. Mulţumesc, domnule lider. Domnul George-Crin-Laurenţiu Antonescu: Bun. Deci, introducem pe ordinea de zi azi, colegii lideri fac

propunerile nominale. Domnul Verestóy Attila: Domnule preşedinte, staţi o clipă. Domnul George-Crin-Laurenţiu Antonescu: Stau. Domnul Verestóy Attila: Pentru informarea Biroului permanent. Domnul George-Crin-Laurenţiu Antonescu: Domnule senator Verestóy, vă rog. Domnul Verestóy Attila: Eu mi-am luat angajamentul să transmit cele discutate în

Biroul permanent, data trecută, am şi făcut acest lucru şi, în conformitate cu cele prezentate în comisie, dumneavoastră, domnule preşedinte, trebuia – bănuiesc că s-a întâmplat – să primiţi o notă din partea Comisiei comune permanente a Camerei Deputaţilor şi Senatului pentru exercitarea controlului parlamentar asupra activităţii S.R.I..

19

Întrucât nota pe care aţi primit-o sau raportul, de fapt, anterior, raport preliminar, să spunem aşa, care prezintă stadiul actual al celor examinate şi cercetate de comisie conţine şi elemente care au calificativul de STRICT SECRET rămâne la dispoziţia şi la decizia dumneavoastră să faceţi cunoscut Biroului permanent cele pe care le-aţi primit. Oricum, eu cred că noi putem să ne continuăm activitatea de control al Senatului, de data aceasta, privind această problemă. Dar depinde de dumneavoastră, domnule preşedinte, dacă vreţi să daţi public acest document care are anumite concluzii. Dumneavoastră trebuie să decideţi.

Domnul George-Crin-Laurenţiu Antonescu: Eu am fost înştiinţat, în cursul dimineţii, de colegul Georgian

Pop, preşedintele comisiei dumneavoastră, comisia la care faceţi referire, că s-a trimis. S-a trimis. Este în regim de document secret, nu am apucat să-l consult şi…

Domnul Verestóy Attila: Nu credeţi că ar trebui să ţineţi cont de cele scrise acolo…? Domnul Puiu Haşotti: Şi ce, să nu mai înfiinţăm comisia? Domnul Verestóy Attila: Nu eu decid, eu v-am spus că există un raport preliminar din

partea comisiei care i-a fost prezentat domnului preşedinte Crin Antonescu.

Domnul George-Crin-Laurenţiu Antonescu: Este în regulă. Domnul Verestóy Attila: Întrucât conţine şi elemente care au calificativul de STRICT

SECRET rămâne la dispoziţia şi la decizia domnului preşedinte de a-l desecretiza sau de a-l face public sau de a ţine cont de el.

Domnul George-Crin-Laurenţiu Antonescu: Este în regulă. Până la plen, putem să vedem despre ce este

vorba, dar oricum, introducem pe ordinea de zi. (Discuţii în sală)

20

Am înţeles, ca informaţie. Vă rog, domnule Moga. Domnul Nicolae Moga: Referitor la chestiunea aceasta, vreau să vă informez dragi

colegi din Biroul permanent, dacă nu ştiaţi, între noi există o „sursă”…

Domnul George-Crin-Laurenţiu Antonescu: Una? Domnul Nicolae Moga: Una, aşa spun televiziunile, sper să nu fie mai mult decât una.

Dar vă avertizez că o să facem în aşa fel încât s-o depistăm. Eu vreau să vă spun că a apărut în media faptul că domnul

senator Ilie Sârbu voit n-a vrut să depună în plen această solicitare de înfiinţare a comisiei. Nu. Noi am aşteptat intenţionat acest raport al Comisiei speciale de supraveghere a Serviciului Român de Informaţii. A venit astăzi, aşadar, avem un motiv în plus să dăm drumul la această comisie, punctual, numai ce scrie aici.

Domnul George-Crin-Laurenţiu Antonescu: Bineînţeles. Acolo s-a întâmplat, exact ca şi cu ceva vreme

înainte, când am glumit eu, probabil, imprudent în legătură cu sprijinul domnului Becali pentru… şi s-a luat din stenogramă doar o parte. Pentru că mai departe, concluzia, pe care am tras-o toţi şi cu domnul Sârbu că nu blocăm ceva, ci doar amânăm în această idee, n-a mai fost dată. Dar acestea sunt…

Domnul Nicolae Moga: Până depistăm sursa, eu rog sursa, o rog din tot sufletul ca

lucrurile pe care le transmite să fie corecte.

PUNCTUL 9: Memoriul domnului Florin Negoiţă, vicepreşedinte al

Autorităţii Naţionale de Supraveghere a Prelucrării Datelor cu Caracter Personal

Domnul George-Crin-Laurenţiu Antonescu: La punctul 9 din ordinea de zi avem memoriul domnului

Florin Negoiţă, vicepreşedinte al Autorităţii Naţionale de

21

Supraveghere a Prelucrării Datelor cu Caracter Personal. Vă rog să-l transmitem Comisiei juridice, de numiri, disciplină, imunităţi şi validări în vederea elaborării unui raport.

PUNCTUL 10:

Sinteza activităţii legislative a Senatului desfăşurate în perioada 1 - 5 aprilie 2013

Domnul George-Crin-Laurenţiu Antonescu: La punctul 10 din ordinea de zi avem Sinteza activităţii

legislative a Senatului desfăşurate în perioada 1 - 5 aprilie 2013. Vă rog să luaţi act. Am luat act.

RELAŢII PARLAMENTARE EXTERNE PUNCTUL 11:

Memorandum intern privind participarea la cea de-a 10-a Conferinţă anuală a reţelei parlamentare a Băncii Mondiale şi

FMI, Baku, Azerbaidjan, 23-24 mai 2013

Domnul George-Crin-Laurenţiu Antonescu: Relaţii parlamentare externe. La punctul 11 din ordinea de zi

avem un memorandum privitor la participarea la cea de-a 10-a Conferinţă anuală a reţelei parlamentare a Băncii Mondiale şi FMI, la Baku, Azerbaidjan, 23-24 mai 2013.

Domnule secretar general, dacă vreţi să ne daţi detalii? Domnul Ovidiu Marian: Biroul permanent va trebui să decidă asupra oportunităţii

participării unor membri la această conferinţă. În legislatura 2008-2012 Senatul nu a participat şi nu a fost reprezentat la reuniunea acestei organizaţii.

Domnul George-Crin-Laurenţiu Antonescu: Nu este oportun? Domnul Ovidiu Marian: Am luat act. Domnul Nicolae Moga: Nu este oportun.

22

Domnul George-Crin-Laurenţiu Antonescu: Consideră cineva cu tărie că este oportun şi chiar

indispensabil? Nu. Atunci, să luăm act… Domnul Cristian-Sorin Dumitrescu: Domnul secretar general adjunct a ridicat mâna… Domnul George-Crin-Laurenţiu Antonescu: Da. Domnule Mihalache, vă rog. Domnul Sorin-Dan Mihalache: Organizatorii suportă cheltuielile de transport şi ţinând cont de

faptul că, totuşi, suntem angrenaţi în toată dezbaterea aceasta despre Fondul Monetar Internaţional, cred că un senator ar putea participa. Măcar să ştim şi noi care este trend-ul. Cheltuielile sunt minime.

(Discuţii în sală) Domnul George-Crin-Laurenţiu Antonescu: Vă rog, domnule Haşotti.

*

Domnul Puiu Haşotti: Este o problemă care trebuie rezolvată, stimaţi colegi. Nu ştiu de ce sunt nişte încurcături în legătură cu grupurile de

prietenie, motiv pentru care nu s-au publicat în Monitorul Oficial. Dar din partea Senatului Franţei, în luna mai va veni o foarte

importantă delegaţie. Cum ştiţi, Franţa este singura ţară pentru care Senatul are separat de Camera Deputaţilor grup de prietenie.

Deci, vine o delegaţie a Senatului Franţei la Senatul României. Eu cred că la acest grup de prietenie lucrurile sunt limpezi şi

măcar la acest grup, trebuie să publicăm în Monitorul Oficial, domnule secretar general, componenţa grupului pentru ca ei să poată avea o corespondenţă preliminară a acestei vizite, a unei importante delegaţii a Senatului din Franţa.

(Discuţii în sală) Nu ştiu, unele nu sunt clare, unele trebuie renegociate. Am

vorbit cu domnul Zgonea, preşedintele Camerei Deputaţilor şi mi-a

23

spus că nu s-au publicat în Monitorul Oficial. Ştiţi, transmiterea la Monitorul Oficial se face de către Camera Deputaţilor, pentru că mai sunt unele chestii de negociat, nu ştiu ce.

Dar haideţi să rezolvăm problema aceasta cu Grupul de prietenie al Senatului pentru Franţa, pentru a putea face negocierile şi schimbul de corespondenţă.

Domnul Cristian-Sorin Dumitrescu: Domnule preşedinte, nu vă supăraţi, dar aceste grupuri de

prietenie, din momentul în care au fost votate de plen, ele există, funcţionează şi au toate drepturile. Nu este aşa ca o lege sau o altă decizie care să aibă sub condiţia publicării.

Din sală: Nu au fost publicate în Monitorul Oficial. Domnul Cristian-Sorin Dumitrescu: Şi până atunci nu funcţionează? Domnul Puiu Haşotti: Sunt hotărâri ale Parlamentului şi toate se publică în Monitorul

Oficial. Domnul George-Crin-Laurenţiu Antonescu: S-au votat. Domnul Cristian-Sorin Dumitrescu: Toate hotărârile dar… domnule coleg, nu ad validitatem este

vorba că se publică în Monitorul Oficial partea nu ştiu care, pentru că sunt hotărâri, nu pentru că este obligatoriu ca să funcţioneze grupurile. Deci, sunt hotărâri şi toate hotărârile Parlamentului…

Întrebaţi-l pe domnul secretar general, vă spune de la juridic că aceasta este situaţia şi grupul funcţionează din momentul în care a fost el votat în Parlament.

Domnul Puiu Haşotti: Se publică în Monitorul Oficial. Domnul George-Crin-Laurenţiu Antonescu: Domnule senator Cordoş, vă rog.

24

Domnul Alexandru Cordoş: Domnule preşedinte, Este adevărat tot ce s-a spus aici. Este clar că nu funcţionează

aceste grupuri şi avem mai multe solicitări cu privire la mai multe grupuri de prietenie.

Avem un raport de specialitate din partea direcţiilor şi v-aş propune o întâlnire la dumneavoastră, cu liderii de grup, pentru a lămuri. Sunt foarte multe probleme în relaţia dintre Senat şi Camera Deputaţilor pentru că sunt grupuri mixte, cu excepţia celui cu Franţa. Aşa cum v-am spus, există materiale de specialitate care menţionează concret despre ce este vorba.

Domnul George-Crin-Laurenţiu Antonescu: De acord, aici, sunt două chestiuni: una cu neclarităţile, să

spunem, care au rămas cu Camera Deputaţilor şi facem o discuţie. Dar aici este vorba de grupul distinct al Senatului, s-a votat sau nu s-a votat componenţa acestuia?

Domnul Puiu Haşotti: S-a votat. Domnul George-Crin-Laurenţiu Antonescu: Bun. Trebuie să apară în Monitorul Oficial şi cu asta am

încheiat subiectul, nu? Domnul Puiu Haşotti: Mai sunt probleme… Domnul George-Crin-Laurenţiu Antonescu: Atunci ce s-a votat, dacă sunt probleme? Domnul Puiu Haşotti: Nu ştiu, s-a votat… Domnul George-Crin-Laurenţiu Antonescu: Cred că sunt probleme post vot. Nu ne interesează, aici… Domnul Puiu Haşotti: Domnule preşedinte,

25

S-a votat în Camerele reunite şi deodată, la Camera Deputaţilor, la GRUI, au constatat că parcă, la unele grupuri şi per total, nu s-a respectat algoritmul… nişte chestiuni nesemnificative.

Domnul Nicolae Moga: Îmi daţi voie? Domnul George-Crin-Laurenţiu Antonescu: Sigur. Vă rog, domnule Moga. Domnul Nicolae Moga: Domnule Haşotti, cu toată stima şi prietenia care ne apropie,

eu vreau să vă fac o critică, liderilor de grupuri. Aţi lăsat de la dumneavoastră aceste grupuri de prietenie de izbelişte. Camera Deputaţilor a ales tot ce au vrut, cu preşedinţi, cu vicepreşedinţi, cu secretari…

Domnul Puiu Haşotti: Vorbiţi despre PSD… Domnul Nicolae Moga: Nu, nu, eu vorbesc în general, ca să nu spun punctual…

Domnul George-Crin-Laurenţiu Antonescu: Domnule Haşotti, vă rog. Domnul vicepreşedinte Moga… Domnul Nicolae Moga: Nu-mi permit, domnule Haşotti, să vă critic. Atunci, daţi-mi

voie să-l critic pe domnul Cordoş, că nici pe domnul Sârbu nu am… Domnul George-Crin-Laurenţiu Antonescu: Cine vrea să mai critice? Domnul Cordoş…

Domnul Alexandru Cordoş: Nu vreau să critic. Vreau doar să atrag atenţia că au existat

mai multe întâlniri între liderii de grupuri, s-au făcut aceste nominalizări şi au fost aprobate în plenul celor două Camere. Nu ştim ce s-a întâmplat mai departe şi de aceea vă spuneam chiar eu pot să pun la dispoziţie şi sunt convins că are şi secretarul general un material care face trimitere la aceste lucruri. Spre exemplu: câteva dintre aceste grupuri de prietenie au în plus o persoană sau în

26

minus, altele nu respectă algoritmul negociat anterior. De aceea am solicitat…

Sunt două lucruri, într-adevăr, cu Franţa suntem de acord. În legătură cu celelalte să stabilim o întâlnire între lideri, pentru că acolo s-a întâmplat după întâlnire, deci pe partea, să spunem, executivă. De aceea cred că ar trebui să vedem cele două materiale de la Camera Deputaţilor şi de la Senat, liderii, şi apoi să luăm o decizie urgentă.

Domnul George-Crin-Laurenţiu Antonescu: De acord, dar aici noi, repet, avem două probleme. Domnul Haşotti a ridicat problema următoare: vine delegaţia

franceză a Senatului Franţei la prietenii lor senatori, exclusiv senatori din România. Ce problemă avem aici? Nu e clar Grupul de prietenie al Senatului cu Franţa?

Din sală: E clar. Domnul George-Crin-Laurenţiu Antonescu: Şi atunci? Domnul Verestóy Attila: Domnule preşedinte, dacă-mi permiteţi. Nu exista până acum,

din 1990 până în 2013, cât suntem, o legislaţie în care să nu fie probleme pe parcurs. Nu exista. Şi va exista probabil totdeauna când atât de multe grupuri de prietenie trebuie să găsească şi un echilibru intern privind diferitele interese şi foarte multe intenţii bune ale domnilor deputaţi şi senatori. Dar totdeauna s-a publicat ceea ce a fost votat şi după aceea au intervenit modificări.

Problema este că, dacă introducem încă o dată într-o negociere aceste lucruri votate deja de cele două Camere reunite, atunci ne trezim că o să avem grupuri de prietenie probabil spre sfârşitul mandatului.

Deci, corect ar fi publicarea a ceea ce s-a votat şi după aceea revenirea prin vot a celor două Camere la corecturi, aşa cum s-a procedat totdeauna. Nu e prima dată, nu e ultima dată.

Eu vă rog să vorbiţi cu domnul preşedinte de la Camera Deputaţilor, în ce priveşte publicarea în Monitorul Oficial să aibă bunăvoinţa de a da curs la cele care s-au votat deja în cele două Camere reunite.

27

Domnul George-Crin-Laurenţiu Antonescu: Mulţumesc. Stimaţi colegi, recapitulez doar ca să verific puterea mea de

înţelegere. Există o hotărâre a Camerelor reunite care stabileşte componenţa acestor grupuri. Da? Da.

Rămâne să insistăm pe lângă domnul Zgonea sau pe lângă alţi apropiaţi ai Monitorului Oficial pentru ca Parlamentul României să trimită la publicare această hotărâre. Frumoasă situaţie. Bine că am înţeles-o.

Mai departe. Iată încă un punct nerezolvat. Domnul senator Barbu. Domnul Tudor Barbu: Îmi permit o consideraţie de 20 de secunde. Nu ştiu ce e în

capul sursei când îşi face raportul pe ziua de azi. Săraca, este debusolată complet de discuţia care a avut loc, când o să constate, biata sursă, că am alocat pe teme de legislaţie şi legiferare timpul X şi de două ori X timp pentru grupurile de prietenie. Va avea un raport delicat de făcut azi.

În al doilea rând, eu nu ştiu cine şi-a permis de la Camera Deputaţilor să nu dea firescul curs acestui vot în plenul celor două Camere până acum. Este foarte grav. Noi luăm acum, oarecum, la preţ de matineu, un lucru care pe mine, poate din motive de lipsă de experienţă parlamentară, mă şochează. Camerele reunite ale Parlamentului României au votat grupurile. Ele trebuiau să fie în Monitorul Oficial de foarte mult timp. Este un abuz şi mi-aş dori ca la următoarea şedinţă de Birou permanent să ştiu – eu cel puţin, nu ştiu dacă şi dumneavoastră doriţi – cine şi-a permis la Camera Deputaţilor, care are în subordine Monitorul Oficial, să facă acest abuz.

Din sală: Acum e la Guvern. Domnul George-Crin-Laurenţiu Antonescu: Da, e corect.

ORGANIZATORICO-ADMINISTRATIVE PUNCTUL 12:

28

Memorandum intern privind achitarea taxei de drum (rovinieta) pentru 90 de zile pentru autoturismele ce deservesc

birourile parlamentare din teritoriu din suma forfetară.

Domnul George-Crin-Laurenţiu Antonescu: Organizatorico-administrative. Punctul 12, memorandum intern privind achitarea taxei de

drum (rovinieta) pentru 90 de zile pentru autoturismele ce deservesc birourile parlamentare din teritoriu din suma forfetară.

Sunt probleme? Nu sunt probleme? Dacă sunt, să le auzim. Dacă nu, aprobăm.

Vă rog, domnule vicepreşedinte Constantinescu. Domnul Florin Constantinescu: În legătură cu taxa de drum. Şi după aceea mai urmează tot un

memorandum făcut de domnul secretar general să se plătească toate facturile la maşinile din teritoriu, facturi care sunt din 2012 şi sunt şi din 2013. Şi eu zic că, dacă mai sunt şi alte cheltuieli, să punem totul în suma forfetară şi să rămânem fără suma forfetară. Ce rost are…. Dacă mai aveţi cheltuieli pe aici, decontăm şi încălzirea, facem ce vreţi dumneavoastră. Nu e nicio problemă. Din suma forfetară.

Domnul George-Crin-Laurenţiu Antonescu: Domnul secretar general. Domnul Ovidiu Marian: Domnule preşedinte, eu regret foarte mult faptul că nu avem

fonduri suficiente pentru a putea efectua acele reparaţii. S-au adunat sume în valoare de 800 de milioane de lei, este adevărat şi din luna noiembrie, decembrie 2012, ale maşinilor de teritoriu. Sigur că aceste maşini necesită reparaţii pentru că sunt maşini vechi. Noi ştim lucrul acesta. De aceea am şi propus achiziţionarea unor maşini noi, lucru care nu s-a aprobat din bugetul pentru 2013, dar de la 100 de milioane de lei, bani pe care îi avem noi alocaţi pentru reparaţii, la 800 de milioane de lei cât s-au adunat acum facturi…

Domnul Verestóy Attila: Cât? 800 de milioane?

29

Domnul Ovidiu Marian: 800 de milioane de lei vechi, bineînţeles. Domnul Verestóy Attila: Nu mai vorbiţi în lei vechi, domnule, că nu mai înţelegem

nimic. Domnul Ovidiu Marian: 80 de mii de lei, domnule senator. Domnul George-Crin-Laurenţiu Antonescu: Sunt oameni care iau în serios milionul. Domnul Ovidiu Marian: 80 de mii sau 800 de milioane de lei vechi. Pentru noi să ştiţi că este mult şi suma aceasta, de 80 de mii de

lei pentru că avem alocaţi doar 10 mii de lei pentru aceste reparaţii. Iar referitor la taxa pentru rovinietă, acolo este vorba de 57 de

lei pentru 3 luni, care, cumulat, pentru bugetul Senatului este o sumă, dar pentru o sumă forfetară nu credem că este o problemă foarte mare.

Rugămintea noastră este să înţelegeţi că aceasta este situaţia financiară pe care o avem acum, în această clipă.

Domnul vicepreşedinte Moga ştie foarte bine, că împreună am lucrat la programul de reformă şi de restructurare a bugetului.

Domnul Dumitru Pelican: S-a găsit vinovatul, în cazul acesta. Domnule Moga, sunteţi împricinatul. Domnul George-Crin-Laurenţiu Antonescu: Vă rog, vă rog. Oricine are dreptul la apărare. Domnul vicepreşedinte Moga. Domnul Nicolae Moga: Domnule secretar general, vă rog frumos, dumneavoastră când

eraţi senator era foarte bine, nu se atingea nimeni de suma dumneavoastră forfetară. Ştiţi foarte bine şi vreau ca toţi colegii de aici – cu toate că sursa o să spună foarte clar – aţi venit dumneavoastră şi cu colaboratorii, când am refăcut organigrama, să

30

tăiem din suma forfetară. V-am zis să nu vă atingeţi de suma forfetară a senatorilor şi v-am explicat şi de ce. Suma forfetară se duce în birourile senatorilor unde au lucrători, unde sunt cheltuieli cu birourile parlamentare, unde se duce activitatea parlamentară a fiecărui senator.

Nu mă băgaţi pe mine în chestii din astea. Domnule chestor, era treaba dumneavoastră, vă rog frumos, nu mă puneţi în situaţia… că trebuia să faceţi dumneavoastră lucrurile acestea şi nu le-aţi făcut că aţi fugit de răspundere. Vă rog frumos, tăceţi, vă rog din tot sufletul.

Singura soluţie este să amânăm acest lucru, să găsiţi alte surse. Dacă nu le găsim, trebuie să le amânăm până la rectificarea bugetului Senatului. Nu vă atingeţi, vă rog frumos, de suma forfetară a senatorilor pentru că, dacă vă atingeţi de suma forfetară, vă promit că reiau organigrama Senatului şi atunci, dacă reiau organigrama Senatului, o să vedeţi că avem de unde să luăm bani.

Doi, rog secretarii generali adjuncţi, pe amândoi, îi rog din tot sufletul, prieteneşte, să vadă unde mai putem să facem economii. Se mai găsesc locuri unde putem să facem economii, că e vorba de 80 de mii de lei. Găsim soluţii. Dacă vreţi, vă ajut şi în situaţia asta, de unde să scoateţi 80 de mii de lei, dar nu aruncaţi pisica la mine, că nu e corect.

Domnul George-Crin-Laurenţiu Antonescu: Da, domnul secretar general revine asupra depoziţiei iniţiale. Domnul Ovidiu Marian: Nu este vorba de a pasa responsabilitatea, ci este vorba de

faptul că nu avem acei bani. Nu este vorba de a tăia din suma forfetară. Nu am spus că tăiem din suma forfetară a cuiva. Doamne fereşte!

Am spus doar ca acei senatori care-şi repară maşinile să suporte cheltuiala pentru acea maşină, punctual, nu să-i tăiem noi din suma forfetară. Deci, n-am propus o diminuare a sumei forfetare, am propus doar ca reparaţia să fie plătită de suma forfetară pentru că acele maşini, aşa cum spuneaţi şi dumneavoastră, domnule vicepreşedinte, deservesc exact birourile teritoriale.

Pentru maşinile care deservesc Biroul permanent şi pentru maşinile care deservesc la Bucureşti staff-ul plătim noi reparaţiile, că avem acei bani. Din păcate, nu avem bani pentru asta.

31

Putem să amânăm, într-adevăr, până la rectificare, dar atunci rugămintea mea este ca cei care ne-au emis facturile şi pun presiune să le facem şi plata acelor facturi să nu o mai facă.

Domnul George-Crin-Laurenţiu Antonescu: Domnul senator Nicoară. Domnul Marius-Petre Nicoară: Eu înţeleg că există constrângeri bugetare. Cred că prima propunere, care se referă la cei 57 de lei se

poate aproba. În schimb, regula cu plata facturilor… sunt şi eu în situaţia asta, nu cu o sumă mare. Nu e vorba de sumă, eu discut principiul.

Dacă eu ştiam că maşina care are peste 160 de mii de kilometri sau 180 de mii, în fine, nu asta e important. Dacă eu ştiam, poate că găseam alte soluţii ca să îmi repar maşina. Adică eu nu am nimic împotrivă să impunem regula aceasta, dar de acum încolo, nu retroactiv, pentru că eu îmi reparam maşina altundeva, dacă ştiam că nu se face decont şi nu trebuie să o duc într-un service autorizat şi aşa mai departe.

Domnul Dumitru Pelican: Apropo de reparat, domnule preşedinte, domnilor colegi,

întreb şi eu – nu sunt în situaţia aceasta, dar îmi pun această întrebare: faptul că sunt maşini de 6-7 ani, sunt căzute – după 3-4 ani categoric faci reparaţii la o maşină – ce vină are un senator din acest mandat să repare, de fapt, ce a stricat predecesorul? Nu ştiu, mi se pare de un ridicol penibil şi am impresia, totuşi, că noi, Senatul, am devenit o anexă a Guvernului pentru că noi întotdeauna nu avem bani.

Dacă ne uităm la colegii din Guvern, domnilor colegi – şi îmi asum ce spun – veţi vedea că ei nu au astfel de constrângeri bugetare, veţi vedea că nu au hârburile noastre şi nu au nici măcar decenţa să tacă. Mulţumesc.

Nu, nu e vina domnului Ovidiu Marian. Cred că vina este a noastră că acceptăm această umilinţă pentru mine incalificabilă.

Domnul Cristian-Sorin Dumitrescu: Haideţi, domnilor, totuşi suntem într-o anumită logică. Logica, dacă îmi aduc eu bine aminte, a fost aceea potrivit

căreia s-a luat hotărârea ca, începând cu acest mandat, cine are

32

maşină să-şi plătească reparaţiile şi tot ce este din suma forfetară, dar aceasta este o bază legală. Din păcate, această bază legală nu există. Acum, eu, unul, vă spun foarte sincer, eu sunt pentru acest principiu, că nu l-am hotărât eu, l-au hotărât şefii mei la partide şi aşa mai departe şi l-am hotărât pentru că nu sunt bani, să facem această economie. Sunt de acord cu ea.

Dar nu suntem în situaţia legală de a putea să o facem. Eu n-am cum să mă duc cu suma forfetară, să iau din suma forfetară şi să fac nişte plăţi care, în momentul acesta, sunt în sarcina dumneavoastră din punct de vedere juridic. Dacă unul vrea să vă dea în judecată, conform legii, el câştigă.

Deci lucrurile sunt clare, nu suntem, în momentul acesta, în situaţia în care am adoptat Statutul deputaţilor şi senatorilor, să avem baza legală să solicităm acest lucru.

Nu ştiu cum să găsim o soluţie. Cu principiul sunt de acord, dar nu-l putem aplica acum.

Domnul George-Crin-Laurenţiu Antonescu: Domnule Moga, propuneţi o soluţie. Domnul Nicolae Moga: Domnule secretar general, Domnilor colegi, Ce s-a discutat aici este foarte corect. Pentru ce a fost nu

poate… domnul Pelican are dreptate, nu poţi să repari ce a făcut celălalt, i-a dat-o unuia şi a făcut praf maşina.

Eu zic aşa, să o amânăm pentru săptămâna viitoare şi ne întâlnim şi găsim posibilitatea ca să plătim reparaţiile care s-au făcut până acum, găsim o posibilitate şi vă spun eu de unde şi ce se produce de aici încolo plăteşte fiecare.

Domnul George-Crin-Laurenţiu Antonescu: Da, domnul secretar general. Domnul Ovidiu Marian: Dacă-mi permiteţi, vă fac o altă propunere. Cine plăteşte acum

din suma forfetară, la rectificare îi dăm banii înapoi, fără nicio problemă, pentru că sunt totuşi facturi destul de vechi care, mă rog, service-urile le-au emis pentru că ei au făcut reparaţiile respective, ei n-au nicio vină.

33

Din sală: Aşa da, e o soluţie. Domnul George-Crin-Laurenţiu Antonescu: Bun, dar acum ce putem… Memorandumul îl aprobăm aşa

cum a fost propus? Nu. Atunci lăsaţi până săptămâna viitoare, vă întâlniţi şi propuneţi ceva.

Domnul Ovidiu Marian: Cu precizarea că vom plăti aceşti bani la rectificare. Domnul George-Crin-Laurenţiu Antonescu: Da, veniţi săptămâna viitoare cu chestiunea asta. Cu rovinietele sunteţi de acord, măcar? Din sală: Da, da. Domnul George-Crin-Laurenţiu Antonescu: Atunci aprobăm partea cu rovinietele.

PUNCTUL 13: Memorandum intern privind decontarea cheltuielilor de

reparaţii şi anvelope cu autoturismele birourilor senatoriale.

Domnul George-Crin-Laurenţiu Antonescu: A doua este legată de decontarea cheltuielilor de reparaţii şi

anvelope cu autoturismele… Despre aceasta era vorba. S-a luat discuţia la pachet. Săptămâna viitoare.

PUNCTUL 14: Memorandum intern privind analiza creditelor prevăzute

în bugetul Senatului pe anul 2013 la indicatorul „Indemnizaţii plătite unor persoane din afara unităţii”, din cadrul titlului

„Cheltuieli de personal”.

Domnul George-Crin-Laurenţiu Antonescu: Memorandum intern privind analiza creditelor prevăzute în

bugetul Senatului pe anul 2013 la indicatorul „Indemnizaţii plătite unor persoane din afara unităţii”, din cadrul titlului „Cheltuieli de personal”.

Sunt observaţii? Dacă nu, aprobăm memorandumul.

34

Domnul Tudor Barbu: Mi-aş permite, domnule preşedinte, să-i cer o explicaţie şi

verbală, aşa, pe înţelesul… ca să nu fie doar documentul pe care-l avem la mapă, să facă o sinteză domnul secretar general al Senatului privind termenul, dead-line-ul până la care există bani la acest capitol de plăţi. Mă refer la plata persoanelor angajate pe perioadă determinată. Şi asta pentru că am constatat că, din memorandumul pe care l-am discutat şi l-am votat – acea lucrare uriaşă coordonată de domnul vicepreşedinte Moga – începe, uşor, uşor, aşa, parte cu parte, să se dezintegreze. Adică, primul pas înapoi, să-i spun aşa metaforic, pe care l-am făcut a fost cel cu câte o persoană pentru fiecare comisie, angajată pe perioadă determinată. Nu exista în faza iniţială.

Apoi, avem un document la mapă, pe care am avut ocazia să vi-l înaintez şi dumneavoastră l-aţi introdus în discuţia Biroului permanent, domnule preşedinte – şi o să vină, la momentul respectiv o să intervin – privind sumele alocate celor care au funcţii de conducere în cadrul echipelor, staff-urilor, să le spunem aşa, unde s-a omis, sper din greşeală, dar o să discutăm la momentul respectiv… Poate le discutăm împreună că ele fac, logic, legătura una cu alta la capitolul…

Eu aşa cred, ar trebui să analizăm câte compromisuri mai facem faţă de ceea ce odată am votat, am discutat, a fost supus şi plenului şi plenul a agreat ca lucrare validă şi aplicabilă, iar acum începem şi facem paşi înapoi.

Nu se poate ca staff-urile la nivelul Biroului permanent, adică al nostru, să aibă un tratament preferenţial faţă, de exemplu, de cei care coordonează activitatea la grupurile parlamentare unde este cel mai mare volum de muncă. Cel mai mare volum de muncă, din câte am învăţat şi eu în Parlamentul României, este la nivelul grupurilor parlamentare. Oamenii aceia nu iau spor de conducere, dar şefa staff-ului de la mine, Tudor Barbu, ia indemnizaţie de conducere.

Mie mi se pare ori că este aberant că ia şefa de la mine, ori că e aberant că nu iau şi celelalte şefe sau şefi şi atunci ar trebui să discutăm chestiunea aceasta pentru că nu este logic şi nici moral nu este. Volumul de muncă, din cum bine ştiţi, că aveţi experienţă mai mare decât mine toţi de la masa aceasta, exceptându-l pe colegul PP-DD-ist, aveţi clar în minte ideea că la grupurile parlamentare volumul de muncă este uriaş, iar colegele noastre de la acele niveluri nu au spor de conducere.

35

Eu refuz să cred că a fost intenţionată omisiunea. O iau ca pe o eroare materială corectabilă.

Domnul George-Crin-Laurenţiu Antonescu: Domnul secretar general. Domnul Ovidiu Marian: Referitor la prima întrebare, cu numărul de persoane şi până

când pot fi plătite, din material rezultă foarte clar că: în luna aprilie pentru un număr de 50 de persoane care desfăşoară activitate în luna martie, în luna mai pentru un număr de 30 de persoane care va desfăşura activitatea în luna aprilie, iar în luna iunie rămân cei 4 care lucrează la Comisia pentru revizuirea Constituţiei, urmând ca din luna iulie, luna a şaptea, să încercăm să mutăm nişte sume de bani de la alte capitole bugetare către acest capitol pentru a putea să mai avem angajaţi prin convenţie, astfel încât să nu perturbăm activitatea.

Iar referitor la, mă rog, departajarea… Domnul Tudor Barbu: O precizare, dacă-mi permiteţi, să vă cer, domnule secretar

general. Aici intră şi femeile de serviciu, şi şoferi, şi toată lumea. Atenţie, da?

Domnul Ovidiu Marian: Categoric. Domnul Tudor Barbu: Ca să ştie colegii… Domnul Ovidiu Marian: Eu am mai spus acest lucru. Pentru că numărul celor care au

contracte cu convenţie a fost mult mai mare decât cel pe care îl putea suporta bugetul, în momentul în care vor trebui să plece vor pleca şi femei de serviciu, şi şoferi, şi paznici, oameni care lucrează la nivelele de întreţinere a Senatului, pentru că la acest capitol bugetar nu mai sunt bani.

Eu regret că de fiecare dată trebuie să spun acest lucru şi să reiterez că nu mai sunt bani, dar chiar nu sunt. Gândiţi-vă numai la un aspect…

36

Domnul Tudor Barbu: Şi când am votat, de ce, domnule secretar general, de ce ne-aţi

lăsat să votăm? Domnul Ovidiu Marian: Daţi-mi voie numai puţin, să termin. Domnul Tudor Barbu: Iertaţi-mă, da. Domnul Ovidiu Marian: În legătură cu cazarea, de acolo puteam să mai facem o

economie. Iată că acest proiect legislativ încă nu a intrat în vigoare, astfel încât noi avem aceeaşi cheltuială cu cazarea. Atunci toate calculele noastre pe care le-am făcut la un moment dat s-au prăbuşit în sensul în care am mai diminuat nişte sume în loc să putem face nişte economii.

Deci eu nu o fac cu plăcere, să vin aici să vă rog să înţelegeţi că nu putem plăti una sau nu putem plăti alta. Pur şi simplu nu putem, asta este situaţia în care suntem acum.

Dar la rectificarea bugetară din iulie eu am convingerea că putem muta nişte bani, în aşa fel încât să nu perturbăm activitatea Senatului.

Mergând mai departe, la rectificarea din luna august, sperăm la şi mai mulţi bani, astfel încât să putem plăti inclusiv acele reparaţii pe care acum vă rugăm să le suportaţi din suma forfetară, dacă se poate. Dacă nu, plătim cele 100 de milioane care le avem alocate şi pe restul îi amânam la plată până când vom avea acei bani.

Domnul Tudor Barbu: Cu permisiunea…. Domnul preşedinte mi-a dat permisiunea să vă mai cer o

lămurire. În momentul în care noi am votat, acum două dăţi, în Biroul

permanent ca pe fiecare comisie permanentă a Senatului României să putem angaja o persoană pe contract determinat, de ce ne-aţi lăsat să votăm, deşi ştiaţi că alocarea bugetară nu permite?

37

Domnul Ovidiu Marian: Eu v-am atras atenţia şi am făcut-o de fiecare dată. Am

acceptat acel lucru pentru că aşa a dorit Biroul permanent al Senatului, nu pentru că am propus-o eu sau pentru că nu v-aş fi spus acest lucru.

Eu am datoria să vin şi să vă informez asupra situaţiei bugetare, aşa cum am făcut-o şi astăzi când v-am informat că avem facturi adunate în valoare de 80 de mii de lei pentru care nu avem bani. Este o problemă pe care o facem permanent, tocmai pentru a vă ţine la curent şi a fi informaţi în permanenţă cu execuţia bugetară a Senatului.

(Discuţii, consultări) Domnul George-Crin-Laurenţiu Antonescu: E corect. Nu, nu ne-a îndemnat, aceea a fost o decizie cu

caracter politic, în care am spus noi că fiecare grup să aibă, dar… Vă rog, domnule Pelican. Domnul Dumitru Pelican: Vorbeam cu domnul Verestóy că toată discuţia aceasta începe

să semene – cum bine spunea Domnia Sa şi subscriu – cu discuţiile dintr-o firmă care intră, practic, în faliment.

Nu ştiu, mie mi se par, cel puţin ca vechi gazetar şi cu experienţă puţină în Parlament, că astfel de discuţii referitoare la faptul că întotdeauna bani nu sunt la Senat, mi se par uşor desuete, ca să nu zic ridicole şi cred că, dacă vom continua în ritmul acesta, tot timpul să nu avem bani, nici la ceea ce este obligatoriu, înţelegem multe. Dar mi se pare că deja dăm în latura cealaltă şi nu ştiu dacă noi suntem cei care aprobăm bugetul sau Guvernul ni-l aprobă nouă. Chiar nu ştiu, poate mă lămureşte cineva.

Mulţumesc. Domnul George-Crin-Laurenţiu Antonescu: Mulţumesc. Deci, cu aceste discuţii şi clarificări, aprobăm şi

memorandumul.

PUNCTUL 15: Memorandum intern referitor la normele privind regimul

ştampilelor şi sigiliilor în Senat.

38

Domnul George-Crin-Laurenţiu Antonescu: În fine, Biroul permanent trebuie să aprobe normele privind

regimul ştampilelor şi sigiliilor în Senat. Vă rog să aprobaţi acest lucru.

* ORDINEA DE ZI SUPLIMENTARĂ

Propunerea nominală pentru Consiliul Statistic Naţional a

Grupului parlamentar al PP-DD

Domnul George-Crin-Laurenţiu Antonescu: Mai avem două materiale suplimentare, rapid. Domnul senator Haralambie Vochiţoiu, liderul Grupului

parlamentar al PP-DD, ne propune pentru Consiliul Statistic Naţional pe domnul senator Corneliu Popescu. Luăm act.

Şi adresăm şi celorlalţi lideri de grup solicitarea să urgenteze depunerea nominalizărilor.

*

Memorandum intern privind participarea la cea de-a 9-a reuniune a Grupului de lucru privind instituţionalizarea

Dimensiunii Parlamentare a SEECP şi la Conferinţa cu tema: „Integrarea europeană prin cooperarea dintre parlamente,

societatea civilă şi autorităţile de reglementare independente din Europa de Sud-Est” (Skopje, 15-16 aprilie 2013)

Domnul George-Crin-Laurenţiu Antonescu: Mai avem un memorandum privitor la participarea la cea de-a

9-a reuniune a Grupului de lucru privind instituţionalizarea Dimensiunii Parlamentare a SEECP şi la Conferinţa cu tema:; „Integrarea europeană prin cooperarea dintre parlamente, societatea civilă şi autorităţile de reglementare independente din Europa de Sud-Est”, Skopje, 15-16 aprilie 2013. Se propune participarea domnul senator Ben Oni Ardelean, membru al Grupului de lucru privind instituţionalizarea Dimensiunii Parlamentare.

Se suportă din bugetul Senatului cheltuielile aferente perioadei de deplasare, respectiv transport internaţional cu autoturismul personal pe ruta Timişoara – Skopje şi retur. Organizatorii suportă două nopţi de cazare, aşadar cheltuieli mărunte. Se propune aprobarea.

39

Sunteţi de acord? Domnul Ovidiu Marian: Este încă un exemplu, domnule preşedinte, de economie, cât

de jos am ajuns, îl trimitem cu maşina. N-am vrut să-l trimitem cu avionul pentru că era mult mai scump şi i-am propus domnului senator să accepte să meargă cu maşina pentru a face acea minimă economie care, în mod normal…

*

Memorandum intern privind aprobarea mandatului reprezentanţilor Senatului în Grupul de lucru pentru instituţionalizarea Dimensiunii Parlamentare SEECP

Domnul George-Crin-Laurenţiu Antonescu: Memorandum intern privind aprobarea mandatului

reprezentanţilor Senatului în Grupul de lucru pentru instituţionalizarea Dimensiunii Parlamentare SEECP.

Deci, ceea ce discutam mai înainte cu Europa de Sud-Est. Se aprobă mandatul Senatului pe care îl susţine domnul Ben Oni Ardelean. Dacă sunteţi de acord…

Mulţumesc. *

Scrisoarea domnului senator Tudor Barbu, secretar al Senatului, referitoare la sporurile de conducere ale

coordonatorilor de la cabinetele membrilor Biroului permanent, grupuri parlamentare şi de la comisii permanente.

Domnul George-Crin-Laurenţiu Antonescu: Şi, în fine, din partea domnului senator Tudor Barbu. Domnul Tudor Barbu: Aştept, domnule secretar general, la punctul acesta, poate

avem un punct de vedere şi din partea dumneavoastră, ca să ni le putem lămuri. E documentul care este în afara ordinii de zi, dar a fost adus în discuţie de domnul preşedinte Crin Antonescu privind sporul de conducere doar pentru cei care deservesc cabinetele membrilor Biroului permanent, iar cei de la grupuri şi comisii nu.

40

Domnul Ovidiu Marian: Decizia aceasta a fost luată într-o şedinţă anterioară a Biroului

permanent, în care s-a spus că, coordonatorii de la membrii Biroului permanent, de la cabinetele membrilor Biroului permanent nu se încadrează în acea reducere de coordonare.

Domnul Tudor Barbu: A fost o omisiune, domnule secretar general. Deci rămâne aşa, ca să ştim şi noi ce explicăm oamenilor. Domnul Ovidiu Marian: Aşa s-a votat, aşa a rămas, acum două şedinţe. Domnul Puiu Haşotti: Haideţi să ne înţelegem, coordonatorii de la grupurile

parlamentare, consilierii, şefii grupurilor primesc sau nu primesc? Din sală: Nu, nu. Domnul Ovidiu Marian: Coordonatorii de la grupuri au fost exceptaţi. Au fost doar de

la membrii Biroului permanent, dar dacă dumneavoastră votaţi acum ca şi cei care lucrează la grupuri să primească acel spor…

Domnul George-Crin-Laurenţiu Antonescu: N-are secretarul general nicio vină, că nu e decizia dumnealui.

Decizia a fost a Biroului permanent în această chestiune. Domnul Puiu Haşotti: Domnule preşedinte, spune bine aici domnul senator Tudor

Barbu. Munca cea mai grea este la grupuri. Domnul George-Crin-Laurenţiu Antonescu: De acord. Domnul Puiu Haşotti: Acolo sunt şi cei mai mulţi. Domnul George-Crin-Laurenţiu Antonescu: Atunci haideţi să repunem în discuţie decizia Biroului

permanent, dacă doriţi.

41

Domnul Puiu Haşotti: Este vorba… iertaţi-mă, domnule preşedinte. Domnul George-Crin-Laurenţiu Antonescu: Daţi-mi voie şi mie. Dar nu săriţi la secretarul general care

aplică ce am decis noi, nu a decis el. Asta spun. Domnul Puiu Haşotti: Nu, eu ştiu că n-am decis asta. Şi este vorba de 5 oameni, nu

mai mult, 5. Domnul George-Crin-Laurenţiu Antonescu: Spuneţi, domnule chestor. Domnul Marius-Petre Nicoară: Eu ţin minte discuţia de acum două săptămâni. A fost, cred, o

mică neînţelegere. Sunt convins că a fost o mică neînţelegere, dacă intrăm pe stenogramă… Eu, personal, am înţeles că la grupurile parlamentare acei coordonatori primesc şi noi am şi votat acest lucru.

Domnul Tudor Barbu: Nu e adevărat. Domnul Marius-Petre Nicoară: Aşa am înţeles eu. De aceea cred că a fost o neînţelegere şi ar

trebui să o clarificăm acum. Domnul George-Crin-Laurenţiu Antonescu: Stimaţi colegi, dacă îmi permiteţi, nu neapărat o concluzie, dar

în legătură cu ceea ce spunea domnul senator Pelican, rezolvarea în bună parte a acestor probleme este următoarea: când vom ajunge să discutăm – dacă ne ajută Dumnezeu şi trăim – rectificarea bugetară, spunem aici, frumos, sau în comisiile respective Guvernului că Senatul are nevoie de atâta şi atâta, pentru că responsabilitatea alcătuirii bugetului acestei ţări este a Parlamentului şi nu a Guvernului.

Asta e problema. Dacă ne certăm pe firimiturile aruncate, o să ne certăm între

noi şi ne certăm degeaba că nu e nimeni de vină sau suntem toţi.

42

Domnul Nicolae Moga: Trebuie să spun şi eu ceva aici. Aşa este, perfect. Numai că

această Cameră, care se denumeşte Camera superioară a Parlamentului a cam fost uitată.

Şi încă ceva… Domnul Dumitru Pelican: Păi să uităm şi noi că a fost uitată, domnule Moga. Domnul Nicolae Moga: Numai puţin. Domnule Pelican, noi, când am făcut reorganizarea şi cred că

aţi văzut reacţiile din presă că au fost reacţii foarte…. Adică reacţii nesemnificative sau pozitive. O să vedeţi dumneavoastră şi vă spun cu responsabilitate, acum, ce se va întâmpla la Camera Deputaţilor.

Noi am luat măsurile şi le-am luat de comun acord cu toţii. Nu ne-am certat.

O să fie rectificare de buget în iunie, pentru că ei în iunie au terminat banii şi noi o să facem împreună cu ei rectificare, o să avem bani şi cu banii aceia o să facem ceva. Pentru că dacă o să vă spună secretarul general că nu avem bani pentru muncitori, nu avem bani pentru întreţinere, n-avem bani pentru nimic…

Domnul Dumitru Pelican: Domnule Moga, nimeni nu este adeptul risipei. Să nu mă înţeleagă nimeni greşit. Sunt ordonator de credite de

peste 12 ani, ştiu ce înseamnă buget, file de buget, hai să îi folosim cu destulă… dar nu la modul acesta pentru că sunt, cum bine spunea domnul preşedinte, nişte firimituri care ni se dau ca la nişte…

Domnul Puiu Haşotti: Domnule preşedinte, până una-alta, supuneţi la vot ceea ce

am hotărât aici. Dar să se voteze, ca şefii de la grupuri, consilierii şefi de la grupurile parlamentare să primească acel spor, aşa cum s-a hotărât.

Domnul George-Crin-Laurenţiu Antonescu: Cine este pentru această propunere. Unanimitate. Am decis. Domnul vicepreşedinte Constantinescu.

43

Domnul Florin Constantinescu: Aş reveni puţin la facturile acestea de întreţinere pentru

maşinile de teritoriu. Spunea domnul secretar general că are 10 mii de lei

disponibili. Există câteva facturi de anul trecut care ar putea fi plătite din banii aceştia cu prioritate. Aceasta e propunerea pe care o fac.

Domnul Ovidiu Marian:

Dacă propuneţi să le plătim în ordinea sosirii facturilor este perfect.

Din sală: Da.

Domnul George-Crin-Laurenţiu Antonescu: Bun. Mulţumesc. Ne revedem la 16.00. Şedinţa s-a încheiat la ora 15.10.