ROMÂNIA - CSMold.csm1909.ro/csm/linkuri/14_03_2014__65951_ro.pdfII. Plenul Consiliului Superior al...

ROMÂNIA

PLENUL

ORDINEA DE ZI SOLUTIONATA DIN DATA DE 13 MARTIE 2014

Nr. crt.

Număr lucrare

Descriere lucrare

1. 5393/2014 • Hotarare

nr. 310 • Hotarare



















nr. 329

Nota Direcţiei resurse umane şi organizare privind cererile de valorificare formulate de judecătorii şi procurorii care au participat la concursul de promovare efectivă în funcţii de execuţie desfăşurat la data de 10 noiembrie 2013.

JUDECĂTORI

Nr. crt.

Nume şi prenume Instanţa sau parchetul la care se solicită promovarea

1 Lăcusteanu Gherghina Curtea de Apel Piteşti – Secţia a II-a civilă, de contencios administrativ şi fiscal

2 Bădoiu Cătălin Gabriel Curtea de Apel Piteşti – Secţia a I civilă

3 Epure Laura Victoria Curtea de Apel Alba Iulia - Secţia pentru cauze privind conflicte de muncă şi asigurări sociale

4 Briceag Pericle Curtea de Apel Alba Iulia - Secţia pentru cauze privind conflicte de muncă şi asigurări sociale

5 Rusu Donighevici Daniela Curtea de Apel Bacău - Secţia penală

6 Popa D. Livia Marilena Tribunalul Ilfov – Secţia penală

7 Zdrenghea Bogdan George Curtea de Apel Cluj – Secţia a II-a civilă, de contencios administrativ şi fiscal

8 Bodrean Claudia Tribunalul Cluj – Secţia mixtă de contencios administrativ şi fiscal, conflicte de muncă şi asigurări sociale

9 Faur Ionela Diana Curtea de Apel Constanţa – Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie

10 Stoica (Balaci) Ana Maria Tribunalul Mehedinţi, Secţia I civilă

11 Rus Andrei Claudiu Curtea de Apel Timişoara, secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie

12 Cioară Mariana Curtea de Apel Timişoara, Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie

• Hotarare nr. 330



• Hotarare nr. 333<

13 Todor Mircea Lazăr Curtea de Apel Timişoara, Secţia de Contencios Administrativ şi Fiscal

PROCURORI

14 Ion Emilia Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Bucureşti

15 Apetri Oana Georgiana Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Bucureşti

16 Prescorniţă Simona Mihaela Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Bucureşti

17 Sabău Amaryl Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Bucureşti

18 Curea Maria Laura Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Bucureşti

19 Munteanu Irina Cornelia Parchetul de pe lângă Tribunalul Bucureşti

20 Munteanu Raluca Alexandra Parchetul de pe lângă Tribunalul Bucureşti

21 Marian Gabriela Nicoleta Parchetul de pe lângă Tribunalul Bucureşti

22 Bobin Florin Stelian Parchetul de pe lângă Tribunalul Bucureşti

23 Boţoghină Săndel Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Piteşti

24 Arsene Cătălin Sorin Ion Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Piteşti

25 Guş Octavia Raluca Parchetul de pe lângă Tribunalul Alba

Solutie

I. Plenul Consiliului Superior al Magistraturii a hotărât respingerea

cererilor de valorificare a rezultatelor concursului de promovare în

funcţii de execuţie din data de 10 noiembrie 2013, a următorilor

judecători:

JUDECĂTORI

Nr.

crt.

Nume şi prenume Instanţa sau parchetul la

care se solicită

promovarea

CURTEA DE APEL ALBA IULIA

1 EPURE LAURA VICTORIA, judecător la Tribunalul Mehedinţi

Curtea de Apel Alba Iulia - Secţia pentru cauze privind conflicte de muncă şi asigurări sociale

2 BRICEAG PERICLE, judecător la Tribunalul Hunedoara

Curtea de Apel Alba Iulia - Secţia pentru cauze privind conflicte de muncă şi asigurări sociale

CURTEA DE APEL BACĂU

3 CONACHI SONICA, judecător la

Tribunalul Iaşi

Curtea de Apel Bacău -

Secţia penală şi pentru

cauze cu minori şi de

familie

4 RUSU DONIGHEVICI DANIELA,

judecător la Tribunalul Bacău

Curtea de Apel Bacău -



familie

CURTEA DE APEL BUCUREŞTI

5 POPA D. LIVIA MARILENA,

judecător la Judecătoria Segarcea

Tribunalul Ilfov – Secţia

penală

CURTEA DE APEL CLUJ

6 ZDRENGHEA BOGDAN GEORGE,

judecător la Tribunalul Cluj

Curtea de Apel Cluj –

Secţia a II-a civilă, de

contencios administrativ şi

fiscal

7 BODEAN CLAUDIA, judecător la

Judecătoria Constanţa

Tribunalul Cluj – Secţia

mixtă de contencios

administrativ şi fiscal,

conflicte de muncă şi

asigurări sociale

CURTEA DE APEL CONSTANŢA

8 FAUR IONELA DIANA, judecător la

Tribunalul Constanţa

Curtea de Apel Constanţa –



familie

9 MARIN ALINA ELENA, judecător

cu grad profesional de tribunal la

Judecătoria Constanţa

Curtea de Apel Constanţa –



familie

CURTEA DE APEL CRAIOVA

10 STOICA (BALACI) ANA MARIA,

judecător la Judecătoria Drobeta

Turnu Severin

Tribunalul Mehedinţi,

Secţia I civilă

CURTEA DE APEL TIMIŞOARA

11 RUS ANDREI CLAUDIU, judecător

la Tribunalul Maramureş

Curtea de Apel Timişoara,



familie

12 CIOARĂ MARIANA, judecător la

Tribunalul Arad




familie

13 TODOR MIRCEA LAZĂR, judecător

la Tribunalul Timiş


Secţia de Contencios

Administrativ şi Fiscal

II. Plenul Consiliului Superior al Magistraturii a hotărât respingerea

cererilor de valorificare a rezultatelor concursului de promovare în

funcţii de execuţie din data de 10 noiembrie 2013, a următorilor

procurori:

PROCURORI

1 ION EMILIA, procuror la Parchetul de pe lângă

Tribunalul Bucureşti

Parchetul de pe

lângă Curtea de

Apel Bucureşti

2 APETRI OANA GEORGIANA, procuror la

Parchetul de pe lângă Judecătoria Sectorului 3

Bucureşti

Parchetul de pe

lângă Curtea de

Apel Bucureşti

3 PRESCORNIŢĂ SIMONA MIHAELA, procuror

la Parchetul de pe lângă Tribunalul Bucureşti

Parchetul de pe

lângă Curtea de

Apel Bucureşti

4 SABĂU AMARYL, procuror la Parchetul de pe

lângă Tribunalul Bucureşti

Parchetul de pe

lângă Curtea de

Apel Bucureşti

5 CUREA MARIA LAURA, procuror la Parchetul

de pe lângă Tribunalul Giurgiu

Parchetul de pe

lângă Curtea de

Apel Bucureşti

6 MUNTEANU IRINA – CORNELIA, procuror la


Bucureşti

Parchetul de pe

lângă Tribunalul

Bucureşti

7 MUNTEANU RALUCA-ALEXANDRA,

procuror la Parchetul de pe lângă Judecătoria

Sectorului 2 Bucureşti

Parchetul de pe

lângă Tribunalul

Bucureşti

8 MARIAN GABRIELA NICOLETA, procuror la


Bucureşti

Parchetul de pe

lângă Tribunalul

Bucureşti

9 BOBIN FLORIN STELIAN, procuror la


Bucureşti

Parchetul de pe

lângă Tribunalul

Bucureşti

10 BOŢOGHINĂ SĂNDEL, procuror la Parchetul

de pe lângă Tribunalul Argeş, delegat la

Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi

Justiţie – DIICOT- Serviciul Teritorial Piteşti

Parchetul de pe

lângă Curtea de

Apel Piteşti

11 ARSENE CĂTĂLIN SORIN ION, procuror la

Parchetul de pe lângă Tribunalul Argeş

Parchetul de pe

lângă Curtea de

Apel Piteşti

III. Plenul Consiliului Superior al Magistraturii a hotărât amânarea

discutării cererii de valorificare a rezultatului obţinut la concursul de

promovare în funcţii de execuţie din data de 10.11.2013 a doamnei GUŞ

OCTAVIA RALUCA, procuror în cadrul Parchetului de pe lângă

Judecătoria Alba Iulia, ca urmare a solicitării doamnei procuror.

IV. Plenul Consiliului Superior al Magistraturii a hotărât amânarea

soluţionării cererilor de valorificare a rezultatelor obţinute la concursul

de promovare în funcţii de execuţie din data de 10.11.2013 a

următorilor judecători:

- TERZEA VIOREL, judecător la Tribunalul Argeş, solicită

promovarea la Curtea de Apel Piteşti – Secţia I civilă sau Secţia a II-a

civilă, de contencios administrativ şi fiscal;

- LĂCUSTEANU GHERGHINA, judecător la Judecătoria Râmnicu

Vâlcea, solicită promovarea la Curtea de Apel Piteşti - Secţia a II-a

civilă, de contencios administrativ şi fiscal;

- BĂDOIU CĂTĂLIN GABRIEL, judecător la Tribunalul Bucureşti,

solicită promovarea la Curtea de Apel Piteşti – Secţia I civilă;

- VOINEAG EUGENIA, judecător la Judecătoria Sectorului 1

Bucureşti, solicită promovarea la Tribunalul Ilfov – Secţia penală;

- DIACONU ANDREEA CARMEN, judecător la Judecătoria Piteşti,

solicită promovarea la Tribunalul Argeş – Secţia civilă.

----------------- Documente 1) Cereri de valorificare - judecători [descarcă] 2) Cereri de valorificare - procurori (Ion Emilia, Apetri Oana Georgiana, Prescorniţă Simona Mihaela, Sabău Amaryl, Curea Maria Laura, Munteanu Irinia-Cornelia, Munteanu Raluca Alexandra, Marian Gabriela Nicoleta, Bobin Florin Stelian.) [descarcă] 3) Cereri de valorificare - procurori (Boţoghină Săndel, Arsene Cătălin, Sorin Ion.) [descarcă] 4) Cereri de valorificare - procurori (Guş Octavia Raluca) [descarcă]

2. 5437/2014 • Hotarare

nr. 302 • Hotarare nr. 303<

ELIBERARE DIN FUNCŢIE, PRIN PENSIONARE:

Curtea de Apel/Parchetul de pe lângă Curtea de Apel

Cererea de eliberare din funcţie, prin pensionare, formulată de doamna POPA CARMEN ADRIANA,

procuror la Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Bucureşti

( Nr. 4781/1154/2014)

Procuror şef Secţie judiciară la Parchetul de pe lângă

Curtea de Apel Bucureşti

Judecătorie/Parchetul de pe lângă Judecătorie

Cererea de eliberare din funcţie, prin pensionare,

formulată de domnul DUCA PAUL, procuror la

Parchetul de pe lângă Judecătoria Olteniţa ( Nr. 5050/1154/2014)

Procuror la Parchetul de pe

lângă Judecătoria Olteniţa.

Solutie

Plenul Consiliului Superior al Magistraturii a hotărât:

http://emap.csm1909.ro/Documente.aspx?path=emap_docs/200704Documente/1154000000539922.pdf




- înaintarea către Preşedintele României a propunerii de eliberare din

funcţie, prin pensionare, a doamnei POPA CARMEN ADRIANA,

procuror la Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Bucureşti;


funcţie, prin pensionare, a domnului DUCA PAUL, procuror la

Parchetul de pe lângă Judecătoria Olteniţa, începând cu data de

01.07.2014.

3. 5397/2014 • Hotarare nr. 334<

Notele Direcţiei resurse umane şi organizare privind solicitările de pensionare formulate de unii magistraţi, în prezent suspendaţi din funcţie. Solutie

Plenul Consiliului Superior al Magistraturii a hotărât că solicitările de

eliberare din funcţie, prin pensionare, formulate de judecători/procurori

suspendaţi din funcţie se amână până la încetarea cazului de suspendare.

În consecinţă, Plenul Consiliului Superior al Magistraturii a hotărât

menţinerea deciziilor adoptate de amânare a discutării cererii de

eliberare din funcţie, prin pensionare, formulate de următorii

judecători, până la încetarea cazului de suspendare:

- TRIPA AUREL ŞTEFAN, judecător la Judecătoria Ineu;

- PODEA PETRE ADRIAN, judecător la Tribunalul Prahova.

4. 5536/2014 • Hotarare



Nota Direcţiei Resurse Umane şi Organizare nr. 5549/2014 privind eliberarea din funcţie a unor procurori, ca urmare a condamnărilor definitive pentru săvârşirea unor infracţiuni. Solutie



funcţie, ca urmare a condamnării definitive pentru săvârşirea unor

infracţiuni, a domnului EUGEN COJOCARU, procuror la Parchetul de

pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie;



infracţiuni, a domnului GHEORGHE DUMITRU, procuror la Parchetul

de pe lângă Curtea de Apel Piteşti;



infracţiuni, a domnului GULI STERIAN, procuror la Parchetul de pe

lângă Judecătoria Urziceni.

5. 5542/2014 • Hotarare nr. 307<

Nota Direcţiei resurse umane şi organizare privind propunerea de eliberare din funcţie a domnului Cerbeanu Gheorghe, judecător la Tribunalul Vâlcea, ca urmare a condamnării definitive pentru o infracţiune. Solutie

Plenul Consiliului Superior al Magistraturii a hotărât înaintarea către

Preşedintele României a propunerii de eliberare din funcţie a domnului

CERBEANU GHEORGHE, judecător la Tribunalul Vâlcea, ca urmare a

condamnării definitive pentru săvârşirea unei infracţiuni.

6. 5531/2014 1) Nota Direcţiei resurse umane şi organizare nr. 3657/1154/2014 privind sesizarea Judecătoriei Sibiu în legătură cu respectarea principiului repartizării aleatorii a cauzelor în cazul judecătorilor de drepturi şi libertăţi. 2) Punctul de vedere al Direcţiei legislaţie, documentare şi contencios nr. 3075/1154/2014 referitor la hotărârea colegiului de conducere al Tribunalului Galaţi privind repartizarea cauzelor urgente în materie penală, respectiv a cauzelor de competenţa judecătorului de drepturi şi libertăţi, ca urmare a intrării în vigoare a noului Cod de procedură penală. Solutie

Plenul Consiliului Superior al Magistraturii şi-a însuşit punctul de

vedere al Direcţiei legislaţie, documentare şi contencios privind

repartizarea cauzelor urgente în materie penală, respectiv a cauzelor de

competenţa judecătorului de drepturi şi libertăţi, ca urmare a intrării în

vigoare a noului Cod de procedură penală, apreciind că nu se încalcă

principiul repartizării aleatorii a cauzelor, câtă vreme există aceste

situaţii obiective şi o hotărâre a colegiului de conducere în care se

prevede expres în acest sens.

De asemenea, Plenul Consiliului Superior al Magistraturii a hotărât

sesizarea Ministerului Justiţiei în vederea luării măsurilor necesare

adaptării aplicaţiei ECRIS în raport cu dispoziţiile Regulamentului de

ordine interioară a instanţelor judecătoreşti, astfel încât să se permită

repartizarea automată a dosarelor şi în situaţia mai sus-menţionată.

7. 5530/2014 • Hotarare nr. 335<

Nota centralizatoare a Direcţiei legislaţie,documentare şi contencios nr. 26036/1154/2013 referitoare la observaţiile formulate cu privire la proiectul de Regulament privind drepturile şi obligaţiile persoanelor trimise în misiune temporară în străinătate de către Consiliul Supreior al Magistraturii, Inspecţia Judiaciară, Institutul Naţional al Magistraturii şi Şcoala Naţională de Grefieri, precum şi pentru stabilirea procedurii de aprobare a acestor misiuni. Solutie

Plenul Consiliului Superior al Magistraturii a aprobat Regulamentul

privind drepturile şi obligaţiile persoanelor trimise în misiune temporară

în străinătate de către Consiliul Superior al Magistraturii, Inspecţia

Judiciară, Institutul Naţional al Magistraturii şi Şcoala Naţională de

Grefieri, precum şi pentru stabilirea procedurii de aprobare a acestor

misiuni, conform propunerii Comisiei nr.2, la data intrării în vigoare a

hotărârii Plenului Consiliului Superior al Magistraturii urmând a se

abroga Hotărârea nr.424 A din 7 iunie 2006 a Plenului Consiliului

Superiro al Magistraturii şi Hotărârea nr.505 din 21 iulie 2011 a

Plenului Consiliului Superior al Magistraturii.

8. 5538/2014 Ghidurile practice privind forma actelor de procedură în materie civilă şi în materie penală. Solutie

Plenul Consiliului Superior al Magistraturii a aprobat distribuirea

Ghidurilor către instanţele judecătoreşti şi parchetele de pe lângă

acestea.

9. 5557/2014 Propunerile de amendamente la proiectul de modificare a Legii nr. 134/2010 privind Codul de procedură civilă. Solutie

Plenul Consiliului Superior al Magistraturii şi-a însuşit propunerile de

amendamente la proiectul de modificare a Legii nr. 134/2010 privind

Codul de procedură civilă formulate de membrii Comisiei de elaborare a

Codului de procedură civilă, analizate în şedinţa din data de 11.03.2014 a

Grupului de lucru interinstituţional pentru pregătirea sistemului

judiciar în vederea intrării în vigoare a noilor coduri, propuneri

reformulate ulterior acestei şedinţe.

10. 5398/2014 Punctul de vedere al Direcţiei legislaţie documentare şi contencios nr. 4686/1154/2014 referitor la modificarea art. 106 din Legea nr. 304/2004 privind organizarea judiciară. Solutie

Plenul Consiliului Superior al Magistraturii a hotărât sesizarea

ministrului justiţiei cu propunerea de modificare a art.106 alin.(2) din

Legea nr.304/2004, republicată, după cum urmează:

Art. 106 alin.(2) se modifică şi va avea următorul cuprins:

„(2) Directorul Institutului Naţional al Magistraturii este ordonator

terţiar de credite.”

11. 5396/2014 Punctul de vedere al Direcţiei legislaţie documentare şi contencios nr. 29329/1154/2013 cu privire la principalele aspecte identificate, de către Ministerul Justiţiei,în practica instanţelor judecătoreşti ca urmare a intrării în vigoare a noului Cod de procedură civilă. Solutie

Plenul Consiliului Superior al Magistraturii şi-a însuşit punctul de

vedere al Direcţiei legislaţie documentare şi contencios cu privire la

principalele aspecte identificate, de către Ministerul Justiţiei, în practica

instanţelor judecătoreşti ca urmare a intrării în vigoare a noului Cod de

procedură civilă, cu precizarea formulată în cadrul Comisiei nr.1.

12. 5143/2014 Punctul de vedere al Direcţiei legislaţie, documentare şi contencios nr. 29108/1154/2013 cu privire la sesizarea Penitenciarului Aiud - rolul penitenciarului în cauzele având ca obiect soluţionarea contestaţiilor formulate de persoane deţinute împotriva încheierilor pronunţate de judecătorul delegat privind regimul de executare, referitor la suportarea cheltuielilor judiciare. Solutie


Ministerului Justiţiei cu propunerile de modificare şi completare a unor

dispoziţii din noul Cod de procedură penală, dat fiind că a fost deja

iniţiat de către Ministerul Justiţiei un proiect de act normativ de

modificare a acestuia, şi, respectiv OUG pentru luarea unor măsuri de

implementare necesare aplicării Legii nr.135/2010 privind Codul de

procedură penală şi pentru implementarea altor acte normative, la care

se pot face completări în procedura parlamentară, după cum urmează:

Modificarea şi completarea art.275 din Codul de procedură penală, prin

adăugarea unui nou alineat, alin.(7) cu următorul cuprins:

„ În situaţia contestaţiilor formulate de către administraţia

penitenciarului în cazurile prevăzute de Legea nr.254/2013 privind

executarea pedepselor şi a măsurilor privative de libertate dispuse de

organele judiciare în cursul procesului penal, cheltuielile judiciare

rămân în sarcina statului.”

De asemenea, Plenul Consiliului Superior al Magistraturii a decis

transmiterea unui răspuns Penitenciarului Aiud, în acest sens.

13. 5555/2014 • Hotarare nr. 336<

Punctul de vedere al Direcţiei legislaţie documentare şi contencios cu privire la proiectul de Hotărâre a Guvernului privind modificarea şi completarea Hotărârii Guvernului nr. 32/2011 privind desemnarea Oficiului Naţional de Prevenire a Criminalităţii şi Cooperare pentru Recuperarea Creanţelor provenite din Infracţiuni din cadrul Ministerului Justiţiei, în calitate de oficiu naţional pentru recuperarea creanţelor în domeniul urmăririi şi identificării produselor provenite din săvârşirea de infracţiuni sau altor bunuri având legătură cu infracţiunile, precum şi a Normelor metodologice de aplicare a Ordonanţei Guvernului nr. 14/2007 pentru reglementarea modului şi condiţiilor de valorificare a bunurilor intrate, potrivit legii, în proprietatea privată a statului, aprobate prin Hotărârea Guvernului nr. 731/2007, republicată. Solutie

Plenul Consiliului Superior al Magistraturii a avizat favorabil proiectul

de Hotărâre a Guvernului privind modificarea şi completarea Hotărârii

Guvernului nr. 32/2011 privind desemnarea Oficiului Naţional de

Prevenire a Criminalităţii şi Cooperare pentru Recuperarea Creanţelor

provenite din Infracţiuni din cadrul Ministerului Justiţiei, în calitate de

oficiu naţional pentru recuperarea creanţelor în domeniul urmăririi şi

identificării produselor provenite din săvârşirea de infracţiuni sau altor

bunuri având legătură cu infracţiunile, precum şi a Normelor

metodologice de aplicare a Ordonanţei Guvernului nr. 14/2007 pentru

reglementarea modului şi condiţiilor de valorificare a bunurilor intrate,

potrivit legii, în proprietatea privată a statului, aprobate prin Hotărârea

Guvernului nr. 731/2007, republicată, cu observaţiile şi propunerile

formulate de Direcţia legislaţie, documentare şi contencios şi Comisia

nr.1.

14. 5535/2014 • Hotarare nr. 337<

Nota Direcţiei afaceri europene, relaţii internaţionale şi programe privind proiectul Planului de măsuri aferent proiectului Strategiei de dezvoltare a sistemului judiciar pentru perioada 2014-2017. Solutie

Plenul Consiliului Superior al Magistraturii a aprobat Planul de măsuri

aferent proiectului Strategiei de dezvoltare a sistemului judiciar pentru

perioada 2014-2017, cu observaţiile formulate de Direcţia resurse umane

şi organizare, Direcţia legislaţie, documentare şi contencios, Institutul

Naţional al Magistraturii, Şcoala Naţională de Grefieri, urmând a fi

transmis, ulterior, Ministerului Justiţiei.

15. 5142/2014 Punctul de vedere al Direcţiei legislaţie, documentare şi contencios nr.

237/1154/2013 referitor la solicitarea Asociaţiei Naţionale a Surzilor din România. Solutie


Ministerului Justiţiei cu propunerile de modificare legislative cuprinse în

punctul de vedere al Direcţiei legislaţie, documentare şi contencios:

Art.7 din Proiectul de lege privind acordarea de asistenţă tehnică şi socială

persoanelor cu deficienţe de auz şi vorbire (B746/2011) se completează şi

va avea următorul cuprins:

„Art.7 – Persoanele cu deficienţe de auz şi vorbire beneficiază, de drept,

de interpret mimico-gestual autorizat în faţa instanţelor judecătoreşti şi

a organelor de urmărire penală.”

Art.11 din Proiectul de lege privind acordarea de asistenţă tehnică şi

socială persoanelor cu deficienţe de auz şi vorbire (B746/2011) se

completează cu un nou alineat, alineatul (3), care va avea următorul

cuprins:

„(3) Pentru efectuarea activităţii de interpret mimico-gestual în faţa

instanţelor judecătoreşti şi a organelor de urmărire penală este necesară

şi autorizaţia Ministerului Justiţiei. În această situaţie, dispoziţiile Legii

nr.178/1997 pentru autorizarea şi plata interpreţilor şi traducătorilor

folosiţi de Consiliul Superior al Magistraturii, de Ministerul Justiţiei,

Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, Parchetul

Naţional Anticorupţie, de organele de urmărire penală, de instanţele

judecătoreşti, de birourile notarilor publici, de avocaţi şi de executori

judecătoreşti se aplică în mod corespunzător.”

De asemenea, Plenul Consiliului Superior al Magistraturii a hotărât

transmiterea unui răspuns Asociaţiei Naţionale a Surzilor din România,

în acest sens.

16. 5532/2014 Nota Direcţiei resurse umane şi organizare nr. 4882/1154/2014 de informare privind demararea proiectului Ecris 5 pentru instanţe şi parchete. Solutie

Plenul Consiliului Superior al Magistraturii a luat act de conţinutul notei

direcţiei de specialitate sus-menţionate.

17. 5534/2014 • Hotarare nr. 338<

Punctul de vedere al DLDC şi DRUO privind necesitatea modificării Regulamentului de organizare şi desfăşurare a concursului sau examenului pentru numirea în funcţii de conducere a judecătorilor şi procurorilor, în sensul afişării rezultatelor prin folosirea unor coduri atribuite candidaţilor. Solutie

Plenul Consiliului Superior al Magistraturii a aprobat modificarea

Regulamentului de organizare şi desfăşurare a concursului sau

examenului pentru numirea în funcţii de conducere a judecătorilor şi

procurorilor, aprobat prin Hotărârea Plenului Consiliului Superior al

Magistraturii nr.320/2006 , cu modificările şi completările ulterioare,

după cum urmează:

Alineatul (2) al art.14 se modifică şi va avea următorul cuprins:

„(2) În vederea publicării rezultatelor testării psihologice, fiecărui

candidat îi va fi atribuit un cod alcătuit dintr-o literă şi 4 cifre. Acest cod

va fi folosit şi la publicarea şi afişarea rezultatelor obţinute la celelalte

două probe de concurs/examen, precum şi a notelor finale, cu excepţia

rezultatelor finale ale candidaţilor declaraţi admişi.”

Alineatul (2) al articolului 26 se modifică şi va avea următorul cuprins:

„(2) Pe baza notei finale se întocmeşte tabelul de clasificare a

candidaţilor, care se afişează la sediul Consiliului Superior al

Magistraturii, al Institutului Naţional al Magistraturii şi la sediile

instanţelor judecătoreşti şi se publică pe paginile de Internet ale

Consiliului Superior al Magistraturii şi Institutului Naţional al

Magistraturii, prin folosirea codurilor atribuite candidaţilor conform

art.14 alin.(2).”


„(2) În vederea publicării rezultatelor testării psihologice, fiecărui

candidat îi va fi atribuit un cod alcătuit dintr-o literă şi 4 cifre. Acest cod

va fi folosit şi la publicarea şi afişarea rezultatelor obţinute la celelalte

două probe de concurs/examen, precum şi a notelor finale, cu excepţia

rezultatelor finale ale candidaţilor declaraţi admişi.


„(2) Pe baza notei finale se întocmeşte tabelul de clasificare a

candidaţilor, care se afişează la sediul Consiliului Superior al

Magistraturii, al Institutului Naţional al Magistraturii şi la sediile

parchetelor şi pe publică pe paginile de Internet ale Consiliului Superior

al Magistraturii şi Institutului Naţional al Magistraturii, prin folosirea

codurilor atribuite candidaţilor conform art.32 alin.(2).”

18. 5144/2014 Punctul de vedere al Direcţiei legislaţie, documentare şi contencios nr. 1889/1154/2014 privind plângerea prealabilă formulată de doamna procuror Pintileasa Daniela Roxana prin care solicită revocarea art.25 alin. 9 din Regulamentul aprobat prin Hotărârea Plenului Consiliului Superior al Magistraturii nr. 676/2007. Solutie

Plenul Consiliului Superior al Magistraturii a hotărât respingerea, ca

neîntemeiată, a plângerii prealabile formulate de doamna PINTILIASA

DANIELA ROXANA, procuror la Parchetul de pe lângă Judecătoria

Vaslui, prin care a solicitat revocarea art.25 alin.(9) din Regulamentul

privind evaluarea activităţii profesionale a judecătorilor şi procurorilor,

aprobat prin Hotărârea Plenului Consiliului Superior al Magistraturii

nr.676/2007, cu modificările ulterioare.

19. 5399/2014 Nota de informare a Direcţiei legislaţie documentare şi contencios nr. 27723/1154/2013 cu privire la adresa de răspuns a Ministerului Justiţiei la sesizarea Consiliului Superior al Magistraturii. Solutie



20. 5406/2014 • Hotarare






MODIFICARE COMPONENŢĂ COMISIE DE EVALUARE: 1) Nota Direcţiei resurse umane şi organizare nr. 5405/1154/2014 privind modificarea componenţei comisiei de evaluare a activităţii profesionale a judecătorilor constituită la nivelul Judecătoriei Sectorului 6 Bucureşti. 2) Nota Direcţiei resurse umane şi organizare nr. 5009/1154/2014 privind modificarea componenţei comisiei de evaluare a activităţii profesionale a judecătorilor constituită la nivelul Tribunalului Călăraşi. 3) Nota Direcţiei resurse umane şi organizare nr. 5225/1154/2014 privind modificarea componenţei comisiei de evaluare a activităţii profesionale a procurorilor constituită la nivelul Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Bacău. 4) Nota Direcţiei resurse umane şi organizare nr. 5199/1154/2014 privind modificarea componenţei comisiei de evaluare a activităţii profesionale a judecătorilor constituită la nivelul Tribunalului Vâlcea. 5) Nota Direcţiei resurse umane şi organizare nr. 5123/1154/2014 privind modificarea componenţei comisiei de evaluare a activităţii profesionale a procurorilor constituită la nivelul Parchetului de pe lângă Tribunalul Giurgiu. 6) Nota Direcţiei resurse umane şi organizare nr. 5217/1154/2014 privind modificarea componenţei comisiei de evaluare a activităţii profesionale a procurorilor constituită la nivelul Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie. Solutie 1) Nota Direcţiei resurse umane şi organizare privind modificarea componenţei comisiei

de evaluare a activităţii profesionale a judecătorilor constituită la nivelul Judecătoriei

Sectorului 6 Bucureşti.

Soluţia:

Plenul Consiliului Superior al Magistraturii a hotărât modificarea

componenţei comisiei de evaluare a activităţii profesionale a

judecătorilor constituită la nivelul Judecătoriei Sectorului 6 Bucureşti,

după cum urmează:

- numeşte în calitate de membru desemnat al comisiei de evaluare a

activităţii profesionale a judecătorilor pe doamna judecător SÎRGHI

RUXANDRA, în locul doamnei judecător ŞTEFAN CLAUDIA;

- reînvesteşte în calitate de membru desemnat al comisiei de evaluare a

activităţii profesionale a judecătorilor pe doamna judecător CUCU

ALEXANDRINA MARIANA.

2) Nota Direcţiei resurse umane şi organizare privind modificarea componenţei comisiei

de evaluare a activităţii profesionale a judecătorilor constituită la nivelul Tribunalului

Călăraşi.

Soluţia:



judecătorilor constituită la nivelul Tribunalului Călăraşi, după cum

urmează:

- ia act de calitatea de membru de drept al comisiei de evaluare a

activităţii profesionale a judecătorilor a domnului judecător ŞERBAN

GEORGE CĂTĂLIN, preşedintele instanţei;

- numeşte

- numeşte în calitate de membri desemnaţi ai comisiei de evaluare a

activităţii profesionale a judecătorilor pe doamnele judecător TĂNASE

GABRIELA şi COCORANU MIHAELA AURELIA;

- numeşte în calitate de membru supleant al comisiei de evaluare a

activităţii profesionale a judecătorilor pe doamna judecător STOIAN

SEVASTIŢA.


de evaluare a activităţii profesionale a procurorilor constituită la nivelul Parchetului de pe

lângă Curtea de Apel Bacău.

Soluţia:



procurorilor constituită la nivelul Parchetului de pe lângă Curtea de

Apel Bacău, în sensul numirii în calitate de membru desemnat a

domnului procuror URSULESCU NICOLAE CRISTIAN, în locul

doamnei procuror LICHI ELENA.


de evaluare a activităţii profesionale a judecătorilor constituită la nivelul Tribunalului

Vâlcea.

Soluţia:



judecătorilor constituită la nivelul Tribunalului Vâlcea, după cum

urmează:

- numeşte în calitate de membri desemnaţi ai comisiei de evaluare a

activităţii profesionale a judecătorilor pe doamnele judecător MARINA

ANDRA şi CAZANGIU MIHAELA;


activităţii profesionale a judecătorilor pe domnul judecător

ŞTEFĂNESCU NICOLAE LUCIAN;



lângă Tribunalul Giurgiu.

Soluţia:



procurorilor constituită la nivelul Parchetului de pe lângă Tribunalul

Giurgiu, după cum urmează:

- ia act de calitatea de membru de drept al comisiei de evaluare a

activităţii profesionale a procurorilor a doamnei MIHAELA

ALEXANDRINA VOICULEŢ, prim-procuror delegat;

-

- numeşte în calitate de membru desemnat al comisiei de evaluare a

activităţii profesionale a procurorilor pe doamna IOANA CODRUŢA

DĂRÂNGĂ, prim-procuror adjunct delegat;

- reînvesteşte în calitate de membru desemnat al comisiei de evaluare a

activităţii profesionale a procurorilor pe domnul procuror AURELIAN

FILIP;


activităţii profesionale a procurorilor pe domnul procuror TRAIAN

CROITORU.



lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie.

Soluţia:



procurorilor constituită la nivelul Parchetului de pe lângă Înalta Curte

de Casaţie şi Justiţie, după cum urmează:

În ce priveşte Comisia Secţiei de urmărire penală şi criminalistică:

- numeşte în calitate de membru desemnat pe doamna procuror ELENA

ADRIANA SANDU;

În ce priveşte Comisia Secţiei judiciare :

- ia act de calitatea de membru de drept a doamnei procuror NEDELCU

IULIANA, şef secţie;

- numeşte în calitate de membri desemnaţi pe doamnele procuror

FLORENTINA NICOLETA BALTĂ şi JEANINA JOARZĂ;

- numeşte în calitate de membru supleant pe doamna procuror

CĂTĂLINA CARMEN GLIGA;

În ce priveşte Comisia Secţiei de resurse umane şi documentare :

- ia act de calitatea de membru de drept a doamnei procuror SIMONA

BRĂDICEANU, şef secţie;

- numeşte în calitate de membri desemnaţi pe doamna procuror

DANIELA BRIŢA şi pe domnul procuror ILIE PICIORUŞ;

- numeşte în calitate de membru supleant pe domnul procuror

VALERIU DUMITRU PETROVICI.

În ce priveşte Comisia compartimentelor subordonate direct procurorului

general:

- ia act de calitatea de membru de drept a domnului TIBERIU MIHAIL

NIŢU, procuror general al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de

Casaţie şi Justiţie;

- numeşte în calitate de membru desemnat pe doamna procuror

DANIELA EUGENIA BĂDICA;

- numeşte în calitate de membru supleant pe doamna procuror

SIMONA FROLU.

În ce priveşte Comisia de evaluare a procurorilor membri ai Comisiilor de

evaluare de la nivelul parchetelor de pe lângă curţile de apel:

- ia act de calitatea de membru de drept a domnului TIBERIU MIHAIL

NIŢU, procuror general al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de

Casaţie şi Justiţie;

- numeşte în calitate de membru supleant pe domnul procuror

OCTAVIAN VIRGILIU OJOG.

----------------- Documente 1) Nota Direcţiei resurse umane şi organizare nr. 5009/1154/2014 privind modificarea componenţei comisiei de evaluare a activităţii profesionale a judecătorilor constituită la nivelul Tribunalului Călăraşi.(L) [descarcă] 2) Nota Direcţiei resurse umane şi organizare nr. 5225/1154/2014 privind modificarea componenţei comisiei de evaluare a activităţii profesionale a procurorilor constituită la nivelul Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Bacău.(L) [descarcă] 3) Nota Direcţiei resurse umane şi organizare nr. 5199/1154/2014 privind modificarea componenţei comisiei de evaluare a activităţii profesionale a judecătorilor constituită la nivelul Tribunalului Vâlcea.(L) [descarcă] 4) Nota Direcţiei resurse umane şi organizare nr. 5123/1154/2014 privind modificarea componenţei comisiei de evaluare a activităţii profesionale a procurorilor constituită la nivelul Parchetului de pe lângă Tribunalul Giurgiu [descarcă]

21. 5187/2014 • Hotarare


AVIZE PENTRU MODIFICAREA STATELOR DE FUNCŢII ŞI DE PERSONAL ALE UNOR INSTANŢE JUDECĂTOREŞTI/PARCHETE: 1) Nota Direcţiei resurse umane şi organizare nr. 5045/1154/2014 privind solicitarea Ministerului Justiţiei de acordare a avizului conform pentru modificarea statului de funcţii şi de personal al Judecătoriei Buftea. 2) Nota Direcţiei resurse umane şi organizare nr. 5029/1154/2014 privind solicitarea Ministerului Justiţiei de acordare a avizului conform pentru modificarea statelor de funcţii şi de funcţii şi de personal ale Curţii de Apel Suceava şi Judecătoriei Rădăuţi. Solutie






1) acordarea avizului conform pentru modificarea statului de funcţii şi

de personal al Judecătoriei Buftea, prin transformarea unui post ocupat

de grefier, după cum urmează:

Instanţa Număr

posturi

Postul actual Postul

transformat

Judecătoria

Buftea

1 Grefier debutant cu studii

superioare

Grefier

gradul II

2.1) acordarea avizului conform pentru modificarea statului de funcţii şi

de personal al Judecătoriei Rădăuţi, prin transformarea unui post de

vicepreşedinte în post de execuţie;

2.2) respingerea solicitării Ministerului Justiţiei de acordare a avizului

conform pentru modificarea statelor de funcţii şi de personal ale

Judecătoriei Rădăuţi şi Curţii de Apel Suceava, prin transferul unui post

de judecător din statul de funcţii al Judecătoriei Rădăuţi în statul de

funcţii al Curţii de Apel Suceava;

2.3) acordarea avizului conform pentru modificarea statului de funcţii şi

de personal al Curţii de Apel Suceava prin transformarea unui post în

post de vicepreşedinte (cel de-al doilea post de vicepreşedinte). ----------------- Documente 1) Nota Direcţiei resurse umane şi organizare nr. 5045/1154/2014 privind solicitarea Ministerului Justiţiei de acordare a avizului conform pentru modificarea statului de funcţii şi de personal al judecătoriei Buftea.(L) [descarcă] 2) Nota Direcţiei resurse umane şi organizare nr. 5029/1154/2014 privind solicitarea Ministerului Justiţiei de acordare a avizului conform pentru modificarea statelor de funcţii şi de funcţii şi de personal ale Curţii de Apel Suceava şi Judecătoriei Rădăuţi. (L) [descarcă]

22. 5400/2014 Punctul de vedere al Direcţiei legislaţie documentare şi contencios nr. 5119/1154/2014 cu privire la plângerea prealabilă formulată de Asociaţia Magistraţilor din România împotriva Hotărârii nr. 140/06.02.2014 a Plenului Consiliului Superior al Magistraturii. Solutie

Plenul Consiliului Superior al Magistraturii a hotărât respingerea, ca

neîntemeiată, a plângerii prealabile formulate de Asociaţia Magistraţilor

din România împotriva Hotărârii nr. 140/06.02.2014 a Plenului

Consiliului Superior al Magistraturii şi a anexei acesteia, prin care s-a

aprobat Regulamentul privind accesul judecătorilor, procurorilor şi

magistraţilor asistenţi ai Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie la

informaţiile clasificate secrete de stat şi secrete de serviciu.



23. 5141/2014 Nota Direcţiei legislaţie, documentare şi contencios nr. 29141/1154/2014 referitoare la solicitarea Tribunalului Militar Cluj privind interpretarea art.58 din Legea nr. 304/2004 privind organizarea judiciară. Punctul de vedere al Direcţiei legislaţie, documentare şi contencios nr. 2864/1154/2014 referitor la modificarea art.58 alin.(2) din Legea nr. 304/2004 privind organizarea judiciară. Solutie


Ministerului Justiţiei în vederea abrogării art.58 alin.(2) şi (3) din Legea

nr.304/2004 privind organizarea judiciară, republicată, cu modificările şi

completările ulterioare.

24. 5137/2014 • Hotarare nr. 345<

Desemnarea unui nou membru, a unui nou membru supleant şi a preşedintelui Comitetului Electoral Permanent . Solutie

Plenul Consiliului Superior al Magistraturii a desemnat pe domnul

judecător ALEXANDRU ŞERBAN, membru al Consiliului Superior al

Magistraturii, în calitate de membru al Comitetului Electoral

Permanent.


judecător CRISTI VASILICĂ DANILEŢ, membru al Consiliului

Superior al Magistraturii, în calitate de membru supleant al Comitetului

Electoral Permanent.


judecător ALEXANDRU ŞERBAN, membru al Consiliului Superior al

Magistraturii, în calitate de preşedinte al Comitetului Electoral

Permanent.

25. 5272/2014 • Hotarare nr. 346<

Raportul Inspecţiei Judiciare nr.768/IJ/196/DIP/2014 privind verificările efectuate referitor la cererea de apărare a independenţei şi reputaţiei profesionale a domnului procuror MAN CIPRIAN FLORENTIN din cadrul Direcţiei Naţionale Anticorupţie - Serviciul Teritorial Oradea. Solutie

Plenul Consiliului Superior al Magistraturii a hotărât admiterea cererii

de apărare a independenţei şi reputaţiei profesionale formulate de

domnul MAN CIPRIAN FLORENTIN, procuror şef al Serviciului

Teritorial Oradea din cadrul Direcţiei Naţionale Anticorupţie, urmând a

fi emis un comunicat de presă de către Biroul de informare publică şi

relaţii cu mass-media din cadrul Consiliului Superior al Magistraturii.

26. 5139/2014 Nota Direcţiei afaceri europene, relaţii internaţionale şi programe nr. 11/7826/1154/2013 privind participarea reprezentantului Consiliului Superior al Magistraturii la reuniunea grupului de lucru "Ghidul RECJ" din cadrul Reţelei Europene a Consiliilor Judiciare (RECJ), Roma 3 februarie 2014. Solutie

Plenul Consiliului Superior al Magistraturii a aprobat Raportul privind

participarea reprezentantului Consiliului Superior al Magistraturii la

reuniunea grupului de lucru "Ghidul RECJ" din cadrul Reţelei

Europene a Consiliilor Judiciare (RECJ), Roma 3 februarie 2014.

27. 5140/2014 Nota Direcţiei afaceri europene, relaţii internaţionale şi programe nr. 2/3058/1154/2014 privind raportul activităţii Biroului Român la Eurojust, întocmit de membrul naţional la Eurojust, doamna procuror Daniela Buruiană. Solutie



28. 5446/2014 • Hotarare nr. 347<

Nota Compartimentului de achiziţii publice privind stabilirea preţului maxim pentru negocierea chiriei spaţiului situat în Bucureşti, Calea Plevnei nr. 139. Solutie

Plenul Consiliului Superior al Magistraturii a stabilit un preţ maxim de

negociere a chiriei spaţiului situat în Bucureşti, Calea Plevnei nr. 139,

sector 6, et. IV şi a abilitat Comisia de achiziţie publică, aprobată prin

Hotărârea Plenului Consiliului Superior al Magistraturii nr.180/2014, să

renegocieze clauzele contractuale.

29. 5556/2014 • Hotarare nr. 348<

Modificarea componenţei comisiilor de lucru constituite la nivelul Consiliului Superior al Magistraturii. Solutie

Plenul Consiliului Superior al Magistraturii a luat act de opţiunea

domnului judecător NOREL POPESCU, membru al Consiliului

Superior al Magistraturii, de a face parte din Comisia nr.1

„Independenta si responsabilizarea justiţiei, eficientizarea activităţii

acesteia si creşterea performanţei judiciare, integritatea si transparenţa

sistemului judiciar” şi Comisia nr.2 „Eficientizarea activităţii Consiliului

Superior al Magistraturii si a instituţiilor coordonate, parteneriatul cu

instituţiile interne si societatea civilă”.

Plenul Consiliului Superior al Magistraturii a luat act de renunţarea

domnului judecător NICOLAE HORAŢIUS DUMBRAVĂ, membru al

Consiliului Superior al Magistraturii, la calitatea de membru în cadrul

Comisiei nr.2 „Eficientizarea activităţii Consiliului Superior al

Magistraturii si a instituţiilor coordonate, parteneriatul cu instituţiile

interne si societatea civilă”.

30. 5541/2014 1)Punctul de vedere al Direcției resurse umane și organizare nr. 5266/1154/2014 referitor la solicitarea doamnei Munteanu Ionela Daniela, judecător în cadrul Judecătoriei Sectorului 6 Bucureşti. 2)Punctul de vedere al Direcției legislaţie, documentare şi contencios nr. 5266/1154/2014 cu privire la memoriul formulat de doamna Munteanu Ionela Daniela, judecător în cadrul Judecătoriei Sectorului 6 Bucureşti. Solutie

Plenul Consiliului Superior al Magistraturii a apreciat că înscrierea

magistraţilor în vederea participării la seminariile de pregătire

profesională continuă trebuie să se facă ţinând cont de planificările

şedinţelor de judecată.

31. 5138/2014 • Hotarare

Nota Direcţiei afaceri europene, relaţii internaţionale şi programe nr. 4518/1154/2014 refeitoare la prima conferinţă tematică a Institutului Max Plank -

nr. 349< Departamentul pentru Drept şi Antropologie, ce va avea loc la Halle/Saale, Germania, în 26-28 mai 2014. Solutie

Plenul Consiliului Superior al Magistraturii a apreciat că este

oportună desemnarea unui reprezentant al Consiliului Superior al

Magistraturii la prima conferinţă tematică a Institutului Max Planck -

Departamentul pentru Drept şi Antropologie, ce va avea loc la

Halle/Saale, Germania, în 26-28 mai 2014.

32. 5721/2014 • Hotarare nr. 350<

Nota Direcţiei resurse umane şi organizare nr. 5806/1154/2014 privind invalidarea concursului pentru numirea în funcţiile de prim procuror la Parchetul de pe lângă Tribunalul Bucureşti şi de procuror general la Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Piteşti, desfăşurat în perioada 28 octombrie - 25 noiembrie 2007 Solutie

Plenul Consiliului Superior al Magistraturii, după suplimentarea ordinii

de zi a acestei şedinţe, a hotărât:

- invalidarea rezultatelor concursului obţinute de domnul procuror

GULI STERIAN (candidat la concursul pentru numirea în funcţia de

prim procuror la Parchetul de pe lângă Tribunalul Bucureşti şi de

domnul procuror DUMITRU GHEORGHE (candidat la concursul

pentru numirea în funcţia de procuror general la Parchetul de pe lângă

Curtea de Apel Piteşti);

- validarea rezultatelor concursului obţinute de domnul procuror

DRAGOŞ NESTOR (candidat la concursul pentru numirea funcţia de

prim procuror la Parchetul de pe lângă Tribunalul Bucureşti) şi de

domnul procuror RISTEA ION (candidat la concursul pentru

numirea în funcţia de procuror general la Parchetul de pe lângă Curtea

de Apel Piteşti).

ROMÂNIA - CSMold.csm1909.ro/csm/linkuri/14_03_2014__65951_ro.pdfII. Plenul Consiliului Superior al...

Documents

Transcript of ROMÂNIA - CSMold.csm1909.ro/csm/linkuri/14_03_2014__65951_ro.pdfII. Plenul Consiliului Superior al...