ROMÂNIA CONSILIUL SUPERIOR AL MAGISTRATURII...

ROMÂNIA

CONSILIUL SUPERIOR AL MAGISTRATURII

PLENUL

ORDINEA DE ZI SOLUTIONATA DIN DATA DE 15 NOIEMBRIE 2011

Nr.

crt.

Număr

lucrare Descriere lucrare

1. 27367/1154/2011 • Hotarare nr.

799

MENŢINERE ÎN FUNCŢIE:

1) Nota Direcţiei resurse umane şi organizare nr. 25143/1154/2011

privind cererea de menţinere în funcţie formulată de domnul POPA DAN,

procuror în cadrul Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Bucureşti.

Solutie

Plenul Consiliului Superior al Magistraturii a hotărât acordarea

avizului anual pentru menţinerea în funcţie a domnului POPA DAN,

procuror la Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Bucureşti, pe o

perioadă de 1 an, începând cu data de 07.12.2011, până la data de

07.12.2012.

-----------------

Documente 1) Nota Direcţiei resurse umane şi organizare nr. 25143/1154/2011

privind cererea de menţinere în funcţie formulată de domnul POPA DAN,

procuror în cadrul Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Bucureşti.

[descarcă]

2. 27468/1154/2011 • Hotarare nr.

800

• Hotarare nr.

801

• Hotarare nr.

802

• Hotarare nr.

803

• Hotarare nr.

804

• Hotarare nr.

805

• Hotarare nr.

806

ELIBERARE DIN FUNCŢIE, PRIN PENSIONARE: Curte de Apel /Parchetul de pe lângă Curte de Apel

Cererea doamnei STOICHIN DORINA, prin care solicită eliberarea din funcţie, prin pensionare. (Nota DRUO nr. 27352/1154/2011)

Judecător la Curtea de Apel Bucureşti

Cererea domnului MARIA CORNELIU, prin care solicită eliberarea din funcţie, prin pensionare. (Nota DRUO nr. 27694/1154/2011)

Judecător la Curtea de Apel Craiova

Tribunal /Parchetul de pe lângă Tribunal

Cererea doamnei GĂBUROI CAMELIA MARIA, prin care solicită eliberarea din funcţie, prin pensionare. (Nota DRUO nr. 27283/1154/2011)

Judecător la Tribunalul Gorj

Cererea domnului JELER EUJEN, prin care solicită eliberarea din funcţie, prin pensionare. (Nota DRUO nr. 1/26797/1154/2011)

Judecător la Tribunalul Cluj

Cererea doamnei ENESCU VASILICA, prin care Procuror şef serviciu la Direcţia

http://emap.csm1909.ro/Documente.aspx?path=emap_docs/200704Documente/1154000000375933.PDF

solicită eliberarea din funcţie, prin pensionare. (Nota DRUO nr. 26678/1154/2011)

Naţională Anticorupţie

Cererea domnului POPESCU OVIDIU HORIA, prin care solicită eliberarea din funcţie, prin pensionare. (Nota DRUO nr. 21075/1154/2011)

Procuror la Parchetul de pe lângă Tribunalul Maramureş

Cererea domnului IANCU ADRIAN, prin care solicită eliberarea din funcţie, prin pensionare. (Nota DRUO nr. 22828/1154/2011)

Procuror la Parchetul de pe lângă Tribunalul Bihor

Judecătorie/ Parchetul de pe lângă Judecătorie

Cererea domnului DINU MARIUS, prin care solicită eliberarea din funcţie, prin pensionare. (Nota DRUO nr. 1/28672/1154/2011)

Judecător la Judecătoria Găeşti

Solutie

Plenul Consiliului Superior al Magistraturii a hotărât să înainteze

Preşedintelui României:

1) propunerea de eliberare din funcţie, prin pensionare, a doamnei

STOICHIN DORINA, judecător la Curtea de Apel Bucureşti;

2) propunerea de eliberare din funcţie, prin pensionare, a domnului

MARIA CORNELIU, judecător la Curtea de Apel Craiova;

3) propunerea de eliberare din funcţie, prin pensionare, a doamnei

GĂBUROI CAMELIA MARIA, judecător la Tribunalul Gorj;


JELER EUGEN, judecător la Tribunalul Cluj;

5) propunerea de eliberare din funcţia de procuror, prin pensionare,

a doamnei ENESCU VASILICA, procuror şef al Serviciului de studii,

resurse umane şi perfecţionare profesională din cadrul Direcţiei

Naţionale Anticorupţie;


POPESCU OVIDIU HORIA, procuror la Parchetul de pe lângă

Tribunalul Maramureş;


IANCU ADRIAN, procuror la Parchetul de pe lângă Tribunalul

Bihor.

Plenul Consiliului Superior al Magistraturii a hotărât amânarea

discutării cererii de eliberare din funcţie, prin pensionare, a

domnului judecător DINU MARIUS, preşedinte cu delegaţie al

Judecătoriei Găeşti, ca urmare a solicitării domnului judecător.

-----------------

Documente 1) STOICHIN DORINA - Nota DRUO [descarcă]

2) MARIA CORNELIU - Nota DRUO [descarcă]

3) GĂBUROI CAMELIA MARIA - Nota DRUO [descarcă]

4) JELER EUJEN - Nota DRUO [descarcă]

5) ENESCU VASILICA - Nota DRUO [descarcă]

6) IANCU ADRIAN - Nota DRUO [descarcă]

7) POPESCU OVIDIU HORIA - Nota DRUO [descarcă]

8) DINU MARIUS - Nota DRUO [descarcă]

3. 28457/1154/2011 • Hotarare nr.

807

ELIBERARE DIN FUNCŢIE:

Nota Direcţiei resurse umane şi organizare privind eliberarea din funcţie a

doamnei BULIGA GEORGETA, judecător la Curtea de Apel Iaşi.

Solutie


Preşedintelui României propunerea de eliberare din funcţie a

doamnei BULIGA GEORGETA, judecător la Curtea de Apel Iaşi, ca

urmare a unei condamnări definitive.

4. 28083/1154/2011 • Hotarare nr.

808

ELIBERARE DIN FUNCŢIE, PRIN DEMISIE:

1) Nota Direcţiei resurse umane şi organizare nr. 2/27507/1154/2011

privind cererea formulată de domnul POPOVICI CRISTIAN DAN, prim-

procuror al Parchetului de pe lângă Tribunalul Botoşani, prin care solicită

eliberarea din funcţia de procuror, prin demisie.

Solutie


Preşedintelui României propunerea de eliberare din funcţia de

procuror, prin demisie, a domnului POPOVICI CRISTIAN DAN,

prim-procuror al Parchetului de pe lângă Tribunalul Botoşani,

începând cu data de 01.12.2011.

-----------------

Documente 1) Nota Direcţiei resurse umane şi organizare nr. 2/27507/1154/2011

privind cererea formulată de domnul POPOVICI CRISTIAN DAN, prim-

procuror al Parchetului de pe lângă Tribunalul Botoşani, prin care solicită

eliberarea din funcţia de procuror, prin demisie. [descarcă]










5. 28085/1154/2011 • Hotarare nr.

809

CONCURSURI:


privind validarea rezultatelor concursului de admitere la Institutul

Naţional al Magistraturii, desfăşurat în perioada 24 iunie - 26 septembrie

2011.

Solutie

I. Plenul Consiliului Superior al Magistraturii a hotărât respingerea

solicitărilor formulate în cuprinsul memoriilor următorilor

candidaţi: AMUZA OANA ALINA, POPA TEODORA IONELA,

OBADĂ IOANA şi CIOREI MIRCEA.

II. Plenul Consiliului Superior al Magistraturii a hotărât validarea

rezultatelor concursului de admitere la Institutul Naţional al

Magistraturii, organizat în perioada 24 iunie – 26 septembrie 2011,

conform listei cuprinzând rezultatele finale – ANEXA nr.1 a notei

direcţiei de specialitate.

III. Plenul Consiliului Superior al Magistraturii a constatat

îndeplinite cumulativ condiţiile prevăzute de art.12 şi art.14 alin.(2)

lit.e) din Legea nr.303/2004, republicată, cu modificările şi

completările ulterioare, de către candidaţii declaraţi admişi, conform

ANEXEI nr.2 a notei direcţiei de specialitate.

-----------------


privind validarea rezultatelor concursului de admitere la Institutul

Naţional al Magistraturii, desfăşurat în perioada 24 iunie - 26 septembrie

2011. [descarcă]

6. 28025/1154/2011 • Hotarare nr.

810

CONCURSURI:

Nota Direcţiei resurse umane şi organizare nr. 193/16353/1154/2011

privind solicitarea doamnei SIMA MIHAELA de amânare a susţinerii

examenului de capacitate.

Solutie

Plenul Consiliului Superior al Magistraturii a hotărât admiterea

solicitării formulate de doamna SIMA MIHAELA, personal de

specialitate juridică în cadrul Autorităţii Naţionale pentru Cetăţenie,

de amânare a susţinerii examenului de capacitate organizat în

sesiunea noiembrie-decembrie 2011.

7. 28744/1154/2011 CONCURSURI:


• Hotarare nr.

811

Nota Direcţiei resurse umane şi organizare nr. 403/10384/1154/2011

privind admiterea candidatului ARTIMON EUGEN la concursul de

admitere la Şcoala Naţională de Grefieri.

Solutie

Plenul Consiliului Superior al Magistraturii a hotărât admiterea la

Şcoala Naţională de Grefieri a candidatului ARTIMON EUGEN,

conform dispoziţiilor art.29 alin.(1) din Regulamentul privind

organizarea şi desfăşurarea concursului de admitere la Şcoala

Naţională de Grefieri, aprobat prin Hotărârea Plenului Consiliului

Superior al Magistraturii nr.173/22.03.2007, modificată.

8. 26793/1154/2011 • Hotarare nr.

812

CONCURSURI:

Nota Direcţiei resurse umane şi organizare privind solicitarea Parchetului

de pe lângă Curtea de Apel Bucureşti de ocupare a posturilor vacante de

procuror prin aprobarea organizării unui concurs de promovare în funcţii

de execuţie.

Solutie

Plenul Consiliului Superior al Magistraturii a apreciat că, în

prezent, nu este oportună organizarea unui concurs separat de

promovare în funcţii de execuţie pentru ocuparea posturilor vacante

de procuror la Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Bucureşti.

Totodată, Plenul Consiliului Superior al Magistraturii a apreciat că

se impune analizarea de urgenţă în cadrul Comisiei nr.3 a

calendarului estimativ al concursurilor organizate de Consiliul

Superior al Magistraturii şi Institutul Naţional al Magistraturii, cu

invitarea conducerii acestei din urmă instituţii.

-----------------

Documente 1) Nota Direcţiei resurse umane şi organizare privind solicitarea

Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Bucureşti de ocupare a posturilor

vacante de procuror prin aprobarea organizării unui concurs de promovare

în funcţii de execuţie. [descarcă]

2) Minuta întâlnirii Comisiei nr. 3 - Eficientizarea activităţii şi

performanţa judiciară a instanţelor şi parchetelor din data de [descarcă]

9. 28773/1154/2011 • Hotarare nr.

813

CONCURSURI:

Nota Direcţiei resurse umane şi organizare nr. 21764/1154/2011 privind

propunerea de numire în funcţia de procuror a domnului RIZEA

EMANUEL, candidat la concursul de admitere în magistratură, din data

de 21 martie 2010.

Solutie



Plenul Consiliului Superior al Magistraturii a hotărât înaintarea

către Preşedintele României a propunerii de numire în funcţia de

procuror la Parchetul de pe lângă Judecătoria Galaţi a domnului

RIZEA EMANUEL, candidat la concursul de admitere în

magistratură organizat la data de 21 martie 2010.

-----------------


privind propunerea de numire în funcţia de procuror a domnului RIZEA

EMANUEL, candidat la concursul de admitere în magistratură, din data

de 21 martie 2010. [descarcă]

10. 28786/1154/2011 • Hotarare nr.

814

• Hotarare nr.

815

• Hotarare nr.

816

CONTESTAŢII:


privind contestaţia doamnei COSMA CARMEN, judecător la Tribunalul

Galaţi, împotriva Hotărârii nr. 707/27.09.2011 a Secţiei pentru judecători

a Consiliului Superior al Magistraturii, prin care i-a fost respinsă cererea

de transfer la Tribunalul Bucureşti.


privind contestaţia formulată de doamna MAFTEI SMARANDA

CLAUDIA, judecător la Curtea de Apel Galaţi, împotriva Hotărârii

Secţiei pentru judecători a Consiliului Superior al Magistraturii nr.686 din

27.09.2011, prin care a fost respinsă cererea sa de transfer la Tribunalul

Bacău sau la Judecătoria Bacău.


privind contestaţia formulată de către doamna procuror BEATRICE

SILVIA ŞIŞMAN împotriva Hotărârii nr. 105/2011 a Secţiei pentru

procurori a Consiliului Superior al Magistraturii.

Solutie

Plenul Consiliului Superior al Magistraturii a hotărât:

1) respingerea contestaţiei formulate de doamna COSMA CARMEN,

judecător la Tribunalul Galaţi, împotriva Hotărârii Secţiei pentru

judecători a Consiliului Superior al Magistraturii nr. 707/27.09.2011;

2) respingerea contestaţiei formulate de doamna MAFTEI

SMARANDA CLAUDIA, judecător la Curtea de Apel Galaţi,

împotriva Hotărârii Secţiei pentru judecători a Consiliului Superior

al Magistraturii nr.686/27.09.2011;

3) respingerea contestaţiei formulate de doamna ŞIŞMAN


BEATRICE SILVIA, împotriva Hotărârii Secţiei pentru procurori a

Consiliului Superior al Magistraturii nr.105/19.05.2011.

-----------------


privind contestaţia doamnei COSMA CARMEN, judecător la Tribunalul

Galaţi, împotriva Hotărârii nr. 707/27.09.2011 a Secţiei pentru judecători

a Consiliului Superior al Magistraturii. [descarcă]


privind contestaţia formulată de doamna MAFTEI SMARANDA

CLAUDIA, judecător la Curtea de Apel Galaţi, împotriva Hotărârii

Secţiei pentru judecători a Consiliului Superior al Magistraturii nr.686 din

27.09.2011, prin care a fost respinsă cererea sa de transfer la Tribunalul

Bacău sau la Judecătoria Bacău. [descarcă]


privind contestaţia formulată de către doamna procuror BEATRICE

SILVIA ŞIŞMAN împotriva Hotărârii nr. 105/2011 a Secţiei pentru

procurori a Consiliului Superior al Magistraturii. [descarcă]

11. 28454/1154/2011 • Hotarare nr.

817

• Hotarare nr.

818

• Hotarare nr.

819

• Hotarare nr.

820

• Hotarare nr.

821

• Hotarare nr.

822

• Hotarare nr.

823

AVIZE PENTRU MODIFICAREA STATELOR DE FUNCŢII ŞI DE

PERSONAL ALE UNOR INSTANŢE JUDECĂTOREŞTI:


privind solicitarea Ministerului Justiţiei de acordare a avizului conform

pentru modificarea statului de funcţii şi de personal al Curţii de Apel

Ploieşti.


privind acordarea avizului conform pentru modificarea statelor de funcţii

şi de personal ale Tribunalelor Botoşani şi Suceava, prin transformarea

unor posturi ocupate de funcţionar public.


privind acordarea avizului conform pentru modificarea statului de funcţii

şi de personal al Tribunalului Vaslui, prin transformarea unui post vacant

de funcţionar public în post de personal contractual.




Suceava şi a statelor de funcţii şi de personal ale unor instanţe din

circumscripţia acesteia, prin transformarea unor posturi ocupate de

personal auxiliar de specialitate.



http://emap.csm1909.ro/Documente.aspx?path=emap_docs/200704Documente/1154000000379062.pdf



şi de personal al Tribunalului Gorj, prin transformarea unui post ocupat de

funcţionar public.



pentru modificarea statului de funcţii şi de personal al Judecătoriei

Topliţa.

7) Nota Direcţiei resurse umane şi organizare privind solicitarea

Ministerului Justiţiei de acordare a avizului conform pentru modificarea

statelor de funcţii şi de personal ale unor judecătorii în vederea

suplimentării statului de funcţii şi de personal al Judecătoriei Cornetu, cu

4 posturi de grefieri cu studii medii, treapta I.

Solutie


avizului conform pentru:

1) modificarea statului de funcţii şi de personal al Curţii de Apel

Ploieşti, prin transformarea unui post de grefier treapta I, cu studii

medii, în post de grefier treapta II, ca urmare a definitivării în funcţie

a ocupantului postului a cărui transformare se solicită;

2) modificarea statelor de funcţii şi de personal ale Tribunalelor

Botoşani şi Suceava, prin transformarea unor posturi ocupate de

funcţionar public, în vederea promovării în clasă, după cum

urmează:

Instanţa Numărul de

posturi

Postul actual Postul

transformat

Tribunalul

Botoşani

1 Referent grad

superior

Expert grad

asistent

Tribunalul

Suceava

2 Referent grad

superior

Expert grad

asistent

3) modificarea statului de funcţii şi de personal al Tribunalului

Vaslui, prin transformarea unui post vacant de referent grad

superior (funcţionar public), în post de muncitor treapta II (personal

contractual);

4) modificarea statului de funcţii şi de personal al Curţii de Apel



personal auxiliar de specialitate, după cum urmează:

Instanţa Numărul Postul actual Postul

de posturi transformat

Curtea de Apel

Suceava

1 Grefier-şef

secţie gradul

II

Grefier-şef

secţie gradul I

Tribunalul

Suceava

1 Grefier-şef

secţie gradul

II

Grefier-şef

secţie gradul I

3 Grefier gradul

II

Grefier gradul

I

1 Grefier-

arhivar

treapta II

Grefier-

arhivar

treapta I

Judecătoria

Suceava

1 Grefier gradul

II

Grefier gradul

I

1 Grefier-

arhivar

treapta II

Grefier-

arhivar

treapta I

Judecătoria

Gura Humorului

1 Grefier-

arhivar

treapta II

Grefier-

arhivar

treapta I

Judecătoria

Vatra Dornei

1 Grefier gradul

II

Grefier gradul

I

Tribunalul

Botoşani

1 Grefier gradul

II

Grefier gradul

I

Judecătoria

Botoşani

1 Grefier gradul

II

Grefier gradul

I

1 Grefier

treapta II

Grefier

treapta I

Judecătoria

Dorohoi

1 Grefier gradul

II

Grefier gradul

I

5) modificarea statului de funcţii şi de personal al Tribunalului Gorj,

prin transformarea unui post de referent, clasa III, gradul superior,

în post de consilier, clasa I, gradul asistent;

6) modificarea statului de funcţii şi de personal al Judecătoriei

Topliţa, prin transformarea unui post ocupat de grefier treapta II, în

post de grefier gradul I;

7) modificarea statelor de funcţii şi de personal ale unor judecătorii

din circumscripţia Curţii de Apel Bucureşti, prin reducerea

numărului de posturi de grefier, în vederea suplimentării statului de

funcţii şi de personal al Judecătoriei Cornetu, cu 4 posturi vacante de

grefier cu studii medii treapta I, după cum urmează:

- 2 posturi de grefier cu studii medii de la Judecătoria Olteniţa;

- 1 post de grefier cu studii medii de la Judecătoria Feteşti;

- 1 post de grefier cu studii medii de la Judecătoria Turnu Măgurele.

-----------------




Ploieşti. [descarcă]


privind acordarea avizului conform pentru modificarea statelor de funcţii

şi de personal ale Tribunalelor Botoşani şi Suceava, prin transformarea

unor posturi ocupate de funcţionar public. [descarcă]



şi de personal al Tribunalului Vaslui, prin transformarea unui post vacant

de funcţionar public în post de personal contractual [descarcă]






personal auxiliar de specialitate. [descarcă]



şi de personal al Tribunalului Gorj, prin transformarea unui post ocupat de

funcţionar public. [descarcă]



pentru modificarea statului de funcţii şi de personal al Judecătoriei

Topliţa. [descarcă]

7) Nota Direcţiei resurse umane şi organizare privind solicitarea

Ministerului Justiţiei de acordare a avizului conform pentru modificarea

statelor de funcţii şi de personal ale unor judecătorii în vederea

suplimentării statului de funcţii şi de personal al Judecătoriei Cornetu, cu

4 posturi de grefieri cu studii medii, treapta I. [descarcă]

12. 28026/1154/2011 • Hotarare nr.

824

• Hotarare nr.

PROPUNERI DE MODIFICARE A COMPONENŢEI UNOR COMISII

DE EVALUARE A ACTIVITĂŢII PROFESIONALE A

JUDECĂTORILOR/PROCURORILOR:








825

• Hotarare nr.

826


privind comisiile de evaluare a activităţii profesionale a magistraţilor-

asistenţi din cadrul Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie.


privind modificarea componenţei comisiei de evaluare a activităţii

profesionale a judecătorilor constituite la nivelul Judecătoriei Deva.


privind modificarea componenţei comisiilor de evaluare a activităţii

profesionale a procurorilor constituite la nivelul Parchetului de pe lângă

Tribunalul Bucureşti, Parchetului de pe lângă Judecătoria Sectorului 2

Bucureşti şi Parchetului de pe lângă Judecătoria Sectorului 6 Bucureşti.

Solutie

1) Nota Direcţiei resurse umane şi organizare privind comisiile de

evaluare a activităţii profesionale a magistraţilor-asistenţi din cadrul

Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie.

Soluţia:

Plenul Consiliului Superior al Magistraturii a hotărât modificarea

componenţei comisiilor de evaluare a activităţii profesionale a

magistraţilor-asistenţi din cadrul Secţiei I civile (Secţia civilă şi de

proprietate intelectuală, până la data de 01.10.2011), Secţiei a II-a

civile (Secţia comercială, până la data de 01.10.2011), precum şi a

Secţiei penale a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, după cum

urmează:

Secţia I

civilă:

Preşedinte:

doamna judecător LAVINIA CURELEA,

preşedintele secţiei;

Membri: doamna judecător ALINA IULIANA

ŢUCA;

doamna judecător MINODORA

CARMEN IANOŞI;

Secţia a

II-a

civilă:

Preşedinte:

domnul judecător ADRIAN BORDEA,

preşedintele secţiei;

Membri: doamna judecător NELA PETRIŞOR;

doamna judecător ROXANA POPA;

Secţia

penală:

Preşedinte: doamna judecător CORINA MIHAELA

JÎJÎIE, preşedintele secţiei;

Membri: domnul judecător IONUŢ MATEI;

domnul judecător VASILE

ALEXANDRI;

Plenul Consiliului Superior al Magistraturii a hotărât constituirea

comisiei de evaluare pentru magistraţii-asistenţi care îşi desfăşoară

activitatea în celelalte departamente ale Înaltei Curţi de Casaţie şi

Justiţie decât secţiile, cu următoarea componenţă:

Preşedinte:

doamna judecător dr. LIVIA DOINA STANCIU,

preşedintele Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie;

Membri: doamna judecător dr. RODICA AIDA POPA,

vicepreşedintele Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie;

doamna judecător CRISTINA IULIA TARCEA,

Secţia I civilă;

2) Nota Direcţiei resurse umane şi organizare privind modificarea

componenţei comisiei de evaluare a activităţii profesionale a

judecătorilor constituite la nivelul Judecătoriei Deva.

Soluţia:


componenţei comisiei de evaluare a activităţii profesionale a

judecătorilor constituită la nivelul Judecătoriei Deva, după cum

urmează:

- numeşte în calitate de membru desemnat al comisiei de evaluare pe

domnul judecător CONTA FLAVIUS DACIAN, în locul doamnei

judecător COSOSCHI SONIA, promovată la Tribunalul Harghita;

- numeşte în calitate de membru supleant al comisiei de evaluare pe

doamna judecător STANCIU ANCA LUCIA, în locul domnului

judecător CONTA FLAVIUS DACIAN;

- atestă ca evaluator pe doamna judecător STANCIU ANCA

LUCIA;

3) Nota Direcţiei resurse umane şi organizare privind modificarea


procurorilor constituite la nivelul Parchetului de pe lângă Tribunalul

Bucureşti, Parchetului de pe lângă Judecătoria Sectorului 2 Bucureşti

şi Parchetului de pe lângă Judecătoria Sectorului 6 Bucureşti.

Soluţia:



procurorilor constituite la următoarele unităţi de parchet:

Parchetul de pe lângă Judecătoria Sectorului 2 Bucureşti:

- numeşte în calitate de membru supleant al comisiei de evaluare pe

doamna procuror PAICU JILAVU EMILIA IOANA, în locul

domnului procuror BĂDIŢA PETRE VALENTIN, delegat la

Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – DIICOT –

Serviciul Teritorial Bucureşti;

- atestă ca evaluator pe doamna procuror PAICU JILAVU EMILIA

IOANA;

Parchetul de pe lângă Judecătoria Sectorului 6 Bucureşti:

- ia act de calitatea de membru de drept al comisiei de evaluare a

doamnei prim-procuror GEORGESCU PAULA DESPINA şi a

hotărât atestarea sa ca evaluator.

Parchetul de pe lângă Tribunalul Bucureşti:

- ia act de calitatea de membru de drept al comisiei de evaluare a

domnului prim-procuror BUDĂI REMUS DAMIAN şi a hotărât

atestarea sa ca evaluator.

-----------------


privind comisiile de evaluare a activităţii profesionale a magistraţilor-

asistenţi din cadrul Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie. [descarcă]



privind modificarea componenţei comisiei de evaluare a activităţii

profesionale a judecătorilor constituite la nivelul Judecătoriei Deva.

[descarcă]


privind modificarea componeneţei comisiilor de evaluare a activităţii

profesionale a procurorilor constituite la nivelul Parchetului de pe lângă

Tribunalul Bucureşti, Parchetului de pe lângă Judecătoria Sectorului 2

Bucureşti şi Parchetului de pe lângă Judceătoria Sectorului 6 Bucureşti.

[descarcă]

13. 28127/1154/2011 • Hotarare nr.

827

INSTITUTUL NAŢIONAL AL MAGISTRATURII:

Nota Direcţiei resurse umane şi organizare nr. 25708/1154/2011 privind

solicitarea Institutului Naţional al Magistraturii de aprobare a completării

Planului de învăţământ pentru anul I, an universitar 2011-2012.

Solutie

Plenul Consiliului Superior al Magistraturii a hotărât completarea

Planului de învăţământ pentru anul I de studii, pentru anul

universitar 2011-2012, cu organizarea unor stagii practice în cadrul

unor cabinete avocaţiale, cu durata de o lună, conform propunerilor

Institutului Naţional al Magistraturii.

-----------------


privind solicitarea Institutului Naţional al Magistraturii de aprobare a

completării Planului de învăţământ pentru anul I, an universitar 2011-

2012. [descarcă]

14. 28772/1154/2011 • Hotarare nr.

828

INSTITUTUL NAŢIONAL AL MAGISTRATURII:

Nota Direcţiei resurse umane şi organizare nr.22871/1154/2011 privind

solicitarea Institutului Naţional al Magistraturii de aprobare a statelor de

funcţii şi de personal valabile la data de 01.08.2011.

Solutie

Plenul Consiliului Superior al Magistraturii a aprobat statele de

funcţii şi de personal ale Institutului Naţional al Magistraturii,

valabile la data de 01.08.2011, cu menţiunea că denumirea postului de

conducere aferent Departamentului economico-administrativ este

aceea de director, iar nu director economico-administrativ.

Plenul Consiliului Superior al Magistraturii a aprobat modificarea

statelor de funcţii şi de personal ale Institutului Naţional al

Magistraturii, după cum urmează:




- prin transformarea unui post vacant de îngrijitor – personal

contractual, în post de expert - personal de specialitate juridică

asimilat judecătorilor şi procurorilor;

- prin transformarea unei funcţii publice vacante de referent, grad

profesional superior, în consilier, grad profesional superior.

-----------------

Documente 1) Nota Direcţiei resurse umane şi organizare nr.22871/1154/2011 privind

solicitarea Institutului Naţional al Magistraturii de aprobare a statelor de

funcţii şi de personal valabile la data de 01.08.2011. [descarcă]

15. 28788/1154/2011 Nota Secretarului general nr.28787/1154/2011 referitoare la stabilirea

structurii Raportului privind activitatea Consiliului Superior al

Magistraturii în anul 2011.

Solutie

Plenul Consiliului Superior al Magistraturii a aprobat structura

Raportului privind activitatea Consiliului Superior al Magistraturii

în anul 2011, conform Anexei la notă.

-----------------

Documente 1) Nota Secretarului general nr.28787/1154/2011 referitoare la stabilirea

structurii Raportului privind activitatea Consiliului Superior al

Magistraturii în anul 2011. [descarcă]

16. 28121/1154/2011 PLÂNGERE PREALABILĂ:

1) Punctul de vedere al Direcţiei legislaţie, documentare şi contencios nr.

22491/1154/2011 privind plângerea prealabilă formulată de Ministerul

Justiţiei împotriva Hotărârii Plenului Consiliului Superior al Magistraturii

nr. 302/12.05.2011.

Solutie

Plenul Consiliului Superior al Magistraturii a hotărât respingerea

plângerii prealabile formulate de Ministerul Justiţiei împotriva

Hotărârii Plenului Consiliului Superior al Magistraturii nr.

302/12.05.2011.

-----------------

Documente 1) Punctul de vedere al Direcţiei legislaţie, documentare şi contencios nr.

22491/1154/2011 privind plângerea prealabilă formulată de Ministerul



Justiţiei împotriva Hotărârii Plenului Consiliului Superior al Magistraturii

nr. 302/12.05.2011. [descarcă]

2) Minuta întâlnirii Comisiei nr. 1 "Independenţa justiţiei şi cooperarea

interinstituţională" din data de 02.11.2011 [descarcă]

17. 24486/1154/2011 Nota completatoare a Direcţiei legislaţie, documentare şi contencios nr.

19285 /1154/2011 la punctul de vedere referitor la solicitarea Ministerului

Justiţiei privind luarea de măsuri în vederea asigurării unei practici

judecătoreşti unitare în ceea ce priveşte interpretarea şi aplicarea

dispoziţiilor OUG nr.71/2009 şi OG nr. 22/2002.

Solutie

Plenul Consiliului Superior al Magistraturii a apreciat că, potrivit

dispoziţiilor art. 133 şi art.134 din Constituţia României, republicată,

precum şi ale Legii nr.317/2004, republicată, cu modificările şi

completările ulterioare, în sfera de competenţă a Consiliului Superior

al Magistraturii nu intră abordarea unor probleme care nu ţin de

cariera judecătorilor şi procurorilor, respectiv de organizarea

instanţelor şi a parchetelor, mecanismele de unificare a practicii

judiciare aparţinând Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, în condiţiile

legii.

-----------------

Documente 1) Nota completatoare a Direcţiei legislaţie, documentare şi contencios nr.

19285 /1154/2011 la punctul de vedere referitor la solicitarea Ministerului

Justiţiei privind luarea de măsuri în vederea asigurării unei practici

judecătoreşti unitare în ceea ce priveşte interpretarea şi aplicarea

dispoziţiilor OUG nr.71/2009 şi OG nr. 22/2002. [descarcă]

18. 24511/1154/2011 INSPECŢIA JUDICIARĂ:

Nota Inspecţiei judiciare nr. 2080/IJ/1679/SIJ/2011 privind măsurile

întreprinse de către ordonatorii secundari şi terţiari de credite, conform

art. 44 alin. (1) din Legea nr. 304/2004 privind organizarea judiciară,

modificată şi republicată, pentru gestionarea situaţiilor în care s-a solicitat

executarea silită împotriva instanţelor şi pentru prevenirea blocajelor

financiare în activitatea instanţelor.

Solutie

Plenul Consiliului Superior al Magistraturii şi-a însuşit concluziile

notei Inspecţiei Judiciare privind sesizările formulate de către

Ministerul Justiţiei din data de 21.07.2011 şi, respectiv, 01.08.2011, în

sensul că nu au fost constatate indicii cu privire la săvârşirea unor

fapte ce ar putea fi calificate drept abateri disciplinare.

De asemenea, Plenul Consiliului Superior al Magistraturii a hotărât

comunicarea unui răspuns către Ministerul Justiţiei în legătură cu




aspectele semnalate.

-----------------

Documente 1) Nota Inspecţiei judiciare nr. 2080/IJ/1679/SIJ/2011 privind măsurile

întreprinse de către ordonatorii secundari şi terţiari de credite, conform

art. 44 alin. (1) din Legea nr. 304/2004 privind organizarea judiciară,

modificată şi reupublicată, pentru gestionarea situaţiilor în care s-a

solicitat executarea silită împotriva instanţelor şi pentru prevenirea

blocajelor financiare în activitatea instanţelor [descarcă]

19. 28011/1154/2011 1) Punctul de vedere al Direcţiei legislaţie, documentare şi contencios nr.

27366/1154/2011 cu privire la regimul juridic al funcţiei de auditor de

justiţie.


24544/1154/2011 cu privire la solicitarea domnului RADU ANDREI

CIOCAN privind incompatibilitatea dintre funcţia de auditor de justiţie şi

funcţia de jurist la o asociaţie fără scop la patrimonial.


privind solicitarea domnului ION APOSTU.

Solutie

Plenul Consiliului Superior al Magistraturii a apreciat că, de lege

lata, incompatibilităţile şi interdicţiile prevăzute în capitolul II, titlul I

din Legea nr.303/2004 nu sunt aplicabile auditorilor de justiţie, fiind

de strictă interpretare şi aplicare, astfel că aceştia pot desfăşura alte

activităţi remunerate sau nu, pe perioada desfăşurării cursurilor la

Institutul Naţional al Magistraturii.

De asemenea, Plenul Consiliului Superior al Magistraturii a apreciat

că se impune clarificarea statutului auditorilor de justiţie, prin

includerea unor noi interdicţii care să constituie abateri disciplinare.

Astfel, Plenul Consiliului Superior al Magistraturii a hotărât

sesizarea ministrului justiţiei în vederea completării art.18 alin.(2)

din Legea nr.303/2004, în sensul reglementării ca abateri disciplinare

ale auditorilor de justiţie a următoarelor fapte:

- oferirea de consultaţii scrise sau verbale în probleme litigioase,

precum şi îndeplinirea oricărei alte activităţi care, potrivit legii, se

realizează de avocat sau consilier juridic;

- desfăşurarea de activităţi de arbitraj în litigii civile, comerciale sau


de altă natură;

- orice acte sau fapte de natură să compromită demnitatea lor în

funcţie şi în societate.

-----------------


privind solicitarea domnului ION APOSTU. [descarcă]


24544/1154/2011 cu privire la solicitarea domnului RADU ANDREI

CIOCAN privind incompatibilitatea dintre funcţia de auditor de justiţie şi

funcţia de jurist la o asociaţie fără scop la patrimonial. [descarcă]


27366/1154/2011 cu privire la regimul juridic al funcţiei de auditor de

justiţie. [descarcă]

4) Minuta întâlnirii Comisiei 2 - Consolidarea şi eficientizarea

instituţională a Consiliului Superior al Magistraturii din data de

24.10.2011 [descarcă]



24.10.2011 [descarcă]



31.10.2011 [descarcă]

20. 13231/1154/2011 Nota Direcţiei legsilaţie, documentare şi contencios nr. 9900/1154/2011

referitoare la degrevarea judecătorilor de activităţile non-jurisdicţionale de

la Birourile electorale.

Solutie

Plenul Consiliului Superior al Magistraturii a apreciat că, de lege

lata, desemnarea unui judecător ca membru într-un birou electoral

este condiţionată de exprimarea prealabilă a acordului acestuia,

precum şi faptul că detaşarea judecătorilor desemnaţi să facă parte

din birourile electorale nu poate avea loc prin efectul legii, ca urmare

a tragerii la sorţi efectuate de preşedintele instanţei, ci trebuie să se

realizeze în forma prevăzută de lege pentru detaşare, de către

Consiliul Superior al Magistraturii.

De asemenea, Plenul Consiliului Superior al Magistraturii a decis

comunicarea acestei soluţii Ministerului Administraţiei şi Internelor

şi Autorităţii Naţionale Electorale.

-----------------

Documente 1) Nota Direcţiei legsilaţie, documentare şi contencios nr.

9900/1154/2011 referitoare la degrevarea judecătorilor de activităţile non-







jurisdicţionale de la Birourile electorale [descarcă]

2) Minuta întâlnirii Comisiei nr. 3 "Eficientizarea activităţii şi

performanţa judiciară a instanţelor şi parchetelor" din data de 23.05.2011

[descarcă]

3) Solicitarea domnului judecător ADRIAN TONI NEACŞU [descarcă]



09.11.2011 [descarcă]

5) Nota Direcţiei legislaţie, documentare şi contencios (15.11.2011)

[descarcă]

21. 28494/1154/2011 • Hotarare nr.

829

REGULAMENT:

Punctul de vedere al Direcţiei legislaţie, documentare şi contencios nr.

26078/1154/2011 referitor la modificările Regulamentului de ordine

interioară al instanţelor judecătoreşti pentru înlăturarea practicilor de

eludare a repartizării aleatorii prin cereri repetitive.

Solutie

Plenul Consiliului Superior al Magistraturii a hotărât completarea

Regulamentului de ordine interioară al instanţelor judecătoreşti,

aprobat prin Hotărârea Plenului Consiliului Superior al

Magistraturii nr.387/2005, cu modificările şi completările ulterioare.

-----------------


26078/1154/2011 referitor la modificările Regulamentului de ordine

interioară al instanţelor judecătoreşti pentru înlăturarea practicilor de

eludare a repartizării aleatorii prin cereri repetitive. [descarcă]


performanţa judiciară a instanţelor şi parchetelor din data de 02.11.2011

[descarcă]

22. 28012/1154/2011 • Hotarare nr.

830

REGULAMENT:

Nota Direcţiei legislaţie, documentare şi contencios nr. 28317/1154/2011

cu privire la propunerile de modificare şi completare a Regulamentului

privind organizarea şi desfăşurarea concursului sau examenului pentru

definitivarea în funcţie, promovarea în grade sau trepte profesionale

superioare în cadrul aceleiaşi instanţe sau parchet, precum şi în funcţii de

execuţie a personalului auxiliar de specialitate la instanţe sau parchete

superioare.

Solutie

Plenul Consiliului Superior al Magistraturii a hotărât modificarea şi

completarea Regulamentului privind organizarea şi desfăşurarea








concursului sau examenului pentru definitivare în funcţie,

promovarea în grade sau trepte profesionale superioare în cadrul

aceleiaşi instanţe sau parchet, precum şi în funcţii de execuţie a

personalului auxiliar de specialitate la instanţe şi parchete superioare,


Magistraturii nr.181/2007, publicată în Monitorul Oficial al

României, Partea I, nr.251 din 16 aprilie 2007, cu modificările şi

completările ulterioare.

-----------------

Documente 1) Nota Direcţiei legislaţie, documentare şi contencios nr.

28317/1154/2011 cu privire la propunerile de modificare şi completare a

Regulamentului privind organizarea şi desfăşurarea concursului sau

examenului pentru definitivarea în funcţie, promovarea în grade sau trepte

profesionale superioare în cadrul aceleiaşi instanţe sau parchet, precum şi

în funcţii de execuţie a personalului auxiliar de specialitate la instanţe sau

parchete superioare. [descarcă]



31.10.2011 [descarcă]

23. 28013/1154/2011 • Hotarare nr.

831

REGULAMENT:


cu privire la necesitatea modificării şi completării Regulamentului de

organizare şi funcţionare a Consiliului Superior al Magistraturii, sub

aspectul stabilirii metodologiei de vot în cadrul şedinţelor Consiliului

Superior al Magistraturii.

Solutie

Plenul Consiliului Superior al Magistraturii a hotărât modificarea şi

completarea Regulamentului de organizare şi funcţionare a

Consiliului Superior al Magistraturii, aprobat prin Hotărârea

Plenului Consiliului Superior al Magistraturii nr.326/2005, publicată

în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr.867 din 27 septembrie

2005, cu observaţiile formulate în şedinţa Plenului.

-----------------


26083/1154/2011 cu privire la necesitatea modificării şi completării

Regulamentului de organizare şi funcţionare a Consiliului Superior al

Magistraturii, sub aspectul stabilirii metodologiei de vot în cadrul

şedinţelor Consiliului Superior al Magistraturii. [descarcă]






31.10.2011 [descarcă]

24. 28122/1154/2011 REGULAMENT:

Punctul de vedere al Direcţiei legislaţie, documentare şi contencios nr.

21317/1154/2011 cu privire la propunerile formulate de Inspecţia

Judiciară, de modificare a dispoziţiilor privind redactarea hotărârilor

judecătoreşti din actualele şi noile coduri de procedură civilă şi procedură

penală, şi Regulamentul de organizare şi funcţionare a Consiliului

Superior al Magistraturii şi opiniile judecătorilor referitoare la propunerile

de modificare respective.

Solutie


discutării punctului sus-menţionat pentru şedinţa din data de

22.11.2011.

-----------------


21317/1154/2011 cu privire la propunerile formulate de Inspecţia

Judiciară, de modificare a dispoziţiilor privind redactarea hotărârilor

judecătoreşti din actualele şi noile coduri de procedură civilă şi procedură

penală, şi Regulamentul de organizare şi funcţionare a Consiliului

Superior al Magistraturii şi opiniile judecătorilor referitoare la propunerile

de modificare respective. [descarcă]



25. 28497/1154/2011 • Hotarare nr.

832


cu privire la solicitarea doamnei CÎRJAN OANA GABRIELA referitoare

la interpretarea dispoziţiilor art. 22 alin. 1 lit. c) din Regulamentul privind

concediile judecătorilor şi procurorilor, aprobat prin Hotărârea Plenului

Consiliului Superior al Magistraturii nr. 325/2005, cu modificările şi

completările ulterioare.

Solutie

Plenul Consiliului Superior al Magistraturii a apreciat că se justifică

acordarea de concediu plătit şi în cazul decesului unei rude a

soţului/soţiei magistratului şi, în consecinţă, a hotărât modificarea

Regulamentului privind concediile judecătorilor şi procurorilor,


Magistraturii nr.325/2005, cu modificările şi completările ulterioare,

după cum urmează:

Litera c) a alineatului 1 al articolului 22 se modifică şi va avea

următorul cuprins:




„Judecătorii şi procurorii au dreptul la concedii plătite care nu se includ în

durata concediului de odihnă, în cazul următoarelor evenimente familiale

deosebite: decesul soţului sau soţiei ori al unei rude de până la gradul al

III-lea inclusiv a magistratului sau a soţului/soţiei acestuia – 3 zile

lucrătoare”.

-----------------


24300/1154/2011 cu privire la solicitarea doamnei CÎRJAN OANA

GABRIELA referitoare la interpretarea dispoziţiilor art. 22 alin. 1 lit. c)

din Regulamentul privind concediile judecătorilor şi procurorilor, aprobat

prin Hotărârea Plenului Consiliului Superior al Magistraturii nr.

325/2005, cu modificările şi completările ulterioare. [descarcă]


performanţa judiciară a instanţelor şi parchetelor din data de 02.11.2011

[descarcă]

26. 28027/1154/2011 Punctul de vedere al Direcţiei legislaţie, documentare şi contencios nr.

14985/1154/2011 cu privire la competenţa efectuării cercetării

disciplinare în ceea ce priveşte abaterile disciplinare săvârşite de

personalul din cadrul aparatului propriu al Consiliului Superior al

Magistraturii.

Solutie

Plenul Consiliului Superior al Magistraturii a apreciat că efectuarea

cercetării disciplinare a unei persoane din aparatul propriu al

Consiliului Superior al Magistraturii nu intră în competenţa

Inspecţiei Judiciare, dispoziţiile art.126 din Regulamentul de

organizare şi funcţionare a Consiliului Superior al Magistraturii fiind

caduce în raport de actualele atribuţii legale ale Inspecţiei, limitate la

abaterile săvârşite de judecători, procurori, magistraţii asistenţei de

la Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie şi membrii Consiliului Superior

al Magistraturii.

Totodată, Plenul Consiliului Superior al Magistraturii a apreciat că

nu există vid legislativ cu privire la cercetarea disciplinară care face

obiectul solicitării, fiind pe deplin aplicabile dispoziţiile Codului

muncii.

De asemenea, Plenul Consiliului Superior al Magistraturii a apreciat

că se impune modificarea Regulamentului de organizare şi

funcţionare a Consiliului Superior al Magistraturii, în sensul

reglementării procedurii de sancţionare disciplinară a personalului

contractual, funcţionarilor, consilierilor personal de specialitate

juridică asimilat judecătorilor şi procurorilor din aparatul propriu al



Consiliului Superior al Magistraturii, o astfel de procedură

impunându-se a fi reglementată şi cu privire la magistraţii detaşaţi în

aparatul propriu al Consiliului Superior al Magistraturii, dar numai

cu privire la acele abateri disciplinare care exced cadrului prevăzut

de Legea nr.303/2004 şi care nu au legătură cu activitatea specifică de

judecată, ci cu activitatea administrativă desfăşurată în cadrul

Consiliului Superior al Magistraturii.

-----------------

Documente 1) Minuta întâlnirii Comisiei 2 - Consolidarea şi eficientizarea


31.10.2011 [descarcă]

27. 28124/1154/2011 Punctul de vedere al Direcţiei legislaţie, documentare şi contencios nr.

25972/1154/2011 referitor la posibilitatea participării la concursurile de

promovare efectivă a judecătorilor şi procurorilor detaşaţi în instituţii din

afara sistemului de instanţe şi parchete, precum şi la posibilitatea

magistraţilor promovaţi în urma unui astfel de concurs de a rămâne în

continuare la instituţia unde sunt detaşaţi.

Solutie

Cu privire la posibilitatea participării la concursurile de promovare

efectivă a judecătorilor şi procurorilor detaşaţi în instituţii din afara

sistemului de instanţe şi parchete, Plenul Consiliului Superior al

Magistraturii a apreciat că, de lege lata, nu există vreo interdicţie de

participare la concursul de promovare pentru judecătorii şi

procurorii detaşaţi în instituţii din afara sistemului de instanţe şi

parchete, dar, de lege ferenda, s-ar putea lua în discuţie o modificare

legislativă care să condiţioneze susţinerea concursului de promovare

de funcţionarea efectivă a judecătorilor/procurorilor în cadrul

instanţei/parchetului.


analizării posibilităţii magistraţilor promovaţi în urma unui astfel de

concurs de a rămâne în continuare la instituţia unde sunt detaşaţi,

urmând a constitui punct pe ordinea de zi a şedinţei din data de

22.11.2011.

-----------------


25972/1154/2011 referitor la posibilitatea participării la concursurile de

promovare efectivă a judecătorilor şi procurorilor detaşaţi în instituţii din

afara sistemului de instanţe şi parchete, precum şi la posibilitatea

magistraţilor promovaţi în urma unui astfel de concurs de a rămâne în

continuare la instituţia unde sunt detaşaţi. [descarcă]





28. 28697/1154/2011 • Hotarare nr.

833

Punctul de vedere al Direcţiei legislaţie, documentare şi contencios

nr.26842/1154/2011 referitor la proiectul hotărârii Guvernului privind

condiţiile de acordare a despăgubirilor pentru unele prejudicii suferite de

magistraţi în exercitarea atribuţiilor de serviciu sau în legătură cu acestea.

Solutie

Plenul Consiliului Superior al Magistraturii a avizat favorabil

proiectul hotărârii Guvernului privind condiţiile de acordare a

despăgubirilor pentru unele prejudicii suferite de magistraţi în

exercitarea atribuţiilor de serviciu sau în legătură cu acestea, cu

observaţiile formulate de Direcţia legislaţie, documentare şi

contencios.

-----------------

Documente 1) Punctul de vedere al Direcţiei legislaţie, documentare şi contencios

nr.26842/1154/2011 referitor la proiectul hotărârii Guvernului privind

condiţiile de acordare a despăgubirilor pentru unele prejudicii suferite de

magistraţi în exercitarea atribuţiilor de serviciu sau în legătură cu acestea.

[descarcă]



29. 28706/1154/2011 Punctul de vedere al Direcţiei legislaţie, documentare şi contencios

nr.25960/1154/2011 referitor la propunerile Inspecţiei Judiciare privind

necesitatea completării art. 108 indice 1 pct. 1 lit. a) din Codul de

procedură civilă şi a art. 198 alin. (4) lit. k) din Codul de procedură

penală.

Solutie

Plenul Consiliului Superior al Magistraturii a hotărât sesizarea

ministrului justiţiei pentru:

- completarea art.1081 alin.(1) pct.1 lit.a) din Codul de procedură

civilă, în sensul că se sancţionează „introducerea, cu rea-credinţă, a

unor cereri vădit netemeinice sau a unor cereri identice”;

- completarea art.198 alin.(4) lit.k) din Codul de procedură penală, în

sensul că se sancţionează „abuzul de drept constând în exercitarea cu

rea-credinţă a drepturilor procesuale şi procedurale de către părţi,

reprezentanţii legali ai acestora ori consilierii juridici, inclusiv

introducerea unor cereri identice”.

-----------------




Documente 1) Punctul de vedere al Direcţiei legislaţie, documentare şi contencios

nr.25960/1154/2011 referitor la propunerile Inspecţiei Judiciare privind

necesitatea completării art. 108 indice 1 pct. 1 lit. a) din Codul de

procedură civilă şi a art. 198 alin. (4) lit. k) din Codul de procedură

penală. [descarcă]



30. 28570/1154/2011 • Hotarare nr.

834

Nota Direcţiei Afaceri europene, relaţii internaţionale şi programe

nr.3/27890/1154/2011 privind participarea reprezentanţilor Consililului

Superior al Magistraturii la reuniunea grupului de lucru al Reţelei

Europene a Consiliilor Judiciare cu tema "Cereri de cooperare" 24-25

noiembrie 2011, Londra.

Solutie

Plenul Consiliului Superior al Magistraturii a desemnat

reprezentanţii Consiliului Superior al Magistraturii în vederea

participării la reuniunea grupului de lucru al Reţelei Europene a

Consiliilor Judiciare cu tema "Cereri de cooperare" 24-25 noiembrie

2011, Londra.

De asemenea, Plenul Consiliului Superior al Magistraturii a aprobat

suportarea cheltuielilor privind transportul, cazarea, asigurarea

medicală, diurna, precum şi a altor cheltuieli aferente participării la

reuniunea grupului de lucru.

-----------------

Documente 1) Nota Direcţiei Afaceri europene, relaţii internaţionale şi programe

nr.3/27890/1154/2011 privind participarea reprezentanţilor Consililului

Superior al Magistraturii la reuniunea grupului de lucru al Reţelei

Europene a Consiliilor Judiciare cu tema "Cereri de cooperare" 24-25

noiembrie 2011, Londra. [descarcă]

2) Minuta întâlnirii Comisiei nr. 5 - Relaţia cu Uniunea Europeană şi

organismele internaţionale din data de 07 noiembrie 2011 [descarcă]

31. 28577/1154/2011 • Hotarare nr.

835


nr.2/27928/1154/2011 privind deplasarea domnului judecător Nicolae

Horaţius Dumbravă la reuniunea organizată de Agenţia Uniunii Europene

pentru Drepturi Fundamentale (FRA) cu tema "Serviciile de sprijinire a

victimelor în Uniunea Europeană: prezentarea şi evaluarea drepturilor

victimelor în practică" - Viena, 10-11 noiembrie 2011.

Solutie

Plenul Consiliului Superior al Magistraturii a aprobat deplasarea

reprezentantului Consiliului Superior al Magistraturii la reuniunea

organizată de Agenţia Uniunii Europene pentru Drepturi





Fundamentale (FRA), cu tema "Serviciile de sprijinire a victimelor în

Uniunea Europeană: prezentarea şi evaluarea drepturilor victimelor

în practică" – Viena.

De asemenea, Plenul Consiliului Superior al Magistraturii a

aprobat suportarea cheltuielilor privind asigurarea medicală, diurna,

precum şi a altor cheltuieli aferente participării, precum şi avansarea

cheltuielilor de transport, urmând ca acestea să fie decontate ulterior

de organizator.

-----------------


nr.2/27928/1154/2011 privind deplasarea domnului judecător Nicolae

Horaţius Dumbravă la reuniunea organizată de Agenţia Uniunii Europene

pentru Drepturi Fundamentale (FRA) cu tema "Serviciile de sprijinire a

victimelor în Uniunea Europeană: prezentarea şi evaluarea drepturilor

victimelor în practică" - Viena, 10-11 noimebrie 2011. [descarcă]


organismele internaţionale din data de 07 noiembrie 2011 [descarcă]

32. 28017/1154/2011 Nota Direcţiei Afaceri europene, relaţii internaţionale şi programe

nr.4/26791/1154/2011 privind propunerea Ambasadei Olandei de a derula

un proiect cu Consiliul Superior al Magistraturii, în domeniul justiţiei şi

mass-media.

Solutie

Plenul Consiliului Superior al Magistraturii a luat act de conţinutul

notei direcţiei de specialitate sus-menţionată.

-----------------


nr.4/26791/1154/2011 privind propunerea Ambasadei Olandei de a derula

un proiect cu Consiliul Superior al Magistraturii, în domeniul justiţiei şi

mass-media [descarcă]


organismele internaţionale din data de 31.10.2011 [descarcă]

33. 28735/1154/2011 • Hotarare nr.

836

Nota Direcţiei Afaceri europene, relaţii internaţionale şi programe nr.

5/25757/1154/2011 privind solicitarea doamnei procuror ELENA HACH.

Solutie


fracţiunii de diurnă cuvenite şi decontarea transportului între

aeroportul din Cracovia, Polonia şi hotel, ca urmare a participării

doamnei procuror ELENA HACH la conferinţa internaţională cu

tema „European Union judicial cooperation in criminal matters – the





economics crimes”, desfăşurată la data de 29-30 septembrie 2011,

Cracovia, Polonia, în conformitate cu dispoziţiile art.14 alin.(1) şi

art.16 din Regulamentul privind deplasarea membrilor Consiliului

Superior al Magistraturii şi a personalului din cadrul Consiliului

Superior al Magistraturii, Institutului Naţional al Magistraturii şi

Şcolii Naţionale de Grefieri în străinatate, în cadrul unor misiuni cu

caracter temporar, aprobat prin Hotărârea Consiliului Superior al

Magistraturii nr.424/A/07.06.2006 şi modificat prin Hotărârea

Consiliului Superior al Magistraturii nr.505/21.07.2011.

-----------------

Documente 1) Nota Direcţiei Afaceri europene, relaţii internaţionale şi programe nr.

5/25757/1154/2011 privind solicitarea doamnei procuror ELENA HACH.

[descarcă]



34. 28907/1154/2011 Raport privind participarea la lucrările conferinţei internaţionale cu tema

"Reformele sistemului judiciar din Turcia - Evoluţia Înaltului Consiliu al

judecătorilor şi procurorilor din perspectiva Europeană", ce a avut loc la

Istanbul, Turcia în perioada 25 - 26 octombrie 2011.

Solutie

Plenul Consiliului Superior al Magistraturii a luat act de conţinutul

Raportului întocmit ca urmare a participării la lucrările conferinţei

internaţionale cu tema "Reformele sistemului judiciar din Turcia -

Evoluţia Înaltului Consiliu al judecătorilor şi procurorilor din

perspectiva Europeană", ce a avut loc la Istanbul, Turcia în perioada

25 - 26 octombrie 2011.

-----------------

Documente 1) Raport privind participarea la lucrările conferinţei internaţionale cu

tema "Reformele sistemului judiciar din Turcia - Evoluţia Înaltului

Consiliu al judecătorilor şi procurorilor din perspectiva Europeană", ce a

avut loc la Istanbul, Turcia în perioada 25 - 26 octombrie 2011. [descarcă]

35. 29032/1154/2011 • Hotarare nr.

837

CONCURSURI:

Nota Direcţiei resurse umane şi organizare nr. 249,251/16353/1154/2011

privind aprobarea înlocuirii unor membri ai comisiilor de examinare

pentru judecători şi procurori din cadrul examenului de capacitate a

judecătorilor şi procurorilor stagiari sesiunea august-decembrie 2011.

Solutie

Plenul Consiliului Superior al Magistraturii a aprobat înlocuirea

unor membri ai comisiilor de examinare pentru judecători şi




procurori din cadrul examenului de capacitate a judecătorilor şi

procurorilor stagiari, sesiunea august-decembrie 2011.

-----------------

Documente 1) Nota Direcţiei resurse umane şi organizare nr.

249,251/16353/1154/2011 privind aprobarea înlocuirii unor membri ai

comisiilor de examinare pentru judecători şi procurori din cadrul

examenului de capacitate a judecătorilor şi procurorilor stagiari sesiunea

august-decembrie 2011. [descarcă]

36. 29071/1154/2011 • Hotarare nr.

838


nr.19/26033/1154/2011 privind desemnarea reprezentanţilor Consiliului

Superior al Magistraturii la întâlnirea cu reprezentanţii Misiunii de

evaluare a Comisiei Europene.

Solutie

Plenul Consiliului Superior al Magistraturii a desemnat membrii

Consiliului Superior al Magistraturii, precum şi reprezentanţii

aparatului tehnic-administrativ din cadrul Direcţiei afaceri europene,

relaţii internaţionale şi programe, Direcţiei resurse umane şi

organizare şi Direcţiei legislaţie, documentare şi contencios, în

vederea participării la întâlnirea cu experţii din cadrul Misiunii de

evaluare a Comisiei Europene, din 25 noiembrie 2011, la sediul

Consiliului Superior al Magistraturii.

-----------------

Documente 1) Minuta întâlnirii Comisiei nr. 5 - Relaţia cu Uniunea Europeană şi


2) Nota Direcţiei Afaceri europene, relaţii internaţionale şi programe

nr.19/26033/1154/2011 privind desemnarea reprezentanţilor Consiliului

Superior al Magistraturii la întâlnirea cu reprezentanţii Misiunii de

evaluare a Comisiei Europene. [descarcă]

Document generat în EMAP ® INTRA CONNECT




ROMÂNIA CONSILIUL SUPERIOR AL MAGISTRATURII...

Documents

Transcript of ROMÂNIA CONSILIUL SUPERIOR AL MAGISTRATURII...