România Literară- Articol Despre M. Oprișan

4
România Literară, nr.20 /2004 , Datcu Iordan Un simbol Se observă îndată în acest demers abordarea deopotrivă a culturii şi civilizaţiei rurale tradiţionale, astfel că nu mai surprinde apariţia ultimei sale cărţi, care priveşte arta populară: Troiţe româneşti. O tipologie (Editura Vestala, Bucureşti, 2003, XLVIII+192 p.), care, spunem încă de la început, este o încântătoare tipăritură, alcătuită dintr-un studiu tipărit bilingv, român-englez, şi un album color, constituit din sute de fotografii. Despre acele obiecte sacre, "ctitorii ieftine ale unor credincioşi care nu aveau mijloace de a-şi arăta credinţa prin durerea unei biserici", cum numea Nicolae Iorga troiţele, nu s-a putut afla mai nimic timp de patru decenii, continuarea la studiul Funcţia magică a troiţei (1947) de Romulus Vulcănescu nemaiapărând, acesta reuşind să strecoare, în cartea sa din 1972, Coloana Cerului, abia un mic capitol despre Troiţe, rugi, lemne. Evident că nu puteau să apară nici albume, singura carte consacrată domeniului, pe care o cunoaşte autorul albumului de acum, fiind Cruci, troiţe, monumente, grupe de monumente, cimitire, tipărită la Breaza în interbelic, fără an. Dicţionarele de până la 1989 dădeau troiţei o astfel de definiţie: "Cruce mare de lemn sau de piatră (împodobită cu picturi, sculpturi, inscripţii) şi uneori încadrată de o mică construcţie, aşezată la răspântii sau pe lângă fântâni sau în locuri legate de un anumit eveniment." Numai în dicţionarul tezaur al limbii române mai afli alte accepţiuni ale termenului: "icoană formată din trei părţi, dintre care cele laterale sunt prinse cu balamale de cea din mijloc"; "în religia creştină, unitate mistică a trei ipostaze divine: Dumnezeu-Tatăl, Dumnezeu-Fiul şi Duhul Sfânt". în terminologia populară troiţele se mai numesc "cruci şi răscruci" (nordul Moldovei), "răstigniri" (Maramureş), "icoane" (Vâlcea), "rugi" (ţinutul Pădurenilor), "lemne" (în documente vechi), "cruci" (Oltenia).

description

..............................

Transcript of România Literară- Articol Despre M. Oprișan

Romnia Literar, nr.20 /2004 , Datcu Iordan Un simbolSe observ ndat n acest demers abordarea deopotriv a culturii i civilizaiei rurale tradiionale, astfel c nu mai surprinde apariia ultimei sale cri, care privete arta popular: Troie romneti. O tipologie (Editura Vestala, Bucureti, 2003, XLVIII+192 p.), care, spunem nc de la nceput, este o ncnttoare tipritur, alctuit dintr-un studiu tiprit bilingv, romn-englez, i un album color, constituit din sute de fotografii.

Despre acele obiecte sacre, "ctitorii ieftine ale unor credincioi care nu aveau mijloace de a-i arta credina prin durerea unei biserici", cum numea Nicolae Iorga troiele, nu s-a putut afla mai nimic timp de patru decenii, continuarea la studiul Funcia magic a troiei (1947) de Romulus Vulcnescu nemaiaprnd, acesta reuind s strecoare, n cartea sa din 1972, Coloana Cerului, abia un mic capitol despre Troie, rugi, lemne. Evident c nu puteau s apar nici albume, singura carte consacrat domeniului, pe care o cunoate autorul albumului de acum, fiind Cruci, troie, monumente, grupe de monumente, cimitire, tiprit la Breaza n interbelic, fr an. Dicionarele de pn la 1989 ddeau troiei o astfel de definiie: "Cruce mare de lemn sau de piatr (mpodobit cu picturi, sculpturi, inscripii) i uneori ncadrat de o mic construcie, aezat la rspntii sau pe lng fntni sau n locuri legate de un anumit eveniment." Numai n dicionarul tezaur al limbii romne mai afli alte accepiuni ale termenului: "icoan format din trei pri, dintre care cele laterale sunt prinse cu balamale de cea din mijloc"; "n religia cretin, unitate mistic a trei ipostaze divine: Dumnezeu-Tatl, Dumnezeu-Fiul i Duhul Sfnt". n terminologia popular troiele se mai numesc "cruci i rscruci" (nordul Moldovei), "rstigniri" (Maramure), "icoane" (Vlcea), "rugi" (inutul Pdurenilor), "lemne" (n documente vechi), "cruci" (Oltenia).

Autorul a fost atras de acest subiect din mai multe motive: n timpul comunismului troiele au fost "asociate cu biserica i cu religia n genere" i au fost "ntrevzute ca focare sau instrumente de rezisten anticomunist"; revirimentul, dup 1989, al acestor mici monumente, dorine de a le releva tipologia, bogia i expresivitatea. A simit nevoia, totodat, s lanseze un semnal de alarm privind starea deplorabil a vechilor troie. Ridicarea noilor troie, observ autorul, a pierdut mult din miturile i legendele care nsoeau actul de plantare a unui astfel de monument n vechime. Nemaisolicitnd colectivitatea, ridicarea unor noi troie a devenit mai mult un act subiectiv. Aceste monumente perisabile (autorul n-a putut s gseasc troie de lemn mai vechi dect secolul al XVIII-lea) sunt elemente emblematice ale spiritualitii romneti, au preluat credine i triri specifice, pe care le-au transfigurat, conin cu alte cuvinte reflexe din "ntreg complexul vieii material-spiritual romnesc", pentru c, urmae ale coloanelor i stlpilor cerului, "reprezint o sintez ad-hoc ntre straturile arhaice i cel cretin". Preocupat n primul rnd de tipologizarea acestor creaii ale artei rneti, n care preia sugestii din sistematizarea propus de R. Vulcnescu, autorul albumului pornete de la stlpii i coloanele cerului, acestea asimilate drept troie, cu formele lor (coloane trunchiforme, phallusoforme, discofore, antropomorfe stilizate, cruciforme), continu cu monumente sacre de structur cretin (categorie n care distinge cruci de piatr arhaice/medievale, cu subdiviziunile lor - menhire cretinizate, cruci descendente ale coloanelor cerului de piatr, cruci arhaice de influen celtic, cruci medievale cu nsemne magico-simbolice misterioase, cruci-monumente istorice, asimilate drept troie, cruci sculptate/pictate cu motive christice -, continu cu crucile de lemn (treflate, cruciforme n T, rstigniri, "roata valah", troie-cruci nscrise n arcuri de cerc, troie-cruci perechi, troie-cruci complexe, troie standard). Alte tipuri sunt reprezentate de troiele iconoforme i troiele incinte. Repertoriul imagistic al celor cu motive arhaice este variat: cerc, rozet, spiral, crucea cu laturile egale, crucea cu laturile ndoite, triunghiul cu vrful n sus, triunghiul cu vrful n jos, coarnele. Repertoriul imagistic al troielor cu iconografie cuprinde scene din viaa lui Iisus (Naterea, Botezul, Rstignirea, nvierea, nlarea), Sfnta Treime, arhanghelii Mihail i Gavril, cei patru evangheliti, Sf. Gheorghe, Sf. Dumitru, Sfinii mprai Constantin i Elena, Sf. Ilie, muceniele Ecaterina, Paraschiva i Filfoteia, apostolii, Judecata de Apoi, raiul, iadul, istorisiri biblice. Toate acestea conducnd la concluzia c troia este o sintez a artelor, n cadrul troielor-incinte, baldachin/pergola i al celor bisericu/capel dndu-i ntlnire arhitectura peisagistic, sculptura, pictura mural, artele textile (tergare, fee de mas), creaii poetice versificate.

Autorul, care a fost preocupat de cercetarea troiei ca simbol magico-religios, ca monument de art popular, a fcut sumare trimiteri la reflexele lor culte, la pictura lui Ion }uculescu i la sculptura lui Constantin Brncui. Trimiteri trebuia s fac att la folclorul literar, ct i la literatura propriu-zis. n descntece, spre exemplu, znele, miestrele, dumanele oamenilor sunt exorcizate s se duc "n pustie/ n locuri deprtate/ Unde popa nu toac,/ Unde fata nu joac/ Unde-n rscruce/ Nu e stlp de cruce", sau n alt text, "fulgertura din creierii celui pe care l-au mbolnvit Vlva, Urciunea, Fctura i Datul", va fi lecuit de "crucea din drum". Dar troia apare adesea n literatur. Amintim prezena ei n romanul Ion de Liviu Rebreanu, mai nti la nceputul romanului. i a doua oar, n finalul crii. Mai dm un singur exemplu din proz, i anume dintr-o cunoscut poveste a lui Ion Creang, n care termenul troi nu are nici o conotaie magic-mistic: "Baba ns voia cu orice chip s aib o troi nedesprit de nurori". Mai multe exemple de evocare a troiei avem n poezie, n poezia tradiionalist i gndirist, la N. I. Herescu, Nichifor Crainic, Mircea Dem. Rdulescu, Radu Gyr i la muli ali poei.