verificat

Ctlina CHELCU

Mrturii documentare despre robie n Moldova (1655-1670)

*

Studiile de istorie a iganilor din Moldova au reliefat, n analize punctuale

sau n studii monografice, aspecte esen iale cu privire la raporturile juridice cu stpnii domn, mnstire sau boier , la normele care reglementau drepturile i obliga iile robilor fa de acetia, la instan ele judiciare i procedura de judecat specific1. Grija permanent din partea stpnului de a clarifica situa ia iganilor si a artat importan a pe care o acordau robilor, pe care, prin acte solemne, i putea dona, vinde, cumpra sau schimba2. Aceeai conduit era abordat i n cazul pedepsirii iganilor robi gsi i vinova i de fapte penale grave. Cele mai multe surse documentare dovedesc faptul c robii pasibili de pedeapsa cu moarte puteau fi rscumpra i de ctre stpnii lor; neputnd repara prejudiciul cauzat prin fapta comis, acetia intrau n posesia pr ii lezate sau, n caz de omor, erau da i n schimbul celor ucii3. Practica judiciar ilustreaz din plin aplicarea procedeului juridic al compozi iei4 n solu ionarea cazurilor penale grave. Documente inedite, care ies la iveal n urma unor investiga ii arhivistice, confirm aceast realitate istoric, aducnd n plus detalii ce ntregesc imaginea justi iei medievale i premoderne privitoare la iganii robi. * Studiu finan at din grantul UEFISCDI, cod proiect PN-II -RU-PD-2012-3-0417. 1 Men ionm cteva dintre contribu iile tiin ifice privitoare la institu ia robiei i cadrul juridic ce a ntre inut-o: Ioan Ndejde, Din dreptul vechiu romnesc, Bucureti, 1898; Boris Th. Scurtulencu, Situa ia juridico-economic a iganilor n Principatele Romne, Iai, Albina Romneasc; George Potra, Contribu ii la istoricul iganilor din Romnia, Bucureti, 1939; N. Grigora, Robia n Moldova (De la ntemeierea statului pn la mijlocul secolului al XVIII-lea), I, n AIIAI, IV (1967), p. 31-79; II, n V (1968), p. 43-85; Viorel Achim, iganii n istoria Romniei, Bucureti, Editura Enciclopedic, 1998; Florina Manuela Constantin, Robii igani din ara Romneasc n justi ie: cutume i ipostaze juridice. Studiu de caz (hrisovul din 21 iunie 1637), n RI, XVIII (2007), nr. 1-2, p. 91-108; idem, Robia n pravilele romneti ale secolului al XVII-lea. ndreptarea Legii (1652), n RI, XX (2009), nr. 1-2, p. 73-99. 2 Cu privire la situa ia juridic a iganilor robi, vezi Petre Strihan, Valeriu otropa i Nicolae Stoicescu, vocile rob; robie. iganii, n Institu ii feudale din rile Romne. Dic ionar, coordonatori Ovid Sachelarie i Nicolae Stoicescu, Bucureti, Editura Academiei Romne, 1988, p. 412-413. 3 Istoria dreptului romnesc, I, responsabil de volum Vladimir Hanga, secretar tiin ific i coordonator tehnic Liviu P. Marcu, Bucureti, Editura Academiei Romne, 1980, p. 487. 4 Petre Strihan i Valeriu otropa, vocea compozi ie, n Institu ii feudale din rile Romne. Dicionar, p. 117.

Astfel de mrturii provin i din fondul arhivistic Mnstirea Sf. Sava-Iai de la Serviciul Jude ean Iai al Arhivelor Na ionale. Cele patru documente inedite ce fac parte din acest fond, pe care le supunem aten iei, emise ntre 1655 i 1670, se refer la solu ionarea faptelor de omor i de furt n care sunt implica i igani robi. n primul document, redactat n limba slavon, Gheorghe tefan voievod ntrete mnstirii Tazlu stpnirea asupra iganului rob nemicat, niciodat, n veci Gavril, care ia locul socrului su, iganul mnstiresc Vasile Nan, pe care l ucisese. ns, hotrrea judectoreasc nu a fost dus la ndeplinire, chiar dac porunca executrii ei fusese dat fratelui domnului, Vasile hatmanul, n competen a cruia intrau pricinile privitoare la iganii domneti. Patru ani mai trziu, aa cum reiese din al doilea document, clugrii de la Tazlu adreseaz domnului Gheorghe Ghica o jalb din care reiese c sentin a nu fusese respectat.

*

n cel de-al treilea document, a crui redactare s-a fcut n anul 16625, se

arat c Iorest, egumenul mnstirii Bistri a, trimite la mnstirea Secu pe popa Gheorghie pentru a cere lmuriri cu privire la situa ia juridic a dou ignci, anume Mint i Iaana, i a copiilor lor. Egumenul Paisie de la Secu i apra dreptul de stpnire asupra celor dou ignci, apelnd la mrturia unor clugri btrni, potrivit crora nite igani ai mnstirii Bistri a au furat doi cai de la Mitrofan, episcopul de Roman, n timpul domniei lui Ieremia Movil. Cei care i-au prins au fost oameni ai mnstirii Secu, care i-au dus pe fptai naintea dregtorului domnesc delegat s-i judece pentru fapta de furt, anume Nestor Ureche mare vornic, fiindu-le rnduit spnzurtoarea. Potrivit lui Paisie, cele dou ignci au intrat n stpnirea mnstirii Secu n urma schimbului fcut ntre cele

dou lcae de cult, intermediat chiar de ctitorul ei, prin care, dup rscumprarea vinei prin plata capului, iganii vinova i rmneau robi ai Bistri ei. Mirarea lui Paisie a izvort ca urmare a punerii la ndoial a stpnirii asupra celor dou roabe, pentru c pn acmu n-am avut nice o nevoie, nice o trbare de nimerele.

De ce dup mai bine de 50 de ani se face o astfel de cercetare? Periodic, lcaurile monahale ntocmeau inventare ale moiilor i robilor lor; probabil c, n urma comparrii unui inventar mai vechi cu unul nou, s-a observat c dou ignci ale mnstirii Bistri a apreau ca fiind cedate mnstirii Secu, fr a se men iona motivul transferului; n nscrisurile de la Secu, ns, cei doi igani sunt scrii furi. Din relatarea lui Paisie, cel pgubit cu mult timp n urm fusese Mitrofan episcopul de Roman. Se cunoate faptul c scaunul episcopal de la Roman a fost ocupat, n dou rnduri, de Mitrofan II, acelai cu ierarhul din documentul aflat n discu ie, prima dat ntre anii 1607 16126. Schimbul de igani s-a fcut, cum se men ioneaz de dou ori n cuprinsul actului, n timpul lui Ieremia Movil, a crui

5 Vezi justificarea datrii n descrierea arheografic a documentului. 6 Scarlat Porcescu, Episcopia Romanului, Episcopia Romanului i Huilor, 1984, p. 179.