Riscul Concurential

download Riscul Concurential

of 9

Transcript of Riscul Concurential

  • 7/24/2019 Riscul Concurential

    1/9

    Noiuni i criterii de clasifcare ale concurenei

    Concurena este un mod de manifestare a economiei pe pia, n care pentru un

    bun omogen i substitutele sale, existena unui singur productor devine,

    practic, imposibil.

    Problema concurenei prezint interes pentru toi actorii pieei: productori,

    consumatori, intermediari. Fiecare rm este preocupat s e c!t mai

    competitiv, iar c!tigul net s e c!t mai bun. "ar aciunile unei rme nu

    depind exclusiv de aceasta, ci de aciunile concurenilor ei. #n absena

    concurenilor orice rm a$at pe pia ar putea s%i stabileasc liber preurile

    la un nivel ridicat.

    #n funcie de numrul de concureni si gradul de difereniere al produselor

    nt!lnim :

    Concurena imperfecteste situaia de pe pia n care condiiilenecesare pentru existena concurenei perfecte nu sunt satisfcute.Forme de concuren imperfect:

    &. Monopol' situaie n care exist un singur v!nztor al unui buneconomic.

    (. Oligopol' situaia n care exist un numr redus de v!nztori ai unui bun

    economic.

    ). Concurenamonopolist' situaie n care exist mai multi v!nztori de

    bunuri total diferite.

    *. Monopson' situaie n care exist un singur cumprtor al unui bun

    economic.

    +. Oligopson' situaie n care exist un numr restr!ns de cumprtori ai

    unui bun economic.

    &

  • 7/24/2019 Riscul Concurential

    2/9

    Cauzele aparitiei: Concurena imperfect poate aprea pe anumite piee din

    cauza lipsei de informare a cumprtorilor si v!nztorilor despre preuri i

    despre bunurile de pe pia.

    Concurena perfecteste un model al teoriei economice. cest modeldescrie o form ipotetic a pieei n care nici un productor sau

    consumator nu are puterea de a in$uena preurile de pe pia. ceasta

    ar conduce la un rezultat ecient, in!nd cont de deniia standard a

    economiei. naliza pieelor perfect competitive asigur fundamentul

    teoriei cererii si ofertei.

    #n cadrul pieei, rmele pot avea n vedere satisfacerea acelorai nevoi de

    consum sau a unor nevoi diferite, ele adres!nd acestora produse sau serviciiidentice, substituibile sau asemntoare. #n funcie de acestea, concurena

    poate variabil:

    Concurendirecteste cea mai uor de observat i poate :

    &. concuren de marc' ce are loc ntre rme ce ofer aceleai bunuri i

    servicii destinate satisfacerii acelorai nevoi. -iferenierea ntre

    concureni se realizeaz n acest caz prin intermediul mrcii.

    Exemplu: productorii de bere, benzin, p!ine, etc.

    (. concuren la nivel de industrie' ce are loc ntre rme ce ofer produse

    similare care satisfac diferit aceeai nevoie. ste vorba, n general, de

    produse sau servicii substituibile n consum, iar competiia se realizeaz

    prin diferenierea calitativ a produselor.

    Exemplu: industria alimentar, industria confeciilor.

    Concurenindirecteste privit mai ales din punct de vedere al pieei

    i poate :

    &. concuren ormal' ce are loc ntre rme ce ofer produse/ servicii care

    satisfac aceeai nevoie n moduri diferite. xemplu: nevoia de a petrece

    timpul liber se satisface vizion!nd un lm sau particip!nd la o excursie.

    (

  • 7/24/2019 Riscul Concurential

    3/9

    (. concuren generic' ce se nt!lnete la nivelul ntregii piee, rmele

    disput!ndu%si de fapt venituri ale cumprtorilor, care sunt obligai s i

    ierar0izeze nevoile.

    Legi de reerin i practici de abuz

    Legea concurentei nr. 183 din 11 iulie 2012

    Articolul 11. "nterzicerea abuzului de poziie dominant

    1&2 ste interzis folosirea unei poziii dominante pe piaa relevant nmsura n care aceasta poate afecta concurena sau leza interesele colectiveale consumatorilor nali. 1(2 Practicile abuzive pot consta n special n: a2 impunerea, n mod direct sau indirect, a unor preuri inec0itabile devnzare ori de cumprare sau a altor condiii inec0itabile de tranzacionare3 b2 limitarea produciei, comercializrii sau dezvoltrii te0nologice ndezavanta4ul consumatorilor3 c2 aplicarea n raporturile cu partenerii comerciali a unor condiii inegale laprestaii ec0ivalente, crend n acest fel unora din ei un dezavanta4 concurenial3 d2 condiionarea nc0eierii contractelor de acceptare de ctre parteneriicomerciali a unor prestaii suplimentare care, prin natura lor sau conform

    uzanelor comerciale, nu au legtur cu obiectul acestor contracte3 e2 practicarea unor preuri excesive sau a unor preuri de ruinare n scopulnlturrii concurenilor3 f2 refuzul nentemeiat de a contracta cu anumii furnizori sau de a face livrrictre anumii beneciari3 g2 ruperea unei relaii contractuale stabilite anterior pe piaa relevantpentru singurul motiv c partenerul refuz s se supun unor condiiicomerciale ne4usticate. 1)2 -ac datele sugereaz c preul practicat de ntreprinderea dominantrisc s duc la nlturarea unor concureni la fel de ecieni, acest element seva include n evaluarea general a restrngerii semnicative a concurenei,innd cont de alte probe cantitative i/sau calitative. 1*2 #ntreprinderile dominante nu se penalizeaz pentru pierderi ex post ncazul n care decizia ex ante de aplicare a pretinselor practici abuzive a fostluat cu bun%credin, i anume dac pot furniza probe concludente conformcrora au putut estima n mod rezonabil c activitatea va protabil. 1+2 "nterdicia stabilit la alin. 1&2 i 1(2 nu se aplic dac ntreprinderea

    )

    http://lex.justice.md/md/344792/http://lex.justice.md/md/344792/
  • 7/24/2019 Riscul Concurential

    4/9

    dominant demonstreaz c practicile sale snt 4usticate, ind necesare dinpunct de vedere obiectiv sau producnd creteri semnicative ale ecienei,care compenseaz orice efecte anticoncureniale asupra consumatorilor, cucondiia c practicile respective snt indispensabile i proporionale cu pretinsulscop urmrit de ntreprinderea dominant. 152 Caracterul de necesitate obiectiv i de proporionalitate trebuie s edeterminat pe baza unor factori care nu in de ntreprinderea dominant, cumar motivele de sntate sau de siguran legate de natura produsuluirespectiv. 162 #n cazul n care invoc motivele de cretere a ecienei care sntsuciente pentru a garanta c nu exist riscul de a cauza un pre4udiciu netconsumatorilor, ntreprinderea dominant va trebui s demonstreze, cu un gradde probabilitate sucient de ridicat i pe baza unor probe vericabile, c sntndeplinite cumulativ urmtoarele condiii: a2 s%a realizat creterea ecienei sau este probabil s e realizat ca urmare

    a practicilor respective, cum ar mbuntirile te0nice ale calitii bunurilorsau reducerea costului de producie ori de distribuie3 b2 practicile respective snt indispensabile pentru creterea ecienei: trebuies nu existe alternative mai puin anticoncureniale la aceste practici care s ecapabile s determine n aceeai msur creterea ecienei3 c2 creterea probabil a ecienei determinat de practicile respectivecompenseaz orice efecte negative probabile asupra concurenei i bunstriiconsumatorilor pe pieele afectate3 d2 practicile respective nu elimin concurena efectiv prin suprimareama4oritii sau a tuturor surselor existente de concuren efectiv saupotenial.

    172 Practicile de excludere care menin, creeaz sau consolideaz o poziie depia ce se apropie de cea de monopol nu pot 4usticate n mod normal pemotivul c acestea creeaz i ctiguri de ecien.

    lte practici de abuz sunt :

    1 Legarea i gruparea

    +5. Practica abuziv interzis prin art.&& alin.1(2 lit.d2 din 8egea concurenei sepoate manifesta prin legare i grupare.

    +6. 8egarea se refer la situaia cnd clienii care cumpr un produs 1produsulcare leag2 sunt obligai s cumpere i alt produs de la ntreprindereadominant 1produs legat2.

    +9. ruparea se refer la modul n care produsele sunt oferite i la preul careeste practicat de ntreprinderea dominant.

    *

  • 7/24/2019 Riscul Concurential

    5/9

    (Seciunea 2)

    ! "euzul de a apro#iziona

    59. ;efuzul de a aproviziona este o aciune interzis de prevederile art.&& alin.1(2 lit.f2 i g2 din 8egea concurenei.

    6e va examina aceast presiune n mod dinamic,avnd n vedere c, n absena unor practici abuzive, un asemenea concurent

    poate benecia de avanta4e legate de cerere, precum efectele de reea, carevor tinde sa%i sporeasc eciena

    (Seciunea 4)

    ' (corduri de exclusi#itate

    97. cordul de exclusivitate este o aciune interzis de prevederile art.&& alin.1(2 lit.a2 din 8egea concurenei.

    99. ? ntreprindere dominant poate ncerca s i exclud concurenii,

    mpiedicndu%i s vnd consumatorilor, prin utilizarea unor obligaii decumprare cu caracter exclusiv sau a unor reduceri, practici denumite acorduride exclusivitate

    (Seciunea 5)

    +

  • 7/24/2019 Riscul Concurential

    6/9

    (Sectiunile sus-prezentate au fost extrase din Regulamentul privind stabilirea poziiei

    dominante i evaluarea abuzului de poziie dominant aprobat prin Hotrrea

    Consiliului Concurenei nr.16 din 3 august !132

    Exemple de cauz)

    Cinci companii de asigurri din Moldo#a* amendate cu 1*'

    milioane de lei de Consiliul Concurenei

    Potrivit Consiliului Concurenei, cele cinci companii au nclcat articolul &+,

    litera @, din 8egea concurenei: rspndirea de ctre o ntreprindere a unor

    ar!aii false despre acti"itatea unui concurent sau despre produsele acestuia#

    ar!aii ce duneaz acti"itii concurentului.

    Pentru aceast nclcare, companiile de asigurriAsito# $oldasi%# &onaris

    'roup# lassia Asi%urri *i +ictoria Asi%urrivor plti amenzi n valoare total

    de 1"# milioane de lei, un record pe pia. #n acelai timp, raAe Carat

    sigurri a estimat pierderile sale de pe urma nelegerilor dintre cele cinci

    rme la circa 1$"% milioane de lei. Pe (6 septembrie (

  • 7/24/2019 Riscul Concurential

    7/9

    avut loc n urma unei neelegeri de cartel. Potrivit "P=, Consiliul s%a ntrunit

    astzi cu reprezentanii sociaiei @rutarilor i sociaiei =aionale a "ndustriilor

    de Panicaie i orrit pentru a discuta despre acest subiect. Preedintele

    Consiliului Concurenei, Biorica Crare, susine c decizia de a ma4ora n medie

    cu &+ preul p!inii este Dilegal i anti%concurenialE. Dvem semne c a fosto nelegere de cartel, cu at!t mai mult c avem i ntreprinderi care au

    participat la nelegeri, dar care nu sunt membri ai acestor dou asociaii. -in

    informaiile pe care le deinem, ma4oritatea agenilor economici nu au ma4orat

    preul la p!ine. Cei care au fcut%o ns nu ne%au prezentat argumente n acest

    sensE, a declarat Biorica Crare. -ac se va demonstra c a avut loc o

    nelegere de cartel, acei ageni economici care sunt parte la aceast nelegere

    vor sancionai. menda poate de la ( p!n la * din cifra de afaceri

    pentru anul precedent. Preedintele Consiliului Concurenei nu a dat un rspunsclar dac preul la p!ine va sau nu micorat. Preul la p!ine a crescut n medie

    cu &+.

    (5,1,215# &ursa/ 0iarul Ade"rul )

    6

  • 7/24/2019 Riscul Concurential

    8/9

    Cuprins

    =oiuni i criterii de clasicare ale

    concureneiGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGG.&

    8egi de referin i practici de

    abuzGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGG.(

    xemple de

    cauzGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGG.+

    CuprinsGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGG.6

    @ibliograeGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGG7

    7

  • 7/24/2019 Riscul Concurential

    9/9

    .ibliografe

    H 0ttp://AAA.competition.md/H 0ttp://lex.4ustice.md/md/)**69(/H 0ttp://AAA.competition.md/lib.p0pIlJroKidcJ*9KtJ/Presa/Presa%despre%

    noi

    H 0ttp://AAA.stiucum.com/marLeting/marLeting%strategic/&77/functiile%si%rolul%concurentei9*(&5.p0pH 0ttp://elearning.masterprof.ro/lectiile/economie/lectieM&)/denitiaMconcur

    enteiMsiMtipurileMdeMconcurenta.0tmlH 0ttps://AAA.americanexpress.com/us/small%

    business/openforum/articles/t0e%surprising%AaN%to%eliminate%Nour%competition/

    H 0ttp://AAA.copNblogger.com/eliminate%competition/H 0ttp://adevarul.ro/moldova/economie/statul%mai%mare%monopolist%

    republica%moldova%&M+