Revista Arheologică, vol. VI, nr. 2, 2010

AcAdemiA de tiine A moldovei institutul pAtrimoniului culturAl centrul de Arheologie

serie nou _ vol. VI _ nr. 2

Chiinu 2010

ISSN 1857-016X ACADEMIA DE TIINE A MOLDOVEI INSTITUTUL PATRIMONIULUI CULTURAL CENTRUL DE ARHEOLOGIE REViSTA ARhEOLOGiC

Colegiul de redacie Redactor ef: dr. hab. Oleg Leviki (Chiinu)Redactor responsabil: dr. Vlad Vornic (Chiinu) Secretar de redacie: Larisa Ciobanu (Chiinu)

Membrii colegiului de redacie: dr. hab. Igor Brujako (Odesa), dr. Valeriu Cavruc (Sfntu Gheorghe), dr. hab. Valentin Dergaciov (Chiinu), prof. dr. Svend Hansen (Berlin), dr. Maia Kauba (Chiinu), prof. dr. Eugen Nicolae (Bucureti), prof. dr. Petre Roman (Bucureti), dr. hab. Sergej Sanarov (Lugansk), dr. hab. Eugen Sava (Chiinu), dr. hab. Sergej Skoryj (Kiev), dr. Nicolai Telnov (Chiinu)

Manuscrisele, crile i revistele pentru schimb, precum i orice alte materiale se vor trimite pe adresa: Colegiul de redacie al "Revistei Arheologice", Centrul Arheologie, Institutul Patrimoniului Cultural AM, bd. tefan cel Mare 1, MD-2001 Chiinu, Republica Moldova , , : " ", , , . 1, MD-2001 , Manuscripts, books and reviews for exchange, as well as other papers are to be sent to the editorship of the "Archaeological Magazine", the Institute of Cultural Legacy of the Academy of Sciences of RM, bul. tefan cel Mare 1, MD-2001 Chisinau, the Republic of Moldova

Toate lucrrile publicate n revist sunt recenzate de specialiti n domeniu All the papers to be published are reviewed by experts

AM, 2010

CUPRINS CONTENTS

STUDII RESEARCHES EUGEN UURELU (Chiinu), APARIIA I EVOLUIA DLILOR CU TOC DE NMNUARE LONGITUDINAL N EPOCA BRONZULUI DIN EUROPA DE EST . . . . . . . . . . 5 MAIA KAUBA, GALINA SMIRNOVA, MARINA VAKHTINA (Sankt-Petersburg/Chiinu), UN SECOL DE LA NCEPUTUL INVESTIGAIILOR ARHEOLOGICE LA CETATEA NEMIROV DE PE BUGUL DE SUD (SCURTE BILANURI I NOI OBIECTIVE) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 24 (), . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 44 VLAD VORNIC, LARISA CIOBANU (Chiinu), OBIECTE DE PODOAB DESCOPERITE N NECROPOLA DE TIP SNTANA DE MURE-ERNJACHOV DE LA BRVICENI . . . . . . . . . 58

DISCUII DISCUSSIONS SERGIU BODEAN (Chiinu), A FEW UNPUBLISHED ARCHAEOLOGICAL RESEARCH DATA CARRIED OUT IN 1943 AT PETRENI (REPUBLIC OF MOLDOVA) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 81 (), T: . . . . . . . . . . . . . . . 85 , , (), . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 114

MATERIALE I CERCETRI DE TEREN PAPERS AND SURVEYS (), T . . . . . . . . . . . . . 120 , (), . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 130 , (/), . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 139

CERCETRI INTERDISCIPLINARE INTERDISCIPLINARY SURVEYS FELIX-ADRIAN TENCARIU (Iai), TEHNOLOGIA ARDERII CERAMICII N PREISTORIE. ENIGME ARHEOLOGICE, INFORMAII ETNOGRAFICE, INTERPRETRI ETNOARHEOLOGICE . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 147 FLORENTINA OLENIUC, LUMINIA BEJENARU (Iai), NOT ARHEOZOOLOGIC PRIVIND UNELE RESTURI DE PETI ATRIBUITE STRATULUI CUCUTENI B, DIN TELL-UL DE LA PODURI-DEALUL GHINDARU (JUDEUL BACU, ROMNIA) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 163 SIMINA STANC, LUMINITA BEJENARU (Iai), SHEEP AND GOAT VALUATION IN THE COMMUNITIES OF THE SANTANA OF MURESERNJACHOV CULTURE (4TH-5TH CENTURIES) IDENTIFIED ON THE TERRITORY OF ROMANIA . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 165 RECENZII I PREZENTRI DE CRI PAPER AND BOOK REVIEW Luminia Bejenaru, Arheozoologia Moldovei medievale, ed. Universitii Alexandru Ioan Cuza Iai, Iai, 2006, 282 p. ISBN 978-973-703-161-7 (SIMINA STANC, Iai) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 170 Vasile Ursachi, Sboani. Monografie arheologic, vol. I, Iai, 2007, 234 pag.+33 fig.+316 pl., ISBN 978-973-152-011-7 (VLAD VORNIC, Chiinu) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 172 (., . : .. ), : , 2010, 487 ., ISBN 978-966-95528-34-6 ( , ) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 175 IN MEMORIAM C (.. , .. , -) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 180 80- ( , ) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 183 VASILE LICA (25.01.1953 08.11.2010) (OCTAVIAN MUNTEANU, Chiinu) . . . . . . . . . . . . . . . 186 LISTA ABREVIERILOR LIST OF ABBREVIATION . . . . . . . 188 INFORMAII I CONDIIILE DE EDITARE A REVISTEI ARHEOLOGICE . . . . . . . . . . . . . . . . 190 . . . . . . . . . 192 INFORMATION AND CONDITION OF PUBLICATION IN THE ARCHAEOLOGICAL MAGAZINE . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 194 LISTA Instituiilor de profil de peste hotare cu care Centrul de Arheologie al IPC AM ntreine relaii de colaborare tiinific i efectueaz schimb de publicaii . . . . . . . . 196

STUDII RESEARCHESAPARIIA I EVOLUIA DLILOR CU TOC DE NMNUARE LONGITUDINAL N EPOCA BRONZULUI DIN EUROPA DE EST1Eugen UURELU, Chiinu

Studiul abordeaz problematica apariiei i evoluiei dlilor cu toc de nmnuare longitudinal n epoca bronzului din Europa de Est. . . Entstehung und Entwicklung der bronzezeitlichen Tllenmeiel in der Osteuropa. Der Artikel ist den Problemen der Entstehung und Entwicklung der bronzezeitlichen Tllenmeiel in der Osteuropa gewidmet. Schlelwrter: Osteuropa, Bronzezeit, Typologie, Chronologie, Tllenmeiel. Introducere Rectificrile semnificative ale cronologiei absolute a unei serii de culturi euroasiatice, care au la baz seriile de date 14C din ultimele dou decenii, au pus ntr-o nou lumin procesul apariiei topoarelor-celt n Europa de Est i Sud-Est. Plasarea n corespundere cu datele radiocarbon a poziiei cronologice a monumentelor de tip Sejma-Turbino2 n intervalul cuprins ntre sfritul mileniului III primul sfert al mileniului II a.Chr. ( 1996; , , 2005; Koryakova, Epimakhov 2007, ab. o.3) a scos n eviden un decalaj cronologic de 3-4 secole ntre apariia topoarelor-celt n mediul acestor monumente i alte regiuni ale Eurasiei ( 2002, 115)3. Avnd ca suport aceast premis, ct i localizarea grupelor teritorial-tipologice de topoare-celt post Sejma-Turbino n Europa de Est i Sud-Est, V.S. Bokarev infirm conceptul originii convergente a topoarelor-celt n Europa, naintnd ideea rspndirii acestora n etape de la est spre vest. n conformitate cu modelul propus, n prima jumtate a mileniului II a.Chr. topoarele-celt capt rspndire n nord-estul Europei, iar n secolele XVXIV a.Chr. n regiunile de sud ale Europei de Est, inclusiv pn la est de Carpai i munii Balcani. n secolul XIII a.Chr. ncepe producerea la scar larg a topoarelor-celt n regiunea carpato-balcanic, urmat de un proces similar n secolul XII a.Chr. la Dunrea de Mijloc i periferia estic a Europei Centrale. n vestul Europei topoarele-celt se rspndesc ncepnd cu secolul X a.Chr. ( 2002, 118). De menionat c n literatura de specialitate ce se refer la spaiul intracarpatic, ct i n cea cu privire la Europa Central, este susinut originea autohton a topoarelorcelt din aceste regiuni. Totodat, n primul caz este constatat lipsa prototipului local din care ar fi derivat diferitele variante ale topoarelor-celt de tip transilvnean (Rusu 1966, 27), iar n cel de-al doilea caz nu exist o opinie unanim cu privire la prototipul local al topoarelor-celt din zona respectiv, acest rol fiind atribuit fie topoarelor cu disc i spin (Wanzek 1989, 136-148), fie dlilor cu toc de nmnuare longitudinal (Hansen 1994, 177-185). n Europa de Nord apariia topoarelor-celt este pus n legtur cu impulsul venit din Europa Central (Aner 1962, 216-219). Lund n consideraie acestea, n stadiul actual de cercetare, n afar de studierea problematicii apariiei topoarelor-celt n Europa de Est, Sud-Est i Central,

1 Cercetarea a fost efectuat n cadrul proiectului moldo-rus 09.820.07.01 UF. 2 Transliterarea terminologiei, a numelor proprii, a denumirilor de localiti n grafie chirilic s-a efectuat conform normelor: Transliteration slawischer kyrillischer Buchstaben. DIN 1460. 3 Din punctul de vedere al cronologiei relative, anterioritatea topoarelor-celt de tip Sejma-Turbino fa de grupele de topoarecelt ulterioare acestora din Siberia i Europa de Est, inclusiv din nordul Mrii Negre, a fost demonstrat n literatura de specialitate de mai mult vreme (Tallgren 1926, 179-180; 1941, 237-171; 1960, 45; 1961, 121; 1976, 83-84; Bokarev, Leskov 1980, 51-52; Leskov 1981, 33,34,36; , 1989; 2002, 117; 2006, 398-400). Ct privete cronologia absolut a fenomenului Sejma-Turbino, aceasta era determinat pn nu demult exclusiv numai n baza datrilor arheologice, avndu-se n vedere preponderent sincronismele pe direcia balcano-egeean i cea est-asiatic (, 1989, 256-265).Revista Arheologic, serie nou, vol. Vi, nr. 2, 2010, p. 523

6

Eugen UURELU

este oportun i abordarea problematicii apariiei i evoluiei n aceste regiuni a dlilor cu toc de nmnuare longitudinal. Demersul ar nlesni determinarea cadrului cronologic i cultural-arheologic al apariiei dlilor cu toc de nmnuare longitudinal i evoluiei acestora n regiunile enunate, permind de asemenea evidenierea raportului cronologic i a legturilor ntre procesele apariiei i evoluiei acestor dou categorii funcionale n regiunile respective. n demersul de fa va fi abordat una din componentele problematicii enunate determinarea cadrului cronologic i cultural-arheologic al apariiei i evoluiei dlilor cu toc de nmnuare longitudinal n Europa de Est regiunea pre-uralic, bazinele mijlociu i inferior ale r. Volga i Don, nordul Mrii Negre, zona est-carpatic, ct i n regiunea trans-uralic, Siberia de Vest, Asia Central i Caucazul de Nord. I. Principii i metode de clasificare tipologic a dlilor cu toc de nmnuare longitudinal n calitate de suport metodologic n vederea clasificrii tipologice a entitii n cauz, a fost aleas perspectiva criteriilor (fundamentelor) de fond (coninut) ( 1991, 83). Altfel spus, delimitarea elementelor taxonomice este efectuat nu n rezultatul sistematizrii i clasificrii n baza regulilor logicii formale a indiciilor tehnologice, morfologice sau decorative ale artefactelor, urmat apoi de determinarea dimensiunilor (informativitii) spaial-cronologice, cultural-arheologice etc., ale claselor/tipurilor de artefacte, ci invers. Adic, seturile de indicii tehnologice, morfologice sau decorative ale artefactelor sunt mai nti corelate cu datele de ordin spaial-cronologic, cultural-arheologic etc. (cu care artefactele analizate manifest legturi)4. Respectiv, acestea din urm i determin relevana setu-

rilor de indicii tehnologice, morfologice sau decorative ale artefactelor i stau la baza evidenierii claselor/tipurilor de artefacte5. Totodat, lundu-se n consideraie faptul c sistematizarea tuturor nsuirilor artefactului/artefactelor este imposibil prin definiie, i, respectiv, nici n cadrul clasificrii tipologice nu poate fi cuprins totalitatea nsuirilor artefactelor analizate ( 1991, 31), n procesul de trecere a artefactelor (de fapt ale seturilor de indicii tehnologice, morfologice sau decorative ale artefactelor) prin sita datelor de ordin spaial-cronologic, cultural-arheologic etc., este determinat relevana primelor nu n general, ci n dependen de scopul clasificrii n cauz. n acelai timp, pentru a nlesni aceast procedur, n cazul entitii date este efectuat mai nti o clasificare preliminar formal, n baza variaiilor formei lamelor: I dli cu lam faetat pe una din prile late, muchie arcoidal n partea superioar i marginile laterale curbate (Tllenhohlmeiel); II dli cu lam faetat pe ambele pri late, muchii arcoidale n partea superioar, marginile laterale necurbate; III dli cu lam dreapt (Tllengerademeiel); IV dli cu lam lanceolat. La rndul lor, diferenierea acestora n tipuri i subtipuri constituie rezultatul corelrii indiciilor morfologice i decorative ale artefactelor cu datele de ordin spaial-cronologic, cultural-arheologic etc., prin prisma scopului clasificrii n cauz. Totodat, dei tipurile sunt delimitate n dependen de forma marginii tocului de nmnuare, iar subtipurile n baza prezenei/lipsei altor elemente morfologice i/sau ornamentale, la temelia acestei diferenieri stau nu criteriile formale, ci relevana spaial-cronologic, cultural-arheologic etc. ale acestor indicii ale artefactelor6.

4 Noiunea de nsuire/indiciu este definit n literatura de specialitate rus drept orice trstur, caracteristic, stare, dimensiune etc., care poate fi observat, totul ce poate fi descris i nregistrat n cazul unui obiect sau fenomen concret, cu completarea ct i n raport cu acestea din urm. Ultima completare este considerat necesar, deoarece de regul prezint interes nu numai nsuirile propriu-zise, ns i localizarea obiectului n timp i spaiu, aprecierea dat de om, raportul cu alte obiecte etc., adic totul ce are legtur cu obiectul sau fenomenul dat ( 1991, 12). Astfel, indiciile din urm sunt definite de el, sau acele indicii care necesit a fi identificate sau care constituie obiectivul anumitei sarcini, iar primele indicii indirecte, adic acele indicii cu ajutorul crora sunt determinate (pe cale indirect) cele de el. Totodat, este subliniat faptul c delimitarea acestora n indicii de el i n indicii indirecte este determinat nu de specificul lor, ci de rolul ndeplinit de acestea n cadrul cercetrii. Unele i aceleai indicii pot fi indirecte n cazul unei cercetri i de el n cazul altei investigaii ( 1991, 22). 5 La prima vedere, perspectiva criteriilor (fundamentelor) de fond (coninut) n vederea clasificrii arheologice ar suferi de un grad mai nalt de subiectivism fa de perspectiva regulilor logicii formale. i acesta ar fi determinat att de nivelul pregtirii profesionale i de accesul la informaii ale cercettorului, ct i de nsui caracterul relativ al datelor arheologice i ndeosebi al tuturor structurilor arheologice. n acelai timp, respectarea regulilor logicii formale n cazul clasificrii arheologice determin numai corectitudinea logic a clasificrii i drept urmare nlesnete operaionalitatea acesteia. ns, nu garanteaz cu necesitate i efectuarea unei clasificri ce ar corespunde obiectivelor de fond. Chiar mai mult, contravine esenei artefactelor arheologice. Totodat, trebuie de menionat c n anumite situaii perspectiva regulilor determinate aprioric este unica posibil n efectuarea clasificrii ( 1991, 60). Astfel, cu toate rezervele fa de perspectiva criteriilor de fond sau fa de datele arheologice i respectiv structurile arheologice, esena artefactelor arheologice sugereaz totui ca cea mai oportun i optim n vederea clasificrii arheologice anume aceast perspectiv i nu cea a regulilor logicii formale. 6 n vederea respectrii principiului cu privire la caracterul nchis al entitii n baza creia este definit tipul ( 1991, 40), la temelia delimitrii acesteia pot fi puse att criteriile de fond, ct i cele formale.

Apariia i evoluia dlilor cu toc de nmnuare longitudinal n epoca bronzului din Europa de Est

7

Astfel, cifrul elementelor taxonomice include urmtoarele: litera A este indicele general al grupei de dli din Europa de Est, regiunea trans-uralic, Siberia de Vest, Asia Central i Caucazul de Nord7, cifra roman delimiteaz grupele sau subcategoriile funcionale, iar cifrele arabe tipurile i subtipurile. Tipul A.I.1. Dli cu toc de nmnuare longitudinal, lam faetat pe una din prile late, muchie n form arcoidal n partea superioar i marginile laterale curbate (Tllenhohlmeiel). Corpul este zvelt, alungit, se ngusteaz spre vrf. Marginea tocului de nmnuare este fr bordur. Subtipul A.I.1.1. n partea superioar, sub marginea tocului de nmnuare, este prevzut cu decor n form de triunghiuri haurate sub o linie orizontal sau n form de band orizontal, marginile interioare ale creia includ cte un ir de triunghiuri (fig. 1,1-3; harta 1,1). Forma de turnat bivalv ntreag i alta fragmentar, n baza crora este evideniat acest subtip, provin din necropola Rostovka, situat la sud de oraul Omsk, Federaia Rus (, 1988, 3031.41.43, . 38,3; 52,1; , 1989, 129-130, . 23,3-5; Chernykh 1992, fig. 76,4-5)8. Forma bivalv ntreag a fost descoperit mpreun cu alte forme de turnat i piese finite, printre care tiparul bivalv al unui topor-celt cu o urechiu, un topor-celt cu lama lat i un topor-celt cu o urechiu, caracteristice monumentelor de tip Sejma-Turbino, n partea estic a perimetrului mormntului 21 (, 1988, 30-31, . 32,1.2; 38,1). Caracterul nchis al depunerii pieselor menionate i n special apartenena formei de turnat a dlilor n cauz monumentelor de tip Sejma-Turbino, sunt confirmate i de forma marginii tocului de nmnuare i elementele ornamentale ale negativului acesteia, identice cu cele ale topoarelor-celt caracteristice acestui tip de monumente (, 1989, 130). Piese finite similare n mediul monumentelor de tip Sejma-Turbino nu au fost descoperite (, 1989, 129-130). Din punctul de vedere al cronologiei relative, necropolele Sejma i Rostovka sunt sincrone cu cultura Sintata i parial cu cultura Petrovka din regiunile sudice trans-uralice i monumentele de tip Pokrovsk din bazinul r. Volga i bazinul r. Don ( 2004, 395). n conformitate cu datele radiocarbon actuale, cronologia absolut a monumentelor i culturilor enumerate se ncadreaz n intervalul cuprins ntre sfritul mileniului III primul sfert al mileniului II a.Chr.

(, , 2005, . 3; Koryakova, Epimakhov 2007, ab. .3; .4). Subtipul A.I.1.2. Fr decor (fig. 1,4-13; harta 1,2-9). n zona de silvostep a bazinului r. Tobol, Siberia de Vest, o astfel de dalt provine din cadrul aezrii Kamynoe. Aceast pies este atribuit culturii Alekseevskaja9, etapa timpurie ( 1985, 144, 267, . 55,4; 108,241). O dalt similar a fost descoperit n aezarea Petrovka II, aparinnd culturii SargarinskoAlekseevskaja ( 1988, . 10,17). Din bazinul mijlociu al r. Nipru ( 1961, 147, . 97,4-5.7-10) provin o serie de descoperiri izolate de astfel de dli (fig. 1,6-12). O alt pies provine din necropola Seren-jurt din Caucazul de Nord. Aceast dalt a fost descoperit ntrun mormnt datat n intervalul de timp cuprins ntre sf. sec. IX nceputul sec. VIII a.Chr. ( 1982, 8, . III,44). Subtipul A.I.1.3. Pe partea cu lama faetat dalta este prevzut cu trei muchii longitudinale (fig. 1,14; harta 1,10). Unica pies a acestui subtip provine dintr-un mormnt al necropolei Seren-jurt din Caucazul de Nord, datat n intervalul de timp cuprins ntre sf. sec. IX nceputul sec. VIII a.Chr. ( 1982, 8, . III,43). Subtipul A.I.1.4. n partea superioar a lamei faetate dalta este prevzut cu orificiu (fig. 1,15; harta 1,11). Piesa n baza creia este evideniat acest subtip face parte din componena depozitului Rdeni, din regiunea est-carpatic (Dergaev 2002, 203, Taf. 68,A415). Acest depozit este sincronizat cu depozitele atribuite etapei Sabatinovka timpurie din nordul Mrii Negre (, 1978, 24) i ncadrat conform datrilor tradiionale n faza BzD (Petrescu-Dmbovia 1978, 110, Taf. 63,B3). Tipul A.I.2. Dli cu toc de nmnuare longitudinal, lam faetat pe una din prile late, muchie n form arcoidal n partea superioar i marginile laterale curbate (Tllenhohlmeiel). Corpul este zvelt, alungit, se ngusteaz spre vrf. Marginea tocului de nmnuare este prevzut cu bordur. Subtipul A.I.2.1. ntre bordur i o nervur orizontal, pe ambele pri, dalta este decorat cu o band n relief ce include triunghiuri cu vrful n jos suprapuse. Sub nervura orizontal, pe partea cu lama faetat, sunt prevzute triunghiuri cu vrful n jos, pe cealalt o linie zigzag (fig. 1,16; harta 1,12).

7 n lucrarea de fa sunt analizate 68 de piese finite i 22 de dli n negativ. 8 Forma de turnat fragmentar este interpretat ntr-un caz drept fragmente ale unui tipar pentru turnarea topoarelor-celt (, 1988, 41,43, . 52,1), iar n altul (, 1989, 129-130, . 23,3-4), drept form pentru turnarea dlilor cu toc de nmnuare longitudinal i lam faetat cu marginile laterale curbate. 9 n cazul acestei culturi mai sunt utilizate denumirile de Alekseevsko-Sargarinskaja sau Sargarinsko-Alekseevskaja. Aceast cultur aparine etapei finale a epocii bronzului din stepele pre- i trans-uralice i din nordul Kazahstanului (Chernykh 1992, 237, 239, fig. 79)

8

Eugen UURELU

Forma de turnat bivalv a fost descoperit ntr-o locuin a aezrii Lipovaja Kurja, ce aparine fazei timpurii a culturii erkaskulskaja, din partea de sud a regiunii trans-uralice. Elementele decorative ale dlii n negativ sunt identice cu cele ale ornamentului de sub buza vaselor din locuin. n afar de aceasta, elementele decorative ale acestei dli sunt identificate cu cele ale topoarelor-celt de tip Derbeden din bazinul mijociu al r. Volga i regiunea pre-uralic. Datele radiocarbon obinute n baza crbunelui din locuin plaseaz existena acesteia n sec. XVII XVI a.Chr. (, 1967, 236-240, . 1-2; 1968, 76-83, . 38). Acestea concord i cu alte date radiocarbon obinute pentru aceast cultur (Koryakova, Epimakhov 2007, ab. .4). Subtipul A.I.2.2. n partea superioar dalta este prevazut cu decor n form de triunghiuri haurate sub o linie orizontal (fig. 1,17; harta 1,13). Astfel de dli au fost descoperite n depresiunea Minusinsk, din partea de sud a inutului Krasnojarsk, Federaia Rus ( 1971, 62, . 11,10). Subtipul A.I.2.3. Cu decor sub bordur compus din nervuri orizontale i trei linii longitudinale pe partea cu lama faetat (fig. 1,18; harta 1,14). Dalta face parte din componena depozitului Derbeden, din bazinul inferior al r. Kama ( 1981, . 8,5; , 2002, . 104,7). Acest depozit este sincronizat cu etapa Sabatinovka timpurie din nordul Mrii Negre (, 1978, 25). Subtipul A.I.2.4. Cu decor sub bordur n form de triunghiuri cu vrful n jos suprapuse (fig. 1,19; harta 1,15). Descoperirea ce st la baza delimitrii acestui subtip provine din duna Ananino, localizat n bazinul inferior al r. Kama ( 1980, 116, . 46,1). Condiiile descoperirii nu sunt cunoscute10. Subtipul A.I.2.5. Marginile care contureaz faetarea lamei pornesc de sub bordur (fig. 1,20-22; harta 1,16-18). Condiiile descoperirii formei de turnat (fig. 1,20) nu sunt cunoscute. Aceasta face parte din coleciile muzeului din or. Volgograd de pe cursul inferior al r. Volga ( 1971, 221, . 1,2). Dar, n afar de dalta n negativ cu toc de nmnuare longitudinal, tiparul mai include pe partea dorsal o dalt plat, iar pe cea lateral un topor-celt n negativ cu dou urechiue, avnd seciunea oval ( 1971, 221, . 1,1.3). Forme de turnat ale unor topoare-celt similare i piese finite, sunt atribuite n nordul Mrii Negre preponderent etapei Sabatinovka timpurie (Bokarev, Leskov 1980, 13,27, Taf. 3,38a; 12,101; , 2002, .

106,1; Leskov 1981, 7,8, Taf. 1,C11; 2,1.2; 2010, 24,28,50, . 1,1-9). Alte dou astfel de dli (fig. 1,21-22) provin din duna Ananino ( 1980, 116, . 46,4), localizat n bazinul inferior al r. Kama, i de la Radensk, din bazinul inferior al r. Nipru (, 1999, 76, . 1,6). Subtipul A.I.2.6. Fr decor (fig. 1,23; 2,1-20; harta 1,19-31.40). O form de turnat astfel de dli (fig. 1,23) provine de la Mynunkur din estul Kazahstanului ( 1960, 80,162, . LXVI,3.4). Acest tipar mai include i un pumnal n negativ cu garda romboidal, lama foliform i nervur median pe toat lungimea piesei ( 1960, 80, . LXVI,2). Pumnale similare provin din mediul culturii Fedorovskaja (necropola Putilovskaja Zaimka II), din stepele de la sud de Munii Urali i din Kazahstan ( 1988, . 10,14). Pentru teritoriul Kazahstanului, E.. Kuzmina menioneaz o serie de descoperiri de dli similare: o pies n cadrul depozitului Alekseevsk, descoperirile de la Stepnjak i erdojak, dou de la zcmintele de minereu Stalinsk i cte trei din mprejurimile oraului Alma-Ata i dunele Semipalatinsk ( 1966, 26). Alte dou piese provin din zona zcmintelor de metale preioase de lng lacul Sebinsk, n apropiere de or. Ust-Kamenogorsk ( 1966, 26, nota 264; Aspelin 1877, 61, fig. 244.245). n alte regiuni ale Asiei Centrale, n Kyrgyzstan, dli similare includ depozitele Sadovoe (fig. 2,10) i Sukuluk (fig. 2,11.12), dar sunt descoperite i izolat (fig. 2,13) ( 1966, 26, 102, . 3; . III,3-6). S.S. ernikov indic astfel de piese provenind de la Kulunda, Zmeinogorsk ( 1960, 163) i din regiunea crestei muntoase Kalbin din inutul Altaj ( 1966, 26). Piese similare se afl n coleciile muzeului din Novosibirsk, colecia Tovostin i cteva zeci de exemplare provin din depresiunea Minusinsk din partea de sud a inutului Krasnojarsk11 ( 1966, 26). i depozitul de bronzuri Balandino ( 1957, 145, . 61,3.4), din coleciile muzeului din Omsk, cuprinde dou astfel de dli (fig. 2,6.7). Depozitele de pe teritoriul Kyrgyzstanului i din regiunile sudice ale Kazahstanului, ce includ astfel de dli, n baza corelrii asocierilor de piese din cadrul acestora cu asocierile de piese ale depozitelor din regiunile limitrofe i cele din bazinul r. Volga i din nordul Mrii Negre, E.E. Kuzmina le plaseaz n perioada trzie a epocii bronzului i le dateaz n sec. XIIVIII a.Chr. ( 1965, 108)12.

10 Aceast pies, probabil, se afl n legtur cu aezarea Ananino ( 1952, 193-194). 11 S.S. ernikov indic un numr de 56 de dli cu toc de nmnuare longitudinal i lama faetat provenind din inutul Krasnojarsk i din Chakasija ( 1960, 163). 12 E.E. Kuzmina constat dificultatea atribuirii culturale a majoritii depozitelor din aceast regiune, determinat de lipsa investigaiilor de teren a aezrilor aparinnd perioadei trzii a epocii bronzului ( 1965, 109). n acest context, se impune observaia, c dli plate cu suport median, identice cu cele din depozitele Sadovoe i Sukuluk ( 1966,


9

Fig. 1. Dli cu toc de nmnuare longitudinal din Europa de Est, Siberia de Vest, Asia Central i Caucazul de nord. Tipul A.I.1. Subtipul A.I.1.1. 1-3 Rostovka (, 1989, 129-130, . 23,3-5); Subtipul A.I.1.2. 4 Kamynoe ( 1985, 144, . 55,4); 5 Petrovka ii ( 1988, . 10,.17); 6 Kazimirovka ( 1961, 147. . 97,4); 7.11 fost. uezd erkassy ( 1961, 147, . 97,5; 97,10); 8 Dudari ( 1961, 147, . 97,7); 9 Malyj Bukrin ( 1961, 147, . 97,8); 10 Locul descoperirii necunoscut ( 1961, 147, . 97,9); 12 Pekari ( 1976, 110, . XXXi,6); 13 necropola Seren-jurt ( 1982, 8, . iii,44); Subtipul A.I.1.3. 14 necropola Seren-jurt ( 1982, 8, . iii,43); Subtipul A.I.1.4. 15 Rdeni (Dergaev 2002, 203, Taf. 68,A415); Tipul A.I.2. Subtipul A.I.2.1. 16 Lipovaja Kurja (, 1967, . 1,..; 2,..); Subtipul A.I.2.2. 17 depresiunea Minusinsk ( 1971, 62. . 11,10); Subtipul A.I.2.3. 18 Derbeden (, 2002, . 104,7); Subtipul A.I.2.4. 19 duna Ananino ( 1980, 116, . 46,1); Subtipul A.I.2.5. 20 Volgograd ( 1971, . 1,2); 21 duna Ananino ( 1980, 116, . 46,4); 22 Radensk (, 1999, 76, . 1,6); Subtipul A.I.2.6. 23 Mynunkur ( 1960, . LXVi,3.4). 15 scara sursei iniiale este modificat. . III,14-16) din Kyrgyzstan, Karakol, Kamenskoe, Alekseevsk, Predgornoe, din aezarea Stepnjak ( 1965, . 1) i mormntul Sary-Ozek din nordul i estul Kazahstanului, din depozitul Balandino ( 1957, 145, . 61,5) se ntlnesc n cadrul aezrilor (Petrovka II) culturii Sargarinsko-Alekseevskaja ( 1988, . 10,18). n conformitate cu datrile radiocarbon actuale, limitele cronologice ale acestei culturi sunt plasate ntre sf. sec. XV- nceputul sec. X a.Chr (, , 2005, 100, . 3; Koryakova, Epimakhov 2007, ab. .3; .4). n acest interval de timp s-ar ncadra i datarea real a depozitelor n discuie.

10

Eugen UURELU

n bazinul mijlociu al r. Volga dli aparinnd acestui subtip provin din aezrile Stepnoe Ozero II, Lugovskaja II, atribuite etapei atabaevsk a culturii Prikazanskaja ( 1980, 45-46, . 46,3.6). O descoperire izolat provine de la Novoe Mordovo ( 1980, 45, . 46,5), iar o alt dalt face parte din componena depozitului Sosnovaja Maza ( 1970, 134, . 52,23; Chernykh 1992, fig. 85,1). B.G. Tichonov menioneaz i alte descoperiri din aceast regiune, printre care i o form de turnat astfel de dli, descoperit n umplutura unui mormnt din staiunea de lng lacul Ajatv ( 1960, 79). Din bazinul inferior al r. Don (fig. 2,18-19) provin dou descoperiri izolate de astfel de dli (... 1979, 33, . 16,3.7). n nordul Mrii Negre dli similare n negativ includ formele de turnat din complexul de tipare Malye Kopani (fig. 2,1-2) i tiparul din regiunea or. Dnepropetrovsk (fig. 2,3). Complexul de tipare Malye Kopani este atribuit etapei Sabatinovka timpurie, iar forma de turnat din regiunea or. Dnepropetrovsk etapei Sabatinovka (Bokarev, Leskov 1980, 13,14, Taf. 3,36; 4,39d.40). O pies similar cuprinde i depozitul Trechizbennoje (fig. 2,20), atribuit etapei Sabatinovka timpurie (Leskov 1981, 13, Taf. 4,A2). Subtipul A.I.2.7. Cu orificiu n partea superioar a lamei faetate (fig. 2,21-24; harta 1,32-33;42-43). Una din piese provine din aezarea Dealul Cetuia, Srata Monteoru, jud. Buzu (Balan 2009, 35, pl. V,53). Alt dalt a fost descoperit la Phneti, comuna Arsura, jud. Vaslui (Coman 1980, fig. 115,2)14. Dou piese fac parte din componena depozitelor Ghermneti i Reti, ncadrate n conformitate cu datrile tradiionale n faza BzD (Petrescu-Dmbovia 1978, 110, Taf. 59,B5; 63,C3). Subtipul A.I.2.8. Faetarea lamei ocup mai mult de jumtate din lungimea piesei, pn aproape sub bordur (fig. 3,1-2; harta 1,34-35). O form de turnat astfel de dli include complexul de tipare Majaki (Krasnyj Majak) (fig. 3,1), atribuit etapei Sabatinovka trzie (Bokarev, Leskov 1980, 17, Taf. 7,51a). O dalt similar (fig. 3,2) face parte din depozitul de bronzuri Socoleni, atribuit orizontului Kiinev-Belozerka (Dergaev 2002, 46, Taf. 47,B4). Subtipul A.I.2.9. Cu decor n form de litera v suprapus vertical n trei rnduri, amplasat n spaiul dintre bordur i muchia n forma arcoidal din partea superioar a lamei (fig. 3,3; harta 1,41).

Piesa n baza creia este evideniat acest subtip reprezint o descoperire izolat din bazinul mijlociu al r. Nipru ( 1972, . XXI,7). Subtipul A.I.2.10. Cu decor pe ambele pri late n partea superioar, n form de nervuri longitudinale. Sub muchia arcoidal din partea superioar a lamei faetate este prevzut un orificiu (fig. 3,4; harta 1,36). Dalta face parte din depozitul Kurjaie Lozy din nordul Mrii Negre. Depozitul este datat n sec. XII a.Chr. (, 1981, 160, . 4,4) i este pus n legtur cu cultura Sabatinovka. Subtipul A.I.2.11. Cu nervur longitudinal pe partea dorsal (fig. 3,5; harta 1,37). Forma de turnat provine de la Kardainka i este ncadrat n etapa Belozerka (Bokarev, Leskov 1980, 23-24, Taf. 11,87a.b.). Subtipul A.I.2.12. Cu decor reliefat n forma literei v suprapus vertical n dou rnduri. Lama ocup un sfert din lungimea piesei (fig. 3,6; harta 1,38). Piesa provine din stratul de cultur al aezrii Otradnaja, inutul Krasnodar, Federaia Rus. V.I. Kozenkova dateaz aceast dalt la nceputul mileniului I a.Chr. ( 1989, 54, . XX,22). Subtipul A.I.2.13. Cu o nervur orizontal sub bordur, dou muchii paralele prilor laterale pe ambele pri late, iar pe partea dorsal prevzut i cu o nervur longitudinal (fig. 3,7; harta 1,39). Acest subtip este reprezentat de descoperirea izolat de la Kardainka ( 1976, 110, . XXXI,10). Tipul A.I.3. Dli cu toc de nmnuare longitudinal, lam faetat pe una din prile late, muchie n form arcoidal n partea superioar i marginile laterale curbate (Tllenhohlmeiel). Corpul este zvelt, alungit, se ngusteaz spre vrf. Marginea tocului de nmnuare este fr bordur. Sub aceasta sunt prezente una sau dou nervuri orizontale15. Subtipul A.I.3.1. Cu o nervur orizontal sub marginea tocului de nmnuare (fig. 3,8-10; harta 2,1-2). Dou dintre piesele atribuite acestui subtip fac parte din componena depozitelor Avraamovka (fig. 3,9) i Starosele (fig. 3,8). Primul depozit aparine etapei Sabatinovka trzie (- 1955, . 32,17; 1982, . 43,11), iar cel de-al doilea poate fi ncadrat n perioada de trecere de la etapa Sabatinovka trzie la etapa Belozerka timpurie ( 1982, 223-224, . 1,3). Cea de-a treia pies, de la Krivoj Kut (fig. 3,10), reprezint o descoperire izolat.

14 n textul lucrrii informaia cu privire la locul i condiiile descoperirii dlii lipsete. 15 Din perspectiva criteriilor formale, tipul n cauz ar reprezenta dou subtipuri ale tipului A.I.1, la care marginea tocului de nmnuare de asemenea este fr bordur. Dar, dup cum s-a menionat mai sus, la baza delimitrii tipurilor stau nu criteriile formale, ci relevana spaial-cronologic, cultural-arheologic etc. ale indiciilor artefactelor. n cazul dat, se poate afirma cu certitudine c marginea tocului de nmnuare fr bordur, supranlat deasupra unei sau a dou nervuri orizontale este rezultatul influenelor est-europene. i din punct de vedere tipologic, probabil c tipul n discuie este rezultatul mbinrii indiciilor definitorii ale subtipului A.I.2.6 i ale subtipului A.I.1.2, i reprezint unul din tipurile caracteristice perioadei de trecere de la etapa Sabatinovka trzie la etapa Belozerka i fazelor timpurii ale acesteia din urm.


11

Fig. 2. Dli cu toc de nmnuare longitudinal din Europa de Est, Siberia de Vest, Asia Central i Caucazul de nord. Tipul A.I.2. Subtipul A.I.2.6. 1.2 Malye Kopani (Bokarev, Leskov 1980, Taf. 4,39d.40); 3 Dnepropetrovsk (Bokarev, Leskov 1980, Taf. 3,36); 4 Kokpekty (ust-Kamenogorsk ?); 5 Altaj (ust-Kamenogorsk ?) (Aspelin 1877, 61. Fig. 244.245; 1966, 26. nota 264); 6.7 Balandino ( 1957, 145, . 61,3.4); 8 regiunea Semipalatinsk ( 1960, . LXiii,3); 9 dunele Semipalatinsk ( 1960, . LXiii,2); 10 Sadovoe ( 1966, . iii,5); 11.12 Sukuluk ( 1966, . iii,3.4); 13 Frunze (actual Bikek) ( 1966, . iii,6); 14 ii Stepnoe ( 1980, 121, . 46,3); 15 novoe Mordovo ( 1980, . 46,5); 16 ii Lugovskaja ( 1980, . 46,6); 17 Sosnovaja Maza ( 1970, 134, . 52,23); 18 ninekundrjuenskaja (... 1979, 33, . 16,7); 19 Argadinskaja (... 1979, 33, . 16,3); 20 Trechizbennoje ( 1976, 109-110, . XXXi,8); Subtipul A.I.2.7. 21 Srata Monteoru (Balan 2009, 35, l. V,53); 22 Phneti (Coman 1980, fig. 115,2); 23 Ghermneti; 24 Reti (Petrescu-Dmbovia 1978, 110, Taf. 59,B5; 63,C3). 1-7.21.23.24 scara sursei iniiale este modificat.

Subtipul A.I.3.2. Cu dou nervuri orizontale sub marginea tocului de nmnuare (fig. 3,11-14; harta 2,3-4). O dalt n negativ a acestui subtip prezint forma de turnat fragmentar din complexul de tipare NovoAleksandrovka, atribuit perioadei de trecere de la etapa Sabatinovka la etapa Belozerka (Bokarev, Leskov 1980, 21-22, Taf. 9,77).

Alt dalt provine dintr-un mormnt al necropolei Seren-jurt, din Caucazul de Nord, datat n intervalul de timp cuprins ntre sfritul sec. IX nceputul sec. VIII a.Chr. ( 1982, 8, . III,45). Dou piese sunt descoperite izolat ( 1961, 147, . 97,6; 1976, 109, . XXXI,9).

12

Eugen UURELU

Harta 1. Localizarea dlilor cu toc de nmnuare longitudinal din Europa de Est, Siberia de Vest, Asia Central i Caucazul de nord (Semne convenionale: simbol gol=form de turnat; plin=depozit bronzuri; semiplin=descoperire dalt). 1 Rostovka, r-nul Omskij, reg. Omsk, Federaia Rus; 2 Kamynoe (sat. Romanovskoe), reg. Kurgan, Federaia Rus; 3 Petrovka, Kazahstan; 4 Kazimirovka, r-nul Kagarlykskij, reg. Kiev, ukraina; 5 fost. uezd erkassy, ukraina; 6 Dudari, r-nul Rievskij, reg. Kiev, ukraina; 7 Malyj Bukrin, r-nul Rievskij, reg. Kiev, ukraina; 8 Pekari, r-nul Kanevskij, reg. erkassy, ukraina; 9 Seren-jurt, r-nul alinskij, Rep. Cecen, Federaia Rus; 10 Seren-jurt, r-nul alinskij, Rep. Cecen, Federaia Rus; 11 Rdeni, jud. Jai, Romnia; 12 Lipovaja Kurja, reg. eljabinsk, Federaia Rus; 13 depresiunea Minusinsk, Rep. Chakasija, Federaia Rus; 14 Derbeden, r-nul Almetevskij, Rep. Tatarstan, Federaia Rus; 15 duna Ananino, or. Elabuga, Rep. Tatarstan, Federaia Rus; 16 Volgograd reg. Volgograd, Federaia Rus; 17 dunele Ananino or. Elabuga, Rep. Tatarstan, Federaia Rus; 18 Radensk, r-nul Cjurupinskij, reg. Cherson, ukraina; 19 Mynunkur, Kazahstan; 20 Malye Kopani, r-nul Golopristanskij, reg. Cherson, ukraina; 21 Dnepropetrovsk, reg. Dnepropetrovsk, ukraina; 22 Balandino, r-nul Tavrieskij, reg. Omsk, Federaia Rus; 23 Semipalatinsk, Kazahstan; 24 Sadovoe, Kyrgyzstan; 25 Sukuluk, Kyrgyzstan; 26 Stepnoe, r-nul Spaskij, Rep. Tatarstan, Federaia Rus; 27 novoe Mordovo, r-nul Spaskij, Rep. Tatarstan, Federaia Rus; 28 Lugovskaja, r-nul Elabuskij, Rep. Tatarstan, Federaia Rus; 29 Sosnovaja Maza, r-nul Chvalynskij, reg. Saratov, Federaia Rus; 30 ninekundrjuenskaja, r-nul ust-Doneckij, reg. Rostov, Federaia Rus; 31 Trechizbennoje, r-nul Starobelskij, reg. Lugansk, ukraina; 32 Srata Monteoru, com. Merei, jud. Buzu, Romnia; 33 Phneti, jud. Vaslui, Romnia; 34 Majaki (Krasnyj Majak), r-nul Krasnooknjanskij, reg. Odesa, ukraina; 35 Socoleni, r-nul Anenii noi, Rep. Moldova; 36 Kurjaie Lozy, r-nul Krivoozerskij, reg. nikolaev, ukraina; 37 Kardainka, r-nul Golopristanskij, reg. Cherson, ukraina; 38 Otradnaja, r-nul Otradnenskij, inutul Krasnodar, Federaia Rus; 39 Kardainka, r-nul Golopristanskij, reg. Cherson, ukraina; 40 Frunze (actual Bikek), Kyrgyzstan; 41 Bortnii, reg. Kiev, ukraina; 42 Ghermneti, jud. Vaslui, Romnia; 43 Reti; com. Drnceni, jud. Vaslui, Romnia.

Tipul A.II.1. Dli cu toc de nmnuare longitudinal, lam faetat pe ambele pri late, muchii arcoidale n partea superioar, marginile laterale necurbate. Marginea tocului de nmnuare nu are bordur. Seciunea lamei este dreptunghiular. Subtipul A.II.1.1. Fr decor (fig. 3,15.16; harta 2,5). Ambele piese sunt localizate n nordul Mrii Ne-

gre. Una dintre ele reprezint o descoperire izolat din bazinul inferior al r. Nipru (, 1999, 76, . 1,5), iar a doua face parte din componena depozitului Blagoveenka (Kaiser, Popandopulo 2004, 20, Abb. 9,4). Acesta din urm este atribuit grupei de depozite sincronizate cu etapa Sabatinovka timpurie (Leskov 1981, 15, Taf. 4,B3).


13

Tipul A.II.2. Dli cu toc de nmnuare longitudinal, lam faetat pe ambele pri late, muchii arcoidale n partea superioar, marginile laterale necurbate. Marginea tocului de nmnuare este prevzut cu bordur. Seciunea lamei este dreptunghiular. Subtipul A.II.2.1. Fr decor (fig. 3,17; harta 2,6). Piesa atribuit acestui subtip face parte din componena depozitului Achmetovskaja, Caucazul de Nord (, 2002, . 111,7). Acest depozit i grupa cu acelai nume de depozite de bronzuri sunt datate n sec. XV XIII a.Chr., iar sub aspect cronologic relativ, sunt sincronizate cu grupa de depozite de bronzuri Lobojkovka ( 1996, 96-97), din etapa Sabatinovka timpurie din nordul Mrii Negre. Tipul A.III.1. Dli cu toc de nmnuare longitudinal cu lam dreapt (Tllengerademeiel). Marginea tocului de nmnuare este fr bordur. Seciunea lamei este oval-hexagonal. Subtipul A.III.1.1. Cu corp zvelt ce se ngusteaz spre vrf. (fig. 3,18; harta 2,7). Unica pies a acestui subtip face parte din componena depozitului Dremajlovka, sincronizat cu etapa Sabatinovka (Leskov 1981, 17. Taf. 4,E3). Subtipul A.III.1.2. Cu corpul ce se lrgete spre vrf (fig. 3,19-20; harta 2,8). Una din piese provine din aezarea Alekseevka, atribuit comunitii cultural-istorice Andronovo ( 1970, 136, . 52,22). A doua pies reprezint o descoperire izolat din bazinul inferior al r. Nipru ( 1976, 109, . XXXI,4). Tipul A.III.2. Dli cu toc de nmnuare longitudinal cu lam dreapt (Tllengerademeiel), corp zvelt, alungit. Marginea tocului de nmnuare este prevzut cu bordur. Seciunea lamei este oval-hexagonal. Subtipul A.III.2.1. Cu corp zvelt, alungit (fig. 3,21; harta 2,9). Aceast pies face parte din componena depozitului Ruginoasa, de la est de Carpai, atribuit fazei BzD (Petrescu-Dmbovia 1978, 111, Taf. 64,3). Subtipul A.III.2.2. Cu corpul ce se lrgete spre vrf (fig. 3,22; harta 2,10). Piesa provine din aezarea pluristratificat Kozincy, din bazinul mijlociu al r. Nipru. S. pune n legtur aceast dalt cu ceramica culturii Trzinec de Est din aceast aezare ( 1972, 81, . 27,1). Subtipul A.III.2.3. Cu prile late prevzute cu dou nervuri paralele muchiilor laterale i cu o nervur longitudinal median (fig. 4,1-2; harta 2,11). Formele de turnat n baza crora este evideniat acest subtip aparin complexului de tipare Zavadovka. Acesta este ncadrat etapei Belozerka trzie (Bokarev, Leskov 1980, 22, Taf. 9,78a.b.). Tipul A.IV.1. Dli cu toc de nmnuare longitudinal cu lam lanceolat. Marginea tocului de nmnuare este fr bordur. Seciunea lamei este dreptunghiular.

Subtipul A.IV.1.1. Fr decor (fig. 4,3). Piesa provine din aezarea pluristratificat LukaRajkoveckaja, regiunea itomir, Ukraina, n straturile inferioare ale creia a fost descoperit i ceramic de tip Trzinec-Komarov ( 1972, 80-81, . 27,2). Subtipul A.IV.1.2. Cu partea superioar a tocului de nmnuare ngroat (fig. 4,5; harta 2,12). Aceast dalt provine din stratul de cultur a aezrii Dalverzin, ce aparine culturii ustkaja, din valea Fergana ( 1966, 27, . III,1). n conformitate cu datrile arheologice, cultura ustkaja este ncadrat n intervalul de timp cuprins ntre sfritul mileniului II nceputul mileniului I a.Chr. ( 1965, 110). Subtipul A.IV.1.3. Cu lama mai lat dect tocul de nmnuare (fig. 4,4; harta 2,13). Piesa face parte probabil din componena unui depozit descoperit pe malul r. Issyk-Kul, la Karakol ( 1965, 106; 1966, 27, . III,2), atribuit grupei de depozite caracteristice perioadei trzii a epocii bronzului ( 1965, 106-108, . 1). Tipul A.IV.2. Dli cu toc de nmnuare longitudinal cu lam lanceolat. Marginea tocului de nmnuare este prevzut cu bordur. Seciunea lamei este dreptunghiular. Subtipul A.IV.2.1. Fr decor (fig. 4,6-11; harta 2,14-17). Trei astfel de dli provin din regiunea Omsk, partea de sud a Siberiei de Vest. O pies include depozitul Balandino ( 1957, 144, . 61,2), alte dou fiind descoperite n seciunea -16 a necropolei Rostovka, care constituie cu alte piese un depozit de bronzuri, datat la sfritul mileniului II sau nceputul mileniului I a.Chr. (, 1988, 99, . 89,1-2; , 1989, 240, . 108,1-2). La Ninjaja Pavlovka, lng or. Orenburg, la sud de munii Urali, o dalt similar a fost descoperit mpreun cu un topor-celt cu dou urechiue ( 1965, 160, . 1,5), atribuit etapei finale a epocii bronzului ( 2010, 147). n Kyrgyzstan, o astfel de dalt conine depozitul Sadovoe ( 1966, 27, . III,7), atribuit grupei de depozite din perioada trzie a epocii bronzului ( 1965, 108, . 1). De pe teritoriul Kazahstanului dli similare provin de la r. Kurum, r. Nura, de la Bes-Tjube, Stepnjak, Ust-Kamenogorsk, erdojak ( 1960, 163, . LXIII,1; 1966, 27). Un numr semnificativ de dli cu lama lanceolat provin din Siberia de Vest i partea de sud a inutului Krasnojarsk, n special din depresiunea Minusinsk ( 1966, 27; 1960, 80). O bun parte a dlilor cu lama lanceolat, precum i a celor cu lama faetat i marginile laterale curba-

14

Eugen UURELU

Fig. 3. Dli cu toc de nmnuare longitudinal din Europa de Est, Siberia de Vest, Asia Central i Caucazul de nord. Tipul A.I.2. Subtipul A.I.2.8. 1 Majaki (Krasnyj Majak) (Bokarev, Leskov 1980, Taf. 7,51a); 2 Socoleni (Dergaev 2002, 46. Taf. 47,B4); Subtipul A.I.2.9. 3 Bortnii ( 1972, . XXi,7); Subtipul A.I.2.10. 4 Kurjaie Lozy (, 1981, . 4,4); Subtipul A.I.2.11. 5 Kardainka i (Bokarev, Leskov 1980, Taf. 11,87a.b.); Subtipul A.I.2.12. 6 Otradnaja ( 1989, 54, . XX,22); Subtipul A.I.2.13. 7 Kardainka ( 1976, 110, . XXXi,10); Tipul A.I.3. Subtipul A.I.3.1. 8 Starosele ( 1982, . 1,3); 9 Avraamovka; 10 Krivoj Kut (- 1955, . 32,17.36); Subtipul A.I.3.2. 11 novo-Aleksandrovka (Bokarev, Leskov 1980, Taf. 9,77); 12 necropola Seren-jurt ( 1982, 8, . iii, 45); 13 Junaja ast lesostepnogo Pravobereja ( 1961, 147, . 97,6); 14 Krivoj Kut ( 1976, 109, . XXXi,9); Tipul A.II.1. Subtipul A.II.1.1. 15 Blagoveenka (Kaiser, Popandopulo 2004, Abb. 9,4); 16 ninedneprovskoje Levoberee (, 1999, 76, . 1,5); Tipul A.II.2. Subtipul A.II.2.1. 17 Achmetovskaja (, 2002, . 111,7); Tipul A.III.1. Subtipul A.III.1.1. 18 Dremajlovka (Leskov 1981, Taf. 4,E3); Tipul A.III.1. Subtipul A.III.1.2. 19 Alekseevka ( 1970, 136, . 52,22); 20 ninee Podneprove ( 1976, 109, . XXXi,4); Tipul A.III.2. Subtipul A.III.2.1. 21 Ruginoasa (Petrescu-Dmbovia 1978, 111, Taf. 64,3); Tipul A.III.2. Subtipul A.III.2.2. 22 Kozincy ( 1972, 81, . 27,1). 1-2.5.9-11.15.18.21 scara sursei iniiale este modificat.


15

Fig. 4. Dli cu toc de nmnuare longitudinal din Europa de Est, Siberia de Vest, Asia Central i Caucazul de nord. Tipul A.III.2. Subtipul A.III.2.3. 1.2 Zavadovka (Bokarev, Leskov 1980, Taf. 9,78a.b.); Tipul A.IV.1. Subtipul A.IV.1.1. 3 Luka-Rajkoveckaja ( 1972, 80-81. . 27,2); Subtipul A.IV.1.2. 5 Dalverzin ( 1966, . iii,1); Subtipul A.IV.1.3. 4 Karakol ( 1966, . iii,2); Tipul A.IV.2. Subtipul A.IV.2.1. 6 Balandino ( 1957, 144. . 61,2); 7 ninjaja Pavlovka ( 1965, 160. . 1,5); 8 r. Kurum ( 1960, . LXiii,1); 9 Sadovoe ( 1966, . iii,7); 10.11 Rostovka (, 1989, 240. . 108,1-2); Subtipul A.IV.2.2. 12 - inja, Minusinsk ( 1971, 62. . 11,12); Tipuri incerte. Tipul I. 13 Kapulovka (Bokarev, Leskov 1980, Taf. 12,102a); Tipul II. 14 Voloskoje i (Bokarev, Leskov 1980, Taf. 3,29); 15 Gegend von Dnjepropetrovsk (Bokarev, Leskov 1980, Taf. 3,38c); Tipul III. 16 Zazimje (Bokarev, Leskov 1980, Taf. 13,117c); Tipurile IV-V. 17.18 Soloha (Bokarev, Leskov 1980, Taf. 8,71.72a); Tipurile VI-VII. 19 Zavadovka (Bokarev, Leskov 1980, Taf. 10,83a); Tipul VIII. 20 Majaki (Krasnyj Majak) (Bokarev, Leskov 1980, Taf. 7,52c). 1-2.4.6.10.12-20 scara sursei iniiale este modificat.

te din depresiunea Minusinsk Ju.S. Griin le atribuie perioadei Tagarskaja. n susinerea acestei opinii sunt aduse urmtoarele argumente: particularitile specifice ale tehnicii de turnare a acestor dli, care, cu unele excepii ntlnite i la topoarele-celt de tip Karasuk,

sunt caracteristice topoarelor-celt ale perioadei Tagarskaja; asocierea acestor dli n cadrul depozitului de la Bragino, din bazinul r. Enisei, cu piese aparinnd culturii Tagarskaja; de asemenea, existena dlilor de fier cu lama lanceolat ( 1960, 154).

16

Eugen UURELU

Harta 2. Localizarea dlilor cu toc de nmnuare longitudinal din Europa de Est, Siberia de Vest, Asia Central i Caucazul de nord (Semne convenionale: simbol gol=form de turnat; plin=depozit bronzuri; semiplin=descoperire dalt). 1 Starosele, r-nul Gorodienskij, reg. erkassy, ukraina; 2 Avraamovka, reg. Dnepropetrovsk, ukraina; 3 novoAleksandrovka, r-nul novovoroncovka, reg. Cherson, ukraina; 4 Seren-jurt, r-nul alinskij, Rep. Cecen, Federaia Rus; 5 Blagoveenka, r-nul Kamensko-Dneprovskij, reg. Zaporoe, ukraina; 6 Achmetovskaja, r-nul Labinskij, inutul Krasnodar, Federaia Rus; 7 Dremajlovka, r-nul Golopristanskij, reg. Cherson, ukraina; 8 Alekseevka, reg. Orenburg, Federaia Rus; 9 Ruginoasa, com. Dulceti, jud. neam, Romnia; 10 Kozincy, r-nul Perejaslav-Chmelnickij, reg. Kiev, ukraina; 11 Zavadovka, r-nul Bolaja Lepeticha, reg. Cherson, ukraina; 12 Dalverzin, uzbekistan; 13 Karakol, Kyrgyzstan; 14 Balandino, r-nul Tavrieskij, reg. Omsk, Federaia Rus; 15 ninjaja Pavlovka, r-nul Orenburgskij, reg. Orenburg, Federaia Rus; 16 Sadovoe, Kyrgyzstan; 17 Rostovka, r-nul Omskij, reg. Omsk, Federaia Rus; 18 Kapulovka, r-nul nikopolskij, reg. Dnepropetrovsk, ukraina; 19 Voloskoje, r-nul Dnepropetrovskij, reg. Dnepropetrovsk, ukraina; 20 Dnepropetrovsk, ukraina; 21 Zazimje, r-nul Brovarskij, reg. Kiev, ukraina; 22 Soloha, r-nul KamenskoDneprovskij, reg. Zaporoe, ukraina; 23 Zavadovka, r-nul Bolaja Lepeticha, reg. Cherson, ukraina; 24 Majaki (Krasnyj Majak), r-nul Krasnooknjanskij, reg. Odesa, ukraina.

Astfel, dlile cu lam faetat i cele cu lam lanceolat se ntlnesc att n depozitele etapei finale a epocii bronzului din partea de sud a Siberiei de Vest i din Asia Central, ct i n cele ale perioadei Tagarskaja din partea de sud a inutului Krasnojarsk ( 1966, 27; 1960, 80). Subtipul A.IV.2.2. Cu decor sub bordur (fig. 4,12). Piesa atribuit acestui subtip provine de la Inja, rajonul Minusinsk, partea de sud a inutului Krasnojarsk, Federaia Rus ( 1971, 62, . 11,12). Tipuri incerte. n aceast grup sunt incluse o serie de forme de turnat din nordul Mrii Negre, fragmentare sau reprezentate numai de o valv, respectiv, avnd numai o parte lat a pieselor n negativ, fapt ce face dificil atribuirea tipologic univoc a acestora. Tipul I. Partea superioar n negativ a unei dli cu marginea tocului de nmnuare cu bordur. Sub bordu-

r, piesa n negativ este prevzut cu o nervur orizontal, sub care este decorat cu dou unghiuri reliefate, cu vrful n jos. Corpul piesei n negativ se ngusteaz spre vrf (fig. 4,13; harta 2,18). Aceast valv face parte din colecia de forme de turnat din aezarea culturii Sabatinovka de la Kapulovka, care este atribuit etapei Sabatinovka timpurie (Bokarev, Leskov 1980, 27, Taf. 12,102a). n afar de caracteristicile morfologico-tipologice ale altor categorii funcionale de piese n negativ ale acestei colecii, n susinerea ncadrrii cronologice a acesteia vin i particularitile morfologice ale dlii n negativ. Sub aspect morfologico-tipologic, aceasta prezint similitudini cu forma de turnat din aezarea de la Lipovaja Kurja (fig. 1,16), ce aparine fazei timpurii a culturii erkaskulskaja (, 1967, 236-240, . 1-2; 1968, 76-83, . 38) i dalta din depozitul de la Derbeden, din ba-


17

zinul inferior al r. Kama ( 1981, . 8,5; , 2002, . 104,7). Respectiv, i valva fragmentar n discuie era probabil prevzut pentru turnarea dlilor cu lam faetat (marginile laterale curbate). Tipul II. Dli cu bordur pe marginea exterioar a tocului de nmnuare. Corpul pieselor n negativ se ngusteaz spre vrf (fig. 4,14-15; harta 2,19-20). Complexele de forme de turnat din care fac parte aceste valve sunt datate n etapa Sabatinovka trzie (Bokarev, Leskov 1980, 12-13, Taf. 3,29; 3,38c). Ambele valve, probabil, reprezint prile dorsale ale dlilor cu lam faetat (marginile laterale curbate). Tipul III. Dalt cu bordur pe marginea exterioar a tocului de nmnuare. Corpul piesei se lete spre vrf (fig. 4,16; harta 2,21). Forma de turnat de la Zazimje provine din cadrul unei aezri aparinnd culturii Trzinec de Est. Tiparul este datat n etapa Sabatinovka timpurie (Bokarev, Leskov 1980, 29, Taf. 13,117c). Tipul IV. Dalt cu marginea tocului de nmnuare prevzut cu dou nervuri orizontale suprapuse. Partea lat include dou nervuri paralele muchiilor laterale i o nervur longitudinal median. Seciunea piesei n negativ este hexagonal (fig. 4,17; harta 2,22). Valva face parte din complexul de tipare de la Soloha, ncadrat etapei Belozerka trzie (Bokarev, Leskov 1980, 20, Taf. 8,72a). Valva era prevzut mai degrab pentru turnarea unor dli asemntoare celor din complexul de forme de turnat de la Zavadovka (fig. 4,1-2). Tipul V. Dalt cu marginea tocului de nmnuare cu bordur i cu o nervur orizontal sub aceasta. Sub nervura orizontal, pe partea lat sunt prevzute dou nervuri paralele muchiilor laterale i o nervur longitudinal median. Seciunea piesei n negativ este hexagonal (fig. 4,18; harta 2,22). Valva face parte din complexul de forme de turnat de la Soloha, ncadrat etapei Belozerka trzie (Bokarev, Leskov 1980, 20, Taf. 8,71). Valva era destinat mai degrab pentru turnarea unor dli asemntoare celor din complexul de forme de turnat de la Zavadovka (fig. 4,1.2). Tipul VI. Dalt cu marginea tocului de nmnuare cu bordur. Partea lat are dou muchii paralele prilor laterale i o nervur longitudinal median. Seciunea piesei n negativ este hexagonal (fig. 4,19a; harta 2,23). Valva aparine complexului de forme de turnat de la Zavadovka, datat n etapa Belozerka trzie (Bokarev, Leskov 1980, 22, Taf. 10,83a). Valva era prevzut mai degrab pentru turnarea unor dli similare altor piese n negativ ale formelor de turnat ale aceluiai complex (fig. 4,1.2). Tipul VII. Dalt cu marginea tocului de nmnuare cu bordur (fig. 4,19.b; harta 2,23). Valva aparine complexului de forme de turnat de la Zavadovka, datat n etapa Belozerka trzie (Bokarev, Leskov 1980, 22, Taf. 10,83a).

Tipul VIII. Dalt cu marginea tocului de nmnuare cu bordur (fig. 4,20; harta 2,24). Piesa n negativ are pe partea lat muchii n form trapezoidal. Valva aparine complexului de forme de turnat de la Majaki (Krasnyj Majak), atribuit etapei Sabatinovka trzie (Bokarev, Leskov 1980, 17, Taf. 7,52c). II. Apariia i evoluia tipologico-cronologic a dlilor cu toc de nmnuare longitudinal n Europa de Est. n conformitate cu rezultatele determinrii cadrului cultural-cronologic al dlilor cu toc de nmnuare longitudinal din regiunile abordate, cele mai timpurii piese de acest gen din acest spaiu sunt dlile n negativ cu lama faetat (Tllenhohlmeiel) i marginea exterioar a tocului de nmnuare fr bordur (fig. 1,1-3), reprezentate de formele de turnat din necropola aparinnd monumentelor de tip Sejma-Turbino de la Rostovka, localizat n partea de sud a Siberiei de Vest (, 1988, 30-31, 41-43, . 38,3; 52,1; , 1989, 129-130, . 23,3-5). Apariia dlilor cu toc de nmnuare longitudinal n cuprinsul monumentelor de tip Sejma-Turbino nu este ntmpltoare, deoarece procedeul tehnologic al turnrii pieselor cu toc de nmnuare longitudinal (vrfuri de lance i topoare-celt fr urechiu, cu una i cu dou urechiue) n spaiul n discuie constituie o inovaie a purttorilor acestui fenomen cultural. Apariia acestei tehnologii noi de turnat este localizat n zonele montane i premontane din Altaj, unul din epicentrele constituirii complexului cultural Sejma-Turbino (, 1989, 247-253). n afar de aceasta, trebuie subliniat i faptul c, sub aspect morfologic, forma marginii tocului de nmnuare i elementele ornamentale ale dlilor n negativ de la Rostovka (fig. 1,1-3) sunt identice cu cele ale topoarelor-celt caracteristice monumentelor Sejma-Turbino. n corespundere cu seriile de date radiocarbon existente n cazul monumentelor de tip Sejma-Turbino ( 1996; , , 2005, 100, . 3; Koryakova, Epimakhov 2007, tab. .3.), apariia tehnologiei noi de turnat i rspndirea acesteia odat cu purttorii ei n Europa de Est i Asia Central16 (, 1989, 269-277) a avut loc n intervalul de timp cuprins ntre sfritul mileniului III primul sfert al mileniului II a.Chr. n mediile culturale post Sejma-Turbino apar alte variaii morfologice ale dlilor cu toc de nmnuare longitudinal i lama faetat. Dintre dlile timpurii, care au un context sau un cadru cronologic mai mult sau mai puin definit, pot fi menionate piesele atribuite subtipurilor A.I.2.1 (fig. 1,16) i A.I.2.3 (fig. 1,18).

16 n literatura de specialitate apariia dlilor cu toc de nmnuare longitudinal n Asia Central este pus n legtur cu Europa de Est i Caucazul ( 1960, 80; 1966, 27).

18

Eugen UURELU

n primul caz, forma de turnat bivalv ce reprezint o dalt n negativ (fig. 1,16) provine din locuina unei aezri aparinnd fazei timpurii a culturii erkaskulskaja, din partea de sud a regiunii transuralice. Datele radiocarbon plaseaz existena acestei aezri n sec. XVII XVI a.Chr. (, 1967, 236-240, . 1-2; 1968, 76-83, . 38), ceea ce se afl n deplin concordan i cu alte date radiocarbon obinute pentru cultura respectiv (Koryakova, Epimakhov 2007, tab. .4). n afar de aceasta, bordura ngroat a marginii exterioare a tocului de nmnuare i elementele decorative ale dlii n negativ sunt identice cu caracteristicile similare ale topoarelor-celt cu o urechiu din cadrul depozitului de la Derbeden i ale tipului de topoare-celt cu acelai nume ( 1967, 236-240, . 1-2; 1968, 76-83, . 38), rspndit n bazinul mijociu al r. Volga i regiunea pre-uralic ( 1960, 44-45; 1968, 35; 1980, 45; 1994, 72-73; 2002, 117; 2004, 399). n cel de-al doilea caz, dalta cu bordur i nervuri orizontale paralele i trei linii longitudinale pe partea cu lama faetat (fig. 1,18), face parte din componena depozitului de la Derbeden, din bazinul inferior al r. Kama ( 1981, . 8,5; , 2002, . 104,7). Atribuirea cultural i poziia cronologic absolut ale acestui depozit i ale tipului de topoare-celt cu acelai nume sunt controversate ( 1960, 44-45; 1976, 84,192-193; 1968, 35; 1980, 45; 1981, 64-65; 1994, 73; ... 2000, 248-249)17. Din punctul de vedere al cronologiei relative, acest depozit i tipul de topoare-celt cu acelai nume sunt sincronizate cu etapa Sabatinovka timpurie din nordul Mrii Negre (, 1978, 24-26; 1994, 72-73; 2002, 117; 2004, 399)18.

i n cazul dlii din cadrul depozitului de la Derbeden (fig. 1,18) se constat prezena bordurii i a decorului compus din nervuri orizontale paralele sub aceasta, similare cu cele ale unor topoare-celt cu o urechiu de tip Derbeden ( 1952, . XXXVI,18; 1980, . 44,3.9; 1990, . 1,5; Kaiser, Popandopulo 2004, 19, Abb. 9,3). n ceea ce privete decorul compus din nervuri orizontale paralele, acesta se ntlnete i la tipul de topoare-celt Turbino ( 1986, 89) sau K-4, K-6 i K-8 (dup , 1989, 39-46, . 4.6-8), din mediul cultural Sejma-Turbino19. n afar de aceste subtipuri, trebuie menionat i forma de turnat de la Mynunkur din estul Kazahstanului ( 1960, 162, . LXVI,3.4), prevzut pentru turnarea dlilor cu bordur, lam faetat cu marginile laterale ale lamei curbate, ncadrat n subtipul A.I.2.6 (fig. 1,23). Aceast form mai include i un pumnal n negativ ( 1960, 80, . LXVI,2), cu analogii n mediul culturii Fedorovskaja (necropola Putilovskaja Zaimka II), din stepele de la sud de munii Urali i din Kazahstan ( 1988, . 10,14). Poziia cronologic a culturii Fedorovskaja din aceste regiuni, conform datelor radiocarbon actuale, se plaseaz n sec. XVIII - XVI a.Chr. (, , 2005, 100, . 3; Koryakova, Epimakhov 2007, ab. .4). Dlile acestui din urm subtip cunosc o rspndire teritorial vast i un cadru cronologic larg. n inutul Krasnojarsk i Chakasija, ndeosebi n depresiunea Minusinsk, au fost descoperite un numr semnificativ de dli cu bordur, lam faetat, marginile laterale ale lamei curbate ( 1960, 163), dar i cu decor ( 1971, 62, . 11,10), ultimele atribuite subtipului A.I.2.2. (fig. 1,17). Acestea sunt sincronizate att cu perioada Karasukskaja, ct i Tagarskaja ( 1960, 154)20.

17 Depozitul Derbeden i tipul de topoare-celt cu acelai nume a fost datat diferit: n sec. XI - VIII a.Chr. ( 1960, 45), n ultimul sfert al mileniului II a.Chr. ( 1980, 45) sau sec. XIII a.Chr. ( 1981, 65). n ceea ce privete atribuirea cultural, a fost admis apartenena la culturile Srubnaja trzie ( 1981, 64), Prikazanskaja ( 1968, 35; 1980, 45), Meovskaja ( 1994, 73) i Suskanskaja ( ...2000, 248-249). 18 Lundu-se n consideraie sincronismul acestora cu etapa Sabatinovka timpurie din nordul Mrii Negre (, 1978, 24-26; 1994, 72-73; 2002, 117; 2004, 399) i datrile relative i absolute actuale ale culturii Sabatinovka (Gerkovi 1999; Sava 2002), poziia cronologic real a depozitului Derbeden i a tipului de topoare-celt cu acelai nume se plaseaz n sec. XVI - XV a.Chr. 19 Topoarele-celt cu o urechiu de tip Derbeden din bazinul mijlociu al r. Volga i regiunea pre-uralic sunt considerate derivate ale topoarelor-celt de tip Sejma-Turbino ( 1960, 44-45; 1968, 35; 1980, 45; 1994, 72-73; 2002, 117; 2004, 399). Dar, este susinut i opinia conform creia topoarele-celt de tip Derbeden ar constitui rezultatul influenelor nord-pontice ( 1976, 84,192-193; 1981, 64-65). 20 Perioada sau cultura Karasukskaja precede perioadei sau culturii Tagarskaja. Prima este delimitat n mai multe etape i urmeaz n bazinul mijlociu al r. Enisei culturii Andronovo. Datarea arheologic a culturii Karasukskaja cuprinde sec. XIII (XII) - IX a.Chr., iar cea radiocarbon sec. XIV - IX a.Chr. Perioada sau cultura Tagarskaja este submprit n patru etape. n plan cronologic relativ, n bazinul mijlociu al r. Enisei, aceasta este substituit de cultura Tatykskaja. Datarea arheologic a culturii Tagarskaja cuprinde intervalul dintre sec. VIII - I a.Chr., n timp ce datele radiocarbon obinute n baza probelor din cadrul monumentelor acesteia din bazinul mijlociu al r. Enisei indic ntervalul cuprins ntre nceputul sec. X i mijlocul sec. III a.Chr. (, 2009, 35-41).


19

Sunt rspndite dlile subtipului A.I.2.6 (fig. 2,47) i n partea de sud a Siberiei de Vest ( 1957, 145, . 61,3.4) i n inutul Altaj ( 1960, 163; 1966, 26). n Asia Mijlocie dli similare au fost descoperite izolat (fig. 2,8-9.13) i n cadrul depozitelor (fig. 2,1012), ultimele atribuite perioadei trzii a epocii bronzului ( 1965, 108). n bazinul mijlociu al r. Volga dli aparinnd acestui subtip provin din descoperiri izolate i din cadrul aezrilor atribuite etapei atabaevsk a culturii Prikazanskaja ( 1980, 45-46,121, . 46,3.5.6). O pies similar conine i depozitul de la Sosnovaja Maza ( 1970, 134, . 52,23; Chernykh 1992, fig. 85,1).21 Etapa atabaevsk a culturii Prikazanskaja este datat n ultimul sfert al mileniului II a.Chr. ( 1968, 35; 1980, 53), iar depozitul Sosnovaja Maza n sec. XIII XII a.Chr. ( 1962, 21). Din bazinul inferior al r. Don (...1979, 33. . 16,3.7) provin dou descoperiri izolate de astfel de dli (fig. 2,18-19). n nordul Mrii Negre dli similare n negativ i piese finite din cadrul depozitelor sunt atribuite etapei Sabatinovka timpurie (fig. 2,1-2.20) i etapei Sabatinovka (fig. 2,3). n toate aceste cazuri dlile acestui subtip se asociaz n complexe cu topoare-celt cu bordur pe marginea exterioar a tocului de nmnuare (Bokarev, Leskov 1980, 13,14, Taf. 3, 38a; 4,39a; Leskov 1981, 13, Taf. 4,A2). Astfel, n cazul evoluiei dlilor cu toc de nmnuare longitudinal cu lam faetat cu marginile laterale ale lamei curbate, se poate observa c ncepnd cu veriga iniial a lanului evolutiv al acestei subcategorii funcionale, subtipul A.I.1.1 (fig. 1,1-3), urmate de subtipurile A.I.2.1 (fig. 1,16), A.I.2.3 (fig. 1,18) i A.I.2.6 (fig. 1,23; 2,1-2.20), acestea au evoluat paralel cu trei grupe consecutive de topoare-celt: Sejma-Turbino din Siberia i Europa de Est, Derbeden din bazinul mijlociu al r. Volga i regiunea pre-uralic i Lobojkovka din nordul Mrii Negre, din etapa Sabatinovka timpurie ( 2002, 116), fapt demonstrat att de similitudinile elementelor morfologice i ornamentale, ct i de asocierile pieselor acestor dou categorii funcionale n complexe. Evoluia paralel a dlilor cu bordur i lama faetat (marginile laterale ale lamei curbate) i a topoarelor-celt, anterioritatea cronologic a acestor dli n Est (fig. 1,16.18.23), fa de cele din nordul Mrii Negre (fig. 2,1-2.20) i n general dinamica spaial i cronologic a acestora n Europa de Est, Asia Mijlocie i nordul Mrii Negre, n etapele post Sejma-Turbino, i gsesc explicaia n procesele culturale din acest spaiu. Conform opiniei lui V.S. Bokarev, apariia topoarelor-celt ale grupelor Derbeden i Lobojkovka

este legat de transformrile cultural-istorice de amploare ce au avut loc n o parte nsemnat a Eurasiei de Nord. Generatorul de baz al acestor transformri a fost centrul cultural-genetic volgo-uralic. n rezultatul acestor procese, ctre mijlocul mileniului II a.Chr., n regiuni de step i silvostep ale Europei de Est, n Siberia de Sud i Kazahstan, s-a format o serie de culturi noi (erkaskulskaja, Fedorovskaja, Prikazanskaja, Suskanskaja .a.). n afar de aceasta, o parte a populaiei sau grupe nu mari ale purttorilor acestor culturi au migrat n direciile sud-estic, estic i sud-vestic. Confirmare a rspndirii acestor populaii n direcia sud-vestic le reprezint descoperirile numeroase ale ceramicii de tip Andronovo (erkaskul-Fedorovo) din bazinul Donului, din Ukraina de Est i din bazinul Niprului. Odat cu aceste populaii, n aceste din urm regiuni ptrund i unele elemente ale culturii materiale volgo-uralice, printre acestea fiind topoarele-celt i dlile-celt ( 2002,116). Evoluia tipologic paralel a dlilor cu lama faetat i a topoarelor-celt din nordul Mrii Negre i spaiul carpato-nistrean poate fi constatat i n etapele Sabatinovka trzie i Belozerka. Astfel, arcada muchiilor lamei faetate este prevzut aproape pn sub bordur (fig. 3,1-2) sau dlile au i orificiu n partea superioar a prii late faetate (fig. 2,21-24; 3,4), similar muchiilor n form arcoidal pn aproape sub bordur a prilor late i a orificiului topoarelor-celt cu o urechiu, caracteristice etapei Sabatinovka trzie i culturii Noua (Bokarev, Leskov 1980, Taf. 6, 48a.50). Ctre sfritul acestei etape i pe parcursul celei urmtoare Belozerka, dlile cu lama faetat fie au bordur i decor longitudinal pe partea dorsal (fig. 3,5), fie au deja marginea tocului de nmnuare fr bordur, supranlat deasupra unei sau a dou nervuri orizontale (fig. 3,8-14), similar n primul caz cu decorul n form de nervur longitudinal a topoarelor-celt cu o urechiu sau cu dou, la care prile late sunt prevzute cu muchii n form trapezoidal, iar n cel de-al doilea, cu marginea tocului de nmnuare fr bordur, supranlat deasupra unei sau a dou nervuri orizontale (Bokarev, Leskov 1980, Taf. 8, 66a.b; 10,86b; 10,83a; 13,115a.b). i n acest caz, evoluia tipologic paralel a dlilor cu lama faetat i a topoarelor-celt este confirmat nu numai de similitudinile elementelor morfologice i ornamentale ale acestor dou categorii funcionale, dar i de asocierile pieselor acestora n cadrul complexelor (Bokarev, Leskov 1980, Taf. 6,48a.50.51a; 9,74b.77; , 1981, . 1-2, 1-4.1; 4,4; 1982, . 1,1.3). O dalt cu marginea tocului de nmnuare longitudinal fr bordur, supranlat deasupra a dou

21 Acest depozit este sincronizat cu etapa Sabatinovka trzie din nordul Mrii Negre (, 1978, 25).

20

Eugen UURELU

nervuri orizontale (fig. 3,12), provine i din grupul de morminte al necropolei de la Seren-jurt, Caucazul de Nord, ncadrat conform datrilor tradiionale n intervalul de timp cuprins ntre sfritul sec. IX nceputul sec. VIII a.Chr. ( 1982, 8, . III,45). Etapei rspndirii dlilor cu toc de nmnuare longitudinal din estul Europei n zona nord-pontic (sau o variant local), aparin probabil i piesele la care marginile care contureaz faetarea lamei pornesc de sub bordur, atribuite subtipului A.I.2.5 (fig. 1,20-22). n susinerea acestei poziii cronologice vin att localizarea acestor descoperiri, ct mai ales analogiile toporului-celt n negativ de pe partea lateral a formei de turnat de la Volgograd ( 1971, 221, . 1,1.3), caracteristice preponderent etapei Sabatinovka timpurie din nordul Mrii Negre (Bokarev, Leskov 1980, 13, 27, Taf. 3,38a; 12,101; , 2002, . 106,1; Leskov 1981, 7.8, Taf. 1,C11; 2,1.2). Decorul pe ambele pri late, n form de nervuri longitudinale al daltei cu orificiu sub muchia arcoidal din partea superioar a lamei faetate, atribuit subtipului A.I.2.10 (fig. 3,4), indic influene din partea focarului de prelucrare a metalelor Vyrbica, din Bulgaria ( 1978, 253-254). Confirmare n acest sens reprezint i toporul-celt component al aceluiai depozit, care, n afar de nervuri longitudinale, mai este prevzut i cu decor n form de bucl (, 1981, . 2,1; 4,4). Etapei Belozerka din nordul Mrii Negre poate fi atribuit dalta descoperit izolat la Kardainka ( 1976, 110, . XXXI,10), subtipul A.I.2.13 (fig. 3,7). Caracteristicile morfologice i decorative ale acestei piese: nervura orizontal sub bordur, dou muchii paralele prilor laterale pe ambele pri late, iar pe partea dorsal i cu o nervur longitudinal, sunt similare cu cele ale dlilor definitorii acestei etape (fig. 4,1-2.1718). O dalt cu decor n form de litera v suprapus vertical n trei rnduri, amplasat n spaiul dintre bordur i muchia n forma arcoidal a prii superioare a lamei (fig. 3,3), subtipul A.I.2.9, a fost descoperit izolat n bazinul mijlociu al r. Nipru ( 1972, . XXI,7). Dlilor de la nceputul mileniului I a.Chr. ( 1989, 54, . XX,22) este atribuit piesa din stratul de cultur al aezrii de la Otradnaja, inutul Krasnodar, Caucazul de Nord (fig. 3,6). n intervalul de timp cuprins ntre sfritul sec. XV - nceputul sec. X a.Chr. (, , 2005, 100, . 3; Koryakova, Epimakhov 2007, tab. .3; .4), n care este datat cultura Sargarinsko-Alekse-

evskaja, se plaseaz limitele cronologice ale dlilor cu lama faetat, la care marginea tocului de nmnuare este fr bordur (fig. 1,4-5), descoperite n cadrul aezrilor acestei culturi din zonele de silvostep i step ale prii de sud a Siberiei de Vest ( 1985, 144, 267, . 55,4; 108,241; 1988, . 10,17), Rmne incert poziia cronologic a dlilor aceluiai subtip A.I.1.2 (fig. 1,6-12), descoperite izolat n bazinul mijlociu al r. Nipru ( 1961, 147, . 97,4-5.7-10). Probabil, de la o anumit etap dlile acestui subtip au evoluat paralel cu cele avnd marginea tocului de nmnuare cu bordur i lama faetat i, innd cont de similitudinile tipologice ale primelor cu cele din mediul culturii Sargarinsko-Alekseevskaja, ar fi n legtur cu blocul de culturi cu ceramic cu brie (Chernykh 1992, 235-263)22. Cte o pies a acestui subtip (fig. 1,13) i al subtipului A.I.1.3 (fig. 1,14) provin din grupul de morminte al necropolei de la Seren-jurt, Caucazul de Nord, ncadrat conform datrilor arheologice n intervalul de timp cuprins ntre sfritul sec. IX nceputul sec. VIII a.Chr. ( 1982, 8, . III, 43.44). Din depozitul Rdeni din zona est-carpatic (Dergaev 2002, 203, Taf. 68,A415), sincronizat cu etapa Sabatinovka timpurie din nordul Mrii Negre (, 1978, 24-26), provine dalta la care marginea tocului de nmnuare este fr bordur, prevzut cu orificiu n partea superioar a lamei faetate, subtipul A.I.1.4 (fig. 1,15). Lame cu muchii arcoidale n partea superioar pe ambele pri late, cu seciunea dreptunghiular, n primul caz, marginea fiind fr bordur, n cel de-al doilea prevzut cu bordur, au dlile atribuite subtipurilor A.II.1.1 (fig. 3,15.16) i A.II.2.1 (fig. 3,17). n primul caz, ambele piese sunt localizate n nordul Mrii Negre. Una din ele reprezint o descoperire izolat din bazinul inferior al r. Nipru (, 1999, 76, . 1,5), iar a doua face parte din componena depozitului de la Blagoveenka (Kaiser, Popandopulo 2004, Abb. 9,4), atribuit grupei de depozite ncadrate de A.M. Leskov etapei Sabatinovka timpurie (Leskov 1981, 96; Kaiser, Popandopulo 2004, 21). n cel de-al doilea caz, piesa face parte din componena depozitului de la Achmetovskaja, din Caucazul de Nord (, 2002, . 111,7). Acest depozit i grupa cu acelai nume de depozite de bronzuri sunt datate n sec. XV XIII a.Chr., fiind sincronizate cu grupa de depozite de bronzuri Lobojkovka, din etapa Sabatinovka timpurie din nordul Mrii Negre ( 1996, 97).

22 Trebuie de menionat c n aceast lucrare E.N. ernych utilizeaz schema defectuoas ( 1976) a ordonrii grupelor de complexe legate de prelucrarea metalelor n perioada trzie a epocii bronzului din nordul Mrii Negre (vezi 2006, 57-58). Respectiv, ambele lucrri enumerate ale lui E.N. ernych nu includ delimitarea grupelor de complexe ce semnific debutul perioadei trzii a epocii bronzului n aceast regiune, atribuite etapei Sabatinovka timpurie (Bokarev, Leskov 1980; Leskov 1981).


21

O dalt cu corpul zvelt, ce se ngusteaz spre vrf, lama dreapt (Tllengerademeiel), marginea exterioar a tocului fr bordur, atribuit subtipului A.III.1.1. (fig. 3,18), face parte din componena depozitului Dremajlovka ncadrat n etapa Sabatinovka (Leskov 1981, 17, Taf. 4,E3)23. Dli similare cu lama dreapt (Tllengerademeiel), ns, cu corpul ce se lrgete spre vrf, marginea tocului de nmnuare fr bordur, ncadrate subtipului A.III.1.2. (fig. 3,19-20), provin att din Europa de Est ct i din nordul Mrii Negre. n primul caz, o pies a fost descoperit ntr-o aezare atribuit comunitii cultural istorice Andronovo ( 1970, 136, . 52,22), iar alta reprezint o descoperire izolat din bazinul inferior al r. Nipru ( 1976, . XXXI,4). O dalt cu lama dreapt (Tllengerademeiel), marginea tocului de nmnuare prevzut cu bordur, subtipul A.III.2.1. (fig. 3,21), face parte din componena depozitului Ruginoasa, din zona est-carpatic, atribuit fazei BzD (Petrescu-Dmbovia 1978, 111, Taf. 64,3). Alt pies, ncadrat n subtipul A.III.2.2 (fig. 3,22), provine din cadrul unei aezri pluristratigrafice din bazinul mijlociu al r. Nipru, i este pus n legtur cu ceramica culturii Trzinec de Est din aceast aezare ( 1972, . XXI,7). Dou piese n negativ, subtipul A.III.2.3 (fig. 4,12), sunt reprezentate de formele de turnat din cadrul complexului de tipare de la Zavadovka din etapa Belozerka trzie (Bokarev, Leskov 1980, 22, Taf. 9,78a.b.). Dlile cu toc de nmnuare longitudinal i lama lanceolat, seciunea dreptunghiular, manifest o rspndire teritorial i un cadru cronologic larg, de asemenea i particulariti tipologice specifice. O dalt cu marginea tocului de nmnuare fr bordur (fig. 4,3) provine din aezarea pluristratificat de la Luka-Rajkoveckaja, regiunea itomir, Ukraina, n straturile inferioare ale creia a fost descoperit i ceramic de tip Trzinec-Komarov ( 1972, 80-81, . 27,2). Particulariti tipologice specifice manifest dlile cu lama lanceolat ale subtipurilor A.IV.1.2 (fig. 4,5) i A.IV.1.3 (fig. 4,4). n primul caz, piesa cu marginea tocului de nmnuare cu bordur, provine din stratul cultural al unei aezri ce aparine culturii ustkaja, din valea Fergana ( 1966, 27, . III,1). Aceast cultur este datat n intervalul de timp cuprins ntre sfritul mileniului II nceputul mileniului I a.Chr. ( 1965, 110).

n cel de-al doilea caz, piesa cu lama mai lat dect tocul de nmnuare face parte probabil din componena unui depozit descoperit pe malul r. Issyk-Kul, la Karakol ( 1965, 106; 1966, 27, . III,2). Acesta ar aparine grupei de depozite caracteristice perioadei trzii a epocii bronzului ( 1965, 106-108), care include piese cu analogii n mediul culturii Sargary-Alekseevskaja ( 1988, . 10,18), datat n conformitate su seriile de date radiocarbon n intervalul de timp cuprins ntre sf. sec. XV nceputul sec. X a.Chr (, , 2005, 100, . 3; Koryakova, Epimakhov 2007, tab. .3; .4). Dli cu lama lanceolat i marginea tocului de nmnuare cu bordur se ntlnesc n partea de sud a inutului Krasnojarsk i n partea de sud a Siberiei de Vest, n Asia Mijlocie. Din partea de sud a inutului Krasnojarsk, n special din depresiunea Minusinsk ( 1966, 27; 1960, 80), provine un numr semnificativ de dli cu lama lanceolat, inclusiv cu decor sub bordur (fig. 4,12), majoritatea atribuite etapei Tagarskaja ( 1960, 154). n partea de sud a Siberiei de Vest (fig. 4,6-8.10-11) i n Asia Mijlocie (fig. 4,9) dli cu lama lanceolat, atribuite subtipului A.IV.2.1, includ depozitele ce aparin grupei de depozite atribuite perioadei trzii a epocii bronzului ( 1965, 106-108). Pe teritoriul Kazahstanului dli cu lama lanceolat au fost descoperite i izolat ( 1960, 163, . LXIII,1; 1966, 27). O dalt similar a fost descoperit la sud de munii Urali, mpreun cu un topor-celt cu dou urechiue ( 1965, 160, . 1,5). Astfel, dlile cu lama lanceolat se ntlnesc n aceste regiuni, att n depozitele atribuite perioadei trzii a epocii bronzului, ct i n cele ale etapei Tagarskaja ( 1966, 27; 1960, 80). Rezultatele cercetrii efectuate scot n eviden faptul c, spre deosebire de Europa Central, unde este constatat un decalaj cronologic semnificativ ntre apariia dlilor cu toc de nmnuare longitudinal i a topoarelor-celt24, n spaiul abordat aceste categorii funcionale evolueaz paralel, ncepnd cu sfritul mileniului III primul sfert al mileniului II a.Chr. pn la sfritul mileniului II nceputul mileniului I a.Chr., ceea ce constituie nc o dovad n susinerea conceptului enunat, cu privire la rspndirea n etape a topoarelor-celt, de la est spre vestul Europei ( 2002, 118).

23 Acest depozit este sincronizat cu focarul de prelucrare a metalelor Kardainka-Novo-Aleksandrovka din etapa Belozerka timpurie ( 2010, 146). 24 Apariia dlilor cu toc de nmnuare longitudinal n Europa Central este datat ncepnd din fazele BzA2/FD III (Schalk 2005, 99-100), iar a topoarelor-celt din faza BzC2, sau sec. XIV a.Chr. (Novotna 1970, Taf. 27,467; 40,711; Mozsolics 1973, 80, Taf. 109,1; Hansen 1994, 177-185; 2005, 211-230).

22

Eugen UURELU

Aner 1962: E. Aner, Die frhen Tllenbeile des nordischen Kreises. Acta Archaeologica XXXIII, 1962, 165-219. Aspelin 1877: J.R. Aspelin, Antiquits du Nord Finno-Ougrien I. Ages de la pierre et du bronze (Helsingfors 1877). Balan 2009: G. Blan, Cronologia i tipologia dlilor de bronz cu toc de nmnuare din Romnia. Apulum XLVI, 2009, 1-40. Bokarev, Leskov 1980: V.S. Bokarev, A.M. Leskov, Jung- und sptbronzezeitliche Guformen im nrdlichen Schwarzmeergebiet. PBF XX, 1 (Mnchen 1980). Chernykh 1992: E.N. Chernykh, Ancient metallurgy in the USSR (Cambridge 1992). Dergaev 2002: V. Dergaev, Die neolithischen und bronzezeitlichen Metallfunde aus Moldavien. PBF XX, 9 (Stuttgart 2002). Coman 1980: G. Coman, Statornicie, continuitate. Repertoriul arheologic al judeului Vaslui (Bucureti 1980). Gerkovi 1999: J.P. Gerkovi, Studien zur Sptbronzezeitlichen Sabatinovka-Kultur am unteren Dnepr und an der Westkste des Azov`schen Meeres. Archologie in Eurasien, Band 7, Deutsches Archologisches Institut, Eurasien-Abteilung (Rahden/ Westf. 1999). Hansen 1994: S. Hansen, Studien zu den Metalldeponierungen whrend der lteren Urnenfelderzeit zwischen Rhnetal und Karpatenbecken. Universittsforschungen zur prhistorischen Archologie Band 21, Teil 1 (Bonn 1994). Hansen 2005: S. Hansen, ber brozezeitliche Horte in Ungarn Horte als soziale Praxis. B. Horejs, R. Jung, E. Kaiser, B. Teran (Hrsg.), Interpretationsraum Bronzezeit (Bonn 2005), 211-230. Kaiser, Popandopulo 2004: E. Kaiser, Z. Popandopulo, Drei bronzezeitliche Hortfunde aus dem unteren Dneprraum. PZ 79, 2004, 5-35. Koryakova, Epimakhov 2007: L. Koryakova, A.V. Epimakhov, The Urals and Western Siberia in the Bronze and Iron Ages (Cambridge 2007). Leskov 1981: A.M. Leskov, Jung- und sptbronzezeitliche Depotfunde im nrdlichen Schwarzmeergebiet I. PBF XX, 5, (Mnchen 1981). Mozsolics 1973: A. Mozsolics, Bronze- und Goldfunde des Karpatenbeckens. Depotfundhorizonte von Forr und palyi. Akadmiai Kiad (Budapest 1973). Novotna 1970: M. Novotna, Die xte und Beile in der Slowakei. PBF IX, 3 (Mnchen 1970). Petrescu-Dmbovia 1977: M. Petrescu-Dmbovia, Depozitele de bronzuri din Romnia (Bucureti 1977). Petrescu-Dmbovia 1978: M. Petrescu-Dmbovia, Die Sicheln in Rumnien, PBF XVIII, 1 (Mnchen 1978). Rusu 1966: M. Rusu, Depozitul de bronzuri de la Bala. Sargetia IV, 1966, 17-40. Sava 2002: E. Sava, Die Besstattungen der Noua-Kultur. Ein Beitrag zur Erforschung sptbonzezeitlicher Bestattungsriten zwischen Dnestr und Westkarpaten. (Hrsg. B. Hnsel). PAS. Band 19 (Kiel 2002). Schalk 2005: E. Schalk, Ein Tllenmeiel aus Olynth/Agios Mamas, Griechenland. B. Horejs, R. Jung, E. Kaiser, B. Teran (Hrsg.), Interpretationsraum Bronzezeit (Bonn 2005), 95-107. Tallgren 1926: A.M. Tallgren, La Pontide prscythique aprs lintroduction des mtaux. ESA, II, (Helsinki 1926). Wanzek 1989: B. Wanzek, Die Gumodel fr Tllenbeile in Sdstlichen Europa (Bonn 1989). 1972: .. , ( 1972). , 1978: .. , .. , , . .: . , . 221 ( 1978), 23-26. 1986: B.. , . .: ( 1986), 78-111. 1994: B.. , ( ). .: . (- 1994), 66-75. 1996: B.. , . . IVI . .. 100- .. (- 1996), 96-97. 2002: B.. , - . .: (- 2002), 115-118. 2004: B.. , - . .: : . (- 2004), 385-408. 2010: B.. , (- 2010). , 1999: .. , .. , , . , 1999, 76-80. 1990: .. , - (1990). 1960: .. , . 90 ( 1960), 116-206. 1971: .. , . . , . 3-12 ( 1971). 1990: .. , . - I, 1990,74-75. , 2002: .. , .. , ( 2002). , , 2005: .. , . , . , . 4, 2005, 92-102. 1988: .. , - ( ) ( 1988). 1952: .. , . 30 ( 1952).

Bibliografie


23

... 1979: . ( 1979). 1991: .. , (- 1991). 1982: .. , ( ) ( 1982). 1989: .. , . . . , . 2-5, 1989. - 1955: .. -, . 46, ( 1955). 1965: .. , . 130 ( 1965), 106-110. 1966: .. , ( 1966). 1981: .. , . .: . ( 1981), 41-70. 1971: .. , . 2,1971, 221-223. , 1988: .. , .. , ( 1988). 1962: .. , . 111 ( 1962). 1957: .. , . 67,1957, 144-146. , 1981: .. , .. , . 2, 1981, 151-160. ...2000: . ( 2000). 1986: .. , . .: ( 1986), 117-152. 1960: .. , . 4, 1960, 76-90. , 2009:.. , .. , : . .: , . 5 ( 2009), 20-47. 1985: .. , ( 1985). 1961: .. , . .: ( 1961), 80-95. 1965: .. , . 130 ( 1965), 160-164. 1982: .. , . 1, 1982, 222-224. 1960: .. , . 90 ( 1960), 5-115. 1961: .. , ( 1961). 1996: B.. , . 1 (- 1996), 60-64. 2010: .. , - . RA V, 1, 2010, 22-67. 1968: .. , . 2, 1968, 23-40. 1980: .. , . , . 1-24, ( 1980). , 1967: .. , .. , . 2, 1967, 236-240. 1968: .. , . , . 114, 1968, 76-83. 1960: .. , . 88 (- 1960). 1970: E.. , ( 1970). 1976: E.. , - ( 1976). , 1989: E.. , .. , ( 1989). 1968: .. , . 3, 1968, 16-34. 1982: .. , ( 1982). Eugen Uurelu, doctor n istorie, Centrul de Arheologie, Institutul Patrimoniului Cultural al AM, bd. tefan cel Mare 1, MD-2001, Chiinu, Republica Moldova; e-mail: [email protected]

UN SECOL DE LA NCEPUTUL INVESTIGAIILOR ARHEOLOGICE LA CETATEA NEMIROV DE PE BUGUL DE SUD (SCURTE BILANURI I NOI OBIECTIVE)Maia KAUBA, Galina SMIRNOVA, Marina VAKHTINA, Sankt-Petersburg/Chiinu

Prezentul studiu are drept subiect materialele obinute n rezultatul spturilor cetii de la Nemirov, care au deja o istorie de 100 de ani. Cetatea (suprafaa total 145 ha) se afl la 4 km SE de or. Nemirov, fiind situat pe malul stng al Bugului de Sud, pe cursul mijlociu al acestuia. Obiectivul se nscrie n importantul numr de monumente ale epocii scitice timpurii din zona de silvostep a arealului nord-pontic. S.S. Gamenko (anul 1909), A.A. Spicyn (anul 1910), precum i M.I. Artamonov i O.A. Artamonova (anii 1946-1948) au investigat prin spturi n total peste 3700 m.p., n rezultatul crora au fost recoltate materiale i cercetate construcii locative, gospodreti i de producere din trei orizonturi culturale: tripolian, scitic i slav. Dintre cele mai relevante i cunoscute s-au dovedit a fi materialele epocii fierului timpuriu, la prima analiz a crora A.A. Spicyn, nc la nceputul sec. XX, a naintat problema de cercetare Sciii i Hallstattul, care continu s rmn actual i n prezent. Materialele prescitice i scitice timpurii din cetatea de la Nemirov, conform cronoindicatorilor i schimbrilor n complexul ceramic, au fost ncadrate n limitele cronologice ale celei de-a doua jumti a sec. VIII sec. VI .e.n., n condiiile lipsei totale a vestigiilor aparinnd sec. V .e.n. La Nemirov s-a dovedit a fi cea mai important colecie de import grecesc timpuriu de pe litoralul de nord al Mrii Negre peste 100 de fragmente. Datarea unor exemplare de ceramic greceasc oriental timpurie revine primului sfert mijlocului sec. VII .e.n. (contactele de pn la colonizare dintre eleni i populaia local din spaiul nord-pontic), iar legturile locuitorilor btinai cu centrele greceti s-au stabilit nu mai trziu de nceputul ultimei treimi a sec. VII .e.n. Noile sarcini de cercetare presupun elaborarea unei periodizri regionale a epocii scitice timpurii de pe Bugul Mijlociu (sau Podolia de Sud) cu utilizarea n calitate de monument regional de reper a cetii Nemirov. De asemenea se enun evidenierea aparte a etapei Nemirov n perioada scitic timpurie din arealul litoralului de nord al Mrii Negre, care urmeaz s marcheze impulsul hallstattian din sec. VII .e.n. n spaiul nord-pontic i s reliefeze specificul dezvoltrii regiunii Bugului n epoca scitic timpurie. 100- ( ). , , 100- . ( 145 ) 4 - . , . . . (1909 .), .. (1910 .), .. .. (19461948 .) 3700 ., , , . , .. . , . VIIIVI . .., , V . .. 100 . VII . .. ( ), VII . .. ( ) . , VII . .. .Revista Arheologic, serie nou, vol. Vi, nr. 2, 2010, p. 2443

Un secol de la nceputul investigaiilor arheologice la cetatea Nemirov de pe Bugul de Sud

25

A contribution to the 100th anniversary of excavations on the Nemirov settlement on Southern Bug (a brief account of results and new challenges). The article presents an overview of materials discovered in the Nemirovo settlement during the centenary history of excavation. The settlement (total surface ca. 145 ha) situated 4 km South-East from Nemirov town on the left bank of Southern Bug River, in the middle part of the river stream. This is an important monument of Early Scythian Age from the forest-steppe region of Northern Black Sea Land. S. Gamchenko (1909), A.A. Spitzyn (1910), M.I. Artamonov and O.A. Artamonova (1946-1948) have excavated more than 3700 m2 that yielded artifacts, residential and other kind of constructions that belong to three cultural levels: Tripolian, Scythian and Slavic. The materials of Early Iron Age are most informative and famous. By the beginning of 20th century, A.A. Spitzyn performed the first analysis of that material and established the scientific problem of Scythians and Hallstatt, which is still hotly debated. According to chrono-indices and changes in the ceramic complex, the Ante-Scythian and Early Scythian materials from the Nemirov settlement are placed in the chronological frame of the second half of VIII century VI century BC; however, the findings attributable to V-th century BC are completely missing. Nemirov has yielded the most numerous in Northern Black Sea Land Greek import that counts up to 100 pieces. Some specimens of Eastern Greek pottery are dated back to the first third the middle of VII century BC (the contacts of Greeks and local populations of Northern Black Sea Lands before colonization), while contacts of local population with the Greek centers established not later than the last third of VII century BC. The new research aims include the creation of regional periodization of Early Scythian Age of the Middle Bug Land (of Southern Podolia) using the Nemirov settlement as a regional reference monument. The allocation of special Nemirov phase in the Early Scythian Age of Northern Black Sea Land is also considered. This phase might indicate the Hallstatt influence in Northern Black Sea Land during VII-th century BC and the specific development of Bug Region during the Early Scythian time. Key words: Northern Pontic region, South Bug rivers basin, Early Scythian Period, Nemirov hillfort, local handmade pottery, East Greek pottery, research prospects, Nemirov stage Introducere Cetatea Nemirov de pe Bugul de Sud, situat la 4 km SE de oraul Nemirov i la 10 km de ru, se include n numrul monumentelor arheologice cunoscute din nordul Mrii Negre i a atras atenia arheologilor din Rusia nc de la mijlocul secolului XIX ( 1863, 477; 1901, 236.329.349; 1901, 104-108). ntr-un mod foarte minuios aspectul general al acestei construcii grandioase n legtur cu topografia locului (fig. 1-3) a fost descris de ctre M.I. Artamonov ( 1974, 94-95; Idem 1998, 59-76, fig. 1). Situl este amplasat pe panta abrupt a unui platou, ocupnd i o poriune de es adiacent. Valul i anul formeaz o incint ngrdit nchis cu ntinderea valului extern de la 4,5 pn la 5,5 km. nlimea lui atinge 9 m, iar limea este de 32 m. Conform precizrilor din ultimele lucrri ale M.N. Daragan ( 2010), suprafaa total a fortificaiei constituie 145 ha (fig. 3). Valul i anul ce circumscriu cetatea se ntretaie n cteva locuri de un rule numit Mirka (alte denumiri Gorodnica, Ustja) i pruri care curg prin teritoriul acesteia. Cele mai largi ntreruperi ale valului (n partea de sud i cea de nord) reprezint intrrile n cetate. Fortificaiile externe formau un oval neregulat (E-V, pn la 1,5 km), i ruleul ce curge de la vest spre est mparte suprafaa cetii n dou pri inegale de nord ( din suprafa) i de sud. Aproximativ n centrul suprafeei ngrdite de valurile mari, pe malul nalt de nord se afla fortificaia intern numit Zamistko. Aceast acropol de asemenea este nconjurat de val i an, numai c de dimensiuni mai mici. Suprafaa ei este apreciat diferit: de la 6,9 la 12,5 ha (fig. 3). Doar aceast parte fortificat a cetii era locuit n vechime i avea un strat de cultur destul de gros. n restul spaiului, ncadrat de ngrdirea extern, resturile culturale se ntlnesc n cantiti nensemnate. Lng intrarea de nord n acropol se afla un mamelon n form de tumul (cu diametrul de cca 20 m i nlimea de 3,5 m), vrful cruia reprezenta cel mai nalt punct din interiorul cetii. De aici se vedea nu numai ntreaga suprafa circumscris de ngrdirea mare extern, dar i cile de acces spre cetate din toate prile. Conform informaiilor lui S.S. Gamenko (1909), suprafaa cetii a nceput s fie arat doar ncepnd din anii 40 ai sec. XIX. Pn atunci ea era acoperit de pduri seculare. n partea de sud a sitului, relativ nu demult se afla o aezare nu prea mare, urmele creia sunt vizibile pn acum pe poriunea de mijloc a acestei suprafee a incintei. n prezent cetatea nu este locuit, fiind arat n ntregime. Cu toate c suprafaa ei a fost arat timp ndelungat, valurile i anurile, mai ales cele externe, s-au pstrat foarte bine i impresioneaz prin dimensiunile lor (fig. 1-3). Investigaiile arheologice la cetatea Nemirov n vara anului 1909 Comisia Arheologic Imperial a delegat pe S.S. Gamenko la sudul Rusiei, n gubernia Podolsk, n scopul studierii platformelor de lut tripoliene. Dar sarcina iniial a fost curnd schimbat prin dispoziia urgent de a inspecta cetatea din apropierea orelului Nemirov, pentru a se ncredina de oportunitatea msurilor ntreprinse mpotriva spturilor clandestine ale cuttorilor de comori din rndul populaiei din mprejurimi, dar i de a efectua aici unele investigaii perieghetice ( 1911, 20). Dei n 1909

26

Maia KAUBA, Galina SMIRNOVA, Marina VAKHTINA

Fig. 1. Cetatea nemirov, vedere dinspre sud (apud

Revista Arheologică, vol. VI, nr. 2, 2010

Documents

Transcript of Revista Arheologică, vol. VI, nr. 2, 2010