Republica Moldova: de la independența politică spre independența economică

7/28/2019 Republica Moldova: de la independena politic spre independena economic

1/17

1

Prelegere publicla Academia de tiine a Moldovei, susinut de Iurie Roca

REPUBLICA MOLDOVA:

DE LA INDEPENDENA POLITIC SPRE INDEPENDENA ECONOMIC

La 27 august 1991, Republica Moldova i-a declarat Independena Politic. Evenimentul a

produs un entuziasm major n sufletele noastre. ns, odat cu trecerea anilor, realitile

economice i sociale din ce n ce mai presante au redus elanul masiv care a nsoit etapa

afirmrii politice a rii. Criza economic s-a aprofundat continuu, iar succesiunea la

guvernare din ultimele dou decenii n-a schimbat substanial situaia. Astfel, nemulumirile

societii fa de prestaia puterii, indiferent de culoarea acesteia, se reproduc n mod ciclic.

Dar, de fiecare dat, rezultatul este la fel de deprimant.

Prima i cea mai grav cauz a eecurilor noastre economice este contextul istoric i

geopolitic n care s-a pomenit societatea odat cu prbuirea URSS i obinerea

Independenei. Pe ruinele sistemului disprut, vacuumul intelectual a fost ocupat de

teoria dominant n Occident a liberalismului economic. Virtuile economiei de pia,

vzut ca un sistem n stare s se autoregleze, privatizarea masiv, reducerea competenelor

guvernului n procesele de administrare a sectorului economic, ncadrarea rii n sistemul

financiar internaional prin acceptarea necondiionat a soluiilor oferite de Fondul Monetar

Internaional i Banca Mondial i a creditelor acordate de aceste instituii, aderarea la

Organizaia Mondial a Comerului, atragerea masiv a investiiilor strine, adoptarea

legislaiei de profil i crearea de noi instituii de stat, scoaterea Bncii Naionale de sub

controlul Guvernului toate acestea au fost inspirate integral din sugestiile parvenite din

exterior.

Dar, aa cum se tie, mbriarea noilor dogme economice, n loc s produc prosperitate, a

cauzat un adevrat dezastru n economia naional. Miturile preluate fr niciun discernmnt

de la coala economic neoliberal de la Chicago, cea care reprezint curentul global

dominant, au triumfat i n Republica Moldova, ele fiind primite ca o adevrat religie.

Sistemul de nvmnt, instituiile de stat, comunitatea de experi, politicienii i analitii s -au

pomenit reproducnd teoria economic n vog, privind-o ca pe una fr alternativ. Ideea

primatului economiei, motenit de la sistemul marxist, s-a pliat cu uurin pe dogmeleliberalismului. Tot astfel, caracterul pretins obiectiv al proceselor economice, privite ca


2/17

2

legiti imuabile, s-a dovedit a fi o reflecie fidel a materialismului comunist. Astfel, ne-am

pomenit n societatea de pia, numit i societate de consum.n definitiv, economia i-a

subordonat ideologia, politica i societatea n ansamblu, ncepnd s reprezinte nsui

sensul istoriei. Societatea noastr este dominat de liberalism att n abordrile problematicii

economice, ct i n atitudinea fa de valori.

Aleksandr Dughin,n cartea sa Sfritul economiei,accentueaz ideea c, pe lng cele

dou teorii economice, marxismul i liberalismul, exist un curent vast de idei, numit

convenional teorii economice ale cii a treia.

Ceea ce s-ar putea numi a treia teorie economic se deosebete radical de cele dou teorii

antagoniste, marxismul i liberalismul. Ea nu privete economia ca pe un domeniu

independent i autosuficient, n care ar aciona legiti speciale, proprii doar acestuia. Adic,

aceast abordare nu accept primatul economiei asupra celorlalte tiine sau

recunoaterea ei ca ideologie autonom.

Privit n adncurile ei, problema formulrii i afirmrii unei alternative economice

liberalismului nu este una strict economic. Este vorba despre opiunea pentru un

anumit sistem de valori, de o alegere a unei noi ci, de determinarea propriei identiti

colective, de formarea unei atitudini fa de nsi logica istoriei, dar i de identificarea

unor posibile parteneriate externe cu state i centre de putere, care mprtesc viziuni

similare.

Tipul de tratament aplicat economiei naionale a creat un model caricatural i tragicn

acelai timp, care arat n mod izbitor ce rol i se rezerv Moldovei n economia

mondial cel de exportator de brae de munc ieftinei de importator de mrfuri icapitaluri strine.

Ultima lovitur mortal, care i se pregtete rii noastre prin atragerea n circuitul

economiei globale, este deschiderea pieei funciare pentru capitalul strin. n literatura de

specialitate, situaia n care s-a pomenit ara noastr este numit colonialism economic, cu

toate consecinele dramatice care decurg din acest statut.


3/17


4/17

4

Ricardo. Acesta sublinia c libertatea comerului ntre dou ri funcioneaz doar n

anumite condiii n avantajul celor dou popoare. Acestea sunt cel puin trei:

1) nu trebuie permis exportul de capital dintr-o ar dezvoltat n una subdezvoltat;

2) comerul dintre cele dou ri participante trebuie s fie echilibrat;

3) n fiecare ar aparte numrul omerilor s nu depeasc 5% din totalul populaiei

apte de munc(dup D. Korten).

Din aceast perspectiv devine clar ce ar nsemna fuziunea economiei Republicii Moldova

cu economia Uniunii Europene. Celebrul economist de origine sud-coreean Ha Joon

Chang, profesor la Universitatea Cambridge, face o comparaie demn de reinut. Ce s-ar

ntmpla, de exemplu, dac pe un ring ar fi scoi s se confrunte doi boxeri, unul fiind cu

greutatea de 120 kg, iar altul, s zicem, de 60 kg? Finalul meciului este uor de prezis. Tot

astfel stau lucrurile i cu eforturile de integrare a economiei rii noastre n cea global.

Concentrarea de putere financiarn minile unor grupuri restrnse i lipsirea celorlali

de anse de a participa activ la procesele economice, inclusiv prin deinerea de

proprietate, sunt privite ca fenomene practic indispensabile pieei libere. Dar atunci

cnd drepturile sunt, mai degrab, o funcie a proprietii dect a persoanei, numai cei

care au proprietate, au i drepturi.

Potrivit economistului american David Korten,funcionarea eficient a economiilor de pia

depinde de existena unor guverne puternice, independente n gestionarea procesului

decizional i capabile s aplice mecanismele necesare pentru consolidarea propriilor economii

naionale.Printre condiiile primordiale, care asigur viabilitatea unei economii, el subliniaz

urmtoarele:

Concurena loial. Aa cum orice concuren produce nvingtori i nvini, statuluii revine funcia regulatoare, care s impun echilibrarea anselor, a veniturilor i a

proprietilor competitorilor pe pia. Altminteri, concentrarea puterii financiare distruge

businessul mic i mijlociu, pauperizeaz societatea i i subordoneaz prin corupere sau prin

control direct ntreaga putere n stat.

Capitalul moral. O pia nu poate funciona n mod eficient n interesul bineluicomun fr ncredere, cooperare, compasiune i fr o temelie moral solid. Aici primatul


5/17


6/17

6

economiei statului su, trebuie s fie n stare s stabileasc regulile economiei interne,

fr a se vedea obligat s dovedeasc unor guverne sau instituii strine c asemenea

reguli nu constituie bariere n calea comerului i investiiilor internaionale. Dispune

oare Guvernul Republicii Moldova de astfel de libertate de aciune? Categoric, nu. Sistemul

de angajamente internaionale, n care a fost atras, l plaseaz n postura jalnic de

administraie local sub controlul imperial al centrelor de putere, care practic la scar global

o nou form de colonialism economic, numit i colonialism corporatist.

Pentru ieirea Republicii Moldova din starea de subdezvoltare economic se impune o

condiie minim: graniele economice trebuie s coincid cu cele politice .ara noastr

urmeaz s-i revad fr ntrziere angajamentele internaionale, care-i limiteaz

capacitatea de aciune independent, adic s-i obin pas cu pas independena

economic. Altfel zis, ori colonie, ori stat independent sub aspect economic. A treia cale

nu exist.

Stabilirea unor frne economice la grani poate i trebuie s asigure un avantaj

investiiilor locale. Asta ar putea determina i reducerea pentru o perioad de timp a nivelului

de consum al rii prin renunarea la procurarea de bunuri de import, chiar dac acestea ar fi

mai calitative, mai atractive ca brand i chiar mai ieftine. Dar pentru a asigura o dezvoltare

economic real, astfel de msuri provizorii sunt absolut indispensabile. n plus, o campanie

naional, sprijinit de guvern, de promovare a mrfurilor autohtone, avnd sloganuri

de tipul: Suntem patrioi, cumprm produse FABRICAT N MOLDOVA!, ar putea

contribui n mod substanial la consolidarea solidaritii sociale.

Guvernanii moldovenicaut s conving opinia public de beneficiile comerului liber. ns

acetia evit s spun c atunci cnd unei economii srace i se cere s intre direct ncompetiie cu companiile strine mult mai avansate, de fapt se programeaz falimentul

companiilor naionale.

Din pcate, finanarea extern devine un factor periculos atunci cnd este condiionat

de impunerea unor consultani strini pe post de comisari, care asist guvernarea n

luarea deciziilor, ncurajnd dependena de importuri, nlocuirea produselor locale cu

cele strine i risipa de fonduri.


7/17

7

Adepii rzboaielor identitare i ai conflictelor pe subiecte lingvistice de la noi, care se

autoproclam patrioi, pentru a-i actualiza viziunea asupra realitii, ar trebui s-i pun

cteva ntrebri. Dac tot se revolt pe seama unor evenimente istorice dramatice, cum ar

fi cele din 1812 i din 1940, cum de le scap procesul de ocupaie non-militar, cruia i

este supus astziara noastr? Dac deplng deportrile din 1940 i din 1949, cum de

nu vd c la ora actual poporul nostru este supus unor deportri n mas infinit mai

ample, cu consecine catastrofale pentru noi? Oare lipsa baionetelor, a mrfarelor i a

retoricii comuniste sunt cele care i mpiedic s perceap planul perfid ce urmrete

depopularea rii? Singura diferen fundamental dintre deportrile din trecuti cele

din prezent const n faptul c primele au fost forate, iar cele de azi sunt benevole.

Astzi, prsirea familiilor i a pmnturilor natale se produce sub semnul liberei

circulaii i al integrrii.De la condiia de sclavi nefericii, moldovenii au ajuns la cea de

sclavi fericii, cum ar zice Ovidiu Hurduzeu.

n momentul n care societatea noastr se va vindeca de obsesia luptei pentru un trecut care

oricum nu poate fi schimbat i va mbria lupta pentru un viitor mai bun, vzut nu doar ca

soluie individual, ci ca destin colectiv, ansa noastr de renatere va cpta un contur real.

Adic, de la un naionalism romantic, naiv i poate inevitabil de acum dou decenii ,

trebuie s trecem spre un naionalism economic, pragmatic i unificator de energii

colective.

Astzi istoria ne ofer ansa unic de a crea o larg solidaritate naional. La temelia

acestei solidariti trebuie s stea ideea Independenei Economice a Republicii Moldova.

Altfel zis, noiuni ca Suveranitate Economic, Patriotism Economic i chiar Naionalism

Economic sunt termenii-cheie, n jurul crora trebuie s conceptualizm Ideea

Naional.

Spre deosebire de situaia cnd s-a adoptat independena politic, acum nu exist niciun

motiv pentru divizri pe criterii etnice, lingvistice, regionale i nici de ordin ideologic. De

aceast dat, linia de divizare va trece ntre poporul Republicii Moldova i clasa

dominant, format din oligarhi i uneltele acestora.

Consider c ar fi bine ca entuziatii locali, care exalt integrarea rii noastre n spaiieconomice largi, s nsueasc lecia la care a ajuns Friedrich List, dup ce a studiat


8/17

8

aplicarea n practic a teoriei liberale. El a descoperit urmtoarea legitate. Citez:

Instaurarea pretutindeni i total a principiului comerului liber, reducerea maxim a

taxelor vamale i stimularea liberalizrii totale a pieei, n practic, ntrete acea

societate, care nainteaz demult i cu succes pe calea pieei, dar, n acelai timp,

slbete, submineaz politic i economic acea societate, care a avut o alt istorie de

gospodrire i intr n relaii de pia cu ri mult mai dezvoltate n momentul cnd

piaa ei intern se afl n stare incipient (. , ). Formula de

fa cuprinde n mod exhaustiv cazul Republicii Moldova, care, prin politicile economice

aplicate n ultimele dou decenii, i, mai ales, n ultimii ani, i rezerv rolul de perdant etern

n raport cu economiile mai dezvoltate. O astfel de pia deschis, n care e invitat ara

noastr, este un instrument care funcioneaz dup principiul mbogirii celui deja

bogat i a srcirii celui srac, a ntririi celui puternic i a slbirii celui slab.

Guvernanii notri se laud cu contractarea permanent a unor credite astronomice, pe care le

prezint ca dovad a propriilor merite i ca pe o recunoatere a rii de ctre partenerii de

dezvoltare. nspovestea de succes s-a dovedit a fi una de comar. De fapt,exponenii

neocolonialismului economic practic metode verificate nc n timpurile colonialismului

clasic. Numai c n loc de mrgele de sticl i ap de foc aborigenii de azi primesc

credite, cednd n schimb aurul nostruindependena economic i viitorul. Jocul fiind

odat acceptat, FMI i BM aplic expresia: Cine pltete, acela comand muzica.

Urmeaz indicaiile ctre guvern de restructurare a economiei, ca s se asigure creditorilor

rambursarea creditelor: Deschidei porile pentru liberul schimb, ca s v inundm cu

bunurile i capitalurile noastre! Reducei cheltuielile sociale, sacrificnd btrnii,

invalizii, copiii, colile i sntatea! Privatizai activele i serviciile publice! Deschidei

piaa funciar pentru investitorii strini! Reducei deficitul bugetar cu orice pre!Meninei inflaia ct mai jos! Iar dac vei fi asculttori, v vom permite tuturora s

lucrai pe pieele noastre la negru, ntr-un regim de vize liberalizat i s trimitei bani

acas ca rudele voastre s poat cumpra produsele noastre. Aceast spiral a datoriilor

externe anuleaz orice speran de renatere economic a rii i transform Republica

Moldova dintr-un stat independent ntr-un obiect de manipulare din partea marilor capitaluri.

La ora actual riii lipsesc resursele intelectuale i voina de autoguvernare pentru a

discuta la un nivel adecvat cu structurile respective.


9/17

9

Altfel zis, Republica Moldova s-a pomenit ntr-o situaie similar celei descrise deFriedrich

List, care critica Marea Britanie pentru promovarea liberului schimb n raport cu alte ri,

dup ce ea nsi i obinuse supremaia economic prin msuri protecioniste dure i

subvenii extinse. El le reproa britanicilorc mping scara,pe care au urcat ei nii, pentru

a atinge poziia de sus n economia mondial. Citez: Este un gest foarte inteligent ca

atunci cnd cineva a ajuns n vrf, s mping scara pe care a urcat, pentru a-i lipsi pe

ceilali de mijlocul de a urca dup el.

Pentru a reui s depeasc impasul economic, Republica Moldova trebuie s urmeze

exemplul altor state, adaptndu-l la condiiile zilei de azi. Aducem doar cteva exemple.

Marea Britanie pn n mijlocul sec XIX, SUA n sec. XIX, Rusia la cumpna secolelor

XIX-XX sub mandatul ministrului de Finane, Serghei Witte (1892-1903), Japonia i

Coreea de Sud la mijlocul sec. XX, China de la Deng-Xiaopingncoace, India au practicat

politici de afirmare a suveranitii economice. Adic, ara noastr trebuie s promoveze o

politic vamal protecionist, s limiteze investiiile strine, s impun plafoane pentru

proprietatea strin i s oblige investitorii strini s-i direcioneze investiiile doar n

domeniile stabilite de guvern, s aib ca parteneri furnizori de produse locale, s

utilizeze fora de munc local etc. Altminteri, se ignoreaz un adevr evident care aratc

toate economiile de succes au atins performane deosebite prin aplicarea de msuri , care s

sporeasc independena lor economic, urmate de o integrare lent, selectiv i etapizat n

economia lumii.

De altfel, politici similare au aplicat n perioada postbelic i ri ca Finlanda, Italia,

Norvegiai Austria.Msurile protecioniste au fost aplicate de ele pn n anii aizeci, iar n

cazul Finlandeio perioad i mai ndelungat. Pentru a-i ridica industriile, ele au folositpe larg ntreprinderile de stat. Finlanda,care era una dintre cele mai srace economii la

nceputul sec. XX, a introdus n anii treizeci o legislaie care trata orice afacere cu

capital strin de peste 20% drept periculoas. Abia n 1987 aceast norm a fost

relaxat, plafonul proprietii strine fiind ridicat pn la 40%. Liberalizarea general a

investiiilor strine a survenit abia n 1993, i asta ca msur de pregtire a rii de

aderarea la UE n 1995.S reinem:Finlanda a avut parte de peste o jumtate de secol

de politici protecioniste pentru a se pregti de aderarea la UE, n timp ce RepubliciiMoldova i se propune s accepte n orb i n alb, absolut nepregtit, regulile neoliberale


10/17

10

ale acestei organizaii. n lumina acestei simple comparaii, nesbuina, ignorana i

iresponsabilitatea guvernanilor notri, care ne mping n braele sufocante ale UE, sunt

absolut izbitoare. Ca urmare a acestor aciuni se produce un amplu proces de subminare

a independenei noastre, pe care l putem numi pe drept cuvnt proces de

desuveranizare a rii.

Pentru a-i apra suveranitatea, Republica Moldova are nevoie politici protecioniste. Desigur,

aceste msuri nu garanteaz n mod automat dezvoltarea. Dar lipsa lorgaranteaz eecul.

Toate aceste aciuni impun ca element absolut indispensabil o guvernare patriotic,

excelent instruit i capabil s-i negocieze cu marii juctori internaionali statutul su

economic special. Un astfel de statut ar fi necesar pentru o perioad limitat de timp de

cel puin douzeci de ani.

Un alt mit, promovat de apostolii neoliberalismului n spaiul ex-comunist, a fost cel al

privatizrii masive ca soluie salvatoare pentru economie. Dar, practic pretutindeni unde s-

a recurs la o privatizare cvasitotal i nechibzuit, de cele mai multe ori, efectele

economice i sociale au fost devastatoare. i asta deoarece chiar dac formele de

proprietate conteaz cu adevrat, totui diferena critic nu este ntre proprietatea de

stat i cea privat, ci ntre proprietatea concentrat i proprietatea dispersat. Adic,

distribuirea proprietii, demonopolizarea ei prin msuri regulatoare drastice este

singura cale de a evita pauperizarea absolutei majoriti a cetenilor n favoarea unor

oligarhii locale sau transnaionale.

O realitate nou, care scap ochiului comun, ine de schimbarea de paradigm, care a

afectat nsi esena capitalismului tradiional, axat pe producie, n care banii reprezentau

doar un element auxiliar, chiar dac indispensabil, ce determina prosperitatea. Noul tip de

capitalism financiar a inversat relaia tradiional ntre produciei capital. Chiardac

acest nou tip de capitalism a provocat n ultima perioad crize financiare cu efecte

devastatoare, apostolii monetarismului caut s ne conving c ar fi vorba doar despre nite

mici disfuncii, nu de o criz profund de sistem determinat de nsi esena lui. Se tie c

sectorul financiar a devenit mult mai eficient n generarea de profituri pe termen scurt, dectcele provenind din economia real, capitalul financiar fiind mult mai lichid dect cel


11/17

11

industrial. Prin urmare, primul este indispensabil pentru dezvoltarea economic, ns doar n

condiii reglementate cu strictee. Altminteri, dintr-un factor stimulativ capitalul financiar

devine unul distructiv pentru economia naional. Altfel zis, aa cum arat Ha Joon

Chang, se nregistreaz o diferen de vitez considerabil de circulaie a capitalului

ntre sectorul financiar i economia real. Prin urmare, aceast diferen de vitez

trebuie redus prin politici regulatoare ferme.

Faptul c n Republica Moldova ntregul sistem bancar, n loc s fie un instrument de

stimulare a economiei, practic s-a transformat n unul parazitar, care frneaz spiritul

ntreprinztor i paralizeaz dezvoltarea, este la ndemna oricui. Dobnzile exagerate,

termenele i rigorile de restituire a creditelor excesiv de mpovrtoare, sunt o realitate

deprimant. n aceste condiii, autoritatea regulatoare, Banca Naional a Moldovei, nu-

i ndeplinete principala funcie de supraveghere i dirijare a sectorului bancar, iar

Guvernul i Parlamentul, avnd competene restrnse din cauza statutului independent

al BNM, se dovedesc a fi neputincioase de a schimba radical situaia.

Dat fiind situaia intolerabil din sistemul bancar al rii, autoritile statului trebuie

s ntreprind o reform vast i radical a acestuia . Printre msurile ce se impun cu

necesitate ar fi urmtoarele:

1) Minimalizarea pieei de capital i instituirea unui control de stat direct asupra

sistemului bancar.

2) Reducerea dobnzilor pn la nivelul care s asigure profitabilitatea pentru

proprietarii bncilor i accesibilitatea creditelor pentru ntreprinztorii autohtoni.

3) Licenele de activitate n sectorul bancar trebuie eliberate doar cetenilor Republicii

Moldova.

4) Calitatea de proprietari ai bncilor trebuie s o dein doar cetenii Republicii

Moldova.

5)Cota de participare a unui cetean la capitalul statutar trebuie limitat cu strictee,n vederea neadmiterii instituirii de monopoluri i a crdiilor de cartel.


12/17

12

6) Nu se va admite existena de proprietari anonimi n sistemul bancar, ascuni n

spatele unor firme off-shore.

7) Statul va ncuraja descentralizarea activitii bancare, crearea unor instituii

financiare regionale cooperatiste, orientate spre dezvoltarea sectorului de producere din

acele regiuni.

8) Statul va interzice exportul profiturilor obinute din activiti bancare i va ncuraja

direcionarea acestora n sfera de producere, n proiecte sociale i de infrastructur.

9) Toate operaiunile bancare efectuate de ctre instituiile publice, de ntreprinderile de

stat sau cu capital majoritar de stat, precum i de plile pentru serviciile comunale,

serviciile publice locale, notariale, de avocat, judectoreti, ale executorilor judectoreti

i altele de acest gen se vor efectua doar prin bncile de stat.

10) n caz de necesitate, statul va recurge la msuri coercitive cum ar fi lichidarea unor

bnci, care pericliteaz securitatea financiar a rii.

Esena acestei reforme va consta n reorientarea economiei naionale de la capitalismul

de tip speculativ spre cel de tip productiv, de la concentrarea de proprieti i capitaluri

spre o distribuie larg a acestora.

n Republica Moldova se vede cu ochiul liber c operaiunile de schimb valutar au devenit

afaceri extrem de profitabile. Spre deosebire de practica internaional, numrul de case de

schimb valutar n ara noastr a devenit att de mare, nct poate concura cu numrul defrizerii i farmacii. Pentru a face ordine n acest domeniu i pentru a-i spori capacitatea

financiar, Guvernul trebuie s urmeze exemplul rilor care au realizat adevrate

miracole economice i s ia sub controlul su aceast activitate.Din veniturile obinute n

urma operaiunilor de schimb valutar statul trebuie s-i consolideze capacitatea bugetar, s

onoreze datoria extern, s procure tehnologii nalte, s subvenioneze sectorul de producere

ispresteze obligaiile sociale.


13/17

13

Dac pn mai ieri dezbaterea public de la noi se axa pe confruntarea taberei liberale

cu cea comunist, astzi conflictul de baz este ntre businessul oligarhic, pe de o parte,

i businessul mic i mijlociu, pe de alt parte. ntruct marile grupuri de afaceri au

concrescut cu statul, competiia pe pia a devenit practic imposibil, ceea ce blocheaz

dezvoltarea economic n ansamblu. n acest conflict major dintre oligarhi i

ntreprinztorii mici i mijlocii, statul trebuie s se alieze cu ultimii mpotriva primilor.

Un sector prosper i dinamic al businessului mic i mijlociu poate fi doar produsul unui

stat puternic, care s impun reguli dure. O autoritate statal puternic va avea

misiunea s creeze clasa medie.n caz contrar, Republica Moldova va rmne o democraie

imitativ, o parodie a modelului occidental, dominat de marele capital de origine tenebroas.

Problema se pune n mod radical: sau stat captiv la cheremul oligarhilor, sau stat

puternic n serviciul poporului.

Republica Moldova trebuie sse opun extinderii oligopolurilor prin crearea unei democraii

economice, care s permit distribuia echilibrat a bunurilor. Se impune oabordare de

ansamblu, bazat pe valorile morale, cele ale cooperrii, ale dezvoltrii economice locale

i regionale, ale pstrrii familiei. Piaa are nevoie de reguli aplicate imparial, care s

garanteze tranzacii cinstite, s echilibreze interesele publice i private.

Pentru a da unele repere de baz ale modelului economic spre care trebuie s tind ara

noastr, prezint mai jos cteva elemente conceptuale fundamentale, preluate din lucrarea

economistului american David C. Korten Marea cotitur. De la imperiu la comunitatea

terestr:

AUTODETERMINAREA ECONOMIC. Cetenii fiecrei naiuni au att dreptul,ct i responsabilitatea de a-i controla propriile resurseeconomice i de a-i determina

prioritile economice i sociale, condiiile de comer i regulile pentru investitorii strini

astfel nct s corespund cu necesitile i valorile lor atta timp ct includ n preuri

costurile complete ale deciziilor proprii, fr a le transfera n sarcina altora.

Acest alineat conine, de fapt, chintesena pledoariei mele. Republica Moldova are nevoie de

autodeterminare economic, de emancipare naional de sub dominaia capitalismuluide tip corporatist i speculativ.


14/17

14

Printre elementele de baz ale independenei economice, pe care ara noastr urmeaz s o

obin, este i Independena Alimentar. Criza cronic din agricultur, care a permis

concentrarea terenurilor n minile unui grup restrns de conductori n detrimentul ranilor,

orientai spre ctiguri rapide n baza exporturilor, provoac dezintegrarea satelor noastre,

destrmarea familiilor i migrarea masiv a tineretului de la ar peste hotare. Securitatea

alimentar este periclitat, iar piaa noastr este invadat cu produse agricole de peste hotare.

Lipsa de credite accesibile, de posibiliti de desfacere pe piaa intern, fiscalitatea exagerat,

absena ntreprinderilor de prelucrare, precum i a capacitilor de pstrare i distribuie,

reprezint alte cauze care menin sectorul n stare de degradare.

Sectorul agrar al rii necesit o reorganizare radical i rapid. n acest scop se impune un

program naional amplu, care ar include limitarea drastic a importurilor, stimularea fermelor

mici, a businessului agrar de familie, legat de comunitate i de regiune, care s respecte

standardele ecologice i s fie conectate la oraele din preajm. Un sistem complex bazat pe

instrumente vamale, fiscale i creditare, nsoit de crearea unei reele de ntreprinderi mici i

mijlocii de prelucrare a materiei prime prin importul de tehnologii avansate, ar putea ridica

agricultura noastr din ruin. n plus, renaterea agriculturii nu trebuie privit exclusiv

prin prisma economic. Satul reprezint temelia renaterii spirituale, culturale i morale

a societii noastre.

O msur necesar pentru nsntoirea mediului de afaceri i a climatului moral n societate

este interzicerea jocurilor de noroc ca gen de activitate economic pe ntreg teritoriul

rii. Se tie c afacerile legate de cazinouri servesc schemelor de splare a banilor i conducla degradarea moral, la destrmarea familiilor i la pervertirea tineretului. Singurii profitori

sunt persoanele din spatele acestor jocuri, care se mbogesc n mod rapid i neonest.

Pe parcursul celor dou decenii, Republica Moldova s-a dovedit a fi un stat slab i corupt,

dominat de afaceriti abili i de o birocraie venal. Falimentul economic al rii are la baz,

n mare parte, anume aceti factori. Scandalurilede corupie, care s-au inut lan de-a lungul

vremii, de regul, nu s-au soldat cu triumful justiiei. De vin este o vast reea, care s-a extinsca o caracati asupra ntregului sistem al organelor de stat i de drept, legate strns cu mediul


15/17

15

de afaceri tenebroase. Acest flagel naional amenin securitatea economic a statului,

anuleaz orice ans de rezolvare a problemelor de ordin social i instituie imoralitatea

ca norm de conduit cotidian n societate.

Depirea acestei situaii dezastruoase poate fi realizat doar de o guvernare nou,

puternic, decis s declare un rzboi ireconciliabil celor care controleaz ntregul

sistem de conexiuni de tip mafiot. Printre msurile ce se impun este nsprirea drastic a

pedepselor pentru crimele cu caracter economic i pentru mit. Astfel, evaziunea fiscal,

crdiile de cartel, contrabanda, atacurile raider, tinuirea veniturilor, darea i luarea de mit,

favoritismul, mpiedicarea funcionrii economiei de pia i alte nelegiuiri de acest fel

urmeaz a fi sancionate cu cele mai grele pedepse penale, pn la privaiunea de libertate pe

via cu confiscarea averilor celor vinovai.

n acest sens, se impune o reform radical a organelor puterii de stat i promovarea n

sectorul public a unor persoane integre i dornice s serveasc binele comun. n egal msur,

este necesar amendarea substanial a Codului Penal n sensul nspririi maxime a

pedepselor pentru aceast categorie de crime. Dictatura legii poate fi instituit doar de o

mn de fier a Guvernului, n stare s aplice sanciunile necesare. Autoritatea

administrativ a puterii trebuie s se bazeze pe supremaia legii i pe un larg sprijin

popular. Din aceast confruntare ireconciliabil cei nvini vor fi oligarhii i clctorii de

lege, iar cel care va ctiga va fi poporul Republicii Moldova.

Concluzii

Astzi, Republica Moldova se afl la o rspntie istoric. Aceast rspntie este, n egal

msur, i una geopolitic, i civilizaional. ara noastr este invitat s adere n

perspectiv la unul dintre cele dou spaii vamale largi Uniunea European sau

Uniunea Eurasiatic. Ambele proiecte i revendic, parial i uneori nedeclarat, originea de

la teoria lui Friedrich List, care a formulat ideea autarhiei spaiilor largi. Dar, aa cum

arat istoria, o astfel de soluie este valabil doar pentru economii care se afl la niveluri de


16/17

16

dezvoltare comparabile i dispun de un potenial comparabil. Din acest punct de vedere,

renunareantr-o perspectiv apropiat la o politic economic independenti cedarea

actului decizional unor centre de putere din exterior nseamn autocondamnarea de

bun voie la o subdezvoltare economic cronic.

Aflndu-se n faa unui examen de maturitate colectiv fr precedent, Republica Moldova are

ansa s aleag o A TREIA CALE. Aceasta e CALEA INDEPENDENEI

ECONOMICE. CALEA A TREIA este concomitent i o opiune geopolitic n sensul

neaderrii imediate i necondiionate la unul dintre cele dou spaii vamale largi, din Vest

sau din Est, dar i una de politic economic intern. Altminteri, dreptul nostru la

autoguvernare devine o ficiune, iar dezvoltarea economic un vis irealizabil. Avem nevoie

de o autarhie economic relativ, care impune o detaare parial i provizorie de la

procesele integraioniste n cazul ambelor spaii economice. Fiind cea mai srac ar din

Europa i avnd o pondere minim n economia global, Republica Moldova trebuie s

obin un statut economic special n dialogul su cu marile conglomerate economice. El

presupune aplicarea unor msuri de ordin protecionist, cum ar fi aprareapieei interne,

practicarea unor credite prefereniale, a unor subvenii i faciliti fiscale pentru o serie de

genuri de activiti economice autohtone. Regulile de liber schimb, impuse prin Organizaia

Mondial a Comerului i alte tratate internaionale, trebuie renegociate.

Republica Moldova trebuie s negocieze anumite preferine comerciale la export n

schimbul unor aranjamente politice reciproc avantajoase. Aa cum Uniunea European

i Uniunea Eurasiatic reprezint entiti geopolitice aflate n concuren, ansele rii

noastre de a-i negocia condiii prefereniale pentru comerul su exterior sunt

considerabile. Varianta optim ar reprezenta-o extinderea pe ambele piee. n acest

sens, n mod obiectiv, politicile noastre protecioniste nu se pot materializa fr nelegeai susinerea din partea a cel puin uneia dintre cele dou puteri regionale. n aceast

chestiune vital un rol decisiv l va avea diplomaia naional, liber de orice obediene

fa de centrele de putere din exterior.

Noul naionalism economic, pe care trebuie s l practicm, nu nseamn sfidarea

regulilor internaionale sau a marilor juctori globali, ci doar tendina fireasc de

autodeterminare economic, n stare s ne ofere un viitor mai bun. Iar pentru astadepirea sindromului de provincie, de margine de lume, de apendice al unor mari entiti


17/17

17

statale sau corporatiste este vital. n definitiv, dreptul nostru la autoguvernare, obinut prin

Declaraia de Independen, trebuie realizat din plin. Iar pentru asta depirea fazei de

imitatori docili i incontieni ai unor modele impuse din exterior este una crucial.

Totodat, e necesar s renunm la confruntrile politice sterile, bazate pe nite ideologii

depite, i s practicm naionalismul economic. De la patriotismul anilor de

emancipare etnic i lingvistic de acum dou decenii, care a divizat societatea noastr,

astzi se impune mbriarea patriotismului economic, ce reprezint un factor de

unitate naional.

La baza renaterii rii trebuie s stea dou idei complementare: metafizic i fizic,

adic cea spiritual i cea material. Fr o temelie moral sntoas orice tentativ de

reform va eua. Iar revigorarea moral a societii depinde, n cel mai direct mod, de

revenirea la credina religioas. n cazul nostru este vorba de Cretinismul Ortodox. Din

aceast perspectiv, revoluia spiritual, care trebuie s ia amploare n societatea noastr,

este una tradiionalisti conservatoare. Prin urmare, ansa de afirmare a poporului nostru

pornete de la recptarea identitii de cretini, care reprezint cea mai important

trstur a caracterului nostru naional.

Cercul vicios al eecurilornoastre trebuie s fie rupt. Poporul Republicii Moldova trebuie

s-i descopere o nou vocaie naional. Avem datoria s ne cultivm o credin

nestrmutat n propriul nostru destin. Misiunea cea mai grea cade pe umerii elitei

naionale, a intelectualilor necorupi, liberi de dogmele n vog i dornici s participe la un

proiect naional fr precedent.

23 iulie 2013

Republica Moldova: de la independența politică spre independența economică

Documents

Transcript of Republica Moldova: de la independența politică spre independența economică